AM4

Editorial Board
  • تعداد محتوا

    361
  • عضوشده

  • آخرین بازدید

  • Days Won

    4

پست ها ارسال شده توسط AM4


  1. بسم الله الرحمن الرحیم 

    قسمت ششم

    مقدمه :

    با عرض سلام و ادب و احترام خدمت دوستان امروز هم با معرفی یکی از افسران بلند پایه نیرو های مسلح آمریکا به تاپیک را ادامه می دهیم  ;)

    ارتشبد تاد دنیل والترز 

    170124-F-FC975-001_28129.JPG

    بیوگرافی:

    ارتشبد تاد دنیل والترز متولد سال 1960 یکی از با تجربه ترین و بلند پایه افسران نیروی هوایی آمریکا است وی در حال حاضر فرمانده نیروی هوایی آمریکا در اروپا و فرمانده نیروی هوایی آمریکا در آفریقا و فرمانده فرماندهی هوایی ناتو است . او در اسفند ماه  سال 1397 به عنوان فرمانده بعدی فرماندهی اروپایی نیرو های مسلح آمریکا و فرمانده عالی نیروهای متحد ( ناتو ) انتخاب شد ...

    والترز پس از فارغ التحصیلی در سال 1982  از دانشکده نیرو هوایی آمریکا به نیروی هوایی آمریکا پیوست .

    والترز به عنوان پسر سرتیپ  نیرو هوایی آمریکا پس از وارد شدن به نیرو هوایی آمریکا تجربه فرماندهی یگان های مختلفی را  در نیرو هوایی آمریکا دارد که می توان به " 

    فرماندهی اسکادران 19 ام شکاری - گروه یکم عملیاتی - تیپ 485 ام اعزامی - تیپ 47 ام آموزشی - تیپ 325 ام شکاری - گروه رزمی افغانستان - نیروی هوایی 12 ام - معاون عملیاتی رئیس ستاد نیروی هوایی - فرمانده دپارتمان عملیاتی ستاد مشترک نیروهای مسلح و.... اشاره کرد .

    قابل ذکر است که والترز یک خلبان با تجربه محسوب می شود با 4990 ساعت پرواز با هواپیما های F-15/C - F-22 - T-38 -OV-10 و  A-10 .

    مسئولیت ایشون به عنوان فرمانده فرماندهی هوایی ناتو مسئولیت هماهنگی و فرماندهی یگان های هوایی ناتو و به عنوان فرمانده نیرو هوایی آمریکا در آفریقا و اروپا فرمانده یگان های این نیرو در این دو قاره است .

    تصاویر :

    613705.jpg a55b903d-a052-4e89-97f7-d7d07cc9bf26-696x464_28129.jpg20160917_nacs_web_006_28129.jpg

    wolters_tod_gen_nato-aircom_8x10.jpg  1_180427_coc_uedem_christian_timmig_web_007.jpg 

    AIRCOM_Logo.jpg

    با تشکر

    پ.ن :

    1. امیدوارم لذت برده باشید :):rose: 

    2. ادامه دارد ................ مثبت فراموش نشود ;)

    3. با تشکر از جناب LegendaryAegis و سایر دوستان به خاطر ابراز حمایت و همکاری و ارائه نقد و نظراتشون :rose::wub:

    4. ایشون همانطور که گفته شد نامزد پست فرماندهی عالی نیرو های متحد ( ناتو ) است و فرماندهی اروپایی نیرو های مسلح آمریکا البته هنوز قطعی نشده و منتظر مهر تایید سنا است .

    صرفا برای میلیتاری

    مترجم : amirhosaingh

     

     

                  

     

    • Upvote 11

  2. بسم الله الرحمن الرحیم

    قسمت پنجم

    مقدمه : 

    با عرض سلام و ادب و احترام خدمت دوستان امروز هم به معرفی یکی از افسران بلند پایه نیرو های مسلح آمریکا می پردازیم ;)

    دریابد جان سی. آکوایلینیو

    800px-ADM_Aquilino_2018.jpg

    بیوگرافی :

    پس از فارغ التحصیلی از آکادمی نیروی دریایی آمریکا در آناپولیس در سال 1984 و دریافت مدرک پروازی اجازه پرواز برای نیرو دریایی ایالات متحده را یافت قابل به ذکر است که او از فارغ التحصیلان مدرسه تسلیحات نیروی دریایی آمریکا یا همان تاپ گان نیز هست .

    وی تجربه خلبانی جنگنده هایی همچون F-14 A/B و F-18 C/E/F را دارد و در کارنامه خود فرماندهی اسکادران معروف VF-11  یا همان RED RIPPERS می بیند . 

    250px-Strike_Fighter_Squadron_11_28US_NaF-18Fs_of_VFA-11_in_flight_over_the_Red_Sea_in_2012.jpg

    وی همچنین فرماندهی تیپ دوم هوایی و گروه ضربتی ناو هواپیمابر جورج بوش را بر عهده داشته است . او تجربه فرماندهی نیرو های و عملیات های متعددی در آمریکا و خاورمیانه دارد که به : فرماندهی ناوگان پنجم ایالات متحده و فرمانده نیروی دریایی فرماندهی مرکزی ایالات متحده  و آجودان ارشد معاون فرمانده عملیات دریایی نیروی دریایی آمریکا مربی پروازی ارشد هواپیما های F16/n - f5 -a-4 برای نیروی دریایی آمریکا فرمانده استراتژی و سیاست گذاری ستاد مشترک نیرو های مسلح آمریکا j5 و .... اشاره کرد .

    United_States_Fifth_Fleet_insignia_2006.png

    مسئولیت :

    وی از سال 2018 فرماندهی ناوگان اقیانوس آرام ایالات متحده آمریکا را عهده دار شده است و فرماندهی 200 کشتی و دویست هزار ملوان و تفنگدار دریایی را بر عهده دارد .

    پ.ن 1. امیدوارم که لذت برده باشید :):rose: مثبت فراموش نشه icon_wink

    2. ادامه دارد ......

    3. به احتمال زیاد بعد از اتمام معرفی افسران بلند پایه نیرو های مسلح آمریکا در همین تاپیک به سراغ معرفی افسران بلند پایه سایر کشور ها بپردازیم ;)

    تصاویر :

    image~0.jpg8a5ed9c96c2d45098bff602774ffd016.jpg800px-Seal_of_the_Commander_of_the_United_States_Pacific_Fleet_svg.png

    با تشکر

    صرفا برای میلیتاری

    مترجم : amirhosaingh

     

    • Upvote 12

  3. با سلام

    سخن وزیر جنگ و ژنرال فرمانده ارتش ایالات متحده ویلیام شرمن :

    800px-George_Peter_Alexander_Healy_-_William_T__Sherman_-_Google_Art_Project.jpg

     

    "جنگ جهنم است "

    سخن سروان نیتن هال :

    Nathan_Hale_hanged_by_British_1776.gif

     

    " تنها پشیمانی من { در زندگی } این است که به جز یک جان برای فدا کردن برای کشورم ندارم "

    با تشکر

    پ.ن نیتن هال جاسوس و سرباز آمریکایی بود در جریان جنگ استقلال امریکا که در نهایت به دار آویخته شد تصویر هم مربوط به دار آویخته شدنش هست .

    • Like 1
    • Upvote 11

  4. بسم الله الرحمن الرحیم

    انا لله و انا الیه راجعون

    هیچ بازمانده ای یافت نشد:(

    برای دومین بار در شش ماه گذشته یک فروند هواپیمای تازه ساخت مسافربری شرکت بوئینگ دقایقی پس از پرواز سقوط کرد .

    Ethiopian-Airlines-NTB-680x350.jpg

    تمامی 157 نفر مسافر پرواز شرکت هواپیمایی اتیوپی از آدیس آبابا که در صبح روز یکشنبه سقوط کرد جان باخته اند این فاجعه دومین فاجعه مرگبار هواپیمای بوئینگ 737 سری مکس است که اولین حادثه مرگبار در اواخر ماه مهر امسال بر فراز دریای جاوه بود که منجر به سقوط هواپیمای شرکت هواپیمایی لایون شد . قابل ذکر است که هنوز علت سقوط این هواپیما مشخص نیست اما عیب موتور این هواپیمای یکی از دلایل محتمل سقوط است .

    اتباع 33 کشور در این پرواز حضور داشته اند که به ترتیب : 33 نفر کنیایی - 2 نفر اسرائیلی - 9 نفر بریتانیایی و اتباع کشور هایی مثل آمریکا فرانسه کانادا و ایتالیا در لیست مسافرین این پرواز دیده می شود .

    سوالی که باید پرسیده شود این است که ایا هواپیمای بوئینگ 737 مکس برای پرواز امن است ؟

    تصاویر :

    merlin_151864995_ae32f003-7e56-497c-869f

    Ethiopian-737-8-MAX-8-ET-AVM-03Grd-DUB-PQN46-625x417.jpg

    skynews-ethiopia-plane-crash_4603300.jpg

    با تشکر

    صرفا برای میلیتاری

    ترجمه : amirhosaingh

     

     

     

     

     

     

     

     

    • Like 1
    • Upvote 6

  5. بسم الله الرحمن الرحیم

    وقتی رادار گریزی را فدای حمل تسلیحات بیشتر می کنید ;)

    Lockheed-Martin-F-35.jpg

    سلطان شب ها :)

    Rafale-800x450.jpg

    f16.jpg

    و  یک عکس از میراژ نیرو هوایی یونان که دلم نیومد به اشتراک نزارم :D

    Mirage-2000.jpg

    دورهمی میگ های هندی :mellow::mrgreen:

    1049537592.jpg

    با تشکر

    پ.ن :

    1. اگر بشود در تاپیک گالری را با عکس در یک سری پست به معرفی نیروهای هوایی جهان و جنگنده ای هایی که استفاده می کنند می پردازم .

     

     

     

    • Like 4
    • Upvote 8

  6. بسم الله الرحمن الرحیم

    قسمت چهارم

    با عرض سلام

    بر طبق روال گذشته تاپیک را با معرفی یکی از افسران بلند پایه نیرو های مسلح ایالات متحده آمریکا ادامه می دهیم 

    ارتشبد استفان.جی تاوزند

    800px-Stephen_J__Townsend_28201829.jpg

    بیوگرافی:

    بعد از فارغ التحصیلی از دانشگاه جورجیای شمالی در سال 1982 وی با درجه ستوان دومی ارتش آمریکا پیوست .

    او حرفه نظامی خود را عنوان افسر فرمانده جوخه در ارتش آمریکا آغاز کرد و در همان سال او به عنوان افسر اجراییات و معاون افسر عملیاتی گردان دوم هوابرد از هنگ 505 ام پیاده نظام انتخاب شد.

    هنگ 505 ام پیاده نظام

    505_Inf_Rgt_DUI.png

    وی سپس در تهاجم نظامی آمریکا به گرانادا شرکت داشت و در سال 1983 به لشکر هفتم پیاده نظام به عنوان افسر عملیاتی گردان چهارم هنگ 21 ام پیاده نظام منتقل شد.

    هنگ 21 ام پیاده نظام

    021st_Infantry_Regiment_COA.png

    وی در ادامه حرفه نظامی خود مسئولیت هایی همچون : فرماندهی گروهان چارلی از گردان سوم رنجر - معاون عملیاتی در مقر فرماندهی هنگ 75 ام رنجر - افسر عملیاتی تیپ دوم لشکر 78 ام آموزشی - فرماندهی گردان چهارم از هنگ 31 ام پیاده نظام لشکر دهم کوهستانی - فرمانده گروه رزمی خرس قطبی- فرمانده تیپ سوم ضربتی لشکر دوم پیاده نظام - افسر اجرائیات فرماندهی مرکزی - معاون فرمانده و رئیس ستاد لشکر 101 هوابرد- فرمانده لشکر دهم کوهستانی - فرمانده سپاه 18 ام هوابرد - فرمانده نیروی عملیاتی مشترک بر علیه داعش و نهایتا فرمانده فرماندهی آموزش و دکترین ارتش آمریکا.

    مسئولیت :

    وی در حال حاضر به عنوان افسر فرمانده فرماندهی آموزش و دکترین ارتش آمریکا 27000 سرباز و 11000 غیر نظامی که 21 مرکز در آمریکا با هدف تربیت سربازان نظامی تربیت رهبران غیر نظامی و توسعه و ادغام توانمندی‌ها، مفاهیم و دکترین‌ها به منظور ایجاد یک ارتش توانا و آماده اعزام به منظور پشتیبانی از توانمندی رزمی مشترک مشغول به کار اند .

    تصاویر

    gentownsend-1.jpg

    160824-O-ZZ999-001.JPG

     

    download~0.jpg800px-TRADOC_patch_svg.pnglt-gen-stephen-j-townsend-commanding-general-for-combined-joint-task-force-operation-inherent-resolve-xviii-airborne-corps-and-fort-bragg-nc-provides-his-remarks-during-the-transfer-of-authority-ceremony-for-cjf.jpg

     

     

     

     

    images_28129.jpg Lt__Gen__Townsend_and_Col__Sylvia2C_Qayyarah2C_September_2016.jpg

     

    images~1.jpg

     

     

     

     

     

    پ.ن :

    1. امیدوارم لذت برده باشید مثبت فراموش نشه .... ;):rose:

    2. ایشون در اصل زاده ایالت باواریای آلمان هستند و به فرزند خوندگی یک خانواده آمریکا در سال 1953 در اومدن .

    3. ایشون یکی از جدی ترین کاندید های پست ریاست ستاد ارتش هستند و.....

    با تشکر

     

    صرفا برای میلیتاری

    ترجمه : amirhosaingh

    بن پایه :

    1.https://en.wikipedia.org/wiki/Commanding_General,_United_States_Army_Training_and_Doctrine_Command

    2.https://en.wikipedia.org/wiki/United_States_Army_Training_and_Doctrine_Command

    3.https://en.wikipedia.org/wiki/Stephen_J._Townsend

     

     

    • Like 1
    • Upvote 8

  7. 2 hours قبل , Deepblue گفت:

    ممنون. من پستهام پاک میکنم که تاپیک الکی حجیم نشه.... ای بابا اجازه پاک کردن نمیده. اگر ادمینها پاک کنن خوبه.

    بی زحمت در مورد "حق برافراشتن پرچم" هم توضیح میفرمایید؟

    به نظرم واضحه شما تا به یک درجه مشخصی نرسی حق داشتن و بر افراشتن پرچم خودت را نداری در نیرو های مسلح آمریکا از سرتیپ به بالا اجازه بر افراشتن پرچم هر جا که میرن دارن به طور مثال در دفتر کار و... و دریاسالار ها و افسران نیروی دریایی پرچمشون را روی کشتی فرماندهیشون یا به اصطلاح flag ship بر افراشته می کنند و مقام های دولتی هم که نشان و پرچم خودشون را داند به طور مثال پرچم وزیر دفاع و یا ریاست ستاد مشترک

    پرچم وزیر دفاع

    Flag_of_the_United_States_Secretary_of_Defense_svg.png

    پرچم رئیس ستاد مشترک

    1024px-Flag_of_the_Chairman_of_the_US_Joint_Chiefs_of_Staff_svg.png

    پرچم یک دریادار آمریکا بر فراز کشتی سرفرماندهی اش 

    images~0.jpg

    البته از قدیم گفتن افسری که به فکر این چیزا باشه افسر نیست :)

    با تشکر

    • Upvote 10

  8. 11 hours قبل , Deepblue گفت:

    این قسمت مبهم است. به نظرم اشتباه ترجمه کردید.

    در مورد پستهای ارشد نظامی و ستاد مشترک، خوب بود کمی در مورد چارت فرماندهی توضیح میدادید. اینکه نیروهای مسلح زیرنظر چه کسی و چه ارگانی است؟ مثلا مثل ایران که سپاه و ارتش و وزارت دفاع زیر نظر رهبری یا وزیر دفاع داریم یه چارت سازمانی خوب لازمه برای کامل شدن مطلب.

    سلام

    در رابطه با چارت سازمانی رئیس جمهور به عنوان فرمانده کل قوا عمل میکنه که بعد از رئیس جمهور معاون اول رئیس جمهور سپس سخنگو مجلس نمایندگان و....

    و وزیر دفاع مشاور اصلی رئیس جمهوره و نقشی در هدایت نیرو ها نداره همچنین رئیس ستاد مشترک و معاون رئیس ستاد هر دو نقش مشاوره ای دارند برای وزیر دفاع و رئیس جمهور و نقشی در هدایت نیرو ندارند همچنین پست هایی مثل ریاست ستاد ارتش ریاست ستاد نیرو هوایی و فرمانده عملیات نیرو دریایی و معاونان هاشون همه نقش مشورتی برای رئیس ستاد و وزیر دفاع و ... دارند و فرماندهی اصلی نیرو ها به عهده فرماندهان فرماندهی یکپارچه رزمی ایالات متحده آمریکا  است 

    به عنوان مثال: ستاد فرماندهی مرکزی ایالات متحده آمریکا که مسئولیت خاورمیانه و مصر و آسیا مرکزی را بر عهده داره 

    پ.ن : بعدا این فرماندهی ها را هم خدمت دوستان معرفی میکنم بعد از اتمام تاپیک ها نیمه کاره ام :mrgreen:

    2. مثبت فراموش نشه:)

    تصاویر:Unified_Combatant_Commands_map.png

     

     

    800px-Seal_of_the_United_States_Cyber_Command_svg.pngSeal_of_the_United_States_Africa_Command_svg.png800px-INDOPACOM_Emblem_2018.png

     

    800px-USEUCOM_svg.png

    Seal_of_the_United_States_Northern_Command.pngSeal_of_the_United_States_Strategic_Command_svg.png

     

     

     

     

     

     

     

     

    Seal_of_the_United_States_Southern_Command_svg.pngUS-TRANSCOM-Emblem_svg.pngUnited_States_Special_Operations_Command_Insignia_svg.png

     

     

     

     

     

     

     

    با تشکر

    • Like 1
    • Upvote 13

  9. 3 minutes قبل , Deepblue گفت:

    این قسمت مبهم است. به نظرم اشتباه ترجمه کردید.

    در مورد پستهای ارشد نظامی و ستاد مشترک، خوب بود کمی در مورد چارت فرماندهی توضیح میدادید. اینکه نیروهای مسلح زیرنظر چه کسی و چه ارگانی است؟ مثلا مثل ایران که سپاه و ارتش و وزارت دفاع زیر نظر رهبری یا وزیر دفاع داریم یه چارت سازمانی خوب لازمه برای کامل شدن مطلب.

    خیر برادر درست ترجمه کردم-

    همانطور که توضیح دادم مقام ژنرال 4 ستاره یک مقام موقتی است و یک تعداد محدودی میتوانند به این درجه در زمان صلح دست یابند.

    در کل بر طبق قوانین یک تعداد محدودی می توانند به درجه های بالاتر از سرهنگی یا درجه ژنرالی دست یابند که در کل 261 نفر است در کل نیرو های مسلح آمریکا ( سرهنگ به بالا )

    حالا نباید بیشتر از 21 درصد از افسران بلند پایه یک نیرو بیشتر از دو ستاره داشته باشند.

    حالا سهم هر نیرو برای داشتن ژنرال چهار ستاره محدود است مثلاسپاه تفنگداران دریایی 4 نفر - البته فرمانده نیروی تفنگداران دریایی و دستیار فرمانده و رئیس ستاد مشترک { که الان یک افسر از تفنگداران دریایی است }  جز اون محدودیت حساب نمیان حالا زمان جنگ این محدودیت ها برداشته میشه .

    به طور مثال ارتش ( نیروی زمینی ) به داشتن 162 افسر بالاتر از سرهنگ محدوده که 21 درصد از اون 162 نباید بیشتر از 2 ستاره داشته باشند.

    امیدوارم متوجه منظورم شده باشید .

    • Like 1
    • Upvote 5

  10. با سلام

    سخن ژنرال پنج ستاره عمر بردلی :

    800px-Omar_Bradley_Portrait.jpg

    "از جنگ ها به همان اندازه می توان اجتناب کرد که میتوان آنها را برافروخت و ما کسانی که در اجتناب از آنها موفق نشده ایم باید در معصیت کشته شدگان سهیم باشیم"

    معنای تحت الفظی : ما نیز در تقصیر کشته شدگان سهیم هستیم { جان های گرفته شده تقصیر ما نیز هست }

    با تشکر

    • Like 2
    • Upvote 9

  11. با سلام

    800px-Dwight_D__Eisenhower_as_General_of

    رهبری کردن هنر واداشتن شخصی دیگر برای انجام کاری است که تو می خواهی انجام شود به دلیل آنکه او نیز می خواهد آن کار را انجام دهد .

    ژنرال دوایت.دی آیزنهاور

    پ.ن: به نظر من این جمله بسیار مهمه و کلید رهبری موفقیت آمیز ....

     

     

    • Like 1
    • Upvote 6

  12. 9 hours قبل , Ghalam گفت:

    سلام

    حمله به کاخ ریاست جمهوری  ، وزارت دفاع ، نیروگاه های برق ، پالایشگاه ها ، سد و ... جزء حملات محدود دسته بندی نمی شه ...

    اگه سد رو بزنند و به خاطرش 1 میلیون آواره بشوند و 33 درصد برق کشور از بین بره اصولا ادعای حمله که « حمایت از مردم ونزوئلا » هست رو نابود کردن رفته .

    حمله ی محدود یعنی زدن چهارتا ایستگاه مرزی ...

    سلام

    برادر گمون کنم توضیح دادم اینجا هدف چیز دیگری است اگر آغاز جنگ یا حکله ها رو کاری منند که به تقصیر دولت بیفته و دولت توانایی تامین زندگی مردم رو کاملا از دست بده یک برد برای آمریکا خواهد بود زیر به شورش های مردمی و... می انجامد

    و در رابطه با جنگ محدود تعریف من اینه که تا وقتی که تمام نیرو های مسلح یک کشور درگیر نشن جنگ محدود است ( فرضا محدود به نیروی هوایی)

    • Like 1
    • Upvote 3

  13. بر 2 اسفند 1397 در 11:27 , farhad29 گفت:

    انگار قضیه حمله محدود به ونزوئلا بسیار جدیه و قرار بزودی اتفاق بیوفته !!
    دلم میخواد ببینم واکنش روس ها و چینی ها و همچنین ما به سقوط احتمالی مادورو چه خواهد بود.

    بسم الله الرحمن الرحیم

    با عرض سلام

    800px-Flag_of_Venezuela_28state29_svg.pn

    اگر فرض را بر این بگذاریم که قرار است حمله ای علیه ونزوئلا انجام بشه . هدف از این حمله چه میتونه باشه ؟ جواب احتمالا دلایل سیاسی است و جایگزین کردن دولت فعلی با دولتی غرب گرا .

    در نتیجه به علت اینکه هدفی سیاسی و نه نظامی وجود دارد چندین قانون طلایی برای تصمیم گیران نیرو هوایی و وزارت دفاع امریکا هست که باید دنبال شوند .

    هدف همانطور که گفتم هدف سیاسی است و جدا کردن ملت از دولت و نیرو های مسلح با توجه با تاریخچه ونزوئلا که 13 کودتا رو در تاریخش تجربه کرده که اولینش در سال 1835 و آخرینش در سال 2002 اتفاق افتادند.

    قانون:

     1: از به بار آوردن تلفات غیر نظامی جدا جلوگیری شود

    2: به مناطق و تاسیساتی که برای تامین زندگی روزمره حیاتی است با تمام قوا حمله شود.

    3. به مقر های نظامی و وزارتخانه ها و بانک ها حمله شود

    4. تحریم های اقتصادی از مدت ها قبل اجرا شوند .

    5. انجام هر کاری جهت کاهش ارزش پول ملی

    6. کشاندن کشور مقابل به انزوای سیاسی اقتصادی

    7. آغاز جنگ رسانه ای و بد جلوه دادن و مقصر نشان دادن حکومت 

    8. تفرقه اندازی با پول و وسیله های دیگر در بین مسئولین کشور

    و....

    حالا دوستان همانطور که می بینید اکثر موارد ذکر شده علیه ونزوئلا انجام شده است که دوستان نیازی به ذکر مثال از طرف بنده ندارید خود واقف هستید بر امور بهتر از من ...

    اما بهترین نقطه برای هدف قرار دادن بر اساس اصول جنگ محدود چه مکان هایی هستن ؟

    1.کاخ ریاست جمهوری :

     1024px-Cuartel_General_de_Division_Ferna

    علت : هدف طبیعی برای انتخاب هست و منجر به فلج شدن یا فلج موقت امور کشور میشه به دلیل اینکه در صورت زنده ماندن رئیس جمهور به علت نگرانی های امنیتی باید دائما در حال حرکت باشد یا در استحکامات و مکان های امن پناه بگیرد که سبب ترسو خواندن او می شود.

    2. وزارت دفاع:

    1024px-Ministeridefensacaracs.JPG

    علت: فکر نکنم لازم به توضیح باشه اما در هر صورت مقام های بلند پایه نیرو های مسلح که طرفدار دولت هستن رو از دسترسی به مقام های میان پایه محروم میکنه.

    3.پالایشگاه ها و ترمینال های نفتی

    مثال: پالایشگاه پاراگوانا که سومین پالایشگاه بزرگ جهان است.

    WIKIPEDIA_PARROQUIA_NORTE_031.jpg

    علت : بار دیگه فکر نکنم لارم باشه اما در هرصورت : فلج کردن صنایع کشور و توانایی جذب سرمایه و صادرات مشتقات نفتی.

    4. سد ها و تصفیه خانه ها :

    مثال: سد گوری که یکی از بزرگترین سد های جهان از لحاظ تولید الکتریسیته است با 10000 مگا وات

    1024px-Guri_Dam_in_Venezuela.JPG

    علت : این سد تقریبا 33 درصد برق مورد نیاز کشور را تولید میکنه و  یکی از ده سد بزرگ جهان محسوب میشه پس خسارات به وجود آمده را متصور شوید

    و.....

    اما سوال مهم برای ما این هست که آیا نیرو های مسلح ونزوئلا توانایی دفاع کاز کشور در مقابل حملات هوایی را دارند ؟ که پاسخ کوتاهش می شود : خیر:)

    این نیرو توانایی مقابله در قبال  نیروی متخاصم مصمم با توانایی انجام عملیات های سرکوب پدافند یا" SEAD " را ندارد.

    اما این تقابل برای از این جهت مهمه که به تاکتیک های آمریکا برای سرکوب پدافندی در سطح کشور ما آشنا بشیم و تاکتیک های خودمون را بروزرسانی کنیم 

    در جمع بندی این حمله فرضی بیشتر انگیزه های سیاسی داره و پاسخ کشور هایی مثل روسیه و چین و ایران میتونه عملیات رو بخاطر خطر درگیری لغو کنه و.....

    تصاویر تجهیزات نیرو های مسلح ونزوئلا :

    Venezuelan_Air_Force_Sukhoi_SU-30MK2_AAD

    C-26BM_FAP.jpg

    Pakistan_Air_Force_No_24_Blinders_SquadrVenezuelan_Air_Force_Dassault_Mirage_50E

    پ.ن: از مدیران محترم در خواست می شود تصاویر را به صورت کوجک قرار دهند .

    2. لایک فراموش نشود

    3. سناریو کاملا فرضی است

    با تشکر

    فقط برای میلیتاری

     

     

    • Like 1
    • Upvote 10

  14. 7 hours قبل , worior گفت:

    از خلیج فارس میخواد ونزوئلا رو بزنه؟!

    بسم الله الرحمن الرحیم

    با عرض سلام

    پاسخ کوتاه سوال شما میشه : بله :)

    1.اما اگر خبر صحت داشته باشد  انگیزه آمریکا از چنین عملیات پر هزینه ای چه میتونه باشه ؟ از نظر من فرستادن پیامی به ما میتونه یکی از اهداف باشه دومین عامل هم میتونه تست کردن توانایی نیروی دریایی جهت انجام چنین حملاتی و تست همکاری بین نیرو دریایی و سوخت رسان های نیروی هوایی و (Air Mobility Command) باشه.

    800px-Air_Mobility_Command_svg.png

    2. اگر فرض بگیریم هدف انتقال پیامی به ما باشه این پیام چی میتونه باشه ؟ هشدار جهت عدم دخالت در امور آمریکای لاتین یکی از محتمل ترین گزینه ها است که از جمله مناطق است که آمریکا حساسیت زیادی نسبت بهشون داره با توجه به دکترین منرو و دفاع فرا قاره ای و..... باشه.

    3. اما در امکان انجام این عملیات اگر در نظر بگیریم یک فروند جنگنده F/A-18E/F Super Hornet قادر به انجام عملیات جنگی در شعاعی به قطر 722 کیلومتر باشد ( با تجهیزات و مهمات کامل ) و با توجه به این نکته که فاصل ما بین خلیج فارس و کاراکاس  12198 کیلومتر است میتوان نتیجه گرفت که برای انجام این عملیات نیاز به 16 بار سوخت گیری در هنگام پرواز است که قبول دارم تعداد زیادی سوخت گیری به نظر میاد و حقیقتا هم هست :D اما نکته مهم این هست که این کار قبلا انجام شده ;)

    فاصله بین خلیج فارس و کاراکاس

    data3DB8F_SxSb8B7uFX_Fu0e0y65aHEXiodzbNu 

    4. بله درسته این کار قبلا انجام شده یا حداقل در این مقیاس :mellow:

    در جریان جنگ فالکلند سران نیروی هوایی سلطنتی بریتانیا نیاز به انجام یک عملیات برای غیر فعال کردن پایگاه های هوایی جزیره و فرستادن پیامی با استفاده از بمب افکن های هسته ای ولکان داشتند . 

    و در جریان این عملیات که قوچ سیاه یا "Operation Black Buck" نام گرفت که به وسیله 32 فروند سوخت رسان  "Handley Page Victor " و دو فروند بمب افکن "Vulcan" انجام گرفت.

    بمب افکن هسته ای ولکان

    1024px-XM607_SIDE_VIEW.JPG

    سوخت رسان ویکتور

    RAF_Victor_in_Bermuda.jpg

    شیوه انجام سوخت رسانی

    Refuelling_plan_black_buck_svg.png

    نقشه عملیات

    Blackbuck_operation.png

    پ.ن: دوستان در صورت علاقه مندی میتوانند درباره عملیات ذکر شده مطالعه کنند لینک منابع را قرا خواهم داد و به این نکته توجه کنند که هدف من تنها آشنا ساختم شما عزیزان با این عملیات و این دسته از عملیات ها است کهجایگاه مهمتری در نبرد های آینده به خود اختصاص خواهد داد.

    2. به این نکته هم توجه شود که توانایی سوخت رسانی هوایی نیروی هوایی ایالات متحده با 462 هواپیمای سوخت رسان توانایی چنین عملیاتی را دارد .

    منابع:

    1.https://en.wikipedia.org/wiki/McDonnell_Douglas_F/A-18_Hornet

    2.https://en.wikipedia.org/wiki/Operation_Black_Buck

    3.https://en.wikipedia.org/wiki/Air_Mobility_Command#AFRC_and_ANG_wings_and_groups_operationally-gained_by_AMC

    با تشکر

    • Like 2
    • Upvote 12

  15. بسم الله الرحمن الرحیم

    با عرض سلام

    بنده جسارتا علاقه مند به فعالیت در محور های دریایی-تاریخ جنگ و دکترین موشک و هوایی و زمینی هستم. 

    اما بیشتر فعالیت هایم در قسمت های دریایی و موشکی و تاریخ جنگ و دکترین خواهد بود

    بعد از تشکیل کارگروه ها آیا گروه نظارت بر تولید محتوایی تشکیل خواهد شد ؟

    آیا مطالب تولید شده از قانون کپی رایت بهره می برند یا خیر ( چونکه هدف اولیه علاوه بر بالا بردن سطح علمی انجمن مطرح کردن سایت در ارگان ها و .... بود

     

    پ.ن: بنده یک سوال داشتم آیا از انواع تاپیک هایی که گفته شده : تحلیلی اخبار کوتاه و ... آیا الویت بندی شده اند یا اینکه هر کدام به یک میزان اهمیت دارند.

    2. مطالب چگونه ارسال می شوند ؟ به وسیله یک نفر و نام بردن افراد و یا اینکه هر شخص مطلب خود را ارسال میکند ؟

    3. آیا مطالب باید از فیلتری بگذرند یا خیر ؟ و اگر بله حداقل تعداد لغات مورد نیاز برای ارسال چه قدر هست با توجه به اینکه موضوعات تحلیلی معمولا بالای 500 لغت و اخبار کوتاه بین 50 تا 100 لغت اند .

    با تشکر

    • Upvote 4

  16. بر 27 بهمن 1397 در 10:16 , remo گفت:
    • گرافیست فکر کنم چند تا از دوستان هستن (حداقل خوده بنده با تم سوسیالیسیتی ،کومونیستی هستم big_grin )
    • یکی از دلایل استفاده از زبان محاوره ای و متن های کمتر ویراستاری شده ، اینکه زمانش با ترجمه و گرداوری خوده اون متن برابری میکنه و نویسنده به دلیل کمبود وقت و جلوگیری از طولانی شدن زمان ارسال به این روش روی میاره.
    • تا زمانی که نتونیم از فعالیتمون درامد کسب کنیم به طبع ، پرداخت دستمزد هم امکان پذیر نیست.در ادامه هم اگر درامدی حاصل بشه الویت به نظرم با هزینه های انجمن هست ، بعد تحریریه ، اگر انقدری درامد که هزینه ثابت انجمن رو پوشش بده و مازاد بیاره ، حتما برای تحریریه در نظر گرفته میشه.
    • بسیار گسترده میشه اگر بخواهیم وارد دیگر حوزه هم بشیم ، از توان ما به کل خارجه.

    بسم الله الرحمن الرحیم

    با عرض سلام:

     

    این درامد انجمن موضوع تازه ای نیست که روش بحث نشده باشه اما جای سوال هست که آیا با آ؛از به کار تحریریه و دستیابی به موفقیت اماکن جذب اسپانسر و یا حامی مالی هست ؟ icon_wink

    دوم اینکه : باید از خودمون همیشه بپرسیم که هدف و قشر مورد نظر چه کسانی هستن و هنوز متاسفانه پاسخ این سوال داده نشده -

    سوم اینکه آیا مانند تحریریه های عادی و دانشگاهی و انواع مختلفی که در حال حاضر به فعالیت می پردازن به فعالیت بپردازیم یا خیر یک نوع جدید را ارائه کنیم .

    چهارم هم اینکه : آیا مطالب کنار هم مثل هفته‌نامه و اینکه آیا مطالب توسط یک نفر انتشار داده شود یا خیر.

    و پنجم و مهمترین قدم پیش رو در چه ضمینه هایی فعالیت کنیم و چه طوری به اصطلاح برای هر موضوع عضو یابی و تولید محتوا بپردازیم ؟

    ششم : وظیفه مدیر مسئول یا{ هر عنوانی که روش توافق بکنیم } چه باشد ؟

    با تشکر

    • Like 1
    • Upvote 4