AM4

Editorial Board
  • تعداد محتوا

    280
  • عضوشده

  • آخرین بازدید

  • Days Won

    3

AM4 آخرین امتیاز شما در روز 1 فروردین

AM4 شما بیشتری مطالب مورد علاقه کاربران را دارید!

اعتبار در انجمن

886 نشان لیاقت

درباره AM4

  • رتبه حساب کاربری
    گروهبان یکم

Profile Information

  • Gender
    Male
  • Location
    ANY WHERE BABY
  • Interests
    war history - strategy and tactics -

Contact Methods

  • Yahoo
    Amirhosainghaforian@yahoo.com

آخرین بازدید کنندگان پروفایل

1,363 نمایش های پروفایل
  1. سریع ترین راه پایان دادن به جنگ ! از نظر جرج اورول نویسنده نامدار : " سریع ترین راه برای پایان دادن به جنگ شکست ( باختن - تسلیم شدن ) در آن است "
  2. با سلام اصل قضیه نسل کشی ارامنه در 1915 شروع شد اما علتش فاجعه نبرد ساراکامیش ( ساری قامیش ) بود که انور پاشا وزیر جنگ وقت با بهانه آوردن دلیل شکست تاریخی اش را ارامنه در ارتش عثمانی دانست و اونها رو خیانت کار دونست به همراه تلعت پاشا ( سربازان ارامنه در ارتش روسیه تزاری خدمت می کردن اما در ارتش عثمانی هم خدمت می کردن ) اما در کل شروع تنش ها در امپراطوری عثمانی از 1890 با از دست دادن قلمرو های اروپایی و مهاجرات صدها هزار ترک به قسمت های آسیایی و ارمنی شروع شد ... اما در رابطه با مشکل های قومیتی در خاورمیانه به کتاب صلحی که همه صلح را بر باد داد رجوع کنید و این وضعی که بریتانیا پایه گذارش بوده ... راه حلی نیست برای این مشکل به جز وحدت قومیت های مختلف و ... در رابطه با انگیزه اردوغان هم میشه گفت بیشتر سیاسی هست تا ژئوپلیتیک اما حضور ترکیه در سوریه و تنش ها درگیری ها فرصت هایی هم ایجاد خواهد کرد برای ج.ا که امیدوارم به غنیمت شمرده بشن ... مرتبط به نسل کشی ارامنه
  3. راه حل مشکل بازدارندگی یا ... سیستم بمباران مداری برخه ای سیستم بمباران مداری برخه ای من جمله شیوه های رساندن کلاهک های هسته ای بود که ابتدا توسط اتحاد جماهیر شوروی در دهه 60 ابداع شد و یکی از اولین برنامه های شوروی در جهت نظامی کردن فضا به شمار می رفت. در این سیستم هدف فرستادن کلاهک به مدار های پایین زمین و سپس هدف قرار دادن و ارسال کلاهک به هدف انتخاب شده است . همانند بمباران جنبشی اما با کلاهک های هسته ای استفاده از این شیوه نکات مثبت زیادی را به همراه دارد که شامل : برد بی نهایت ( بدون حد ) - مسیر پروازی محل هدف قرار گرفته را مشخص نمی کند و می توان با تغیر مسیر پروازی به قطب جنوب هنگام هدف قرار دادن آمریکای شمالی ( به صورت مثال ) احتمال شناسایی شدن توسط فرماندهی دفاع هوافضای آمریکای شمالی و سیستم های هشدار زود هنگام این فرماندهی که غالبا به سمت شمال اند را کاهش داد یا با استفاده از مسیر قطب شمال کشور های آسیایی مثل چین و ژاپن را هدف قرار داد و ... در این روش سیستم مربوطه در ارتفاع 150 کیلومتری جو مستقر خواهد شد . مشکل اصلی مسئله حقوقی هست که استفاده از این روش در پیمان برون فضایی ممنوع شده است اما باید دید نقاط قوت این سیستم به تنش ها و دعاوی حقوقی و فشار های سیاسی آن می ارزد یا خیر ؟ ... صرفا " جهت انتشار با ذکر منبع مترجم : AM4
  4. سلام امیدوارم همانند قضیه سلاح های کشتار جمعی عراق نشه !! اما هدف از این کارها چیه آیا با این ادعا ها تنها آسیب به باورپذیری عموم در آینده نیست ؟ ... بعد هماهنگی بین دپارتمان های دولت آمریکا و متحداشون پرا انقدر کمه ؟ بعد مگه سامانه های پدافند سمت دارن جدا از شوخی ؟... با تشکر
  5. با سلام حضور نیروی دریایی در اقیانوس آرام جز ررساندن پیام سیاسی و آموزشی منفعت دیگری هم دارد ؟ دوم به جای امکان پهلو گیری در بندر های چین بهتر نیست یک جور قرداد جهت استفاده از پایگاه دریایی چین در سریلانکا ببندیم ؟ هم محدوده نفوذ را گسترش میده هم به تنگه مالاکا دسترسی پیدا خواهیم کرد و هم حضور ما در اقیانوس هند افزایش پیدا میکنه ... در بلند مدت هم اگر هوادریای ما مجهز به بمب افکن بشه موقعیت عالی ای برای حمله به ناوهای هواپیما بر مستقر در دریای عربه ... همچنین محل عالی پهلو گیری زیردریایی های نیروی دریای هست . خرید و به اشتراک گذاشتن سخت افزار و ... هم بعید هست مگر با گسترش همکاری و متعد شدن به پیمان دفاعی مشترک و ... ( که خیلی احتمال وقوعش کمه ... ) در رابطه با رابطه دفاعی با کره شمالی یک نکته ای که باید در نظر گرفت اینه که آیا در بلند مدت این رابطه ارزشش از زابطه اقتصادی با کره جنوبی بیشتره یا نه ... که فکر نکنم باشه مگر موشک های قاره پیما و بمب هسته ای ... با تشکر
  6. بله درسته اما اگر این تاکتیک ها برای یمنی ها مقدر نباشد در اون صورت آیا هدف قرار دادن زیر ساخت های سایبری این پالایشگاه ها به صرفه تر نیست ؟ به طور مثال اکثر پالایشگاه ها چنین نقاط ضعفی دارند ... Lack of cybersecurity awareness and training; عدم وجود آگاهی و آموزش در ضمینه امنیت سایبری Remote access during operations and maintenance; کنترل از راه دور در حین تعمیرات و عملیات های ( روزمره ) Use of standard IT products with known vulnerabilities; استفاده از محصولات استاندارد برای امنیت سایبری با شکاف های امنیتی شناخته شده ... A limited cybersecurity culture among vendors, suppliers and contractors; عدم وجود فرهنگ امنیت سایبری در بخش های مختلف مانند پیمانکاران و ... Insufficient segmentation of data networks; عدم جداسازی کافی شبکه های اطلاعاتی و ... Use of mobile devices and storage units; استفاده از تلفن های همراه و ذخیره سازی داده ها در مکان های نا امن ... Data networks between on- and offshore facilities; وجود لینک های ارتباطی بین تاسیسات ساحلی و دریایی ( سکوهای نفتی ) Poor physical security of data storage facilities; امنیت فیزیکی ضعیف در محل ذخیره سازی اطلاعات Software vulnerabilities; and نقاط ضعف نرم افزاری Legacy control systems. سیستم های کنترل منسوخ شده بن پایه
  7. با سلام بنده شخصا هیچ مشکلی با حمله یمنی ها و سایرین به عربستان ندارم ! اما تنها این عمل در نهایت بهانه دادن به تندرو های طرف مقابل نیست ؟ دوما رگ گردن عربستان منابع مالی اش هست و قبول دارم این نکته را اما اگر هم اتفاقی بیافته تنها در طولانی مدته ... آیا با توجه به وضعیت جنگ رسانه ای داخل کشور بهتر نیست وارد فاز تهاجمی بشیم و در داخل خاک عربستان توسط مردم عربستان به عربستان ضربه بزنیم ؟!!! کاملا درست است !! اما باید توجه کرد که آواکس ها سوخت رسان ها من جمله دارایی های استراتژیک یک کشور محسوب می شوند و فرمانده های میدانی و نیروی هوایی عربستان هم به این نکته واقف اند تا زمانی که نیروی هوایی یمن به موشک های "َARM" مسلح نشه و یا در نزدیکی فرودگاه های و در زمان های حیاتی پرواز ( نشست و برخواست ) از تیم های "MANPADS" استفاده نشه نتیجه ای نخواهد داشت ...
  8. AM4

    بمب افکن B-52

    سلام میشه بفرمایید تزریق آب چگونه به افزایش تراست موتور کمک میکنه ؟
  9. نظرات بحث برانگیز فیلد مارشال اریش لودندورف : " یک مارشال ساخته ( تربیت ) نمیشه یک مارشال ( به صورت یک مارشال ) زاده میشه " " من با خوشحالی دست از نیرو های خود میکشم ( آنها را فدا می کنم ) تا زمانی که بدانم در مکان مناسب برای رسیدن به پیروزی مورد استفاده قرار می گیرند " بن پایه
  10. با سلام به نظر شما اتمى شدن تنها دادن بهانه براى همين تهاجم نيست ؟ دوما اتمى شدن و ايجاد "بازدارندگى" تنها با موشك هاى قاره پيما امكان پذير نيست ! براى اطمينان حاصل كردن از توانايي پاسخ دادن هم سطح به يك حمله پيش دستانه بيش از هر چيز ديگرى نيازمند سرمايه گذارى كلان هست آيا با اين كار تنها به خود ضربه نزديم وارد برنامه جنگ ستارگان مانند و مسابقه تسليحاتى اى كه براى نابود كردن اقتصاد كشور به صورت فرسايشى وارد نشده ايم ؟ دوم شما موافق هستيد كه شرق ( روسيه و چين ) به همان اندازه غرب تهديد هستند ؟! آيا هدف را اگر ایدئولوژیک در نظر بگيريم متخاصم بودن كشور هاى شرق و غرب و در رده پايين تر خاورميانه توجيه نميشه ؟ با تشكر
  11. ترامپ هرچه قدر به سمت انتخابات نزدیک میشیم تلاش خود را برای دست یابی به اهداف سیاسی میکنه حالا باید توجه کرد که مخاطبین ترامپ شهرنشینان آمریکا نیست برعکس توجهش را روی یک گروه اجتماعی خاص گذاشته و به دنبال جذب رای اونها است حالا باید به قشر حمایت کننده اش نشون بده که به وعده های سیاسی اش عمل کرده مثال بارزش دیوار مکزیک ... است . اما بعد از بیان این مقدمه درباره شرایط ترامپ بهتر نیست اگر قراره با ترامپ کنار بیایم در ضعیف ترین حالتش این کار را بکنیم نه بعد از اینکه فرضا مجددا انتخاب شده برای 4 سال پایانی اش ؟ سوال دوم اینه که آیا قبل از انتخابات کنار بیایم با ترامپ یا تمام توان خود را برای عدم انتخابش بگذاریم ؟ شما مذاکره با کره شمالی را در نظر بگیرید در جریان مذاکرات ترامپ از کیم حمایت کرد !!! و به یک قرارداد گنگ و مبهم از لحاظ قانونی بسنده کرد ... تا حدی درست می فرمایید اما باید توجه کرد که مشکل ما تنها سیاست خارجی یا تحریم ها و جنگ رسانه ای نیست ترکیب اینها است که خطرناک میشه و شرایط را به شرایطی بحرانی تبدیل میکنه ... شما در ضمینه جنگ اقتصادی حقیقتا به نظر من استفاده از تضاد منافع کشور های مختلف در یک زمان داده شده می توان بهره برد و خود را از این مشکل اقتصادی اگر رها نکرد حداقل شدت فشار را کم کرد ... در ضمینه جنگ رسانه ای به نظر من عبارت " بهترین دفاع حمله است " صدق میکنه و فرهنگ ما یک فرهنگ استراتژیکه و میشه نفوذ فرهنگی خود را در کشور های دیگر افزایش دهیم . در رابطه با جنگ نظامی متاسفانه با وجود مشکلات سیاست خارجی مان و داشتن کشور های متخاصمی مانند عربستان سعودی و ... نمی توان جنگ را به صورت منطقه حفظ کرد و بهترین گزینه تلاش برای دوری کردن از درگیری مستقیم هست از نظر بنده . نه ... تنها راه اتمی شدن نیست شما مطمئن هستید که اقتصاد ما توانایی پشتیبانی یک زرادخانه هسته ای را داره ؟ راه حل هسته ای شدن باید آخرین راه حل باشه و تنها در صورت اتمی شدن کشوری مثل عربستان سعودی دنبال بشه ... بازدارندگی تنها اتمی نیست ... شیمیایی هست در حد منطقه ای ... میکروبی هست ... مالی و جانی و سیاسی هست ... شما با پشتیبانی روسیه میخواهید وارد بحران هسته ای شوید یا با پشتیبانی چین !؟ هدف اتمی شدن بازدارندگی است و بس ... در نهایت هدف تبدیل شدن به یک قطب سوم قدرت هست از نظر من ...
  12. بسم الله الرحمن الرحیم قسمت دوازدهم مقدمه : با عرض سلام ادب و احترام خدمت دوستان و عرض پوزش نسبت به تاخیر پیش اومده در ارسال مطالب با اتفاق هم تاپیک را با معرفی یکی دیگر از افسران بلند پایه نیرو های مسلح آمریکا ادامه می دهیم ارتشبد دیوید لی. گلدفین بیوگرافی : دیوید لی گلدفین متولد سال 1959 یک افسر چهار ستاره در نیروی هوایی ایالات متحده است که در حال حاضر به عنوان 21 امین رئیس ستاد نیروی هوایی منصوب شده است وی پیش از منصوب شدن به این مقام به عنوان معاون رئیس ستاد نیروی هوایی و دبیر ستاد مشترک خدمت می کرد . ( دبیر ستاد مشترک یک پست برای افسران سه ستاره است که زیر نظر رئیس ستاد مشترک فعالیت می کند و ... ) وی در 16 ام ژوئن سال 2016 عهده دار مقام ریاست ستاد نیروی هوایی شد . گلدفین پس از فارغ التحصیلی از آکادمی نیروی هوایی آمریکا در سال 1983 در سن 24 سالگی به نیروی هوایی ایالات متحده پیوست . گلدفین یکی از خلبانان فرمانده نیروی هوایی آمریکا محسوب می شود ( یک نوع لقب هست که به خلبانی که بیشتر از 15 سال در نیروی هوایی به عنوان خلبان اند یا ساعت پروازی بالای 3000 ساعت داشته باشند ) و بیشتر از 4200 ساعت تجربه پروازی با هواپیماهایی همچون T-37 - T-38 -F-16 C/D - F-117 A - MC-12 W و MQ-9 را در کارنامه خود دارد . از سوابق فرماندهی او می توان به : فرماندهی نیروی هوایی مرکزی ( مسئول یگان های نیروی هوایی آمریکا در خاورمیانه ) - تیپ 49 ام جنگنده در هلمون نیو مکزیکو - تیپ 52 ام جنگنده در آلمان - گروه عملیاتی 366 ام و اسکادران 555 ام جنگنده اشاره کرد . گلدفین همچنین در عملیات طوفان صحرا در سال 1991 شرکت کرد و پس از آن به عنوان افسر فرمانده اسکادران 555 ام جنگنده اسکادران خود را که متشکل از جنگنده های F-16 بود را در طی بمباران یوگسلاوی رهبری کرد و در طی آن عملیات جنگنده گلدفین در 2ام می سال 1999 توسط پدافند نیرویی هوایی یوگسلاوی با استفاده از سامانه پدافنده هوایی S-125 که توسط تیپ 250 ام پدافنده هوایی آن نیرو شلیک شده بود بر فراز غرب صربستان ساقط شد اما گلدفین موفق به اجکت و خارج شدن از جنگنده خود شد و در نهایت توسط بالگرد های امداد و نجات ناتو نجات داده شد . پ.ن : 1. امیدوارم لذت برده باشید مثبت فراموش نشود  2. دوستان توجه کنند که به علت امانت در متن در ترجمه واژه ها دقت شده که تنها از واژه های معادل استفاده بشه مانند خدمت و ... 3. ویدیو های مرتبط به ارتشبد گلدفین و بعضی از سخنرانی های او . 4. ادامه دارد ... ترجمه و بازگردانی : AM4 بن پایه استفاده از مطلب تنها با ذکر منبع : Military.ir و نام مترجم مجاز است
  13. با قسمتی که مردم به خود رحم نمی کنند موافقم !! در کل بر این باورم که وقتی پایه های اخلاقی و باور های مردم اینگونه لرزیده و دیگه هدف بزرگتر بقای روزمره است هر اتفاقی هم بیافته جای تعجب نداره ! حالا وارد حاشیه نمیشم ولی شدیم مثل آمریکا در اواخر دهه 80 از لحاظ هویتی ( یکم با شدت کمتر ) حالا دلیل یا راه حل زیاده برای حل این مشکل ولی به نظر من هم سیاست گذاری هامون در روابط بین الملل ما را با متحد های غیر قابل اطمینان مثل آلمان قبل از ج.ج اول و دوم گذاشته هم ... متن بالا صرفا نظر شخصی بنده بوده و دلیل بر درستی یا نادرستی آن نیست .
  14. بنده خودم را قاطی بحث های سیاسی - اجتماعی نمی کنم ! اما واقعا منبعی دارید برای این حرفتون اگر دارید من تمام حرفاتون را قبول می کنم ...
  15. برادر من تحلیل های سطحی نه تنها مشکلی حل نمی کنند بلکه مشکل ساز هم می شوند ... اگر به درستی متوجه صحبت شما شده باشم شما به دنبال ضد حمله به نوعی هستید اما مطمئن باشید تصمیم های سیاست خارجی یک کشور توسط یک نفر به تنهایی طرح نمیشه و نتیجه بحث و شور در شورای امنیت ملی و ... هست . شما اگر تنها بعد نظامی را در نظر بگیرید و سیاست خارجی تا سطحی را همه چیز به دلیل به نظر میاد تا حدی ... اما نکته مهم این هست که کشور چه بخوایم چه نخوایم از داخل مشکلات تفرقه افکنی گروه های خارجی و یا بعضا داخلی را داریم و فشار سیاسی خارجی حالا مشکلات اقتصادی به کنار که خودشون تهدید امنیت ملی اند . اگر ار روی احساس بر خورد کنیم فرضا وارد درگیری بشیم چیزی جز باخت سیاسی هست ؟؟ اگر واکنش بدیم همیشه ما به عنوان متهاجم قلمداد می شیم در رسانه های غربی حالا الان به نظر شخصی من باید به دستگاه دیپلماسی فرصت داد متحد های قابل اطمینان تر پیدا کنند در درگیری احتمالی یا پیش ضمینه اطلاعاتی را آماده کنیم ... اما صبر و عدم واکنش فعلا گزینه امن تره و گزینه امن تر در شرایط فعلی ما گزینه بهتره !! نمی دونم صحبت ها رئیس جمهور ترکیه را دیروز شنیدید یا خیر اما درگیر کردن طرفین دیگر سودمند تره برای ما بدون شک ... در پایان سیات مداری یا فرمانده ای تا زمانی که از جبهه خودی مطمئن نیست دست به ریسک نمیزنه . پ.ن : مطالب بالا صرفا نظر شخصی بنده است و دلیل بر درستی یا عدم درستی آن نیست .