Amirali123

Members
  • تعداد محتوا

    63
  • عضوشده

  • آخرین بازدید

اعتبار در انجمن

179 نشان افتخار

درباره Amirali123

  • رتبه حساب کاربری
    سرجوخه

آخرین بازدید کنندگان پروفایل

بلوک آخرین بازدید کننده ها غیر فعال شده است و به دیگر کاربران نشان داده نمیشود.

  1. شکارچی راکت های قره باغ، کروتال یا تور؟ اتفاقا بالعکس چون رنگ دود به جا مونده بیشتر شبیه به tor-m1 هست تا خانواده کروتال رد دود کروتال رد دود tor-m1 اینم تصویر گرفته شده از انهدام
  2. باز هم ممنون بابت پاسخ واقعا حیف هستش تاپیک هایی این چنینی از بین برن و امکان استفاده ازشون برای خیلی ها فراهم نشه اگر مقدور است و منابع هنوز موجود هستند دوباره اقدام به ارسال تاپیک کنید و اگر مقدور نیست منابعی برای مطالعه در خصوص همین پروژه های لغو شده(نسبت به طرح هایی که عملیاتی شدند بسیار ناشناخته موندند) معرفی کنید
  3.  اول یه تشکر ویژه بابت پاسخ به سوال و اما بعد در رابطه با پروپوزال ها، بله قطعا یک ایده تا رسیدن به یک وسیله عملیاتی راه زیادی رو باید طی کنه در این مسیر تعداد زیادی طرح مطرح میشه که در مراحل مختلف کنار گذاشته میشن ولی همون طرح ها نشون دهنده طرز تفکر طراحان و مدیران ارشد هستند. این نمونه در مقایسه با دیگر هواپیما های نیروی دریایی امریکا ( آن هایی که وارد خدمت شدند) از لحاظ ابعاد و احتمالا وزن خشک دارای شباهت زیادی با A-4 skyhawk است. (یکی از موفق ترین هواگرد های وارد خدمت شده) ایا نیروی دریایی تصمیمی مبنی بر کنار گذاشتن هواگرد های بزرگ و سنگین خودش و استفاده از یک جنگنده سبک رو داشته؟ یا فقط مهندسان و مدیران شرکت ها چنین فکری داشتند؟
  4. این نمونه پیشنهادی راک ول و لاکهید با این بال ها چطور میخواسته از روی ناوهواپیمابر بلند میشده؟ احتمالا سرعت تقرب برای فرودش از f-104 هم بیشتر میشده بیشتر شبیه lifting body ها هستش مثل x-24b تا جایگزین تامکت کسی قصه این نمونه پیشنهادی رو میدونه؟
  5. این باور که فقط سامانه های کلد لانچ توانایی درگیری در تمام جهات رو دارند در کجا ریشه داره رو نمیدونم ولی اگر سامانه های هات لانچ این توانایی رو نداشتند چرا سامانه AEGIS که سال هاست عملیاتی هستش و عملا توان اتش نیروی دریایی امریکا است از لانچر MK-41 که هات لانچ هست استفاده میکنه؟
  6. FORD & NIMITZ Carriers in side-by-side ناوهواپیمابر فورد و نیمیتز در کنار هم
  7. موشک ضد رادار جدید اولین پرواز را پشت سر گذاشت AARGM-ER
  8. طنز تلخ روزگار... پرواز مشترک بمب افکن های آمریکایی با جنگنده های اوکراینی B1-b & su-27 & Mig-29
  9. تصویری از بزرگترین چیزی که از روی یه ناو پرید! 30 اکتبر 1963 ناوهواپیمابر Forrestal-(CVA-25)
  10. پس این معنی روهم داره که احتمالا همیشه موفق نبوده و احتمالا در طول زمان مشکلاتش رو رفع کردند؟
  11. ما حامل های سنگین تری هم برای حمل و پرتاب اینگونه تسلیحات داریم. میشه ار su-24 یا su-22 ها استفاده کرد که هردو پایلون هاشون برای حمل بمب KAB-1500 با حدود همون 1/5 تن وزن طراحی شده
  12. این تاپیک عملا نوشته ای که از هر نوع جنگ افزاری موثر تره و اون استراتژی درست در زمان و مکان درسته خودم به شخصه دوبار به طور کامل مطالعه اش کردم بعضی از بخش هاشو حتی بیش از پنج بار خوندم ولی هربار به نکته تازه ای برخوردم اگه ادامه پیدا کنه یا به موضوعات مشابه پرداخته بشه خیلی عالی میشه
  13. ببخشید میدونم اسپم محسوب میشه ولی خودرویی که رمپش بازه چیه?
  14. بی شک چین برنامه های بلند پروازانه ای برای حوزه فراصوت و هایپر سونیک دارد میتوان به ازمایشات جدید در تونل های باد اشاره کرد. https://the-drive-2.imgix.net/https%3A%2F%2Fapi.thedrive.com%2Fwp-content%2Fuploads%2F2019%2F10%2Fwind-tunnel-test.jpg%3Fquality%3D85?w=1920&auto=compress%2Cformat&ixlib=js-1.4.1&s=5882e3a388291b11bf4e648400c603a7  https://www.thedrive.com/the-war-zone/30531/china-reveals-wind-tunnel-tests-of-space-plane-launching-high-speed-mothership-aircraft یا به تصاویری که از نوعی جدید از بمب افکن های تغییر یافته را نشان میدهد https://the-drive-3.imgix.net/https%3A%2F%2Fapi.thedrive.com%2Fwp-content%2Fuploads%2F2019%2F09%2Fh-6n-top-2.jpg%3Fquality%3D85?w=1920&auto=compress%2Cformat&ixlib=js-1.4.1&s=350fc2c1a5a9f3125530bfdb72eb0981  https://www.thedrive.com/the-war-zone/29975/new-photos-point-to-chinese-bomber-being-able-to-carry-huge-anti-ship-ballistic-missiles