Amirali123

Members
  • تعداد محتوا

    44
  • عضوشده

  • آخرین بازدید

اعتبار در انجمن

94

درباره Amirali123

  • رتبه حساب کاربری
    سرباز یکم

آخرین بازدید کنندگان پروفایل

بلوک آخرین بازدید کننده ها غیر فعال شده است و به دیگر کاربران نشان داده نمیشود.

  1. چالش های قدیمی،راهبرد های تازه اصل پیروی از ساختار from must follow function بخش اول: پس از سال ها انتظار و حدس و گمان بالاخره در مرداد سال 1398 سامانه پدافندی باور 373 رونمایی شد با به شکلی عجیب و در حد یک آتشبار! ولی همین رونمایی هم به بسیاری از شک و تردید ها در مورد رادار درگیری و رادار رهگیری، هات لانچ یا کلد لانچ بودن سامانه، برد موشک صیاد4 و دیگر ابهامات پاسخ داد ولی سوالات بیشتری را در مورد نقش رادار معراج4 و ... ایجاد کرد. هر چند بنده نه قصد انتقاد دارم و نه اطلاعات کافی جهت ابهام زدایی فقط امیدوارم از ان پیشنهاد های بنده مفید واقع گردد. پیشنهاد اول-clam shell در جنگ خلیج فارس، جنگ کوزوو، حمله ائتلاف به لیبی، دست بلند نیروهای هجومی استفاده گسترده از موشک های کروز در حمله به اهداف راهبردی بوده و است. از اینرو شوروی/روسیه جهت سرچ افق و شناسایی اهداف در ارتفاع پست رادار clam shell (5n66/76n6) را طراحی کرد. این رادار به دلیل اینکه بر روی ستون هایی به ارتفاع 23 متر تا 37 متری قرار دارد که توانایی شناسایی اهدافی که پست می آمدند را بهتر از دیگر رادار های شوروی داشت به شکلی که نیاز به رادار های هوابرد را تا حد زیادی جبران کرده است. ایران هم میتواند جهت نظارت بهتر میتواند رادار درگیری و رادار رهگیری سامانه باور 373 را رور برج های روسی (40V6/40V6m) با ارتفاع بیست و سه متری و (40V6MD) سی و هفت متری مسقر کند یا نمونه داخلی آن ها بسازد.
  2. Amirali123

    گالری جامع تصاویر جنگنده ها

    تصویری از سوار شدن خلبان جنگنده F35
  3. Amirali123

    گالری جامع تصاویر جنگنده ها

    تصاویر جدید F22 در هوای توفانی شهر شیکاگو خواهشمندم تصاویر زیر را در تاپیک گالری نیروی هوایی قرار دهید
  4. آیا این رادار رو میشه معادل ایرانی رادار گرین پاین دانست https://www.armyrecognition.com/images/stories/middle_east/israel/missile/green_pine_elm-2080/Green_Pine_ELM-2080_fire_control_radar_Arrow_anti-ballistic_missile_system_Israel_Israeli_army_defence_force_640_001.jpg  و به عنوان رادار پیش اخطار سامانه ضد موشکی که بعد از رونمایی باور اعلام شد دونست؟
  5. چیزی که بعد از دیدن تصاویر نظر من رو جلب کرده شکاف میان لانچره که به این میزان زیاد قابل درک نیست احتمال داره در نمونه های بعدی به جای ارایش 2×2 شاهد ارایش2×3 باشیم لطفا لینک رو بطور صحیح قرار دهید تا به گالری منتقل شود با تشکر
  6. ابن بر میگرده به سطح تکنولوژی موتور های موشک های ما به طور مثال موشک استاندارد 2 با طول 4.72متر و قطر بدنه 340 میلی متر و سرجنگی 62 کیلو گرمی دارای برد 165 کیلومتر هست ولی موشک صیاد3 که فعلا بلند برد ترین موشک پدافندی ساخت ایرانه که عملیاتی با طول 6 متر و قطر بدنه 390 میلی متر و سرجنگی احتمالا 62 کیلوگرمی فقط 120 کیلومتر برد داره و اما سامانه بوک M3 که نسخه تلار 6 موشک حمل میکنه (موشک 9M317ME) دارای برد 75 کیلومتر برد 581 کیلوگرم وزن و حداکثر ارتفاع 15000 متر است و قابل مقایسه با موشک طائر 2 با برد 105 کیلومتر و حداکثر ارتفاع 20000 متر در آخرین نسخه نیست.
  7. دوست عزیز شما انگونه فکر میکنی ولی همی سامانه های پدافندی کشور ایگونه نیستند به طور مثال رادار نجم802 می تواند همزمان به شش لانچر متصل شده و از مجموع 24 موشک موجود 12 موشک را ضد 6 هدف به کار گیرد اگر در سطح گردان پدافندی 6 رادار درگیری مانند آن وجود داشته باشد میتوان 72 موشک را بر علیه 36 هدف بکار گرفت و اما در مورد تعداد موشک های قابل حمل سامانه سوم خرداد باید عرض کنم که به نظر میرسه نیرو های پدافندی کشور از این سامانه در غالب گردان بکارگیری کرده و می کنند در حالی که سامانه Buk روسیه بیشتر به صورت میدانی و منفرد بکار گرفته میشه (به قابلیت امکان درگیری محدود با اهداف زمینی این سامانه مانند پانتیسر و تور توجه کنید) و حمل تعداد کمتری موشک فعلا مشکل بزرگی نیست گرچه بهتر بود مانند Buk چهار عدد موشک حمل میکرد گویا برای کمرنگ کردن این موضوع موشک کوچکتر و سبک تری به نام 9دی توسعه یافته امکان بکارگیری 4 فروند از آن بجای یک عدد موشک طائر یا صیاد فراهم شده ولی بنده تا به حال تصویر یا فیلمی از بکار گیری یا نصب آن روی لانچر را ندیده ام
  8. دوستان دقت کنید پیمان INF منع موشک های بالستیک و کروز زمین پایه با برد 500 تا 5500 بود صحبت دوستان در مورد موشک های کروز هواپایه استوم شدو و راکت های هدایت شونده چینی در مقابل امکانی خروج از این پیمان برای آمریکا ایجاد کرده نوعی ساده انگاریه به احتمال زیاد در آینده ای نزدیک شاهد موشکی مانند پرشینگ 2
  9. جناب warjo استناط کرده بودند که برد رادار 200 کیلومتر است ولی متاسفانه در آن عکس ان عدد زاویه بود که جناب worior اصلاح کردند ولی بنده به یاد این افتادم اگر دقت کنید سمت راست پایین هدف هوایی یک عدد 128.7 درج شده و برای هدفی که سمت چپ قرار داره 138.0 درج شده با توجه با این که صفحه رادار درجه بندی شده نمی تواند زاویه باشد و با توجه به این که این دو عدد بعد از حلقه سوم قرار دارد هر حلقه 40 کیلومتر و برد رادار 200 کیلومتر است تصاویر دیگر و کامل تری هم موجود است که اگر امکان استفاده از گالری میلیتاری فراهم شود قرار می دهم
  10. منظور بنده این نبود که در رابطه با نقض حریم هوایی کشورمان واکنشی نشان ندهیم بلکه در مقابل هواگرد هایی مانند P8 پوسایدون که گفته میشه آن هم حریم هوایی کشور رو نقض کرده و به دلیل ملاحظات سیاسی و دارای سرنشین بودن هواپیما از اسکورت هوایی استفاده میشد بهتر بود.
  11. در کل بهتر نبود با انجام اسکورت هوایی مشکل رو حل میکردند مثل زمان جنگ سرد مثال 1960 1970 اواخر جنگ سرد ببعد از جنگ سرد
  12. به نظر بنده یکی از نکاتی که در مورد ارتقا تایگر ها باید توجه بشه اضافه کردن یک سامانه FLIR به زیر یا روی دماغه اساستبه ویژه زیر دماغه برای درگیری بهتر با اهداف زمینی) مانند A10 به قسمت اضافه شده زیر کابین دقت کنید F35 سامانه EOTS جنگنده اف 35 که قابل مقاسه با پاد های لایتینگ است Mig 29 Rafael اینگونه توانایی هدف گزاری لیزری را هم دارا می باشد Mig35 پاد OLS-k (به زیر ورودی هوای سمت راست دقت کنید) F15-E سامانه Tiger Eyes با توانایی بلقوه برای در گیری های هوایی Scorpion این هواپیما برای پوشش بیشتر و بهتر مجهز به دو سامانه FLIR است Su35 البته تمام اعضای خانواده فلانکر و فالکروم مجهز به ایگونه سیستم ها می باشند با اضافه همین یک سامانه که نمونه های قدیمی آن در کشور موجوده و با توجه به پیشرفت های صورت گرفته در حوزه اپتیک انعطاف عملیاتی تایگر رشد چشمگیری می کنه
  13. دوستان ساخت یک موتور جت نیاز به فناوری های بسیار بیشرفته ای داره و در کنار اون مواد و تجهیزات خاصی رو می طلبه بهتره برای آشنایی این مقاله رو مطالعه کنید لینک مقاله
  14. با سلام این حرف شما در تناقض با اطلاعاتی که محافل غربی نقل می کنند http://s9.picofile.com/file/8360653400/2019.jpg  به عنوان مثال در سند 2019_IndexOfUSMilitaryStrength در صفحه 391 ذکر شده به جای تمام بمب افکن های موجود 100 فروند B-21 و 71 فروند B-52 جایگزین و باقی بمونه (قراره حتی B-2 از خدمت خارج بشه) مشخص است که B-52 توان نفوذ در هیچ شبکه پدافندی رو نداره و فقط نقش لانچر پرتاب موشک های کروز رو به عهده داره ولی B-21 باید بتونه به وارد حریم هوایی دشمن بشه و دست به حملات استراتژیک بزنه (B-21 قرار نیست تمام اهداف رو بزنه ولی در نظریه پنج حلقه واردن حمله به راه های ارتباطی و مراکز صنعتی اهمیت زیادی داره )
  15. در اول حرفاش از مزیت حفاظتی موتر جلو میگه و بعد به این نکته اشاره میکنه که باعت میشه در میدان نبرد گرمای بیشتری از خودش به نمایش بزاره و اگر هم نفوذی در موتر رخ بده باعث آتش سوزی و از کار افتادگی میشه در بخش دوم به طور کلی اشاره به این داره که مرکاوا چند سال قبل تانک خیلی خوبی بود ولی برای نبرد امروزی نیاز به ارتقا داره منجمله تعویض توپ L44 با L55 و بروز رسانی در سیستم های مدیریت نبرد و کنترل آتش اخر سر هم میگه سیستم تروفی تا اینجا عالی عمل کرده تا آینده چی میشه...