seginem

Members
  • تعداد محتوا

    474
  • عضوشده

  • آخرین بازدید

پست ها ارسال شده توسط seginem


  1. با سلام نظر من هم منفی است . در ضمن ملت ما از مردم فلستین ویا ....خیلی مظلومتر ند. ((شما این دین را برای ایرانیان بردید و انها قبول کردند مطمئن باشید اگر انها این دین را برای شما میاوردند شما قبول نمیکردید)) پیامبر اکرم (ص)

  2. دوستان با توجه به وسعت اسرائیل این کشور ازمایش موشک ضد تانک هم با دنگ وفنگ انجام میدهند و طبیعی هیچ کشوری اجازه ازمایش موشک های خطرناک بالستیک را در خاک خود به اسرائیل نمیدهد پس محکوم است به کف لمه ... در مورد موشکهای کروز هم امریکا اجازه ساخت ان را به اسرائیل نمیدهد چون تواظن اعراب و اسرائیل بر هم میخورد و اعراب صدایشان در میاید که در نهایت هم هیچ غلطی نمیتوانند بکنند و امریکا هم ان را میداند ولی برای دلخوشی اعراب ترسو اجازه ان را نمیدهد . در سال 2002 اسرائیل درخاست موشک تاماهاوک را به طور محرمانه تسلیم هواداران خود در مجلس سنا کرد که علاوه بر اعتراض نمایندگان و فاش کردن ان وزارت دفاع را سرزنش و درخاست اسرائیل رد شد. دو نتیجه: 1_موشک تاماهاوک موشک قدرتمند کروز و دقیقی است که امکان دارد پدر(امریکا) را قورت دهد. 2_توازن منطقه و منافع کشورهای دوست به خطر میافتد. در ضمن میدانید که جرج بوش در اسرائیل زیاد است و هر لحظه امکان دارد دیوانه بازیهای اسرائیل کار دست همه بدهد که ان وقت دیر است. و ایرانیها برگ برنده خود را رو کرده و دیگر کشوری به نام اسرائیل وجود خارجی نخواهد داشت. البته به این راحتی هم نیست ولی امکان دارد. در مورد پدافند ضد موشکی امریکا پاتریوت امتحانش را پس داده ولی محدودیت در تعداد اهداف دارد. مثلا چهار موشک را میتواند در یک جهت نابود کند ولی پنجمی اصابت میکند...و یا موارد تخصصی دیگر که در بحث نوشتاری نمیگنجد و یک مقاله یا تاپیک جدا میطلبد. در مورد ارو 2 کاملترین سیستم دفاع موشکی بعد از پاتریوت و استر 15 و 30 است فقط یک ایراد بزرگ دارد ان هم این است که راه نیفتاده یعنی تحقیقات روی ان ادامه دارد . اگر هم راه بیفتد موشکهای ما را نمیتواند بزند چون ما هم موشکی را میسازیم که از ان رد شود با هزینه بسیار کمتر :mrgreen: ساخت موشک کروز اسان است . ساخت موشک کروز دوربرد سخت است . به خصوص انکه اسرائیل هم باشید و بخواهید در لونه موش ان را ازمایش کنید و از همه بدتر ان که کسی نفهمد. امیدوارم جامع بوده و جان مطلب ادا شده باشد

  3. با سلام
    نظرات جالب بود ولی جامع نبود .
    همانطور که میدانید از اولین سال ساخت شهاب 3 کار تحقیقات روی سیستم ضد موشکی ارو که بعدها مبدل به نمونه پیشرفتهتر ارو 2 شد شروع و هنوز کاملا راه اندازی نشده و مطمئن باشید اگر
    راه اندازی شده بود بی شک ما الان نیروگاه اتمی به نام بوشهر ویا ... نداشتیم و بلافاصله حمله امریکا به ایران بدون مجوز و .... شروع و تمام شده بود .
    در ضمن موشکهای بالستیک سه مرحله برای پرتاب دارد و همانطور که میدانید مرحله اول و سوم نقطه مد نظر سیستمها برای شناسایی وانهدام ان است پیچیدش نکنیم مرحله اول که در حریم امن کشور مادر که با توجه به این نکته که کشور ما به فناوری غمود پرتاب موشک دست پیدا کرده است
    پس شهاب 3 مرحله اول را به سلامت طی میکند در مرحله دوم با توجه به آنکه تله ها بالنها
    موشکهای فریب دهنده و... بسیار زیاد (در حد هزاران) هستن تشخیص موشک مانند پیدا کردن
    سوزن در انبار کاه است اگر از طریق ماهواره ان را پیدا کنند که این کار را میکنند باید به مرحله سوم
    برای نابودی ان امیدوار باشند چون تا موشک را بتوانند از طریق ماهواره کشف کنند موشک به مرحله سوم که لحظه فوق العاده حساس و نفس گیری است نزدیک میشود پس مرحله دوم هم به سلامت طی میشود مرحله سوم را هم اجازه بدهید برای انکه درک کنید کلاهک خوشه ای چطور کار میکند که هدفگیری ان سخت است شما را دعوت به بازی کال آف دیوتی 4
    (call of duty4) نمایم .
    ان لحظه که موشکهای توپول ام توسط تروریستها پرتاب میشود .



  4. دوستان عزیز اول تکلیف خود را با اطلاعات خود روشن کنید و بعد نظر بدهید. خرید هواپیما از امریکا و کشورهای اروپایی غیر از بازار سیا میسر نیست اولا دوم روسیه هر هواپیمایی به ایران نمیفروشد و استاندارد 20 سال از طراحی گذشته را رعایت میکند سوم میماند چین که حرفش را نزن چاره ای جز تولید باقی نمیماند که شکر خدا توانش را داریم پس دستمان را میگزاریم روی پای خودمان و میگوییم ( یا علی) icon_cheesygrin

  5. با سلام من یک اشخور هستم که درباره همهچیز نظر میدهم . میخواهم چند سوال مطرح و در آخر MIG-29 را از بحث خارج و SU- 30MKP را وارد بحث کنم که هم رده جنگنده های مورد بحث ماست. 1-چرا IAI نیروی هوایی اسرائیل با وجود طرحهای مختلف در نیروی هوایی خود مانند J-10 که به چینی ها رسید وغیره و بودجه مناسب و کمکهای مالی زیاد هواپیمای F-16I را برای نیروی هوایی خود به عنوان جنگنده چند منظوره انتخاب کرده است؟ 2-چرا نیروی در یایی امریکا با وجود هواپیماهای زیاد موجود از نظر تنوع هواپیمای F/A-18E/F را برای دفاع از ناوگان دریایی خود انتخاب و به طور گسترده از ان استفاده میکند؟ 3-چرا MIG-29 در تقریبا در همه نبرد هایش شکست خورده است در بعضی مواد توسط F-16وF-18 شکار شده است؟ با توجه به سوالات بالا خودتون قضاوت کنید که آیا این مقایسه درست است یا خیر . icon_cheesygrin

  6. شنیدن کی بود مانند دیدن
    ایران به ازای تحویل این موشک به روسیه تکنولوژی ان را انتقال واز ان به نفع خود استفاده کرد
    که حاصل ان طراحی R-33 و R-37 و ساخت AIM-54 میباشد .
    امتحانش مجانیه
    عکسهای AIM-54و R-33 و R-37 را مقایسه کنید.
    icon_cheesygrin

  7. با عرض معضرت این موشک غیر از سایدوایندر ایکس نسبت به بقیه نسلها برتری دارد. این موشک کمی زودتر از زمان خود اختراع شده ولی طبق معمول نمونه های دیگر موشکهای روسی کمتردر جنگ شرکت کرده و ازمایش شده است . در ضمن این موشک قابلیت نسب رو به عقب و هدف قرار دادن هواپیمای تعقیب کننده را نیز دارد باتوجه به این مساله که روسها ادعا میکنند که این موشک قابلیت درگیری با موشکهای کوروز را دارد یا میتواند موشکی که به سمت هواپیما میاید را هدف قرار دهد icon_cheesygrin :mrgreen: