[quote]علی جون ممنون از تاپیکهای خوبت، من هم معتقدم NEGEV بهتره ولی به ام جی 4 رای دادم!! آخه یه لحظه روی کیفیت لوله شک کردم، فکر کنم کیفیت لوله اش بهتر باشه. بعدش هم اینکه ما کلا به تولیدات فولادی آلمان اعتقاد داریم! [/quote] خواهش می کنم مجمد جون ، کم پیدایی ؟؟؟؟ بله محمد جان ، کاملا صحیح می فرمایید . MG4 از نظر کیفیت متریال سرتر از دو تیر بار دیگر است .

[color=darkblue]خب دوستان حالا نظر خودم . من به NEGEV رای دادم . حجم کمتر نسبت به دو تیر بار دیگر ، وزن کمتر ، ارگونومی بهتر و اینکه در نقش LSW و SAW بسیار بهتر از دو تیر بار دیگر عمل می کند . تیر بار MG4 بیشتر در نقش تیر بار ثابت بهتر عمل می کند چون دارای قدرت بیشتری نسبت به دیگران است . M 249 هم که اسلحه فوق العادی است . اما باز هم به NEGEV رای می دم . چون واقعا فوق العاده است [/color]

کلنل جان دستت درد نکنه . من که یاد بازی CALL OF DUTY 5 افتادم که سربازهای روسی هر کدومشون یکی از این بیلچه ها از پشتشون آویزون بود . قیافه هاشون خیلی مضحک بود .

[color=darkblue]خواهش میکنم ارنستو جان . البته اسلحه افسانه ای M 1911 ( یا همون کلت 45) در نمونه های جدیدش دارای دو ضامن درونی می باشد و دارای امنیت شلیک بسیار خوبی می باشد . کلت 45 سری 80 ( PT 1911 ) [img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/pt-1911.jpg[/img] [img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/1191101.jpg[/img] کلت 45 در مدلهای جدید سری CC [img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/1287739817.jpg[/img] [img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/1287739888.jpg[/img] [img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/1287739918.jpg[/img][/color] مدلهای جدید CC دارای خشاب 12 تایی می باشند و جزء اسلحه های پر طرفدار می باشند ./

ممنونم جناب ارنستو عزیز . البته درست حدس نزدی . من 26 سالمه .

[color=darkblue]با تشکر از جناب ارنستو بابت شرکت در این نظر سنجی . [quote]میتونم بپرسم چند سالته ؟ [/quote] حدس می زنی چند ساله باشم ؟؟؟ [quote] به زبان انگلیسی تسلط داری ؟ [/quote] بله تا حدودی [quote]مجله میخونی ؟ [/quote] وقت ندارم . فقط کتاب اونم خیلی کم . شرایط کاری اصلا اجازه نمی ده .[/color]

[color=darkblue]با تشکر از جناب ارنستو بابت توضیحات بسیار مفیدشون . یک نکته را هم به توضیحات ایشون اضافه کنم . ضامن ها دو دسته اند : ضامن های بیرونی و ضامن های درونی . ضامن های بیرونی مثل ضامن انصراف از شلیک و ضامن قفل اسلحه که امروزه بر روی اکثر اسلحه های کمری امروزی دیده می شوند . اما ضامن های درونی دارای وظیفه ای جدای از ضامن بیرونی هستند . وظیفه اصلی ضامن های سکیوریتی داخلی نیز این است که مانع از تاثیر نیروهای بیرونی بر روی قطعات داخلی اسلحه شوند . چکش ضربه اسلحه که وظیفه انفجار پرایمر گلوله را بر عهده دارد ، به وسیله یک اهرم توسط ماشه اسلحه عمل می کند . حال فرض کنید یک اسلحه کمری در حالی که مسلح و آماده شلیک است ، از دست کاربر رها شود . در این حالت احتمال دارد که نیروی برخورد اسلحه به زمین باعث عمل کردن چکش ضربه شود و گلوله ای به صورت نا خواسته شلیک شود . این مشکل در رولورها و تپانچه های قدیمی بسیار به چشم می خورد . در ایران نیز بارها اتفاق افتاده که نیروهای پلیس که از رولور های قدیمی استفاده می کنند در اثر شلیک های نا خواسته دچار آسیب دیدگی از ناحیه پا می شوند . برای جلوگیری از این پیش آمد ، اسلحه های کمری را به ضامن های سکیوریتی داخلی مجهز می کنند . این ضامن ها این امکان را برای چکش ضربه فراهم می آورند که تنها به وسیله نیروی وارد شده توسط ماشه عمل کنند و از نیروهای غیر از آن تاثیر نپذیرند . اسلحه هایی مثل BOBERG تنها دارای یک ضامن داخلی می باشند . اسلحه هایی مثل P226 و M9 دارای دو ضامن و اسلحه هایی مثال FN - FIVESEVEN و USP دارای سه ضامن هستند که در نقاط حساس اسلحه تعبیه شده اند . برخی از این ضامن ها ، علاوه بر این که امنیت شلیک را فراهم می آورند ، خود نیز به عنوان یکی از قطعات اصلی داخلی اسلحه به کار می روند . دو اسلحه کمری USP و FN - FIVESEVEN جزء ایمن ترین اسلحه های جهان به شمار می روند که دارای احتمال شلیک ناخواسته صفر می باشند . ویدئویی از یک USP دیدم که در آن کاربر ابتدا تپانچه اش را پر کرده و آنرا به حالت آماده برای شلیک در آورد ، سپس آنرا بر روی یک سکو قرار داد و با یک چوب بیسبال به شدت آنرا به سمت دیگر شوت کرد . اما USP اصلا طوریش نشد و اصلا گلوله ای به طور نا خواسته شلیک نکرد . پس از آن کاربر اسلحه را از روی زمین برداشت و با آن چند تایی تیر اندازی کرد . حال اگر به جای USP به یک رولور (که صد سال پیش تولید شده بود و فاقد ضامن های درونی سکیوریتی می باشد ) ضربه زده شود ، به احتمال 95 درصد اسلحه خود به خود شلیک می شود . اسلحه های کمری به دلیل حجم کوچکشان و جابجایی های زیادی که معمولا در آنها ایجاد می گیرد ، بیشتر در معرض خطر شلیک های ناخواسته هستند . به همین دلیل بر روی مساله امنیت کاربران این اسلحه ها تاکید بیشتری می شود .[/color]

با سلام خدمت دوستان و تشکر بابت توجه بله . کالیبرهای بزرگتر تا حد مشخصی دارای برد بیشتری نسبت به کالیبرهای کوچک هستند . ماکزیمم برد خمپاره های 60 میلیمتری حدود 3500 متر است . ماکزیمم برد خمپاره های 80 میلیمتری حدود 4500 متر است . البته باید به این نکته توجه داشت که هر چقدر که کالیبر خمپاره بزرگتر باشد ، امکان شلیک با شیب های تند نزدیک به آزیموت ، در آنها کمتر می شود . به عنوان مثال یک خمپاره 60 میلیمتری را در نهایت می توان از شیب 40 درجه آزیموت شلیک کرد و در شیب های کمتر از این امکان پذیر نیست . خمپاره های 80 میلیمتری را در نهایت می توان از شیب 45 درجه آزیموت شلیک کرد . هر چقدر کالیبر خمپاره بزرگتر باشد ، امکان شلیک در شیب های تند را از دست می دهد . ( چرا که خمپاره ها با کالیبرهای بالاتر از 80 فشار بسیار زیادی را بر صفحه زیرین خود وارد می آورند ) به همین دلیل افزایش کالیبر خمپاره ها تا حد مشخصی می تواند باعث افزایش برد شود . امروزه از خمپاره های بیشتر برای درگیری در فواصل زیر 9500 متر استفاده می شود . سنگین ترین خمپاره ها نیز بیش از این برد ندارند . خمپاره ها به دلیل وزن نسبی سبک تر نسبت به توپها همپنین نیروهای پیشران آنها ، دارای دقت کمتری نسبت به توپها می باشند . (( البته منظورم این نیست که خمپاره ها دقت کمی دارند ، بلکه به نسبت توپها دارای دقت کمتری می باشند )) اما باز هم در بین خمپاره ها ، خمپاره های کالیبر سبک مثلا 60 میلیمتر ، 80 میلیمتر که برای درگیری با اهداف در فواصل زیر 4500 متر طراحی شدند ، دارای دقت بهتری می باشند ، این به خاطر تعادل انرژی پیشران خمپاره های سبک تر می باشد . البته خمپاره های سنگین نیز برای درگیری در فواصل نزدیک ، دارای دقت خوبی می باشند ، اما نه در حد خمپاره های سبک .

دوستان عذر خواهی میکنم از اینکه تصاویر کمی به هم ریخت . بعضی ها بزرگ و بعضی ها کوچیک شد . به نظر بنده ، امروزه استفاده از این خمپاره انداز کاملا غیر معقول است . این سیستم در یک دقیقه تنها توان شلیک یک خمپاره را دارد . هر چند قدرت انفجاری و تخریب این خمپاره ها بسیار بالاست ، اما توجه کنید که این سیستم در هر دقیقه تنها توان شلیک یک گلوله را دارا می باشد که در جنگ های امروزی کافی به نظر نمی رسد . استفاده از هاویتزرهای 155 میلیمتری که در دقیقه قادرند 8 گلوله را شلیک کنند ( مثل PZH – 2000 ) ، خیلی اصولی تر از استفاده از این خمپاره انداز است . قدرت تخریب و عملکرد هشت گلوله توپ 155 میلیمتری خیلی بیشتر از یک گلوله خمپاره 240 میلیمتری است . هر چند می بایست این نکته را مد نظر قرار داد که هاویتزر ها از نظر قیمت بسیار گرانتر از خمپاره اندازها هستند . همچنین گلوله های توپ از گلوله های خمپاره گرانتر هستند . باز هم در صورت استفاده از این گونه خمپاره انداز ها ، می توان از خمپاره اندازهای 120 میلیمتری با ریتم آتش 12 خمپاره در دقیقه استفاده کرد که هم ارزانتر از توپ ها و هاویتزرها می باشند و هم سرعت عمل بهتری دارند . یا علی

دوستان توجه کنید ، این اسلحه یک لانچر پرتاب نارنجک است . یکی از دقیق ترین و مدرنترین لانچرهای نارنجک انداز است . گلوله های AIR - BRUSTING این لانچر با قابلیت SMART PRIMER دارا بودن چاشنی انفجاری هوشمند ، این قابلیت را ایجاد می کند که نارنجک پرتابی در مکان مشخص و حتی قبل از برخورد آن به اجسام سخت منهدم شود . این قابلیت برای مقابله با نیروهای دشمن که در پشت دیوارها پناه گرفته اند کاربرد دارد . همچنین تا حدودی نیز می توان از این اسلحه برای مقابله با کمین های دشمن نیز استفاده کرد ( البته به صورت محدود ) [img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/xm25_0.jpg[/img] [img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/xm25_1.JPG[/img] [img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/xm25_3.jpg[/img] گلوله سمت چپ گلوله DUMMY یا همان گلوله های آموزشی . گلوله سمت راست گلوله AIR - BRUSTING با پرایمر هوشمند . [img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/xm25_2.JPG[/img]

[color=darkblue][quote]خیلی جالب بود. فقط برام سوال شد این چی بود که آتیش گرفت؟ بدنه و اجزای تیربار باید همه قاعدتا از فلزات باشه و سوختنشون منتفیه.[/quote] قطعاتی مثل روکش های لاستیکی و پلیمری که در زیر پیستون و بالای لوله تعبیه شده است آتش گرفت بود . این قطعات را جنس پلیمر های نارسانا درست می کنند که وقتی تیر بار داغ می شود ، بتوان از قسمتهای پلیمری آن جابجا کرد . [quote] یک چیز دیگم نظرم رو جلب کرد و اون هم پرتاب جرقه هایی به سمت کسی بود که شلیک می کرد. این قضیه باید واقعا آزار دهنده باشه.[/quote] البته تیر بار M60 در حالت معمولی جرقه پرتاب نمی کند . در این ویدئو هم ، چون تیر بار بسیار داغ کرده بود گاز های حاصل از انفجار وقتی از داخل تیربار به بیرون می آمد به صورت جرقه خودش را نشان می داد . البته در مجموع تیر بار M 60 خیلی تیر بار مزخرفی است . در مدلهای اولیه این تیر بار به دلیل ایزوله نبودن چامپر شلیک حرارت های ناشی از شلیک گلوله به سمت صورت کاربر پرتاب می شد و باعث ناراحتی و آزار کاربر می شد . ( مثل دوشکا که عملا نمی شه بیش از چند ثانیه با اون به صورت مداوم شلیک کرد ) هر چند در مدلهای جدید M60 E3 این نقیصه بر طرف شد . [quote]جالب می شد اگر به جای این که شما مجبور بشید لوله را عوض کنید مثلا سه تا لوله به اسلحه متصل می شد که هر وقت یکی داغ می کرد خود کار می چرخید و اون یکی جایگزینش می شد. این جوری می تونستید مدت طولانی تری بی وقفه تیر اندازی کنید. البته مشکلش این بود که اون لوله های بغلی هم احتمالا گرم می شدن. ( منظورم چیزی شبیه کتلینگ هست ولی نه اینکه دایم بچرخد.)[/quote] این کار به دو دلیل عملی نیست . 1- وجود چند لوله در تیر بار باعث می شود که وزن تیر بار به میزان زیادی افزایش یابد و حمل و نقل آن دشوار شود . 2- اگر لوله تیر بار به صورت چرخشی طراحی شود ، در این صورت ایزوله کردن محل اتصال لوله به تیر بار نیز به اندازه تعویض لوله وقت گیر خواهد بود . پس بنابراین تعویض لوله بهترین راه برای تیربارها است . امروزه همه تیر بارهای مدرن مثل M240 و PKP و KORD دارای قابلیت تعویض سریع لوله می باشند . دقیقا مانند همان ویدئویی که از تیر بار MG 4 در بالا دیدید .[/color]

[color=darkblue][quote]اگه امکانش هست اون عکس اول که خانومه اصلحه رو برده پیش گوشش حزف کن[/quote] سمندون جان راستش امکان ادیت بخش تسلیحات برای همه ( حتی مدیران ارشد ) از بین رفته است و امکان ادیت نیست . سمندون جان شما که تو فنلاند زندگی می کنی ، چشم و دلت سیره . ( شوخی کردم سمندون جان . من و همه بچه ها شما رو دوست داریم ) ================================================ هکس من جان . چکش ضربه این اسلحه به وسیله یک ضامن سوزنی محافظت می شود . این ضامن سوزنی جلوی شلیک های نا خواسته را می گیرد . در اسلحه های قدیمی و رولورها که فاقد هر گونه ضامن سکیوریتی در داخل اسلحه بودند اگر اسلحه از دست کاربر بر روی زمین می افتاد و یا هر اتفاق دیگری برای اسلحه می افتاد ، احتمال شلیک نا خواسته داشت . اما در اسلحه های امروزی برای جلوگیری از این گونه شلیک های نا خواسته در داخل اسلحه ضامن سکیوریتی تعبیه می کنند . تعداد این ضامنها هم در اسلحه های مختلف متغیر است . اسلحه BOBERG دارای یک ضامن سکوریتی ، اسلحه GLOCK و M9 و P226 دارای دو ضامن و اسلحه های HK - USP و FN - FIVESEVEN هر کدام دارای سه ضامن سکیوریتی می باشند که به وسیله آنها امنیت شلیک به طور کامل بر قرار می شود .[/color]

خواهش می کنم . ویدئوی زیر هم دیدنی است . یک تیر بار M - 60 که تعداد زیادی گلوله را به صورت مداوم شلیک می کند ، بدون اینکه دچار PUCK - OFF شود . اما به لوله و پیستون زیر لوله تیر بار توجه کنید ، ببینید چگونه سرخ می شود . در نهایت تیر بار آتش می گیرد . این صحنه در شب فیلمبرداری شده است ، به این دلیل که سرخ شدن لوله تیر بار به طور کامل مشخص شود . [url]http://youtu.be/watch?v=dGAwrmOapb4[/url]

[quote]ممنون از جوابتون. در این سه تیر بار که اعلام شده مدت زمان یا تعداد تیری که بعد از شلیک منجر به تعویض لوله میشه یکسان است؟ این فاکتور هم باید مهم باشه در مورد انتخاب یک مسلسل. آیا لوله ی تعویضی را دور می ریزن مثل پوکه یا دوباره قابل استفاده است؟ مدت زمان تعویض چقدر است به همان اندازه ی در آوردن یا کار وقت گیر تری است؟ [/quote] خواهش می کنم . مداومت شلیک تیر بار NEGEV و M 249 حدود 500 گلوله است . مداومت شلیک MG4 نیز حدود 600 گلوله است . توجه داشته باشید که مداومت شلیک به معنای این است که بیشتر از این مقدار را نمی توان از تیر بار استفاده کرد . به عنوان مثال تیر بار MG4 پس از شلیک 600 گلوله به صورت مداوم ، به کلی داغ می کند و دیگر قابل استفاده نیست ، تا زمانی که سرد شود . اما لوله تیر بار را معمولا پس از شلیک حدود 250 گلوله ( به صورت ممتد ) تعویض می کنند . این کار عمر مفید لوله را بالا می برد . لوله تیر بار پس از اینکه سرد شد ، می توان مجددا استفاده کرد . لوله تیر بار ها یک بار مصرف نیستند و فقط برای سرد شدن از تیر بار جدا می شود . معمولا عمر مفید لوله تیر بار ها را بر روی بدنه آن حک می کنند . لوله تیر بار را می توان با گازوئیل ، ماسه خیس ، پارچه مرطوب به سرعت سرد کرد . در برخی از مدلهای لوله به دلیل کیفیت فوق العاده ساخت لوله می توان آن را با آب نیز سرد کرد . مدت زمان تعویض لوله تیر بار در تیر بارهای مدرن و امروزی حدود یک الی دو ثانیه است . اسمبل لوله نیز همین حدود وقت می برد . در لینک زیر کاربر تیر بار MG4 لوله آنرا جدا می کند و با آب سرد می کند ..... ببینید [url=http://youtu.be/watch?v=gaBn6wDEICs]http://youtu.be/watch?v=gaBn6wDEICs[/url] [quote] راستی از خوش آمد گویی هم ممنون. من از حیث مشارکت در بحث تازه واردم ولی از نظر عضویت در سایت فکر کنم یکی از قدیمی ترین اعضا باشم. به قول فرانسوی ها پیرسرباز هستم. یادم میاد اولین باری که به سایت اومدم وبلاگ بود! چند سال بعدش اگه اشتباه نکنم سایت شد. جزو اولین نفرایی هم بودم که در سایت عضو شدم . یک بار هم پسوردم یادم رفت خیلی خیلی قدیم ترا قبل از اون که چند نام کاربری داشتن خلاف قانون باشه مجبور شدم این نام کاربری را بسازم. اون یکی حتما تا حالا پاک شده توسط آقا سعید. یادش به خیر آدم زود پیر میشه! اون زمانا عموم بحث ها مال آقا سعید و آقا مصطفی بود. دیگه هر دوشون کم کار شدن . چه بحث های جالبی داشت این آقا مصطفی، کلی چیز یاد گرفتم از ایشون، استراتژی قورباغه و جرات مرغ و... چگووارای سایت بودن. ببینم هیچ مدالی درجه ای چیزی برای پیش کسوت هایی مثل ما ندارید[/quote] آقا ما خیلی شرمنده ایم . من فقط یک نگاه سطحی به اکانت شما انداختم و فکر کردم که شما تازه وارد هستید . شما باید به ما خوش آمد بگی ..

[quote]دوستان جدا شدن لوله برای چیه؟ و چرا سرعت جدا شدنش اینقدر مهمه؟ دوباره نصب کردنش هم همین قدر طول می کشه یا نه اون یک مقوله ی جداست؟ ببخشید ما تا حالا تیربار ندیدیم فقط عکسشو نگاه کردیم[/quote] با سلام و عرض خیر مقدم خدمت شما دوست گرامی . انشاالله اوقات خوبی را در این سایت با هم بگذرانیم . تیر بار ها معمولا پس از مدت مشخصی تیراندازی به صورت مداوم ، لوله آنها داغ می شود . همچنین قطعات درونی تیر بار نیز داغ می شوند . اما از آنجایی که لوله به لحاظ دارا بودن خان در اصطکاک مستقیم با مرمی است ، سریعتر داغ می کند . این داغ کردن باعث صدمه دیدن آن می شود . همچنین پس از مدت معینی تیر بار دچار puck - off می شود . برای جلوگیری از این مشکل در تیربارهای امروزی لوله را طوری طراحی می کنند که بتوان آنرا به سرعت جدا کرد . همچنین کاربران تیر بار معمولا علاوه بر حمل مهمات تیربارشان ، یک یا دو عدد لوله یدکی نیز با خود حمل می کنند . وقتی لوله داغ شد ، آنرا از تیر بار جدا می کنند و لوله دیگری را بر روی آن نصب می کنند . این قابلیت تعویض سریع لوله باعث می شود که تیربار در میدان نبرد مدت بیشتری در سرویس بماند .

[quote]علي آقا متاسفانه بايد بگم اينطور نيست.من هم مثل شما فكر ميكردم تا اينكه تو نمايشگاه IPAS امسال يه نمونه ازش ديدم.از مسئول غرفه پرسيدم بهم گفت اين واقعي نيست و هر وقت نيرو تقاضا كنه ما براش ميسازيم.ولي در وجود M-249 در ايران شكي نيست.اون انگليسيها و آمريكاييهايي كه گرفته بودن M-249 هم داشتن. اين نمونه در واقع اسلحه‌ي ارسافت بود تازه بنده خداها قنداقش رو هم برعكس وصل كرده بودن.[/quote] خب من این رو نمی دونستم . اما به نظر من این مهم نیست که ما در ایران M - 249 و FN - SCAR و P90 تولید کنیم . به نظر من مهم این است که [color=red]کیفیت و عملکرد[/color] اسلحه های ساخته شده در ایران در حد اسلحه های اورجینال ساخت بلژیک و آمریکا باشد . ( که متاسفانه در عمل این طور نیست )

[color=darkblue][quote]بسم رب شهدا من شخصا تسليحات الماني رو در بخش نيروي زميني ترجيح ميدم من در عجبم ايران كه در حوزه نيروي زميني در زمينه توليد سلاح فعال هست چرا يك تيربار مدرن و بروز توليد يا حتي كپي نميكنه هنوز همون تيربارهاي ‍ژ-3 جنگ جهاني گناه داريم بخدا عجيبه ها!!! [/quote] البته در این زمینه کارهایی انجام گرفته است . تیربار های pk سپاه تقریبا به روز شده است و نقاط ضعف آن تا حدودی برطرف شده است . تیربار MG3 هم که تیر بار بدی نیست ( هرچند خیلی هم مالی نیست ) . تیربار M 249 هم که در ایران ساخته شده است و فقط می بایست منتظر بود و دید که این تیر بار چه موقع وارد خدمت نیروهای مسلح خواهد شد . [/color]

[color=darkblue]با تشکر از همه دوستانی که در نظر سنجی شرکت کردند ، بالاخص جناب رایش مارشال عزیز با توضیحات تکمیلی شان . [quote] البته فکر کنم هیچ کدوم کیفیت ساخت MG-4 رو نداشته باشن[/quote] کاملا صحیح است . از نظر کیفیت تسلیحات انفرادی آلمانی در جهان حرف اول را می زنند . به عنوان مثال در بین اسلحه های هجومی ساخته شده از نظر کیفیت متریال اسلحه ، اسلحه هجومی G - 36 K با کیفیت ترین اسلحه هجومی حال حاضر جهان از نظر متریال به شمار می رود . بقیه دوستان نظری ندارند ؟؟؟[/color]

[color=darkblue]ممنون M - 249 و NEGEV هر دو تیربارهای کم لگدی هستند و از نظر لگد در یک حد هستند و لگد هر دو این تیر بارها کمی کمتر از MG 4 است . لگد تیربارهای M - 249 و NEGEV به صورت نرم بر تیرانداز وارد می شود که مهار کردن آن بسیار آسان است . البته MG 4 نیز تیربار کم لگدی است ، اما به نسبت دو رقیب خود دارای لگدی کمی بیشتر از رقبای خود می باشد ، که آن هم به دلیل قدرت بیشتر گلوله ها و همچنین طراحی این تیربار است .[/color]

[color=darkblue]خواهش می کنم . بقیه دوستان چطور ؟؟ نظری ندارند ؟؟ [/color]

[color=darkblue]تشکر از دوستان [/color] [quote] هر 3 مدل [color=red]خشابهایی[/color] با طرفیت های مختلف دارند .[/quote] [color=darkblue] کلنل جان البته MG - 4 خشاب خور نیست و تنها به وسیله نوار فشنگ تغذیه می شود .[/color]

[color=darkblue]البته دوستان توجه کنید . ایالات متحده در حال حاضر در حال تست نهایی تیر بار مدرن LSAT می باشد . این تیر بار قرار است تا سال 2016 به طور کامل با تیر بار های M 249 حال حاضر جایگزین شود . پس از روی کار آمدن تیر بار LSAT ، بهترین تیر بار سبک جهان LSAT خواهد بود . تیر بار مدرن LSAT با وزن خالی 4.5 کیلوگرم[/color] [img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/lsat_%286%29.jpg[/img] [color=brown] برای آشنایی با این تیر بار به لینک زیر بروید .[/color] [url=http://www.military.ir/modules.php?name=Forums&file=viewtopic&t=12153]LSAT تیربار آینده ارتش ایالات متحده[/url]

[color=darkblue]سلام . آذرخش جان من که حدود 4 سال است که یک HP - COMPAQ 6720 دارم و از کیفیت قطعاتش هم خیلی خیلی راضیم . به خصوص باتری اش که بعد از این همه شارژ و دشارژ باز هم سالم است . البته من لپتابم را 1.3 م خریدم . انشاالله که بتونی لپتاب خوبی را با اینهمه نظرات و پیشنهادات تهیه کنی یک نکته . مثل اینکه تاپیکهای نظامی به اندازه این طور تاپیکها در این سایت طرفدار نداره . این پنجاه و دومین پست این تاپیک است که من می دم . [/color]

[color=darkblue]خواهش می کیم . اسنایپر G3 - SG1 که البته در ایران با نام ژ3 دقیق زن شناخته می شود . اسلحه G3 با بدنه و قنداق چوبی ( طرح گالیل ) و لوله کوتاه ( کاربین ) [url=http://gallery.military.ir/albums/userpics/g3_sg1.jpg][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/thumb_g3_sg1.jpg[/img][/url][/color]

[color=darkblue][quote][b] ممنون مطلب خوبی بود . از این مدل توی میهن اسلامی یافت میشه ؟ [/b][/quote] خواهش می کنم از این مدل خیر ، اما G3 - SG1 در ایران وجود دارد که خیلی شبیه به این ساخته شده است . یکشنبه شب در برنامه شوک در مبارزه با گروگان گیران اسنایپر پلیس از یک G3 - SG1 البته با لوله کوتاه ( کاربین ) استفاده می کرد که خیلی شبیه به گالیل ساخته شده بود .[/color]