[quote name='amirattari' timestamp='1400247804' post='378760'] اگه اشتباه نكنم اينها اكثرا جزو نيروهاي OMON و FSB هستند. [/quote] اف اس ب در واقع همون کا گ ب قدیمن و نیروهای خیلی قوی در حد اسپتناز و یا اصلا خود نیروهای اسپتناز رو استفاده می کنن. اینها بیشتر شبیه نیروهای ویژه پلیس هستن

سری اول بیشتر شبیه نیروهای پلیس بودن. به نظرم نمیاد اینها اسپت ناز باشن. [quote name='amirattari' timestamp='1400246458' post='378754'] خسته نباشي محمد جان. اين يارو استتارش خيلي شبيه MultiCam هستش. [url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/10203/85980dce8cbae09f11abb66d24b6daa3.jpg"][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10203/thumb_85980dce8cbae09f11abb66d24b6daa3.jpg[/img][/url] كلا اين روس ها هم مثل ما استتار مشخصي ندارند! تو هر تصوير يه استتار متفاوت به چشم مي خوره... [/quote] شاید یکی از دلایل گستردگی جغرافیایی روسیه و لزوم تنوع استتارهای زیاد هست

فیلمش لینکش رو میدید منم کارکردش رو ببینم

[quote name='KOLAHSABZ' timestamp='1400220380' post='378678'] هر جوری هم که حساب کنیم الان افغانستان نسبت به دوره های قبلیش پیشرفت زیادی داره خداییش افغانستان الان پیش دوره های قبل بهشته [/quote] نسبت به شرای جهانی خیز افغانستان پس رفت هم داشته. کدوم پیشرفت؟؟

[quote name='arminheidari' timestamp='1400168065' post='378563'] شرمنده بدون مقدمه می پرم وسط مطمئنا با نمایشگاهی که هنوز در صدر خبرهای سایت است و سخنان رهبری برنامه موشکی ایران از برنامه خود عقب نمی افتد و مسیر خود را طی خواهد کرد، بدون هیچ گونه بحث و مذاکره بر سر آن، ولی ممکن است سر و صدای آن کم و فعالیت های آن کمتر رسانه ای شود که تنها به ضرر بجه های علاقه مند به اخبار نظامی است تا خود برنامه موشکی سپاه [/quote] مشکل اینه کهش ما دارین از وسط داستان کتاب رو می خونید. من فکر می کنم موضوع اصلی فشار غربی ها و برخی از بدنه داخلی بر روی قضیه موشکی بوده که رهبر و نظامیان کشور با نمایشگاه و سخنان رهبری سعی کردن موضوع رو علنی و ضربه آخر رو به پیش کشیدن بحث در مذاکرات بزنن. در واقع من دارم دست جام زهر نوشان رو در این قضیه می بینم که چطور الان که هسته ای رو نیمه کاره بر باد دادن اومدن به سنگر بعدی و بعدی و بعدی....

[quote name='samalizade' timestamp='1400176468' post='378593'] بسم رب شهدا خدارو شکر فقط ما نیستیم که اسلحه لخت دست میگیریم این روسها هم هیچگونه سایت هدفگیری ندارن [/quote] یک تیرانداز خوب باید با اسلحه بدون هیچ امکاناتی بهترین تیرانداز باشه در اون صورت امکانات اضافه بهش بیشتر کمک می کنه وگرنه اگر وابسته بشه به سایت و... ممکنه اگر گیرش نیاد توش بمونه.

توی این چند روز چقدر فشار و مقاله در مورد موشکی ایران نوشتن مشخصه خبری هست و به همین دلیل نمایشگاه توانمندی های موشکی سپاه بر گزار میشه...

بهترین کار فعلی برای روسیه این هست که سعی کنه شرق و جنوب اکراین مشتقل بشن در این صورت خیلی براش بهتره. هر وقت هم لازم شد با درخواتس دولت همین جمهوری های مستقل می تونه خیلی قانونی نیرو برای حفاظت از مردم اونجا اعزام کنه

[quote name='Ludendorff' timestamp='1400155407' post='378504'] مردم این کشور از نوع تدبیر پرونده ی هسته ای و رفتار با دنیا در سالهای اخیر ناراضی بودند این عدم رضایت خودشو تو انتخابات نشون داد .به وضوح اکثریت مردم تمایل به تغییر این سیاست داشتند و حالا این تغییرداره اعمال میشه . ببینید جناب آقای فتح در بهترین حالت نگاه شما به این مسئله نگاه ایدئولوژیکه و به همین دلیل خواستار مقاومت مردم در مقابل تحریم ها هستید یعنی ادامه ی تخاصم با دنیا 4 سال دیگه .یعنی رسیدن به وضعیت عراق قبل 2003 . شما فکر میکنی با 4 یا 8 سال دیکه ادامه ی وضع اون دوره غرب میومد میگفت نه مثل اینکه تحریم رو اینا تاثیر نداره بیام قطعش کنیم پس!!! ؟ خوب میدونید این اتفاق نمیافتاد و چیزی که تغییر میگنه بدتر شدن وضع مردمیه که همون سال 92 هم به وضعیت بحرانی ای رسیده بودند که البته این وضع درک شد و تغییر ایجاد شد . از اینهمه سال ادامه ی این سیاست چه سودی به من و اکثریت جمعیت کشور رسید که خواستار ادامش باشیم ؟جز اینکه شرایطی رو فراهم کردیم که منابع کشور توسط همسایه ها غارت بشه . جز اینکه هر سال درصد بیشتری از مردم غصه ی نون شبشونو پیدا میکنند .جز اینکه عزت و غرور خیلی از افراد جامعه از بین رفته (نمونش فرهنگیان کشور) . تا کی میخواست این وضع ادامه پیدا کنه ؟ به نظرم 2 گروه خواستار ادامه ی وضعیت قبل هستند . یک گروه که نگاه ایدئولوژیک دارند که کاملا قابل احترامه نظرشون و گروه دیگه که سود میبرند از انزوای جهاتیمون که البته صداشون بلندتر از همه هم هست . لازم نبود روحانی انتخاب بشه که اونا بفهمند تحریما موثر بوده . وقتی رشد اقتصادیمون از6% رسید به منفیه 3 و قیمتا یشبه 2 تا 3 برابر میشه .خودش نشون دهنده ی اوضاعه . انتخاب روحانی حاصل نیاز به تغییر بود گفتید سیاست عراق و لیبی جواب نداده . یعنی شما میگید دنیا باید با دیکتاتوری که قیام شیعیان و کرد ها رو با اون کشتار وحشیانه ساکت کرد کنار میومد ؟ وضعیت لیبی فرق داره غرب باهاش کنار اومد حالا اینکه مردمش از اون دیکتاتور ناراضی بودند و علیهش قیام کردند چیز جداییه . نمیگم مثل لیبی وا بدیم همه بار کشتی کنیم بفرسیم بره. نه. ولی باید یکم کوتاه بیایم یا نه. غرب هم نشون داده اهل معاملست . پایه منافعش باشه بقیه موارد مثل حقوق بشر و .. که ازش ناراحتید رو مبزاره کنار . سیاست هسته ای هم جزء سیاست های کلی نظامه که مطمئنا بدون نظر رهبری قابل تغییر نبوده و از این به بعد هم نیست . این تغییر باید انجام میشد و همونطور که رهبری هم خواستند مذاکرات باید ادامه پیدا کنه و ادامه هم پیدا خواهد کرد .و اینکه چی باید تو چارچوب مذاکرات باشه چی نباشه رو هم روشن مشخص کردند .پس نگران نباشید . [/quote] انتخابات رو مصادره به مطلوب نکنید اولا نتیجه انتخابات حاصل فاکتورها و عوامل بیشماری بود و فقط نارضایتی از وشع موجود نبود. صد البته یکی از دلایل اقتصاد ومعیشت مردم بود حرفی نیست ولی بحث هسته ای نبود که نبود چون همونطوری که رهبر بارها گفتن مشکل هسته ای نیست اصلا. مردم علاقمند به بهتر شدن اوضاع اقتصادی بودن و اون رو در سایه برداشتن تحریم می دونستن تا حدودی بازم رهبری بارها اشاره کرده دل به برداشتن تحریم نبندید به فکر قدرت درون زا و...باشیدمورد بعدی اینکه رای 51 درصدی یعنی ضعیف ترین رای حالا یا من حساب و کتاب بلد نیستم یا واقعا 51 درصد یعنی رای بالا. یه طوری نگید ایدئولوژی انگار فرد مریضی روانی داره ایدئولوژی ما بر گرفته از سالام ناب و قرآن هست و اگر مشکلی داره تعارف نکنید بگید کجاش تا آیه قرآن بزارم جلوی روی شما... ثد البته بین ایدئولوژی ما و آرمان هامون فاصله ای نیست و قابل ذکر هم هست ایدئولوژی اسلام توهمی نیست و در طول تاریخ بارها خودش رو نشون داده. پس با برچسب ایدئولوژیک بودن بحثی نمی تونید اون رو باطل فرض کنید یا بگید توهمی هست. اینم قابل ذکره فعلا همین ایدئولوژی در رفتارشناسی و آینده نگری بیشتر جواب داده تا تحلیل های دیگه. کی گفته ما با دنیا تخاصم داریم. [b]اصلا این تخاصم رو به من نشون بدین؟؟؟؟ این دنیایی که شما میگید چند کشور هستن؟؟؟ کیان ؟[/b] برادر من حالا همه دارن تاپیک رو می خونن بیان بگن ببینیم من بر اساس واقعیت ها حرف می زنم یا شما که چند تا کشور محدود و مستکبر رو جامعه جهانی و دنیا فرض می کنید؟ 2003 عراق؟؟؟ اون سالها جاسوس های آمریکایی و بین المللی تمام جیک و پوک عراق رو در آوردن تحریم ها رو تبدیل کرده بودن به تحریم نفت در برابر غذا سیستم و ماشین جنگی عراق رو در سال 91 یکبار داغون کرده بودن و حتی دیگه شوروی هم نبود که به اونها چیزی بده میشه بفرمائید کجای کشور ما الان شبیه اونهاست؟؟ من نمی تونم اطمینانی بدم که غربی ها با مقاومت ما تحریم رو بردارن و بر هم نمی دارن احتمالا ولی اما با اطمینان میگم اگر مقاومت هم نکنیم تحریم رو ور نمیدارن. اصولا مشکل اونها با ما بنیادی هست و بودن ما که بر اساس دکترین لا تَظلمون و لا تُظلمون... داریم کار می کنیم یعنی تهدید موجودیت اونها خوب خر که نیستن می فهمن و اینها بهانه هست فقط... بحث نون شب و... رو پیش نکشین ورگنه با قاطعیت عرض می کنم اصولا کسانی که در خانه های چند ده میلیاردی در شمال شهر تهران زندگی می کنن به فکر نان شب مردم نخواهیند بود و به فکر رانت به عده ای سرمایه دار وابسته خودشون هستن که ...تامین کنن. مشکل این مملکت همونطوری که رهبر بارها اشاره کردن تحریم ها نیست در اقتصادش روالهای اشتباه کهنگی ساختارها دزدها و رانت ها و احتکارها و سرمایه دارهای مال مردم خوار و....هست در ضمن با آمدن این دولت هم فعلا چیز خاصی اتفاق نیفتاده که شما اینطور قوی حرف می زنید. افزایش قیمت ها رو باید از اونجایی پی گرفت که کارخانه های فولاد با تمام توان کار می کنن و توی بازار آهن نیست از اونجایی که عده ای بازار ارز رو یک شبه چند برابر گران می کنن از همون هایی که .... مشکل این کشور دشمن خارجی نیست منافق داخلی هست. در مورد سود عده ای تحریم هم صحبت نکنید چون قیاس دوطرفه ای هست همونطور که عده ای از تریم رانت می خورن برخی هم از نبود تحریم رانت می خورن و این دلیل محکمی نیست بله داریم سیاست جواب داده عراق و لیبی رو می بینیم... کجا غرب غیر از زمانی که طرفش رو کامل مضمحل کرده باهاش دل داده و قلوه گرفته و منافع دادهو.... نمونه تاریخی بیارید بخصوص آمریکا... من نگران هستم چون حتی خداوند بزرگ و حکیم این دنیا هم با وسیله کار خودش رو انجام میده ه برسه به رهبر مملکت نمیشه که بی وسیله و یار کار انجام بده ما نشستیم توی خونه هامون و تایپ می کنیم می گیم همه بخوابن رهبر هست... نه بابا تا پشت خیمه اومدن و میگنبگو مالک برگرده وگرنه خونت رو می ریزیم... یاد حرف های سعید قاسمی افتادم می گفت: رهبر تک تیر انداز رهبر دیدبان رهبر شناسایی رهبر حمله رهبر عملیات رهبر اطلاعات ... چند کار رو رهبر باید بکنه پس سربازها دارن چکار می کنن [quote name='jarmenkill' timestamp='1400152767' post='378494'] [font=tahoma,geneva,sans-serif][size=3]سلام[/size][/font] [font=tahoma,geneva,sans-serif][size=3]با تشکر از جناب فتح و خطاب به مخاطبین خاص! بخشی از خطبه 27 نهج البلاغه:[/size][/font] [font=tahoma,geneva,sans-serif][size=3][color=#000000]شگفتا، شگفتا!! به خدا سوگند، اين واقعيت قلب انسان را مى ميراند و دچار غم و اندوه مى كند كه شاميان در باطل خود وحدت دارند، و شما در حق خود متفرقيد. زشت باد روى شما و از اندوه رهايى نيابيد كه آماج تير بلا شديد. به شما حمله مى كنند، شما حمله نمى كنيد؟ با شما مى جنگند، شما نمى جنگيد؟ اينگونه معصيت خدا مى شود و شما رضايت مى دهيد؟ وقتى در تابستان فرمان حركت به سوى دشمن مى دهم، مى گوييد هوا گرم است مهلت ده تا سوز گرما بگذرد، و آنگاه كه در زمستان فرمان جنگ مى دهم، مى گوييد هوا خيلى سرد است بگذار سرما برود، همه اين بهانه ها براى فرار از سرما و گرما بود؟ وقتى شما از گرما و سرما فرار مى كنيد، به خدا سوگند كه از شمشير بيشتر گريزانيد اى مرد نمايان نامرد! اى كودك صفتان بى خرد، كه عقلهاى شما به عروسان حجله آراى، شباهت دارد، چقدر دوست داشتم كه شما را هرگز نمى ديدم و هرگز نمى شناختم، شناسايى شما سوگند به خدا كه جز پشيمانى حاصلى نداشت، و اندوهى غم بار سرانجام آن شد خدا شما را بكشد كه دل من از دست شما پرخون، و سينه ام از خشم شما مالامال است، كاسه هاى غم و اندوه را، جرعه جرعه به من نوشانديد، و با نافرمانى و ذلت پذيرى، راى و تدبير مرا تباه كرديد، تا آنجا كه قريش در حق من گفت: (بى ترديد پسر ابيطالب مردى دلير است ولى دانش نظامى ندارد) خدا پدرانشان را مزد دهد، آيا يكى از آنها تجربه هاى جنگى سخت و دشوار مرا دارد؟ يا در پيكار توانست از من پيشى گيرد؟ هنوز بيست ساله نشده، كه در ميدان نبرد حاضر بودم، هم اكنون كه از شصت سال گذشته ام. [b]اما دريغ، آن كس كه فرمانش را اجراء نكنند، رايى نخواهد داشت.[/b][/color][/size][/font] [/quote] انگار ایشون این حرف ها رو برای امروز زدن جناب لاندورف نمی دونم غیر از همین خطبه چی بهتون بگم

[quote name='vahidg' timestamp='1400154310' post='378496'] [center] [size=5][b] [url="http://www.tabnak.ir/fa/news/400581/%D8%AF%D8%A7%D8%B9%D8%B4-%D9%85%D8%B2%D8%A7%D8%B1-%D8%A7%D9%88%DB%8C%D8%B3-%D9%82%D8%B1%D9%86%DB%8C-%D8%B1%D8%A7-%D8%A8%D9%87-%D8%A2%D8%AA%D8%B4-%DA%A9%D8%B4%DB%8C%D8%AF"]داعش، مزار اویس قرنی را به آتش کشید[/url][/b][/size][/center] [color=#000000][font=Tahoma, Arial][size=3][size=4]دیدبان حقوق بشر سوریه با صدور بیانیه ای گزارش داد، دولت اسلامی عراق و شام (داعش) مزار اویس قرنی صحابی پیامبر (ص) را در شهر رقه در شمال سوریه منفجر کرد و به آتش کشید. به گزارش پایگاه خبری شبکه العالم، این دومین مرحله انفجار در مزار اویس قرنی بود. داعش 30 مارس از اهالی محله ای که مزار اویس در آن قرار دارد، خواست پنجره ها و درها را باز کنند ، چون قصد دارد دومین مرحله از انفجار بخش باقیمانده مزار اویس قرنی را تکمیل کند. حرم مطهر دو صحابی بزرگوار پيامبر(ص) و اميرالمؤمنين علی(ع) " عمار یاسر " و " اویس قرنی " فروردین ماه امسال نیز از سوی تروریست‌های تکفیری مورد هتک حرمت قرار گرفت و گلدسته‌های حرم فروریخت. عناصر داعش که با همکاری دیگر گروه‌های تروریستی استان رقه در شرق سوریه را در کنترل خود دارند، با انفجار حرم مطهر این دو صحابی بزرگوار گلدسته‌های حرمین را تخریب کردند. تروریست‌های تفکیری در ماه رمضان سال گذشته نیز با شلیک‌های پیاپی موشک به دیوارهای حرم، بخش‌های زیادی از آن را منهدم کرده [/size][/size][/font][/color] [color=#000000][font=Tahoma, Arial][size=3][size=4]بودند.[/size][/size][/font][/color] [color=#000000][font=Tahoma, Arial][size=3][size=4]------------------------------------------------------------------------------------------------------[/size][/size][/font][/color][color=#000000][font=Tahoma, Arial][size=4]-[/size][/font][/color] [font=Tahoma, Arial][color=#000000]آخ که این وحوش نمیدونن اویس قرنی کی بوده...[/color][/font] [color=#000000][font=Tahoma, Arial][size=3][size=3][img]http://cdn.tabnak.ir/files/fa/news/1393/2/25/373686_912.jpg[/img][/size][/size][/font][/color] [img]http://cdn.tabnak.ir/files/fa/news/1393/2/25/373687_868.jpg[/img] [/quote] این بی شعورها نومن ببعض و نکفر ببعض هستن... هی صحابه صحابه می کنن ولی منظورشون صحابه ای هست که رفدار ائمه نبودن وگرنه برای کسی پنهان نیست که عما رو اویس کی بودن. این بی همه چیزها مثل اسلاف بی شرفشون بنی امیه و به اسم اسلام دارن تیشه به ریشه دین خدا می زنن و صحابه اینها شده معاویه و خالد ابن ولید و....

اگر واقعا اون پرنده اونجا بود باید از انفجارها سقوط می کرد

[quote name='013579' timestamp='1399893347' post='377517'] [size=5]به نام خدا[/size] سلام. دو نکته را خدمت دوستان ارائه میکنم... 1-مقایسه ی توان موشکی ایران با دیگر کشورهای منطقه به مثابهِ مقایسه ی گاتلینگ با برنو می باشد ... 2-هر کس هم ادعایی در قبال برنامه ی موشکی ایران دارد ، غلط فرمود ، اگر مردش هست ، تشریف بیاره خودش محدود کنه و ادعاهاش رو عملی کنه! همگی در نزد معبود رو سفید باشیم [/quote] 2- نیاز به اومدن دشمن نیست اینقدر دشمن داخلی و خود فروخیته و احمق داریم که کار اونها رو پیش می رن شما ناراحت نباش حرف رهبر این مملکت 24 بعد روی زمین انداخته میشه برادر من. اینجا پر از مردهایی هست که برای اونها دست و سر وو پا می شکنن. یکی میگه هسته ای می خوایم چکار اون یکی میگه توافقنامه ما موجبات شکست دشمن و خاری و ذلتش رو به بار آورد اون یکی میگه دهن اسرائیل رو گل گرفتیم و.... اینجا یه چیزهایی نوشتم که مرتبط هست: http://www.military.ir/forums/topic/27619-%d8%a7%db%8c%d8%b1%d8%a7%d9%86-%d8%a8%d8%b1%d8%a7%db%8c-%d9%85%d8%af%d8%aa-5-%d8%b3%d8%a7%d9%84-%d9%85%d9%88%d8%b4%da%a9-%d8%a8%d8%a7%d9%84%d8%b3%d8%aa%db%8c%da%a9-%d9%82%d9%88%db%8c%d8%aa%d8%b1-%d8%aa%d8%b3%d8%aa-%d9%86%da%a9%d9%86%d8%af/page__st__30#entry378451

حالا فهمیدم معنی سخنرانی حضرت آقا که گفتن مذاکره فقط باید در مورد هسته ای باشه. یعنی آقایونی از دولت محترم رفتن و با حضرت آقا موضوع موشکی و... رو مطرح کردن ایشون نظر مخالفشون رو اعلام کردن و بعد هم به صورت عمومی اعلام رسمی کردن در سخنرانی خودشون که فردا نرن انجام بدن و رهبر و مملکت رو توی کار انجام شده قرار بدن. در مورد خود همین توافق نامه هم از جواب رهبر مشخص بود ایشون از متن توافقنامه و... خبر نداشتن و در نامه نوشتن اگر آنگونه است که مرقوم داشته اید... در واقع گفتن من خبر ندارم شما چکار کردید اون زمان همه می گفتن منظور حضرت این نیست ولی الان مثل روز روشن هست که آقایون بدون هماهنگی و روشن کردن موضوع رفتن و توافقنامه ای نوشتن و برگشتن و با بار تبلیغاتی شدید و خفقان مخالفین سعی کردن اصلا ماجرا رو پنهان کنن. متن توافقنامه به صورت کتابی چاپ شده و دوستان می تونن برن ببینن و در هیچ کجای اون اشاره ای به حقوق ایران نشده. شایعاتی بود که رهبر گفتن: من فقیه هستمن ولی هر چقدر این متن رو می خونم حقوق ایران توش نیومده و بعدها وزیر امور خارجه گفتن ضمنی بوده بقیه گفتن ضمنی که نشد جواب ممکنه فردا روزی انقولت بیارن گفت توی معاهده هست گفتن کجاش و سکوت... غرض اینکه کسانی توی این ممکلت زندگی می کنن که اصولا هیچ وقت گوش به حر فرهبر نبوده و نیستن و این خامی هست برخی فکر می کنن همیشه رهبر در جریان ماجرا هست نه گاهی اوقات خلاف حرف های ایشون 24 ساعت هم طول نمی کشه که انجام میشه. ایشون میگن باید وابستگی نفتی رو کم کنیم 24 ساعت بعد خبر افزایش تولید نفت و بستن بودجه نفتی میاد بیرون و.... ساده نباشید برخی خوب فهمیدن رهبر می دونه اگر خلاف دولت چیزی بگه کشور آشوب میشه یعنی چیزی که اونها از خداشون هست و می خوان لاجرم رهبر به خاطر منافع کشور سکوت می کنه و اونها همین نقطه رو گرفتن و هر کاری می خوان می کنن. رهبر هم در ضمن صحبت ها هی داد می زنن بابا بیاین دولت رو نقد کنید عمار می خوام عمار .... ولی ماها نمی شنویم. یک راه به شما نشون میدم اگر می خواید همیشه در تحلیل استراتژیک قوی باشید و آینده رو پیش بینی کنید. به دشمن و غربی ها همیشه بد بین و نکته سنج و سخت گیر و... باشید ولی به دوستان واقعا دوست و خودی خوش بین. البته باید دوست و خودی بودن رو هم تشخیص بدید که کار سختی هست پس کلا اون طرف رو بچسبید این طرف خبری نیست [quote name='death' timestamp='1399986404' post='377865'] خوب 5 سال چیزی قویتر از داشته هامون تست نکنیم به نظر من یه پیروزی هست همین الان هم موشک های ما تقریبا هر جایی که میخوایم رو پوشش میده احتیاجی به قویتر کردنشون نداریم وضع اقتصادی بهتر باعث میشه تولید موشک بیشتری داشته باشیم در ضمن میتونیم رو دقتشون تو برد محدود کار کنیم که البته این موضوع برا غربی ها خیلی سخته کشفش پس عملا قرار نیست رو بحث موشکی ما اتفاقی بیفته میشه بحث برنامه فضایی که یه بازنگری توش هم بد نیست به هر حال توافقه دیگه یکم باید کوتاه بیایم یه پیروزی هست این موضوع بعید غرب به همین قانع بشه! [/quote] گل پسر وقتی شما پذیرفتی که این کار رو بکنی خوب به طور عادی طرف غربی میگه باید راستی آزمایی کرد پس چه باید کرد هیچی میان و هر جای مملکت که شک داشته باشن رو بازرسی می کنن و به هر چیزی گیر میدن مهم هم نیست فردا کلاهک گراد هر جا پیدا کنن میگن بوی اورانیوم میده تحریم بیشتر و راستی آزمایی بیشتر و.... میشیم عراق قبل از 2003 . سوال این هست که حالا اینم انجام دادیم که تضمین و اهرم فشاری هست که اونها هم کل تحریم ها رو بردارن اصلا با همین توافقنامه 6 ماه پیش مگر اوضاع فرقی هم کرده؟؟ تهدید بیشتر تحقیر بیشتر مصادره ساختمان بنیاد علوی با 6 میلیلارد دلار ارزشش و بازنگشتن حتی ریالی به خزانه دولت از چهار و نیم میلیارد دلار خودمون... این یعنی همونسوری که فیشر آلمانی گفت ما با پوکر بازهای قوی طرف هستیم و طرف ایرانی هم بجز جلیلی و تیمش در دام بازی چند جانبه غربی ها افتادن. این دور باطل همیشه ادامه پیدا می کنه با این وضعیت. [quote name='Ludendorff' timestamp='1399992448' post='377904'] بعید میدونم با توجه به خطوط قرمزی که مشخص شده خیلی در زمینه موشکی جلو بیان . آره اگه واقعا به همین حد راضی شده باشند برای رفح تحریمها از رو دوش ملت . به نظر منم یه پیروزیه نگاه کنید به سرنوشت لیبی یا عراق [/quote] در مورد خطوط قرمز صحبت کردم جان کلام این هست که می دونن رهبر کشور رو به آشوب نمی کشه پس هر کاری دوست دارن می کنن و از حیا و بلند نظری و حکمت ایشون سو استفاده می کنن کدوم خط قرمز برادر من... نگاه کنید به سرنوشت همون دو کشور هیچ تحریمی برداشته نشد بلکه نابودشون هم کردن.البته با ما قابل قیاس نیستن چون ما 100 درصد با اونها در حکومت داری و پیشرفت علمی و توان مردمی نظامی و... متفاوت هستیم. بعد از انتخابات در چند تاپیک مسئله رو مطرح کردم اونم اینکه : شما وقتی به جسمی فشار می دید و تکان نمی خوره منطقا به این نتیجه می رسید که باید فشار بیشتری بهش بیارید و یا برید کار دیگه ای بکنید اما اگر تکان خورد می فهمید پس میشه بازهم تکانش داد. بعد از انتخابات ایران و انتخاب آقای روحانی غربی ها در تحلیل های خودشون به این نتیجه رسیدن که تحریم ها کارساز و موثر بوده و تونسته نتیجه آرا مردم ایران رو تغییر و به جای رای به جلیلی که نمود مقاومت بود و حتی اصولگراهای متعادلی مثل قالیباف به کسی مانند آقای روحانی رای دادن که هم در رزومه خودش جنگ ایران رو داره هم تعلیق در پرونده هستیه ای و شعارش هم گردش چرخ اقتصادی کشور و .... هست. منطق من به من میگه اگر من جای اونها باشم میگم: خوب وقتی تحریم جواب داده و نتیجه داده و اولین وادادگی دیده شده باز هم بدون اینکه هزینه بیشتری در جنگ نظامی و گزینه های دیگه بکنم همین روش رو ادامه میدم و تحریم رو بیشتر و بیشتر و امیتازات در یافتی رو هم بیشتر و بیشتر می کنم. اونها دارن همین کار رو می کنن یعنی ورود سم به صورت آرام و فلج کردن ما. اما اگر نتیجه انتخابات چیز دیگه ای بود به این نتیجه منطقی می رسیدن که این مردم رو نیمشه ایطوری از پا در آورد تحریم هم نتیجه نداده پس باید کار دیگه ای کرد و شاید نرمش دیگه ای نشون میدادن. در زمان دولت قبلی (نگاهخ رو جناحی و حزبی نکنید دارم بحث استراتژیک می کنم) یه زمانی تیم مذاکره جلیلی گیر داده بود که ما 20 درصد رو میدیم شما هم کل تحریم ها یا بخش مهم اونها مثل بانکی و نفتی و... رو بردارین ولی اونها امتیار بیشتری می خواستن برای همین به بن بست رسید. حالا طی این توافقنامه 20 درصد رو که تنها اهرم فشار ما بود دادیم توسعه رو دادیم و..... رسیدیم به موشکی و حقوق بشر واقعا عجیبه واقعا.... [quote name='Stuka' timestamp='1400002710' post='377946'] چهار سال! فعلا یکسالش گذشت. [/quote] تایمر رو اونها می زنن نه من و شما چه بسار پن سال پایان گفتگوها و توافق ها مثلا سال آینده باشه اخوی... [quote name='keivan2' timestamp='1400057931' post='378154'] اقا ما رهبر داریم شما نگران چی هستید ظریف هم بدون مجوز آقا دست بکاری نمیزنه مطمعن باشید [/quote] رهبر داریم ولی این رهبر عین علی علیه السلام که 40 نفر یار نداشت تنهاست....

[quote name='aboshaban' timestamp='1400135036' post='378428'] در این کلیپ تروریست ها مثل موروملخ به پایگاه ارتش حمله میکنن. [url="http://www.aparat.com/v/7FDn6"]http://www.aparat.com/v/7FDn6[/url] [/quote] قبلا گفته بودم اینجاها نارنجک انداز 40 م م خیلی کارا هست مخصوصا در اینطور مواقعی که گله ای میان طرفتون. جالبه همونی که هی الله اکبر الله اکبر می کرد و می دوید گلوله خورد و بر گشت و جالبتر اینکه اینقدر حول جونش رو داشت که اسلحه اش رو انداخت.مقایسه کنید با بسیجی های زمان جنگ ما... صد البته کمی ارتشی ها خوب مقاومت نمی کنن وگرنه خود چنین حمله ای باید 10 ها نفر دتلفات از اینها بگیره برای کسانی که توی اون قلعه بودن. یه سوراخ یک قناسه هر گلوله یک هدف در دقیقه 6 شلیک در دقیقه 6 هدف بعد از 10 دقیقه 60 نفر تلفات... البته کمی فضایی هست ولی اگر واقعا بچه های حزب الله باشن همینطور میشه [quote name='armagdon' timestamp='1400087258' post='378342'] فیلم/ یک تیرو دو نشانِ سرباز سوری [url="http://www.mashreghnews.ir/fa/news/309670/فیلم-یک-تیرو-دو-نشانِ-سرباز-سوری"]http://www.mashreghn...شانِ-سرباز-سوری[/url] [/quote] جذابیت کار می دونین چیه اینکه تک تیرانداز ارتش ارتفاع پایین تری از اینها قرار داشت و این نشون میده خیلی حرفه ای و شجاعانه شلیک کرد وگرنه کسی که بالا دست هست خیلی دستش بازه. در ضمن کسانی که تیرانداز حرفه ای هستن می دونن تیراندازی به طرف مقابل به صورت افقی زیاد سخت نیست ولی وقتی هدف شما ارتفاعش از شما بالاتر و یا پایین تر باشه مسیر بالستیک گلوله شما خیلی متفاوت تر هست و نیاز به دو چیز داره محاسبات قی یا تجربه وافر در تیراندازی. معمولا وقتی هدف شما بالاتر از شما و یا پایین تر از شما باشه گلوله یا بالا می زنه یا پایین و این فقط تجربه تک تیرانداز هست که بهش کمک می کنه تا با دقت کافی تیراندازی کنه

[quote name='worior' timestamp='1400074618' post='378270'] شاید جدی ترین سامانه پدافندی مقابله هواگردهای ضد راداری که دیدم همین باشه ، جستجوگر مجزا و رهگیر مجزا ، ...؛ [img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10104/36128_726.JPG[/img] [/quote] نفهمیدم چطور ابراهیم؟؟

[quote name='scavenger' timestamp='1400072738' post='378259'] دوست عزیز خوهشا از من ناراحت نباش، منظوری نداشتم. متلک و.... کار افراد ضعیف هست. همونطور که گفتم هدف من از وقت گذاشتن و تایپ کردن و ... اینه که چیزی یاد بگیرم. مطالبتون رو دقیق خوندم اما متاسفانه کلی گویی بود و خیلی جاخا حرف های خودم رو به خودم زدید. اما یک نکته که گفتید و خوب بود پهپاد های انتحاریست. تنها حالتی که میشه از شر پدافندها گذشت حرکت در ارتفاع بسیار پایین هست. شناسایی رادار و کنترل پرواز تمام manual اگه انجام بشه به نظرم شدنیست. اما همونطور که گفتم غیر از آشیانه یابی شما نمیتونید رادار رو شناسایی کنید. اونم رادار ارایه ای که در هر لحظه کلی بیم مختلف توضیع میکنه. بازم ببخشید اگه مطلب نا به جایی گفتم [/quote] بگذریم مهم نیست من در قید و بند این چیزها نیستم. پهپاد انتحاری در اندازه اسکن ایگل برای ما کافی هست و بازتاب اون اندازه مرغ دریایی هست. نه متاسفانه در ارتفاع پایین هم رادارهای اونها سیطره دارن برای همین زیاد نمیشه روی این هم تکیه کرد و در عین حال امواج آب ممکنه باعث سقوط پهپاد بشه لاجرم چیزی می خوایم که بدون اینکه شناسایی بشه بره طرف ناو. اتفاقا با سیستم مانوال شدنی نست چون این سیستم به صورت مداوم باید ارتباطی بین هدایتگر و پهپاد باشه که شناسایی میشه توسط رادارهای ناو پس در این صورت باید بصورت اتوماتیک عمل کنه. نه به راحتی توسط سیستم پردازی تصویر و تلویزیونی میشه این کار رو انجام داد اونم توی دریا که خیلی راحت می تونه کار کنه. اتفاقا برای شناسایی رادار آرایه فازی باید رادار همونطور که گفتین سنگینی استفاده کرد که شدنی نیست و به کار ما نمیاد برای همین باید بریم طرف سیستم رحرارتی و تلویزوینی و پردازش تصویر. اما اگر همب خوایم رادار استفاده کنیم باید همینقدر قوی باشه که بتونه منبع امواج رو کشف کنه

جالبه دست این طرفداراهای ارتشی ژ3 هم هست یکی داره سیگار می کشه و.... ولی باور کنید قدرت اینها رو نباید دست کم گرفت وقتی بخوان بجنگن عالی می جنگن

[quote name='SHAHABESAGEB' timestamp='1400065952' post='378198'] نمونه 15 درصد چرا سنسورهای تصویر برداری زیر آرکیو رو نداره؟ [/quote] معمولا نمونه های کوچیک رو برای تست پرواز و کامپیوتر کنترل و .... می سازن.

[quote name='CASIO' timestamp='1400063313' post='378179'] ممنون چند تا سوال: مگه بمب های خوشه ای طبق کنوانسون ها ممنوع نیستن؟ 2-از چه ارتفاعی بمب ها از موشک اصلی جدا میشن؟ 3-اگر روی یه ناو بخوره این بمب ها کارایی داره؟ مثلا بره به سمت ناو هواپیما بر و در وقت مناسب جدا بشه که سامانه های پدافندی نتونن کار بکنن [/quote] در مورد کنواسیون ها بیشتر برای کشورهای کم قدرت هست و عملا قانون جنگل در دنیا حاکم هست. اما در مورد بکارگیری ضد مردم عادی چرا به نظرم درست نیست بستگی داره که شما بخوای چه حدوده ای با بمب ها پوشش بدی و خود بمب ها وزن کلاهک و تعداد ترکش اونها چقدر باشه در این صورت هرچقدر شما از ارتفاع بالاتر خوشه رو باز کنید وسعت منطقه هدف بزرگتر میشه و هر چقدر دیرتر خوشه باز بشه گستردگی پایین میاد. اینکار در ابتدا قبل از شلیک موشک تنظیم میشه که مثلا در فلان ارتفاع خوشه باز بشه. البته علاوه بر این مورد موارد دیگه ای هم هست مثل خود نوع طراحی و محدودیت موشک های کوچکتر و... معمولا کلاهک بارانی به درد از کار انداختن رادارها و مختل کردن باند پروازی و .... می خورن در وحله اول اما مورد دوم این هست که بتونن سیستم پدافندی ناو رو مختل کنن و اون رو از اهداف خطرناک اشباع کنن. مثلا گمان کنید همزمان سه موشک خلیج فارس با فاصله چند ثانیه از هم به طرف هدفی شلیک بشن و سپس موشک اول و دوم با فاصله چند ثانیه از هم کلاهک های خوذشن رو باز کنن اونم خوشه ای باشن و سپس موشک سوم با کلاهک میرو یا تکی به طرف ناو بره در هر صورت ناو محدودیت های خاص خودش رو داره و اگر هم درگیر بشه نمی تونه همزمان 73 تا هدف رو بزنه و لاجرم آسیب می بینه و توی موج دوم ممکنه دیگه نتونه همون پدافند نیم بند رو هم اعمال کنه ....

[quote name='hamid509' timestamp='1400012649' post='378036'] [img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10145/254634542432.jpg[/img] [right]به احتمال بسیار زیاد این نمونه دیگری از مهمات بکار رفته در کلاهک موشک زلزال بارشی است به محل قرارگرفتنش در داخل کلاهک موشک دقت کنید احتمال داره هدایت شونده هم باشه[/right] [/quote] اون احتمالا از نوع کلاهک های میرو باید باشه یعنی احتمالا سه تا کلاهک رو روی کلاهک گذاشتن و می تونه سه تا هدف رو همزمان مورد اصابت قرار بده.

[quote name='scavenger' timestamp='1399993029' post='377906'] البته شما به بزرگی خودتون بی سوادی بنده رو ببخشید. ولی یه سوال مهندس؟ احتمالا میدونید که یه موشک تو مایه های سدید یا هلفایر حداقل 3-2 برابر یک مهاجر وزن داره؟ شما یکم اطلاعات فنیت رو در اختیار ما بذار بگو مثلا غیر مهاجر کوچکترین پهپادی که به ذهنت میرسه که موشک حمل می کنه چیه؟ من کرار رو معرفی میکنم بهتون. شما برو یکم در مورد سایز و ... اطلاعات کسب کن بعد بیا ثابت کن که میتونه خودشو تا 5-6 کیلومتری یک ناوگروه برسونه. اگه نمیدونستید این نکته اول. نکته دوم استحضار دارید که خلیج فارس یه آب راه بین المللی داره که ناوگان امریکا در اونجا بیشتر حضور دارن و در اون منطقه شما اصلا برو بالاسر اینترپرایز پرواز کن کسی بهتون چیزی نمیتونه بگه. البته در زمان صلح. نکته سوم شما که اطلاعاتتون بالاتره و بنده لازم نیست توضیح بدم براتون که یک موشک های حرارتی یا CCD زمین تا آسمون فرق میکنن با موشک ها دارای آشیانه یاب فعال یا نیمه فعال چند تنی؟ موشک فسقلی که توسط دست انسان لود میشه تو پایلون و حداکثر 50 کیلو کلاهک جنگی داره چطور میتونه یک رادار از نوع نیمه فعال رو با خودش حمل کنه که حداقل 200 کیلو وزن داره! شما که میخوای رادار بزنی باز هم احتمالا خودتون میدونستید که موشک های ضد تشعشع از کدوم نوعن، ناو چند تا و چند نوع رادار داره و....؟ تازه پهپادی که رادار نداره و خود رادارش جدا، توان الکترونیکیش جدا، وزن و اندازش چی؟ کشک؟ مهاجر بازم؟! من با شما خصومت شخصی ندارم که، جاهایی که باهات موافق باشم مثبت دادم جاهایی که مخالفم منفی، خودتم دیدی حتما. کاش شما یکم با صبر مطالعه میکردی نوشته بنده رو. اگه اطلاعات فنی دارید بسم الله کوچیکتم هستم، یه چیز جدیدم یاد میگیرم ولی اینجوری با سناریوهای فیلم فارسی شما شرمنده، نه در سطح منه نه اعصابم جواب میده، به اندازه کافی هم چیزای مهمتری تو ذهنم هست که براش وقت بزارم. آقا من تسلیم اصلن، با سدید ناو میترکونن و رادار و زیر دریایی هم میزنن! [/quote] گلم اولا نیاز نیست متلک بگی منم متلک هایی بلدم اگر بگم فکر می کنم یک یه سالی افسردگی مزمن بگیری. البته به روال همیشه میگم تقصیر شما نیتس تقصیر اون بی همه چیزهایی هست که این ادبیات رو در سایت باب کردن. مهاجر یک مثال بود دوست گل فکر کردی کشوری که داره آی کیو 170 کپی می زنه نمی تونه یک پهپاد بسازه که انتهاری باشه و بتونه رادار ناوی رو بزنه؟؟؟ بگذریم از این موضوع که همون مهاجرها زمان جنگ 6 تا راکت آر پی جی حمل می کردن که فکر نمی کنم دیگه کار سختی براشون باشه یک موشک سنگین تر و یا یک راکت هدایت پذیر حمل کنن. گلم کرار ساخته شده 1000 کیلومتر پرواز کنه و محموله 250 کیلوگرمی حمل کنه. فکر کردی می خوای چکار کنیم ما یک پهپاد نیاز داریم که کلا 50 ک م پرواز کنه و یک محموله نهایتا 10 کیلویی رو حمل کنه حالا فکر می کنی بازم بریم کرار استفاده کنیم؟؟؟ بله کرار با اون هیکل شاید نتونه ولی پهپادی که کلا وزنش 100 کیلو هم نمیشه می تونه. گلم اگر شما هم تحقیق می کردی می دیدی دنیا پر از آبراه های بین المللی هست که هیچ کشوری جرات نمی کنه از فاصله چند کیلومتری ناوها بگذره چه در دریا چه در آسمان. همچنین اگر توجه می کردی همه ناوگروه ها همیشه حداقل 2 هواگرد محافظ دارن. حالا چطور شده که ناو آمریکایی برای یک پهپاد فکستنی که یه چیزی تو مایه های پهپاد مدل هست 8 تا اف18 و چند هلی کوپتر و آواکس بلند می کنه جای تعجبه. تازه اینم یادت باشه همین ناوگروه ها به قوانین جنگل عمل می کنن یعنی وقتی بخوان هواپیمای مسافربری هم می زنن تا برسه به پهپاد. بازم توجه کنید می فهمید پهپاد سرنشین نداره و اگر ناو تشخیص بده خطرناک هستن می تونه خیلی راحت فارغ از مسائل حقوقی اونر وبزنه. گل باز که تند رفتی اولا اون پهپاد حتما لازم نیست خا58 بزنه. یک سیستم هدایت تلویزیونی ساده که دانسجو هم می تونه بسازه یا یک سیستم پردازش تصویر که رادار رو از بالا شناسایی می کنه یا یک سیستم حرارتی که به طرف حرارت رادار برهیا یک موشکی که با یک رادار خیلی کوچیک فقط می تونه تشتشع رو کسف کنه کافیه تا موشک یا راکت هدایت بشه طرف رادار ناو. تازه همون موشک های مد نظر شما هم چند تنی نیستن یعنی کل موشک هم برخی به زور تن میشن حالا نمی دونم شاید منظور شما موشک بالستیک هست و من نمی دونم. شوخی می کنی یا جدی میگین؟؟؟ رادار 200 کیلو می خوای چکار کنی؟؟؟ در این صورت ظاهرا کلا موشوع خلیج فارس و هرمز هم حرف مفته. کمی دور ورت رو نگاه کن بابا عزیزم هنوز چند روز بیشتر نیست از نمایشگاه سپاه می گذره نکنه من خبر ندرم و سیستم اپتیکی و رادار خلیج فارس و هرمز هر کدوم 200 کیلو هستن و حالا موندم موشک چطور اونها رو حمل و چطور توی اون فضای محدود دماغه جا داده گل پسرم سناریو بالا سناریویی بود که شما فرض نکنی چیزی نشدنی هست همین الان می تونیم از جناب الکترو آفیسر خیلی چیزها یاد بگیریم. اما نکته ای بود برای روشن شدن ذهن شما اصلا اصولا ممکنه موشک هم نیاز نباشه فقط کافی هست این پهپاد بتونه چند تا راکت سریع حمل کنه و هدایتگر با فرمان خودش اونها رو به رادار اصلی ناو یا رادار سطحی و یا حتی رادار فالانکس و... بزنه. سدید و تاو و .... مثال هست منظور این هست که میشه خیلی کارها کرد. البته یادتون نره چند ماه پیش توی رزمایش ها خبر از پهپادهای انتحاری دادن ...

دوستان به این نکته توجه نمی کنن که کیت های هدایت برای ام کا81 و.... هم در خارج کشور ساخته شده و ممکنه ایران هم از این کیت ها ساخته باشه. دور از ذهن هم نیست تکنولوژی خاص و پیچیده ای هم نداره. از طرفی بمب سقوط آزاد به درد پهپاد نمی خوره و اثرگذاری نداره. پس نتیجه من این هست که بمب های سقوط آزادی ساخته شده و به تولید انبوه رسوندن و برای هدایت دقیق اونها از کیت های مختلف تلویزیونی، لیزری و حرارتی میشه روش استفاده کرد. کار سختی هم نیست کیت رو روی بمب سوار می کنن و و بمب تبدیل به بمبی دقیق و نقه زن میشه. اون موقع هست که میشه باهاش هر هدف ثابتی رو زد از ساختمان های کنترل و فرماندهی تا زاغه ها و تجمعات و...

[quote name='Maldini' timestamp='1399529919' post='376411'] حداقل تا تابستون صبر کنیم ببنیم توافق جامعی صورت میگیره یا نه..اگر توافقی صورت نگرفت شاید این برنامه فضایی و رزمایش های موشکی از آب نمک در اومدن. سیاست پایین و بالای خاص خودشو داره...چیزی که همه همه با باید بهش توجه کنیم اینکه [b]ما ملتی دلاوریم نه دلواپس![/b] [/quote] دلاوری به حرف زدن نیست عمل می خواد...

[quote name='armagdon' timestamp='1399964588' post='377759'] ژنرال اسرائیل عاموس یادلین:اسرائیل باید امکان دخالت در جنگ سوریه به دلایل انسانی را بررسی کند و حمله ی هوایی به نیروهای سوریه گزینه ای بهتر از تسلیخ مخالفین بشار اسد است [/quote] ماله کش ها بیان ماله بکشن قضیه رو یه زمانی اگر گفته میشد اسرائیل یک طرف این جنگنه می گفتن: شما توهم دارید اسرائیل این کار رو نمی کنه سوریه امن براش بهتره سلفی ها براش خطرن و هزار و یک تحلیل که صفحه صفحه سیاهه سایت میشد حالا فراغ از حملات گاه و بیگاه این وحشی های حرامی که بازم به شکلی ماست مال میشد دیگه فقط مونده مرکاواها بیان تو دمشق تا عده ای بفهمن قضیه چیه.

[quote name='scavenger' timestamp='1399816656' post='377190'] حاجی کی همچین چیزی گفته؟ این سدید که شما میگی اگه عملیاتی شده باشه یعنی بر فرض محال شاید در حد HellFire امریکایی باشه. برد این موشک ها با لانچ از هوا به زور به 8 مایل میرسه. پهپادی که اینقدر نزدیک به هدف بشه حتی اگه اندازه کف دست هم باشه شناسایی و قاطی باقالی ها میشه! حالا گیریم که نزدیک شد و شلیک کرد و فالانکس هم در نظر نمیگیریم و به هدف هم خورد. در مقابل یه فول کلاس Destroyer مثل این میمونه که یه پشه به شیشه ماشینت بخوره! فقط رو ناو لک میندازه! با این موشک ها خونه پرش یه تانک میان وزن بدون دفاع فعال رو با حمله از بالا میزنن. امریکایی ها که بیشتر باهاش نفر یا خودرو هدف می گیرین. موشک کروز مثل نصر و... حسابش از این گروه جداست. [/quote] شما همیشه کمی بیشتر دقت کنی و دقت به خرج بدی خیلی چیزها می فهمید این فیل بزرگ در صورتی که مگس تو دماغش بره به راحتی آسیب پذیر میشه. با همون موشک برد کوتاه سدید فرض رو بر این بزارید که کلاهک ترکش شونده حمل کنه. پهپادهای مهاجر ما به راحتی در فاصله چند کیلومتری ناوهای آمریکایی حرکت کردن اونها نتونستن پیداشون کنن حالا همون پهپاد یا نه پهپادی ساخته بشه که تنها یک سدید داره رو فرض کنید که بره و رادار اصلی ناو رو بزنه. در این صورت ناو تبدیل به یک ناو بزرگ کور میشه و اون زمان هست که هر موشک و بمبی می تونه بدون دردسر به بدنه ناو برسه. البته این یک سناریو هست ولی منظور این هست همیهش اینقدر عجول و بدبین و خود کم بین نباشید.