عکس با کیفیت بالا توسط چناب واریور و توضیحات بنده و دوستان دیگر در تاپیک دیدار رهبری از نمایشگاه توانمندی های سپاه در مورد سیستم کشف اپتیکی. جالبه اونجا هم من برد رو بر اساس 50 ک م  محاسبه کرده بودم.:   http://gallery.military.ir/albums/userpics/10104/36128_726.JPG   http://www.military.ir/forums/topic/27592-%D8%AA%D8%B5%D8%A7%D9%88%DB%8C%D8%B1-%D8%A8%D8%A7%D8%B2%D8%AF%DB%8C%D8%AF-%D8%B1%D9%87%D8%A8%D8%B1%DB%8C-%D8%A7%D8%B2-%D9%86%D9%85%D8%A7%DB%8C%D8%B4%DA%AF%D8%A7%D9%87-%D8%AF%D8%B3%D8%AA%D8%A7%D9%88%D8%B1%D8%AF%D9%87%D8%A7%DB%8C-%D9%87%D9%88%D8%A7/page-16#entry378826   http://www.military.ir/forums/topic/27592-%D8%AA%D8%B5%D8%A7%D9%88%DB%8C%D8%B1-%D8%A8%D8%A7%D8%B2%D8%AF%DB%8C%D8%AF-%D8%B1%D9%87%D8%A8%D8%B1%DB%8C-%D8%A7%D8%B2-%D9%86%D9%85%D8%A7%DB%8C%D8%B4%DA%AF%D8%A7%D9%87-%D8%AF%D8%B3%D8%AA%D8%A7%D9%88%D8%B1%D8%AF%D9%87%D8%A7%DB%8C-%D9%87%D9%88%D8%A7/page-20#entry382277

http://gallery.military.ir/albums/userpics/10294/4.JPG اینها شاید پهپاد نباشن و این سمت راستیه شبیه همونی هست که در تصاویر حضور آقای لاریجانی در نمایشگاه هست و بیشتر می خوره موشک کروز باشن   البته سمت راستیه بیشتر و چپ رو میشه پهپاد دونست و لی سمت راستی خیلی شبیه یک موشک کروز برد بلند هست

ببینید دوستان من چند سال پیش توضیح دادم که اصل جنگنده رادار و موشکی اون هست و بودن و نبودن صفحه نمایش ال سی دی خیلی اوقات مشکلی رو حل نمی کنه. اما دوباره گریزی می زنم. ببینید در صنایع الکترونیک و مهندسی بخصوص مهندسی نرم افزار چیزی به اسم مهندسی 3 یا 4 لایه هست لایه های اول مغز و هسته اصلی سیستم و سیستم های اون هست حالا یا منظور سی پی یو و هارد هست و وظیفه ذخیره وبازیابی اطلاعات یا خود رادار هست و موشک. لایه های بعدی واسط و لایه آخر لایه ارتباط با کاربر یا بهتر بگم رابط کاربری. رابط کاربری در واقع وظیفه انتقال دستور کاربر نهایی(فرد انسانی) به سامانه های اصلی مثل سی پی یو یا رادار و موشک رو بر عهده داره و از طرفی هم عملکرد ها و خروجی کل سیستم رو برای کاربر مشخص می کنه. خوب این وسط مثلا تفاوت ویندوز ایکس پی و 8 در این هست که رابط کاربری 8 زیباتر و بروز تر هست ولی در انتقال دستور و دریافت اون فرقی ایجاد نشده و فقط این رابط گرافیکی ویندوزه هست که تغییر کرده و قویتر و زیباتر شده(مسامحتا گفتم الان مهندسین نرم افزار سایت یقه ما رو نچسبن چون عادی هست برخی پروسیجرها و برنامه های ترد ها و فایل های دی ال ال و... هم تغییر می کنن تا ویندوز قویتر و بهتر بشه اما بنده طوری دارم میگم برای همه قابل فهم باشه) ولی تفاوتی در رابط کاربری تفاوتی در کاردکرد سی پی یو و... ایجا نمی کنه(بازم عرض می کنم مسامحتا میگم وگرنه ممکنه کرنل سیستم عامل هم عوض بشه.)   خوب از طرفی سی پی یو هم مثلا می خواد بگه من دارم با این سرعت کار می کنم و مشخصا یک عدد برای شما ارسال می کنه حالا این عدد می تونه با یک عقربه ساعتی شکل نمایش داده بشه یا نه روی ال سی دی به شکل عدد یا نماد گرافیکی عقربه ای نمایش داده بشه ولی در هر صورت تفاوتی در کارکرد و ردار و سی پی یو اصلی ایجاد نمیشه.   بحث قرار گرفتن ال سی دی هم در کابین خلبان باعث راحتی و زیبایی و کم کردن دکمه ها و ارگونومی و ارتباط راحت تر خلبان با سیستم ها و زیر سیستم های هواگرد میشه ولی دقیقا به این معنی نیست اگر رادار آریاه فازی و موشک مدرن روی هواگردی نصب شد حتما باید حتما ال سی دی هم باشه. و از طرفی نمیشه با نبود ال سی دی و... هم استدلال کرد پس رادار و زیر سیستم ها همون قدیمی ها هستن. ممکنه همه اونها تغییر و فقط رابط قبلی مانده باشه.   از طرف دیگه تبدیل کردن آلان مکانیکی و نشانگر به دیجیتال و روی ال سی دی تقریبا در حد پروژه کارشناسی بچه های الکترونیک هست و اینقدر پیچیده و عجیب نیست فقط این بحث قابلیت اطمینان و هزینه و... هست که در کنار نیاز به آموزش خلبانان و... تعیین می کنهه چه زمانی و با چه سرعتی این کار انجام بشه.   پس زیاد خودتون رو درگیر این نکنید که چرا مثلا صاعقه کابینش قدیمی هست پس کلا هیچی توی شکمش نیست و به درد نمی خوره و... خلبان می خواد نوع موشک رو انتخاب کنه فرقی نمی کنه این کار رو با دکمه بکنه یا نه روی ال سی دی مایع صفحه لمسی صفحه رو فشار و نوع موشک رو تعیین کنه. هر چند همون دکمه راحت تر و گاها مطمئن تر هم هست و این یکی پیچیده تر و .... گاهی تعمیر یک دکمه راحت هست ولی تعمیر صفحه لمسی ال سی دی کار خلبان و روی هوا نیست   ساده تر بگم: برای موشک و رادار مهم نیست شما ال سی رو فشار میدید که دستور شلیک موشک بدین یا دکمه صفحه کلید یا دکمه جویستیک دسته آتاری اون فقط یک سیگنال می خواد. از طرفی هم رادار می خواد به شما آدرس هدف رو بده گاهی روی صفحه سیاه و سفید می اندازه اون رو گاهی ممکنه فقط روی دستگاه با چند تا عقربه سرعت و ارتفاع و زاویه به شما بده و گاهی ممکنه روی صفحه مانیتور ال سی دی نمای گرافیکی قشنگی از اون به شما بده. صد البته روی ال سی دی خیلی بهتر هست و راحتتر ولی خلبان و هواگرد می تونن بدون بودن ال سی دی هم کارشون رو به درستی انجام بدن.

قضیه رو باید در نیازسنجی و شکل سیستم پدافندی ایران جستجو کرد. ببینید این موشک ها همگی لانچر دارن ولی نوع استفاده و سیستم استفاده اونها یکی نیست و دلیل اون رو جلوتر توضیح میدم. ابتدا به امر باید گفت اولین رادار موشکی که ما مشاهده کردیم و تقریبا آرایه بود رادار موشک های شاهین و شلمچه بود... خوی نتیجه اینکه بنده فکر می کنم بخش های کنترلی و مغز و هسته مرکزی و رادارها و... در خیلی از این سامانه ها مشترک هست اما برد و رنج و برخی مشخصه های این موشک ها متفاوت هست مثلا شلمچه اونطوری که از خبرها مشخص بود برای زدن اهداف با سطح مقطع راداری کم و همچنین اهداف با ارتفاع پروازی پایین توانا هست و خوب عادی هست که روی لانچرهای 3 تایی مرصاد از هر دو موشک برای زدن اهداف خاص استفاده بشه. مثلا اگر هدف موشک کروز و در فاصله پایین و با بازتاب راداری کم باشه موشک شلمچه لانچ میشه و اگر نه هدف هواگرد و پهپاد در ارتفاع بالا باشه شاهین.   اما نکته این هست که ایران الان سیستم پدافند خودش رو شبکه کرده... این نقطه مرکزی هست. این به چه معنی هست و چه خاصیتی داره. خاصیت این هست که وقتی هدفی توسط شبکه پدافندی شناسایی میشه در اختیاز تمام واحدهای کشور و منطقه هدف هست و ارتفاع، زاویه، برد و بازتاب راداری و سرعت و... مشخصه های هدف برای همگی سیستم ها قابل دستیابی هست. این وسط این سیستم پدافندی درگیر یا یگان های درگیر هست که تشخیص میده برای زدن این هدف از چه موشکی و چه سامانه ای باید استفاده کرد. هدف مشخص هست برد و ارتفاع و سرعت و میزان بازتاب راداری هم در دسترس. سامانه های موجود در نزدیکی هدف مشخص می شود. و مثلا اعلام می شود یک سامانه مرصاد ارتش در فاصله 35 ک م و دو سام5 سپاه در فاصله 45 ک م و مثلا باور در فاصله 150 هستند. بنا به اطلاعات دستور درگیری به یکی از یگان ها ابلاغ خواهد شد و مثلا ممکنه مرصاد اعلام کنه موشک های ما توان درگیری ندارن حالا به هر دلیل ارتفاع زیاد هدف آر سی اس پایین اون و... به سرعت تعویض سامانه میشه و کار به بعدی سپرده میشه مثلا باور . باور بررسی می کنه که شلیک صیاد2 ممکن نیست برد زیاد هست شلیک خود موشک باور هم به صرفه نیست بنا بر این به لانچر صیاد3 موجود در اختیار خودش دستور شلیک میده و...   چند بار دیگه هم ساختار پدافند کشور رو بر اساس تحلیل شخصی ارائه داده بودم اما بازم اشاره ای می کنم.: ببینید ارتش و سپاه در ایران دارای سامانه های مختلفی هستن ولی مشخصا یک نکته در نوع سیستم های پدافندی اونها به چشم می خوره و اون اینکه سیستم های ارتش تقریبا همگی نیمه متحرک هستن و یگان های سپاه تقریبا همگی متحرک. این بنا به تعریف سازمان رزم و وظایف دو نیرو هست ارتش معمولا وظیفه دفاع سرزمینی رو در اختیار داره و طبیعتا نیاز به سامانه های کاملا متحرک نداره چون وظیفه مثلا دفاع از نیروگاه، پایگاه نظامی و سد و شهرک صنعتی و... رو داره و مشخصا برای دفاع از این مراکز که متحرک نیستن تحرک بالای سامانه هم لازم نیست و همین اندازه که بتونه در زمانی چند دقیقه ای جای خودش رو تغییر بده که در موج بعدی هدف قرار نگیره کافی هست. یعنی مثلا سامانه مرصاد رادارش لانجرها و... در عرض 5 دقیقه همگی تغییر مکان میدن و به راحتی از دام شبکه موشکی دشمن فرار می کنن. ارتش دارای اس 200 نیمه متحرک، مرصاد نیمه متحرک و متحرک، شهب ثاقب و حرز نهم  راپیر هست که همگی در این مشخصه مشترک هستن.   اما سپاه وظیفه دفاع از انقلاب در هر جایی رو داره و تقریبا آفندی هست پس نیاز داره همیشه سامانه های متحرک و سبکی داشته باشه که بتونن در سیستم جنگ نا متقارن کارا عمل کنن. این نیرو نیاز داره اگر نیروهاش وارد خاک مثلا عراق شدن یگان های پدافندی بتونن همراهش حرکت کنن و پوشش لازم رو ایجاد کنن و در صورت تسخیر و تثیبیت بقیه کار بازم به ارتش برای پدافند واذار میشه چون قرار هست از مواضع ثابت دفاع بشه و یگان های آزاد شده با نیروهای جدید راه می افتن میرن جایی دیگه. لاجرم شما در این ساختار شبه چریکی باید سیستم های کاملا متحرک استفاده کنید. می بینیم که سپاه دارای تور، سام 6 و به احتمال فراوان بارو 373 خواهد بود. و مشخصه همه تریک کامل هست.   این تقسیم وظایف درست و کامل در ساختار پدافندی و رزمی یان ها انجام شده و عالی هست. از طرفی شبکه هشدار زود هنگام و ... هم در اختیار قرارگاه مشتر خاتم هست و هر تحرکی رصد و جواب داده میشه. از طرفی ما کشوری چنان پهناور هستیم که این توان و هزینه رو نداریم که به صورت کامل همه سامانه ها رو کاملا متحرک و به روز کنیم و نیازی هم نیست وقتی قرار هست ارتش از مواضع ثابت دفاع کنه نیازی به استفاده از سام 6 نداره و همون مرصاد جوابگو هست. از طرفی پول نداریم پس با حفظ مرصاد و شاهین و شلمچه و راپیر و حرز نهم تما نیازهای این بخش و پوشش رو کامل می کنیم.   اما بر می گردم به جواب سوال ها شما به طور مشخص: ببینید باور رادار کشف هدف ارتفاع بالا، و پایین و رهگیر مجزا دارد. سیستم کنترل و فرمادهی مستقل دارد و همگی به احتمال فراوان عین اس 300 کاملا متحرک هستند چون این سیستم بر پایه همون ساخته شده. اما برای شلیک توان استفاده از موشک بومی باور رو داره  در اصل موشک اصلی همین هست. اما این توان رو داره که به لینک داده ای وصل بشه که بتونه از فاصله 100 جلوتر از خودش به راحتی مثلا موشک صیاد 2 یا 3 رو شلیک کنه. چراکه شبکه پدافندی مشخصات لازم اولیه برای لانچ موشک رو انتقال به موشک میده و موشک می تونه شلیکه و توسط رادار رهگیر و هدایت موشک کنترل بشه. در عین حال می تونه همراه خودش لانچرهای صیاد 2 و 3 رو هم داشته باشه یعنی مثلا دو لانچر باور و 2 لانچر صیاد 2 و 2 لانچر صیاد3 همراه خودش داشته باشه. می بنید که نیاز اصلی شبکه پدافند و توانایی همه این موشک ها در برقراری ارتباط با شبکه و سیستم های سامانه باور هست که همگی انجام شده هست به حتم در داخل کشور. حالا اگر هدف در برد بالای 200 ک م  هست و تشخیص داده میشه میزان خطر بسیار بالا هست مثلا هواگردی هست که قرار هست از 300 ک م موشک کروزی به طرف مراکز هسته ای شلیک کنه و یا نه موشک بالستیک در ارتفاع بسیار بالا و بالای جو هست سامانه پدافندی باور اقدام به لانچ موشک صیاد 4 یا همون ان 48 بومی میکنه چون کار فقط از این بر میاد. ولی اگر هدف بردی زیر 200 یا 100 داشت و سامانه های مرصاد خط جلوتر توان ردنش رو نداشتن اقدام به استفاده از موشک صیاد2 و 3 می کنه بنا به نیاز.   احتمالا دفاع این سامانه هم جلوتر سام 6 ها و مرصادها باشن و در لایه کوتاه هم تور و حرز نهم باشن و پدافند توپخانه ای که تمام لایه ها پوشش داده بشن.   اما نکته ای که گفتید در مورد عدم مشاهده رادار صیاد2 درست هست و دلیل هم این هست که ما تنوع موشکی داریم ولی فکر می کنم تنوع راداری رو حل کردیم و همگی با هم هماهنگ شدن. یعنی احتمالا هم اکنون حتی مرصاد هم توان شلیک صیاد2 یا شاید 3 رو هم داشته باشه بنا به توان رادرای هدایتگرش. نکته این هست که صیاد2 و 3 در واقع فقط لانچر هستن  می تونن به نصب شدن به سامانه های مختلف مثل اس200 یا باور و مرصاد از اونها لانچ بشن. این یعنی کم کردن هزینه ها و توان بالای همه سامانه ها در لانچ موشک های مختلف.   اما در مورد اس 200 فکر نمی کنم درست باشه نظرتون. به همون دلایل پیش گفته چون قرار هست که سامانه های قبلی مثل هاوک و اس 200 نیازهای ما رو بر طرف کنن و هزینه ها رو کم کنن البته این سامانه ها دیگه اون قدیمی ها نیستن و 100 درصد فقط شکل اونها هستن تا جایی که رادارهای اس 200 کاملا با شبکه هماهنگ و متصل هستن. اما اس 200 چند مشخصه داره یکی رادار قوی و برد بلندش. و دوم موشک توامنمد و برد بلندش. یه چیزی توی مایه های اف 14 و موشک فینیکس. اما رادار اس 200 رو نیمه متحرک کردن (این دقیقا در راستای نیاز سامانه های نیمه متحرک ارتش هست) و بخش دوم موشک هست. موشک اس 200 برد 200 کیلومتری داره و برابر صیاد3 خوب ارتش می تونه به جای لانچرهای قدیمی و غیر قابل تحرک اس 200 لانچرهای نیمه متحرک و یا کاملا متحرک صیاد2 و 3 رو به اس 200 وصل کنه و کلا موشک های اس 200 رو از دور خارج کنه . خوب سامانه هنوز توان پوشش برد 200 کیلومتری و هم چنین رفع نیاز کشور به سامانه برد بلند رو داره و هزینه ها ر هم کاهش داده. خبرهای موجود حکایت از همین داره و از اول گفته شده بود این سامانه اس 200 در آینده از موشک های صیاد 2و 3 استفاده خواهد کرد و امروز شاهد این هستیم.   من فکر می کنم در بخش پدافندی بسیار خوب و حساب شده ارتشو سپاه دارن پیش میرن و در دهه های آیند به آرامی تمام سیستم ها با تامین بودجه بروز و نو میشن.

این حرف های به پایه و ساده انگارانه شما هم مملکت رو کلا کشته... طوری که اگر روزی آمریکا چوب توی آستین همه خلق الله هم بکنه شما بالاخره دلیلی برای رد و ستودن و حتی توجیه اون پیدا کرده و اون رو افتخاری بزرگ می کنید که توس آمریکا چوب تو آستین شدیم. به جای این حرف ها خواهشا کمی بیشتر مالعه کنید بخصوص توصیه می کنم غرب شناسی و فلسفه غرب رو بخونید تا اینقدر سطحی و بی مایه حرف نزنید و کار شما و امثال شما در تاپیک های مختلف منفی بافی و منفی دهی و توهین و تحقیر و برچسب زدن به بقیه نباشه

آلالا جان فکر می کنم منظور این هست که از لحظه ورود به مرزهای کشور 43 تحت نظر داشتنش و بعد از صدور فرمان نابودی هدف 2 دقیقه از زمان صدور فرمان تا نابودی کامل زمان برده شده. در مجموع اگر سرعت پهپاد رو 200 کیلومتر فرض کنیم باید بعد از حدود 150 تا 200 کیلومتر نابود شده باشه که با گفته پاسداران محترم که گفتن قبل از رسیدن به نطنز زدیمش می خونه البته اگر از شمال کشور وارد شده باشه.

چند چیز رونمایی شده: اول اینکه سامانه اس 300 در ایران باید وجود داشته باشه ولی خوب به دلیل کارشکنی غربی ها بقیه اونها تحویل نشد ولی همین هم برای پایه قرار گرفتن ساخت کافی هست. اون چیزی که در نمایشگاه هست موشک ان48 هست که ساخته شده در داخل. این موشک چند خاصیت داره یکی شلیک سرد دوم عمودی و سوم سیستم تغییر بردار رانش. اما دقیقا همین سه تکنولوژی باعث افزایش قیمت فراوان سیستم موشکی خواهد شد خوب طبیعی هست کشوری مثل ایران فکری بکنه که هزینه ها رو کاهش بده که جلوتر عرض می کنم در ساختار سیستم دفاعی چطور این کار رو کردن.   اما با رونمایی از این موشک مشخص هست که ما به سیستم تغییر رانش دست پیدا کردیم و با توسعه طرح توان استفاده از این تکنولوژی در هواگردها در آُنده را داریم.   اما همزمان موشک صیاد 3 هم رونمایی شد. شخصا احساس می کردم صیاد 3 صیاد 2 بعلاوه یک بوستر باشه اما دیدیم اینطور نیست.   اما هدف از این دو نوع موشک چه هست. مشخصل میشه گفت موشک باور طراحی شده که با دارا بودن سیستم تغییر بردار رانش موشک های بالستیک را در ارتفاع بالا که هوایی وجود نداره هدف قرار بده کاری که از موشک هایی دارای باله بر نمیاد و در عین حال این موشک احتمالا با برد 300 کیلومتری برد بلندترین موشک ما هست که در صورت نیاز می تونه به طرف اهداف دور شلیک بشه که زیاد هم پیش نمیاد چنین هدفی رو هدف قرار داد و عمدتا خطر زیر این برد هست لاجرم به صرفه نیست این موشک رو زیاد استفاده کرد. در نتیجه این موشک با صرفه جویی بیشتر برای زدن موشک های بالستیک(قبلا اعلام شده بود سیستم های پدافندی ما این توان رو دارن و این همون برتری باور 373 نسبت به اس300 است) و برد بالای 200 کیلومتر استفاده خواهد شد و سامانه مورد استفاده هم باور 373 است.   موشک دوم موشک صیاد 3 هست که باید چیزی در حدود 200 کیلومتر برد داشته باشه و هات لانچ و مایل پرتاب است و این یعنی هزینه کمتر و پیچیدگی کمتر در ساخت و استفاده. این موشک در سیستم باور و اس200 استفاده و شکاف فاصله 100 تا 200 کیلومتر و ارتفاع بسیار بالا را به خوبی برای ما پوشش میده. در عین حال در تعداد بالا هم به راحتی با هزینه کمتر نسبت به باور تولید و توان استفاده از اون در ناو شکن های و ناوهای سنگین آینده دریایی وجود داره.   موشک سوم هم صیاد 2 قبلی هست که تا برد 100 کیلومتری را در ارتفاع بالا پوشش میدهد.   در مجموع هم سامانه اس200 و هم باور توان استفاده از این 3 موشک رو دارا هستن و به عنوان گزینه انتخاب و لانچ می کنن. اما هر سه هم توان استفاده در بخش دریایی رو دارن. اما من فکر می کنم موشک ان96 هم در ایران در حال ساخت باشه که حلقه باور کامل بشود و از اون زمان صیاد 2و3 در سیستم های اس 200 و شبکه پدافندی کشور استفاده خواهد شد. اون زمان احتمالا سامانه های مرصاد هم برای هدف قرار دادن اهداف در فاصله تا 200 کیلومتر و ارتفاع بسیار بالا جایی که موشک های شاهین و شلمچه توان رسیدن به اون رو ندارن از این این دو موشک استفاده خواهد کرد. موشک های شاهین و شلمچه هم برد کوتاه تا متوسط رو با تیراژ بسیار بالا و فراوان پوشش میدهد.   فکر خوب و کم هزینه ای هست.   در مورد رادارها هم از روی بنرها میشه حدس زد یکی رادار هدایتی موشک های باور هست و اون یکی هم رادار کشف آرایه فازی که هر دو تبریک ویژه دارن.   اون سیستم کشف اپتیکی هم قبلا من و چند نفراز دوستان از روی دستاوردهای نمایشگاه سپاه در مورد بحث داشتیم وب نده حتی بخشی از معادلات اون رو قرار دادم و همون زمان با وجود مخالفت برخی دوستان اصرار داشتم رادار کاشف هست. اما اینجا دیگه مشخص شد بردش 50 کیلومتر هست که فکر می کنم بازم رعایت کردن و حداقل تا 100 کیلومتر رو هم پوشش بده.   موتورهای جت هم که بخشی بود و باید در آینده دید که این همه موتور در کجا و چگونه استفاده خواهند شد.   کوثر هم مشخص شد که چی هست تقریبا... بازم جای تبریک داره.   اما در نمایشگاهی که رئیس مجلس حضور داشتن هم موشک های کروز جدید که ظاهرا بسیار تواناتر از یا علی(ع) هستند به خوبی به چشم می اومدن و مشخص هست از گذشته به فکر توسعه این بخش همب وده و هستن هر چند خود یا علی هم با برد حدودا 700 کیلومتر دست بلند ما در برابر تمام کشورهای همسایه هست.   در هر صورت این نمایشگاه نشان داد صنایع دفاعی ایران با حفظ و اعمال شدید حفاظت اطلاعات توان غافلگیری بسیار بالایی داره و باز هم مثل همیشه باید اعلام کنیم که ندیدن مبنی بر نبودن نیست و توان دفاعی ایران بسیار بالاتر از چیزی است که دیده می شود.

این داستان حضرت نوح چی هست بیشتر توضیح میدید

مسئله هدایت اصلا مسئله پیچیده ای نیست غربی  ها و صهیونیست ها خوب می دونن که ایران توان کشف بالایی با تجهیزات الاینت و رادارهای غیر فعال داره و هرگونه تبادل اطلاعات مشکوکی رو رهگیری می کنه لاجرم باید کمی برای طرف مقابل شعور قائل باشیم که در زمان ارسال پهپاد به فضای سرزمینی ایران از گزینه هدایت همزمان به دلیل ارسال اطلاعات خود داری کنن. از طرفی اگر اطلاعات هم ارسال بشه توسط پهپاد باز حتی اگر کدگذاری شده و غیر قابل شکستن قفل باشه ولی وجود این ارتباط و مرکز و منشاء اون در مدتی کوتاه کشف و حتما نابودی در انتظارش خواهد بود.   با توجه به توان جنگ الکترونیک ایران 100 درصد گزینه هدایت همزمان و ارسال اطلاعات رو باید کمی روش بیشتر تامل کرد.   اما اینکه هواگردی بتونه به آسمان ایران وارد بشه کار سختی نیست وجود جی پی اس و سیستم هایی مثل ترکام و تصویر برداری زمینی و پردازش تصویر و اتوپایلوت امروز چیز پیچیده ای برای کشورهای صاحب سبک در ساخت موشک های کروز و پهپاد نیست و به راحتی قابل دستیابی هست. این هواگرد به راحتی می تونه با همین سیستم وارد شده باشه و در زمان برگشت اطلاعات رو تخلیه کنه. یا نه در جایی درون ایران فرود اومده و جواسیس موساد اطلاعات رو بازیابی و به راحتی با اینترنت خانگی و با رمزگذاری آپلود کنن روی سرور های امن موساد.   اما جناب وارجو حق داره گاهی ما از یک ور بام افتاده وف راموش می کنیم به هر دلیل نباید دشمن رو تشجیع و پر رو کرد. بهترین دفاع حمله است و بهترین حمله آن است که دشمن را وادار کنید که بر او غلبه می کنید یعنی ناامیدی رو برش تحمیل کنید.

هاهههههه ای چی وگه؟؟ icon_eek سهیلی تو یا سهیل نیستی اگر هستی که هیچی ولی اگر نیستی برو بگو بیاد...   باید کم کم منتظر شفق هم باشیم

برداشتن ویزا امکان ورود جاسوس و... رو هم افزایش داده باید ویزا رو برداشت و اگر لازم شد انگشت نگاری هم بکنن

آنچنان نیازی به اتاق جنگ مشترک نیست چون در واقع خود ما مشاوران هعالی هستیم. اما زیاد نگران نباشید من همون زمانی که داعش وارد عراق شد عرض کردم توان تثبیت نداره و در عراق ماندگار نیست و در عراق تلفات میده و عقب می شینه ولی جذابیت امر اینه که دیگه این گروه های شیعه عراقی هستن که نمی تونن داعش رو رها کنن که دوباره وارد عراق بشه بلکه 100 درصد وارد خاک سوریه شده و اون زمان وضع سوریه هم بهتر میشه. از طرفی روند تسلیح عراق ادامه داره و با این اوضاع بعد از اتمام کار داعش در عراق حتما در سوریه شاهد حمله هوایی و زمینی عراقی ها به داعش و بقیه تروریست ها خواهیم بود

بله دقیقا زمان این کار رسیده باید رقه رو جهنم کرد. تمام خطوط ارتباطی جاده ها و پل ها رو باید زد مراکز آموزشی و نظامی و انبارها و...

آذربایجان!!!!؟؟؟ کمی داره سعی می کنه در برابر شیر قوی به اسم ایران ابراز وجود کنه ولی پر واضح هست که الان یکی از ایستگاه های قوی جاسوسی اسرائیل در آذربایجان هست و دور از ذهن نیست این پهپاد رو خود موساد فرستاده باشه و روح دولت آذربایجان خبر نداشته باشه. ما از خیلی وقت پیش شروع کردیم به پوزه آذربایجان رو به خاک مالیدن ولی لزوما نباید نظامی و جنگی باشه. اولا اطمینان داشته باشین امکان این هست که این بد بستانی بین ما و اونها بوده باشه و پهپادهای ما تا الان هزار بار آذربایجان رو رصد رده باشن. ولی با ساخت ناو کلاس موج و ناوچه ها و... دریای خزر دیگه جای جولان این فسقل بچه تخس نیست.   اما لزوم کار فرهنگی و رسانه ای در آذربایجان لازمه هست شاید نیاز شده بی بی سی ایرانی توسط جمهوری اسلامی راه اندازی بشه.

قضیه مشکوک هست و این هواگرد و عکس هاش هم فضا رو بیشتر غبار آلود می کنه. پر واضح هست که این هواگرد نمی تونه برد 1600 کیلومتری داشته باشه. این با این هیکل نصف همین برد هم بره خوبه. دوم اینکه از کجا معلوم این عکس ما همین قضیه باشه و آرشیو قبلا و زدن های قبلی نباشه؟؟؟ با اون عکسی که دوستان از این پهپاد قرار دادن بعید هم هست لینک ماهواره ای داشته باشه و از طرفی رادار گریزی در این مورد هم کمی خنده داره هست آخه این خودش چی هست تا بخوان رادار گریزش کنن.   من احساسم میگه فعلا سر کاریم تا وقتش برسه و خود سپاه کمی قضیه رو روشن تر کنه. این تعابیر و تفاسیری که سردار داره به این هواگرد نمی خوره باید چیزی توی مایه های آر کیو باشه نه این

وقتی اعلام میشه که داریم بررسی میکنیم از کجا اومده یعنی ضمنا دارن اعتراف میکنن گرای ورود به مرز رو نداریم وگرنه میدونستن مثلا از هرمزگان اومده یا مثلا استان خوزستان و... این موضوع خدشه وارد میکنه به رصد از لحظه ورود, این بحثی هم که گفته میشه از یکی از کشورهای منطقه خنده داره خوب با وسعتی که کشور ما داره باید هم از یکی از کشورهای همسایه یا منطقه اومده باشه صد البته ممکنه این اعلامها همگی نوعی عملیات روانی و هدفدار باشه ولی خوب ما سندی برای رد یا تایید اونها نداریم ولی خود بنده حدس میزنم بعید باشه با شبکه پدافندی و راداری بسیار قوی متنوع و پیچیده کشور هواگردی بتونه بدون اطلاع وارد بشه و کشف نشه اونم در حالی که ار کیو۱۷۰شناسایی میشه اینها که دیگه هیچ هستن, اما ممکنه سعی در نشوندنش بوده که با توجه به یگان عامل که سپاه بوده و سابقه سپاه در این زمینه بعید نیست و یا میخواستن ببینن هدف کجاست که نهایتا نشده و نابودش کردن ولی تناقض پیدا کردن کشور محل پرواز حل نمیشه بالاخره اگر از لحظه ورود خبردار شدیم مشخصه از کجاها اومده ودنبال کشور بودنش بی معنیه

باید تایید بشه خبر ولی چند تا معنی داره و یکی اینکه ایران به استراتژی دست بلند میخواد عمل کنه و قبل از رسیدن خطر اون رو نابود کنه, ولی این روش ممکنه برامون مشکلاتی درست کنه و یکی اش هم تلفات هست. حداقل یگان های مهندسی رزمی هم به منطقه برن و امیدوارم خدا کمک کنه و گاف ندیم مثل ارتش عراق و سوریه اگر حقیقت باشه من جای داعش باشم با ایران طرف نمیشم چون زیاد فرقی بین از بین رفتنشون تو سط امریکا و ایران نیست و کشتن و نابودی شون تمرین نیروهای ایرانی میشه. ولی فکر میکنم داریم کم کم به اتمام تاریخ مصرف داعش در عراق نزدیک میشیم

چند وقت پیش یادم میاد خبری در مورد عملیات کماندویی ارتش سوریه بیرون اومد .اون زمان بنای ما بر این بود که ارتش سوریه بوده ممکنه همون بوده و کار آمریکایی ها بوده. زیاد کار سختی نیست دوستان سوریه از طرف اردن عراق و ترکیه عملا نمی تونه توان رادرای بالایی داشته باشه چون دست مخالفین هست و نفوذ چند هلی کوپتر کار سختی نیست اونم برای آمریکا

ان شاء الله اسلحه های تهاجمی زیگ هم بزنید کلا تولیداتش عالی هست

[quote name='PersianKing' timestamp='1408572117' post='403267'] 1) یک سری کارها هست که تجربه و تخصص توش مهمتر از توانایی جسمانیه! شما به تشخیص و درمان یک پزشک متخصص 70ساله بیشتر راضی و مطمئن هستید یا پزشک[هرچند متخصص] 45 ساله؟ [color=#ff0000]2) در ضمن ، ایشون خلبان رزرو بودن ، خلبان اصلی که اهل کشورهای دوست و همسایه هستن، با مشاهده نقص فنی ؛ با مشاهده نقص فنی و عملکرد مشکوک هواپیما ، از انجام پرواز سرباز زده و مجبور شدن ایشون رو برای پرواز احضار کنن.[/color] [/quote] این موضوع رد شده توسط مسئولین

[quote name='aliyahoo' timestamp='1408510925' post='403073'] شما که از داعش بدتری دنبال جنگ و خونریزی هستی ؟ [/quote] جنگ و خونریزی بین دو باطل رو اگر از دیدگاه قرآن نگاه کنیم جنگی هست برای نابودی دو طرف به دست خودشون. این تقدیر و خواست خداست... از دید غیر اسلامی هم نگاه کنیم درگیر شدن دو دشمن خونی ما با هم تفکری استراتژیک هست. چطور آمریکا و غرب با درگیر کردن مسلمانان و کشورهای مسلمان به ما آسیب می زنن چرا ما این کار رو نکنیم. عراق و ایران رو 8 سال درگیر کردن و فقط هدفشون موازنه و تضعیف هر دو بود. منتتهی من فکر نمی کنم این اتفاقات همینطوری و بدون دلیل و طرح قبلی بیافته اونم توسط غربی هایی که 200 ساله کارشون چاپیدن دنیاست و با دیده سوء ظن به این ماجرا نگاه می کنم وفکرم اینه که چه چیزی پشت این قضیه هست. [quote name='ariya0912' timestamp='1408490006' post='403063'] مفتی اعظم سعودی: داعش و القاعده دشمنان اسلامند و باید کشته شوند [url="http://www.mashreghnews.ir/fa/news/337019/داعش-و-القاعده-دشمنان-اسلامند-و-باید-کشته-شوند"]http://www.mashreghn...-باید-کشته-شوند[/url] جالبه تا دیروز انقلابیون مسلمان بودن ولی حالا که که ورق برگشته و بدنبال سرنگونی آل سعود هستن شدن دشمنان اسلام!! [/quote] کسانی که پشت طراحی مسائل منطقه خاورمیانه هستند بسیار مدیران قوی و کاربلدی هستند. ابتدا طرح حمله داعش به کردستان عراق یعنی هم پیمان و دوست آمریکا مطرح میشه دستاویزی برای آمریکا درست میشه که اقلیم رو به خوبی تسلیح کنه اونم به تسلیحات سنگینی که اگر روز ینیاز شد با دولت مرکزی عراق درگیر بشود توان کافی داشته باشد. دستاویز دوم ورود ظفر مندانه و بشر دوستانه آمریکا به قضیه اثبات هژمونی خودش و تعالی جایگاه و این فکر که آمریکا طرفدار حقوق بشر و انساندوست هست و ورود به قضیه عراق هم به دلیل استقبال خود مردم بوده و نیاز مردم. همزمان یک مفتی عربستانی داعش و القاعده رو غیر اسلامی ذکر می کنه و در واقع عربستان در حال پاک کردن لکه ننگ حمایت از تکفیری ها هست البته این فقط ظاهری هست و 100 درصد در بعد عملی طرفداری و کمک به داعش و بقیه تکفیری ها در سوریه شدت هم خواهد گرفت. عربستان داعیه دار مجدد اسلام و ام القرای اسلام می شود و ترکیه و ایران جایگاه هشون تضعیف و عربستان به عنوان پدر معنوی و کشور تاثیر گذار منطقه مطرح میش ود موضوعی که با ورود ایران و اونم ورود موثر باعث شده ایران به عنوان کشوری تاثیر گذار در منطقه و دنیا شناخته شود. داعش که امکان انحراف این مار به طرف منافع غرب و اعراب متحجر هست کنترل و افسار اون دوباره به دست گرفته خواهد شد. داعش تسلیحات فراوانی از عراق به دست آورده و به سوریه بر می گردد... تحرک لازم به ماشین تجزیه عراق توسط داعش داده شده است و حتی بعد از خروج داعش از عراق اهل تسنن و اقلیم برای جدا شدن مصرتر خواهند شد. ایران درگیر بحرانی جدید در منطقه شده است و اگر وارد درگیری مستقیم با داعش شود در باتلاق جنگی فرسایشی وارد شده است. محور مقاومت تضعیف می شود و عراق به عنوان کشوری با اکثریت شیعی کنترل و نیروهای آن از سوریه خارج تا تامین امنیت عراق انجام شود. داعش نقش اسلام را بازی کرده و در دنیا اسلام ناب بی آبرو می شود. راهی برای ضربه زدن اعراب متحجر و ترکیه که داعیه دار سروری دوباره اسلام است فراهم شده و ایران آماج کینه برخی ها خواهد شد. اگر بشود درگیری به داخل ایران هم کشیده شود بهتر است به زعم طراحان. [color=#ff0000]جنگ تکفیری با مسلمان را به عنوان جنگ شیعه با سنی جلوه می دهند و بدتر اینکه برخی خواسته یا ناخواسته در کشور و منطقه خود ما و در همین سایت در همین جهت حرکت و شکاف میان شیعه و سنی را روز به روزتر بیشتر می کنند.[/color] [color=#0000cd]زمانی برای جلوگیری تبدیل عراق به کشوری انقلابی بر پایه اسلام جنگ خانمان برانداز 8 ساله طراحی و اجرا شد و اینبار برای جلوگیری از قدرت گیری تشیع انقلابی در عراق و محور شدن آن با ایران تجزیه خیانت درگیری مذهبی و قومی و قبیله ای در دستور کار قرار گرفته است.[/color] سطح حساسیت جاهنی با تقسیم رسانه ای منطقه کاهش پیدا می کند به طوری که درگیری غزه، سوریه و عراق باعث می شود این اتفاقاتت در نظر مردم دنیا عادی شود. و شاید هزاران مورد دیگر از این دست... از ابتدا هم مشخص بود که داعش محصول تفکری استراتژیک و سازمان یافته هست.

[quote name='jrzm' timestamp='1408446313' post='402958'] شما متن رو خوب بخون بعد بیا اینجا قلم فرسیایی کن محترم جان منم اون بالا فکر نکنم اون بالا اسمی از قدرت پیشمرگه ها بردم و گفتم اگر پیشمرگه های عقب نشینی کردن این فرار رو به نام تمام نیروهای کورد نزارید بلکه این نیروها ک ج ک و ی پ گ چه دلاوریهای کردن تو عراق و سوریه و شما با زیرکی های خودتون که همه میدونن از حرف های من چیز دیگه ای در اوردی پیشمرگه رو انداختی جلو حالا اگر این فتح شهر ها توسط گریلاها موفقیت و برتری از هر لحاظ نیست پس چیه با سلاح های ساده با بهترین سلاح جنگیدن و یه ابادی هم ندادن یا ابالفضل شما از رو نمیری تو این قضیه دیگه ها..؟ با همه دنیا این رو میدونن که اخر سر با پیشنهاد اتش بس سپاه تونست قله رو بگیره و چقدر کشته داد و تاپیکش هم هست ولی شما زیر بار نمیری در ضمن اگر نیروی تو ایران هست که میتونه به داعش بجنگه ارتش هست با اون حس ملی گرایی نیروهای ارتش میشود در مقابل اسلامیست ها وایساد و گرنه با شیعه سنی چیزی بدستتون نمیاد [/quote] گل پسر وصله رو اول به خودت بزن در متن بالای بنده هم اومده بود که نیروهای پ پ ک واقعا قوی هستن. ولی نتیجه منطقی اینکه خود شما در متنتون معترف هستید که پیشمرگه توانا نیست و عقب نشسته. از روی برم؟؟؟ چرا باید از رو برم؟؟؟ اصولا اگر زمانی اطلاعات جنگ با پژاک بیاد بیرون باید تمام اساتید جنگ ضد چریک بیان و از ایرانی ها درس بگیرن همونطوری که روزی عملیات فاو بزرگترین عملیات آبی خاکی و نفوذ غواص دنیا شد و هست هنوز. پژاک اینقدر تلفات داد و منطقه به منطقه منطقه از دست داد و ناموس و شرفش رو گذاشت روی این ارتفاعاتی که چند دهه در اونها کار کرده بود که نتونست تلفات رو تحمل کنه و گرن گذاشت به تعهدات و عقب کشید. اونم با تلفات حدودا 13 نفری صابرین...2 نفری تیپ فتح(لرهای غیرتی) و چندین و چند نفر دیگه که بیشتر در مین گذاری و بمب گذاری بود تا حمله و جنگ رو در رو. در ضمن فتنه درست نکن و القاء نکن اینجا توی ایران و بین ارتش و سپاه شکافی هست اینجا ارتش و سپاه ید واحده و بازوی چپ و راست اسلام هستن و وظیفه خودشونر و انجام میدن با تمام مظلومیت ها و... بجز اسلام هم چیزی نداریم و اون آرزوی شما و امثال شما در مورد ملی گرایی و ناسیونالیسم و ... به گور سپرده شده چون غیر از اسلام چیزی نداریم. این نوع صحبت شما هنوز بوی نژاد پرستی زمان جاهلیت رو با خودش داره. وگرنه ما ملیت رو برای اسلام می خوایم. با شیعه سنی هم باز فتنه و غلط انگاری دیگر شما بود چراکه ما کلا تکفیری و سلفی رو مسلمان نمی دونیم و این موضوع رو به پای برادران اهل سنت و مردم اهل سنت خودمون نمی زاریم به نظر ما ما و اهل سنت در یک جبهه هستیم و تکفیرها و وهابی ها به عنوان مرتدین اسلام در جناح مقابل. خواهش دارم فانتزی ها تجزیه طلبانه و نژاد پرستانه و فتنه انگیز خودتون رو ببرید جایی دیگه.

[quote name='jrzm' timestamp='1408445031' post='402951'] نیروهای ک ج ک و ی پ گ دارن با هایلوکس با هاموی های امریکایی میجنگن و تا الان به دون کمک نیروی هوایی امریکا چند شهر مثل مخمور رو هم ازاد کردند پس افتخار است در ضمن تا الان هر جا نیروهای ی پ گ و ک ج ک بوده اند داعش نتونسته یه شهر رو بگیره هم در عراق و سوریه 2 ساله دارن میزنن تو سر کوبانی یه ابادی ازش نگرفتن پس این حرف های شما نشان گر بغض شما از کوردها به دلایل !!...!!! است امریکا نبرد موفقیت امیزی نداشته ؟ بن لادن رو تو خونش تو عمق خاک پاکستان به سیخ کشیدن اگر شما به این نمیگید موفق پس به متن اتش بس سپاه با پژاک تو جاسوسان میگی موفق؟ جواب این حرفتون رو در بالا دادم اون عقب نشینی پیشمرگه ها رو به پایه کل نیروهای کوردها نزارید گریلاهای کورد با موفقیت تا الان چند بار داعش رو به خاک ذلت نشوندن تو شنگال {سنجار} 10 تا گریلای زن 24 ساعت نزاشتن داعش کوهستان رو فتح کنه که نیروهای ی پ گ از سوریه اومدن تو خاک عراق و کوردها رو بردند داخل خاک کوردستان سوریه وداعش نتونس یه قدم وارد اون منطقه بشه و این درحالی است که شما خودتون و نیروهای که سپاه حامیشون هست رو نینجا میدونی ولی همه میدونن با نیروی هوایی هم چند ماهه تو اون شهرکه غوطه شرقی موندن و چی بود اسمش مورک ؟!! پس تحلیل هاتون ابکی هست تقریبا و اگر عملکرد نیروهای گریلا رو زیر سوال ببرید یعنی از دانش نظامی هیچی نمیدونی و اومدی اینجا قلم فرسایی چون تموم کارشناسان نظامی غربی این عملکرد گریلاها رو موفق و وفوق انتظار دونستن [/quote] ]چیز به اسم کورد نداریم این نوع نوشتار تجزیه طلب های مثلا کرد هست. که همیشه خدا مایه بدبختی کردهای واقعی و اصیل بودن. اما مقایسه شما هم اشتباه هست اولا اینکه وای پ گ و... در واقع نیروهای وابسته به پ پ ک هستن که هم آموزش خوبی دیدن و هم چند دهه هست که واقعا جنگیدن و میشه اسمشون رو چریک واقعی گذاشت که بلدن بجنگن اما مقایسه پیشمرگه با اونها خطا هست چون پیشمرگه بیشتر برای عکس گرفتن خوبن وگرنه تا نزدیک اربیل عقب نمی کشیدن و این همه گاف نمی دادن تا با کمک ارتش عراق و حمله هوایی آمریکا برن منطقه پس بگیرن خوب از اول خاک نمی دادن .البته شاید منظورشون خاک دادن و زمین دادنو گرفتن زمان بوده که الله اعلم... از طرفی سپاه با همین گروه جنگید و اونها رو عقب زد اونم به صورت حیرت آوری به صورتی که تیپ 47 فتح تنها 2 تا شهید داد می دونید دادن 2 شهید از یک تیپ یعنی چی اونم در برابر چریک که اگر تلفات 1 به 5 هم باشه یعنی شاهکار؟؟؟ می بنید که سپاه ایران با دشمن واقعی جنگیده و با کسانی که واقعا چریک بودن ولی پیشمرگه بدون دخالت عمو جان سام نمی تونه حتی شهرهای خودش رو نگه داره. این برای پیشمرگه توهین و تحقیر و مایه ذلت هست که 10 زن پ پ ک بیان و از مردمش دفاع کنن(از این لحاظ که چرا اومدن و وظیفه شون بوده یا نه نمی گم بالاخره به هر دلیل اومدن و چنین کاری کردن که کار درست و بجایی بوده از این نظر میگم که یک ارتش منظم با این همه ادعا دستش رو جلوی 10 ن پ ک ک باید دراز کنه) در کل همونطوری که قبلا ارنست گفتن در میان کردهای فعلی به نظر بنده بجز پ پ ک و گروه های وابسته با اون واقعا دیگه اثری از اون قدرت جنگ چریکی کردها نمونده صد البته کردهای ایرانی چیز دیگه ای هستن که اصلا وارد بحثش نمی شم.

نمی دونم هدف مشرق از این نوع مقالات چه هست؟؟؟ اینکه فرزند یک خلبان در مورد یک موضوع کاملا فنی و تخصصی صحبت کنه و از خاطرات گذشته بگه و همین رو بیایم خبر کنیم که چه نتیجه ای بشه گرفت

[quote name='Ernesto_Rommel' timestamp='1408438500' post='402929'] سلام به نظر من حتی اگر کل عراق رو هم با کمک امریکا آزاد کنند باز هم افتخاری برای اکراد و عراقی ها محسوب نمیشه ! همونطور که امریکا طی چند دهه اخیر هیچ نبرد افتخارآمیزی نداشته در نبرد رویارو و تن به تن هیچ کاری از پیش نبردند ... نه امریکایی ها نه اکراد نه عراقی ها ... تکیه بر اصل برتری هوایی و تفاوت فاحش توان نیروی زمینی و شجاعت جنگیدن مشخص شده در نبردهای عراق عملا و علنا هیچ حرفی برای گفتن در نبرد رویارو نداشتند نیروهای عراقی کرد امریکایی انگلیسی و. ... و این ما رو به مفهوم : توان کنترل قدرت و برتری هوایی دشمن رهنمون میکنه اگر قدرت هوایی رو از امریکا و دیگر قدرتها و ابرقدرتها بگیری، عملا هیچی نیستند ... هیچی ! در میدان نبرد شجاعت و شهامت و قدرت تحلیل و ذکاوت و آموزش و تمرین هست که حرف اول رو میزنه و اول از همه هم ایمان به اینکه چه بکشی چه کشته شوی در راه خدا کشته شدی ! تکفیری ها هرچی هستند باشند ... همون دمشقی های زمان معاویه و حضرت علی علیه السلام هستند که امام علی علیه السلام در نهج ابلاغه فرمودند اونها در یک امر باطل متفق القول هستند و شما مردم کوفه و... در امر حق پراکنده خوشم میاد اگر اصول اسلامی رعایت بشه مثل شهادت طلبی و با عشق و ایمان جنگیدن حتی در راه باطل ! نیز جواب میده یا حق [/quote] نکته ای که مغفول موند این هست که ایمان غیر حقیقی مثل کف روی آب هست و در برابر اعتقاد راسخ و درست و صحیح به حتم کم میاره... نمونه این موضوضع رو در خود نهروان میشه دید که از لشگر اسلام تنها عده معدودی شهید میشن و کل 8 هزار نفر نهروانی تنها 10 نفر می تونن جان سالم به در ببرن. اینکه می بینیم این تکفیری ها در سوریه و عراق اینطور جولان میدن برای این هست هنوزبه حریف اصلی خودشون بر نخوردن و در فضایی تنفس کردن که امکان رشد به اونها میداده ولی همین افراد زمانی برای گرفتن حرم حضرت زینب در برابر 20 نفر از نیروهای حزب الله تلفات صدها نفری میدن و نمی تونن به حرم نزدیک بشن و عملیات اونها شکست می خوره. اما موضوع بعدی بدل سازی غرب و رسانه های اونها از همین موضوضع هست مثلا شما اگر فیلم اکت آف فیلور که توی یکی از تاپیک ها لینک دانلود رو دوستان قرار دادن ببینید دقیقا مشخص هست که در حال تلاش برای خلق نوعی سرباز آمریکایی هستن که شباهت به تفکر سرباز و مجاهد شیعی داره کسی که در زمانی که نارنجکی توی اتاق پرت می کنن روی اون می پره تا دوستانش آسیب نبینن و... اینها کپی های نابرابر اصل از نوع تفکر اسلامی هست که اون رو تزریق می کنن به دنیای اسلام و موجبات پیدایش تکفیر و گروه های وهابی و سافی رو فراهم می کنن. جالبتر اینکه این مشابه سازی و الگو برداری در تمام زمینه ها هم انجام میشه یعنی شما در عرضه سیاسی و ایجاد انقلاب ها ه می بینید که الگو برگرفته از انقلاب ایران هست دقیقا و در واقع دارن نوعی انقلاب فرهنگی و اجتماعی رو خلق می کنن. ولی به صورت مصنوعی که دست بر قضا کارگر هم هست در بیشتر نقاط بز وقتی میاد و امواج ناتوانش به صخره بزرگی به اسم اسلام ناب می خوره که حقارتش برملا میشه.