100
-
تعداد محتوا
2,710 -
عضوشده
-
آخرین بازدید
-
Days Won
2
پست ها ارسال شده توسط 100
-
-
[quote]
در شرایطی که مقامات دولتی آمریکا اعلام کرده اند این کشور خود را برای انجام حمله نظامی علیه دولت سوریه آماده می کند، موضع گیری های مقامات ارشد جمهوری اسلامی ایران، به عنوان مهمترین متحد سوریه، برای رسانه های غرب از اهمیت فراوانی برخوردار شده است. در این راستا، سخنان امروز مقام معظم رهبری بازتاب گسترده ای در عرصه بین المللی پیدا کرده است.
به گزارش «تابناک»، خبرگزاری [color=#0000CD][b]«رویترز»[/b][/color] نخستین منبع خارجی بود که سخنان رهبر معظم انقلاب را درباره طرح آمریکا برای حمله به سوریه مورد توجه قرار داد. این خبرگزاری می نویسد آیت الله خامنه ای، مهمترین مقام سیاسی ایران، گفته ایالات متحده از حمله شیمیایی در سوریه به عنوان مقدمه ای برای مداخله در این کشور استفاده کرده و همچنین به مقامات آمریکایی هشدار داده که هرگونه مداخله ای درسوریه، شکست آن ها را به دنبال خواهد داشت.
[color=#0000CD][b]خبرگزاری فرانسه[/b][/color] دیگر منبع خبری است که به سخنان مقام معظم رهبری پرداخته و به نقل از ایشان می نویسد: «آمریکا درباره سوریه اشتباه می کند و یقیناً، آن ها زیان خواهند دید... همان گونه که در عراق و افغانستان این اتفاق افتاد». خبرگزاری فرانسه می نویسد به عقیده برخی تحلیلگران، هدف گسترده تر آمریکا از حمله به سوریه، مقابله با نفوذ فزاینده ایران در منطقه و تهدید این کشور علیه رژیم اسرائیل است.
سایت شبکه خبری [color=#0000CD][b]«فرانس 24»[/b][/color] نیز سخنان حضرت آیت الله خامنه ای را از همین منبع نقل کرده و ضمن بیان مطالب فوق، به اظهارنظرهای برخی دیگر از مقامات ایرانی، از جمله سردار محمد علی جعفری، فرمانده کل سپاه پاسداران و سردار حسین دهقان، وزیر دفاع کشور درباره سوریه نیز اشاره کرده است. فرانس 24 می نویسد ایران پیش از این نیز هشدار داده بود که هرگونه اقدام نظامی علیه سوریه، خطر بروز یک منازعه منطقه ای گسترده را به همراه خواهد داشت.
روزنامه [color=#0000CD][b]«دیلی استار»[/b][/color] لبنان از جمله دیگر مطبوعاتی است که به این موضوع پرداخته و به نقل از رهبر انقلاب می نویسد: «در مورد سوریه، حمله شیمیایی یک مقدمه است و آن ها می گویند که قصد دارند به خاطر موضوعات انسان دوستانه در این کشور مداخله کنند. آمریکا درباره سوریه اشتباه کرده و یقیناً دچار شکست خواهد شد». این روزنامه اشاره می کند که آیت الله خامنه ای، این سخنان را در جمع اعضای مجلس خبرگان بیان کرده است.
روزنامه اسرائیلی [color=#0000CD][b]«هاآرتص»[/b][/color] نیز ضمن نقل بخش هایی از سخنان مقام معظم رهبری، می نویسد این سخنان نشانگر آن است که هیچ تغییری در سیاست ایران مبنی بر حمایت قابل توجه از دولت سوریه به وجود نیامده است. هاآرتص اشاره می کند که پیشتر، سردار قاسم سلیمانی، فرمانده نیروهای قدس سپاه پاسداران انقلاب اسلامی نیز گفته بود ایران تا پایان از سوریه حمایت می کند.
روزنامه «گالف تودی»، سایت خبری «پان ارمنین» و روزنامه «تایمز اسرائیل»، دیگر مطبوعاتی هستند که تا زمان تنظیم این خبر، سخنان مقام معظم رهبری را بازتاب داده اند.
http://www.tabnak.ir/fa/news/343148/%D8%A8%D8%A7%D8%B2%D8%AA%D8%A7%D8%A8-%D8%B3%D8%AE%D9%86%D8%A7%D9%86-%D8%A7%D9%85%D8%B1%D9%88%D8%B2-%D9%85%D9%82%D8%A7%D9%85-%D9%85%D8%B9%D8%B8%D9%85-%D8%B1%D9%87%D8%A8%D8%B1%DB%8C-%D8%AF%D8%B1%D8%A8%D8%A7%D8%B1%D9%87-%D8%B3%D9%88%D8%B1%DB%8C%D9%87
[/quote]-
1
-
-
[quote]
یه چیزی رو مطمئن باشید، اگه جنگ بشه (امیدوارم نشه هیچوقت، هیچ جای دنیا) بمب دشمن، بین شما چند نفری که نظرتون با هم فرق داره، فرق نمیگذاره! مگه اینکه بمب جدیدی درست شده باشه که بتونه مایند ریدینگ کنه!
[/quote]
سلام
استغفرالله ، این چه حرفیه که می زنی .... بمب های آمریکایی هیچ وقت به طرفدارانش آسیب نمی زنه ... اصولا آمریکا یک لیزری داره که هرکی رو هر جای جهان خواست می تونه باهاش بکشه ( از شایعات رایج دوران خاتمی که ما بچه بودیم زیاد می شنیدیم ... یکی نبود بپرسه که "تیرغیب" خدا بود !؟ ) پس بین اونها که در برابر اخم می کنند با اونهایی که در برابر لبخند می زنند ، فرق می زاره !!!-
2
-
2
-
-
[quote]
[b]فرمانده سابق آمریکایی سازمان پیمان آتلانتیک شمالی (ناتو ) در برنامه تلویزیونی گفت، آمریکا در سال [color=#b22222]۲۰۰۱[/color]میلادی تصمیم به حمله به عراق، سوریه، لبنان، لیبی، سومالی، سودان و[color=#b22222] ایران[/color] گرفت و قرار بود طی پنج سال این کشورها را اشغال کند.[/b]
به گزارش واحد مرکزی خبر، وسلی کلارک که در سال ۲۰۰۴ میلادی فرمانده ناتو بود؛ در برنامه ای تلویزیونی گفته بود :« حدود ده روز پس از حوادث یازده سپتامبر ( سال ۲۰۰۱میلادی) به پنتاگون رفتم. پس از آنکه با دونالد رامسفلد ( وزیر دفاع وقت ) و پل ولفوویتس معاون وی دیدار کردم به طبقه پایین آمدم تا با برخی از کسانی که تحت امر من بودند ملاقات کنم. یکی از ژنرالها مرا صدا کرد و گفت سرورم تو باید بیایی و با من برای مدتی صحبت کنی. به او گفتم اما تو کار داری ؟ گفت نه. ما تصمیم جنگ با عراق را گرفته ایم. این حرف برای حدود بیستم سپتامبر آن سال ( سال ۲۰۰۱میلادی ) است. به او گفتم ما با عراق بجنگیم !؟ برای چه ؟ گفت نمی دانم (خنده حاضران در استودیوی تلویزیون ). سپس او ( ژنرال آمریکایی) به من گفت: گمان می کنم آنها ( تصمیم گیران جنگ ) کاری به جز این ندارند . به او ( ژنرال ) گفتم هیچ دلیل و مدرکی پیدا کرده اید که نشان دهد بین او (صدام ) و القاعده ارتباط وجود دارد ؟ گفت نه. هیچ مطلب جدیدی در این خصوص وجود ندارد.»
کلارک افزود: این شخص( ژنرال ) گفت « اما آنها به سادگی تصمیم حمله به عراق را گرفته‌اند . این شخص سپس به من گفت اما گمان می کنم ما نمی دانیم با تروریسم چه می کنیم ولی نیروی نظامی قدرتمندی داریم و می توانیم نظامها را سرنگون کنیم . این شخص سپس گفت گمان می کنم تنها ابزار ما قدرت نظامی است که به مثابه چکش است و هر مشکلی نیز باید همانند یک میخ به نظر برسد و با این چکش حل شود.»
کلارک گفت: «پس از چند هفته به دیدگاه این شخص فکر کردم در آن زمان ما بمباران هوایی در افغانستان را آغاز کرده بودیم. به این شخص گفتم آیا همچنان تصمیم ما برای حمله به عراق به قوت خود باقی است؟ او گفت حتی بدتر از این! سپس در دفترش خم شد و یادداشتی را برداشت و گفت: من همین الان این یادداشت را از دفتر وزیر دفاع در طبقه بالا دریافت کردم. سپس گفت این یاداشت چگونگی اشغال هفت کشور را طی پنج سال تشریح کرده است.ما با اشغال عراق آغاز می کنیم تا نوبت به سوریه، لبنان، لیبی، سومالی، سودان و ایران برسد.»
مجری پرسید امکان دارد یک بار دیگر نام این کشورها را تکرار کنی؟
کلارک بار دیگر نام کشورها را تکرار کرد.
[url="http://www.tabnak.ir/fa/news/343194/%DA%A9%D9%84%D8%A7%D8%B1%DA%A9-%D9%82%D8%B1%D8%A7%D8%B1-%D8%A8%D9%88%D8%AF-%DB%B7-%DA%A9%D8%B4%D9%88%D8%B1-%D8%A7%D8%B2%D8%AC%D9%85%D9%84%D9%87-%D8%A7%DB%8C%D8%B1%D8%A7%D9%86-%D8%A7%D8%B4%D8%BA%D8%A7%D9%84-%D8%B4%D9%88%D9%86%D8%AF"]http://www.tabnak.ir...یران-اشغال-شوند[/url]
[/quote]
سلام
این تو اوج دل رعشه ی دوستان برای آمریکا و لبخند دیپلماتیک و گفتگوی تمدن ها بود ... حتما این هم تقصیر احمدی نژاد بود ، چون جن های آمریکایی پیش بینی می کردن احمدی نژادی در سال 2005-2006 خواهد آمد !؟-
7
-
-
[quote]
وزیر خارجه گستاخ آمریکا اعلام کرده حمله به سوریه پیام به ایران است
[/quote]
سلام
اون گفت ولی بعضی ها نشنیدند ... یا شنیدند به از گوش دیگر بیرونش کردند ... یا شنیدند و ترسیدند ... یا بدتر از همه ، شنیدند و خوش حال شدند-
12
-
-
[quote name='death2' timestamp='1378406489' post='336490']
مگه قاهر موتور داره ؟ هنوز نساختن که
علیک سلام
[/quote]
سلام
قراره بی موتور بسازنش !؟ یا حدود 11 متر هست که با موتوری با تراست حول و حوش 50 کیلو نیتون به پرواز در بیاد و در یک شعاع عملیاتری 800 کیلومتری بتونه 3 تن سلاح حمل کنه ... یا بزرگتره که قاعدتا باید موتور قوی تری داشته باشه ...
فارس نیوز همون ساعات اول ، گفت که قراره یک موتور 100 کیلو نیوتن براش بسازند ..... -
[quote name='death2' timestamp='1378404830' post='336469']
خوب اکثر منابعی که خوندم خارجی بودن زیاد قاهر رو قبول ندارن در ضمن قاهر ابعادش که دقیق بیرون نیومده اصلا معلوم نیست اون چیزی که نشون داده شده بود 1 به 1 بوده باشه به نظر من که حداقل ماکت 1 به 1 نبود
[/quote]
سلام
اونوقت کدوم موتور هست که می تونه بزرگتر از اون ماکت ( با حجم زیادش ) رو بلند کنه ... مگه اینکه قبول کنیم موتور 100 کیلو نیوتونی براش در نظر گرفتن !!! -
سلام
بنده اسلحه ای رو ترجیح می دم که خون صهیون ها رو در بیاره نه اشکشون رو ...
http://ranger.paiiz.ir/wp-content/uploads/2012/04/Kheybar.jpg
این کلاش زیر اگه دسته ش رو تغییر بدهند و یک قنداق تلسکوپی هم روش بزارند چیز جالبی می شه ...-
3
-
-
سلام
قراره همزمان با شلیک موشک های ، نیروهای تحت آموزش آمریکا ( همین چند ماه پیش پایگاه آموزشی در اردن زده بود ) وارد عمل بشوند ...
اگه من جای ارتش سوریه باشم ...
نیروهام رو به صورت ده ده ای سازماندهی می کنم ...
یعنی برای هر هزار نفر نیرو یک فرمانده در نظر می گیرم ، بعد این هزار نفر رو به ده تا گروه صد تایی تقسیم می کنم که فرمانده هاشون باید به فرمانده اصلی ( فرمانده گروه هزار نفری ) پاسخگو باشند ، و بعد این گروه های صد نفری رو به ده گروه ده نفری تقسیم می کنم و به هر گروه می گم که حفاظت از فلان محل رو در دست داشته باشند ... نکته ی مهم اینجاست که باید به فرمانده هر گروه که از بین خودشون انتخاب می شوند ، در محدوده ی نسبتا بزرگی آزادی عمل می دهم تا خودشون تصمیم بگیرند ...
اینجوری حتی اگه ارتباطات بین فرماندهی و افراد یگاه ها از هم گسسته بشه ( که احتمالش زیاده ) ، تا حدود زیادی می شه از مکان های مختلف دفاع کرد ، و چون خود گروه ها آزادی عمل دارند ، سخت تر می جنگند ( اگه وابسته به بالا باشند به محض اینکه این ارتباطات گسسته بشه ، از هم می پاشند و هاج و واج می مونند )
این ترکیب حداقلش برای دفاع یک یا دو هفته ای مناسب هست و بنده باید به صراحت عرض کنم که بعید می دون ارتش سوریه زیر حملات آمریکا توان آفندی داشته باشه ... پس همون دفاع از مواضع در برابر نیروهای تروریست که همزمان با شروع این حملات دست به کار می شوند ، کافیه ...
هر گونه تجمع سربازها در یک مکان ، بیشتر تائید حکم مرگ برای خودشون هست ...
________________
جای پست های آخر الزمانی جناب ارنستو خالیه که از همون اول پیش بینی حمله ی رومی ها به شام و سرنگونی حکومت دوست خراسانی و بعد روی کار آمدن سفیانی رو می کرد ...
-
1
-
1
-
-
سلام
عزیز ، چی بگم ... گردن ما از مو باریکتره ... حرفی بزنیم می گن سیاسی حرف زد ... تو سایر نقاط هم تا میایم حرف بزنیم می گن ما معتدلیم و شما افراطی ، پایداری ، جلیلی و ..
[quote]
نه برادر اتفاقا امروز تو صدا و سیمای ملی تهدید میشم که هر کی بخواد این قضیه رو ادامه بده سرویس اطلاعاتی کشور باید پی گیرش بشه! این آقا گند زده به همه چیز دیگران باید تاوانش رو بدن....![/quote]
بگذریم ، آزادی بیان هم ندیده بودیم که به لطف دوستان معتدلمان دیدیم ...
آمریکا اگه می خواست با چهارتا لبخند دیپلماتیک و چهارتا موضع گیری متناقض نقشه های استراتژیکش رو نادیده بگیره ، حالا به قول خودشون sole super power ( تنها ابر قدرت جهان ) نمی شدند ...این بدیهیات رو نمی تونیم به دوستان یاد بدیم چون خودشون می دونند و سعی می کنند خودشون رو فریب بدهند ...
_
پی نوشت ... خودم حرف هام رو ویرایش کردم که بحث سیاسی شروع نشه ، درد سوریه خودش کم دردی نیست که بخوام درد بحث های سیاسی بی سر و ته رو هم بهش اضافه کنیم ...-
4
-
3
-
-
[quote]
[color=#000000][font=Tahoma, Arial][size=3]این جنگنده با 14.174 متر درازا،4.514 متر بلندی و فاصله بین 2 سر بال 9.099 متر [b]در میان جنگنده های نسل 5 دارای کوچکترین پیکر میباشد[/b] و اندازه ای مشابه جنگنده JAS 39 Gripen کمپانی Saab سوئد دارد.[/size][/font][/color]
[/quote]
سلام
دیگه نه ... -
سلام
می شه در مورد [b]اهر [/b]دیگه حرف نزنید ... هر چی بود که دیگه گفته ش و همه هم شنیدنش ... چه خوب ، چه بد ...-
1
-
-
سلام
منم خبر موثق دارم که نباید اخبار نظامی کشور رو به خاطر اینکه می دونیم ، لو بدیم ... هر چند اندک ... اونم در شرایط که وضعیت زرده و هر آن خطر سرخ شدنش می ره ...-
2
-
-
[quote name='keivan2' timestamp='1378310431' post='336173']
[size=5]احسنت من هم همين نظر را دارم .سوريه بايستي قبل از درگيري با اسزاييل كه مسلما واكنش سنگين اين كشور را در بردارد اول دهن عربستان و تركيه را باموشكهايش سرويس كنه[/size]
[/quote]
سلام
برادر ما اینهمه در مورد پترو دلار حرف زدیم و خبر از پاکستان گذاشتیم و اونوقت شما به همین راحتی می گین باید بزنه !؟
والله به جزء ایران و عراق و احتمالا روسیه ، همه برای چاه های نفت عربستان ، دایه ی مهربانتر از مادر می شوند ...
تازه چهارتا مفتی هم فتوای جهاد می دهند که " بشار کافر حربی به مکه و مدینه حمله کرده و کشتنش واجب " ( موضوع اینه که چهارتا احمق به خودشون فشار نمیارند که بفهمند تما عربستان = مکه و مدینه نیست ... )-
1
-
1
-
-
سلام
گویا آیپک هم به صورت رسمی فشار خودش رو برای جنگ علیه سوریه آغاز کرده ...
[quote]
[left]America’s largest pro-Israel lobby has deployed its organization in Congress to push for the president’s war authorization against Syria, according to a senior official with the American Israel Public Affairs Committee (AIPAC) who called the effort a "full court press."[/left]
Earlier Tuesday, AIPAC issued a strong statement supporting the president’s call for congressional authorization of limited airstrikes against Syria. A senior official at AIPAC tells The Daily Beast that the organization’s leadership received a phone call from a senior White House official on Saturday, after the president’s surprise announcement that he would be seeking congressional authorization for a Syria strike, asking what AIPAC's position would be on a congressional resolution. This official said the lobby received similar calls from Republican and Democratic leaders in the House and Senate.
[/quote]
بنده از یک جای دیگه نقل قول کردم ... لینک اصلی فیلتر هست ... ... -
سلام
از لحاظ نظامی بحث کنیم ...
اصولا حملات موشک کروز ، برای اینکه کار اسد رو تمام کنه کافی نیست ( مگر اینکه از کلاهک های نا متعارف استفاده کنه ) ، موشک های کروز متعارف ( نه هایپرسونیک ) دو فاکتور خیلی مهم برای موفقیت لازم دارند :
1- دشمن هدف رو ندونه
2- دشمن زمان شلیک رو ندونه
ولی آمریکا هم هدف رو مشخص کرده و هم تا حدودی زمان شلیک ( حداقل به نیروهای بشار اسد آماده باش داده !! ) پس این قضیه ی جنگ محدود بو داره ...
از نظر من این ایده ی " حمله ی محدود " ، فقط یک بهانه هست که مردم آمریکا رو وادار به بپذیرش جنگ کنه ... زمانی که جنگ شروع شد ، نا محدود خواهد بود ... اون زمان هم مردم آمریکا تنها چیزی که می خواهند پیروزی در جنگ هست ( و اکثرشون پیروزی به هر قیمتی رو می خواند ) پس با یک جنگ بسیار گسترده و خونین رو به رو خواهیم بو د... -
سلام
البته این بحث نفت و دلار یک نکته ی پنهانی داره ...
هر گونه حمله به عربستان و دول خلیجی ، یعنی حمله به بخشی از پشتوانه ی دلار ....
اقتصاد آمریکا نمی تونه به یکباره کاهش مثلا 5% ارزش دلار رو تحمل کنه !!! ( ایران که نیست که ملت به این جور وقایع عادت داشته باشند !! )-
1
-
-
[quote name='death2' timestamp='1378237683' post='336010']
این دوستان که کلی از دست حرف های پاکستان ناراحت شدن به این موضوع که زمانی که همین امریکا پاکستان رو تحریم کرده بود نون شب 100 میلیون مسلمان پاکستان رو عربستان میداد دقت کنن عربستان شریک بمب پاکستان این موضوع غیر قابل انکاره !
[/quote]
سلام
و در عوضش ، عربستان دلیلی هست که پاکستانی که برترین کشور اسلامی بود ، تبدیل شد به اینی که حالا هست ...
البته ، اصولا پول های عربستان توی بانک های آمریکا هست و اینکه بگی عربستان بدون اطلاع آمریکا یک دلار هم خرج کنه غیر قابل قبوله ...
به هر حال این تایپیک ربط خاصی به عربستان و پاکستان نداره ...-
2
-
-
سلام
حتی خبرنگارهای ساده ی پاکستانی ها هم فهمیدند که هدف بشار نیست و هدف اصلی ایرانه ولی ...
[quote]
Many American strategists feel support to Syrian rebels and a subsequent downfall of the regime of Syrian President Bashar al-Assad will result in a roll-back on the influence Iran yields with Syria and inflicting a major casualty upon Iran. Syria has been Iran’s sole consistent ally since the 1979 Islamic Revolution.
ترجمه ی سریع و کثیف :
بسیاری از استراتژیست های آمریکایی احساس می کنند که باید از شورشیان حمایت کنند و متعاقب آن ، با سرنگونی رژیم رئیس جمهور بشار است ، نفوذ ایران در سوریه به شدت کم می شود و یک خسران مهلک به ایران وارد می شود . [b]سوریه تنها متحد با دوام ایران از زمانی انقلاب اسلامی 1979 ( 1357 ) برای ایران هست . [/b]
[b]متن کامل مقاله :[/b]
[url="http://www.nation.com.pk/pakistan-news-newspaper-daily-english-online/columns/03-Sep-2013/syria-and-the-greater-iran"]http://www.nation.co...he-greater-iran[/url]
بخش دیگر مقاله .... فقط یک کلمه ش رو براتون پر رنگ می کنم ... [size=2][i]اگه نتونستید ترجمه ش کنید از مترجم های آنلاین استفاده کنید ، بهتون مترجم پارس رو توصیه می کنم ...[/i][/size]
However, there are the religious-geographic dynamics that cannot be overlooked. Hezbollah & Iran in hands with Alawites of Syria have been aiming at reviving the Greater Iran, keeping in view their own schismatic ideology, the effects of which reflect in the current proxy war in Pakistan. The geographic link formed is Hezbollah on one end, Syria and Iraq forming the center with Iran at the other end converging to solidify a unified religious school of thought. Is the Middle East or South Asia ready for the revival of a [color=#ff0000][b]Greater Iran[/b][/color]? Is the World ready for it?
[/quote] -
[quote name='death-white' timestamp='1378235390' post='335994']
[right]دوستان یک سوال فنی ؟[/right]
[right]این کارشناسان سازمان ملل که به سوریه اعزام شدن دقیقا کارشون چی هست ؟[/right]
[right]منظورم اینه که اینا رفتن اونجا معلوم کنن که سلاح شیمیایی استفاده شده یا نه ؟[/right]
[right]یا اینکه نه ، میدونن از سلاح شیمیایی استفاده شده و رفتن معلوم کنن که کدوم طرف استفاده کرده ؟[/right]
[/quote]
سلام
یحتمل خودشون هم نمی دونند ... به احتمال زیاد استفاده از سلاح شیمیای رو تائید می کنند و بعد آمریکا می گه : " ببینید ، تائید شد ، پس کار بشار هست ، باید کل دمشق و سوریه رو با خاک یکسان کنیم تا تادیب بشه " -
سلام
البته فکر کنم دیر شده ولیکن این خبر رو بخونید ...
نواز شریف ( نخست وزیر پاکستان ) گفته که امنیت عربستان سعودی خط قرمز پاکستان هست ....
ربط داره ...
http://www.nation.com.pk/pakistan-news-newspaper-daily-english-online/national/01-Aug-2013/saudi-security-is-red-line-says-nawaz -
سلام
بنا به درخواست جناب حیدری ، تا بازگشت ایشان ، بنده قراره این تایپیک را ، به جلو ببرم و مطالب قرار بدهم ( البته بدون هرگونه نتیجه گیری )...
خب ، بنده اعتقاد دارم ، اول باید ببینیم چرا جنگ شروع شد و بعد چرا جنگ اینقدر ادامه پیدا کرد و در نهایت به دلایل به پایان رسیدنش برسیم ...
بنابراین این مقاله ای رو که در وب سایت جناب کیانی مدت ها پیش دانلود کردم رو آپلود کردم ...
در این مقاله فارغ از شعار گرایی ، به یک مبحث نسبتا جدید در مورد چرایی اینکه عراق به جنگ و شروعش علاقه داشت می پردازه ...
نام مقاله : فضای حیاتی عراق
http://s4.picofile.com/file/7915514080/فضای_حیاتی_عراق.pdf.html -
[quote]
این مسئولان افزودند: این بار سعی کردیم موشک مذکور را در دریای مدیترانه امتحان کنیم، که بعد از پرتاب معتقدیم بسیار موفقیت آمیز عمل کردیم، به نحوی که تمام رادارهای نظامی منطقه مدیترانه نتوانستند آن را ره‌گیری و شناسایی کنند.
[/quote]
سلام
ولیکن تمامی خبرگزاری های دنیا رهگیریش کردند ...
در ضمن ، این عزیزان فراموش کردن که پارازیت انداختن خودش یعنی اینکه « بیا که من اینجام » !؟ -
سلام
دوستان ، شما خود سیستم رو ول کردید و رفتید به کامیون چسبیدید !؟
حالا یکی بیاد بگه پهنای باندش چقدر هست و چند ثانیه تاخیر داره !؟ -
سلام
ایالات متحده ی آمریکا تکذیب کرده یا نه ... !؟
تحلیل و پیگیری تحولات سوریه (1)
در اخبار تحلیلی
ارسال شده در · Report reply
می گم همین شورای امنیت نیست که ما رو به خاطر بمب نساخته چپ و راست تحریم می کنه ؟