[quote] کلا فکر کنم تو انگلستان پادشاه هیچ کاره باشه. همه چی رو زده به نام الیزابت خانوم [/quote] چون از خاندان سلطنتی نیست طرف

[quote] اگر 80 ژول انرژی برای از پا درآوردن یک خرس کافیست، پس از 120 ژول انرژی برای کشتن یه انسان زیاد هم هست. درسته؟ در این صورت چرا از کالیبر 22 LR در یک سلاح کمری نظامی با قابلیت صدا خفه کن استفاده نمی کنن؟ مزیت هایی که استفاده از این کالیبر داره اینهاست : هزینه بسیار پائین تر تولید سلاح و مهمات کالیبر 22. دقت بالاتر کالیبر 22 نسبت به تمام کالیبرهای موجود. نویز کمتر. شلیک بدون لگد و... و... تنها نکته منفیش همون قدرت کمترش هست. [/quote] برای این هست که ممکنه خرس در همون تیر اول کشته نشه زخمی بشه.......ولی صد درصد انسان رو میکشه همون جوری که در طی چند هزار سال گذشته تیر و کمان انسان ها رو حتی با زره ! توی جنگ ها کشته!

۱۰۰ نفر از بهترین دانشمندها در عرصه درمان ایدز دنیا ،توی هواپیمای مالزی کشته شدند! [CODE] http://timesofindia.indiatimes.com/world/europe/Flight-MH17-crash-Was-the-cure-for-AIDS-lost-along-with-100-top-researchers/articleshow/38622521.cms [/CODE]

[quote] پنداژ منظورم هست. [/quote] میشه همون full draw weight که گفتم. انرژی جنبشی تیر کمان در همون لحظه رها شدن با این کمان های مدرن زیر نود ژول هست. با اینا خرس و بوفالو شکار میکنن!

[quote] اخوی فکر کنم اشتباه کردید، 70-80 کیلو نیرو هست [/quote] نه من خودم اینکاره ام ...خیلی قوی باشه هشتاد ژول! کمان های معمولی و در جنگ های باستان هم شصت ،پنجاه ژول! چیزی که شما گفتید یعنی انقدر نیرو لازم هست تا کمان رو بشه تا آخرکشید.(full draw weight) انرژی جنبشی پیکان چیز دیگری هست. [img]http://www.huntersfriend.com/images/carbon_arrow_university/arrow_mass_vs_ke.jpg[/img] با کمتر از این انرژی هم تیر فرد رو منگنه میکنه!

[quote] در آخر اینکه اگر تیر پرتاب شده از کمان 80 ژول انرژی داشته باشه، تیراندازی با کمان به یک خرس قهوه ای 500 کیلویی حماقت محض خواهد بود. البته این نظر شخصی من هست. [/quote] کلیپ شکارش زیاد هست میزارم یک یا دو تیر خرس از پا درمیاد

[quote] گلوله در دهانه 2350 فیت بر ثانیه و در فواصل 100 - 200 - 300 - 400 و 500 یارد به ترتیب 2078 - 1824 - 1595 - 1392 و 1224 فیت بر ثانیه هست. بقیه اش رو خودتون حساب کنید ببینید امکانش هست در 2000 متری 571 فیت بر ثانیه سرعت داشته باشه؟ [/quote] اینرو بر حسب محاسبات کامپیوتر بالستیک [url="http://gundata.org/ballistic-calculator/"]http://gundata.org/b...tic-calculator/[/url] گفتم که سایت معتبری هست. [quote]300 ژول هست[/quote] قویترین کمان های کامپوند حال حاضر انرزی جنبشی تیرشون در هد هفتاد تا هشتاد ژول بیشتر نیست! از این کمان های برای شکارهای بزرگی مثل خرس و گوزن استفاده میشه انسان که جای خود داره. کمان های معمولی هم در حد چهل پنجاه ژول تازه در قدیم از زره هم رد میشد!

[quote] ه نظر میاد تجزیه طلب ها این سامانه رو ندارن.... بهترین چیزی که دارن [i]Strela-10 هستش[/i] [/quote] اصلا هنوز از کجا معلوم که این با چه چیزی سرنگون شده؟

مشکل اینجاست که سه طرف روسیه،تجزیه طلب ها و ارتش اکراین این سامانه رو دارند!

[quote] ۱۶۰۰ کاوه... مطمئنی؟؟؟ حالا من اغراق کردم که کاری نمیکنه! ولی دیگه کشتن مگر به جاهای حساس مثل سر و قلب و اینا بخوره وگرنه فکر نکنم حتی بتونه بافت ها رو زیاد خراب هم بکنه ها.... [/quote] گلوله کلاش در برد نهایی یعنی ۲۰۰۰ متر سرعتی معادل ۵۷۱ فوت بر ثانیه داره که این انرژی برای رد شدن گلوله از بدن کاملا کافی هست.

[quote] من فیلم دارم طرف از ۲ مایلی با ایرون سایت موزین ناگانت، سیبل ۳۵ سانتی میزنه... [/quote] اینو دیدم نامرد میزنه! [quote]این گلوله ها و کالیبر ها، توی فواصل (مثلا ۱۶۰۰ متری!) کوچیکترین اثری ندارن و نهایتن برای سوراخ کردن سیبل های کاغذی یا مقوایی به کار بیان توی اون فاصله و کلا انرژی خودشون رو از دست میدن...( معمولا!!!)[/quote] نه میثم جان حتی گلوله کلاش در این فاصله به اندازه یک اسلحه کمری انرژی داره و کاملا کشندست.

[quote] سیناپس جان مثل اینکه گردش آدرنالین با مزاج این یکی زیاد سازگار نبوده [/quote] ۲۰۰۶ و حیفا هست راکت حزب الله.

[quote]واقعا ناراحت شدم فکر کنم اخرین باری که یک خلبان موفق به ایجکت شد متعلق به سوخوی 24 بود که بعد از برخورد با زمین خلبان هاش ایجکت کردن[/quote] یه مورد موفقیت آمیز هم تو تبریز داشتیم. [url="http://www.aparat.com/v/gizjC"]http://www.aparat.com/v/gizjC[/url]

من فکر کنم با توجه به عدم وجود گودال خلبان سعی کرده هواپیما رو روی سطح صاف دریاچه خشک شده بنشونه

[quote] نهاجا با صندلی پران رابطه خوبی نداره ... [/quote] تک و توک صندلی های پران هواپیماهای آمریکایی که داریم کار میکنه.

[quote] بگذریم که اعلام رسمی تولید حدود 20000 [/quote] دروغه...بیست هزار شناور رو کی میخواد برونه هم شناور دو نفر هم که باشه چهل هزار نفر باید آموزش ببینند.

[quote] آبرو هر چی راکت و موشکه برد... راکتی که بخوره تو پمپ بنزین یه جرقه نزنه بدرد شمع تولد هم نمیخوره... اکلیل سرنج بفرستیم اونجا بیشتر کاربرد داره [/quote] یکیش که پمپ بنزین رو منفجر کرده که عکسش بود

[quote] در خصوص تاثیر هم بله!! صد درصد... اینکه مردم به موقع سر کارشون نرسن، اینکه کارها تعطیل بشه!! اینکه چندهزار لیتر سوخت بسوزه... اینکه .. اینا همش هزینه داره... ولی ایا هزینه های وارد شده به غزه حتی شبیه و نزدیک به هزینه های وارده به اسرائيله؟؟؟ [/quote] دو طرف در یک اندازه نیستند که بتونند خسارت مساوی بهم وارد کنن! در همین جنگ خودمان موشک باران تهران واقعا از نظر میزان خسارت وارده در به هیچ عنوان در حد بمباران های نیروهوایی عراق نبود ولی چنان اثر روانی داشت که کلا تهران خالی از سکنه شد !حتی یکی از دلایل قبول آتش بس رو همین میدونند ! جنگ سی و سه روزه رو هم حزب الله و کورنت هاش نبرد همون چند موشکی که به تور محدود به حیفا اصابت کرد کار رو تمام کرد.

این راکتها تاثیر که دارند همین که هر نیم ساعت شهر رو بهم میریزه کافیه. راکتها هم بجز ساخت ایران ها خیلی ارزان پای حماس درمیاد. کل هزینه ساختش به صورت تکی پنجاه هزار تومن هم نمیشه حالا حماس که فله ای میسازه خیلی ارزون تر شاید هر راکت بیست دلار هزینه داره مسلما شما نمیتونی از بیست دلار توقع خرابی بیشتر از این داشته باشی منتها نقطه قوت این هست که به علت هزینه کم حماس میتنوه دهها هزار از این راکت رو بسازه و این راکت پراکنی با همین تیراژ فعلی میتونه تا ماها یا حتی یک سال بدون وقفه انجام بشه و کسی که میبازه در واقع اسرائیل هست. از نظر روانی مردم فقیر غزه که چیزی برای از دست دادن ندارند خرابی و دادن کشته خیلی روی روحیشون اثر نمیکنه تا اسرائیل که یک ملت مدرن و راحت شهر نشین هست. راه حال رد شدن از گنبد آهنین هم این آهست که بجای یک سر جنگی بزرگتر از چند سر جنگی کوچکتر استفاده بشه که راکت در هنگام در شدن از نقطه اوج یعنی درست قبل از اینکه وارد محدوده رهگیری گنبد بشه بمبلت های رو رها کنه نمونه کاتیوشا که بمبلت رها میکنه موجود هست که میشه روی راکت های دست ساز کپی کرد.اینجوری رهگیری و نابودی بمبلت ها غیر ممکن میشه.نمیدونم چرا از این شیوه استفاده نمیشه کاملا در کارگاههای حماس هم قابل اجراست.

خیلی راحت میشه از موشک تاو ساخت داخل به عنوان بستری برای ساخت موشکی با این قابلیت استفاده کرد فناوریش هم کاملا در کشور وجود داره. جنگ شهری با وجود پهپاد مسلح به این خیلی سخت میشه.

[quote][color=#000000]موشک مینیاتوری اسپایک که با بهره گیری از سامانه پردازش تصویرالکتروپتیکی بصورت شلیک کن رها کن[/color][/quote] [quote] [color=#000000][font=Lucida Grande', Arial, 'Lucida Sans Unicode', sans-serif][size=3]جستجوگر EO/SAL یا الکتروپتیک / نیمه فعال لیزری باید نقطه علامت لیزر را از فاصله دو مایلی هدف رهگیری کرده و موشک را به سمت آن هدایت کند [/size][/font][/color] [/quote] خوب این دیگه موشک [color=#000000]شلیک کن رها کن نیست[/color] بلکه هدایت نیمه فعال لیزری هست. موشکی مثل جاولین [color=#000000]شلیک کن رها کن هست. ولی چیزی که خطرناکش میکنه همین کوچک بودن و پهپادی هست که حملش میکنه.باید دید آیا مثل جولین یا اسپایک اسراییلی خود موشک با پردازش تصویر میتونه هدف رو پیدا کنه یا صرفا نیمه فعال لیزری هست.[/color]

[quote] بیشتر یک خبر جنگ روانی به نظر می رسد میزان این مواد و درصد خلوص ان ها در دانشگاه چیزی نیست که در یک سلاح هسته ای امکان استفاده داشته باشد [/quote] اتفاقا میشه!!! شما میتونی باهاش بمب کثیف بسازی.

[quote] بنده در حقیقت در گذشته موردی رو مشاهده نمیکنم که نیاز به برآورد دقیق مختصات هدف بوده باشد ... [/quote] مختصات دقیق اهداف در زمان صلح که همین الان باشه با دقت و حتی میتونه با کمک همین جی پی اس انجام بشه.

بالایی از ۵ گیگ استفاده میکنه واکی تآکی.یکی برای بمب به عنوان گیرنده و یکی دیگه برای فرستنده که دست کاربره به عنوان فرستنده. کیت های دست ساز هم ۲۷ مگا هرتز هستند. باید فرستنده قوی ساخت که در این محدوده کار کنه، پایین ۲۷ مگاهرتز نمیسازند چون صرف نمیکنه .برای فرکانس گیگ هم که ساختش سخته و از همین واکی تاکی ها استفاده میشه ۲.۴ تا ۵ گیگ، البته با موبایل هم خیلی راحت میشه بمب رو فعال کرد.جمرهای موبایل و مودم | ۲.۴ تا ۵ گیگ | در بازار به راحتی در دسترس هست.برای فرکانس ۲۷ مگ هم براحتی میشه جمر ارزان و کارا ساخت.

مسعود بارزانی اسطوره نان به نرخ روز خوری! سال ۱۹۹۶ و همکاری بارزانی و صدام در تصرف اربیل و جنگ با جلال طالبانی و اتحادیه میهنی کردستان و کشته و آواره شدن هزاران کرد در نتیجه آن [img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10185/barzani.jpg[/img]