اتفاقاً منبعی رو که نوشتی ، 100% ثابت میکنه واقعیه . چطور از این تصویر خیلی بزرگ و واقعی نتیجه گرفتی جعلیه ؟ :|

بابا ، من منظورم .................... ول کن . اصلاً نمیخواد منظورمو بگم . شما سگ حساب ، من توله سگ . :|

شرمنده يكي بالا انداخته بودم اصلاح كردم icon_cool سرعت 14.5كيلونات معادل 26.854كيلومتر بر ساعته! با بابيلون حساب كردم :!: عزیز دل برادر : همون 15.5 درسته ولی واحدش رو اشتباه ترجمه کردی . :| در ترجمه Kg باید بنویسی کیلوگرم . در KW باید بنویسی کیلووات . در KJ کیلوژول . ولی در Knots نباید بگی کیلو نات . اسم این واحد نات است . مثل Knife که به معنی چاقو است و K متعلق به خود کلمه است . اینو گفتم تا حالت جا بیاد و به هی به توله سگ من تو تاپیک روبات گیر ندی . :|

هنوز به بند اول پیشنهادم عمل نکردی ها ! 1) زودتر تا کسی ندیده { سرعت:15.5کیلونات } را اصلاح کن . ( این عددی که نوشتی معادل 13 ماخ است ! ) Embarassed

راست ميگه بنده خدا خودت نوشتي توله‌سگ! تـــولـــــه ســــگ icon_cool بابا یه نفر به داد من برسه . من کجا گفتم اندازه توله سگه ؟

فکر کنم این عکس رو انحصاراً Google توسط ماهواره گرفته ، و واقعیه . ( به قول شما فیک ، نیست ) ( شهر بندری کورپوس کریستی ایالت تگزاس) در اینکه اونجا خاکیه شکی نیست . جای خیلی پیچیده ای هم نیست و ازش زیاد مراقبت نمیشد . مردم عادی و حتی بچه ها با دوچرخه نیز تا نزدیکی رادار میتونستند بروند !

سلام اولاً متن انگلیسی رو خواهشاً بردار . دوماً من کجا گفتم از لحاظ اندازه توله سگه ؟ منظورم این بود که این ربات در اول راه است و چند سال دیگه بزرگ میشه ( از لحاظ تکنولوژی ) شاید منظورمو خوب بیان نکرده بودم . ببخشید . icon_cool این ربات به حد کافی بزرگ است و ازش خیلی فیلم و عکس دیدم و IQ نیستم که اندازشو در حد توله سگ به حساب بیارم . :|

1) سوخت مورد استفاده بنزین است و نه گازوئیل که بالا نوشتید . موتورش هم بنزینیه . لطفاً اصلاح کنید . :| 2) موتور این ربات تنها یک سیلندر دارد . icon_cool 3) هر پای آلومینیومی ربات دارای 3 مفصل است که قادر است توسط رایانه و محرک هیدرولیکی 500 بار در ثانیه فرمان تغییر موقعیت صادر کند . 4) این ربات که معرفی کردید فقط در حد یک توله سگ است . در 8 سال آینده ورژن نهایی آن تولید خواهد شد که از ویژگیهای آن حذف کنترل از راه دور بودن آن و تجهیز به یک دوربین کاملاً سه بعدی برای تشخیص بهتر موانع میباشد . در ضمن نسل بعدی این ربات دارای سرعت و ظرفیت حمل بار ، تا 2 برابر خواهد بود . همچنین زاویه شیبی که میتواند بالا برود به 45 درجه افزایش میابد .

نه سعید جان . یه جا خوندم که صربها برای جلوگیری از بمب باران پخش مستقیم تلویزیونی گذاشته بودند که کلی از مردم در اطراف لاشه جمع شدند .

قبل از اون باید ببینی کدوم یک از اعضای سایت ، مطالب رو کش میرند ؟ ثانیاً خود مدیریت اون سایت این کارو کرده . :|

اخیراً شبکه چهارم سیما هم مستند کاملی از وافن اس اس به نمایش گذاشت که مثل مطالب شما ، خیلی قابل استفاده بود . شاید علاقه مندان بتونند از سروش سیما تهیه اش کنند .

1) احتمالاً نحوه انفجارش مثل بمب سوختی باشه . ( بعد از انفجار گازهای سوختنی آزاد میکند و همه جا جهنم واقعی میشه ) بر علیه سنگرها و سایر استحکامات به کار میرود . 2) در 1999 جنگ دوم چچن ، گروزنی ( پایتخت چچن ) ، به شدت مین گذاری شده و توسط تله های انفجاری امان نیروهای روسیه را بریده بود . در ضمن نیروهای چچنی توسط سنگرهای مجهز به مسلسل و پرتابگرهای نارنجک از شهر به خوبی دفاع میکردند . همچنین جاسوسهای روسی از استفاده قریب الوقوع نیروهای چچنی از بمبهای شیمیایی خبر دادند . خب بقیه ماجرا معلومه دیگه . روسیه به طور گسترده از TOS استفاده کرد تا علاوه بر نابود سازی تله های انفجاری و میادین مینگذاری شده ، نیروی نظامی مدافع چچن را هم با سرعت از بین ببرد . 3) برای اولین بار در سال 1999 در سومین نمایشگاه شهر اٌمسک روسیه در معرض دید عموم گذاشته شد . 4) فکر کنم قسمت متحرک آن ، از تانک T-72 استفاده شده است .

1) سرعت حرکت این رادار تقریباً 15 کیلومتر بر ساعت است . ( خودم که باور نکردم ! ) 2) گنجایش باک این رادار 1 میلیون و 800 هزار گالن است . ( 6 میلیون و 800 هزار لیتر ) 3) در مورد شناسایی اشیائی به اندازه توپ بیسبال روی سانفرانسیسکو باید بگم که رادار SBX-1 ، این توانایی را تا فاصله 4 کیلومتری دارد نه بیشتر از آن . (در مورد کلمه BASEBALL باید بگم که این کلمه در انگلیسی هم برای خود ورزش و هم برای توپ آن ، به طور یکسان استفاده میشود ) 4) در مورد تعداد واحدهای دریافت-ارسال رادار با 45000 واحد موافقم . این هم عکس : 5) با توجه به بکارگیری پوشش مصنوعی فوق مدرن ، محفظه رادار میتواند بادهایی با سرعت 200 کیلومتر بر ساعت را تحمل کند . 6) برای کار کردن پیوسته ، از گازوئیل و ژنراتور کامپاند استفاده میکند . 7) از اول دسامبر 2007 تا اول آوریل 2008 ، بیش از 7400 کیلومتر حرکت کرده است ! مسیر : منبع : هند بوک منتشر شده توسط پنتاگون در اول می 2008

1) زودتر تا کسی ندیده { سرعت:15.5کیلونات } را اصلاح کن . ( این عددی که نوشتی معادل 13 ماخ است ! ) :| 2) نحوه بارگیری ناو مذکور به این صورت بود اول ، هرکول ، مخزن های خود را پر از آب کرد و به آب فرورفت ، تا زمانی که فقط بالای دو طرف مرتفع کشتی (که در عکس نیز دیده میشود) از آب بیرون ماند . سپس دو تا یدک کش کمک کردند تا ناو روی عرشه هرکول قرار گرفت . سپس هرکول دوباره مخزنهای خود را از آب خالی کرد تا یواش یواش به قسمت تحتانی ناوشکن برخورد کرد و آن را از آب بیرون کشید . این کار 24 ساعت طول کشید . 3) از مطلب شما فوراً کپی برداری شده . http://www.3at3at.net/showthread.php?p=2981138#post2981138 منبع رو سایت میلیتاری نوشته ولی نام مترجم که کلی براش وقت گذاشته آورده نشده . icon_cool ( به نام پست کننده مطلب دقت کنید ) ایشون هم باید گزینه اول رو اصلاح کنه .

کسی میدونه که چرا ، با اینکه برای آمریکا خیلی اهمیت داشت ، لاشه این هواپیما رو بمب باران نکرد ؟

از یک طرف شنیدم که 70% جمعیت و 80% تاسیسات حیاتی اسرائیل در اطراف تلاویو قرار دارند و برای موشکهای ایرانی هدف قرار دادن آن سخت نیست . از طرف دیگر شاید اسراییل تمام تمرکز خود را برای دفاع از این منطقه حساس ، به کار بسته ببندد . به نظر شما با توجه به " توانایی تمرکز آتش ایران در این منطقه یا تمرکز دفاع اسرائیل برای دفاع ضد موشکی از اونجا " ایران میتواند از این موقعیت به نفع خود استفاده کند یا اسرائیل ؟

درخواس برای ایجاد بخش پرسش و پاسخ : اگه میشه یه بخش پرسش و پاسخ هم باشه که وقتی یه کابر ، سوال نظامی داشت که اصلاً نمیتونه واسش هیچ جا پاسخ پیدا کنه ، تو اون بخش بپرسه ، و کاربران علاقه مند با حوصله براش جواب بدند . در پایان هم سوال کننده ، یکی از جوابها رو به عنوان بهترین پاسخ انتخاب کنه و برای اون کاربر به عنوان جایزه ، چند تا دلار واریز بشه . اینطوری کاربرد دلار هم بیشتر تو چشم میاد . خدا کنه مثل دفعه پیش که من تو این بخش پیشنهاد دادم ، سعید اقا ناراحت نشه . :|

کسی میدونه که چرا ، با اینکه برای آمریکا خیلی اهمیت داشت ، لاشه این هواپیما رو بمب باران نکرد ؟ اشتباه شد . من این سوال رو قرار بود جای دیگه بپرسم . اگه امکان داره این پست رو حذف کنید . :|

من که تسلیم . این روزها حرف منطقی خریدار نداره . :| این هم یه شاخه گل واسه دوست گلم : icon_cool

عین این مطلب رو در سایت مجله هوایی خونده بودم . الان که رفتم ببینم منبعش کجاست ، دیدم دنبال نخود سیا میفرسته . http://air-mag.blogsky.com/?PostID=448 منابع : www.commando.ir www.daneshju.ir یادم رفت بگم که اگه خواستید من عکسها رو میتونم بذارم .

شما که 200 ساله دارید در مورد مسائل نظامی مطالعه میکنید میشه بگید منظورتون از اینکه گفتید " هیچ جنگنده امریکایی توسط دشمن شکار نمیشه و سقوط نمیکنه.اگر هم سقوط کرد ناشی از اشکال در یکی از سیستمهاش بوده و اصلن بقیه دنیا هیچ وقت نمی تونن یه جنگنده امریکایی رو شکار کنند! " چی بود . واقعاً من که سواد خواندن و نوشتن هم ندارم ، و همچنین کور هم هستم ، شاید نتونستم جمله بالا را بخونم . :| در ضمن کتابهایی که شما تا به حال مطالعه کردید ( مخصوصاً اقتصادی ها) به من هم معرفی کنید تا به دشمنانم بگم آنها هم بخونند . icon_cool

من چیکار کنم که اونا دارند گرونفروشی میکنند ! ( بازم قیمت کمتر از 1.2 به دلم نمیچسبه ) یعنی :| یه پا داره ! من تسلیم شدم ! از راهنماییتون ممنونم .

خوب حالا تا اونش خدا بزرگه اگه بخوایم اینکارو بکونیم فکر نکنم بشه از کره‌شمالی کمک بگیریم چون تکنولوژیشو ندارن! باید خودمون دست بکار شیم :| الهی به امید تودست بکار شیم icon_cool کره شمالی ؟ من کجا گفتم از کره شمالی کمک میگیریم ؟ بله فقط باید روی پای خودمون بایستیم .

تا جایی که سواد کم من قد میده ، RC-130 باری نقشه برداری چند تا دوربین روش سوار شده بود . نشنیدم تجهیزات راداری و شنود داشته باشه . ولی سری EC-130 برای این کار ساخته شده است . شاید هم من اشتباه میکنم .

خودشون میگن مخابراتیه . ( بعضی وقتها هم گفتند برای جمع آوری اطلاعات آب و هوایی است ) تا جایی که من اطلاع دارم ، ایران تا به حال 3 مدار را از اتحادیه بین المللی مخابرات برای خود رزو کرده و در آینده نزدیک امکان پرتاب ماهواره نظامی هم وجود دارد . ( انشا ا... ) در ضمن برای هدایت موشکهایمان توسط ماهواره ، فقط پرتاب آن کافی نیست ، بلکه باید توانایی موشکها را نیز برای هدایت ماهواره ای ارتقا داد .