MOHAMMAD

Airforce
 نمایش پروفایل  دیدن فعالیت آن

  • تعداد محتوا

    3,705

  • عضوشده

  • آخرین بازدید

  • Days Won

    7

تمامی ارسال های MOHAMMAD

  1. MOHAMMAD
    متاسفانه اون مجله هوافضا رو پیدا نکردم ولی خوشبختانه لینکش به نقل از مجله اوییشن ویک رو پیدا کردم، متن میگه:   The Block IV capability is slated to be operational in 2020-22, Wagner says. The majority of the remaining launches in the 2B test campaign will expand the use of Amraam and experiment with its various modes of employment.   ترجمه: واگنر می گوید: قابلیتهای بلوک 4 مقدر شده تا در سالهای 2020 تا 2022 عملیاتی گردند، اکثریت شلیکهای باقی مانده در سلسله تستهای 2B برای آزمایش بکارگیری آمرام با انواع مدلهای آن خواهد بود.   اینم لینک:   http://aviationweek.com/awin/f-35-weapons-tests-2014-focus-amraam   ----------------------------------------------   با تشکر از جناب چکا بدلیل اجرای قوانین سایت، منتها من از ایشون خواهش می کنم این دوستمون به تاپیک برگردند تا ببینیم در برابر چارلی واگنر مدیر (رییس) تیم تسلیحاتی اف 35 چه دارند که بگویند.   ===========================================================================
  2. MOHAMMAD
      فکر نمی کنید استفاده از رادار موج میلی متری توسط بمب خودش نقض غرض هست؟ پنهانکاری حمله به فنا میره! استفاده صرف از جی پی اس و آی ان اس هم با وجود جمرهای قوی جی پی اس راه به جایی نخواهد برد.     چه رسد به رادارهای زمینی؟!! چه رسد به رادارهای زمینی؟!! جابجا نگفتید؟! جنگ الکترونیک ارتباط مستقیمی با توان خروجی فرستنده ها داره، توان رادارهای زمینی بیشتره یا رپتور؟!     =======================================================================================================================       چی رو ببینیم؟ ببینیم که حضرتعالی فیلم تست های قبل از عملیاتی شدن رو به عنوان «تست عملیاتی» جا زدی؟ ملتو با جیگر اشتباهی نگرفتی؟     اتهام دروغین، عین نقل قول شما:   در صورتی که بحث در مورد سایدویندر بود نه آمرام. کمی اخلاقیات را هم در بحث رعایت کنید بد نیست نه اینکه دروغ بگویید و بعد هم منکر دروغ بشوید. من کجا گفتم آمرام در جایگاههای داخلی اف 35 قرار نمی گیره؟! تابلو هست که نیتتون فقط جواب دادن هست و اصلا پستها رو نمی خونید و در صدد دفاع کورکورانه از اف 35 هستید.   -----------------     ای خدایگان لینک، یه لینک، فقط یه لینک بده که نیروی هوایی آمریکا در حال تست آسرام بر روی اف 35 هست، بنده نه تنها شکست خودم رو می پذیرم بلکه به جبهه جنابعالی می پیوندم و اعلام می کنم که اف 35 آمریکا در داگ فایت رقیبی نداره و با حمل موشک آسرام در جایگاههای داخلی خودش می تونه بدون شناسایی تا نزدیکی هواپیماهای دشمن بره. امکان نصب داره، دقت کن! امکان نصب!     خدا پدرتو بیامرزه الان اینی که نوشتی رو که خودت ان شا الله قبول داری؟ اگه قبول داری روالش رو من برات توضیح میدم، برای بکارگیری یک سلاح بر روی یک جنگنده جدید نیاز به تستهای طولانی مدت ، زیاد و پر هزینه ای هست که برای هر سلاح باید جداگانه و مجزا انجام بشه، بعد از انجام کلیه تستها و مثبت بودن نتیجه، مجوز بکار گیری اون سلاح بر روی اون پرنده صادر میشه.   اینجوری نیست که گردش کنی میلی بشه پهنش کنی بیلی بشه، تست می خواد، زمان می بره، آنالیز میشه و . . .     همه بچه های قدیمی و مدیران قدیمی میلیتاری می دونن که من مدیریت توی این سایت رو با اصرار یکی از دوستان ارشد قدیمی پذیرفتم و هیچ تمایلی هم بهش نداشته و ندارم، برای همین هم از اختیارات مدیریتی استفاده نمی کنم( تو این 7-8 سال شاید 10 بار هم استفاده نکرده باشم) همیشه هم بقیه مدیران ارشد به من اعتراض می کنن که چرا فعال نیستی؟ بنابراین این برچسبها به من نمیچسبه، اگه شما پست دوست دارید( که البته چیزی هم توش نیست) تقدیم به شما.     ادعایی هم ندارم، نه مثل بعضی ها که اطلاعی ندارند، تحلیل ارائه می دهند و ادعا هم دارند!
  3. MOHAMMAD
      از اینکه تو روز روشن و به این راحتی به بنده اتهام دروغین می زنید تعجب می کنم، ظاهرا جمود فکری مانع از این میشه که حتی پستهای بنده رو بخونید و سعی دارید نخونده و بر اساس ذهنیاتی که دارید جواب بدید! من کجا گفتم که آمرام برای استفاده در پایلونهای داخلی آماده نشده؟! آدم نباید برای اثبات خودش به هر دروغی متوسل بشه. بحث بر سر سایدویندر بود نه آمرام، لطفا بخونید پستها رو.     اتفاقا فیلم رو ندیدم، چون قند شکن ندارم، ولی اطلاعات لازمه رو دارم.     حتما ان شا الله توی مجله هوافضا خوندم ، پیداش می کنم و آدرس میدم.   حرفهای شما چطور؟! شما مدعی «عملیاتی بودن» آمرام بر روی اف 35 هستید، لطفا سند بدید.     ای خدا، ای خدا، ای خدا، پس توقع داشتی اف 35 های انگلیسی چه موشکی حمل کنن؟ هر سلاحی که در این تصویر می بینید الزاما توسط اف 35 های آمریکایی حمل نمیشه بلکه این عکس به گستره سلاحهای قابل حمل توسط اف 35 اشاره داره:       شما تا اینجا هیچ جوابی به سوالات من ندادید(نداشتید هم که بدید) .     شما ابتدا پاسخ بنده رو بدید بعد تهمت بزنید، تا سیه روی شود هرکه درو غش باشد.   خوشبختانه سایر خوانندگان از سواد و بینش کافی برخوردار هستند و خودشون قضاوت می کنند.     ---------------------------------------------------------     عذر می خوام، رپتور بدون توانایی حمل موشک هارم و سلاحهای هدایت لیزری چطور میتونه SEADER خوبی باشه؟
  4. MOHAMMAD
      توصیه های ما پیش کش، به همون پروتکل های مرسوم بین الملل در این جور موارد لا اقل عمل بکنند . . .   سفیر رو فرا بخونن ، سفیر(فعلا کاردار) عربستان رو اخراج کنند، تعداد کارمندان غیر کنسولی عربستان رو کاهش بدهند و . . .   چی میگم من بابا . . . برای اون قضیه تجاوز فرا نخوندن برا 4 تا راکت که حالا به خود سفارت هم نخورده فراخوانی کنن؟!
  5. MOHAMMAD
        خواهشا بخونید بعد جواب بدید، اینطوری راه به جایی نمی بریم، اگر هم در معنای کلمات مشکلی دارید بپرسید تا توضیح بدم، اصطلاح «عملیاتی شدن» که بکار بردم با تست های قبل از این دوره فرق داره، زمانی یک موشک بر روی یک پلتفرم «عملیاتی» میشه که تمام تستهای مربوطه و آزمایشهای لازم رو پشت سر گذاشته باشه و مجوز گرفته باشه، اینو هم من از خودم نمیگم، مطمئن باشید، نقل قول از مدیر برنامه تسلیحاتی اف 35 هست، لذا لطف کنید و دقت کنید فیلمی که شما قرار دادید و سایر فیلمهای مشابه مربوط به تستهای پیش از عملیاتی شدن جنگ افزارها و در ارتباط با تستهای آن دوره می باشد.     به عکس، به نظر می رسه شما کورکورانه می کوشید تا جنگ افزارهایی که در حال تست برای نصب بر روی این پلتفرم هستند را بر روی آن عملیاتی نشان دهید، چیزی که با یک سرچ ساده بطلان آن عیان می شود.     این نظر شماست ولی واقعیت چیز دیگریست، آیا تست آسرام را بر روی اف 35 های آمریکایی می بینید؟ آیا تست متئور را بر روی اف 35 های آمریکایی می بینید؟ آیا . . .     متاسفانه بدون اطلاع چیزی را بیان می فرمایید، در همین لحظه بیش از 100 فروند اف 35 عملیاتی هستند ولی همه سلاحهای آن آماده نیست.
  6. MOHAMMAD
        له کردن عربستان رو، شتک شد بیچاره، بابا یکی بیاد عربستان رو از زیر دست و پای وزارت خارجه بکشه بیرون . . .   رسما عربستان برای ما در یمن خط و نشون کشید با این کارش . . .
  7. MOHAMMAD
        آقا ما استاد نیستیم، اصلا هم بی مطالعه، ولی خواهشا وسط بحث، مقدمه و سوال اصلی بحث را فراموش نفرمایید، الان صحبت در مورد برتری هوایی نیروی هوایی آمریکا هست، بله هر کشوری دنبال توسعه سلاحهای خودش بر روی پلتفرم اف 35 هست، آمریکا هم همینطور، حالا سلاحهای آمریکا چی هستند؟   آمرام و سایدویندر،   آمرام از 2018 تا 2022 طول میکشه تا روی اف 35 عملیاتی بشه، ساید ویندر هم اصلا قابل حمل توسط جایگاههای داخلی اف 35 نیست،   برای اینکه بدونید چرا این مساله مهمه اشاره می کنم به اینکه مثلا در ایران سامانه های قدیمی مثل هاوک(سامانه های جدید بماند، سامانه های کشورهایی مثل چین و روسیه هم خیلی بماند) با ارتقاهای سخت افزاری و نرم افزاری که روشون صورت گرفته می تونن یه هدف نیم متر مربعی رو از 110 کیلومتری کشف کنند و از حداکثر برد موشکهاشون روش قفل و شلیک کنن، یعنی با وجود موشک سایدویندر زیر بال اف 35 تمام فلسفه پنهانکاری این پرنده زیر سوال میره که هیچ، سامانه ای چون هاوک/مرصاد می تونه با قفل بر روی موشک زیر بال اون، باعث تهدید و انهدام خود هواپیما بشه.   پس در یک ماموریت محرمانه نفوذی این پرنده نباید هیچ موشک سایدویندری حمل نماید، اما از آن طرف خود این پرنده به هر حال از یک بردهایی در معرض کشف راداهای زمینی و هوایی هست و از یک بردهای خیلی بیشتری هم توسط سامانه های ESM کشف و ردگیری می شود و پرنده های رهگیر به سمت اون گسیل می شوند.   طبعا پرنده های رهگیر که بر روی خاک خودشون و یا نزدیک به اون و بدون دغدغه سوخت و حمایت و باند وفرود و . . . پرواز می کنن با بهترین پلان وارد حمله به هدف خودشون میشن و ضمن حمله از زاویه ای که مورد تهدید موشکهای فامد اف 35 قرار نگیرن وارد داگ فایت با اون میشن، حالا خلبان اف 35 بدون سایدویندر و مجهز به توپ چه باید بکند؟   این توضیحی بود برای اصل مطلب.       شما یه سند بده که موشک کوتاهبرد دیگری(غیر از سایدویندر) توسط پنتاگون برای استفاده روی اف 35 های آمریکا مورد تصویب قرار گرفته.     شما یه سند بده که موشک کوتاهبرد دیگری(غیر از سایدویندر) توسط پنتاگون برای استفاده روی اف 35 های آمریکا مورد تصویب قرار گرفته.     ادعایی هم ندارم، اگر منظور از طراحی اف 35 انجام وظایف مولتی رول بوده تا زمانی که تمامی سلاحهای مد نطر بر روی این پلتفرم جواب ندن نمیشه اونو موفق به حساب آورد، بله اف 35 در سال های 2022 به بعد احتمالا جنگنده همه فن حریفی است ولی الان و در برابر تهدیدات فعلی خیر، تازه در همان زمان هم با توجه به روند سرسام آور پیشرفتهای علمی معلوم نیست که چه تکنولوژی هایی برای رهگیری و انهدام اون به منصفه ظهور رسیده باشند.
  8. MOHAMMAD
    یعنی آمریکایی ها کل حیثیت AF و صنایع دفاعی کشورشون رو ببرن زیر سوال؟! حاشا!   بجز موارد بسیار معدود، آمریکایی ها حاضر به استفاده از تسلیحات غیر آمریکایی نبوده و نیستند. در دوره ای خاص موشک آسرام بسیار سرتر از سایدویندر هم دوره خودش( مدل ال و ام) بود ولی با این حال آمریکایی ها حاضر به بکارگیری اون نشدند.       کجاشو مطالعه کنم؟     اونوقت مسالة یا شیخ: آیا اگه با این کار نصب یه پلتفرم روی یک پرنده جدید اینقدر راحته، چرا با آمرام اینکارو نمی کنن؟ آمرام که باید خیلی راحتتر باشه.
  9. MOHAMMAD
      اخوی به قول بچه های امروزی تو عمرم اینطوری قانع نشده بودم! حال به فرض یه درصد شناسایی شد! چه گلی به سرشون بگیرن؟!   ثانیا برادر نصب یه پلتفرم روی یک پرنده می دونی چقدر طول میکشه؟ چقدر تست می خواد؟ چقدر هزینه داره؟ فکر نکنم آمریکایی ها از خوشی دلشون بوده که قول نصب آمرام روی اف 35 رو برای بعد از 2018 دادن! خب تست زمان می بره، همین صاعقه های خودمون، 10-12 سال آبی بودن، تازه خاکی شدن!
  10. MOHAMMAD
      قوطی محفظه خرجی هست که باهاش بعضی قسمتها رو منهدم کردند.
  11. MOHAMMAD
      عذر می خوام یه سوال: آیا اف 35 توان حمل موشک ساید ویندر( ابزار اصلی داگ فایت جنگنده های آمریکایی) در داخل محفظه های خودش رو داره؟!       پنهانکاری در چی؟ فقط امواج راداری؟ یا همه چی؟!   میزان بقا پذیری اف 22 در برابر تکنیکهای SIGINT ، ELINT و COMINT چقدر هست؟   آیا می دونید نویز موتور اف 22 از چه فاصله ای قابل کشف هست؟   بله اف 22 از 400 کیلومتری کشف می کنه ولی قبول دارید بالاخره درگیری و انهدام هدف هم مهم هست؟   با چه موشکی می خواد با هدف درگیر بشه؟ آمرام سی؟ مشکل موتورش رفع شد؟   البته بالاخره رفع میشه و اونطور نمی مونه ولی خواستم بگم همیشه شرایط به اون خوبی که شما تصور می کنید ممکنه نباشه.   --------------------------------   مهمترین دشمنی که اف 22 در جهان داره و حل هم نخواهد شد تعداد پایین تولید شده اون هست که عملا دست آمریکا را برای بکارگیری گسترده اون در هر نقطه دنیا غیر از خاک اصلی آمریکا و آلاسکا می بنده، ضمن اینکه تعدادی از آنها (تعداد قابل توجهی) در اختیار گارد ملی هوایی هستند و اساسا در هیچ جنگی از خاک آمریکا خارج نشده و برای دفاع در آنجا باقی می مانند.   طبق استانداردهای نیروی هوایی ایالات متحده برای اینکه شما 6 جنگنده 24 ساعته بصورت رزمی در منطقه درگیری در اختیار داشته باشید( که برای منطقه درگیری ای به وسعت ایران 6 فروند کم هم هست، امثال روسیه و چین بماند) نیاز به 72 جنگنده دارید تا مدام آن 6 فروند تان تامین باشد( برای بعضی دوستان حالا دلیل آوردن 1500 تا 2000 هواپیما برای جنگ خلیج فارس مشخص می شود) بنابر این با 187 فروند جنگنده که قسمت مهمی از آنها در خاک آمریکا باقی می مانند تامین «مستمر» و «مداوم» این تعداد جنگنده غیر ممکن است، بله در یک یا چند هجوم می تواننند حتی با 30 یا 40 جنگنده هم شرکت کنند( از بحث تامین و تدارک فعلا عبور می کنیم) یا برای چند هفته به صورت غیر 24 ساعته به گشتها و ماموریتهای رزمی بپردازند، ولی در یک درگیری همه جانبه و گسترده و وسیع نظامی اف 22 ها ابتدا به تعداد کم خود خواهند باخت، ضمن اینکه تاکتیکها و استراتژی های نظامی چند لایه و چند جانبه هستند و همیشه قضیه صفر یا صدی نیست و گاهی اوقات ممکن است مثلا یک پرنده پنهانکار قبل از برخاستن از روی باند دچار سانحه شده و ماموریتش متوقف شود تا اینکه برسد به منطقه درگیر و سناریوهای درگیری برایش اتفاق بیفتد.
  12. MOHAMMAD
            از شما که مدیر بخش خبر هستید انتظار بیشتری می رود دوست عزیز.   ------------------------------------------------       نمی دونم چرا این روزهای سهیل حسن رو که می بینم عجیب یاد روزهای آخر رومل در آفریقا می افتم، خدا نکنه!
  13. MOHAMMAD
        دلایل:   1- ناراضی کردن مردم یمن از اتصار الله   2- یک تمرین واقعی برای نیروی هوایی خودشون برای مواقع ضروری!
  14. MOHAMMAD

    مین جهنده صیاد

    MOHAMMAD پاسخ داد به MOHAMMAD تاپیک در پدافند هوایی

        اخوی در بحث پدافند، این یه اصطلاحه، نه اینکه واقعا کریدوری در کار باشه، بلکه هر مسیر که هواگرد دشمن از اون نفوذ کنه «کریدور» به حساب میاد.       ممنون از سوال خوبتون، ببینید اینجور وقتها با توجه به دو فاکتور: 1- نوع هواگردی که به سایت EW حمله می کند و 2- نوع تسلیحاتی که این هواگرد در حمله خودش استفاده می کنه شعاعی که باید مینها در اون پخش بشن مشخص میشه، مثلا اگر پاسخ سوال اول بالگرد آپاچی و پاسخ سوال دوم موشک هلفایر باشه( البته هر پاسخ دیگری هم می تونه به جای این پاسخها باشه و اینها فقط مثال هستند) با توجه به برد 8 کیلومتری این موشک و در نظر گرفتن یه حاشیه امنیت حداقل 2 کیلومتری، رینگ مینها باید در فاصله حدودا 10 کیلومتری مستقر شوند یعنی در محیط دایره ای به شعاع 10 کیلومتر، و یعنی در طول 62 کیلومتر محیط دایره باید این مینها مستقر شوند( در بدترین حالت ، چرا که معمولا قسمتهای عمده ای از مسیر به دلیل داشتن پستی و بلندی به راحتی با سیستمهای پدافندی قابل پوشش هستند) اگر سه لایه مین در نظر گرفته شود و هر 5 متر هم یکسری مین کاشته شود آنگاه به 37،200 مین نیاز خواهد بود .
  15. MOHAMMAD

    IRIAF& SAEGHE

    MOHAMMAD پاسخ داد به Sorena_Noshad تاپیک در گالري نيروي هوايي

      تجزیه و تحلیل کامل اطلاعاتی. . .
  16. MOHAMMAD

    مین جهنده صیاد

    MOHAMMAD پاسخ داد به MOHAMMAD تاپیک در پدافند هوایی

      باید اشاره کرد که ارزش یک سایت 1EW بیش از 100 هزار مین هم می باشد و بکارگیری مینها جهت حفاظت در برابر حملات vlcc2 کاملا لازم و ضروری است.   در سال 1991 آپاچی ها در ارتفاع بسیار کم( شاید 5 تا 10 متری زمین) به سایتها نزدیک شدند و هلفایرهای خودشون رو شلیک کردند.   البته ما الان سامانه ای مانند مصباح رو هم داریم که قطعا بصورت ترکیبی با این مینها به کار میره و میزان مین مورد نیاز رو بسیار کم می کنه.   1-early warning 2- very low cruise corridor
  17. MOHAMMAD
    اف 5 اساسا ناو نشین نیست، این هوک روی زمین هم کاربرد داره، زمانی که هیدرولیک از دست میره. . . با همین نگهش میدارن، و خیلی هم در زمان جنگ به درد خورد.
  18. MOHAMMAD
    طبیعت کوهستانی مرز عربستان و یمن بهشت یک نیروی چریک هست!
  19. MOHAMMAD
    قابل توجه دوستانی که می گفتند بمباران کامیونهای حامل گندم به خاطر احتمال حمل اسلحه و موشک توسط آنها بوده:   بمباران ورزشگاه و سیلوهای گندم در یمن هواپیماهای سعودی در حملات جدید خود به استان «إب» و «عدن» در یمن، خانه‌های مسکونی، سیلوهای گندم و یک ورزشگاه را بمباران کردند.     به گزارش گروه بین‌الملل خبرگزاری فارس، به نقل از شبکه المیادین، بمب‌افکن‌های سعودی در حمله به استان «إب» در غرب یمن یک ورزشگاه و چندین خانه مسکونی را بمباران کردند. در بمباران این ورزشگاه، 6 کشته و دهها زخمی برجای مانده است. همچنین در استان «عدن» در جنوب یمن نیز کشتی‌های ائتلاف سعودی سیلوهای گندم و مراکز حکومتی را مورد هدف قرار دادند. از سوی دیگر در منطقه صفراء در استان صعده در شمال یمن، جنگنده‌های سعودی چندین مناطق مسکونی را بمباران کردند که دهها کشته و زخمی بر جای مانده است. در هجدهمین روز حملات هوایی عربستان به یمن، تاکنون دهها هزار نفر از خانه‌های خود آواره و بیش از هزار تن کشته شده‌اند.   http://farsnews.com/newstext.php?nn=13940123001422
  20. MOHAMMAD

    تحلیل و پیگیری تحولات عراق

    MOHAMMAD پاسخ داد به super_comando تاپیک در اخبار تحلیلی

      قاسم سلیمانی در مناطق عملیاتی اصولا محافظ نداره( معنی هم نداره) هر جا که بره سریعا چندتا اسلحه به دست دورش می ایستن و عکس می گیرن،( اگه به عکسها دقت کنید خودتون دقیقا متوجه میشید)     آقا رضا تیز تیزی این قوانین رو خودت در میاری؟
  21. MOHAMMAD
        آخ گفتی!   و گل گفتی!   دقیقا الان به اون 150 تا تریلی تانکبر و 150 تا تانک (هسته اولیه دفاع متحرک صدام) احتیاج هست که هرجا حمله شد ظرف 2 ساعت خودشونو برسونن و نتیجه جنگ رو تغییر بدن . . .   البته اعداد صرفا جهت بیان تاریخ نقل شدند و ممکن است تریلی ها و تانکهای بیشتر یا کمتری نیاز باشد.
  22. MOHAMMAD

    تحلیل و پیگیری تحولات عراق

    MOHAMMAD پاسخ داد به super_comando تاپیک در اخبار تحلیلی

        اخوی مشکل دقیقا اینجاست که هیچ کس هیچ جنگی رو از هوا نبرده، و تا نیروی زمینی وارد نشه هیچ کاری عملا انجام نشده. این از یک،   در نبرد با داعش، زمانی که اونها شهری رو از دست میدن تازه کار شما شروع میشه با IED ها و ...، این هم از دو،   توقف عملیات آزادسازی تکریت دلیل سیاسی داشت نه نظامی، که اونهم پس از رفع گیر(!) به روال خودش برگشت. این هم سه.
  23. MOHAMMAD

    اخبار ناوگروه های اعزامی نداجا

    MOHAMMAD پاسخ داد به Commandant تاپیک در اخبار داخلی

        خب شما سوالتون رو دقیق بفرمایید تا بشه درست جواب داد.
  24. MOHAMMAD
        کشتار گسترده غیر نظامیان، تا از این طریق بتونه فشار داخلی علیه انصار الله ایجاد کنه.
  25. MOHAMMAD
      همین الان هم پروازهای ما به یمن برقراره، حداقل 5 تا پرواز رفته یمن از آغاز حملات. قبلا هم در یه پستی توضیح دادم که برای بوسنی چطور زیر سایه سنگین رادارهای صربها تدارکات می رسوندیم، برای امثال عربستان تقریبا غیر ممکنه که بتونن جلوی این پروازها رو بگیرن.   ------------------------------------------------------   بهترین و جامعترین و دقیقترین تحلیل راجع به مسائل اینر روزهای یمن و ازتباط اون با ایران رو دیدم مهدی محمدی ارائه داده:       http://jahannews.com/vdchqknkw23nzmd.tft2.html