سلام متاسفانه چون من به خیلی ها براساس قانون حفاظت اطلاعات ، اعتماد ندارم حق ندارم چیزایی رو که شاید هم به صورت کاملا شخصی تجربه شون کردم برای کسانی بگم که ممکنه فردا نفوذی از آب در بیان و راهکارهای من و ما رو لو بدن به دشمن ... اما گویا بعضی جاها مجبوریم برای اثبات اینکه بعضیا لجاجت بیخود نشون میدن از خودشون ( و حالا هدف از این لجاجت همون به دست اوردن اطلاعات هست یا نه واقعا سوال داره ذهن شون) باید یه سری مطالب رو بیان کنیم هم برای برخی دوستان نفوذی هم برای کسانیکه واقعا ذهن شون دارای سوال هست و درک نمیکنند ما چی میگیم : رد : عبارت است از نشانه ها و علائمی که بیانگر حادث شدن نوعی فعالیت در زمان و مکان خاصی باشد که می تواند به صورت رد پا ، آثار باقی مانده از فعل و انفعالات، بقایای وسایل مورد استفاده که به طور خواسته یا ناخواسته فاعل از آن بروز یافته است باشد. انواع رد شامل در محل توقف و در مسیر حرکت می باشد ! . . . . . . . رد لاستیک خودروها ..................................... و معمولا لاستیک های عقب از جلو پهن تر هستند و این سبب............. و فرورفتگی و عمق در خاک ....................... دارد. برای کشف عبور خودروهای نظامی مانند ........ می توان دقت داشت که خودروهای سنگین همراه با ........ حمل می شوند در نتیجه با دیدن رد لاستیک ها به شکل ........ و نیز رد لاستیک های همراه با خودرونظامی مانند ......... مطمئنا تحرک از نوع ......می باشد . پس باید هوشیاری کامل داشت چرا که خودروی مذکور ......... می باشد/. رد زدنی چیست ؟ منظور از رد زنی، تعقیب مجرمان و ............و ............ و از زمان وقوع جرم و از محل ارتکاب آن با انجام رد زدنی و به کار بستن علوم و فنون مختلف و براساس تجارب به دست آمده در طول زمان جهت متوقف کردن یا شناسایی و نابودی هدف می باشد. به یاد داشته باشید علم رد زنی علمی است شیمی ، فیزیک و عقلی ........ ! علم رد زنی شامل : ردپا، تغییر مکان، لکه ها ، آب و هوای تغییرات جوی، آشغال و زباله ها و استتار و مخفی شدن و فنون فریب می باشد. به عبارت بهتر تنها راه های کشف و رد زنی اینهاست ....... که براساس وسایل مختلف کشف می شوند شامل .... و .... و در صورتیکه شی دارای گرما باشد براساس رادرهای گرمایاب و ../// از راه های پوشاندن رد پا و نیز تغییر مکان موتوریزه ایجاد گرد و خاک توسط افراد می باشد .... اما باید بدانید : یکی از بهترین روش های کشف افراد ! استفاده از همین تاکتیک ردپوشانی آنان است ! یعنی رد زنی براساس ایجاد گرد و عبار ................. که به شکل ............... می شود تعقیب شوندگان را پیدا نمود. رد زنی در کوهستان ........ شکسته شدن درختچه ها و کنده شدن بوته دلالت بر استفاده شخص برای تهیه اتش و ... بوده و نیز خوابیدن علوفه و گیاهان و شکسته شدن شاخه های درختان دلیل تردد انسان بوده که از سمت خوابیدن علوفه به مسیر حرکت می توان پی برد راه حل : اگر کمین طولانی مدت ( کمینی که همیشه هست و برای نه امروز و فردا بلکه برای سالهای سال ! قرار دارد) می باشد حتما از قبل زغال و مواد غذایی برای مصرف موجود باشد و به هیچ وجه من الوجود طبیعت دستکاری نشود .... برای له نشدن یا له شدن به صورت معقولانه بوته ها میتوان از وسایل شبیه شده به پای حیوانات موجود در آن طبیعت استفاده کرد به خصوص بز کوهی و ... ( وصل به زیر کفش تغییر داده شده جهت کاربری راحت تر) و نیز میتوان از ......... و نیز ..... برای طبیعی جلوه کردن بوته های له شده استفاده نمود در دشت یکی از مکان هایی که افراد در آن همیشه مخفی شوند تا از دید زمینی و هوایی پنهان باشند ....شیارهایی است که دچار آب بردگی شده اند و برای استراحت و اتراق از ان استفاده می شود .... پس مسیر سیلاب ورودخانه را کاوش کنید راه حل : با توجه به اینکه دشمن در پی کشف مکان حضور کمین و افراد احتمالی است دقیقا مکان هایی که آنها فکر میکنند شما در آن مخفی شده اید را تله گزاری نمایید .... و خود با استفاده از لباس های ..... و .... در مکانی مصنوعی ( تغییر کاربری تخصصی با استفاده از مواد شیمایی و ... که همرنگی خاص با طبیعت ایجاد میکند) مخفی شوید ... هدف : تحرک دشمن به شدت کاهش پیدا کرده و برای کشف شما مجبور به این است که از نیروها و وقت زیادی بهره ببرد .... نتیجه : دشمن راهش سد شده و مطمئنا به صورت تاخیری حرکت مینماید و در این مدت نیروهای سایر واحدها اقدام به تک و پاتک جهت عقب دادن دشمن مینمایند مکان عمل شده :::: حزب الله ، دره بقاع .... نبرد 33 روزه ...... چند نمونه از راه های گول زدن رد زن ها .... 1.عقب رو ....... نوعی حرکت فریبنده که سرپنجه آثار پا عمیق تر از پاشنه می باشد و ................ ! 2.با بستن نمد یا روزنامه نشانه ها را معدوم نمودن .......... راه حل » اندازه قالب پا و فاصله ی بین ..... ( زرنگید ؟) را دقت داشته باشید .... از روشهای موتوریزه .... رسیدن به جاده و مسیر شناخته شده : چند متر مانده به آن جاده با یک زاویه ............. در مسیر اصلی .... انحنا داده و مسیر حرکت را قطع و پس از افتادن در جاده شناخته با حرکت ... مسیر حرکت را .... کرده و پایین تر از محل اولیه که مسیر را قطع کرده ...... به مسیر اصلی حرکت ادامه داده ............ راه حل : نمیگم ! دق دق دق دق ! یکی از روشهای ساده پیاده : عوض کردن جای پاشنه و پنجه کفش که مسیر را برعکس القا مینماید ............ راه حل ............. چرا باید بهتون بگم ؟ من اشکم دراومده پا اینا بعد مفت مفت بگم به کسانیکه نمیدونم نفوذی ن اصلا چیکاره ن ؟ طالب علم هستی برو دنبال علم ... مگو چیست علم ! در پایان :» رد زنی از دروس تجربی است که علم به کمک آن شتافته است ................................... یا حق

سلام من دو مشکل در مطالب شما دیدم 1.شما زمان و مکان رو اشتباه گرفتید، یعنی شما فکر میکنید ما جنگ که شروع شد تازه میریم فلان جا شروع میکنیم خاکریز زدن ، که تازه این خودش یه قسمت مجزاست و بسیار جذاب ! ولیکن دوست گلم ، باید بدونید که........................... اینجوریام نیست ! فقط به همین نکته اکتفا میکنم سال 1383 کشف شد که یک مکان بسیار چشمگیر و قابل برای هلی بورن نیرو وجود داره که مشکلات زیادی برای شهر ... پیش میاره ... یک رزمایش توش برگزار شد .... مدتی بعد مکان بعدی کشف شد ... باز هم رزمایش برگزار شد ... ظرف یک ماه ، امریکا از حمله ش منصرف شد ... در کل بدونید ، حزب الله لبنان نه تو یک روز از 33 روز !!!! تونل کند ! بلکه در طول 6 سال مشغول این کارا بود ............. امیدوارم مشکل شما از این جهت حل شده باشه 2. مشکل بعدی که از نظر من موجود هست ، اینه که شما به خاطر سطح تکنولوژیکی بیشتر دشمن و ... فکر میکنید که دست ما بسته است درحالیکه ابدا اینطور نیست ... اگر اینطور بود آلمان نازی الان آقای جهان بود ...... مطمئن باشید همه چیز شدنی هست ... من یکی امتحان کردم ، بارها و بارها هم امتحان کردم، برید بهترین تکاوران امریکایی رو بیارید ، ببینم میخاد چطوری بنده رو کشف کنه ...... والا من از بچگیم تا الان ، هرچقدرم که سوادم رفته بالا به خاطر پیشرفته بودن امریکا ازش نترسیدم، بیشتر از اهمال خودمون ترسیدم وگرنه نه امریکا نه کلفت تر از امریکا هیچ چیزی نیست ... هیچ غلطی هم نمیکنه چرا که مهمترین سلاح بشر ( و طی آخرین مستندهایی هم که ساختند در رابطه با بهترین سلاح های بشتر و شد اولین سلاح) همانا مغزش هست و هیچ سلاحی مخرب تر و قوی تر از مغزش نیست پس مطمئن باشید همون گوگل ارثی که بنده برای ارزیابی اطلاعاتی شهر و دشت و دمن اطرافمون ازش استفاده کردم و امریکا هم میکنه ، یک خوبی داره و یک بدی ... بدی ش این هست که من هم سهیم هستم در چیزی که اونا میبینند ... و بدی ش این هست که من بچه شهر خودم هستم و بهتر از همه کس شهر خودمو میشناسم این یعنی اینکه با 22 سال سن حداقل 15 سال سابقه کار تو دشت و دمن ش رو دارم ... [color=#ff0000]بهترین تکاوران امریکایی هم بیان هیچ غلطی نمیتونند بکنند اگر من و نیروهای مسلح این ممکلت اهمال کاری نکنند و از مغزشون درست و به جا استفاده بکنند[/color] [color=#ff0000]اینو بهتون قول میدم ...[/color] [color=#000000]یا حق[/color]

سلام دیگه لازم نیست سخت بکنیم ش: http://www.mashreghnews.ir/fa/news/200652/نصب-پیشرفته‌ترین-دوربین-نظامی-جهان-روی-اسلحه‌های-تک-تیرانداز-ایران-عکس صلوات !

سلام محمد جان ممنونم از توضیحاتی که دادید من میگم اگر منعی نیست و مشکلی برا کسی از بچه ها پیش نمیاد ، ملاقات عمومی بزاریم اما نه مثل این فروم ها ، بلکه میریم تو کوه و دشت و دمن هم فال هم تماشا ! مثلا بگیم بریم دوره آموزشی ! هرکسی تجربیات عینی ش رو در سطح معقول !!! پیاده سازی کنه تو دشت و دمن تا که دوستان بیشتر و بهتر ذهن شون باز بشه با برخی مسایل جدا چند نفر از دوستان مثلا الان سعی کردند در فصول مختلف آب و هوایی ( منهای کلنل شاک !) برن با لباس های مختلف استتاری عکس بندازند و برن دنبال اینکه در کدام خاک در کدام منطقه در کدام صخره کمترین دید و بیشترین دید استتار و اختفا و پوشش هست ؟؟؟ دوستان باور کنید بعضی چیزا نه پول میخاد نه نمیدونم نظامی بودن و ... فقط کمی حوصله و دقت میخاد و البته اراده ! برید دو بار امتحان کنید تا بدونید چی میگیم ما میگید تانک ؟ خوب در همین سردشت در همین سال 90 در همین ایران عزیز ما تانک تی 72 روی یک منطقه اجرای آتش میکرد و بسیار جالب هست استتار ساده و الکی هم داشت ... لیکن به خدا تاوقتیکه به دلیل شلیک گلوله گرد و خاک بلند نمیشد ( که اینم با یه سری مواد چسبنده و ... که روی زمین پخش بشه به کمترین سطح خودش میتونه برسه) کسی نمیفهمید اونجاست ... با چشم مسلح هم به سختی مشاهده میشد ... خوب معجزه ست ؟ بله از یک طرف معجزه است چرا که یک نفر از مغزش استفاده کرده بود و تانک رو توی شیارها و نوعی از خاک رس و سنگ سخت سیاه رنگی گذاشته بود که بیشترین همخوانی محیطی رو با تانک داشت .... این یک نمونه ساده ست .... تازه این تو کوهستان هست ! دیگه تو صحرا و .. که اصلا جای خود دارد ... شما از کجا میدونی تپه رملی هست یا یک تانک که پر بالاش رمل ریختند ؟؟؟؟ کی اصلا میتونه بفهمه ؟ با توجه به خاصیت آب و هوایی اون منطقه ؟؟؟؟ من میدونم تازه الان میرسید به اینکه ای اقا ، اگر رمل بریزند تو لوله تانک فلان میشه بعد تازه من باید بگم برادران کسی از شما مرکاواهای اسراییلی رو دیده یا نه ..... بگذریم ! به هرحال من از هر حرفی که زدم دفاع میکنم ... هم از اینکه ممکنه لشکرها و تیپ هایی باشند که کارشونو بلد نیستند و خرابکاری میکنند و هم کسانیکه به شدت حرفه ای هستند حالا یا علمی یاد گرفتند یا تجربی یا هر دو و من منظورم این قشر آخری هستند جغرافیای نظامی کی خونده از بچه ها ؟؟؟؟ اگر نخوندید ، یا از مغزتون و مقالاتی که میخونید کار بکشید و تحلیل کنید یا برید کتاب های جغرافیای نظامی بخونید اگر میدونید موتورتون روشن نمیشه ( جدا میگم ... من خودم واقعا خیلی دوست داشتم جغرافیای نظامی رو کامل بخونم ولی نشد ... اما دو سه کتابی هم که گیرم افتاد بسیار بسیار به درد بخور بودند ...) یا حق

سلام یزدان جون پس خبرت میکنم اگر بیام ، چند نفره گشتن تو بازار تهران حالش بیشتره ! senaps جان ما مخلصتیم، من بچه کردستان نیستم ... اینورم ... ! ضمن اینکه ، گمرک تهران ! نه شهر خودمان !!! ضمن اینکه توضیحات رو برادر یزدان دادند و تایید میکنم .... اگر آشنا داشته باشی به قول یکی از رفقا انبار مهمات ژ3 و ... تقدیمت میکنند ! ولی ما چون این چیزا واسمون عادی هست ! بیشتر در نخ تجهیزات مدرن هستیم ... یزدان جان گفت ، مثلا من یه عینک مخصوص و خیلی درجه یک ، ضدگرد و غبار و .... دیدم ، طرف رفیق مون شده بود ... رک گفت درجه یک پاکستان هست که با درجه یک امریکا برابری میکنه .... حتی لنز و ... اصلی رو که نوشته بود ساخت پاکستان هم داد دستم ... گفت سی هزار منصرف شدم چون مارک و اسم امریکا مهمتره ! به هرحال .... ! میگن جوینده یابنده ست و بهتون قول میدم ، اینقدر تعجب میکنید از پیدا کردن بعضی چیزا در جایی که حتی روح شیطان هم ! فکرشو نمیکنه اونجا باشه که دیگه .... من یه کلاه خود کاملا سریال بندی شده ! حالا نمیگم ماله کجا .... تو همونجا دیدم ... اصل اصل هم بود .... کلنل هم دیده از نوع کولار اصلی ش فکر کنم البته ... اینی که من دیدم قابل نبود زیاد ! ...... بگذریم اگر خواستید روزی برید خرید وسایل امریکایی و ... خبر بدید ، یه چند نکته کلنل شاک بهتون بگه یه چند تا هم من ... شک نکنید تا ببینید میدونید اصل امریکاست ... مثلا پوتین های امریکایی رو به عینه دیدم و میدونم که تمام مشخصات و حتی در برخی موارد اسم طرف براساس برچسبی توی پوتین شون هست.... اگر کسی کربلا توفیق داشت بره میتونه بره نگاه کنه ... دسته دوم فروشی هاشون پوتین نو میدن 35 هزار تومن ، ببخشید البته قیمت قبل وضع داغون ریال خودمون هست الان شده 95 هزار همون سی و پنج تومن ... به هرحال ............ !! شرمنده عقاب جان وسط مبحث حرفات ما نطق میریم ! من دیگه اضافه برسازمان نمیگم ... البته انحراف هم نبود زیاد ... فقط میخام بگم ، اهل دل باشی و پول هم داشته باشی و ... حتی لازم نیست سازمان رزم واست بخره ... خودت میری مثل خیلی ها که خودشون میرن میخرن ...

سلام من نمیدونم ، من باید به سواد خودم و کلنل شاک شک کنم یا دوستان ! دوستان ، یعنی بعد یک عمر کار ... هنوز ماها نمیدونیم چی اصل امریکا هست چی اصل پاکستانه و ... ؟؟؟؟ بهم برخورد اساسی !!! کلنل .... کلنل ؟ کجایی ببینی چی بارمون کردند ! انشالله ماه دیگه من میرم گمرک تهران ... دوستان هرکسی مایل هست با بنده بیاد ... اگر کاری نکردم خودش رو معرفی نکنه فارابی با دیدن برخی وسایل ... هرچی خواست به ادیب بگه ! آه این خط ، آه اینم نشون

سلام ! میگم خوب شد elo اون اول گفت من خیلی مطالب رو نمیگم ! پس دوستان شما هم برای اثبات نظریاتی که دارند( و میشه تایید کردشون) لطف کنند برخی مسایل رو اصولا بروز ندن ... مثلا کی رو دییدم یا فلانی رو دیدیم، دوستان باورشون شد شد نشد لازم نیست برخی مسایل رو که نباید ... مطرح کنیم ! مثلا من الان ست کامل امریکایی رو دارم باید بگم بله فلان طور هست و ... ، خوب همین بازار گمرک رو شما برو ، اگر اهل دل باشی اسلحه ام 16 خود امریکا هم تحویل ت میدن( برادر کلنل شاک و بنده و... گشتیم ، یه چیزایی دیدیم اصلا مخ مون از سوت گذشت به ولادت مجدد به دنیا رسید !) اینکه تجهیزات ایران باشه یا امریکایی اصولا مهم نیست ... مهم اینه که هست و استفاده میشه ... و درست هم توسط نیروهای خبره استفاده میشه ...( و لزومی نداره ایرانی اصل درجه یک بگم هست یا نیست ؟ یا بگم امریکایی اصل درجه یک هست ؟ یا پاکستانی درجه یک هست ؟ و....) فقط بدونید هست ... همین الو جان مثل همیشه عقاب قلب منی تو ! مرسی از خاطراتی که ما رو شریک ش کردی .... انشالله همیشه سلامت باشی ... کماکان مشتاق دیدارت ... انشالله نمایشگاه مطبوعات ! یا حق

سلام فوق العاده بودند و زیبا نکته اول ، انگلیسی ها چون اصولا فکر میکنند خیلی کلاس کارشون با بقیه مردم دنیا فرق میکنه متاسفانه از فرق سر تا نوک پاشون رو دقیقا خلاف همه مردم جهان درست میکنند و حاضر نیستند شبیه بقیه باشند که اونم ناشی از برخی توهمات تاریخی شون هست ... به همین خاطر چه در مقیاس های وزنی، چه رانندگی، چه کلاه بره سر گذاشتن و چه واحد پولی و ... کاملا متفاوت عمل میکنند تا توی چشم بیان ... برای همین هست که کلاه اغلب شون ( منهای بعضیاشون که رفتند امریکا دوره تکاور مشترک و ... شرکت کردند و...)برعکس بقیه کج میزارند ... _____________ نکته دوم در رابطه با نقش تکاورها هست در دفاع مقدس که تاپیک قطعا منحرف میشه ! فقط کتاب خانم سید زهرا حسینی رو معرفی میکنم ، توش به نظر من به صورت بی طرف نظرش رو راجع به تکاورها گفته و نقشی که در خرمشهر داشتند ... کتاب شهید نظرنژاد یا همون بابا نظر هم در این زمینه مناسب هست ... نقش تکاورها غیرقابل انکار بوده ولی به مراتب از اون غیرقابل انکارتر[color=#ff0000] دقیقا[/color] نقش تکاورهایی که با تمام وجودشون انقلاب و اسلام و امام خمینی رو درک کردند و در میدان رزم آبرو میخریدند برای جمهوری اسلامی ایران ، نه مانند ... ... ( دیگه واردش نمیشم !) یا حق یا حق

سلام میثم جان لذت بردیم و ممنون ژنرال محمد عزیز و دوست داشتنی ما مخلص شما هم هستیم و همه دوستان من جمله بنده حقیر اگر نظری میدیم براساس برخی نظریاتی هست که داریم حالا یکی مثل حقیر کوچک تر از کوچک ... رفته دنبالش ببینه واقعا شدنی هست یا نه ... اصلا هم کاری به ساخت این سلاح تو ایران ندارم ... چرا که عین قضیه موشک کروز چه بسیار طرح ها که هر یک از ماها داریم و به دنبال تحقق ایده هامون هستیم و برای تحقق این ایده ها تحقیق میکنیم ... من یه مثال عینی میزنم دیگه واقعا نمیدونم چطوری باید جا بندازم مساله رو ؟ در نظر بگیرید ، به شما یک مسیر امن دادند برای حرکت ( هوانیروز، زمینی و ...) ، شما انتظار کمین یا لو رفتن مسیر امن رو داری ولی قطعا نه مکانش رو میدونی نه چگونگیش رو ... پس وقتی این دو فاکتور رو ندونی عنصر غافلگیری به سود کسی هست که اجرا کننده کمین و .. هست ، قبول داری تا اینجا این مبحث آکادمیک چریکی و نظامی و کلاسیک را ؟ خوب ، من وارد یک منطقه به ظاهر امن شدم ... بارها نیروها از اون راه، وارد مرز شدند ... نیم ساعت بعد از تیم سه نفره من ... یک نفر کشته و خود فراری بنده و همراهم رو دستم مونده ... ! _________________ سلام خدا باد به شهیدان تیپ 17 علی ابن ابی طالب قم در دفاع مقدس و لشکر فعلی ... یاده شهدای عزیز و ارجمند این یگان از شهید زین الدین تا شهیدان تکاور و علی الخصوص سه شهید تکاور این لشکر در سال 91 ( آغاز سال 91 ) به خیر باد ... _________________ یاده شهید تک تیرانداز ، محمد سلیمانی به خیر .... کماکان مشکل ما این هست که ذهن مون رو به راه های جدید نمی گشاییم ... حتی بر فرض اینکه شما عملا تو اون صحنه ها قرار نداشتید ... من دانشگاهم جایی هست ( یا شایدم بود !) که همیشه هلیکوپترها از روش رد میشدند ...( و همین پایه ای شد برای تثبیت عملی چگونگی هدف قرار دادن این دست بالگردها ..!) یا حق

سلام [quote] سابقه من بهم میگه این سلاح 20 میلیمتری ضد هلیکوپتر فقط و فقط بر ضد هلیبرن نیروهای دشمن کاربرد داره و میتونه موفق هم بشه نه زدن موشک روی هلیکوپتر جنگی در حال مانور !! در همین ضد هلیبرن بودن این سلاح جای خوشحالی زیادی است البته اگر درست تحلیل بشه ... در ضمن همین سابقه من بهم میگه حس و حال فرماندهین جبهه های نبرد با حس و حال سرباز هایی که دارن در جبهه ها میجنگند از زمین تا آسمان تفاوت داره !! پس اینکه فکر بکنید با بودن در چند تا رزمایش و عملیات و حس کردن شرایط جنگی میتوان تحلیل نظامی ارائه کرد از نظر حقیر درست نیست ... [/quote] خیلی خوشحال شدم از نظرت ون الحمدلله رب العالمین که تعداد شرلوک های سایت بسیار بیشتر از واتسون هاش هست دقیقا دوست گلم شما به یکی دیگر از نکاتی که بنده هیچ تمایلی به مطرح کردن ش نداشتم اشاره کردید در بحث هلی بورن ... ! همونطوری که هم اول اشاره کردم ، نگاه وقتی شرلوکی باشه خیلی مسایل میاد جلو چشم ... و بنده تنها به یک موردش اشاره کردم وبس ... که این مورد هم دقیقا همانگونه که خیلی ها میگفتند و میگن مگر میشود پهپاد را فرو نشاند !!!! کاملا شدنی هست و انجام هم شده ! ضمن اینکه والا تجربه رزمایش ها تا اونجا که من در کتب دانشکده های نظامی جهان مطالعه کردم براین اساس هست که شخص کاملا خودش رو در فضای جنگی قرار بده و برای اینکه هرچه بیشتر شبیه فضای جنگی بشه در اخرین اقدام برای یک رزمایش از تیرهای حقیقی استفاده میکنند که قطعا امیر شهید سرلشکر منفرد نیاکی رو میشه در این زمینه مثال بارز زد ... همانگونه که اغلب در رزمایش هایی که تو ایران برگزار میشه چند نفری شهید و ... داریم ! به هرحال ... اما من استنادم نه فقط به رزمایش ها بلکه به شرایط واقعی بود ... که الحمدلله ( شایدم متاسفانه نمیدونم !) چندباری طعم تلخ حس اینکه الان مغزم میاد تو دهنم و می میرم بهم دست داده ...! که لزوما همه شونم نه نظامی بودند نه مرتبط به نظام ...!!! ولیکن کماکان سر حرفم هستم ... هر یک از عزیزان که مدعای عمل داره بسم الله الرحمن الرحیم ... بیاد انجام بده ... وقتی 4 تا آر پی جی و اس پی جی و چند تا تک تیرانداز سبک و سنگین و نیمه سنگین و ... ! دارند شلیک میکنند برود در فکر اینکه بله اقا این هلیکوپترها و ... اصلا هیچکاره ن ... تانک های ابرامز و مرکاوا فلان طورند ... قربانت بروم ما هم میدانیم چطور طورند !!!! برای همین میریم دنبال نقظه ضعف ... اگر انتقادی هم هست بیشتر :» در زمینه آموزش نیروی خبره جهت مواقع ضرور هست نه تسلیحات ... یا حق

سلام یه کتابی تقویم مانند شجره طیبه صالحین داره توش ، خیلی داستان های علمی اموزنده گذاشته تا بسیجی ها تیز و بز باشند ... من از اونجا یکی از خاطراتش رو خوندم که قبلا به عنوان جوک شنیده بودم ولی بعدا حسابی تفهیم شدم برای شما هم میگم شاید که ... ای خدا رو چه دیدی شاید رسیدید چی به چی هست میگن : شرلوک هلمز و واتسون رفته بودند صحرا نوردی و شب هم چادری زدند و زیر آن خوابیدند. نیمه های شب هولمز بیدار شد و آسمان رانگریست. بعد واتسون را بیدار کرد و گفت: نگاهی به آن بالا بینداز و به من بگو چه می بینی؟ واتسون گفت: میلیونها ستاره می بینم . هولمز گفت: چه نتیجه میگیری؟ واتسون گفت: ازلحاظ روحانی نتیجه می گیرم که خداوند بزرگ است و ما چقدر در این دنیا حقیریم. از لحاظ ستاره شناسی نتیجه می گیریم که زهره در برج مشتری است، پس باید اوایل تابستان باشد. از لحاظ فیزیکی، نتیجه میگیریم که مریخ در محاذات قطب است، پس ساعت باید حدود سه نیمه شب باشد. شرلوک هولمز قدری فکر کرد و گفت: واتسون تو احمقی بیش نیستی. نتیجه اول و مهمی که باید بگیری اینست که چادر ما را دزدیده اند! بله...* *تو زندگی همه ما بعضی وقتها بهترین و ساده ترین جواب و راه حل کناردستمونه، [color=#ff0000]ولی این قدر به دور دستها نگاه میکنیم که آن را نمی بینیم[/color] جدا متاسف شدم برای طرز دیدگاه نظامی برخی عزیزان، بماند بنده از منتقدین بسیاری از روش های نظامی ایران در سپاه و ارتش و ... هستم و خواهم بود ( و همین الان که برگشتم خونه هم با دیدن چند فاجعه دیگر عصبانی تر از قبل هم هستم !) ولیکن این دلیل نمیشه که : دوستان اینقد پیشرفته هستند که زره 30 م م ! یه هلیکوپتر رو میبینند از بس به دوردست هاش نگاه میکنند ولی 16 فقره موشک !!!! بدون هیچ نوع زرهی رو نمی بینند !!! ( این فقط یک مثال از کاربرد سلاح تک تیرانداز هست ...) البته میگم که ... دوستان برای خوشی دل خودشونم از یک چاله که سه متر ارتفاع و یک متر عرض هم داشته باشه نپریدند ... حداقل کمی بترسند از اینکه نکنه بیافتند تو چاله ! چه برسه به اینکه با یک سلاح سنگین و از اسکوپ یک تک تیرانداز شلیک انجام داده باشند ... خداییش چند نفرتون تو عمرتون اسلحه دست گرفتید ؟؟؟ .......... ! چند نفرتون جرات بالا اوردن سرتون رو از ترس تیرهایی که به سمت تون میاد نداشتید ؟> ها ؟ واقعا تا حالا تو یه درگیری نظامی شرکت داشتید ؟ درگیری واقعی که ترس از دست رفتن جان رو بفهمید چی هست ؟ یا که اصلا بودید جایی که همزمان صدها و صدها اسلحه سبک و نیمه سنگین و سنگین شلیک کنه ؟ اگر بودید میفهمید یک سلاح 20 م م که مشخص نیست از کجا یک تک شلیک انجام میده در حالیکه شما حواست به ده ها و ده ها هدف هست که بزنی یعنی چی ... من حس این چیزا رو کردم پس میدونم خیلی ها از روی عدم تجربه حقیقی [color=#ff0000]کنار گود نشستن میگن لنگ ش کن .[/color].. یا حق

سلام مشکل اینه خیلی از متخصصین ! ما اصلا تو عمرشون حتی مجبور نشدند از یک چاله سه یک متری بپرن چه برسه مجبور بشن از یک خاکریزی که 5 متر اومده بالا و شما باید هرچه سریعتر ازش عبور کنی وگرنه بمبی که کار گذاشتن میترکه و حداقل حداقلش اینه شما با موج انفجار و گرماش اساسی حالت جا بیاد ، بکشن بالا الحمدلله اینا شعار نیست ... حقیقت هست ... اصولا از نظر من همه کس حق نظر دادن داره ولی وقتیکه جایی هست که باید خودت تجربه چیزی رو داشته باشی نظر بدی، لطف کنند اونایی که ندیدن نظر ندن ... فقط تحلیل منطقی خودشونو براساس سوادشون ( حالا میخاد از 4 تا مقاله ترجمه ای یا خاطرات دفاع مقدس دیگران و ... به دست اومده) مطرح کنند ... و نه بیشتر از اون ! اگر این شعار هست که : شمایی که تحمل شنیدن صدای یک آر پی جی نداری و هفت بار میگی خدایا غلط کردم ... چطور نظر میدی .... ! __________________________ الحمدلله در مبحث نظامی بحثی به نام استتار و اختفا و پوشش مطرح می باشد که هر نوع امکاناتی که شما بخواهید بهتون میده بدون اینکه دشمن اصلا متوجه بشه که شما در منطقه ی خاصی حضور داشتید ... همونطور که براساس همین علم ، در همون سیستان و بلوچستان و کرمان و ... نیروهای انتظامی به راحتی رد بسیاری از حرفه ای ترین نیروهای قاچاق مواد مخدر رو میزنند ... چرا که علم کشف دارند ... حالا دیگه علم کشف چیه و ... بماند ... __________________________ فکر کنم جهت فهم اینکه چطور میشه بمبی کار گذاشت بدون اینکه ردش باقی بمونه ، بهتره دوستان برن از داستان هزار و یک شب شهرزاد و ... شروع کنند تا برسند به سال 2013 .... اگر هم وقت ندارید و حوصله ندارید ، تو تعطیلات عید به جای آجیل میل نمودن ( البته اگر پول خریدش رو دارین) میتونین برین تو دشت و دمن و به راحتی امتحان کنید روش های اختفا و استتار رو ... هزینه ای هم نداره .... البته اگر فسفر مغز جز هزینه ها نباشه ... ___________________________ صد درصد بنده معتقدم پلوخور زیاد هست تو نیروهای مسلح ... که علم چندانی هم ندارند ولی در ازای هر صدنفر پلوخور ما یک نفر نیروی مبارز و عقیده مند داشته باشیم ( که عینا دیدم هست) کافی خواهند بود ... من دیدم گفتند فلان رزمایش رو با طول خاکریز فلان انجام بدین ... طرف یه بولدزر فرستاده ......... ( نگم بهتره) همین بس که از ده کیلومتری هم مشخص هست که این منطقه توش تحرک صورت گرفته ... کسی رو هم دیدم که هیچ ادعایی نداشته ولی طرح خاکریزی رو زده که وقتی دیدمش ... گفتم ما الان تو جبهه های جنگ ایران عراق هستیم و حداقل ده سال هست که این خاک ها دست نخوردند ... همه چیز رو قرار نیست بگن و بدونیم ... اما بعضی چیزا واقعا جز بدیهیات هست .... وقتیکه ما حرف سرلشکر جعفری رو گوش نمیدیم که اصلا تاکتیکی به نام ستون کشی زرهی ! نداریم ... من چی بگم آخه ؟؟؟ وقتیکه هنوز نمیدونند اینجا جمهوری اسلامی ایران هست و تمامی سلاح هایی که مجوز گرفتند برای ساخت چه شرعی چه قانونی تنها تحت این قانون : سلاح دفاعی ... باید باشه من چی بگم آخه ؟ وقتیکه امام خمینی و امام خامنه ای و ... همگی افتخار ایران رو در این میدونند که ما هرگز وارد یک عمل هجومی نشدیم تا وقتیکه بهمون حمله نکردند و مجبور به دفاع از خودمون شدیم .... آدم باید چه نظری داشته باشه ؟ منم یه زمانی درگیر برخی مشکلات بودم که بعضیاشون هنوزم هست ولی هرگز دیگه علنی بیان نمیکنیم که دل دشمن شاد کن بشیم .... بعضیاشونم که اصلا اشتباه از فهم بنده بوده ... امیدوارم فهم همه مون درست بشه ______________________________ گوشه ای از سخنان فرمانده کل سپاه پاسداران، انشالله که دوستان ایشون رو قبول داشته باشند و بدونند تصمیم گیرنده اصلی نظامی پس از رهبری و ... چه کسی هست ! البته لطفا قبل از مطالعه کلمات کلیدی چون ارتش کلاسیک ... نبرد نامتقارن ... همه اینا رو به دقت وارسی کنید ... تا بدونید فرق هاشون کجاست ! وي در ادامه با اشاره به اين كه برخي فرماندهان در ابتداي كار تجربه‌ نظامي نيز نداشتند، تصريح كرد: اين از رازهاي دفاع مقدس بود كه پس از مدت كوتاهي خيلي‌ها توانايي و استعداد خود را به نمايش گذاشتند و تجربيات در ذهن خلاق آنان شكل گرفت. اين امر با تقوا و ايمان توأم مي‌شد و توانستند بزرگترين ايده‌هاي نظامي در طول جنگ را خلق كنند، اين نكات هم اكنون نيز جاري و ساري است و [b][color=#ff0000]وقتي اين شرايط در راه خداوند باشند، واقعيت‌هاي باورنكردني را پديد مي‌آورد.[/color][/b] [color=#ff0000][b]ما ارتش كلاسيك نيستيم[/b][/color] و با شيوه‌هاي [b][color=#0000cd]جنگ نامتقارن [/color][/b]با دشمن روبرو مي‌شويم و كاملاً توان دشمن را خواهيم گرفت و بويژه تجربيات 33 روزه جنگ لبنان به شناسايي نقاط ضعف دشمن كمك كرد و ما نيز اين تجربيات را در سازمان خود پياده كرده‌ايم. ما امروز شكي درباره پاسخ‌گويي قاطع به دشمن را با توجه به سلاح‌هاي دوربرد خود نداريم. [url="http://www.farsnews.com/newstext.php?nn=8607010712"]http://www.farsnews....p?nn=8607010712[/url] جعفري در بخش ديگري از سخنان خود گفت: هدف سپاه، توسعه[color=#ff0000][b] توان بازدارندگي[/b][/color] در مقابل دشمنان ايران و انقلاب و همچنين توسعه اقتدار و توان ملي و[color=#ff0000][b] مقابله[/b][/color] هوشمندانه با تهديدات است تا دشمن را از هرگونه اقدامي عليه انقلاب و كشور باز دارد. [color=#ff0000][b]در راستاي سياست نظامي كشور كه مبتني بر دفاع[/b][/color] و بازدارندگي است، وارد كردن ضربه قاطع، قوي و سريع از دور و نزديك به دشمن[size=5][b][color=#ff0000] با هدف دفاع و بازدارندگي،[/color][/b][/size] محور [size=6][color=#0000ff]آمادگي دفاعي[/color][/size] سپاه است. [url="http://www.magiran.com/npview.asp?ID=1475171"]http://www.magiran.c....asp?ID=1475171[/url] اگر هم دوست دارید میتونم از رهبری ایران از سال شروع رهبری شون تا الان کلی از این جملات بزارم ... اینایی که لینک دادم تاریخ شونم مشخص هست .. ببینید وقتیکه در شناخت تاکتیک و استراتژی مشکل داشته باشیم ، تحلیل مون هم غلط هست .... بهتره ابتدا به سکن تاکتیک و استراتژی ها رو بشناسیم تا .... ! قسمتی دیگر از واقع بینی ایرانیان مسلمان : [size=5][color=#0000ff]وی افزود : از آنجایی که توانمندی های تکنیکی دشمن بسیار بالاست و علی رغم پیشرفت هایی که ما در زمینه تجهیزات نظامی به دست آورده ایم در سطح پایین تری از لحاظ تجهیزات نسبت به آنها قرار داریم برای مقابله موفق با دشمن مسلما باید به این سمت برویم و سیاست ها و روش های متفاوتی را در این زمینه اتخاذ کنیم .[/color][/size] http://old.mehrnews.com/fa/NewsDetail.aspx?NewsId=545570 یا حق

سلام محمد جان هروقت وقت داشتی دریغ نفرما ... آره ... اتفاقا یه کم سرم خلوت بشه یه سری مطالب تخصصی تر و دقیقتر راجع به کروز میزارم همه اندیشمندان جوان ایران اسلامی مان نظر بدن راجع بهشون ... وقتی میتونیم تولید علم و محتوا کنیم ... در هر لباسی که باشیم چرا انجام ندیم ؟ خیلی سپاسگزارم از همه عزیزانی که جدا نظرات بسیار راهگشایی دادند ... به قولی :» ذهن مون رو بازتر کرد ... یا حق

سلام دو نکته برام جلب توجه کرده تو این مدت البته یکی رو که از قدیم و ندیم من یادم میاد هی بحثش بود ... اولین نکته اینکه همیشه همه چیز نه تو نت نه تو اخبار بیان نمیشه ... اینو از اونجا به صورت قطعی متوجه شدم که بارها با خبرنگاران نظامی تمامی خبرگزاری ها به دلیل ارتباطی که با مجله جنگ افزار تو غرفه نمایشگاه مطبوعات داشتیم ( و جا داره یادی کنیم از دست اندرکاران باسواد و متخصص این مجله همیشه دلبر!) به صورت عملی کسب کردم ! بارها مسایلی رو خبرنگارها مطرح میکردند که در نگاه اول جز سوت چیزی دیگری مغزمون نمیکشید ... کسانی هم بودند که حاضرم پشت سرشون نماز بخونم تو درستی و راستی! پس تا وقتیکه تو ایران زندگی میکنید هر حرفی رو راست در نظر بگیرید مگر برعکسش ثابت بشه ! اینو به جد عرض میکنم ! من آزمایش یک سامانه ای رو سال 87 یک عکاس خبرنگاری بهم گفت باورم نشد ... ! یکی از بچه های خودمون گفت نه شاید منظورش فلان مساله باشه ... مام گفتیم اره شاید ... گذشت تا روزیکه اون مساله علنی شد همین چند هفته پیش و کماکان هم کسی باورش نداره ! چشمک بگذریم من بعد این همه مدت جدا به این مساله رسیدم : تا چیزی خلافش ثابت نشده ، باورش داشته باش یا حداقل گوشه ای از ذهنت رو اختصاص بده بهش! مساله دوم ، رزمایش ها و صداهای مهیبی هست که ازش درمیاد ... شاید خنده دار باشه اینطوری توضیحش بدم : زمانی رو یادم میاد ، میران ، با حریف کره ای ش مبارزه جودو داشت ... حریف بسیار قدکوتاه تر و کم وزن تر از میران بود ... مداوم حرف بیخود میزدم و میزدیم! که چرا نمیزندش زمین و .... بی عرضه است و .... از این حرفایی که میگن: نشسته کنار گود میگه لنگ ش کن ! گذشت تا جودوکار شدیم و خودمون وارد صحنه شدیم دیدیم نه بابا اینطوریام که ما فکر میکردیم نیست هرکی ازراه برسه بزنیم زمین ... تو بگو نصف وزن خودتم داشته باشه ! بارها تو این مدت دیدم دوستان مثلا راجع به اشتایر اچ اس 50 نظر میدن ... یا راجع به تسلیحات ضدزره سنگین مثل 20 م م ... ولیکن واقعا چند نفرمون تجربه عملی شلیک یا اصلا دیدن شلیک این تسلیحات رو داشتیم ؟ درسته که میشه نقد و تحلیل کرد براساس سواد نظامی ولی باور کنید : شنیدن کی بود مانند دیدن ! یعنی من الان هرجا میرم میبینم تصویر انفجار مهیب رزمایش کرمان تو سایت ها خبری هست هرکسی هم یه چیزی گفته ولی هیچ کسی تجربه عینی و عملی دیدن این تجربه وحشتناک رو نداشته ... برخی ها هم که خیلی کنجکاو هستند وقتی تصویر انسان های داخل عکس که دارند صحنه انفجار رو تماشا میکنند میبینند به عظمت کار پی میبرن ( اما نه به صدا و ابهت و گرما و ترکش و ... این کار !) شهید صیاد تو کتاب ناگفته های جنگ ، بارها اشاره میکنه به کپ کردن نیروها ، به خصوص تازه واردها و البته نه تکاور میشناسه نه سرباز وظیفه ! همه کپ میکنند ... یکی دیرتر درمیاد یکی زودتر ... در مطالعه خیلی چیزا پرابهت هست یا عجیب ... ولی در واقعیت پرابهت ها فرا ابهت میشن و عجیب ها قابل فهم ! دوستان ، فلسفه خیلی از کارها رو شاید متوجه نشیم چون کنار گود هستیم ... یا حق

[right]سلام[/right] [right]انگار از دوستان کسی تو رزمایش ها نبوده است ؟ نه ؟[/right] [right]جدا از لذات خاصی که صدای انفجار تسلیحات سنگین و نیمه سنگین داره و اون صدای سوت مخصوصی که گوش هاتون میده ! حقیقتا برای لحظه ای تصور کنی که زمانی شاید نه چندان دور خود تو باید زیر آتش مستقیم همچین تسلیحاتی و حتی قوی تر! باید حرکت کنی و اینبار نه گلوله گازی هست و نه مشقی و نه طوری که نخوره بهت .... جدا کمی انسان رو تکان میده ![/right] [right]یادم میاد یکی از رزمندگان دفاع مقدس تعریف میکرد که تو عملیات مرصاد زیر آتش مستقیم دوشکاها و تیربارچی های دشمن منافق، یک وانت پر از بسیجی باید حرکت میکردند به سمت یک هدف .... لحظاتی رو که تعریف میکرد واقعا بدن انسان رو میلرزوند ... [/right] [right]تمامی مسایلی که ما در لحظات مشق جنگ تمرین میکردیم علنا جلو چشام رژه میرفت اینبار با گلوله های جنگی 12.7 داغی که بدن کوچک ! شما رو هدف قرار گرفته ... ![/right] [right]جدا تصور کنید ....[/right] [right]برای همین هست که میگه در میدان جنگ هست که مرد از نامرد مشخص میشه[/right] [right]انشالله که ما مرد باشیم نه نامرد ...[/right] [right]یا حق[/right]

سلام واقعا ایوووووووووووول ! اینه ها ؟ وجدانا من در کف فرو رفتم ... کی میگه ما نمی توانیم ؟ خواستن توانستن است ... واقعا ایده های بکر و باحالی دوستان ارایه دادن ... فکر کنم خوراک کار چند تیم حرفه ای جنگال و نیز پدافند فراهم اومده باشه اگر قرار باشه از روی این طرح ها ( برفرض اینکه برخی هاش عملی نشده باشند تا الان !) کار بشه واقعا تشکر دوستان

سلام رضا جان شرمنده اصلا به کل یهو یادم رفته بود نظر شما رو ! اتفاقا از روی نظر شما دیشب یه طرحی یادم اومد که اسمشو گذاشتم قفس مرگ ! اگر یادتون باشه در تمامی رویدادهای مهم تاریخی ، وقتی که میخواستند کسی که از نظر زبر و زرنگی و توانایی نظامی در سطح بالایی قرار داشته رو بگیرند اومدن از روش طناب پیچ کردن، یا قفس ساختن استفاده کردند ، به عبارتی با استفاده از طناب های به هم متصل مانند یک شبکه یا میله های آهنی اومدن روی هدف رو پوشش دادند و اونو اسیر کردند ... عملا کسی که گیر این سلاح بیافته کارش تمومه یه چیزی شبیه همون سلاح معروف چینی هاست که شبیه کلاه هست اما گیوتینی عمل میکنه و کله انسان رو به باد فنا میده ! طرح شما رو میشه اینطور اجرای کرد که یک سری سیم قوی با سرحلقه های الکترونیکی که دارای فشار قوی برق هستند رو به سمت آسمون شلیک کنند ، به عبارتی این سیم ها و شبکه سیم ها باید مساحتی رو پوشش بده که حتی اگر موشک بخواد تغییر جهت بده باز هم به مشکل بربخوره البته قدیما من نظرم این بود برای اینکه موشک متوجه این مانع نشه میشه از همون روش قدیمی ها برای شکار استفاده کرد ... از طناب ...! به همین راحتی به همین خوشمزگی طرح تون طرح خوبی هست ...

سلام ببین شما شکی نداشته باشین که امریکا هم استاد نبرد در کوهستان هست ... در نبردی که دو طرف وارد هستند ، حرف اول و آخر رو تکنیک ها و تمرین و ممارست در اجرای این تکنیک ها داره و البته وصل هست به یک جرقه بسیار مهم : عنصر غافلگیری ترموباریک میخاد کجا استفاده کنه ؟ برای کی ؟ برای چی ؟ برای کدام یکی از دهانه های غارها ؟ ترموباریک رو میخاد روی کدام جاده استفاده کنه ؟ جاده ای که با یک شلیک ار پی جی مسدود میشه ؟؟؟ تازه به کدامین سمت میخاد شلیک کنه ؟ پشتیبانی هوایی میخاد چطوری بیاد که در دام تیم های حرفه ای ضدهوایی قرار نگیرند ؟ صد درصد درست میگید شما ولیکن : شما تسلیحات ایران و امریکا و تاکتیک ها رو نگاه کنید متوجه [b]عناصر بازدارندگی [/b]میشید! یا حق

سلام با تشکر از توضیحات دوست گلم ، الو یا همون عقاب سپیدکوه گرامی حرفاتون متین هست و درست ... راجع به کیفیت مهمات ... از نکات جالب سلاح های اشتایر و این 20 م م ... استفاده از مهمات با پوکه برنجی و کیفیت دار هست که خیلی خیلی جالبه ... آدم حال میکنه ! آخه برا دوشکا از این نه چندان با کیفیتای برنزی استفاده میکنند که آدم حال نمیکنه ! بعد شلیک خیلی قیافه شون بد میشه ! ولی اشتایر و ... ! اصلا نگوووووووووو لذذذذذذت .... اینقد قشنگه آدم دوست داره هی ببوسدش! زززززززززززرد و برنجی قشنگی هستند ... البته در برد و کیفیت نه فقط مهمات بلکه کیفیت ساخت سلاح هم بسیار بسیار مهم هست .... که بماند ...! نه صد عزیز ، زیاد سخت نیست ، فکر کنم کاربر 2 نفره براش گذاشتند ... شبیه اس پی جی .... لگدشونم همچین لگد نیست ... یعنی خوب تونستند کنترل ش کنند عین 12.7 ... فقط لامصب به دلیل قدرت بسیار زیاد کالیبرهایی چون 12.7 و 20 م م و... گرد و خاکی که به پا میکنه کمی مشکل زاست که اونم براساس تجربیاتی چون تفنگ 106 و اس پی جی ... نمیشه گفت مشکل خاصی هست فقط باید توان جابجایی سریع داشت ... مخلصیم

سلام اون که بععععععععععععله .... 12.7 که بتون مسلح رو میکنه ماسه ریزه ! دیگه این بماند ! چشمک یعنی حتی برای لحظه ای جرات ندارم خودم رو تصور کنم در لباس کسیکه قراره بیاد از مناطق غربی و ... ایران رد بشه ! واقعا دلهره آور هست ... وای وای وای !

سلام نه یه چیزفلزی نبود ... یه چیز آلومینیومی بود ! در مبحث EW شاید بیشتر بازش نمودیم ... ولی خوب بسیار کارا، ارزان قیمت و ساده هست ... همیشه هم استفاده داره و شاید هیچوقت هم این نقصان رفع نشه ! البته در رابطه با شلیک بهش دیگه نظری ندارم چون با اون کالیبر و سلاح ....تجربه ش رو نداشتم ولی از اونجا که میدونم سلاحی مثل اشتایر اچ اس 50 یا همون 12.7 چه کاربردی داره و چه قدرت مهیبی ! میشه به اون یک راهکار زدن پهپاد روش حساب کرد ولی نه اونقد ! بیشتر منظورم نحوه فرار از دید گرمایشی و الکترونیکی ... بود ! برای فرار از دید گرمایشی چند لباس مخصوص و ... هم به وجود اومده که مثل عایق عمل میکنه و هیچی از گرما رو به بیرون درز نمیده یا کمترین میزان درز رو داره ... البته گفتم که ، طرح بسیار عالی هست با پهپاد به نبرد رفتن ... ولی فکر رودست خوردن رو هم باید نمود ! یا حق

[quote]این یادم رفت، یک مزیت اون تک تیر انداز 20 م م رو نسبت به موشک دراگون با هدایت پرتو سوار بیان کنید. نیم نمره[/quote] 1.هیچ نوع اخطاری توسط رادارها و ... صادر نمیشه که از چه فاصله ای ، از چه سمتی، با چه مدلی به سمت هلیکوپتر حمله شده است ! 2.هیچ نوع راه فراری ( مگر مانور) برای جلوگیری از اصابت این گلوله وجود نداره برعکس لیزری و سیمی و ... ! البته در میدان رزم قرار نیست فقط از یک روش منحصرا استفاده بشه برای زدن یک هلیکوپتر، بلکه به صورت کاملا ترکیبی میشه به راحتی بالگرد رو مورده اصابت قرار داد ... اگر با دقت در تصاویری که از نیروهای ویژه ایران اومده بیرون نگاه کنید متوجه میشید که تاکتیک ها کابردی و مرکب هستند و کاملا کارا در نبرد 33 روزه هم صرفا موشک های ضدتانک کار نمیکردند ... بلکه ترکیبی از تکنیک های سرگیجه آور اجرا میشد که باعث شد انوبه تسلیحات هشدارزودهنگام و ... کاری از پیش نبرند ... در نظر بگیرید در جاده پاطاق کرمانشاه در حال حرکت هستید .... دور تا دور کوه ... یک تک تیرانداز با سلاح سنگین 20 م م و چند موشک انداز ..... هدف میخاد هلیکوپتر باشه یا هرچیز دیگری ( که در قضیه حمله پ.ک.ک به ارتش ترکیه ما شاهد حضور هم زرهی بودیم هم هلیکوپتری دقیقا در مختصات و مشخصاتی عین مناطق خودمون) به نظر شما چه بلایی سرش میاد وقتی که خودش رو در هجوم با انواع تسلیحات هوشمند و غیرهوشمند ببینه ؟ شما رو به یاد بازی ژنرال میندازم و GLA که برق نداره ! چشمک همیشه تسلیحات هوشمند برنده میدان نیستند بلکه غیرهوشمندها هم اگر درست به کار برده بشن خیلی مفید هستند پی نوشت : نحوه شلیک با این سلاح ضدزره یا آنتی متریال به قول دوستان ... شاید اونقدرها هم سخت نباشه یا عجیب ! اگر دوستان داستان تک تیراندازها در جنگ جهانی دوم رو مطالعه کرده باشند رمز اول بقای یک تک تیرانداز ( میخاد سبک اسلحه باشه یا ضدزره و...) استتار اون هست که در نبردی مثل نورماندی ، در داخل درختان و تنه درختان خودشونو مخفی کرده بودند حالا که دیگه عصر لباس های استتاری هست که برادر کلنل شاک و بنده با چشم خودمون معجزات شون رو دیدیم ! چشمک یعنی حتی برفرض هیچ استتار خاصی هم مثل برگ و ... یا لباس های مخصوص تک تیراندازی و .. هم نداشته باشند کافی هست همین لباس استتار دیجیتالی های ساده رو بپوشند .... در کوه هایی چون مناطق غرب کشور هم باشند ... اونوقت باید دید با کدام چشم مسلح و غیرمسلح میشه شناسایی شون کرد ... البته بحث بالاتر از این حرفاست چرا که بعدش میرسیم به رادارهای گرمایشی و ... بعد شرایط وحشتناک میدان رزم که پر از صدای مخرب انواع تسلیحات هست .... اصلا یه چیزی هست باور نکردنی ... تا امتحان نکنین متوجه نمیشین چی میگم به هرحال به نظر من نقص چندانی نیست این طریقه شلیک ولی محدودیت های خاصی رو هم به انسان تحمیل میکنه که دیگه اجبارا باید تحمل کرد ! یا حق

سلام طرح جالبی هست با پهپاد ولی .... ولی من چندین نمونه خیلی خفن از اخلال در اینگونه پهپادها رو دیدم که حتی یک فیلم هم از روش ساختند ( که فیلم اولتیماتوم بورن 4 ، فکر کنم براساس اون بود) یک سری از پهپادها مجهز به تجهیزات شناسایی گرمایشی هستند ولی راحت میشه سرشون رو گول مالید ... شاید بهتر باشه که از رادارهای زمینی و بصری استفاده کرد ... ولی طرح بسیار باحالی هست خداییش .. عین کامیازه های ژاپنی ! چشمک یا حق

oldmaginaجان سلام طرح سبک و زیبایی هست که نمونه های تاریخی بسیار زیاد و موفقی هم داره که قبلتر هم اشاره کردم، یک نمونه ش عراق علیه هواپیماهای ما استفاده کرد ... بله حق با شماست، اصولا دلیل پیشرفت تکنولوژی همون مساله مقاوم شدن هست ! مثال میگم : هلیکوپترها وقتی که تسلیحات ضدهوایی اومد از نوع موشک کوتاه برد به مشکلات زیادی برخورد کردند همه فکر میکردند که عمر هلیکوپتر جنگی به سر اومده ولی با هلفایر ها و موشک هایی که در برد بلند شلیک میشدند عملا باز هم شاهد حضور موفق هلیکوپتر جنگی هستیم ... طرح خوبی هست و کم هزینه در رابطه با لیزر، بنده به یقین اطلاع دارم که از نوعی توپ لیزری در .... استفاده میشه ... موفق هم استفاده شده ... اینکه بشه هماهنگ ش کرد با یک سامانه راداری ( چون قطعا نیاز به دقت بالا در شلیک داره ) کمی صعب به نظر میرسه .... mihandost جان تشکر از حضور پربارت ... آره گفتی پدافند غیرعامل یاده تصاویر اون پایگاه پروازی معروف امریکا افتادم که از بالا عین یک شهر کشاورزی بود !!! راست میگی خداییش! اما در مواقع بسیار زیادی ( از جنگ خلیج فارس 1 به بعد ) عملا نیروهای نفوذی و پیشقراول بسیاری به مناطق عملیاتی اعزام میشن که کار نشانه گزاری لیزری و .. انجام میدن و بارها و بارها انجام شده یعنی الان اگر میگن فلانی تکاور هست برای این نیست که صد نفر رو میکشه به این خاطر هست که میتونه پشت مواضع دشمن فرود بیاد به راحتی به عمق بره و مکان های مهم رو شناسایی کنه و در صورت نیاز خرابکاری کنه یا درگیر بشه و ... پس پدافند غیرعامل یک قسمت ماجراست ولی در مقابله با موشک های کروز که قطعا نیازمند هدایت از عمق هستند میشه از روش هایی که اشاره داشتید استفاده کرد مثل دید بصری دیده بانی .... ممنون از نکاتی که اشاره کردید heliaa جان ممنون از حضورت ! خوبی ؟ سلامتی ؟ نمی بینیمت زیاد ؟ چشمک خوب صد درصد درست میگی ! مثل یه زنجیره غذایی هست .... یعنی شما دکوی و ... میزاری درست ؟ همینا خودش میشه غذای یه سلاح دیگه و از قضا همون موشک میشه قضای یک سلاح دیگه و ... ! شاید بشه اینطور گفت ... اصل اول در شلیک کروز غافلگیری هست به نظر بنده ... یعنی اگر تاریخ نظامی امریکا و ... نگاه کنیم موشک های کروز همیشه وقتی شروع شدند که آژیر جنگ به صدا درنیومده ( استناها بماند) وقتی که قبل شلیک کروز قرار باشه هارم شلیک بشه فکر کنم اوضاع خیلی سخت تر بشه برای کروز ها ... ولیکن حرف شما کاملا قابل قبول هست و درست ، و روی این مساله میشه طرح های مختلفی در یک تاپیک جداگانه زد خیلی به جا اشاره کردید ... ممنون ! Reichsmarschall جاننننننننننننننن خودم ، من حرفی ندارم ! چشمک خوب کامل گفت دیگه چی بگم ؟ دیگه کسی واقعا نیست طرحی تو ذهنش باشه ؟ بیایید بابا شاید فرستادیم تون امریکا دوره ببینید ! چشمک یا حق

سلام نه خوب ملاک ما مدرک گرایی نبوده و نیست ! ملاک سواد و دانش هست که بنده شخصا تاییدتون مینمایم ! چشمک خوب حرف درستی میزنید، فرکانس ها در مبجث جنگال باید پیگیری بشه که میشه EW ... و قطعا یکی از راه های زدن این موشک ها و یا اگر از دید خودی به مساله نگاه کنیم ، ایمن کردن مسیر پروازی و ضدجنگال ش هست ... و فکر کنم بحث پایه ای باشه ، چرا که اگر بخواهیم اثرگزاری داشته باشیم روی تصورات جی پی اس موشک قطعا نیازمند کشف فرکانس و ... هستیم ... انشالله اگر دوستان طرحهای دیگری مدنظر دارند بگن ، بعد اگر خدا بخواد وارد این قسمت جذاب جنگ الکترونیک بشیم یا حق