samalizade

Members
  • تعداد محتوا

    355
  • عضوشده

  • آخرین بازدید

پست ها ارسال شده توسط samalizade


  1. #كودتا_تركيه به ضرر ايران....

    سعدالله زارعی: اگر کودتا با پشتیبانی گولن انجام شده معنایش این است که امریکا رهبری کودتا را در دست دارد

    نسیم آنلاین:: تحلیلگر ارشد مسائل بین الملل نوشت

    اگر کودتا با پشتیبانی گولن انجام شده معنایش این است که امریکا رهبری کودتا را در دست دارد و این برای ما بدترین تحول از اغاز دهه شصت شمسی تا کنون به حساب می اید . چرا که از متن کودتای کنعان اورن در دهه شصت دولت اوزال بیرون امد که برای ما خوب بود ولی از متن این کودتا تهدیدی علیه ایران شکل می گیرد . دولت حامی گولن به سعودی نزدیک می شود .
    البته با توجه به میزان نفوذ و فراوانی هواداران حزب عدالت و توسعه قاعدتا جنگ داخلی راه می افتد و ترکیه به سمت فروپاشی اجتماعی می رود که برای ما اثر بدی دارد . غرب سال هاست فروپاشی کشور قدرتمند مسلمان در ترکیه را هدف قرار داده است
    • Upvote 3

  2. این همه هزینه فکر نکنم لازم باشه خیلی راحته مسیرهای منتهی به پایگاه ها و ورودی شهرها باید هدفدار کانالیزه بشه مسیرهای دیگه مسدود بشه و به روش زمین مسلح مین گزاری و تله گزاری بشه و یجورایی زمین سوخته بشه که بی استفاده بشه مسیرهای باقیمانده هم توسط مین های ضد تاتک و ضد نفر کانال کشی بشه البته معبر برای نیرو های خودی تعبیه بشه
    • Upvote 4
    • Downvote 1

  3. عموما پدافند از هرنوعی چه دریاپایه و چه زمین پایه در لایه اخر دفاعی قرار میگیرن من فکرمیکنم تحلیل دوستان از پیش بازندست چرا که به شکل پیش فرض پدافند یک موضوع دفاعیه نه تهاجمی پایه و اساس پدافند داشتن پشتیبانیه هوایی هست داشتن رادار هواپایه هست پدافند زمین پایه در نهایت محکوم به شکست هست از هرنوعی‌و در هر بردی دقیقا مثل بحث تانک یا ضد تانک هست هیچکدوم به تنهایی موثر نیستن بدون داشتن یک نیروی هوایی مقتدر و در حد منطقه هر نوع پدافند بالاخره شکست خواهد خورد شاید ویتنام رو مثال بزنید که پدافند موثری داشت اما ویتنام تقریبا نابود شد و تلفات وحشتناکی داد چرا چون جنگ در خاکش بود کسی که دنبال پدافنده باید جنگ در خاکشو بپذیره اما اگه شما نیروی هوایی قدری داشته باشی اجازه ورود جنگنده به خاکتو نمیدی
    • Upvote 6

  4. این گزارش چند ایراد داشت! از جمله اونها میشه به تحویل سیستم باور به قرارگاه پدافندی و تحویل تانک کرار به نیروی زمینی اشاره کرد!

     

     

    vlcsnap-2016-03-28-21h17m11s671.jpg

    یعنی واقعا فرق هویتزر و تانکو نمیفهمن دوستان صدا سیما این هویتزر M-109 آمریکایی هست که تقریبا 40 سالی از تحویلش میگذره. فکرک نم هر 40 سال یکبار دوباره تجهیزاتو تحویل همدیگه میدن که تنوع بشه

    • Upvote 5

  5. دوستان چقدر ساده انگارانه با مسائل برخورد میکنید به نظر خودتون امکان داره ۱٪ داعش خودسرانه عمل کنه واقعا بدون تامین لجستیکی و مالی میشه حرکتی کرد این تامین مالی از کجا میاد یه درصد کوچکی از قاچاقه نفته شما فکر کنید اصلا هزینه تسلیحات به کنار فقط تامین اذوقه و غذای این وحوش در ماه چه هزینه هنگفتی میطلبه چطوری امکان داره بدونه حمایت مالی گسترده این گروه شکل بگیره.تمام هزینه های این گروه های تندرو تماما از کشورهای حاشیه خلیج فارس + ترکیه بعضی از اعضای ناتو و با ریاست امریکا داره انجام میشه.برای نابودی داعش اصلا بمباران و اعتلاف لازم نیست فقط کافیه حمایتهای مالی از این گروه انجام نشه اینا از گشنگی همدیگرو میخورن.واقعیتشم اینه که همونجور که ما از حزب الله حماس و دیگر گروه های مسلمان مخالف اسرائیل و عربستان حمایت مالی تسلیحاتی و دیپلماتیک میکنیم و به هیچ قیمتی هم دست از حمایت همه جانبه برنمیداریم توقع نداشته باشیم عربستان و دیگر حامیان داعش و النصره و.... دست از حمایت از این گروه ها بردارن از لحاظ ما حمایت ما فرق داره حزب الله فرق داره اوناهم دقیقا همین حسو نصبت به داعش دارن پس تا زمانی که ما و دیگر کشورها ی دوست از محور مقاومت حمایت میکنن ایناهم متقابلا از داعش حمایت میکنن این قصه سره دراز داره
    • Upvote 8
    • Downvote 3

  6. در مورد نیروی دریایی در منطقه به نظرم از نظر اموزش و امکانات چیزی کم نداریم البته در بحث دفاع ساحلی با توجه به ضعف پدافندی نیروی دریایی و ضعف پشتیبانی هوایی فقط میتونیم در بحث نیرو های ساحلی در لوای چتر پدافندی سخن گفت. اما در رابطه با اموزش تفنگداران دریایی نیرویی به بچه های نیروی دریایی ارتش و سپاه نمیرسه اما بازهم ضعف تجهیزات داریم در بحث انفرادی امیدوارم که در بحث نیروی دریایی همینطور با قدرت پیش بریم
    • Upvote 2

  7. در حال حاضر این موضوع میتونه بدجوری به ابروی سیاسی و نظامی روسیه ضربه بزنه . بیاید یکم به قبل برگردیم در طرف مقابل  در سالهای قبل با اعزام چند فروند بمب افکن های امریکایی به جزایر تایوان چین کاملا دستو پاشو جمع کرد اونم در شرایطی که هیچگونه درگیری در جریان نبود. حالا مقایسه کنید با روسیه ای که در حال جنگه تمام قده با انواع اقسام ادوات مستقر شده در کشور مبدا بمب افکنهای راهبردی اتمی تاکتیکی نیروی دریایی  مستقر شده این نشون میده دیگه روسیه جزو ابر قدرتها نیست و حتی سایه ای از شوروی رو هم به همراه نداره این تابو شکنی ترکیه در قبال روسیه اگه پاسخ دندان شکن نداشته باشه میتونه طبعات ناگوار و غیر قابل تصوری در اینده نزدیک برای روسیه داشته باشه.نکته دیگه ای که جلب توجه میکنه حضور بدونه پشتیبانی یک بمب افکنه که کاملا بی دفاع به دل دشمن زده چرایی این موضوع جالبه چون روسیه همیشه با حمایت جنگنده های رهگیر خودش عملیات میکرد نکته دیگه ناتوانی بمب افکنهای su-24  در بحث جنگال هست که برخلاف تبلیغاتی که درمورده توان بالای جنگ الکترونیک کردن نتونسته از قفل راداری و هدف قرارگرفتن جلوگیری کنه که همین موضوع هم خیلی به روسیه در بازاریابی و فروش محصولاتش ضربه خواهد زد. با جمع بندی موضوعات مطرح شده میشه نتیجه گرفت که روسیه توان قدیم رو به هیچ عنوان نداره و دیگه کشور تاثیر گذاره سالهای دور نیست

    • Upvote 12
    • Downvote 3

  8. نامرد ترین نیروهای مزدور تو جنگ تحمیلی همین سودانی ها بودن از یک عزیزی که با اینا رودرو شده بود شنیدم که میگفت به  اینا میگفتن شتر از بس گنده و سگ جون بودن و قوی تعریف میکرد میگفت تو منطقه پاسگاه زید تو محاصره افتادیم میگفت از یه گروهان 5 نفر تونستیم از منطقه فرار کنیم میگفت مثل گنجشک سر رزمنده های مارو میبریدن میبردن پاداش میگرفتن نامردا

    • Upvote 5

  9. یادش بخیر یه زمانی یه طرحی داشتم در مورد بهینه سازی نارنجک اندازهای معمول که با نصب یه سنسور ارتفاع سنج عمل میکرد البته در طرح بنده خبری از هدایت پذیری نبود صرفا یک تنظیم زمان انفجار بود اما کلیت طرح شبیه به هم هستش امان از بی امکاناتی

    • Upvote 2

  10. کلا نمیشه با قطعیت نظر داد تو این موارد مثل شهادت چمران حرفای ضدو نقیض زیاده  من از خیلی از بچه های قدیمی جنگ خیلی چیزا راجع به این پرواز شنیدم از بغض و کینه ای که خیلی ها از فکوری داشتن سر قضیه فرار بنی صدر از شهید فلاحی داشتن سر قضایای کردستان از شهید کلاهدوز داشتن چون یه ارتشی بود و قائم مقام  سپاه از جهان ارا داشتن چون داشت تبدیل به قهرمان میشد. و یک بحثی که هست اینه که چرا همه فرماندهان کل حضور داشتن اما اقای محسن رضایی قائم مقامشو فرستاده بود. البته بازم نمیشه با قاطعیت تایید کرد این حرفارو صرفا شنیده هاست

    • Upvote 2

  11. بی تی ار -۹۰

     بی تی ار ۹۰ در اوائل دهه ۱۹۹۰ در شرکت AMZ از زیر مجموع های گاز تکمیل  شد و در سال ۱۹۹۴ معرفی سد. بی تی ار ۹۰ بر اساس تجارب خدمت بی تی ار ۸۰ به دست امد و دارای  برجکی مشابه نفربر زرهی بی ام پی ۲ است

    بی تی ار ۹۰ کمی بزرگتر از بی تی ار ۸۰ است و دارای  زره مقاوم  تر  است  و از یک خروجی  سرد شونده توربوشارژ بهره می برد . این نسخه دارای یک موتور دیزل ۵۱۰  اسب بخار  است و دارای رانش به وزن  ۲۴ اسب بخار بر تن است .خودرو میتواند  به سرعت ۱۰۰ کیلومتر  برساعت روی جاده دست پیدا کند.

    رانند در جلوی خودرو قرار دارد   ولی دیگر از دریچه هیا بزرگ در جلوی ان خبیر نیست  و هر تنها  از طریق پیرسکوپ ها به بیرون دید  دارند و فرمانده نیز در برجک کنار توپچی قرار گرفته است و دارای یک سایت دید با پوشش ۳۶۰ درجه از نوع   ۱P-13میباشد که به ان اجازه اتش توپ را نیز میدهد و توپچی نیز دارای  یک سایت ترکیبی روزانه و شبانه  BPKZ-42  با دید حرارتی نسل اول  است. بر روی برجک داری یک نورفکن فروسرخ برای توپچی و فرمانده و در جلوی خودرو یکی دیگر برای راننده است.(برای اشنایی با این بردجک به مقاله ای در مورد بی ام پی ۲ رجوع کنید)

    P1010586-1024x768.jpg

    بی تی ار ۹۰ .. برجک همان برج بی ام پی ۲ است و از همان سامانه های اتش بهره میبرد

    دارای  دو درب در دو سمت بین چرخ های دو و سه برای خروج سربازان است و میتوان هفت سرباز  را حمل کند ویا هفت تن بار روی  ویا درون بدنه با خود حمل کند  . دارای دو جت ابی در دو طرف بدنه در عقب است که بسیار کوچکتر از جت ابی تکی نسخه های  قبلی است ولی کارایی بالای دارد و سرعت حرکت  در اب را به ۹ کیلومتر بر ساعت رسانده است

    زره درناحیه جلو توان مقاومت در برابر گلوله های ۱۴٫۵ م م و از دو طرف مسلسل های متوسط  را دارد  و در برابر برخورد ترکش های گلوله های توپ و خمپاره مقاومت خوبی دارد و حتی میتوان بر روی ان بلوک های زره واکنش دهنده نیز نصب کرد

    بی تی ار ۹۰ دارای  قدرت اتش سری بی ام پی  است و برای اولین بار است که در سری بی تی ار چنین توان اتش دیده میشود. دارای  برجکی مشابه بی ام پی ۲ است  که از یک توپ ۳۰ م م خودکار ۲ ای ۴۲ با توان اتش ۶۰۰ گلوله بر دقیقه بهره میبرد. البته در بی تی ار ۸۰ ای و بی تی ار ۸۲ نیز همین توپ نصب بود ولی شکل برجک تفاوت داشت. این توپ میتواند انواع مهمات های انرژی  جنبشی   و اتش زا را حمل کند و ۵۰۰ گلوله ۳۰ م م  را برای توپ حمل میکند.به غیر از این یک مسلسل ۷٫۶۲ م م هماهنگ با توپ ۳۰ م م با ۲۰۰۰ گلوله نیز وجود دارد و بر روی سقف برجک نیز یک موشک ضد تانک هدایت سیمی  نیم خودکار ای تی ۵ کونکورس قابل نصب است.این اولین بار است که بی تی ار توان درگیر ضد تانک یافته است

    1024px-BTR-90_6-1024x638.jpg

    در این تصویر با دایره مشکی دو جت ابی بی تی ار ۹۰ مشخص شده است

    توپ ۳۰ م م را می توان در حالت حرکت نیز اتش  کرد و یک مسافت یاب لیزری در دست توپچی برای محاسبه دقیق سایت اتش  وجود دارد. توپ منفی ۵ تا مثبت ۷۵ درجه در ارتفاع حرکت میکند و دارای  برد موثر ۴ کیلومتر است. همچنین بر روی برجک در هر سمت دارای سه لوله نارنجک انداز دود زا است

    سری از بی تی ار ۹۰ با نام بی تی ار ۹۰ ان توسعه یافت که دارای برجک بی ام پی ۳ است یعنی مسلح به یک توپ ۱۰۰ م م و یک توپ ۳۰ م هماهنگ  با ان است که میتواند موشک هدایت لیزری لوله پرتاب ای تی ۱۰ را از لوله ۱۰۰ م م اتش کند ولی این مدل تولید نشد

    تنها ۸۰ عراده بی تی ار ۱۱۰ تا سال ۲۰۱۱ تولید شد و از قرار معلوم به نفع خودروی زرهی مسلح جدید  بومبرنگ کنار رفته است

    نفربر های سری بی تی ار تقریبا در تمامی درگیری های نظامی جهان از سال ۱۹۶۰ تا کنون حضور داشته اند و بیش از ۶۰ کشور جهان به خدمت گرفته شده اند .

     

    منبع :http://jangaavaran.ir/%D9%86%D9%81%D8%B1%D8%A8%D8%B1-%D9%87%D8%A7%DB%8C-%D8%A7%D8%A8%DB%8C-%D8%AE%D8%A7%DA%A9%DB%8C-%D9%85%D8%B3%D9%84%D8%AD-%D8%B3%D8%B1%DB%8C-%D8%A8%DB%8C-%D8%AA%DB%8C-%D8%A7%D8%B1/

    • Upvote 3

  12. امیدوارم و بازهم امیدوارم یک دهم سرمایه گذاری روی صنعت موشکی به صنایع پهپاد اختصاص پیدا کنه تا شاهد رشد چشمگیر در این زمینه باشیم و زودتر به سمت تولید انبوه در حد چند صد فروند از نوع بزرگتر و چندمنظوره باشیم