Skyhawk

VIP
 نمایش پروفایل  دیدن فعالیت آن

  • تعداد محتوا

    5,789

  • عضوشده

  • آخرین بازدید

  • Days Won

    35

تمامی ارسال های Skyhawk

  1. Skyhawk
      دوست گرامی ما که قصد خود فریبی رو نداریم! خود سیمرغ یک ماهواره بر جدیده و میتونه با یا بدون ماهواره پرتاب بشه و در اولین تست بعیده که ماهواره مهمی رو حمل کنه! اگر بودجه و متخصصین این حوزه وجود داشته باشن , همه این مواردی که ذکر کردید قابل تحقق هستن! در طی این مدت خبرهای ناخوشایندی از مهاجت متخصصین این حوزه به کشورهای دیگر به گوش رسیده و در مورد بودجه هم که نیازی نیست چیزی بگیم!
  2. Skyhawk
    سوخت زنی (به صورت افقی) به موشک بالستیک سوخت مایع در تونل های زیر زمینی:     سوخت زنی به موشک شهاب 3 در سالهای گذشته:     سیمرغ و قائم در دو کلاس متفاوت هستن و کاربردهای متفاوتی هم دارند! با پرتاب سیمرغ برنامه فضایی ایران وارد فاز کاربردی خواهد شد و میتونه ماهواره های کاربردی تری حمل و در ارتفاع 500 کیلومتر قرار بده! متاسفانه چند ساله که این موشک تحت تاثیر فضای سیاسی موجود قرار گرفته! در مورد اخبار و تحولات سازمان فضایی میتونید به تاپیک زیر مراجعه کنید: http://www.military.ir/forums/topic/22141-مسیر-توسعه-فناوری‌های-فضایی-در-کشور-ما-چگونه-خو/page-21     در ضمن پرتاب سیمرغ دوباره به تعویق افتاد!!! http://www.tasnimnews.com/fa/news/1394/07/15/882027/ماهواره-طلوع-1-سال-95-پرتاب-می-شود         البته موضوع کاملا خاتمه پیدا نکرده.
  3. Skyhawk
      اگر بخوایم از مشکلات سر راه صحبت کنیم , اصلی ترین مانع آمریکا و اعمال نفوذش بر روی کشورهاست!  اما اگر برنامه ریزی درستی وجود داشته باشه , با توجه به دولتی بودن سازمان ها  میشه حتی سود مورد انتظار  رو به صفر رسوند (چیزی که از عهده شرکتهای خصوصی خارجه یا به سختی ممکنه) تا مشتری جذب کرد اعتبار صنایع فضایی رو افزایش داد تا در آینده سودآوری محقق بشه! در ثانی نیاز خود ما به خدمات پرتاب ماهواره کم نیست! در بخش نظامی به سیستم موقعیت یابی منطقه ای  و ماهواره های تجسسی نیاز داریم و در بخش غیر نظامی به ماهواره های مخابراتی و تلوزیونی و تصویر برداری! 
  4. Skyhawk
      عرض شد که پرتاب ماهواره برها و ماهواره های از پیش ساخته شده یا حتی ماهواره های جدید و ساده مانند امید نمیتونه نشون دهنده فعال بودن برنامه فضایی باشه! سفارش چنین ماهواره هایی برای حداکثر یک پرتاب در سال کار دشواری نیست! برنامه فضایی یعنی اینکه ماهواره و ماهواره برها به صورت پله ای کاربردی تر بشن و نسبت به قبلی ها پیشرفت داشته باشن! ماهواره بر سفیر فجر که قبلا پرتاب شد و حتی موشک سیمرغ حاصل فعالیت های قبل از تغییرات سازمان فضایی هست!به طور مشخص در مورد سفیر فجر به این مسئله اعتراف کردن! در این دو سه سال تصور میشد که در برنامه فضایی ایران مشکلات فنی رخ داده , اما گذشت زمان و کارهایی که انجام دادن مشخص کرد که مشکل بیشتر سیاسی بود تا فنی! در زمان رونمایی موشک فاتح 313 و در حاشیه این رونمایی سیمرغ رو نمایش دادن و با اون عکس گرفتن , اما در حد یک جمله از این موشک صحبت نشد! در حالی که اهمیت سیمرغ بسیار بیشتر از فاتح بود و شایسته بود که سیمرغ در صدر و فاتح در حاشیه قرار بگیره! در حال حاضر هم که از پرتاب ماهواره (و اگر اشتباه نکنم حتی ساخت) توسط خارجی ها صحبت میشه!در حالی که در کشور سفیر و سیمرغ و قائم رو داریم و ظرفیت کاربردی کردن این توان وجود داره و حتی شاید تا حدودی سفارش خارجی و کسب درآمد از این بخش هم امکان پذیر باشه! 
  5. Skyhawk
      ظاهرا همینطوره.     دیگه بنده خوشبینانه نگاه کردم. البته وقتی گفته میشه برنامه فضایی یک مفهوم گسترده رو شامل میشه که پرتاب یک سفیر یا حتی سیمرغ و ماهواره های از پیش ساخته شده , فقط جزو کوچیکی از اون برنامه محسوب میشن! ممکنه پرتابی صورت بگیره (مثل همون پرتاب هایی که در دهه فجر معمولا انجام میشه) اما آینده ای نداره! چون برنامه ای وجود نداره و برنامه رو به گفته وزیر دفاع دچار اختلال کردن!خدا میدونه که چند سال زمان و چقدر هزینه باید صرف جبران این خسارت ها بشه!
  6. Skyhawk
      حدودا دو سال هست که برنامه فضایی فریز شده! ببینیم آیا مواضع غربی ها میتونه این طلسم رو بشکنه! البته شاید هم برای جلوگیری از تصویب قطعنامه جدید این کار رو انجام دادن!هیچ تضمینی نیست که حتما پرتاب بشه!
  7. Skyhawk
    ظاهرا این تصویر و موشک سمت راست , آخرین نمونه از موشک قدر یعنی قدر H هست.   [url=http://gallery.military.ir/albums/userpics/10206/DSC_0254.jpg][/url]
  8. Skyhawk
    فیلم مربوطه (گزارش شبکه 1) : http://s7.picofile.com/file/8243211992/IRIB_TV1_03102016_0004_1.mp4.html http://s7.picofile.com/file/8243213000/IRIB_TV1_03102016_0004_2.mp4.html   دانلود همین گزارش از آپارات: http://www.aparat.com/v/JaeBp http://www.aparat.com/v/w6ezZ   -----     گزارش شبکه خبر: http://www.aparat.com/v/EzbLN   گزارش پرس تی وی: http://www.aparat.com/v/XlfQB
  9. Skyhawk
    به نظر بنده موشک شهاب 2 ارتقا یافته حکم زلزال بارشی رو خواهد داشت و از سرجنگی خوشه ای استفاده خواهد کرد ، در حالی که قیام جدید ظاهرا یک موشک نقطه زن با سرجنگی واحد هست! مربوط به روز دوم رزمایش هست که در آرشیو داشتم. به زودی آپلود میکنیم.
  10. Skyhawk
    تصویر مربوط به کلاهک جدید (دارای هدایت در پایان مسیر) موشک قیام:   جالبه که با کلاهک جدید شهاب 2 (که ابعادش با قیام برابره) فرق داره!    قیام دیگری که پرتاب شد:     رنگ کلاهک های قدر هم متفاوته!
  11. Skyhawk

    قاهر F-313

    Skyhawk پاسخ داد به nasirirani تاپیک در جنگنده و رهگیر

      سرنوشت دقیق این هواپیما مشخص نیست! شاید تا به حال پرواز کرده باشه و تست هاش رو انجام داده باشه و برای همیشه زمین گیر شده باشه (با توجه به اینکه نمونه اثباتگر فناوری کارایی دیگری نداره) و شاید هم دولت جدید پروژه رو مانند برنامه فضایی (همونطور که وزیر دفاع گفت) معلق کرده باشه! حدودا یک سال پیش سردار دهقان ادعا کرد که پروژه قاهر در حال پیگیریه اما چند هفته قبل ادعا کرد که نمونه ای از قاهر ساخته شده اما به خاطر تولید صاعقه 2 و کوثر 88 پروژه رو معلق کردن تا اینها زودتر به نتیجه برسن و در نهایت بعد از اتمام پروژه های مذکور , قاهر در دست اجرا قرار بگیره و ادعای دیگری که مطرح کردن این بود که با حسن شاه صفی فرمانده نهاجا برای تجدید نظر در برخی ویژگی های قاهر صحبت کردن که این میتونه نشونه ای از پرواز اثابتگر قاهر باشه! چراکه اثباتگر برای ارزیابی طرح ارائه شد و ویژگی هاش ساخته میشه و بنده تصور میکنم که احتمالا در مکان ایراینتیک ها تجدید نظر کردن و اونها رو به این مکان انتقال دادن!       به نظر بنده قاهر در زمان رونماییش میتونست موتور داشته باشه! نازل بیرونی موتور قاهر در نمونه اثباتگر فناوری , احتمالا بین دو دیواره انهایی  قرار میگیره که فرم نازل جی 85 (در نمونه فاقد پس سوز) چندان جالب نیست و شاید به همین خاطر در زمان رونمایی موتور رو خارج کردن یا اصلا تا بعد از رونمایی قصد نصب موتور رو نداشتن! چون با ظاهر هواپیما هم خوانی نداره!           در زمان رونمایی از مقامات سپاه پاسدارن کسی حضور نداشت!برعکس رونمایی توسط مقامات نهاجا و وزارت دفاع صورت گرفت! اگر بشه پچ روی سینه خلبان رو تشخیص داد مشخص میشه خلبان برگزیده  مربوط به کدوم تایپه!   [url=http://gallery.military.ir/albums/userpics/10299/img22.jpg][/url][url=http://gallery.military.ir/albums/userpics/10299/img20.jpg][/url][url=http://gallery.military.ir/albums/userpics/10299/img19~0.jpg][/url][url=http://gallery.military.ir/albums/userpics/10299/img18.jpg][/url][url=http://gallery.military.ir/albums/userpics/10299/img10.jpg][/url]   نمونه مشابه این هواپیما در آمریکا Lockheed Have Blue هست که درست مثل قاهر ساده و عجیبه!  http://gallery.military.ir/albums/userpics/10145/Have-Blue.jpg
  12. Skyhawk

    قاهر F-313

    Skyhawk پاسخ داد به nasirirani تاپیک در جنگنده و رهگیر

    همه چیزمان به همه چیزمان می آید! شما به قد و قامت اون خلبان فقط توجه کنید!میشد یک خلبان با قد متوسط استفاده کرد! در تصویر مربوط به pc-7 سرنشین ها بدون مشکل روی همین صندلی و البته به صورت صحیح نشستن در حالی که خلبان مذکور نه صحیح نشسته و نه اینکه قدش درست به صندلی میخوره! البته موضوع مهمی نیست , اما در بعد تبلیغات و فعالیت رسانه ای موجب مضحکه ایران شد!
  13. Skyhawk

    قاهر F-313

    Skyhawk پاسخ داد به nasirirani تاپیک در جنگنده و رهگیر

    صندلی خلبان PC-7:     قاهر:
  14. Skyhawk
    سردار حاجی زاده در برنامه تیتر امشب شبکه خبر   فیلم: http://irinn.ir/sitefiles/13941219/Video/41845980231816.flv   صوت: http://www.aparat.com/v/RzIyV   http://s7.picofile.com/file/8242640476/IRINN_03102016_0115.MP3.html http://s6.picofile.com/file/8242640576/IRINN_03102016_0115_2.MP3.html
  15. Skyhawk
    صحنه شلیک موشک های بالستیک سپاه از دید دوربین پهپاد: http://s7.picofile.com/file/8242637676/IRINN_03102016_0115.MP4.html http://www.aparat.com/v/QvYVc
  16. Skyhawk
    یک نکته دیگه اینکه فرض کنید قرار باشه برای اهداف دریایی یا زمینی , روی فجر 5 سیکر (راداری یا تصویر ساز حرارتی) نصب بشه! آیا قرارگیری بالکها در دماغه چنین اجازه ای رو میده؟ اینجاست که آگاهی از اهداف پروژه اهمیتشون رو نشون میدن!بدون دانستن این اهداف , بسیاری از تحلیل ها اشتباه از آب در خواهند آمد!  
  17. Skyhawk
      درسته و اینجا هم قصد بررسیش رو نداشتیم! صحبت سر مکان بهینه هست! فجر 5 هدایت شونده دیگه فرم یک راکت (بالک های جمع شوند پایدار ساز انتهایی) رو نداره و به شکل یک موشک ساخته شده!   در موشک های ضد کشتی و کروز هم از بالک های جمع شونده استفاده میشه ولی بالاجبار! و البته بنده هم ادعا نکردم که درصد فیل در این بالکها بالاست!  در راکت هم که این مسئله هیچ اهمیتی نداره! لانچری که تصویر نمایش داده شده برای تست راکته! همونطور که در زمان رونمایی موشک فاتح 313 یک پرتابگر متفاوت و اگر اشتباه نکنم یک خاور دماغ دار استفاده کرده بودن!در حالی که چنین پرتابگری برای فاتح استفاده نمیشه یا کمه! ثانیا چطور میشه ادعا کرد که موشک فجر امکان بارگزاری در تیوب (چه لوله ای و چه جعبه ای)  رو نداره ولی در طرف مقابل نمیشه از امکان پذیر بودنش صحبت کرد؟  به هر حال نصب 6 موشک در یک لانچر کاملا مناسب و کافیه!    غرض اینکه بدون دیدن تمام ابعاد و دانستن خواسته هایی که در زمان طراحی مطرح بودن نمیشه قضاوت درستی داشت!
  18. Skyhawk
      فجر 5 هدایت شونده به صورت یک موشک و یک فاتح 110 کوچک سازی شده ساخته شده! احتمالا بهبود هایی که در فاتح 313 داده شده و در نتیجه اونها برد موشک نسبت به فاتح 110 افزایش پیدا کرده , در فجر 5 هدایت شونده هم اعمال میشه! موشک های بالستیک یک حداکثر برد دارن  و یک حداقل برد  و برای پوشش این خلاء , بدون جا به جا شدن لانچر احتمالا فجر 5 هدایت شونده رو (با همون فرم بالک های فاتح) طراحی کردن! هرچند بالک های جمع شونده در قسمت دماغه موجب افزایش تعداد راکت ها در هر لانچر میشه , اما باید اثرات آیرودینامیکی و سایر مسائل مرتبط با این موضوع رو هم در نظر گرفت! برای مثال همین ویژگی و نقص در بازشدن بالکها میتونه تعداد فیل ها رو هم افزایش بده!   اما با همین بالک های ثابت هم میشه فجر 5 رو حداقل در تعداد 6 فروند و به صورت پک های 2 فروندی روی هم (در سه ردیف) , در لانچر موشک سومار و نور نصب کرد! [url=http://gallery.military.ir/albums/userpics/10299/Soumar-.jpg][/url][url=http://gallery.military.ir/albums/userpics/10299/Soumar-_28129.jpg][/url][url=http://gallery.military.ir/albums/userpics/10299/ghader3_0.jpg][/url]
  19. Skyhawk
    واشنگتن: همه کشورها حق دفاع از خود را دارند ولی توانایی‌های نظامی مجاز ایران «محدود» استخبرگزاری فارس: واشنگتن: همه کشورها حق دفاع از خود را دارند ولی توانایی‌های نظامی مجاز ایران «محدود» است سخنگوی وزارت خارجه آمریکا در واکنش به شلیک آزمایشی موشک‌های جدید ایران می‌گوید همه کشورها حق داشتن توانایی نظامی برای دفاع از خود را دارند ولی توانایی‌های مجاز ایران برای دفاع از خود، محدود است. به گزارش گروه مانیتورینگ بین‌الملل خبرگزاری فارس، «جان کربی» سخنگوی وزارت خارجه آمریکا امروز موضعی همانند موضع ساعت پیش سخنگوی کاخ سفید در خصوص شلیک آزمایشی موشک‌های ایران داشت. کربی ابتدا گفت که فعلاً نمی‌تواند صحت اخبار رسانه‌های ایران در خصوص شلیک موشک بالستیک جدید را تأیید کد «ولی اگر اینطور شده باشد، این مسئله را مانند گذشته در شورای امنیت ملل متحد مطرح خواهیم کرد.» روز سه‌شنبه گزارش شد در ادامه مرحله نهایی رزمایش موشکی اقتدار ولایت، موشک‌های میان برد شهاب 1 و 2 و موشکهای دوربرد و نقطه زن قدر Fو H سپاه از منطقه عمومی کویر قم شلیک و به اهداف موردنظر اصابت کردند. سخنگو در ادامه به مباحث فنی-حقوقی مربوط به این شلیک آزمایشی پرداخت و گفت که اگر چنین شلیک انجام شده باشد، قطعنامه 2231 سازمان ملل نقض شده است. قطعنامه 2231 که از آن با عنوان قطعنامه رفع موقت تحریم‌های ایران هم یاد می‌شود، در تاریخ 23 تیر ماه سال جاری با اجماع اعضای شورای امنیت سازمان ملل متحد تصویب شد و 6 قطعنامه تحریمی در خصوص ایران را لغو کرد؛ بر اساس مکانیسم ماشه البته به محض اینکه کشوری ادعا کند ایران برجام را زیر پا گذاشته و ظرف 1 ماه ایران نتواند کذب بودن این ادعا را ثابت کند، هر 6 قطعنامه مزبور به جای خود بازمی‌گردد. سخنگوی وزارت خارجه آمریکا ادامه داد: «قطعنامه 2231 نقض شده ولی برجام نقض نشده است؛ برجام برای جلوگیری ایران از دستیابی به سلاح هسته‌ای تصویب شده است.» جان کربی ادامه داد: «اگر گزارش این شلیک آزمایش ثابت شود، از ابزار یکجانبه و چندجانبه‌ای که داریم و در حال حاضر از آنها استفاده می‌کنیم، باز هم استفاده خواهیم کرد.» منظور کربی، تحریم بود. کربی به روند همکاری‌های ایران و آمریکا در حوزه‌های غیرموشکی هم اشاره‌ای داشت و گفت که ایران با حسن نیت، در حال همکاری با بازرسان آژانس بین‌المللی انرژی اتمی است. یکی از خبرنگاران زن حاضر در سالن کنفرانس از جان کربی پرسید که اگر ماهیت برنامه موشکی و نظامی ایران، دفاعی باشد، آنگاه باز هم آمریکا با آن مخالفت می‌کند؟ جان کربی پاسخ داد: «آنها بر اساس قوانین بین‌الملل حق ندارند، موشک بالستیک طراحی کنند. البته هر ملتی حق داشتن ارتش، دفاع از خود و توانایی‌های نظامی را دارد ولی این توانایی‌ها برای محدود است و ایران مجاز به داشتن موشک‌های بالستیک نیست.» یکی از خبرنگاران از جان کربی پرسید که آیا پس از انتشار این گزارش، «جان کری» وزیر خارجه آمریکا با «محمدجواد ظریف» همتای ایرانی خود مکالمه داشته یا نه؟ جان کربی گفت که چنین تماسی برقرار نشده است. http://www.farsnews.com/newstext.php?nn=13941218001575
  20. Skyhawk
        بهترین راهکار در شرایط صلح اینه که پایگاه کاذب و فریبنده ایجاد بشه و امکانات محدود پرتاب موشک هم در اون مکان نصب شده و از اونجا پرتاب انجام بگیره!  به نظر بنده اگر مکان یک پایگاه لو رفته نباشه , احتمالا یک پایگاه کاذب هست و به همین دلیل هم جزئیات دهانه سیلو نمایش داده شد و البته خارجی ها هم این رو میدونن و قرار دادن این تصویر و نمایش جاهایی که موجب کشف پایگاه شده , صرفا یک قدرت نمایی هست! 
  21. Skyhawk
    [url=http://gallery.military.ir/albums/userpics/10299/vlcsnap-2016-03-08-18h44m46s671.jpg][/url][url=http://gallery.military.ir/albums/userpics/10299/vlcsnap-2016-03-08-18h44m48s421.jpg][/url][url=http://gallery.military.ir/albums/userpics/10299/vlcsnap-2016-03-08-18h44m42s828.jpg][/url][url=http://gallery.military.ir/albums/userpics/10299/vlcsnap-2016-03-08-18h45m08s187.jpg][/url][url=http://gallery.military.ir/albums/userpics/10299/vlcsnap-2016-03-08-18h45m17s437.jpg][/url] [url=http://gallery.military.ir/albums/userpics/10299/vlcsnap-2016-03-08-18h45m29s046.jpg][/url][url=http://gallery.military.ir/albums/userpics/10299/vlcsnap-2016-03-08-18h44m50s578.jpg][/url][url=http://gallery.military.ir/albums/userpics/10299/vlcsnap-2016-03-08-18h44m40s453.jpg][/url][url=http://gallery.military.ir/albums/userpics/10299/vlcsnap-2016-03-08-18h48m14s218.jpg][/url][url=http://gallery.military.ir/albums/userpics/10299/vlcsnap-2016-03-08-18h44m44s546.jpg][/url] [url=http://gallery.military.ir/albums/userpics/10299/vlcsnap-2016-03-08-18h40m12s968.jpg][/url][url=http://gallery.military.ir/albums/userpics/10299/vlcsnap-2016-03-08-18h40m16s578.jpg][/url][url=http://gallery.military.ir/albums/userpics/10299/vlcsnap-2016-03-08-18h44m38s859.jpg][/url][url=http://gallery.military.ir/albums/userpics/10299/vlcsnap-2016-03-08-18h46m36s906.jpg][/url][url=http://gallery.military.ir/albums/userpics/10299/vlcsnap-2016-03-08-18h47m31s671.jpg][/url] [url=http://gallery.military.ir/albums/userpics/10299/vlcsnap-2016-03-08-18h46m07s765.jpg][/url][url=http://gallery.military.ir/albums/userpics/10299/vlcsnap-2016-03-08-18h44m24s515.jpg][/url][url=http://gallery.military.ir/albums/userpics/10299/vlcsnap-2016-03-08-18h47m07s281.jpg][/url][url=http://gallery.military.ir/albums/userpics/10299/vlcsnap-2016-03-08-18h47m21s843.jpg][/url][url=http://gallery.military.ir/albums/userpics/10299/vlcsnap-2016-03-08-18h41m48s593.jpg][/url]     [url=http://gallery.military.ir/albums/userpics/10299/vlcsnap-2016-03-08-18h47m48s625.jpg][/url][url=http://gallery.military.ir/albums/userpics/10299/vlcsnap-2016-03-08-18h40m18s281.jpg][/url][url=http://gallery.military.ir/albums/userpics/10299/vlcsnap-2016-03-08-18h47m45s640.jpg][/url][url=http://gallery.military.ir/albums/userpics/10299/vlcsnap-2016-03-08-18h47m47s640.jpg][/url][url=http://gallery.military.ir/albums/userpics/10299/vlcsnap-2016-03-08-18h42m04s828.jpg][/url]     گزارش شبکه خبر: [aparat]UOXwi[/aparat] http://www.aparat.com/v/UOXwi
  22. Skyhawk
    همونطور که دوستان در استاتوس اشاره کردن ، انتخاب موشک قیام پاسخی هست به تحرکات اخیر ترکیه و عربستان در سوریه!در واقع هدف این رزمایش هم همینه!
  23. Skyhawk
    [url=http://gallery.military.ir/albums/userpics/10299/vlcsnap-2016-03-08-14h44m38s343.jpg][/url][url=http://gallery.military.ir/albums/userpics/10299/vlcsnap-2016-03-08-14h44m46s562.jpg][/url][url=http://gallery.military.ir/albums/userpics/10299/vlcsnap-2016-03-08-14h44m53s875.jpg][/url][url=http://gallery.military.ir/albums/userpics/10299/vlcsnap-2016-03-08-14h45m07s687.jpg][/url] [url=http://gallery.military.ir/albums/userpics/10299/vlcsnap-2016-03-08-14h45m20s093.jpg][/url][url=http://gallery.military.ir/albums/userpics/10299/vlcsnap-2016-03-08-14h45m54s375.jpg][/url][url=http://gallery.military.ir/albums/userpics/10299/vlcsnap-2016-03-08-14h45m52s140.jpg][/url][url=http://gallery.military.ir/albums/userpics/10299/vlcsnap-2016-03-08-14h45m47s968.jpg][/url] [url=http://gallery.military.ir/albums/userpics/10299/vlcsnap-2016-03-08-14h45m44s343.jpg][/url][url=http://gallery.military.ir/albums/userpics/10299/vlcsnap-2016-03-08-14h46m36s218.jpg][/url][url=http://gallery.military.ir/albums/userpics/10299/vlcsnap-2016-03-08-14h46m38s640.jpg][/url][url=http://gallery.military.ir/albums/userpics/10299/vlcsnap-2016-03-08-14h46m48s937.jpg][/url]
  24. Skyhawk
  25. Skyhawk

    قاهر F-313

    Skyhawk پاسخ داد به nasirirani تاپیک در جنگنده و رهگیر

    واقعا این ادعا رو از کجا درمیارید؟ ایشون به سابقه پرواز خلبان (با درجه سرهنگ) اشاره داشتن.   بالاخره کسی که چند هزار ساعت پرواز کرده , انواع هواپیماها رو دیده و آشناست با این وسیله , اظهار نظر تخصصی میکنه.   http://s7.picofile.com/file/8242168084/Ghaher_313.MP3.html