دوستان چه اصراری دارید در مورد چیزی که احتمالا دو ماه دیگه رونمایی میشه اطلاعات کسب کنید؟ بهتر نیست کمی صبر کنید؟ با توجه به اصرار مقامات آمریکایی برای وارد کردن موضوع موشک های بالستیک به مذاکرات احتمالا در اوایل سال آینده دوباره مثل امسال یک نمایشگاه برای دستاوردهای نیروی هوافضای سپاه برگزار میشه.   http://www.farsnews.com/newstext.php?nn=13931113001824 http://www.irdiplomacy.ir/fa/page/1943892/موشک‌های‌+ایران‌+در‌+مذاکرات‌+بررسی‌+شده+است.html

حداقل یا حداکثر? به نظر بعد از جدایی از لانچر و رها کردن بوستر باید قابل کنترل باشه. در مورد ارتباط این خبر با برد قدیر نمیشه با قاطعیت نظر داد ولی برد حامل ها ربطی به موشک نداره این موشک فرضا ا ه در اقیانوس هند هم قرار بگیره بازهم بردش همیقدره ولی با توجه به حضور ناوگان ما در اون منطقه دسترسی و مناطق تحت پوششمون افزایش پیدا کرده. ممکنه. شاید نمونه تغییر یافته سومار با برد دو سه هزار کیلومتر به عنوان موشک اقتدار معرفی بشه که در کنار نمونه ضد ناو سجیل میتونه ناوگان دشمن رو تو اقیانوس هند (مکانی که پیشبینی میشه در جنگ احتمالی از اونجا موشک کروز پرتاب میشه) مورد تهدید قرار بدن !با اینکار عملا برد تاماهاوک به فنا میره و جنگنده ها ناونشین هم نمیتونن بار زیادی حمل کنن و کاراییشون کاهش پیدا میکنه. بعید نیست در صورت ارزان بودن با توجه به اینکه بردش حدودا نصف قدیره اینکار انجام بشه ولی در صورت برابری قیمت قدیر انتخاب بهتری هست چراکه به برد بالاتری دست سی داره ، پلت فرم حامل هردو هم کامیونه نسبتا سنگینه ( نور 6 چرخ و قدیر احتمالا مثل قادر 10 چرخ) و تفاوت چندانی ندارن.

تشکر . جسارتا هورنت مدل تغییر یافته کبرا هست ، در اصل مدل اولیه اف 16 ( yf-16) در رقابت باyf-17 کبرا پیروز شد و طرح مغلوب با یک ارتقا با اف 18 تبدیل شد. پس عنوان تاپیک هم متناسب با این موضوع (شکست وای اف 17 از وای اف 16 یا نگاهی به تاریخچه اف 18) باید اصلاح بشه,

  ببینید مسئله خود قطعنامه نیست! ما تا به حال چندین قطعنامه رو زیر پا گذاشتیم! اما اینبار ممکنه خودمون در تدوین قطعنامه و بندهاش مشارکت داشته باشیم. مسئله  اصلی همونطور که قبلا عرض کردم عدم هماهنگی در داخل هست! در صورتی که سرخود کاری صورت بگیره  و خط قرمزها رعایت نشن و رهبری در عمل انجام شده قرار بگیرن و با این توافق مخالفت کنن ممکنه در داخل کشور از سوی حامیان توافق مشکلاتی به وجود بیاد!  متاسفانه قضیه رفراندومی که مطرح کردن به شدت این ظن رو تقویت میکنه که در مسئله هسته ای در سطوح بالا اختلاف وجود داره و برای دور زدنش این مسئله مطرح شد!

    سال 92 سپاه موشکی با برد 350 کیلومتر در اختیار داشت:   سردار فدوی همچنین در پاسخ به سوال دیگر مشرق درباره بیشترین برد موشکهای سطح به سطح نصب شده روی شناورهای نیروی دریایی سپاه نیز گفت: برد این موشکهای ندسا به 350 کیلومتر رسیده و در حال حاضر در سازمان رزم نیروی دریایی سپاه مشغول خدمت هستند.  تاریخ انتشار: ۲۷ آبان ۱۳۹۲ - http://www.mashreghnews.ir/fa/news/260543/برد-موشک‌های-دریایی-سپاه-به-350-کیلومتر-رسید

  در رابطه با این پروژه میتونید کمی توضیح بدید؟

تو مصاحبه با خبرنگارها به آزمایش یک موشک جدید هم اشاره شد! به نظر میرسه منظورشون همون معروف به مقتدر بود که به گفته وزیر دفاع بردش به دو برابر  (600 کیلومتر) برد موشک قدیر میرسه! با توجه به تشابه پلت فرم موشک نور(قادر و قدیر) به موشک چینی C-802 و اینکه گفته شده موشک قدیر قراره به موشک مقتدر (با افزایش دو برابری برد) تبدیل بشه (لینک) میشه گفت که تنها راهکار استفاده از بال های جمع شونده برای رسیدن به این هدف هست که محصول نهایی احتمالا به موشک C-602 شباهت خواهد داشت. نکته جالب اینه که به نظر میرسه برد نمونه ایرانی از چینی بیشتره و این میتونه به دلیل بیشتر بودن طول  و حجم سوخت موشک قدیر باشه.   C-602:       سامان جان به نظرم این تیوب حمل و نگهداری هست و برای پرتاب موشک بعد از نصب بالک ها در تیوب دیگری قرار میگیره!

چند سال پیش بحث فروش موشک کوتاه برد اسکندر به ایران و شاید نمونه ایرانی این موشک (مثل موشک kh-55 سومار) برای جایگزینی با فاتح 110 در نظر گرفته شده باشه!  برای قیام تبدیل به سوخت جامد متصور هست و برای جایگزین قدر سجیل 3 بدون بالک!    ایران "اسکندر" های بلاروس را خریداری می کند؟ http://pe.rian.ru/articles/digest/20090430/121397400-print.html

سالها طول میکشه تا به اندازه کافی از این نمونه ها تولید بشه! نمونه های قبلی هم همچنان تو انبارها میمونن!

مسئله مهم اینه که از سجیل حرفی زده نشده! به نظرم ممکنه یک نمونه جدید از سجیل برای جایگزینی با قدر معرفی بشه! شاید به همین خاطر (تحت توسعه بودن) باشه که سجیل نسبت به موشک قدر در حاشیه قرار داشت!

به نظر میرسه منظورشون از واژه " از رده خارج" توقف تولید هست و نه نابودی ذخایر قبلی. احتمالا دوباره یک نمایشگاه برپا میشه و این موشک ها تو این نمایشگاه رونمایی میشن , نمایشگاه قبلی در تاریخ ۱۳۹۳/۰۲/۲۱ برگزار شد.

  هیچ بعید نیست که این بازی کنگره و دولت یه طرح از پیش تعیین شده باشه برای سوق دادن ما به سوی قانونی کردن این توافق تا بعدا نتونیم به مسیر قبلی برگردیم! فقط امیدوارم همزمان با این توافق قطعنامه صادر نشه و رهبری در عمل انجام شده قرار نگیره و همچنین توافق بدی صورت نگیره که مجبور بشیم برای لغوش کلی هزینه پرداخت کنیم! 

در تاپیک تحولات سوریه تصویر پرواز پهپاد شاهد 129 قرار داده شده ، در صورت صحت این تصاویر و شناسایی محل اختفای سران تروریست ها و انبار سلاح و تجهیزات و کارگاه های ساخت سلاح شاید بشه با همین موشک کروز و استفاده از فضای عراق این مکان ها رو مورد تهاجم قرار داد!

  اگه قرار باشه موشک کروز رو با ناو به دیگو گارسیا نزدیک کنیم میشه یک کشتی معمولی باری رو به پرتابگر موشک کروز تبدیل کرد!تعداد خیلی بیشتری هم میشه روی عرشه نصب کرد! 

طراحان MKB Raduga میتونستن تو همین طرح از ورودی هوا بهره ببرن و برای اینکار فضای کافی در داخل بدنه وجود داره ولی اینکار انجام نشده! حالا یا خواستن با موشک تاماهاوک یه تفاوت داشته باشه و یا اینکه قرارگیری موتور در خارج از بدنه یه محاسنی داره که اینهمه پیچیدگی به طرح تحمیل کردن! حداقل ما میتونستیم از الگوی موشک نور بهره ببریم ولی اینکار رو انجام بدیم ولی از همون طراحی روسی استفاده کردیم!           در تیوب موشک نور که جا نمیشه ولی در تیوب موشک قادر (که خودش نسبت به نور افزایش طول داشته) احتمالا قابل استفاده هست , البته اگه موشک با مکانیزم و ریل داخل تیوب سازگاری داشته باشه!  به نظرم برای تست موشک سومار از همون تیوب موشک قادر استفاده کردن! حالا اینکار چه مزیتی داره؟ جماران که خودش از نظر تعداد موشک های ضد کشتی در مضیقه قرار داره!  موشک نور :

  اون عکس رو عمدا قرار دادم , تو اون عکس دریچه کمی بازه. http://gallery.military.ir/albums/userpics/10299/Sumar--_28429.jpg   این موضوع رو قبلا متوجه شده بودم اما لانچر این موشک اگه اشتباه نکنم متعلق به پرتابگر ولایت (پرتابگر موشک ضدکشتی قادر) هست و احتمالا برای آزمایشات اولیه ( اینکه یک موشک به جای سه موشک روی لانچر نصب شده خودش گویا هست) از این لانچر استفاده شده! بنابراین ممکنه تو این تست به صورت عمدی موتور در حین پرتاب موشک  در اولین ثانیه ها هم مورد ارزیابی قرار گرفته باشه! حتی لحظه اصابت موشک به هدف رو نشون ندادن که این خودش شاید به این معنی باشه که اون نمونه اصلا امکانات اصلی موشک سومار(مثل سیستم های ناوبری و سرجنگی) رو نداشته! به هر حال در صورتی که این موشک نمونه مهندسی معکوس KH-55 باشه باید امکان قرار گیری موتور در داخل بدنه رو داشته باشه:   [url=http://gallery.military.ir/albums/userpics/10299/KH-55_28X-5529.jpg][/url]   پرتابگر ولایت: [url=http://gallery.military.ir/albums/userpics/10299/ghader.jpg][/url][url=http://gallery.military.ir/albums/userpics/10299/ghader1.jpg][/url][url=http://gallery.military.ir/albums/userpics/10299/ghader3_0.jpg][/url][url=http://gallery.military.ir/albums/userpics/10299/ghader4_0.jpg][/url]       کلیپ های پرتاب موشک (بریده شده از فایل پرس تی وی): http://s4.picofile.com/file/8176089642/PressTV_2.zip.html   تو این فایل میزان نور کلیپ دستکاری شده: http://s6.picofile.com/file/8176090284/PressTV_3.zip.html            بله تو این تصاویر به نظر میاد که موتور از لحظه پرتاب در خارج از بدنه قرار داره !  

      اتفاقا اگه ثانیه 42 به بعد گزارش پرس تی وی رو بررسی کنید به نظر میاد که موتور در داخل بدنه قرار داره و در ثانیه 45 از بدنه خارج میشه! یعنی سه ثانیه بعد از پرتاب:         موشک جای کمتری اشغال میکنه و همچنین برای پرتاب موشک از زیر سطح باید موتور در داخل بدنه قرار بگیره! 

برادر جان این چیزی که شما مطرح کردی همون بحث تانک و ضد تانکه که قبلا بهش پرداخته شده ! این درسته که موشک کروز در صورت شناسایی آسیب پذیره ولی با تدابیر خاص و ابتکارات میشه شانس و درصد موفقیت رو افزایش داد ، یک نمونش اشباع کردن منطقه با دیکوی های شبیه ساز کروز هست که در تعداد بالا میشه از این دیکوی ها به همراه موشک های اصلی استفاده کرد. اگه با این دید بخوایی نگاه کنیم نباید هیچ سلاحی ( موشک بالستیک- کروز- جنگنده-تانک و.....) تولید بشه چراکه امکانات مقابله با اون تسلیحات هم بعد از مدتی تولید میشن.

  به نظر میرسه برای کشورهای همسایه موشک یاعلی در نظر گرفته شده! موشک سومار در صورت داشتن برد 2000 کیلومتری برای عربستان و فلسطین اشغالی مناسبتره. به جای سه موشک سومار میشه روی هر پرتابگر 4 تا 6 موشک یاعلی (با جثه و وزن کمتر) نصب کرد.

  پرتابگر 3 فروندی (البته تو این تست یک فروند نصب شده) موشک سومار:  

البته نمونه Kh-65 کمی متفاوته:

شاید برای دوستان جالب باشه:   اندازه گیری بر مبنای قد افراد حاضر در صحنه:   اندازه گیری بر مبنای قطر موشک Kh-55 :     مشخصات موشک Kh-55 : Length 604 cm (19 ft 10 in) (Kh-65SE)[1] 745 cm (24 ft 5 in) (Kh-101)[2] Diameter 51.4 cm (20.2 in) (Kh-55-Kh-55SM) http://en.wikipedia.org/wiki/Kh-55

اگه این همون موشک معروف به مشکات باشه چنین قابلیتی رو داراست. با توجه به ساده تر بودن موشک های کروز ضد کشتی و ساخت موشک ضد کشتی با برد 600 الی 700 کیلومتر میشه گفت قدم بعدی دستیابی به موشک کروز ضد کشتی 2000 کیلومتری هست. فکر میکنم از تاماهاوک هم یک نمونه ضد کشتی ساخته شده.   وی تصریح کرد: موشک کروز «مشکات» از سه قابلیت دریاپایه، زمین‌پایه و هواپایه برخوردار خواهد بود و می‌تواند از روی هواپیما نیز شلیک شود. http://www.military.ir/forums/topic/22425-مشکات‌موشک-کروز-2هزار-کیلومتری-ایران/?hl=%D9%85%D8%B4%DA%A9%D8%A7%D8%AA

گزارش پرس تی وی : http://8f4aad807b7d73c135b68421bbe6a4f8.lswcdn.net/presstv/tehranbureau/20150308/08N500-AMK-P-TEHRAN_CG.mp4 http://www.presstv.ir/Video/2015/03/08/400866/Irans-Soumar-Cruise-Missile