gama
-
تعداد محتوا
357 -
عضوشده
-
آخرین بازدید
پست ها ارسال شده توسط gama
-
-
غصه نخور . داریم . بهترشم داریم . اقارب.
نکته :
تو عکسی که از اقارب گرفتن ، در بک گراند عکس اون لگن ، یه بنر از صحبت های آقا هست که مضمون گفته ایشون اینه که برید بر توان خودتون تکیه کنید ، تلاش کنید . بسازید و ...
قربون این سید مظلوم ! ببین با کیا میخواد بره سیزده به در !
چرا با زرهی سنگین حمله نمی کنن تانک سنگین به تعداد کافی هست با چند تا ابرامز حمله کنن تی 72 عقب باشه انتهاری ها بزنه ذوالفقار هم تولید شده برای چی معطل می کنند؟
-
دوست عزیز،
تا وقتی هیچ کدومشون توی منازعه و درگیری واقعی و پارتیزانی شرکت نکرده باشن امتیازی جز بر اساس ظاهر نمیشه بهشون داد! از اون لحاظ جفتشون خشگلن!
پس تا فیلمی از شیوه مبارزشون و همچنین دفاع فعال از خودشون در جنگ های چریکی موجود نباشه، من فعلا در حد مرکاوا ، آبرامز ، t90 ، چلنجر ، لئوپارد نمی بینمشون!(آپگرید شده ها منظورمه دیگه)
اما اگر بر اساس شهرت فنی بخوایم بگیم ترکیه بهتر عمل کرده یا روسیه، من فکر نمیکنم کشوری در حد و اندازه روسیه (با توجه به سوابقش در جنگ جهانی 2 و دوران جنگ سرد و ... تانکوگراد...) تونسته باشه تو زرهی مطرح باشه!
اما هیچکدوم از دلایل بالا نمیتونن ضعف و عقب موندگی کشور مارو (عقارب و کجای دلم بذارم!) در این زمینه توجیه کنن! واقعیت اینه که صنایع هایتک ترکیه سالیان طولانی از ایران جلو افتاده حالا یا با کمک یا بی کمک!
فقط لئوپارد 3 و ذوالفقار 4 قابل مقایسه با ارماتا هستند
-
5
-
10
-
-
برای فاصله یابی با سیستم های الکترواپتیکال از مسافت یاب لیزری استفاده میشه!
بابدست آوردن فاصله هم مختصات هدف بدست نمیاد فقط فاصله بدست میاد
اگر رافائل میتونه با جستجوگر حرارتی روی رپتور قفل کنه پس تامکت هم میتونه icon_cheesygrin
-
بزارین هرچی میتونن بیشتر بکشن ، هرچی میتونن بدتر ،اونی که میترسه قبلا ترسیده احتیاجی به این فیلم ها نبوده ، فقط اینطوری کاری کردن هم لذت کشتنشون بیشتر میشه برای من و امثال من هم مهری میشه بر دهان کسی که میگن چرا جنگ چرا خونریزی بیاین بحث کنیم بیایم مذاکره کنیم ، اینو بدیم اونو بگیریم ، طبق قوانین بین الملی رفتار کنیم ...
سگ هار رو فقط باید کشت ، نه حرف نه حدیث ، حالا هرکی به هار بودن اینها شک داره یا خودش جزی از این هاست یا مشکل روانی داره
چرا از هلیکوپترهای میل و تانک ابرامز برای حمله همه جانبه و تمام کردن کار استفاده نمی کنند ارتش عراق هر دو را دارد ولی یک سال موصل دست داعشه
-
صنایع هوایی رژیم صهیونیستی اخیرا راداری غول پیکر تحت عنوان "اولترا C1 " را رونمایی کرده که یکی از بزرگترین رادارهای ساخته شده در اسرائیل و جهان است.
به گزارش خبرگزاری دانشجویان ایران (ایسنا)، به نقل از پایگاه اینترنتی "فلسطینیان 48"، این رادار که اخیرا به نمایش درآمده به نظر نمی رسد در آینده نزدیک در اختیار ارتش قرار بگیرد.
به گفته ارتش اسرائیل رادار اولترا که 10 متر ارتفاع و 10 متر طول دارد امکان کنترل دقیق بر منطقه تحت پوشش را فراهم می‌کند و تراکم امواج الکترومغناطیسی هم تاثیری بر روی کار آن ندارد.
رادار مذکور در سه حجم عادی، بزرگ و غول پیکر طراحی شده است تا برای ماموریت‌های مختلف مانند "شناسایی پهپادها و جنگنده‌های طرف مقابل در فاصله 500 کیلومتری، شناسایی و تشخیص سریع و مطمئن موشک‌های بالستیک در فاصله چند هزار کیلومتری و شناسایی ماهواره‌های طرف‌های مقابل" تناسب داشته باشد.
بر اساس گزارش‌های منابع صهیونیستی، رادار جدید از قابلیت بررسی دقیق مساحت مورد نظر برخوردار است و دقت و تمرکز بر روی اهداف را بالا می‌برد.
به گزارش مرکز اطلاع رسانی فلسطین، این رادار سیار بوده و در مقایسه با رادارهای بزرگ مشابه از وزن کمتری برخوردار است و این مساله به ارتش صهیونیستی امکان نصب آن در مناطق مختلف را خواهد داد. البته تکمیل این رادار که هنوز در مراحل اولیه است، سال‌ها به طول می‌انجامد.
نیسیم هداس، مدیر کل شرکت سازنده این رادار و معاون صنایع هوایی رژیم صهیونیستی در باره هدف از ساخت این رادار گفت: موشک‌های بالستیک تهدیدی برای صلح جهانی به شمار می‌روند و در حال حاضر جامعه جهانی نیاز شدیدی به استفاده از رادارهای پیشرفته برای شناسایی و هشدار سریع نسبت به چنین موشکهایی است.لینک منبع ؟http://www.isna.ir/fa/news/94032816285/رونمایی-از-رادار-غول-پیکر-اولترا-C1-در
-
1
-
1
-
-
چرا ابرامز یا ذوالفقار خط مقدم نمی گذارن پشتیبانی تی 72 باشه بدون اتولودر
-
علم تولید ثروت میکنه بخش فضایی باید خصوصی بشه و سهام داشته باشه نه اینکه بودجه بگیره بیت المال هم برای مردم هست و باید مستقیم به مردم داده بشه نه برای توسعه علم هر کس خواست با سهمش از بیت المال میره سهام سازمان فضایی یا هر شرکتی میخره برای خیلی از مردم اولویت نیست دوست عزیز مطمئن باشید از محل پرتاب ماهواره پول خوبی در میاد
خیر !!!
مملکت ما متاسفانه عقب مانده هست و خواهد بود ... کار از ریشه خراب است !!!
درست هم نخواهد شد ...
برای پورشه ها و مازراتی های آقازاده ها پول هست ... ولی برای علم نه !!!
فساد در مملکت ما فوران می کنه ...
طرف با پورشه تصادف کرد سقط شد ... هیچ کس سوال نکرد پورشه را از کجا آورده ... هیچ کس سوال نکرد دختره کی بوده !!!
تقریبا 95% مسئولین کشور ما فاسد هستند ...
هر کسی پستی میگیرد برای خودش امپراتوری راه می اندازد و به بیت المال چنگ می زند !!!
تا بوده همین بوده ... اصلاح هم نخواهد شد !
-
1
-
6
-
-
بصیر توی تست ها جیپ درحال حرکت رو زده ، این برای زمانی خوبه که ما جای سنگر کمین دشمن رو دقیق میبینیم و علامت گذاری میکنیم و یا اینکه محل تجمعات رو دقیق زیر نظر داریم با یک گلوله بیشترین هدف حاصل میشه قبل از اینکه افراد دشمن بتونن فرار کنند یا برن تو جان پناه ، از نظر زمان و دقت با هر هزینه ای برابری میکنه . اما وقتی که نمیتونیم این کار رو بکنیم یا قرار هست موضعی که احتمال خطر هست رو بر اساس همین احتمالات بزنیم همون شخم زدن بهترین راه هست . بصیر روی کاغذ باید گرانتر از تاو و ارزانتر جاولین باشد ، با این تفاوت ...
استاد واریور آیا ما خمپاره هوشمند هم داریم چیزی شبیه بصیر که با خمپاره انداز شلیک بشه ؟
-
دوست عزیز ، مثل این که با خیلی از مبانی جنگ مدرن و شبکه محور آشنا نیستید . این چیزی که شما می فرمایید بیشتر با محیط جنگ خلیج فارس 1991 سازگاره تا دهه دوم قرن 21 ام .
اصولا در سیستم ارتش آمریکا و ناتو و متحدان نزدیک الآن وضع طوری شده که به محض کشف راداری یا اپتیکی هدف ، مختصات GPS هم فورا داده میشه . با همین تاکتیک هست که مثلا AGM-88E حتی اگه رادار دشمن خاموش هم بشه می تونه بهش حمله کنه . SDB هم همین طور . پس از کشف ، SDB با هدایت GPS وINS به طرف هدف میره . به صورت دائم هم می تونه با لینک شدن مسیرش رو تصحیح کنه . اون هدایت موج میلی متری و تصویرسازی فروسرخ و یا لیزری برای فاز نهایی حمله هست و بیشتر برای هدف های متحرک . خودتون هم می دونید رادارهای پیش اخطار و برد بلند تحرک چندانی ندارن و وقتی سلاحی با سرعت نزدیک یک ماخ از فاصله چند ده کیلومتری ( اون هم سلاحی با RCS پایین ) به طرفشون شلیک بشه شانس کمی برای مقابله و فرار دارند .
منظور من از توان بالای رپتور برای سرکوب پدافند هوایی دشمن همینه .
استاد عزیز کشف اپتیکی منجر به کشف موقعیت نمیشه اما کشف راداری یا دریافت سیگنال رادار موقعیت مشخص میکنه موشک ضد رادار هم از همین قابلیت استفاده میکنه و بعد از خاموش شدن رادار به موقعیتی که داشته میره
-
عراق- الانبار
یکی از T-72 های ایرانی که ظاهرا از اصابت توسط یک موشک ضد زره جان سالم به در برده
فکر کنم پوشش کولار هستد عملکردش خیلی خوب بوده و تمام پهلوی تانک پوشانده تقریبا هیچیش نشده
به نظرم بارگذار خودکار برداشتند ؟
-
2
-
2
-
-
میشه از ترکیب هلیکوپتر توپدار و پهباد مسلح به موشک حرارتی برد متوسط برای پدافند استفاده کرد البته نیاز به تعداد زیادی هلیکوپتر هست
-
1
-
-
روسیه یک «سلاح مایکروویوی» با فرکانس بالا تولید کرده است که قابلیت غیرفعال کردن پهپادها و کلاهک‌های تسلیحات دقیق با 10 کیلومتر برد موثر را دارد و 360 درجه پیرامون دفاعی ایجاد می‌کند.
به گزارش خبرگزاری دانشجویان ایران (ایسنا) به نقل از خبرگزاری اسپوتنیک، شرکت ساخت ابزارآلات روسیه (UIMC) که بخشی از شرکت "روس‌تک" است، از ساخت سلاح فرکانس بالا برای سیستم‌های موشکی باک (BUK) خبر داده است.
این تجهیزات نوساز قادر به از کار انداختن قطعات الکترونیکی هواپیماهای بدون سرنشین (پهپاد) و کلاهک‌های تسلیحات دقیق است. این وسیله که به صورت غیررسمی «سلاح مایکروویوی» نامیده می‌شود، برای رفع نیاز وزارت دفاع روسیه ساخته شده و در مراسم بین‌المللی صنایع دفاعی وزارت دفاع روسیه که از امروز (سه‌شنبه) تا 19 ژوئن ادامه دارد، به نمایش در می‌آید.
این شرکت تمام جزئیات فنی این سلاح جدید را اعلام نکرده است و تنها گفته است که سلاح مذکور 10 کیلومتر برد موثر دارد و پیرامون دفاعی 360 درجه‌ای ایجاد می‌کند.
نماینده شرکت "یو آی ام سی" اعلام کرد: این سیستم جدید به یک ژنراتور با قدرت بالا و یک آنتن شب‌نما، سیستم موشکی زمین به هوای پاک نصب شده است. -
تا جایی که من میدونم ما تا حالا از داکت فن استفاده نکردیم حالا شما میفرمایید ما این تکنولوژی و توان ساختش را داریم خواهشن میتوانید بیشتر در این رابطه توضیح دهید
اینجا اساتید هستید توضیح بدن اینکه تولید نکردیم توی رده نظامی برای هلیکوپتر ساکت و امنیت بیشتر و آسیب پذیری را کم می کنه در غیر نظامی ها عمومیت داره از قدرت فن هم کم می کنه و حالت معمولی قوی تر هست شاید چون احساس نیاز نکردن نساختند من هم موافقم که داکت بهتره ولی میشه ارتقا داد و بعدا عوض کرد طراحی ملخ داکت متفاوت هست وگرنه تکنولوژی خاصی نداره
-
2
-
-
اینکه داکت فن نیست زیاد به دل ادم نمیشینه ...
ایران از معدود کشورهای سازنده هلیکوپتر در جهان هست و تکنولوژی داکت فن داره
-
2
-
-
طبق خبر جناب میلاد 100 درصد هلیکوپتر ساخت داخل هست که یعنی موتور را هم ساختند
-
2
-
-
چرا از هلیکوپتر مثلا کبرا برای پشتیبانی نیروها استفاده نمی کنند با یک اسکای گارد لیزری در فاصله کمی از نیروهای در حال پیشروی پرواز کنه هدف را زیر آتش بگیره
-
چی؟
اگه کس دیگه ای جزتو این حرف میزد، خوب...نمیشد بهش ایراد گرفت!
ولی برادر ابراهیم.... از شما بعید بود
منظور ایشان شکارچی برای هدف گرفتن انتحا ری ها است نه اینکه خود نیرو عملیات انتحاری بکنه یه جور نیروی ضد انتحاری
انگلیسی می نویسین همینه دیگه من هم از تو دیکشنری دیدم کانتر یعنی چی
-
برای هلیکوپتر این توپ خیلی بهتر از 20 میلیمتری هست میشه به عنوان ضد زره هم از این توپ استفاده کرد ولی گاتلینگ کبرا قابلیت ضد زره نداره
-
وقتی پدافند توی شب کار میکنه معنیش چیه ؟
یعنی سرو صدا زیاد بود نتونستن بخوابن
-
5
-
1
-
-
امکان پشتیبانی مستقیم هوانیروز از نیروهای مردمی وجود نداره ؟
-
مال کیه این نقشه؟
سپاه بدر؟معلومه وقتی انگلیسی می نویسه یعنی برای امریکایی هاست اگه عربی بود میشد سپاه بدر فارسی هم که خودمونیم
اتاق عملیات باشه که همون اول ائتلاف ده تا موشک می زنه تا فرمانده های ایرانی بکشه
جناب سهیل موشک های تاو و گاتلینگ باز کن یک توپ 30 میلیمتری بگذار جای گاتلینگ با یک اسکای گارد لیزری برای حفاظت از هلیکوپتر و کور کردن اپتیک موشکهایی که به سمت هلیکوپتر می آیند
-
بمب خوشه ای بزن راحت هدف گیری هم نمی خواد مثلا بمب سیمرغ
-
لباس ضد گلوله زره مایع سر تا پایی با کلاه خود برای نفرات و هلیکوپتر ترابری برای انتقال سریع نیروها به تعداد کافی
-
1
-
-
بعد از رونمایی ارماتا آلمان تصمیم به ساخت لئوپارد 3 برای 2015 گرفته فکر کنم امریکا هم یه چیزی رو کنه البته امریکا یه خودروی زرهی سبک بر پایه شاسی کامیون داره که تاپیکش توی سایت هست ولی زرهی پایه سنگین نداره
-
1
-
ارتباطات و قراردادهای دفاعی ایران و روسیه ( خبرها ، حواشی ، تحلیل ها ، احتمالات ! و .... )
در اخبار نظامی
ارسال شده در · Report reply
با احترام به نظرم این 4 میلیارد بگیریم بهترهاز این فرصت باید استفاده کرد پول زیادیه