samandun
-
تعداد محتوا
1,156 -
عضوشده
-
آخرین بازدید
پست ها ارسال شده توسط samandun
-
-
[quote]اقا سمندون خیلی از این تاکتیک ها رو انسان از حیوانات اموخته مثل دزدی از گرگ و یا ایجاد روش تای چی چوان توسط یه استاد چینی با الهام از مبارزه مار و قو و......
و در کل بیشتر روشهای رزمی به طوری برگرفته از حیوانات هست مثلا هوش ببر در کمین و تعقیب و نظارت بر شکار یا دشمنش در جنگل وموارد دیگه که من حالا وقت و اینجا هم جای پرداختن بهش نیست.[/quote]
رنجرهم رنجرهای امریکایی خیلی خفنن
پرا جان درسته.
-
دوستان خدمتتون عرض کنم که تو افغانستان هم ما با این گرگها زندگی کردیم.حتی با شما وارد مناظره نمیشن یعنی نمیشینن حرف منطقی بزنن یک راست چاقوی قصابی رو میکشن بیرون و سر از بدن جدا میکنن.خدا رو شکر که ظالمتر از اینا رو بر سرشون تو اافغانستان و عراق مسلط کرده. -
من که ۳ سوت میخرم نسبش میکنم
-
پس یه دفعه بگو بریم گربه رو اموزش بدیم از پسش خوب برمیاد کمین و حمله و فریادش حرف نداره .وقتی گربه موش میگیره دوستان توجه کنن 
خیلی مطالب مفیدی بود کلنلجان خدا کنه برادران افغانی دیگه هم بیان بخونن اینارو.
-
[quote][quote]توي كليپ زدن MI-24 توسط چريك هاي چچني اون هليكوپتر فقط آتش گرفت ولي اگه همون موشك به يه آپاچي بخوره چه بلايي سرش مياد ؟ [/quote]
موشک های دوشپرتاب به علت کلاهکی که دارند (مواد منفجرهش خیلی کمه ) بیشتر سعی میکنن موتور هواگرد مورد نظر رو مورد هدف قرار بدهند توی همون کلیپ هم اگه دقت کنید موتور میل 24 خاموش می شه
البته زره اپاچی چندان مالی نیست ولی امریکایی میگن جلو توپ 23 میلیمتری کم نمیاره (شما بخونید کم میاره!)[/quote]
علی اقا چند ماه پیش طالبان با دوشکا یه اپاچی رو اوردن پایین ولی خلباناش کشته نشدن تو شبکه اریانا افغانستان نشون داد. -
کلنلجان خیلی ممنون از زحمتت خیلی مفید بود. راستی قضیه کمین حتی دوران جنگ مسلمین و کافران هم بوده جالبه با تیرکمان نیزه و شمشیر و سنگهای بزرگ کوهها
-
[quote]ممنون از ساجد عزیز برای این کلیپ های نابش !
نکته جالب این بود که شلیک از بین درختان صورت گرفته بود برای استتار . ان شاالله که به هدف خورده باشه ولی اون نقطه سفید به نظر من پادزهری بود که این پرنده برای مقابله در هوا رها کرده بود . حالا نظر دوستان چیه ؟[/quote]
نخورد.اگه میثاق ۱ بود میخورد چون اینطوری که من شنیدم میگن ۲۰۰۶ تو لبنان تست شد و موفقیانه هدفهای گرانقیمتشو نابود کرد. -
دستت درد نکنه خدا به علمت اضافه کنه.فکر کنم من این مطالبتو همین تایپک دیدم
-
[quote]ما كه چيزي نديديم .
خدا كنه كه خورده بهش .
خدا كنه كه اون هليكوپتر آپاچي بوده باشه .
اميدوارم كه سقوط هم كرده .[/quote]
حالا چرا عین مسیحیا دستاتو به هم گزاشتی ببرشون بالا دعا کن
-
[quote]جالب بود .
ولي اي كاش اون هورنت ميفتاد ميتركيد . اينجوري بيشتر حال ميداد .
[quote]تشکر اقا ی الکتریکی [/quote]
شوخيه بامزه اي بود سمندون جان . من كه كلي خنديدم
اميدوارم محمد مهدي خان هم ناراحت نشده باشه .
آخه سمندون بامزه سايته .[/quote]
اسی جون من منظورم توهین نبود
-
خداییش قصد توهین کردن نداشتم.کاش اسم راستیستون بلد بودم
-
بابا عجب خلبانیه خداییش شاه کار کرد
تشکر اقا ی الکتریکی
-
[quote]آقا حالا EMP بسازیم یا نه ؟
[/quote]
نه نساز دوست من برق تمان شهر قطع میکنی و کار یه عالمه مسلمون کساد جان صدها نفرو میگیری 
(شوخی)
-
[quote][align=center]
[b]
به نظر من که خبر بسیار جالبی و همچنین تکنولوژی بسیار با لائی برای این کار لازمه که بهتره متخصصان ما هم بجنبند...چندین سال بود که به تانک آنچنان که باید اهمیت داده نمیشد تا جائی که بیشتر صاحب نظران این وسیله مهلک را سیبل متحرک میدونستند ولی توی میدان جنگ نمیشه تانک را ندید گرفت !؟
این طرح خوب هم بازده داره !
چند تا کشور هستند که تکنولوژی بالای راداری و ماهواره ای دارند ؟!
در ضمن خیلی تجهیزات دیگه هست که میشه باهاش قپی در کرد ! تجهیزاتی که ما با این دک و پزمون هنوز به تکنولوژیش دست پیدا نکردیم بهتره به این موضوع هم یکم توجه کنیم.
[/b]
-----------------------------------
[quote]دوستان زیاد جدی نگیرید با دوربینهای دقیق و پیشرفته گرمایاب به راحتی قابل مشاهده هستن.[/quote]
یه سوالی : هنوز عمل خنک کردن گرمای موتور و اگزوز روی هیچ تانکی صورت نگرفته تا از این بابت مصون بشن ؟
[/align]
یا علی[/quote]
دوست عزیز من یک سال پیش تو یه نمایشگاه فنلاندی رفتم اونجا دوربینهای دید در شب و تجهیزات خیلی پیشرفته دیگه موجود بود من نوعی دوربین گرمایاب نظامی اونجا دیدم و از غرفه دار سوال کردم گفت که برد این دوربین ۵ کیلومتره و خیلی حساس هم هست.وقتی دوربین روشن کرد گرمای بدن انسان از ۲۰۰ متری کاملا قرمز دیده میشد قیمتش هم ۵۰۰۰ یورو بود.تانک هم که از اگزوزش زیاد گرما بیرون میاد و توسط این نوع دوربیت حتما دیده میشه. این دوربین اونقدر حساس بود که گرمای صفر درجه رو از یک درجه سانتیگراد با رنگهای مختلف تشخیص میداد..من نمیدونم امکان قفل کردن موشک بر رو تانک با این نوع دوربین امکانش هست یا نه کاش سوال میکردم
-
دوستان زیاد جدی نگیرید با دوربینهای دقیق و پیشرفته گرمایاب به راحتی قابل مشاهده هستن. -
[quote]آقا سمندون منتظر چي هستي ؟ چرا نميدي فيلم رو بقيه ببينن .
ولي چرا هيچ اثري نداشت اين كمين . تنها نكته جالب اين كليپ شيرجه هليكوپتر به طرف زمينه كه فكر كنم براي فرار از همون sa7 هستش چون يه صداي شليك موشك مياد ولي هيچي ديده نميشه .[/quote]
فیلما رو دادم کلنل میزاره براتون من فکر میکنم اینا رو دیدین
-
اره منظورم همینا بود.راستی دلیل اتیش نگرفتن هلیکوپتر هم پیدا کردم ایران هم به این تکنولوژی دست پیدا کرده من ویدیوی ایرانشو دارم
-
[quote]اتفاقا سمندون جان به نظر من برای هدف قرار گرفتن مناسب پرنده نباید زیاد پایین باشه ! یا اگر پایین پرواز می کنه موقعیت تیرانداز یاید نسیت به پرنده جوری باشه که کاملا توی دید باشه هدف . این موشک ها اگر به طور کمین و از موقعیت پشت - پایین شلیک بشه براحتی هدف رو نابود می کنه .[/quote]
حرفات درسته کلنل جان.حتما اون ویدیو رو هم دیدی که چچنیها از زیر درخت یه کا-۵۰ رو میزنن از پشت یادم نیست فلیر انداخت یا نه ولی سقوط کرد افتاد تو جنگلها یه بار یه میل-۱۷ زدن.برای من یه چیز جالب بود اتیش نگرفتن دلیلش چیه ?
من کوشش میکنم پیداشون کنم.حتما دیدیشون
-
حالا چه فایده ای داشته میرفتن چندتا سایت ضد اخلاقی هک میکردن هم برا دنیا و اخرت اجر داشت. اخلال ایجاد کردن تو کارهای دیگه هم نوعی گناهه اینا که نظامی هم نبودن. -
[quote][color=darkblue]پژوهشگران دانشگاه صنعتی اصفهان موفق به تولید پارچه های چند لایه با استفاده از نانو فیبر شدند که در جنگهای بیولوژیکی مانع از ورود آلاینده های شیمیایی و میکروبی به بدن می شود.
مهندس سهیل حجازی از محققان این پروژه در گفتگو با خبرنگار مهر، با تاکید بر اینکه این پارچه های چند لایه با استفاده از فناوری نانو تولید شده است، افزود: در این پارچه لایه هایی از نانو فیبر به کار برده شده است که قادر است مواد مضری که در هوا موجود است را طی فرایند واکنشی، خنثی کند.
وی با تاکید بر اینکه نانو فیبر موجود در این پارچه عمل فیلتراسیون را انجام می دهد، خاطر نشان کرد: این پارچه می تواند در بیمارستانها و محیطهای آلوده مورد استفاده قرار گیرد.
این محقق دانشگاه صنعتی اصفهان با بیان اینکه این پارچه قادر به جذب انواع آلاینده های شیمیایی و میکروبی است، ادامه داد: این پارچه همچنین برای مقابله با جنگهای بیولوژیک و شیمیایی نیز کاربرد دارد. به این صورت که با توجه به نوع آلودگی می توان لباسهایی از لایه های نانو فیبر تولید کرد که مانع از جذب انواع آلاینده های شیمیایی و میکروبی به بدن شود. [/color]
[url=http://www.mehrnews.com/fa/NewsDetail.aspx?NewsID=1230008]منبع[/url][/quote]
بردران اصفهانی یه چندتا دپیراهن شلوار افغانی هم بفرستن اینجا
-
[quote]سمندون جان در این که کلا سام-7 چیز داغونیه شکی نیست!!
اما این قدرها هم بی خطر نیست .گروهک Pkk با همین سام 7 یه سوپرکبری ترکیه رو سال 1997 زدن ، فیلمش هم تو یوتیوب هست.
دو هفته قبل از اون سوپر کبری هم یه Eurocopter AS532UL رو با همین سام 7 زده بودن !![/quote]
اقا کاوه شاید اونا زیاد پایین بودن امکان هدف قرار گرفته شدنشون هم بهتر بوده
-
[quote]کار نشد نداره سمندون جان - میشه قفل کرد ولی باید تاکتیک زد برای قفل کردن ! البته الان دیگه نمونه های جدید و مدرن در ایران تولید میشه که توانایی مقابله با فرب کارها رو داره - کلیپشو اگر پیدا کردی لینک کن من سمندون جان[/quote]
تو همون سایتی که بهت ادرسشو دادم بود بگرد پیدا کن
-
اقا کلنل مگه سام-۷ هم میتونه تو این دوره روی هلیکوپتر یا پهبادهای غربی قفل کنه.همین چند هفته پیش یه ویدیو دیدم که با سام-۷ روی سی-۱۳۰ قفل کردن میدونی چه اطفاق افتاد? موشک که منحرف شد هیچ بنده های دا هم شناسایی شدن و مجال فرار کردن پیدا نکردن.چون همون موقع یه اپاچی اونجا گشت میزده و پهباد هم بوده این امریکایها خیلی زرنگن
-
علی اقا دلیل نفوذ خوب گلوله های بلیزر نسبت به تونگوسکا و پانتسیر چیه
اخبار عمومی منطقه و جهان
در اخبار عمومی
ارسال شده در · Report reply
مردم عادي چه گناهي كرده اند؟!
مردم عادی هم حقشونه چون در برابر ظلم قیام سراسری انجام نمیدن.بر علیه بی ناموسی و طغیان دشمن بر علیه اسلام اسلام دست به انقلاب با دعا و نشستن که نمیشه بادشمن جنگید همه باید بسیج بشن بجنگن.چند ملیونشون هم ایرانن .اونجا هم که دولت ایران تحمل این همه مهاجر رو ندارن.مشکل ما نداشتن رهبروسست بودن برای جنگ در برابر باطله