[quote]عرض شود خدمت دوستان که این روش پنهانکاری فعلی که مشتمل بر جلوگیری یا کاهش دادن امواج بازگشتی به رادار هست تا چند دهه دیگر امکان دارد بصورت کامل کنار گذاشته شود و با ورود دو فناوری جدید که یکی در روسیه (استفاده از مواد حالت پلاسما روی سازه) و دیگری پروژه ای که در آمریکا و از دستاوردهای نازیها دنبال میشود یعنی ضد گرانش که باعث ناپدید شدن اشیا میتواند بشود ، این فناوریها باعث بی اثر شدن رادارهای امروزی میتوانند بشوند. [/quote] اقا سعيد ميتونين يكم بيشتر در اين مورد توضيح بدين ؟

من با نظر اپرا جان موافقم به هيچ وجه به صرفه نيست كه براي يه همچين قايقي با اين سرعت و قيمت 11 تا راكت ساده بزارن ٬ با عقل جور در نمياد .

برادر رايش مارشال حرف ما هم همينه ميگيم نبايد از اين تانك چون تو ارتش امريكا خدمت ميكنه يه غول شكست ناپذير بسازيم و اون رو اسطوره بناميم . [quote]پس چطور ميتونيم ادعا كنيم ذوالفقار-3 (كه از نظر مشخصات از آبرامز پايينتره) قويترين تانك جهانه[/quote] كسي اين ادعا رو نكرد ؟!؟!؟!؟!فقط گفتن براي كشوري مثل ايران كه تازه شروع كرده تانك بسازه ( به صورت محدود ) تجربه ي خيلي خوبيه . ما فقط ميگيم اين تانك يه سري نقطه ضعف فاحش هم داره . يه سوال ديگه ار پي جي 29 چند مدل داره كه تو اين عكس نوشته مدل v ( نام اون تو ايران غديره )

[quote]فيلم برداري هم بسيار ضعيف بود جوري كه اعصابت رو حسابي ميريزه بهم .[/quote] فكر كنم فيلم از يه هواپيماي بدون سرنشين گرفته شده جابه جاييه تصاوير و حركت خود دوربين كه اينجوري نشون ميداد . يه چيز ديگه اون چيزايي كه زير مركاواها بود تا بتونن تو شن ها حركت كنن ( البته شايد استفاده ديگه اي داشته باشه ولي اين جوري به نظر ميرسيد ) چي بود خيلي عجيب بود تا حالا نديده بودم

[quote]350 مگابایت داداش[/quote] ------------------------------------------------------------------------- پس منتظر فايل زيپ شده اين فيلم و ديگر فيلم هاتون هستيم با تشكر

[quote][quote]برادر اول اون رو زيپ كن بعد بزار تو يه سايت تا كم حجم بشه[/quote] چشم برادر جان - تازه کجای کاری که حجمشو کم کردم ! [/quote] مگه خود اصل فيلم چقدره ؟؟؟؟؟

برادر اپرا من اين رو ميگم اگه جايي از حزفام نقص داشت و يا غلط بود لطفا به من بگيد : موشك پدافندي توسط يه رادار كنترل اتش هدايت ميشه و در حالي كه اين رادار ها فقط كار شناسايي رو انجام ميدن و تواناييه هدايت موشك رو ندارن . در ضمن هنوز حضور اس300 در ايران تاييد نشده . با تشكر كوچيك شما[/quote]

برادر اول اون رو زيپ كن بعد بزار تو يه سايت تا كم حجم بشه

من هم همين رو ميگم اگه از زبان ما يه همچين خبري بياد بيرون همه ميگن دروغه و بزرگنماييه ٬ يه كم واقع بين باشين و از اينجور حرفا ولي اگه يه رسانه خارجي چيزي بگه ميزارن رو چشمشون .

خبر جالب و خوشحال كننده اي بود . اينا خودشون دارن اعتراف ميكنند و بعضي از ما هنوز خودمون هم باور نميكنيم كه داريم و اگر هم قبول كنيم مدام ميزنيم تو سر مال چون هميشه مرغ همسايه غازه

[quote][quote]اسلحه ابتکاري و جالبي بوده و ساختنش بسيار ساده و ارزان .بعد از جنگ هم متفقين بخصوص روسها مدلهايي رو با ابتکار از اين اسلحه ساختند که البته با وارد شدن هواپيماي جت به عرصه ديگر از سرعت کافي براي مقابله با هواپيما برخوردار نبود. همچين با تحقيقات بروي آشيانه يابي مادون قرمز ديگر بطور کامل فراموش شد. منتها اين سيستم يک کاربرد جالب ميتونه امروزه داشته باشه .به نظرم چيزي شبيه اين ميتونه گزينه مناسبي براي گروه حماس باشه که در محاصرست و امکان رساندن راکت هاي پيشرفته دوش پرتاب براي اونها بسختي امکان پذير هست .دشمن اصلي حماس هليکوپترهاي اسراييلي هستند اغلب هم در ارتفاع پايين با خيال راحت به شکار حماسي ها مي پردازند. سرعت هليکوپتر آپاچي هم حداکثر 283 کيلومتر در ساعت هست که بسيار کمتر از سرعت 1300 کيلومتر بر ساعت راکت هاست ! در ضمن هليکوپتر به هيچ وجه قدرت مانور هواپيما رو نداره پس براحتي طعمه راکت ها ميشه ! حتي ميشه با کمي ابتکار با نصب يک فاصله ياب ليزري روي لانچر فاصله صحيح رو بدست آورد و زاويه پرتاب رو تنظيم کرد. ساختن راکت ها و لانچر هم بسيار سادست و ارزان حتي ساده تر از موشک قسام ساخت حماس ! اين سلاح درسته که با توجه به برد تسليحات هليکوپتر شانسي در جنگ کلاسيک و محيط باز ميدان جنگ نداره اما در محيط بسته شهري که امکان اختفا رو به اپراتور ميده ميتونه حسابي براي اسراييلي ها دردسر ايجاد کنه .از هر جايي امکان شليکش هست اگر هم دو سه نفر باهم شليک کنند اثابت حتميست ! برادران حماس بجنبيد که غفلت موجب پشيمانيست .يک فروم دارند ميرم اونجا بهشون پيشنهاد ميدم ... به سرم زده يکي بسازم !!!!!! [/quote] اتفاقا من هم موقع خوندن این مقاله همین فکر به مغزم رسید . حماس که موشک هاش اکثرا دست سازند و تقریبا هیچ خسارتی به حریف وارد نمی کنند (البته به جز ابعاد روانی ) واسشون به صرفه تره که از این ها درست کنند تا لا اقل چهارتا بالگرد رو بال نگرد بکنن راستی Stuka قبلا قول داده بودی در مورد موشک دراگون و دل رودش و..... (فکر کنم یه هزار باری شد یاد آوری کردم )!!!![/quote] داداش چند بار بگم سرش خيلي كوچيكه برا آپاچي

احتمالا سيمرغ .

ممنون از اقا رضا و اقا ميثم از اطلاعات و تصاويرشون .

[quote]یعنی یه سقف جلوی واکنش سریع را میگیره ؟! عجب فکر نمی کنی دلیل دیگه ای داشته باشه.... [/quote] نه داداش بيرون اومدن از شيلتر ( اشيانه ) دردسر زيادي داره و خيلي زمانبر هست . تا حالا فيلم بيرون اومدن تامكت از اشيانش رو ديدي ؟ خيلي آروم و با دقت مياد بيرون ٬ برا هواناو كه سخت تره

[quote]اين هوا ناوها به نظرم ديگه دارن به اخراي عمروشون ميرسن و فكر ميكنم وزارت دفاع تا الان بايد يك طرح كاملي رو در مرحله تپليد داشته باشه.[/quote] اطمينان داشته باش كه هست وگرنه نمونه آزمايشي !! يونس 6 توليد نميشد .

[quote] ميشه گفت اولين آواكس رو هم همين نازي ها ساختن [/quote] چه حالب ميشه يه كم در موردش توضيح بدين ؟

[quote] ببخشید داداش . شما که میدونی اونجا پارکینگه ، حالا چرا به اصطلاح پارکینگ مسقف نسیت ؟ [/quote] به خاطر اين كه هميشه تعدادي از تجهيزات بايد آماده باشن تا در صورت لزوم به سرعت حاضر به خدمت رساني بشن ٬ اگه تو گوگل ارث پايگاه هشتم شكاري رو ببيني هميشه 3 يا 2 اف 14 ( در حال حاظر 3 تا ) در كنار باند روي يه جايي مثل اين جا آماده پرواز هستند يا اگر در عكس اولي كه گذاشتين در بالاي باند 4 بالگرد آماده پرواز هستند

برادر اشتوكا سرجنگي اون به اندازه كافي قوي نيست كه به آپاچي بتونه كوچكترين صدمه اي بزنه ٬

[quote]این آمار خیلی به واقعیت نزدیکه البته همه اش قابل افتخاره، ولی یه قسمت درد آور آن هم انهدام هواپیما توسط پدافند خودی این نشون می ده که تو شرایط جنگی عدم هماهنگی ممکنه باعث از بین رفتن نیروها و جنگ افزارها بشه یا علی[/quote] بله آقا رضا نحوه به شهادت رسيدن عباس بابايي هم همينگونه بود

[quote] ارتش ایران رو مسخره میکردن [/quote] چه ربطي به ارتش داره حالا اگه وزارت دفاع رو مسخره ميكردن يه چيزي !

ببخشيد از اين كه دو پست متوالي ميدم ولي همين الان رفتم تو گوگل ارث اين عكس از اونجا گرفته شده اين فرودگاه در كنار همون بندريه كه توش جماران رو امام خامنه اي افتتاح كردن . تو گوگل ارث هم در اون بندر يكي از ناوچه هاي ايران ( همكلاس كلاس جماران و الوند) پهلوگيري كرده ولي شماره رجيستر اون معلوم نيست كه بگم كدومه .

داداش اينجا كه حوضچه ساخت نيست اين جا به اصطلاح عاميانه جا پارك اون هاست

ممنون آقا رضا اين دو نمونه رو با هم قاطي كردم ٬ متوجه اشتباهم شدم با تشكر

[quote] واو ، نمیدونم چی بگم خداییش ! به نظرم بهتره راجبه زیرساخت و انواع زیرساخت و منظور از زیرساخت هم مطالعه کنید هم تجدید نظر به نظر من البته .... [/quote] داداش جنبه طنز اون رو ببين اين يعني لبنان زيرساختي نداشته كه بخواد نابود بشه ؟!!!!! اونا فقط مردم رو بمب باران كردن و بس . و خدا را شكر جنگ روانيشون كم اثر بود و نتونستند حمايت مردم رو از حزب الله بگيرن . [quote] تایید نشد نابودی کامل شون بلکه فرمانده شون گویا زخمی یا کشته شده بود و.... [/quote] مهم شكست عملياته در حالي كه اون چريك ها مخصوص اين عمليات تربيت شده بودن و ماه ها در شرايط اين عمليات تمرين كرده بودن [quote] خوب مشکل پیدا شد ، فکر کنم انگلیسی ت مشکل داشته بعد وقتی خوندیش مخت سوت کشیده هنوز تو موج انفجاری !(وای ببخشید خداییش نتونستم نندازمش! میخوام وقتی حرفی نداشتی برا گفتن اینو نقل قول کنی ! بگی شما که .... البته اینو گفتم تا بگی نه بزار نزارمش تا چشاش دربیاد خیط بشه !!! (اینم گفتم تا مجبورت کنم بزاریش! چشمک)) حال میکنی بازی با ذهن رو ؟ قلم قدرتمندترین سلاح دست بشر هست که ذهن رو هدف میگیره ! الان شما موندی چطوری این قسمت رو جواب بدی به بهترین وجه ایا اصلا جواب میخوای بدی نمیدی ؟ و این است دنیای علم ! چشمک (دارم بهانه میدم بپیچی کوچه علی چپ چون بحثی برا کردن ندارید در زمینه فالانکس) [/quote] داداش خوشم مياد وقتي چيزي برا گفتن نداري خودت بحث رو منحرف ميكني و خودت رو پيروز بحث ميدوني . به قول خودت [size=18] چشمك[/size]

[quote] بله اقا محمد میگم چطوره اصلا تاو یا توفان رو روی خوده تی-۷۲ با یه رادار کوچیک نسب کنیم بهتر نیست [/quote] داداش اين هم خوبه ولي تاو رو جيپ تحرك بيشتري داره و ميتونه كاراييه بيشتر و بهتري داشته باشه ولي رو تانك با محدوديت هايي روبه رو هستش [quote] به نظر شما با وجود درستی برخی انتقادات تون چرا امریکا هنوز ازش استفاده میکنه ؟[/quote] برادر ارنستو مشكل شما اينه كه فكر ميكني هرچي تو آمريكا ازش استفاده ميشه در دنيا بهترينه و هيچ رقيبي نداره و مثال نقض اين طرز تفكر اينه جريان اون هاموي كه با خوردن يك گلوله خمپاره در كنار اون ( به فاصله نزديك) ٬ پنج نفر از سرنشينان اون كشته شدن [quote] این تانک تی72زد هست که از روی تانک تی55 ساخته شده. http://media.farsnews.com/Media/8704/ImageNews/870410/7_870410_L600.jpg [/quote] اقا سعيد مطمئني كه اين ها مدل اس نيست مدل زد برجك خوابيده تري داره يه نمونش رو چند سال پيش در نمايشگاه چند سال پيش اصفهان گذاشته بودن ؟!؟!؟!