برادر من که چیزی نفهمیدم :(

اشتوکا جان هیچ شباهتی به هم ندارن اون فاصله بین کابین و اتاق کنترل دیده نمیشه توی نمونه ی ایرانی و کلا با هم نمیخونن!

  به من باشه میگم هیچ کدومشون سردار نیستند.   سردار از لحاظ قد و هیکل ا این فرد کوچکتر هستند.

      بنده سردار رو از نزدیک دیدم و باهاشون مصافحه هم کردم تا جایی من میدونم ایشون سردار سلیمانی نیستن

  این شخص حاج قاسم نیست! مطمئن باشید...

30، 40 درصد نیست فک کنم حدود 25 در صده   ضمنا خیلی وقته که مشخص شده که این شیوه اتحاد ملی جواب نمیده چون تمام انرژی قوا و فکر و ذکر دولت مبارزه با رقیبش میشه

  جاسوس هاس بیشتری فرستاده شد با کیف های پر پول برای ماهیگیری از این آب گل آلود!   اگه یه دولت غیر شیعی سرکار نیاوردن تا چند سال دیگه من اسممو از میلیتاری خط میزنم.

بسیار عالی :rose: :rose: :rose: :rose:   بسیار مدرن و مجهز   اگه میشد نسل جدید ناوچه های پیکان رو به تجهیزات الکترونیکی و تسلیحاتی مدرن تر مجهز کرد و بدنه رو بصورت رادار گریز ساخت همراه با پوشش های مناسب و تجهیزشون به خمپاره اندازهای 160 میلیمتری اتوماتیک بهمراه پهپاد های نشانه گذار میشد طرحی بسیار قویتر از این در آورد   البته همین الان هم یک ضعف بزرگ نسبت به کمان کلاس ها داره و اونم سرعت بسیار پایینش هست که نصف کمان کلاس هست.   تنها مشکلی که واقعا دیگه داره برای ناوگان ما بزرگ میشه یکی فقدان موشک های ضد هوایی کوتاهبرد و دیگری عدم بهر وری از سیلوهای پرتاب عمودی برای پرتاب موشک های ضد هوایی و ضد سطحی است.

    ایشون صرفا ی احتمال رو بازگو کردن شما چرا اینقد جوش آوردی؟؟   حرف های ایشون خنده دار تره یا حرف های مسخره شما؟ یعنی سپاه پهپاد خودشو زده و خبر نداره؟ یعنی اینقد بی درو پیکره؟؟   شما که همه پهپادها رو بررسی کردی بفرما مشخصات این پهپاد ساقط شده چیه و اونو دقیقا با چه پهپادهایی مقایسه کردین که فهمیدین شاهده؟   اون عکس هم لطف کنید اینجا بذارید تا دست ما هم بیاید!   عقده هاتون رو جای دیگه خالی کنین مطمئن باشین اینجا خریدار نداره!

رونمایی زورکی به این میگن :/

هنگام کلاس ها 4 تا هستن و فک میکنم همگی در خدمت

طرحی از طرف عراق و انجام توسط تجهیزات اماراتی یا فرانسوی از خاک امارات و عمان با استفاده از خلبانان فرانسوی!   همشون در این عملیات شریک و همکار بودن   دندون هارو تا وقت انتقام به هم میفشریم  وای به حال روزی که قراره جواب 1400 سال ظلم رو بگیرند ...

بسیار عالی برادر واقعا لذت بردم  ادامه بده :rose: :rose: :rose: :rose:

روشن ترین دلایلی که ما باید قدرتمند باشیم ....     با تشکر

    7/62 کالیبر سلاح هست که میشه کمترین قطر لوله تفنگ یا بیشترین قطر لبه خارجی مرمی   39 هم طول فشنگ هست   ویرایش   برادر stuka  قبل من پست دادن پوزش

تا وقتی که صحبت از تلفیق با اس 200 و اصولا این سیستم هست بنده هیچگونه نظر مثبتی در مورد این سامانه ندارم اس 200 یک سیستم بشدت گران و سیستمی فاقد جابجایی و تحرک لازم موشکی با سوخت مایع و بسیار خطرناک هست که تا حالا تا اونجایی بنده میدونم فاقد هرگونه عملکرد موفقیت آمیزی بوده و بودن اون در سیستم پدافندی ما فقط باعث هدر دادن تعداد زیادی نیرو و همچنین هدر دادن منابع مالیست

    هنوز نوع پهپاد کاملا مشخص نیست اگه هرمس 450 باشه که نمونه هایی با satcom  هم  داره

نیروی ویژه یعنی اموزش و تجهیزات مناسب و تمرین و تمرین و تمرین.......     جای این خودروی همه کاره در نوپو واقعا خالیه :   http://hn7.asset.aparat.com/aparat-video/923169747b26e1e787907408f0d9aaf21102306.mp4   البته یکسری لندکروزر با وظایفی مشابه این داریم ولی مثل این مجهز نیستن

شاید در ارتفاع پایین و در میان کوه ها نفوذ کرده و خوب مشخصه که ی همچین مکان هایی ما قادر به شناسایی نخواهیم بود و بعدا در زمین های هموار تر شناسایی شده     من اگه جای اونها بودم اینجور میفرستادم   ضمنا 80درصد پهپاد منهدم شده و ما هیچ درک درستی از اینکه ارتباط و هدایت ماهواره ای داشته یا نداشته نداریم

به لاستیک کامیون موجود در تصویر نگاه کنید :   http://yjcphotos.ir/photos/Images/large/File_9773_180348.jpg   شبیه لاستیک کامیون های چند محور روسیست

موشک باور هم که دیده شد   نکته جالبش اینه که اون برجستگی روی تموم موشک های ایرانی روی باور هم موجوده وبه نوعی امضا برای صنعت موشکی ایران تبدیل شده

    بله دقیقا!   منم متوجه تغییرات شدم ولی نمیدونم چرا یک لحظه فراموش کردم...   رادار بالایی یک ماژول مثل ماژول های IFF مستطیلی شکل در زیرش داره و البته آنتن کوچکتری هم داره و با پایینی کاملا فرق میکنه   بنظر دوستان امکانش هست رادار پایینی یک رادرا کشف تهدیدات توپخانه ای و راکتی باشه؟؟؟

مهدی جان ضربه اول سیستم های بود که قبل از پدافند با همین شدتی که امروزه روی پدافند کار میشود روشون کار شد همون بحث موشکی الی الخصوص بالستیک و مواردی که دیدیم و صدالبته مواردی که ندیدیم.   ما داریم مرحله مرحله جلو میریم ابتدا هزینه جنگ رو برای طرف مقابل بالا بردیم امروزه داریم بحث دفاع و ضربه نخوردن رو کامل میکنیم و احتمالا در آینده ای نزدیک بحث هجوم چه زمین چه هوایی رو پیگیری خواهیم کرد   استراتژی خوبی خواهد بود اگر خداوند یاری کنه و این وسط عوامل دیگه ای مثل بروز جنگ یا وضعیت بدتر اقتصادی اتفاق نیفته   و صدالبته اگه حلقه های این زنجیر تکمیل شن اونوقت ما یک ابر قدرت کاملا خودکفا هستیم یک قدرت بی بدیع!

  بصورت خلاصه ترین حالت ممکن عرض میکنم ببینید ما توی هر جنگ و نزاعی اگه مثل ارتش های عربی نباشیم! با دو تا مسئله چه در بحث دفاع و چه دربحث حمله مواجهه هستیم : 1- شناسایی هدف 2- نابود کردن هدف...   خوب اگه باز به صورت مدرنیته تر از وضع موجود نگاه کنیم میبنیم در هر دو مسئله ای که عنوان کردم بحث اپتیک و لیزر و سیستم های اپتکی دارن بیشترین نقش رو بازی میکنن امروزه دیگه این نیست که یک لشکر بیاری جلوی ی لشکر و چارتا سنگر کمین و بسم الله جنگ...   امروزه با تعدادی دوربین و پهپاد مخصوص و مجهز به تجهیزات اپتیکی اهداف شناسایی و با بکارگیری همون تجهیزات اپتیکی در موشک ها و راکت ها و بمب ها  اون تجهیزات رو هدف قرار میدی و درواقع موفقیتت امروز مدیون همین علم اپتیک هست.   بحث رادار ها و ماهواره ها هم هستن اما بشخصه نقش اپتیک رو پر رنگ تر میبینیم.    به شخصه یک اسپیت فایر مجهز به تجهیزات اپتیکی درست درمون رو به یک جت که فقط میتونه اهداف روی نقشه رو بزنه بدون قابلیت جستجو ترجیح میدهم   کلا بحث گسترده ای هس.....

این نشان دادن جستجوگر اپتیکی با برد 50 کیلومتری برای من از هر رادار و موشکی شیرین تر و لذت بخش تر هست :dancing: :dancing: :dancing: :dancing:     :rose: :rose: :rose: :rose: :rose: :rose: :rose: