[b] [url="http://www.entekhab.ir/fa/news/68227/%D8%B9%D8%B1%D8%A8%D8%B3%D8%AA%D8%A7%D9%86-%D8%AE%D9%88%D8%AF-%D8%B1%D8%A7-%D8%A8%D8%B1%D8%A7%DB%8C-%D8%A8%D8%B3%D8%AA%D9%87-%D8%B4%D8%AF%D9%86-%D8%AA%D9%86%DA%AF%D9%87-%D9%87%D8%B1%D9%85%D8%B2-%D8%A7%D8%B2-%D8%B3%D9%88%DB%8C-%D8%A7%DB%8C%D8%B1%D8%A7%D9%86-%D8%A2%D9%85%D8%A7%D8%AF%D9%87-%D9%85%DB%8C-%DA%A9%D9%86%D8%AF-%D8%AA%D8%B9%D9%85%DB%8C%D8%B1-%D9%88-%D8%A8%D8%A7%D8%B2%DA%AF%D8%B4%D8%A7%DB%8C%DB%8C-%D8%AE%D8%B7-%D9%84%D9%88%D9%84%D9%87-%D9%82%D8%AF%DB%8C%D9%85%DB%8C-%D8%B9%D8%B1%D8%A7%D9%82-%D8%AA%D9%88%D8%B3%D8%B7-%D8%B3%D8%B9%D9%88%D8%AF%DB%8C-%D9%87%D8%A7"]عربستان خود را برای بسته شدن تنگه هرمز از سوی ایران آماده می کند: تعمیر و بازگشایی خط لوله قدیمی عراق توسط سعودی ها[/url][/b] [img]http://www.entekhab.ir/client/themes/fa/main/img/inn_t_r_box.gif[/img] [img]http://www.entekhab.ir/client/themes/fa/main/img/inn_t_l_box.gif[/img] عربستان سعودی یک خط لوله قدیمی ساخته شده توسط عراق را برای دور زدن تنگه هرمز بازگشایی کرده است. این اقدام به ریاض این فرصت را می دهد که اکثر تولید نفت خام خود را از طریق دریای سرخ انتقال دهد. [url="http://www.entekhab.ir/files/fa/news/1391/4/9/22748_255.jpg"]http://www.entekhab....9/22748_255.jpg[/url] روبترز به نقل از منابع خود نوشت: عربستان سعودی یک خط لوله قدیمی ساخته شده توسط عراق را برای دور زدن تنگه هرمز بازگشایی کرده است. این اقدام به ریاض این فرصت را می دهد که اکثر تولید نفت خام خود را از طریق دریای سرخ انتقال دهد. به گزارش سرویس بین الملل انتخاب، در حالیکه فشارهای بین المللی به ایران بر سر برنامه هسته ای این کشور افزایش می یابد، عربستان سعودی هم گام های در این جهت برداشته است. تحریم نفتی ایران توسط اتحادیه اروپا ار روز یکشنبه اجرایی می شود. پس از آنکه نفت کش ها در خلیح فارس از سوی ایران و عراق در طول جنگ مورد هدف قرار گرفتند خط لوله نفتی عراق در دهه 1980 در عربستان سعودی ساخته شد. این خط لوله نفت عراق را از زمان حمله این کشور به کویت در 1990 حمل نکرده است. عربستان سعودی، این خط لوله نفتی را در سال 2011 به عنوان بدهی که از عراق داشت، برداشت و از آن به عنوان انتقال گاز به نیروگاه های خود در غرب کشور در چندین ساله گذشته استفاده کرده است. عربستان سعودی هم اکنون بی سر و صدا این خط لوله نفتی را تعمیر کرده تا نفت خود را انتقال دهد. [url="http://www.entekhab.ir/fa/news/68227"]http://www.entekhab.ir/fa/news/68227[/url] [size=4][color=#ffa500]ادغام شد .[/color] [color=#ffa500]00Amin[/color][/size]

[quote name='cheka' timestamp='1341070771' post='258030'] طاهای عزیز شما مثل اینکه خیلی اشتهاتون زیاده ! واقعا انتظار دارید روسیه به ایران جنگنده ها و تجهیزاتی در سطح نسل پنجم یا 4++ بده ؟! ایران نه تنها متحد روسیه نیست بلکه یک تهدید بالقوه هم برای روسیه محسوب میشه ، برای همین بحث معامله گری و ... نیست ، روسها حتی اگر آمریکایی هم برای فشار آوردن نباشه مطمئنا به ما تجهیزات دست اول مثل Su-30MKI رو نخواهد داد بلکه همیشه یک نسل عقبتر رو میده اینهم بخاطر امنیت ملی خودش و جلوگیری از قدرتمند شدن ایرانه . اما در مورد اس-300 ، هم حرفهای جناب کوثری هم چیزی که در رژه ی 29 فروردین نشون داده شد به وضوح آشکار کرده که ما در حال حاضر سامانه ی S-300 رو (مشخص نیست در چه تعدادی) در اختیار داریم و پروژه ی باور 373 هم تنها یک سرپوش برای علنی کردن انتقال اس-300 به ایران هست . اینکه روسیه حاضر شده برخی تسلیحاتش رو به ایران بده بخاطر اینه که از گسترش نفوذ غرب جلوگیری کنه وگرنه در دنیای پس از غرب ، ایران و روسیه بطور قطع باهم برخورد خواهند داشت . اما در بحث سوریه همونطور که خودتون هم اشاره کردید ، موقعیت ژئوپلیتیک سوریه و همکاری های نظامی و مستقر بودن پایگاه دریایی روسیه در بندر طرطوس بحث رو خیلی عوض میکنه و تقریبا میشه مطمئن بود سوریه سامانه های اس-300 (بعلاوه ی تسلیحات پیشرفته ی دیگه) رو تحویل گرفته و این انتقال حداکثر تا سال گذشته انجام شده که شرکت آلماز میاد تو گزارش امسالش منتشر میکنه . برای این فرمایشتون هم که گفتین روسیه از دو طرف جوری باج میگیره که به نفع غرب میشه بنده هیچ مستنداتی برای حرفتون نمیبینم ! بله در ظاهر برای حفظ جلوه ی ابرقدرتی غرب هم که شده ، روسیه اوضاع رو مطابق میل آمریکا نشون میده اما بطور مخفیانه متحدانش رو هم مسلح کرده . متاسفانه بحثی که (بخصوص درباره ی انتقال اس-300 به ایران) وجود داره اینه که ناراحتی بعضی دوستان از اینه که روسیه علنا و رسما اس-300 هارو به ما تحویل نداد تا حال آمریکا گرفته بشه ! حتی شاید براشون مهم نباشه که اس-300 رو داریم یا نه ، فقط چون مخفیانه داده دوستان دلخورن ، باید حتما پوتین تو میدون سرخ پشت تریبون اعلام کنه ما به ایران S-300 دادیم تا راضی شن ! [/quote] چکای عزیز بنده شخصا از اطلاعات فنی شما خیلی استفاده کردم اما واقعا هیچ گونه مستندات حتی بسیار بسیار محرمانه هم از طریق افراد مطلع لااقل تا سال قبل که تنش روی اس 300 اوج گرفت این موضوع رو تایید نکرد اما چون شما رو فرد وزین و صاحب نظری میدونم درباب این ادعاتون فقط میتونم سکوت کنم چون این صحبت شما که قبلا سامانه تحویل شده و موضوع باور یک سرپوشه رو اگر برای خرید تانک ها و قضیه تانک ذولفقار میگفتید اصلا حرفتون رو رد نمیکردم(چون اون موقع واقعا این قضیه پروزه ذوالفقار برای گرفتن تانکها از یک جائی غیر مستقیم لازم بود) اما این که فرمودید تو رژه اون نمونه ماکت نبوده - ما که تا همین دو روز قبل هنوز خبر داریم ماکت بوده و اونهائی که ساخته بودند رو هم با واسطه میشناسیم - حالا بماند که اطلاعات شما چطور به این موضوع اشاره داره - من یکم تامل کردم - بماند شاید من هم دراشتباه باشم و واقعا شما درست بگوئید و الان ما در مراحل فوق فوق سری در داخل خزانه های مهماتمون این موشکها رو داشته باشیم والله اعلم درباره این قضیه که از زمان پوتین به بعد و اومدن مدودوف روابط ما به نفع غرب با روسیه بدتر شد و روسیه متمایلتر به غرب شد و باجهای ما هم جواب نداد نمیدونم چطوری حرفهام رو بتونم مستند کنم فقط اونهائی که درجریان معاملات ما هستند میدونند بعد از پوتین کار سخت تر شد و مدودوف واقعا به سمت غرب متمایل شد از بابت عدم اعلام رسمی هم حق باشماست اگه بدن هرگز اعلام رسمی نمیکنند اما من بحثم فراتر از این موضوعه و واقعا خبرهای موثق داریم که تلاش پنهانیمون برای تحویل گرفتن مستقیم و بعدش با واسطه شکست خورد- حالا این به معنی این نیست که قبلش اصلا هیچی نگرفتیم عرض کردم یه چند تائی گرفتیم اما به اون تعداد که بدرد بخوره لااقل بنده کم اطلاع - اطلاع ندارم و امیدوارم صحبت شما واقعا و واقعا و حقیقتا درست باشه- امیدوارم

[quote name='cheka' timestamp='1340991278' post='257894'] من نمیدونم واقعا غربی ها انقدر احمقند که به همین راحتی از روسیه فریب میخورند یا فقط میخوان جلوی ضرر بیشتر رو بگیرن !؟ بنظر میاد روسیه در این معامله هم مثل قرارداد تحویل اس-300 به ایران تونست با این بازیش هم از مشتریش سود شیرینی بدست بیاره و هم از غرب امتیاز کسب کنه . توجه داشته باشید ابراز تمایل دمشق برای خرید S-300 از روسیه به سال 1991 برمیگرده ، بعد از اونموقع تا هیچ خبر رسمی منتشر نمیشه تا اینکه یدفعه همین یک هفته پیش و درست در مرکز جنجال بین سوریه و غرب ، تو یه سطر گزارش مالی سالانه ی شرکت آلماز ، فروش این سامانه به سوریه ذکر میشه ! بنظر شما کرملین برای چی تو این بحبوحه که غرب سعی میکنه به هر طریقی سوریه رو تضعیف کنه این گزارش رو منتشر کرده؟ فکر میکنید از 1991 تاحالا برای انتقال یه لشگر اس-300 به سوریه به همراه تمام آموزشهای لازم کافی نبوده ؟ سیاست این اقدام روسیه کاملا مشخص هست : نوشدارو پس از مرگ سهراب ! روسها طبق گزارشات غربی ها از همون 1991 تا الان نه تنها سامانه های S-300P به سوریه منتقل کردند بلکه تکنیسین های روسی هم به سوریه منتقل و پرسنل پدافند هوایی رو آموزش دادن . اینکه این موضوع در گزارش سالیانه ی شرکت آلماز اعلام شده یعنی اینکه روسها دارن تلویحا به غرب میگن اس-300 ها رو به سوریه منتقل کردیم و اگر امتیاز ندید ادامه اش هم میدیم ! با همین شیوه روسها هم تونستن بطور مخفیانه متحدشون رو مسلح کنند و هم با علنی کردنش در موقع مناسب ، از غرب امتیاز بگیرن (همون کاری که سر اس-300 ایران کردند) دوستانی که این تحلیل ها رو انجام میدن مشخصه هنوز با سیاست های دوگانه ی روسیه آشنایی کامل ندارند ! [/quote] جناب چکا از بابت اینکه روسیه سعی داره هم از توبره بخوره هم از اخور حق با شماست - اما درنهایت تو کش و قوس سیستم اس 300 ما مشخص شد که با بالارفتن هزینه های دو طرف بالاخره طرف اسرائیل-عربستان-آمریکا تونستند سرمایه سنگینتری رو بگذارند و ایران هم با توجه به این موضوع حاضر شد - این قضیه رو به طرف مقابل واگذار کنه - خوب یک فرض خیلی ضعیف باقی مونده بود که ایران میخواست از طریق ونزوئلا با واسطه بگیره که دیدید اون رو هم قیچی کردند - خواهشا نفرمائید الان چند گردان تحویل گرفتیم که داغ دلم از دست گل آقای محمد اسماعیل کوثری تازه میشه که داشتیم همونطور که شما حدس میزنید یواشکی میگرفتیم که گند زد دیگه روسیه از خداخواسته یواشکی هم نداد - این شد که از سه سال قبل یعنی دقیقا بعد از این جریان مجبور شدیم از اونچه که هست (اچ کیو 9 و یکی دو سامانه تحویلی موجود) یک کار غیر ممکن رو ممکن کنیم [size=1]که تا حالا عالی پیش رفته و ما دیگه از مرز پی ام یو یک هم رد شدیم (این رو نشنیده بگیرید)[/size] پس بنده مجموعا با همه فرضیات محتمل و اطلاعاتی که دراختیارم هست عرض میکنم روسیه اون موقع که میخواستیم نداد حالا دقیقا همون نوش دارو بعد از مرگ سهراب قضیه ماست یعنی روسیه زمانی این سیستم رو به ایران میده که دیگه این سیستم منسوخ شده باشه و ما هم نمونه اون رو ساخته باشیم درباره سوریه موضوع یک فرق اساسی داره - این کشور متحد استراتژیک روسیه است و چیزهائی رو روسیه تا حالا بهش داده که عمرا به ما نداده و نمیده (همین چند قلم اخیر مثل پنتسیر و میگ 35 و حتی 31 به شرط عدم تحویل به ایران و استفاده در سوریه) بعضی از چیزهائی هم که ما یواشکی قبلا گرفتیم الان دیگه ارزش خاصی نداره مثل سوخو 27 که هنوز هم خبرش تکذیب میشه اما دیگه الان حتی سوخو 30 مدل اولیه هم برای ما کمه و دیگه با اون مدلهای قبل تر و بدون به روز آوری اصلا امید مقابله با نسل چهارو نیم و پنجم رو نباید داشت این مدل اخیر هم که لغو شد چون مدل به روزی بود و هک نشده بود ارزش این معامله غرب رو داشت . بنابراین بنده عرضم اینه که روسیه تو قضایای اخیر نهایتا جوری از دوطرف باج گرفت که دست آخر به نفع غرب باشه نه به نفع ما و نه سوریه - مثلا جای اس 300 به ما سامانه بوک داد تازه اونم نه ام 2 بلکه ام یک که خبر دارم ایران مدت زیادی اون رو اصلا تحویل نگرفت فقط من اینو میدونم سامانه اس 300 رو نهایتا به ما ندادند و همون دو واحد که تو تهران و دو تائی که تو بوشهر مستقره بیشتر نیست(حالا فرض بگیر یکی دوتا دیگه هم باشه بعلاوه چند تا اچ کیو 9 چینی)این رو هم متاسفانه بدلیل عدم حفاظت اطلاعات داخلی خود ایران بود که بهانه دستشون داد وگر نه صد دفعه گرفته بودیم - وقتی دیدند نماینده مجلسمون در دهنشو نمیبنده دیگه با خیال راحت و وجدان ارام گفتند دیگه نمیدیم ایران هم هیچ ابزار فشاری نداره تموم [quote name='fath' timestamp='1340996881' post='257909'] [quote name='TAHA-SH' timestamp='1340981473' post='257871'] [quote name='fath' timestamp='1340923013' post='257806'] دوستان کمی بیاین عمیق تر فکر کنیم. پوتین سفری به اسرائیل کرده و این وسط طبق معمول و بر اساس تجربه فراوان این رئیس جمهور مقتدر روسیه که همیشه با غرب کنتاکت داشته یه کلاه سر اسرائیل گذاشته و در برابر گرفتن چیزی از این لاش خورها قول میده که به سوریه اس۳۰۰ ندن . این وسط تا الان اسرائیل چاپیده شده به همراه بلوک غربی همراهش. اما روسیه خودش به جای اینکه به سوریه سلاح بده اس۳۰۰ رو خودش می تونه در سوریه مستقر کنه. یا نه مدتی بعد این سامانه رو حال یا علنی یا غیر علنی به سوریه بده. این وسط پولی هم از سوریه گرفته. روس ها عادت کردن به بازی دو و چند طرفه.پوتین هم که الی ما شا الله استاد این کارها شده توی این مدت کار سیاسی. در عین حال اینقدر نادان نیستن که به قول دوستان آخرین پایگاه و جای پای خودش رو در مدیترانه و خاورمیانه از دست بده و در عین یکی از خریداران مطمئن و بزرگ سلاحش رو از دست بده اونم برای بلوک غربی که برای روسیه نقش دشمن بالقوه رو دارند. [/quote] [color=#ff0000]روسیه وقتی توی اسرائیل به غرب قول میده که اس 300 دست سوریه نرسه یعنی عملا حاضر شده در مقابل امتیازات خاصی منجمله حفظ حقوقش در انتقال قدرت به مخالفان و بدون جنگ - سوریه رو دودستی تقدیم غرب کنه و این رو پوتین به شکلهای مختلف عنوان کرده که یکیش در زمان انتخابات روسیه بود که گفت اسد رو باید تو تابوت فرض کرد و خداحافظی کرد(نقل به مضمون)[/color] [color=#0000cd]مسئله اینه که روسیه دیگه حاضر نیست به هرقیمت شرکاء خودش رو حفظ کنه و درنهایت با بالابردن قیمت خیلی راحت اونها رو میفروشه بعدا خواهیم دید که همین موضوع عدم واگذاری اس 300 تا کجا پیش میره و قطعا هزینه جبرانیش رو عربستان و قطر به روسیه میدهند و درنهایت اسمان سوریه برای مهاجمین باز خواهد شد[/color] [color=#00ff00]روسه تو قضیه ایران نشون داد تا اخر سر حرفش برای عدم تحویل اس 300 ایستاده و حتی حاضر شده که اس 400 رو به عربستان هم بده و شنیده شده که ترکیه هم الان اس 400 رو خواسته[/color] [color=#ffa07a]یعنی روسیه با این کارش عملا به تضمین فروش تو بلوک طرفدار غرب هم دست یافته پس زیاد نگرانی مالی هم نداره خلاصه سیاست روسیه خیلی کثیفه و حاضره امنیت ملی ما رو هم به فروش بذاره باید به هرقیمتی شده ما خودمون پدافند باور 373 و برتر از اون رو زودتر بسازیم[/color] [/quote] طاها جان پست و تاریخ های نظر جناب چکا رو بخونید جالب هست حتما براتون. در مورد بخش قرمز رنگ باید عرض کنم حرف زدن که کاری نداره برای هر کسی بلکه کمی پراکتیک به قضیه نگاه کنیم به این نتیجه می رسیم باید منتظر موند و دید در عمل چه اتفاقی می افته.پس زمان نشان میده روسیه همچین مغز خر نخورده که سوریه رو یعنی آخرین سنگر رو تقدیم غرب کنه اونم بعد از قضیه لیبی. در مورد بخش آبی رنگ من فکر می کنم روسیه به این توان در کلاه برداری رسیده که داره غرب رو هم دور می زنه و بله موافقم هر جا غرب کم بیاره برده مفت و مجانی اونها عربهای حاشیه خلیج تقبل خواهند کرد در این بحثی ندارم و نیست. بخش سبز رو باید بیشتر روش بحث کرد اولا مشخص نیست قرارداد ایران و روسیه به کجا رسید و محتمل هست یا خود سامانه یا کمک های فنی کرده باشن. اما اگر حتی قرارداد واقعا لغو شده باشه که در این صورت باز روسیه غرب رو برای این کار چاپیده یک مورد برای من مثل روز روشن هست و اون توان فنی و جایگاه ایران هست که اون رو با سوریه بسیار متفاوت می کنه. در خاورمیانه و دنیای آینده روسیه و ایران به دو رقیب سرسخت تبدیل خواهند شد و ایران با شتاب فراوان علمی و داشتن بزرگترین منابع انرژی به صلاح روسیه نیست اون رو مسلح و یا کمک به توانمند کردنش بکنه. در مورد بخش نارنجی رنگ هم برمی گرده به نوع سیاست روسها که داره عملا از هر کسی یه تیکهع می کنه اصولا تبدیل به شاه دزد شده این روسیه و کارش از دزدی و شارلاتانی گذشته. امنیت ما آنچنان هم پیچیده به اقدام روسیه نیست که بخواهند اون رو بفروشند. در مورد باور هم با شما موافقم و باید این کار رو به هر شکل ممکن انجام داد. [/quote] جناب فتح با تشکر فراوان از شما بابت عنایت به مطالب مندرج شده توسط بنده -منظورم از تقدیم سوریه به غرب با شرایط حفظ منافع روسیه - چیزی شبیه لیبی نیست - و صد البته موضوع برای روسیه و چین اینجا دیگه خیلی مهم شده و عملا تو این قضیه روسیه داره ابزار قدرتشو که پدافند قوی باشه در اختیار خودش نگه میداره تا اگه غرب بدون هماهنگی با روسیه بخواد تهاجم بکنه - اونوقت این برگ رو که دیگه ارزش معامله اش تموم شده رو کنه (که اونوقت خیلی دیره و حتما رودست میخوره) تاقبل از اون هم قضیه رو تا میتونه لای پیاز میخابونه تا از هر دوطرف باج بگیره - اما تجربه ثابت کرده که هرجا بلوک غرب با هم عمل کردند تونستند تا حد زیادی روسهای یکم خنگ رو گول بزنند و تو این قضیه هم روسیه و دراصل پوتین نشون داد اهل معامله است و حتی به مخالفان هم چراغ سبز نشون داد که حتما نمیخواد اسد بمونه و به نوعی اگه منافع روسیه تضمین بشه حاضر انتقال قدرت رو تضمین کنه (طرح عنان هم همینه و حتی ایران رو هم شامل میشد ) اما تو این موضوع عملا عین قضیه جنگ تحمیلی ما موندیم و سوریه ای که بخاطر طرفداری از خط مقاومت الان مورد هدفه و طبیعتا نیاز اسرائیل و غرب این بود که روسیه پشت ما و سوریه رو خالی کنه که تقریبا اینطور شده و قولهای مهمی داده شده(تحلیل اسرائیل رو از سفر پوتین و تاثیر اون در جنگ اتی خواهید دید) درباره ایران الان هم با شما موافقم و به لطف خدا همین توان و نبوغ فکری جوانان برومند ایران عزیز حتما با دست قدرت خدا مجددا غرب و اسرائیل رو سرجاشون مینشونند اصولا الان غرب به این نتیجه رسیده که قبل از یه جنگ سخت باید تا میتونه جنگ نرم رو جلو ببره و متاسفم که برخی از افراد همین فردای روزی که غرب به سوریه حمله کنه ذوق زده فکر میکنند فرشته نجات از راه رسیده (چه تعبیر جالبی برادر مصطفی به کار برد که واقعا قشنگ بود یاد تحلیلهای تایپیک سوریه به خیر)

[quote name='fath' timestamp='1340923013' post='257806'] دوستان کمی بیاین عمیق تر فکر کنیم. پوتین سفری به اسرائیل کرده و این وسط طبق معمول و بر اساس تجربه فراوان این رئیس جمهور مقتدر روسیه که همیشه با غرب کنتاکت داشته یه کلاه سر اسرائیل گذاشته و در برابر گرفتن چیزی از این لاش خورها قول میده که به سوریه اس۳۰۰ ندن . این وسط تا الان اسرائیل چاپیده شده به همراه بلوک غربی همراهش. اما روسیه خودش به جای اینکه به سوریه سلاح بده اس۳۰۰ رو خودش می تونه در سوریه مستقر کنه. یا نه مدتی بعد این سامانه رو حال یا علنی یا غیر علنی به سوریه بده. این وسط پولی هم از سوریه گرفته. روس ها عادت کردن به بازی دو و چند طرفه.پوتین هم که الی ما شا الله استاد این کارها شده توی این مدت کار سیاسی. در عین حال اینقدر نادان نیستن که به قول دوستان آخرین پایگاه و جای پای خودش رو در مدیترانه و خاورمیانه از دست بده و در عین یکی از خریداران مطمئن و بزرگ سلاحش رو از دست بده اونم برای بلوک غربی که برای روسیه نقش دشمن بالقوه رو دارند. [/quote] روسیه وقتی توی اسرائیل به غرب قول میده که اس 300 دست سوریه نرسه یعنی عملا حاضر شده در مقابل امتیازات خاصی منجمله حفظ حقوقش در انتقال قدرت به مخالفان و بدون جنگ - سوریه رو دودستی تقدیم غرب کنه و این رو پوتین به شکلهای مختلف عنوان کرده که یکیش در زمان انتخابات روسیه بود که گفت اسد رو باید تو تابوت فرض کرد و خداحافظی کرد(نقل به مضمون) مسئله اینه که روسیه دیگه حاضر نیست به هرقیمت شرکاء خودش رو حفظ کنه و درنهایت با بالابردن قیمت خیلی راحت اونها رو میفروشه بعدا خواهیم دید که همین موضوع عدم واگذاری اس 300 تا کجا پیش میره و قطعا هزینه جبرانیش رو عربستان و قطر به روسیه میدهند و درنهایت اسمان سوریه برای مهاجمین باز خواهد شد روسه تو قضیه ایران نشون داد تا اخر سر حرفش برای عدم تحویل اس 300 ایستاده و حتی حاضر شده که اس 400 رو به عربستان هم بده و شنیده شده که ترکیه هم الان اس 400 رو خواسته یعنی روسیه با این کارش عملا به تضمین فروش تو بلوک طرفدار غرب هم دست یافته پس زیاد نگرانی مالی هم نداره خلاصه سیاست روسیه خیلی کثیفه و حاضره امنیت ملی ما رو هم به فروش بذاره باید به هرقیمتی شده ما خودمون پدافند باور 373 و برتر از اون رو زودتر بسازیم

فکر نمیکنم بتونیم واردات از کره رو متوقف کنیم - متاسفانه الان وضعیت طوری شده که همین صادرات کره به ما هم شده یه ابزار دست اونها که اگه ال جی و سامسونگ برن دیگه LED و ... از کجا میاد؟ بعیده که اینطور بشه ولی خوب تهدیدش بد نیست اما همه میدونیم تا اینطور بشه محصولات صوتی و تصویری دوباره به شدت گرون میشه

[center] [b] [url="http://www.fardanews.com/fa/news/207441/%D9%85%D8%B3%DA%A9%D9%88-%D9%81%D8%B1%D9%88%D8%B4%E2%80%8C%D9%85%D9%88%D8%B4%DA%A9%E2%80%8C%D8%A8%D9%87%E2%80%8C%D8%B3%D9%88%D8%B1%DB%8C%D9%87%E2%80%8C%D8%B1%D8%A7%D8%AA%D8%B9%D9%84%DB%8C%D9%82%E2%80%8C%DA%A9%D8%B1%D8%AF"]مسکو فروش‌موشک‌به‌سوریه‌راتعلیق‌کرد [/url][/b] [/center] [indent=1]یک رسانه صهیونیستی به نقل از یک روزنامه روسی از تعلیق فروش موشکهای S-300 به سوریه به عنوان یکی از نتایج سفر "ولادیمیر پوتین" به تل آویو خبر داد.[/indent] مهر : یک رسانه صهیونیستی به نقل از یک روزنامه روسی از تعلیق فروش موشکهای S-300 به سوریه به عنوان یکی از نتایج سفر "ولادیمیر پوتین" به تل آویو خبر داد. جروزالم پست، مدعی شده است در پی سفر "ولادیمیر پوتین" رئیس جمهوری روسیه به سرزمینهای اشغالی، مسکو قرارداد 100 میلیون دلاری فروش موشکهای S-300 به سوریه را که در سال 2011 به امضای دو کشور رسیده بود، به حالت تعلیق درآورد. به ادعای این رسانه صهیونیستی، روزنامه "ودومیستی" چاپ مسکو با انتشار این خبر، اقدام مذکور را به عنوان یکی از دستاوردهای سفر پوتین به تل آویو و دیدار وی با مقامات رژیم صهیونیستی ارزیابی کرد. بر این اساس، "بنیامین نتانیاهو" نخست وزیر و "شیمون پرز" رئیس رژیم صهیونیستی هر دو در دیدار با پوتین موضوع تحولات سوریه را مطرح کرده و خواستار همکاری مسکو در این زمینه شده اند. هر چند دفتر نخست وزیری رژیم صهیونیستی در این رابطه اظهار نظر نکرده اما یک مقام این رژیم تاکید کرد مقامات تل آویو نگرانی خود را در مورد حضور نظامی روسیه در منطقه عنوان کرده اند. گفتنی است سامانه دفاع موشکی S-300 یکی از سامانه های پیشرفته دفاعی است که بطور همزمان قادر به رهگیری 100 هدف است. http://www.fardanews.com/fa/news/207441/%D9%85%D8%B3%DA%A9%D9%88-%D9%81%D8%B1%D9%88%D8%B4%E2%80%8C%D9%85%D9%88%D8%B4%DA%A9%E2%80%8C%D8%A8%D9%87%E2%80%8C%D8%B3%D9%88%D8%B1%DB%8C%D9%87%E2%80%8C%D8%B1%D8%A7%D8%AA%D8%B9%D9%84%DB%8C%D9%82%E2%80%8C%DA%A9%D8%B1%D8%AF

[right]سلام و عرض تبریک و خسته نباشید[/right] [right]یک مشکل در سایت برای من بوجود اومده که نمیدونم برای دیگران هم هست یا خیر[/right] [right]درصورتی که بصورت میهمان سایت رویت شود همه چیز مرتب است اما وقتی بعنوان عضو وارد بشوید کل سایت از حالت عادی راست گرد به حالت چپ گرد تغییر میکند یعنی همه شکل سایت و منویاصلی ازراست به چپ و نوشته ها هم از راست به چپ منتقل میشوند و کلا سایت برای اعضاء بهم میریزد [/right] [right]لطفا رسیدگی شود[/right] [right]ممنون[/right]

چند گروه تروریستی در استان ریف حلب سوریه مرتکب جنایت جدیدی شدند و دست‌کم ۲۵ نفر را کشتند. به گزارش جهان به نقل از فارس، تلویزیون سوریه دقایقی پیش از وقوع کشتار جدید در حق مردم بی‌دفاع سوریه به دست گروه‌های مسلح تروریستی خبر داد. گفته می‌شود یک گروهک مسلح تروریستی در دارة عزة از توابع ریف حلب ده‌ها غیرنظامی بی‌دفاع را کشته و مثله کرده‌اند. در حالی که برخی پایگاه خبری سوری، تعداد کشته شدگان را حدود 40 نفر اعلام می‌کنند، تلویزیون سوریه اعلام کرد که 25 نفر در این حادثه کشته شده‌اند. دام‌پرس اعلام کرد که منابع رسمی در استان حلب تاکید کردند که گروه‌های مسلح چندین نفر از مردم را ربودند و در «داره عزه» در ریف حلب آنان را کشته و مثله کرده‌اند. این منابع تاکید کردند که این افراد با گلوله کشته شده‌اند. بنا بر این گزارش، تعداد افراد ربوده شده که قربانی این گروه‌ها شده‌اند 25 نفر است اما از سرنوشت سایر ربوده شدگان خبری در دست نیست. جزئیات بیشتری از این حادثه اعلام نشده است. http://www.jahannews.com/vdcbg9b5frhb5wp.uiur.html

برخی منابع آگاه اعلام کردند که ریاض الاسعد فرمانده گروهک تروریستی ارتش آزاد سوریه با سرقت دو میلیون دلار از اموال پرداخت شده قطر و عربستان برای حمایت از تروریست‌ها، از ترکیه به بلغارستان فرار کرده است. به گزارش مشرق ، باشگاه خبرنگاران به نقل از عربی پرس، ریاض الاسعد به همراه دو میلیون دلار از اموالی که برای کمک‌های لجستیک به مخالفان سوریه داده شده بود، ترکیه را ترک کرده و به بلغارستان گریخته است. این در حالی است که برخی منابع در شورای ملی سوریه به عربی پرس اعلام کردند که اخباری که در مورد فرار ریاض الاسعد منتشر شده، غیر منتظره بود، بویژه در شرایطی که دولت سوریه با تمام توان مبارزه با ارتش آزاد سوریه را آغاز کرده است، این منبع گفت که باید منتظر بود تا دید دقیقا چه اتفاقی روی داده است، سرهنگ الاسعد باید در این مورد توضیح دهد. عبدالباسط سیدا رئیس شورای مخالفان خارج‌نشین سوریه موسوم به شورای ملی سوریه در واکنش اولیه به این خبر گفت که این خبر را از رسانه ها شنیده است و در ابتدا واکنشی به این خبر از خود نشان نداده، اما هنگامی که در این مورد تحقیق کرد، با تایید این خبر خطاب به تروریست‌های ضدسوری که آنان را مبارزان خوانده است، گفت که روحیه ما با فرار الاسعد با هر علتی که باشد از بین نمی‌رود. وی گفت که این خیانتی است که تاریخ هرگز آن را نمی‌بخشد، او بر موج انقلاب سوار شد تا منافع مادی به دست بیاورد. http://www.mashreghnews.ir/fa/news/129945/%D9%81%D8%B1%D8%A7%D8%B1-%D8%B3%D8%B1%DA%A9%D8%B1%D8%AF%D9%87-%D9%85%D8%AE%D8%A7%D9%84%D9%81%D8%A7%D9%86-%D9%85%D8%B3%D9%84%D8%AD-%D8%B3%D9%88%D8%B1%DB%8C%D9%87

سخنگوي رسمي بان كي مون اذعان كرد كه جريان سومي در سوريه مشغول به فعاليت بوده و با راهكار مسالمت‌آميز براي حل‌وفصل مساله سوريه مخالف است اما نمي‌توان ماهيت اين جريان را مشخص كرد. به گزارش ايسنا، به نقل از راديو سواي آمريكا، مارتين نسيركي، سخنگوي رسمي دبيركل سازمان ملل در كنفرانس خبري عنوان داشت: در شرايط كنوني نمي‌توان به ماهيت جريان سومي كه در سوريه حضور دارد پي برد. وي در ادامه افزود: مساله مهم آن است كه طرف‌هاي مربوطه متوجه شده‌اند جريان سومي در سوريه به جز مخالفان نظام حاكم وجود دارد و نمي‌توانيم به صورت دقيق اين جريان را مشخص كنيم. نسيركي همچنين تاكيد كرد: برخي گروه‌ها در سوريه از تلاش‌هاي جامعه بين‌المللي براي حل‌وفصل مسالمت‌آميز مساله سوريه ناراضي هستند. وي در ادامه افزود: ما نمي‌دانيم چه كسي در حمله به ناظران بين‌المللي در سوريه و هدف قرار دادن آن‌ها دست دارد و هيچ اطلاعاتي در اين زمينه نداريم. از سوي ديگر،‌ قرار است هيلاري كلينتون، وزير امور خارجه آمريكا با سرگئي لاوروف،‌ همتاي روسي‌اش در تاريخ 28 ژوئن(8 تير) در روسيه براي بررسي مساله سوريه ديدار كند. شركت حمل‌ونقل روسي Femco اخبار منتشر شده در خصوص انتقال هواپيما و هلي‌كوپتر روسي به سوريه را رد كرده است. اين شركت با صدور بيانيه‌اي اعلام كرد كه كشتي روسي در حال حاضر براي انجام مبادلات تجاري معمولي به سمت سواحل سوريه حركت كرده است. اتحاديه عرب از مسكو خواسته است تا "روند ارسال سلاح به سوريه" را متوقف كند. http://www.tabnak.ir/fa/news/252734/%D9%81%D8%B9%D8%A7%D9%84%D9%8A%D8%AA-%D9%8A%D9%83-%D8%AC%D8%B1%D9%8A%D8%A7%D9%86-%D8%B3%D9%88%D9%85-%D8%AF%D8%B1-%D8%B3%D9%88%D8%B1%D9%8A%D9%87

2-4-موشک هواتسلط دو منظوره مشترک –موشکی با همه تکنولوژیهای برتر Joint Dual Role Air Dominance Missile /JDRADM JDRADM: طرح درابتدا به نام JDRADM موشک هواتنفسی دو منظوره مشترک تعریف شد اما بعد به Advance Dual) Role Air Dominance Missile)ADRAM تغییر نام یافت AIM-188A تحت این برنامه شروع شد . طرح این موشک به منظور دستیابی به برتری هوائی برای تکنولوژیهای پیشرفته بصورت مفهومی طراحی شد اهداف پروژه بسیار توسعه گرایانه است این موشک هم بعنوان موشک هوا به هوا و هم به عنوان موشک هوا به زمین نقش ایفاء می کند و از این رو آنرا به نام دو منظوره مشترک – نامگذاری کرده اند موشک برای شکار اهداف هوائی بسیار مانور پذیر در محدوده 250 کیلومتر و اهداف زمینی تا 400 کیلومتر طراحی شده است اهداف زمینی عبارت است از سیستمهای راداری و ضد هوائی (SAM) ونیز ضد بالگرد ها و... متعاقبا دراین باره مشخص خواهیم کرد که این موشک همانند هارم نقش ایفا خواهد نمود و نیاز به آن را برای هواپیما رفع می کند اگرچه سیستمهای موشکی ضد رادار هوا به زمین جدید با موشکهای هوا به هوا تفاوتهای زیادی دارند اما به زعم اینجانب پیشرفتهای کلیدی در شناسائی و شکار رادارهای زمینی ازنظر نرم افزاری درحال انتقال به موشکهای هوا به هواست اگر هدف ما یک موشک یا یک هواپیمای فوق سریع باشد شکار آن با چه نوع موشکی اکنون میسر است ؟ درشرایطی که حتی میگهای 25 و 31 درحالت فرار به سرعت 3 ماخ دست می یابند و شکار آنها با سرعت نسبی حتی 4 ماخ آمرام میسر نیست و از طرفی طراحی و نصب موتورهای جدید سوخت مایع در کشورهای مختلف دردست انجام است ونمیتوان از این نگرانی درطراحی یک موشک جدید سخن نگفت – اما پاسخ را باید دراین طرح جستجو کرد موشک به سرعت فوق العاده 6.5-7 ماخ در ارتفاع بالا و-4.5 4 ماخ درسطح دریا دست می یابد که این سرعت درارتفاع دریا همانطور که قبلا اشاره شد ازعهده موتورهای سوخت جامد به راحتی برنمی اید همانطور که در ارتفاع بالا هم برنامه دستیابی به سرعتهای بالاتر از 5 ماخ با سوخت جامد به راحتی قابل دستیافت نیست (اگرچه سرعت 8 ماخ هم برای سیستمهای ضد هوائی روسی گزارش شده است) برای این منظور یک طرح بسیار پیشرفته انقلابی در موتور پیشبینی شده است سیستم موتور براساس محفظه احتراق دوگانهRAMJET/ SCRAMJET/ طراحی شده است وموشک به نوعی در بین این دو طرح می باشد– نیمی از هوای ورودی از طریق کنترل ورودی ویژه ای به سرعت زیر صوت کاهش افته و وارد محفظه RAMJET شده و پس از آن احتراق می یابد اما سوخت درادامه به همراه گازهای احتراقی و با افزایش سرعت به محفظه مافوق صوت اسکرام جت وارد شده و درآنجا احتراق کاملتر صورت می پذیردنحوه استقرار سوخت به دور محفظه احتراق هم به نوبه خود بسیار جدید است این سیستم به خوبی در محدوده 3 تا 7 ماخ پاسخگوست .اما برای دستیابی به شرایط شروع احتراق از یک بوستر جامد HTPE نقش احتراق اولیه موشک را انجام داده و آن را به سرعت لازم جهت شروع عملیات موتور سوخت مایع می رساند .درصورت کاهش مجدد سرعت درطی مانور و با توجه به اینکه این موتور برای سرعت زیر سه ماخ کارائی مطلوب ندارد پیش بینی شده از ذرات پودر جامد اپوکسی گرافیت و ایتریوم برای تزریق و افزایش مجدد سرعت استفاده شود سرعت 4.5 ماخ درسطح دریا و 7 ماخ در ارتفاع 30 کیلومتری برای این موشک پیشبینی شده است. رادار این موشک توانائی هومینگ اهداف هوائی در محدوده 40 کیلومتری و شعاع 60 درجه را داراست درباره این رادار همچنین نیاز مندی به تعقیب هدف در ارتفاع پائیین و پس زمینه های پر از اغتشاش نیز ضروری و مد نظر می باشد رادار این موشک الهام گرفته از آخرین نمونه هارم می باشد و به عبارتی آنرا باید یک هارم هوائی دانست اما مگر چه ویژگی در موشک هارم جدید وجود دارد که بعنوان کاندید بخش راداری از آن استفاده شده است؟ در سال 2008 آمریکا اعلام نمود که موفق به تست نمونه ارتقاء یافته AGM-88E شده است که توانسته با سیستمهای پیشرفته جنگ الکترونیک و نیز اهداف کاذب مقابله کند نمونه استاندارد این موشک با یک سنسور پیچیده توانائی شناسائی گستره زیادی از طیف راداری را دارد و ازاین نظر موشک گرانی می باشد .حداکثر سرعت این موشک 2200 کیلومتر برساعت می باشد. درنمونه AGM-88D سیستم هدایت موشک به GPS هم مجهز شد که درنتیجه فقط نیاز است موقعیت هدف یکبار برای آن مشخص شود و خاموش شدن رادار در آن تاثیر ندارد در مدل AGM-88E به یک رادار موج میلیمتری پیشرفته مجهز شده است که میتواند تصویر هندسی دقیقی از هدف را پردازش کند و به آن حمله کند – همچنین عکسی هم از آن لحظاتی قبل از شلیک گرفته و ارسال می کند جستجو گر موشک ADRAM :جستجوگر پیشرفته این موشک مدول های زیر است -یک رادار دوبانده یک جستجوگرمیکرو AESAدر باند C با توانائی تفکیک متوسط و در باند ka با توانائی تفکیک تصویری (مشابه رادار موج میلیمتری AGM-88E) -یک گیرنده جهت یاب پسیو باند RF بسیار دقیق که از موشک AGM-88E اقتباس شده جهت آشنائی با محدوده باندهای مختلف امواج الکترو مغناطیسی به جدول ذیل توجه کنید: جستجوگر مولتی باند به این منظور در این موشک پیشبینی شده تا بتواند در حالت بلند برد از جستجوگر باند C و در حالت شکار نزدیک دقیق از جستجوگر تفکیک تصویری IR موج میلیمتری استفاده کند در برد زیاد موشک براساس سیستم هدایت داخلی اتوماتیک باGPS و با به روز آوری اطلاعات هدف توسط هواپیمای مادر ، شلیک می شود. باند C زمانی فعال می شود که موشک به محدوده دریافت امواج بازتابی آن توسط موشک برسد . در فاصله کمتر موشک در دو حالت رادار فعال و یا غیر فعال قابل شلیک است آشیانه یابی موشک بر اساس هردو باند C و KA صورت می گیرد و اگر هواپیمای هدف از سیستم جمینگ استفاده کند – موشک سیستم آشیانه یابی جمینگ دارد و به آن حمله می کند یک پردازشگر قوی با توانائی محاسبه 1.2 میلیارد عملیات در ثانیه برای این موشک طراحی شده است نام این پردازنده COTS بوده و با همکاری IBM و TOSHIBAو SONY طراحی و ساخته شده است ازجمله نیازمندیهای مهم رادار و پردازشگر این موشک – امکان گم نکردن هدف درزمینه شلوغ نزدیک به سطح زمین میباشد که بطور معمول یک اقدام مهم هواپیمای درحال فرار میباشد و بجر موشکهای حرارت یاب – موشکهای راداری به راحتی امکان تعقیب بدن خطای هدف را دراین حالت ندارند – لذا طرح موج میلیمتری با پردازشگر فوق سریع این موشک یکی از مزایای چشمگیر این طرح میباشد که درکنار موتورقوی آن تقریبا شکار هدف را قطعی میکند همانگونه که قبلا ذکر شد سیستم موج میلیمتری در موشک هارم مدل E توانسته است با ایجاد شکل هندسی نزدیک به شکل هدف و تحلیل آن – در جلوگیری از انحراف موشک نقش مهمی را ایفاء کند این توانمندی در این موشک نیز استفاده شده و موشک در هردو هوابه هوا و هوا به زمین از این رادار استفاده می کند – برد این رادار درحالت هوا به هوابا سطح مقطع 0.1 متر مربع معادل 40 کیلومتر می باشد . در حالت حمله به اهداف زمینی ضد رادار SAM ،موشک از دریافت کننده RF بجای باند C استفاده می کند. مطابق با اعلام سایت بوئینگ، این شرکت در 31 می 2007 برنده مناقصه این طرح شد. برنامه درحد مقیاس واقعی برای سال 2010 پیشبینی شده بود که زمان تست اولیه موتور آن برای 2012 و زمان تحویل نهائی برای 2016 پیشبینی شده است. همانطور که از عکس زیر پیداست مراحل ساخت موتور به خوبی درحال پیشرفت است و این طرح همانطور که به نظر می رسد بصورت ویژه تحت نظر دارپا می باشد درطرح این موشک از نظر هندسی تلاش شده است تا ابعاد نزدیک به موشک آمرام باشد ودرنتیجه بتوان مانند آن رادردهلیزهای داخلی F35 و F22 استفاده کرد. در فضای داخلی F35 می توان تا 10-8 موشک آمرام حمل نمود نگاهی بر برخی موشکهای نسل جدید روسیه 1- موشک RVV-MD موشک RVV-MD روسیه با سیستم بالچه های کنترلی در سر موشک و تغییر دهنده بردار رانش با برد 40 کیلومتر و جستجوگر الکترو اپتیکی مشخصات عمومی موشک: - max, at the front hemisphere, km – 0.3 - min, at the aft hemisphere, km – up to 40 Targeting angles, degrees - ± 60 Target altitude, km - 0,02 – 20 Targets g-factor, g – up to 12 Launch weight, kg – 106 Warhead weight, kg - 8 - length – 2. 92 - diameter – 0.17 - wing span – 0.51 - fin span – 0.385 Missile dimensions, m 2-موشک برد متوسط RVV-SD این موشک دارای موتور سوخت جامد و سیستم INS (سیستم جهت یاب داخلی) و رادار فعال آرایه فازی بهمراه دیتا لینک و امکان اصلاح مسیر با فرمان رادیوئی توسط هواپیمای مادر می باشد مدل دیگراین موشک دارای ترکیب رادار پسیو و حرارت یاب (Infrared seeker)می باشد برد این موشک فعلا 110 کیلومتر است که برنامه ارتقاء آن تابیش از 150 کیلومتر دردست انجام است این موشک توانائی شکار موشکهای کروز – بالگردها و هواپیماهای UAV رادارد مشخصات عمومی: Basic Performance Characteristics Launch Range: - max, at the front hemisphere, km – up to 110 - min, at the aft hemisphere, km – 0.3 Target altitude, km - 0,02 - 25 Launch weight, kg – not more than 190 Missile dimensions, m - length – 3.71 - diameter – 0.2 - wing span – 0.42 - fin span – 0.68 3-موشک بلند برد RVV-BD این موشک با وزن حدود 500 کیلوگرم و سرعت 1300 متر برثانیه و پوشش تا ارتفاع 25 کیلومتر و برد 200 کیلومتر برای پروژه T50 طراحی شده است این موشک جدیدترین نسخه R33F می باشد و به عبارتی موشک فونیکس روسی می باشد وزن کلاهک 61.4 کیلوگرم بوده و رادار موشک از نوع فعال می باشد 4-موشکهای R27EPوR33E با رادار پسیو کاهش دهنده انتشار حرارت در موشک R27-EP موشک R33E با برد 120 کیلومتر دارای هدایت داخلی اولیه و رادار نیمه فعال می باشد موشک R27-EP با برد 110 کیلومتر و رادار پسیو نیمه فعال وسیستم هومینگ ضد جمینگ طراحی سیستم هدایت پیشرفته هوشمند وطنی با مشاهده طرحهای جدید شرقی و غربی فوق اکنون به برترین تهدید های پیشرو دراین زمینه و طرح پیشنهادی خودمان می پردازیم –دراینجا با توجه به سابقه تخاصم غرب و نیز پیشرفته تر بودن طرحهای انها به نظر می رسد تهدید جدی از این سو می باشد موشکی مانند ADRAM با موتور اسکرام جت و سرعت 7 ماخ تهدید بزرگی برای هر هواپیمائی است . مثال ساده آن در یک دوئل است .در نبرد نزدیک این موضوع کاملا واضح است در حالت برد و شناسائی برابر اگر موشک ما و مهاجم همزمان به سمت هم شلیک شوند ، شانس موفقیت موشک ADRAM با توجه به سرعت بالاتر آن بیشتر است . اگرچه دربحث شناسائی همزمان با هدفی مانند F35 باید تردید داشت درباره سیستمهای موتور و بدنه موشک شاید بحث از اهمیت آنچنانی که سیستمهای هدفیابی آن برخوردار است نباشند چرا که الان در برخی موارد مانند AUM9-X بدنه مدل قبل به انضمام سیستم بردار تغییر رانش و جستجوگر جدید نصب شده است اگر از موضوع موتور بگذریم ما با داشتن یک سیستم شناسائی قوی زمینی شاید بتوانیم کمبود توان هواپیما را جبران کنیم اما موضوع بسیار مهم بعدی سیستم شناسائی و شکار خود موشک است اگر در ویژگیهای عالی موشک AIM-188 دقت کرده باشید ما می توانیم نیاز خود را براساس این طرح تعریف و از هم اکنون موشکهای بلند بردی مانند فونیکس را بر آن اساس مجهز کنیم نصب سیستم ترکیبی شناسائی بر روی یک موشک مطمئنا باعث افزایش قیمت آن میشود اما مهمتر از این قیمت بهائی است که درصورت شکست در شکار هدف باید پرداخت و آن خود ما و هواپیمای ماست ،ضمن اینکه شکار اهداف پنهانکار و گرانقیمت با قیمتهای نزدیک 100 میلیون دلار به بالا با یک موشک چند صد هزار دلاری کاملا قابل توجیه است اما سوال اساسی اینست که با توجه به سطح تکنولوژی موجود در کشور ما چه توانمندی دراختیار داریم تا بکار بگیریم و گستره انتخاب تکنولوژی ما در چه حدیست؟ طبیعی است که ما مانند آمریکا نمیتوانیم با کمک شرکتهای IBM- TOSHIBA-SONY یک پردازشگر قوی طراحی کنیم و یا اصولا زمانی که تازه بعد از 20 سال چین توانسته رادار موشک آمرام را به تنهائی یا کپی برداری بسازد آیا ما هم می توانیم چنین گزینه ای داشته باشیم؟ اینجا باید جهت بحث را به دو سمت اساسی متوجه کرد اول : هدف گذاری آینده و جهت یابی تحقیقات دوم:هدف گذاری کوتاه مدت و شرایط فعلی توانمندیها در بعد اول باید ما برنامه ریزی برای رسیدن به رادار چند بانده موج میلیمتری و موتور سوخت مایع هوا تنفس را داشته باشیم درشرایط فعلی و لزوم استفاده از توانمندی قابل دستیابی درزمینه موتور استفاده از بوستر فعلا بهترین گزینه می باشد.(موشک دو مرحله ای) اگرچه طرح موتور ADRAM علاوه بر برد و سرعت بالا ، با داشتن سیستم احتراق دردرون موشک – پنهانکاری حرارتی بالائی دارد. در زمینه سیستمهای جستجوگرمقطع فعلی باید طرحی ترکیبی از سیستمهای موجود را ایجاد کنیم تا ضعف هریک از جستجوگرها با دیگری پر شود درصورتی که ما بخواهیم یک سیستم چندگانه هدفیابی درموشک داشته باشیم سوال اساسی این است که موشک چگونه میتواند در مقابل نتایج سه یا چهار نوع گزارش سیستمهای شناسائی تصمیم بگیرد ؟ دراینجا ما نیاز به یک سیستم هوشمند داریم و به نوعی موشک ما باید یک موشک هوشمند باشد فرض ما اینست که موشک ما دارای سیستم GPS- -دیتا لینک و هدایت RF - جستجوگر حرارتی الکترو اپتیکی و رادار پسیو باشد و درصورت اخلال توانائی هومینگ منبع اخلال را نیز داشته باشد . درباره رادار اکتیو فعلا اظهار نظر نمی شود چون لااقل در باره نمونه موج میلیمتری با توانائی تشخیص شکل هندسی هواپیما می توان گفت ما به این سطح تکنولوژی نرسیده ایم (هدف گذاری تحقیقاتی – بند 1) تمامی سیستمهای فوق اکنون بصورت منفک دراختیار کشور ما می باشد و به نظر میرسد براساس برخی اخبار کشورمان مبادرت به طراحی و ساخت جستجوگر الکترو اپتیک نیز نموده است مشکل اولیه ترکیب سیستمهای فوق از نظر نحوه استقرار انها در موشک می باشد بطوری که سیستمهای راداری و یا حرارت یاب لازم است در دماغه موشک نصب شده و زاویه دید باز داشته باشند و باید روی امکان نصب دوگانه سیستم راداری – حرارتی روی موشک کار شود اگرچه در طرح RVV-MD مشاهذه می شود که روسیه در نوع دوم آن ترکیب رادار پسیو و جستجوگر حرارت یاب را طراحی کرده است اما اطلاعات و تصویری از آن دردست نیست(در برخی موشکها مانند پایتون 4 گیرنده راداری با حرارتی مشاهده شده است) درزمینه شناسائی هدف درصورت فرض مدافعی بودن ما و قرارگرفتن در فضای میهنی خودمان میتوان از اطلاعات ایستگاه زمینی کمک گرفت که قطعا از نظر شناسائی هدف شرایط بهتری را نسبت به خود هواپیما دارند. درفاصله نسبتا دورتر موشک می تواند براساس سیستم دیتا لینک از طریق هواپیما یا ایستگاه زمینی و با استفاده از GPSبه سمت هدف راهنمائی شود (مانندADRAM) درنزدیک هدف ما با سیستمهای فریب و اهداف کاذب و دیکویها مواجه میشویم که میتواند تمام سیستمهای ما را تحت تاثیر قرار دهد اما معمولا شانس اینکه تمام سیستمهای ما یکباره دچار اخلال شود معمولا کم است بلکه موضوع اینجاست که ما بتوانیم سیستمی ترکیبی را درجهت شناسائی هدف بصورت هوشمندانه استفاده کنیم الگوریتم ساده ما به شکل زیر است رنگ سبز =شناسائی قطعی رنگ زرد=شناسائی همراه با اختلال –مشکوک رنگ آبی= عدم امکان شناسائی –اختلال کامل حالا ما درمقابل هدف قرار گرفتیم و اهداف کاذب یا اختلالگرECM عملا رادار موشک را دچار اختلال کردند (البته رادار پسیو آرایه فازی با توانائی پرشهای مختلف امواج راداری در مقابل اخلال بسیار مقاوم است)ودر این حالت رادار برای امکان نزدیک شدن به هدف به حالت هومینگ ضد جمینگ سوئیچ (ARM) میشود و از اطلاعات رادار مادر موشک یا رادار زمینی استفاده میکند –سیستم حرارت یاب نیز حالا فعال می شود این مرحله تا نزدیکی به هدف ادامه می یابد درصورت اخلال حرارت یاب ما توسط هدف – مجددا بررسی سیستمهای دیگر منجمله صوتی و اپتیک ادامه مییابد ضمن اینکه در این حالت هواپیمای هدف با مشاهده ادامه مسیر موشک و تلاش برای اخلال جدید احتمالا از اخلال راداری منصرف شده است درصورت اخلال لیزری برای اپتیک یا حرارت یاب توسط فلیر های پیشرفته و یا صوتی توسط دیکویها موشک در هرکدام از این حالتها حاصل موارد سبز را اکتیو و موارد زرد را نادیده میگیرد اما زیر نظر نگاه میدارد تا به محض سبز شدن مجددا انتخاب شود دراینجا میتوان اولویت دهی به موارد راهم مشخص کرد که مثلا در فاصله دورتر حالت راداری غیر فعال- نزدیکتر حرارت یاب الکترواپتیکی در اولویتهای اصلی باشند درصورتی که شناسائی اهداف متعدد بزرگ یا کوچک در حالت راداری وجود داشته باشد انتخاب هدف عقبتر یا براساس تجمع تمام آیتمها روی یک هدف میتواند ملاک انتخاب باشد کلام آخر اینکه نصب چند سیستم بر روی یک موشک خود مقوله ایست جدا و نیاز به رفع مشکلات تکنولوژیکی دارد درمجموع میتوان از حداقل ترکیب دو یا سه روش بهره جست و درحالت پیشرفته تر همه سیستمهای شناسائی را در یک موشک دید در آخر یکبار دیگر بصورت سوالی اهمیت این طراحی مفهومی را ذکر میکنم به راستی با توجه به طرحهای پیشرفته غرب آیا باز هم میتوان صرفا به بومی سازی موشکهائی همچون فونیکس دل خوش کرد و ایا در برابر موشکهائی همچون AIM-188 و حامل انها یعنی F-35 چقدر آمادگی دفاعی برای حفظ برتری هوائی وجود دارد و ایا بدون تحقیقات سنگین و صرف هزینه های زیاد میتوان به ادامه حفظ شرایط دفاعی در عرصه هوا و حتی پدافند دل خوش کرد؟ این سیستم موشکی حتی میتواند در بردهائی نزدیک به 400 کیلومتر بصورت دقیق و با تشخیص شکل هندسی و بسیار سریع حتی سایتهای پدافند هوائی ما را نیز تهدید کند (البته موضوع پدافند مقوله پیچیده ایست)به راستی قابلیت شکار چنین موشک کوچک و بسیار چابک با سرعت حدود 7 ماخ با چه میزان موفقیت همراه خواهد بود؟ آیا وقت آن نرسیده که درکنار شبیه سازی و کپی سازی سیستمهای شرقی و غربی موجود طرحی نو دراندازیم؟ روشی ک اینجانب دراین مقاله ارائه نمودم صرفا یک طراحی مفهومی است و امید است با همفکری صاحب نظران این سایت پخته و بالغ شود به امید پیشرفت هرچه بیشتر ایران اسلامی و ظهور منجی عالم بشریت تهیه و تدوین: TAHA-SH هرگونه نقل واستناد به مطالب فوق بدون ذکر منبع آن موجب ضمان می شود سایت میلیتاری برترین سایت نظامی جمهوری اسلامی ایران

بنابر این گزارش تصمیم برای استقرار سامانه چهارم گنبد آهنین شب گذشته در جریان رایزنی‌های امنیتی "ایهود باراک" وزیر جنگ رژیم صهیونیستی با "بنی گانتس" رئیس ستاد مشترک ارتش این رژیم اتخاذ شد همچنانکه سامانه مستقر در نزدیکی بئرالسبع، عسقلان و اشدود نیز فعال شد. روزنامه صهیونیستی"معاریو" با اذعان به ناکارآمدی سامانه"گنبد آهنین" در رهگیری موشک‌های مقاومت فلسطین نوشت که گنبد آهنین حتی یک موشک را سرنگون نکرد. به گزارش جهان به نقل از فارس، معاریو نوشت که ارتش رژیم صهیونیستی بامداد امروز سامانه چهارم را در منطقه "نتیفوت" در النقب واقع در جنوب فلسطین اشغالی نصب کرد و این در حالی است که صبح امروز یک فروند موشک گراد بین دو شهر "اووکیم" و "بئرالسبع" اصابت کرد. بنابر این گزارش تصمیم برای استقرار سامانه چهارم گنبد آهنین شب گذشته در جریان رایزنی‌های امنیتی "ایهود باراک" وزیر جنگ رژیم صهیونیستی با "بنی گانتس" رئیس ستاد مشترک ارتش این رژیم اتخاذ شد همچنانکه سامانه مستقر در نزدیکی بئرالسبع، عسقلان و اشدود نیز فعال شد. این در حالی است که گروه‌های مقاومت فلسطین در پاسخ به جنایت تازه صهیونیست‌ها علیه مردم نوار غزه، شهرک‌های صهیونیستی را هدف قرار داده و از دیروز تا کنون 50 فروند موشک به سمت اراضی اسرائیلی شلیک کردند که یکی از آنها به یک پایگاه گارد مرزی در داخل کیبوتس "یدمرخادی" اصابت کرد و طی آن 5 نظامی صهیونیست زخمی شدند که حال یکی از آنها وخیم گزارش شده است. ارتش رژیم صهیونیستی در ادامه حملات خود علیه نوار غزه که از سه روز پیش آغاز شده 8 نفر از جمله یک کودک شیرخواره را شهید و بیش از 12 نفر دیگر را زخمی کرده است. http://www.jahannews.com/vdcgny9x3ak9xn4.rpra.html

[quote]با تشکر از طاهای گرامی بابت زحمات فی سبیل اللهی که می کشند ////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////// [quote]درزمان جنگ مقابله با میگهای 29 عراقی برعهده F18 و F15 گذاشته شد برنامه ریزی به این صورت انجام شد که یک هدف کاذب که توسط هواپیما حمل میشد جلوتر پرواز می کرد و با شرایط بازتاب راداری مناسب بعنوان هواپیمای اصلی شناسائی می شد و زمانی که میگها مشغول شکار آن میشدند خود طعمه مهاجمین میشدند[/quote] منبعی برای این بخش از مقاله معرفی می فرمائید ![/quote] سلام عليكم من اين مطلب رو تو مجله پروآز يا صنايع هواءي درزمان جنگ اول خليج فارس خوندم كه بايد سوابق اين مجلات رو تو اون تاريخ پيدا كنم - مقاله اي از طرف يك كارشناس غربي بود كه ترجمه شده بود متاسفانه الان اون مجله ها رو دردسترس ندارم مدتي وقت ميبره

[quote]سلام متن بسیار جامع و خوب تهیه شده..ممنون.. از نظر من ، بهترین روش برای مقابله با اهداف هوایی ، سیستمهای پدافند هوایی زمین پایه هست. اگر این سیستم ها درست طراحی گردند و قابلیت مانور و تحرک خوبی هم داشته باشند ، دیگر حریفی نیست که بتواند با آنها مقابله کند. برای اینکه یک موشک هوا به هوا شلیک شود ، ابتدا باید یک هواپیمای پیشرفته را از روی زمین بلند کرد که همین نشان دهنده مقداری زیادی هذینه و مواردی از این قبیل است. ریسک هم بسیار بالاست ، علاوه بر آن نیروهای انسانی که چندین سال باید آموزش ببینند نیز نیاز است و... غیر از مسائل بالا ، جنگنده شما باید مجهز به یک رادار قوی مثل همین نمونه روسی باشد که بتواند حداقل اهداف زیر را تامیین کند : 1-قابلیت شناسایی جنگنده های نسل جدید (سطح مقطع راداری کم) 2-قابلیت درگیری همزمان با اهداف و همچنین اولویت بندی 3-سرعت عمل و دقت بسیار بالا در شناسایی و درگیری با اهداف که از موارد حیاتی است علاوه بر این ، هذینه طراحی و ساخت یک موشک هوا به هوا بسیار بالاست ، البته این هذینه در مقایسه با موشکهای زمین به هوای پیشرفته ممکن است حتی کمتر نیز باشد ، اما هذینه های جانبی را نیز باید در نظر گرفت. و یک سوال ، آیا این مقاله مرتبط با داخل است ؟ یعنی انتظار از ارگانهای مربوطه یا چیزی شبیه به آن ؟ با تشکر[/quote] ضمن تشکر از نظر شما میشه گفت سیستمهای پدافند بدلیل مشکلات متعددی که ناشی از نیاز به غلبه اونها بر شرایط پرتاب از ارتفاع صفر هستند به ناچار برای رسیدن به برد مناسب باید سنگین باشند اگرچه برای غلبه براین مشکل از بوستر ها استفاده میشه اما همواره مشکل سنگینی بالای موشک برای برد زیاد و نیاز به داشتن رادار قوی برای تعقیب هدف و نیز نیاز به رهگیری هواپیمای مهاجم و دفاع در برابر آنها در بردهای زیاد - نیاز به هواپیما رو هنوز رفع نکرده ضمن اینکه برای وضعیت تهاجمی به محدوده تحت تصرف دشمن نیاز به برتری هوائی وجود داره که با ید سیستم پدافند هیچگاه حاصل نمیشه درباره موضع مقاله بنده سعی کردم با یک بررسی نسبتا چند جانبه - وضعیت مورد نیاز برای تحقیقات و جهت اون رو روشن کنم و در انتهای مقاله پیشنهاد خودم رو عرض میکنم اما البته این مطالب و نظرات بدون ارائه به مراکز تحقیقات دفاعی ما بی نتیجه خواهد بود و اگر درانتهای مقاله مدیران محترم سایت صلاح دونستند و امید این بود که حتی به اندازه یک خط از مطالب مقاله بدرد مراکز تحقیقاتی ما بخوره - منفکر میکنم بنده نتیجه لازم و اجر اون رو گرفته باشم و انشاءالله که این اطلاعات ناقص و احیانا سطح پائین اینجا از بابت دیگه ای نباشه و هدف همون تقویت نیروهای ایران اسلامی و درجهت رضایت باری تعالی باشه

بخش دوم طراحی بدنه و موتور موشک درطراحی بدنه موشک ازنظر هندسی باید به موارد متعددی توجه کرد مثلا موشک حاوی چه ابعادی بوده و موتور آن باید چه وزنی را به سرعت مورد نظر برساند اصولا اکنون اینگونه طراحیها با نرم افزار های ویژه ای صورت می گیرد برای روشنتر شدن بحث ما نمونه ای از محاسبات طراحی پایه موتور را برای موشک آمرام مدل A ارائه می کنیم اطلاعات اولیه موتوربه شرح زیر است :[align=left] Launch weight = 335 lbs (Published stats) Motor weight = 156 lbs (WPU-6/B HTPB rocket motor weight as per Raytheon) Approximate specific impulse = 245 seconds (typical of HTPB solid motors) Approximate 400 lbs sustain thrust Approximate fuel fraction of motor = 85% (typical of robust aluminum cased aerospace rocket motors)= 132 lbs براساس فرمول تغییر سرعت و با اطلاعات فوق می توان مشخص کرد که سرعت قابل دستیابی با این موتور دراین موشک چقدراست: Change in Velocity (Delta V) = 10 x Specific Impulse x LN (initial weight / final weight) m/s Delta V = 10 x 245 x LN(335/(335-132)) = 1227 m/s [/align]پس موتور بصورت تئوری می تواند حدود 3.7 ماخ افزون برسرعت اولیه بهمراه هواپیمای حامل ، به موشک سرعت دهد اما بدلایل مختلفی مثل مقاومت هوا و عملکرد موتور و.. این سرعت حداکثر+4 ماخ اعلام شده است - اساس فرمول محاسبه THRUST موتور به شکل زیر است Drag force (Newtons) = 0.5 x P x V^2 x Cd x A P= جرم حجمی هوا – این میزان در سطح دریا 1.29KG/M3 و در ارتفاع 12 کیلومتری 0.232KG/M3 می باشد که عمده تفاوت در برد موشکها درارتفاع بدلیل همین موضوع است V= سرعت ماخ – درسطح دریا 340متر برثانیه و درارتفاع 12 کیلومتری 294 متربرثانیه است CD= ضریب کشش و مقاومت اصطکاکی هوا دربرابر موشک – این ضریب بین 0.6 تا 0.95 بسته به شکل دماغه وفرم و ابعاد باله ها ی موشک تغییر می کند A=سطح مقطع – برای موشک آمرام با قطر 7 اینچ معادل 0.025 متر مربع [align=left] For an AMRAAM like AAM going at high altitudes (40,000 ft)... Drag Force @ Mach 3 = 0.5 x 0.232 x (295x3)^2 x 0.70 x 0.025 = 1590 Newtons = 357 lbs Drag Force @ Mach 2 = 0.5 x 0.232 x (295x2)^2 x 0.70 x 0.025 = 707 Newtons = 159 lbs Drag Force @ Mach 1 = 0.5 x 0.232 x 295^2 x 0.70 x 0.025 = 177 Newtons = 39.8 lbs The same missile going Mach 3 at Sea Level... Drag Force @ Mach 3 = 0.5 x 1.29 x (340x3)^2 x 0.70 x 0.025 = 11,744 Newtons = 2640 lbs Drag Force @ Mach 2 = 0.5 x 1.29 x (340x2)^2 x 0.70 x 0.025 = 5,219 Newtons = 1173 lbs Drag Force @ Mach 1 = 0.5 x 1.29 x 340^2 x 0.70 x 0.025 = 1,305 Newtons = 293 lbs[/align] بنابراین موشک آمرام A با تراست 400 پوند در سطح دریا به سرعت 1.2 برابرسرعت صوت و درسطح 12 کیلومتری به 4 ماخ توان رسیدن دارد نمودار زیر هم تغییرات سرعت صوت و دما و فشار و جرم حجمی هوا را در ارتفاع مختلف نشان می دهد در نموگرام ذیل میتوانید تاثر ارتفاع هدف و مهاجم را برروی برد موشک ببینید این محدوده برای موشکی مثل اسپارو AIM-7C ارائه شده است براساس نمودار فوق بهترین برد موشک در ارتفاع بالا و درحالت تقابل با هدف می باشد- اما درحالت تعاقب هدف بسته به سرعت نسبی این برد به یک چهارم کاهش می یابد لذا براساس محاسبات و نمودار فوق کاهش برد موشک در ارتفاع پائین و حالت تعاقبی طبیعی است:[align=left] Target and shooter both at M 0.9 altitude head on tail chase 50.000'/16km 14.000-37.000 feet/4.5-12km 8.200-25.000 feet/3-8km 30.000'/10km 9.500-34.000 feet/3-11km 4.200-20.000 feet/1.6-6km sea level 9.500-19.000 feet/3-6.5km 2.000- 5.700 feet/0.6-1.9km [/align] بنابراین موشکR77 با برد اسمی حد اکثر 100- 80 کیلومتر ، برد آن در سطح دریا و درحالت تقابل به 20 کیلومتر و درحالت تعاقب حتی به 5 کیلومتر می رسد(؟)براین اساس مشخص می شود که چرادربرخی موارد موشکهائی که درحالت تعاقب اهداف شلیک می شوند نمی توانند به برد اسمی خود برسند و آنچه در اطلاعات سری نظامی اعلام نمیشود برد واقعی موشک در بدترین شرایط است و بطور دقیق مشخص نیست برد اسمی اعلام شده در کدام حالت خواهد بود اینجا ضرورت هرچه بیشتر افزایش برد موشک مطرح می شود –در اینباره روسیه با طراحی موشک های پیشرفته در خط مقدم می باشد .سوال اینجاست که آیا آمریکا با کنارگذاشتن زوج قدرتمند f-14 و فونیکس به فکر جایگزین مناسبی برای آنها بوده است؟ دربخش انتهائی جدیدترین طرحهای نوین آمریکا برای پاسخ به این سوال ارائه می شود. نگاهی به برد برخی موشکهای مطرح: توجه به ارتقاءهای متعدد موشک آمرام و حضور آن در بردهای مختلف جدول بالا قابل توجه است البته برد موشکها دربرخی موارد براساس نوع هدف تغییر میکند برای نمونه برد اعلام شده درموشک متئور دربرابر اهداف بسیار مانورپذیر میباشد: Meteor (Effective range: 90~100 km+ to the 9G maneuverable fighter, and 150~200 km+ to the big, slow and clumsy airplanes like AWACS...) دسته بندی موتور موشک: موتور موشک در دو نوع کلی قابل دسته بندی است 1-موتور سوخت جامد 2-موتور سوخت مایع هرکدام از این دو نیز دارای انواع مختلفی هستند اما در دهه اخیر جهشهای چشمگیری در طراحی موتورهای موشک هوا به هوا رخ داده است که موتورهای هوا تنفسی مافوق صوت اسکرام جت از جدیدترین آنها می باشد 1- موتور سوخت جامد سوخت جامد : نمونه مدرن مخلوط سوخت جامد برای موشک ها شامل حدود 20 ٪ سوخت است که معمولاتشکیل شده است از فلزی مانند آلومینیوم، منیزیم ، بور و یا مخلوطی از آن پودر، 65 ~ 70 ٪ اکسید کننده ( معمولا پرکلرات آمونیوم) و در حدود 10 ~ 15 ٪ چسباننده معمولاPBAN، HTPB یا HTPE سرعت اولیه عالی و برد نسبتا بالا و قابلیت نگه داری مطلوب از مزایای این نوع سوخت است بخش موتور واجزاء تشکیل دهنده یک موشک هوا به هوا را در عکس زیر می توانید مشاهده کنید(نمونه زیر موشک آمرام است) پیشرفت در طراحی سوخت جامد و بهبود شرایط نگه داری موشک در این حالت باعث شده است همچنان این نوع سوخت بعنوان بهترین گزینه مورد استفاده باشد از محدودیتهای این نوع سوخت- عدم امکان کنترل مطلوب فرایند سوخت جهت کاهش سرعت درحین مانور است البته برای این موضوع هم اخیرا راهکارهائی اندیشیده شده است و استفاده از موتور ثانویه با سوزش کمتر تاحدودی این نیاز را تامین می کند – اما محدودیتهای آن همچنان وجود دارد از جمله محدودیتهای دیگر این نوع سوخت– برد کمتر موشک بدلیل نیاز به وجود ترکیب اکسیژن در خود سوخت است که البته از طرف دیگر می تواند مزیتی برای عدم محدودیت در ارتفاع بکارگیری باشد محققین کشورمان توانسته اند بااستفاده از فن آوری نانو به افزایش ظرفیت برد موشک درسوخت جامد جدید دست یابند دردهه اخیر ضرورت دستیابی به برد بیشتر دراین نوع موشکها موجب ظهور موشک دو مرحله ای سوخت جامد مانند ناواتور kh-170p شده است .درادامه خواهیم دید که غرب نیز مشابه این طرح را دردست بررسی و اجراء داشته است اما چه نوع هواپیمائی می تواند چنین موشک بزرگی را حمل کند و آیا این نوع موشکها با نسلهای جدیدهواپیماهای پنهانکار که نیاز به حمل موشک در درون بدنه آنها وجود دارد همخوانی دارد؟ به نظر می رسد وجود طرحهای جدید جایگزین و نیز محدودیت های فوق موجب انصراف غرب از طراحی چنین موشکی شده است اگرچه باید اذعان نمود که علیرغم برتری نرم افزاری غرب ، روسیه درزمینه فناوری موشکی –لااقل دربعد مکانیک و موتور موشک- در این زمینه به برتری محسوسی رسیده است موتور سوخت جامد در ارتفاع پائیین تاکنون نتوانسته است به قدرت بسیار بالائی جهت رساندن موشک به سرعتهای تا 3 ماخ برسد و از این نظر طرحهای موشکی بویژه در مورد موشکهای ضد کشتی به سمت سوخت مایع هواتنفسی رم جت تغییر یافته است موشک ناواتور K100/ KH170P [align=left]-نمونه سوخت جامد دو مرحله ای غربی: YAIM-152A Data for YAIM-152A: Length 3.66 m (12 ft) Diameter Hughes/Raytheon: 23 cm (9 in) GD/Westinghouse: 14 cm (5.5 in) Weight Hughes/Raytheon: <300> 185 km (100 nm) Propulsion Hughes/Raytheon: integral rocket/ramjet engine GD/Westinghouse: multiple-pulse solid-propellant rocket Warhead 14-23 kg (30-50 lb) blast-fragmentation[/align] اگرچه می توان ks170p ناواتور روسیه را بعنوان بلندبردترین موشک شرقی یک طرح انقلابی برشمرد اما به عقیده برخی کارشناسان این طرح ابتدا از طرح AIM152A آمریکا که بعدا لغو شد الهام گرفته شده است قراربود این طرح جایگزین موشک فونیکس شود- نیاز نیروی دریائی آمریکا عبارت بود از یک موشک سبکتر و بلند برد تر – راهکار استفاده از بوستر جواب این نیاز بود – درانتهای جنگ سرد و پس از فروپاشی شوروی ، این طرح لغو شد 2-موتور سوخت مایع مخلوط سوخت یک موتور هواتفنس معمولی حدود 50 سوخت ٪ )معمولا یک فلز سنگین مانند بور)تقریبا 35 ٪ اکسید کننده و 15 ٪ چسباننده است. نسبت اکسید کننده است، به منظور سوزاندن سوخت به خودی خود کافی نیست و باقیمانده اکسیژن را از هوای ورودی از طریق مجاری مکش. تامین می شود با این حال، نیاز است اکسید کننده به اندازه کافی بارگذاری شود تا سوختگی سوخت به کنترل عبور ترکیب مخلوط با هوای ورودی بعدی کمک کند از مزایای این نوع موشکها به برد بالا – سرعت بسیار زیاد – امکان جبران سریع افت سرعت در طی مانور های نزدیک موشک با هدف (بدلیل کنترل سرعت احتراق و مصرف سوخت)می باشد درادامه به بحث موتور های هوا تنفسی می پردازیم: مفهوم پایه ای RAMJET هوای ورودی توسط INLET با کاهش سرعت به محفظه احتراق فرستاده می شود تا براثر احتراق سوخت با هوا –انرژی جنبشی ایجاد شود –در سرعتهای پائین این فرایند دارای نقص خواهد بود به نمودار زیر توجه کنید نمودار Pratt & Whitney برای احتراق هوا تنفسی نمونه مورد استفاده در موشک ها: SSSR : SA4 Ganef - SA6 Gainful (SAN3 Goblet) ; Ramjets developed by NIITP مدرن Ramjet-2-1 تا قبل از این طرح – بدلیل محدودیتهای متعدد موتور رمجت برای موشکهای هوا به هوا طراحی و توسعه نیافته بود در این حالت فرم محفظه ورودی هوا عقب تر منتقل شده و محفظه احتراق با یک پایدار ساز انتهائی که منطقه چرخشی ایجاد میکند تکمیل شده موشک هائی که در آنها این طرح استفاده شده عبارتند از Air to air missiles • MBDA Meteor (development) • Vympel RVV-AE-PD R77M (AA12 Adder, development) • Kentron بسته به نوع سوخت مصرفی انواع دیگری هم از رمجت توسعه یافت 2-2- سیستم رمجت با سوخت جامد پودر فلزی SFRJ پودر فلز شامل آلومینیوم-منیزیوم و یا بور به محفظه احتراق تزریق میشود و دراثر تجزیه حرارتی با مکانیزم نفوذ شعله ای واکنش صورت میگیرد از مزایای این طرح کارائی عالی و دستیابی به سرعت بالا ست اما محدودیت آن در عدم امکان مطلوب در تغییر سرعت موشک بدلیل محدودیت در تغییر شرایط مکانیزم احتراق پودر سوخت جامد می باشد این مفهوم در روسیه ابداع شد و سپس در همکاری مشترک دراختیار فرانسه واقع شد [align=justify]VFDRطرح -2-3[/align] در این طرح قسمت مولد گاز پیش از محفظه احتراق رمجت پیشبینی شده و می تواند اجزاء پودر جامد سوخت را هم به همراه خود تزریق کند : ادامه دارد

[quote][b] مقاله بسیار خوبی بود البته اونجاهائی که تونستم خوب درک کنم و خیلی هم زیاد ! خسته نباشی .[/b] [quote]ضمنا باید به اطلاع دوستان برسانم که این مقاله سال گذشته مهرماه آماده شده بود و تاحالا منتظر شماره سوم ماهنامه توسط عرفان عزیز بودیم که خوب چون مشکلات متعددی پیش اومد ایشون اجازه دادند بنده مقاله رو اینجا تقدیم کنم[/quote] خدا خیرش بده با این تصمیمات یکهویی که میگیره ...[/quote] واقعیتش اونقدر بنده پی گیری کردم که عرفان عزیز به نظرم تو رودربایستی موندند و این اجازه رو دادند وگرنه ایشون خیلی تلاش کردند تا ماهنامه راه بیافته - منتها بنده دیدم بیشتر از این دیگه مطالب مقاله دیگه کهنه میشه اینه که از انتشارش تو ماهنامه انصراف دادم - اصل تصمیم مال بنده بود نه عرفان عزیز - بنده از اینجا صمیمانه از ایشون تشکر میکنم

[quote][url=http://www.entekhab.ir/fa/news/66294/%D8%A7%D8%AF%D8%B9%D8%A7%DB%8C-%D8%B3%D8%A7%D8%B2%D9%85%D8%A7%D9%86-%D9%85%D9%84%D9%84-%D9%86%DB%8C%D8%B1%D9%88%D9%87%D8%A7%DB%8C-%D8%A8%D8%B4%D8%A7%D8%B1-%D8%A7%D8%B3%D8%AF-%D8%A7%D8%B2-%DA%A9%D9%88%D8%AF%DA%A9%D8%A7%D9%86-%D8%A8%D9%87-%D8%B9%D9%86%D9%88%D8%A7%D9%86-%D8%B3%D9%BE%D8%B1-%D8%A7%D9%86%D8%B3%D8%A7%D9%86%DB%8C-%D8%A7%D8%B3%D8%AA%D9%81%D8%A7%D8%AF%D9%87-%D9%85%DB%8C-%DA%A9%D9%86%D9%86%D8%AF]entekhab.ir[/url] اين هم يك لينك از رسانه هاي محترم داخلي كه با ضرب و جرح فراوان اين خبر را منتشر كرده: از فضايل اين حكومت قانوني و با پشتيباني مردمي!! : نیروهای بشار اسد [b][color=red]کودکان[/color][/b] را مورد [b]شکنجه[/b]،‌ [b]قطع عضو [/b]و [b]تجاوز جنسی [/b]قرار داده و از آنها به عنوان [b]سپر انسانی[/b] استفاده می کنند. [color=red] دوست گرامی ، جناب Moltke اگر بنا به ارسال خبر دارید باید متن بدون دستکاری و ویرایش باشه ! 00Amin [/color] [b]ادعای سازمان ملل : نیروهای بشار اسد از کودکان به عنوان سپر انسانی استفاده می کنند [/b] سازمان ملل متحد روز دوشنبه با انتشار گزارشی اعلام کرد که نیروهای بشار اسد کودکان را مورد شکنجه،‌ قطع عضو و تجاوز جنسی قرار داده و از آنها به عنوان سپر انسانی استفاده می کنند. این گزارش که بر اساس اظهارات شاهدان عینی تنظیم شده می افزاید ارتش آزاد سوریه هم از کودکان به عنوان سرباز و نیروی کمکی در بخش های پزشکی و خدمات استفاده می کند. براساس این گزارش از آغاز ناآرامی ها در سوریه تاکنون حدود ۱۴ هزار نفر کشته شده اند که ۱۲۰۰ نفرشان کودک بوده اند. [url=http://www.entekhab.ir/fa/news/66294/ادعای-سازمان-ملل-نیروهای-بشار-اسد-از-کودکان-به-عنوان-سپر-انسانی-استفاده-می-کنند]لینک[/url][/quote] چطور شاهد عینی الحوله و اون همه مستندات و مدارک و مشخصات کشته شده ها برای سازمان ملل قابل ذکر نبوده و مخالفان (لااقل گروههای وهابی اونها) که فتوا هم دادند و عمل هم میکنند - برای سازمان ملل فقط میشوند استفاده در امور کمکی و پزشکی؟ یک شعر هست که میگه هرکس از ظن خود شد یار من این گزارش الان تو این زمان برای لاپوشونی افتضاح الحوله و موارد دیگه تهیه شده و هدفش هم معلومه اعتبار شاهدان عینیش هم تو همون قضیه الحوله که چطوری نفرات رو چیدند و جایگزین کردند معلوم شد (حالا برای شما که فکر نمیکنم هیچوقت مثل ما معلوم بشه- منظورم شما نیستید) وقتی به راحتی سازمان ملل و گروه تحقیقش دراختیار آمریکا و اسرائیل خدمت میکنه دیگه همچین گزارشی زیاد جای تعجب نداره جالب اینه که تا شواهد علیه این گروه جنایتار وهابی بوده خیلی راحت از کنارقضیه عبور میشد و تا یک گزارش دراومد با بولد کردن کودکان و... سعی میشه پاسخ این همه موارد رو با همین اتهام راحت حل کنیم باشه فرض رو میذاریم که افرادی هم تو ارتش سوریهامثال مواردی که شما گفتید انجام بدهند - هیچ فرقی نمیکنه عینا همین محکومیت رو ماخواهیم داشت و عینا اسد درصورت اطلاع بر این موارد و سکوت یا تایید شریک خون ریزی اونها میشه ولی این موضوع هیچ از گناه اون افرادی که اون جنایت رو تو الحوله و دهها جای دیگه انجام دادند کم نمیکنه - شما موضوع رو به سمت کودکان بردید چون هرکسی میپذیره که کودک بیگناهه اما انگار کشتن افراد بی گناه دیگه صرفا بدلیل تقیدات مذهبی (شیعه ) از نظر شما جنایت حساب نمیشه که اونهمه مستندات داره- حالا شما البته نظرتون محترم اما برای ما تا حالا اثبات شده که گروهی که خودشون رو منتسب به مخالفان میکنند و از تیره وهابیان تکفیری هستند اون قضیه رو انجام دادند و ادامه اون هم داره رخ میده و مخالفانی که این موضوع رو ولو از طرف افراد و گروههائی تو سمت خودشون محکوم نکنند تو این خونریزی شریک هستند(ممکنه خیلی ها هم اصلا موضوع براشون هنوز روشن نشده باشه ) این ادعا ها هم صرفا با عنوان کلی شاهد عینی قابل بررسی نیست و لااقل یک گزارش مفصل با مشخصات برای شنونده قابل تطبیقتر و قابل فهم تره (مثل همون نام افراد - و ..) یعنی مستنداتی میخواهد هنوز زیاد از گزارش مخدوش ژنرال مود با استناد به همین شاهدان عینی دروغین نگذشته- ولی بهرحال موضوع از نظر تئوری امکانش مردود نیست اما شما حتی انصاف ندادید که با این همه شواهد و فتوا حتی [b]امکان[/b]انتصاب این موضوع رو درقضیه الحوله به وهابیان بدهید که ما رو مجبور کردید اون موارد رو ازوهابیان تو تایپیک بیاوریم که انتقاد کردید و اسمش رو جنگ مذهبی گذاشتید- ولی حقیقت علیرغم تمایلات مذهبی شما به اهل سنت- همینه و وهابیان همین رفتار رو داشتند و دارند و خواهند داشت و الان اونها دارند جنگ مذهبی میکنند بهر حال هرکسی تو گفتارش دیگران رو به قضاوت راجع به گفته هاش وادار میکنه و نوع موضع گیری شما این موضوع اینطور به ذهن متبادر میشه که احساس ملاک قضاوت هست نه استدلال و تحلیل و این استدلالها هم زمانی که اقامه میشه درقالب همون احساس داره شکل میگیره یعنی جائی که شواهد برخلاف علاقه و تمایلات هست رد میشه و جائی که یه مدرک نما پیدا میشه زود بزرگنمائی میشه اینجاست که بنده واقعا وجود برادر مصطفی رو برای این سایت یک موهبت میدونم چون هر طرف که حضور پیدا میکنند سعی میکنند تعادل رو حفظ کنند و یک طرفه بحث رو پیش نمیبرند و بالاخره یه جائی برای احتمال صحت نظر مخالفشون درنظر میگیرند و حتی در سلک مخالف جوری بحث میکنند که حتی اگر نظرشون رو درنهایت قبول نداشته باشی باز هم سکوت رو ارجح میبینید چون اکثر احتمالات رو تو حرفهاشون می آورند ببخشید زیاد صحبت کردم

[quote]تشکر فراوان ، مقاله جالبی هست ... توی رادار ها IRBIS-E رو فراموش کردی ؛کشف 0.01m در فاصله 90km که به نظر میرسه یه سر و گردن بالاتر از همه قرار میگیره و این امکان رو بدست میاره که هم بی 2 و هم اف 117 رو از بالای 100 کیلومتر رهگیری کنه ... http://ru.wikipedia.org/wiki/Н035_Ирбис - مقادیری که از قابلیت کشف سطح مقطع جنگنده ها در ابتدا و انتهای مقاله قرار دادین همخوانی ندارند ، یا اینکه من درست متوجه نشدم متن چی میخواد بگه ...[/quote] ممنون از توجه شما با شما موافقم درباره رادار های روسی و بویژه su35 یک خط بالاتر اومده * Su-35: Detecting target of RCS = 3m2 at the range of 350 to 400 km away --> 307 ~ 351 با این فرض 0.3 متر مربع در برد 170 کیلومتری و 0.03 متر مربع در برد 90 کیلومتری قابل شناسائی هست درحقیقت تو استناد به نموگرامهای استرالیا دیفنس که اونها هم از مستندات خود روسیه آوردند مقداری تردید داشتم لذا به همین خط بسنده کردم - به نظر میاد شناسائی پنهانکارها هم توی این مدل و هم توی f22 نه توسط باند x که بیشتر تو باند l صورت میگیره ازطرفی برتری محسوس su35 تاحدی به قطر آنتن فوق العاده اون برمیگرده که در دماغه 2.4 متری قرار گرفته است به شکل زیر توجه کنید -تحلیل APA درسال 2005 تو مشخصه رادار های شرقی- یک مدل رادار پسیوsu30 , su35 رو آورده که تو یک خط نمودار اومده که درست نیست ولی هردو رو پائینتر از هواپیماهای لایتنینگ و رپتور زده [img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10222/FA-22A-Radar-2005-APA.png[/img] درباره موضوع دومتون که اختلاف سطح مقطع رو اشاره کردیدکاملا درسته و ارقام انتهائی به روزتر هستند و بنده هم همونجا بالا عرض کردم که در ارقام بالا آخرین تکنیکهای پنهانکاری مثل رنگ جاذب رادار و .. درنظر گرفته نشده و به نوعی بدترین ارقام داده شده (از پهلو یا بدون رنگ و ..)- میشه گفت که اختلاف زیادی در تعیین این ارقام هست و رنجهای مختلفی برای اونها ادعا شده که معقولترین اونها که میشه گفت در شرایط از روبرو و نزدیک به حالت تئوریک هست جدول آخر هست و اما منظور بنده که سوال شما است - راستش مشکل من تو ایجاد متن تو تایپیک بود که متاسفانه قسمت 8 آخر متن رو هرکاری کردم به قسمت 3 سطح مقطع راداری ملحق کنم نشد و بند 4 حذف میشد من بنابراین یک مقدار مطلب سازی کردم که این رو هم بتونم بیارم - حالا اگر شما میتوانید این قسمت رو به بند 3 بالا ببرید ممنون میشم [b] جناب سعید بزرگوار [/b]ممنون از توجه شما و انتقال مقاله [b]جناب edvardoali[/b] ممنون از بذل توجه شما [b]جناب crasy-doctor[/b] ممنون از بذل توجه شما- حتما ادامه رو تقدیم میکنم [b]جناب korosh-kabir[/b] ممنون از بذل توجه شما [b]جناب M-ATF[/b] بنده این مقاله رو خوندم و بسیار جالب بود - فکر نکنم سینه سوختگان تسلیحات هوائی مونده باشه که این گونه مقالات رو از دست داده باشه لذا عمدا استناد زیادی بهش نکردم تا هم از سمت غربیها بیشتر مستندات بیارم و هم مطلب جدید باشه- البته اون نمودارها هم خیلی نمیتونه واقعی باشه و بیشتر یک نوع ارائه هدفمند اطلاعات از طرف خود روسیه بوده - اما بهر حال قابل توجه است [b]جناب وارجو[/b] ممنون- جای بدی نمیبرمتون - اما انشاءالله درادامه سعی دارم از بخش موتور شروع کنم -اگر بضاعت کم علمی بنده رو تحمل بفرمائید ضمنا باید به اطلاع دوستان برسانم که این مقاله سال گذشته مهرماه آماده شده بود و تاحالا منتظر شماره سوم ماهنامه توسط عرفان عزیز بودیم که خوب چون مشکلات متعددی پیش اومد ایشون اجازه دادند بنده مقاله رو اینجا تقدیم کنم

الاخباريه به نقل از بنياد سياست خاور نزديک در واشنگتن تاکيد کرد صدها تروريست از کشورهاي مختلف وارد سوريه شدند. بنياد واشنگتن در گزارش خود شمار افراد مسلح خارجي در سوريه را بين 700 تا 1400 نفر اعلام کرد. اين بنياد آمريکايي تاکيد کرد اين افراد با همکاري گروههايي که پس از جنگ عراق تشکيل شد، به سوريه مي روند. اين گروهها شبه نظامياني را از عراق، شمال آفريقا و حتي اروپا به خدمت مي گيرند. دعوت رهبران القاعده و مبلغان وهابي نقش زيادي در تشويق جنگجويان خارجي براي سفر به سوريه و پيوستن به گروههاي مسلح داشت. بنياد سياست خاورنزديک در واشنگتن شمار افراد مسلح در سوريه را 18 هزار نفر برآورد مي کند که اتباع خارجي از 20 کشور، چهار تا هفت درصد آنان را تشکيل مي دهند. http://www.jahannews.com/vdcdkj0xxyt0x56.2a2y.html

به نظر میرسد که آشکار شدن اطلاعات بیشتر از زوایا و هویت مقتولین در روستای الحوله - حتی نشریات غربی را که بطور معمول باید درجهت منافع غرب حرکت کنند - به اعتراف به حقایق کشانده است به گزارش جهان به نقل از آنا، نشریه فرانکفورتر آلگمایه زایتونگ آلمان طی گزارشی با اشاره به کشتار حدود 100 غیرنظامی سوری در روستای الحوله، فاش کرد که "در تاریخ 25 می شورشیان وهابی مخالف دولت و ملت سوریه، 98 نفر را در شهر حوله به قتل رسانده بودند. براساس گزارش این نشریه، در جریان قتل‌عام الحوله، شورشیان وهابی، تعدادی از خانواده‌های شیعه این شهر سنی‌نشین را که بدون مشکلی در کنار هم زندگی‌ می‌کردند را قتل عام کرده‌اند. به گزارش آنا، الحوله روستایی است، در غرب سوریه که در چند کیلومتری آن کشور لبنان واقع شده است. تصاویر منشر شده از اجساد قربانیان کشتار 25 می در الحوله، نشان می‌دهد که کودکانی دست بسته به صورت دسته‌جمعی به گلوله بسته شده‌اند؛ برخی رسانه‌ها به دلیل شدت جراحات وارده به بدن‌های قربانیان، از انتشار تصاویر کامل این کشتار خودداری کردند. پیش از این، برخی شیوخ قبطی در سوریه طی فتوایی کشتن شیعیان و تجاوز به زنان و دختران شیعیان این کشور را حلال اعلام کرده بودند. کارشناسان معتقدند که با وقوع چنین کشتاری که عواطف جامعه جهانی را برانگیخته است و اعلام انجام آن توسط دولت بشار اسد، دیگر راه برای مقابله مستقیم با سوریه هموار شده است، امری که در روزهای اخیر نیز دولت‌ امارت، پارلمان کویت، وزیر خارجه مصر، برخی سران کشورهای حاشیه خلیج فارس و برخی دول غربی از جمله رئیس‌جمهور فرانسه اعلام کردند که باید سریعا علیه سوریه اقدام شده و حمله نظامی به این کشور محتمل است. http://www.jahannews.com/vdcjooe8muqe8mz.fsfu.html

بی‌شک توطئه‌ای برای هدف قرار دادن ایران در جریان است، در این توطئه ایالات متحده امریکا، ناتو، اسرائیل، ترکیه و برخی کشورهای منطقه دست دارند و می‌خواهند نقش منطقه‌ای ایران را تضعیف کنند. به گزارش دیپلماسی ایرانی، سرگئی لاوروف، وزیر امور خارجه روسیه روز جمعه گفت که تلاش برای سرنگونی نظام اسد و تغییر نظام در آن جزئی از یک بازی ژئوسیاسی بزرگ‌تر در منطقه است که در نهایت ایران را هدف قرار می‌دهد. وی تاکید کرد، بسیار ضروری است که بازیگران بین‌المللی این سناریو بدانند وارد کردن سوریه به یک جنگ داخلی طولانی مدت بر امنیت منطقه‌ و جامعه جهانی تاثیر مستقیم خواهد گذاشت. به گزارش روزنامه القدس العربی، لاوروف که در مقاله‌ای که در روزنامه امریکایی هافینگتون پست منتشر کرده است، همچنین گفت: «فشار برای سرنگونی فوری بشار اسد، با آن‌چه جامعه سوریه لحاظ و به آن توجه می‌کند تعارض دارد و جامعه سوریه همچنان به این نظام برای تامین امنیت و معاشش اعتماد دارد. برای همین بدانید که تداوم این رفتار جامعه جهانی بدان معنا است که قصد دارند سوریه را وارد یک جنگ داخلی خونین کنند.» وی در ادامه افزود: «لازم است که نقش بازیگران خارجی مسئول که به قصد کمک به سوریه وارد این سناریو شده‌اند، محدود شود تا تضمینی برای نظام سلطه سیاسی در سوریه برای انجام اصلاحات فراهم آید، لازم است که این تحول از این طریق و نه از طریق انقلاب حاصل شود، یعنی این که از طریق گفت‌وگو به دست آید نه از طریق اعمال فشارهای خارجی.» لاوروف در این یادداشت تاکید می‌کند، تلاش برای حمایت یک جانبه از مخالفان سوریه باعث نمی‌شود که صلح فوری به دست آید و با هدف حمایت از امنیت شهروندان تعارض دارد. لاوروف در ادامه تصریح می‌کند، تلاشی که برای تغییر نظام حاکم بر دمشق در جریان است و منازعه‌ای که بر سر آن در گرفته در حقیقت جزئی از یک بازی ژئوسیاسی بزرگ‌تر منطقه‌ای است که بی‌شک توطئه‌ای برای هدف قرار دادن ایران است، در این توطئه ایالات متحده امریکا، ناتو، اسرائیل، ترکیه و برخی کشورهای منطقه دست دارند و می‌خواهند نقش منطقه‌ای ایران را تضعیف کنند.» وزیر امور خارجه روسیه در ادامه به زمزمه‌های حمله نظامی به ایران اشاره می‌کند و می‌نویسد: «در حال حاضر صحبت از حمله نظامی به ایران است، بارها تاکید کرده‌ام که انتخاب چنین گزینه‌ای عواقب بسیار وخیمی به دنبال خواهد داشت و باید این را دانست که حل مشکلات متراکم و پیچیده با یک حمله نظامی حاصل نخواهد شد و محکوم به شکست است.» وی همچنین می‌نویسد: «احترام به حقوق بشر و آزادی‌های اساسی همچنان مشکلات اساسی خاورمیانه است و این مساله دلیل اصلی انقلاب‌های عربی بوده است. اما سوریه در آخرین کشورهای این فهرست محسوب می‌شود، آزادی‌های مدنی در این کشور به طور غیر قابل مقایسه‌ای بسیار بالا است، بزرگ‌ترین کشور خاورمیانه در حالی تلاش می‌کند که به دمشق آموزش دموکراسی بدهد که به گزارش یک روزنامه‌ فرانسوی که اخیرا گزارش داده، فقط در سال 2011 به تنهایی 76 مورد حکم اعدام داشته است که برخی از آنها علیه افرادی که متهم به جادو شده بودند، اعمال شده است.» وزیر امور خارجه روسیه تاکید می‌کند، مسکو هر روز با دمشق در تعامل است تا به طور کامل طرح نماینده سازمان ملل و اتحادیه عرب به سوریه، کوفی عنان اعمال شود. لاوروف همچنین می‌نویسد: ما از رفتارها و تلاش‌های برخی بازیگران مشخص در وضعیت سوریه احساس انزجار می‌کنیم، آنها تلاش می‌کنند که طرح عنان را به شکست بکشانند که در این رابطه می‌توان به تقاضای مجلس ملی سوریه به دخالت خارجی در این کشور اشاره کرد. چگونه چنین رفتارهایی می‌تواند تلاش‌هایی را که برای یک‌پارچه ساختن جریان مخالف است را تحقق بخشد؟ ما از یک پارچه شدن اپوزسیون حمایت می‌کنیم به شرطی که تنها زمینه‌ای برای انجام‌ گفت‌وگوهای سیاسی برای همراهی با طرح کوفی عنان باشد. مسکو همچنان با مقام‌های سوریه برای اجرای بندهای شش گانه طرح عنان همکاری می‌کند. هم‌زمان با نمایندگان جریان‌های مخالف سوری نیز در تماس هستیم. ما از این که سوریه وارد یک جنگ داخلی شود بسیار نگرانیم و برای اجتناب از این واقعه همه تلاش خود را می‌کنیم و در عین حال با هر گونه دخالت خارجی نیز به شدت مخالفیم. از شبکه‌های تلویزیونی‌ای که دائما خواستار کمک تسلیحاتی به مخالفان هستند نیز می‌خواهیم که به این بازی خطرناک پایان دهند و اجازه ندهند که صلح در این کشور و کل منطقه به مخاطره بیفتد. استمرار این وضعیت باعث می‌شود تا کنترل مرزهای سوریه – اسرائیل نیز دشوار شود، وضعیت در لبنان و کشورهای دیگر منطقه پیچیده‌تر شود و سلاح به دست افراد خطاکار مثل تروریست‌ها بیفتد. لاوروف در ادامه به رفتارهای روسیه در شورای امنیت سازمان ملل در قبال سوریه اشاره می‌کند و می‌نویسد: بسیار روشن است که نمی‌توان تفسیرهای دوگانه از قوانین بین‌المللی کرد، دلایل بسیاری وجود دارد که نشان می‌دهد می‌توان تصمیم‌های متوازن در قبال سوریه اتخاذ کرد. در حالی که اکنون بسیار روشن است که مسیر به سمتی می‌رود که تصمیم‌های غیر دقیقی در شورای امنیت اتخاذ شود تا تحرکات غیر مفیدی همانند وضعیت لیبی انجام شود. روسیه بارها اعلام کرده است که مدافع نظام فعلی در دمشق نیست و هیچ کمکی سیاسی و اقتصادی نیز به آن نمی‌کند، ما نه شریک اقتصادی و نه شریک تجاری اصلی برای این کشور که رهبران آن همکاری‌های نزدیکی با پایتخت‌های اروپایی داشتند، بوده‌ایم. ما نمی‌خواهیم چشمان خود را به روی مسئولیت‌های رهبران سوریه که بحران جاری به دلیل کوتاهی‌های آنها در انجام اصلاحات رخ داده، ببندیم ولی متاسفانه اکنون شاهدیم که طرح عنان با مشکلات متعددی دست و پنجه نرم می‌کند که از جمله آنها می‌توان به فاجعه انسانی الحوله در 25 می و فاجعه اخیر خونینی که در حماه اتفاق افتاد، اشاره کرد. باید بدانیم که مسئول این حوادث چه کسانی هستند و مرتکبان آن جنایات مجازات شوند. لاوروف در پایان می‌نویسد: هیچ کس حق ندارد به حساب تحقق اهداف ژئوسیاسی خود نقش قاضی را به عهده بگیرد و از بحران جاری در سوریه بهره‌برداری کند. کما این که کسانی که می‌گویند روسیه ناجی اسد است نیز اشتباه می‌کنند چرا که انتخاب نظام سیاسی و رهبران این کشور موضوعی است که فقط مختص به خود سوری‌ها است. برای ما حمله به مناطق مسکونی امری غیر قابل قبول است ولی این دلیل نمی‌شود که تروریست‌ها از جمله اعضای القاعده در شهرهای سوریه عملیات تروریستی انجام دهند و به اسم مخالفت با حکومت دست به ترور بزنند. http://www.tabnak.ir/fa/news/251681/%D9%84%D8%A7%D9%88%D8%B1%D9%88%D9%81-%D9%87%D8%AF%D9%81-%D9%86%D9%87%D8%A7%DB%8C%DB%8C-%D8%A7%DB%8C%D8%B1%D8%A7%D9%86-%D8%A7%D8%B3%D8%AA-%D9%86%D9%87-%D8%B3%D9%88%D8%B1%DB%8C%D9%87

مقاله بسیار جالبی بود - استفاده کردیم - راستی حالا یادم اومد اسم شما از کجا اقتباس شده فکر میکنم با روی کار آمدن پوتین دوباره این طرح (شفق) روی کار اومده اما خیلی به این قرار دادها نباید امیدوار بود

وزیر امور راهبردی رژیم صهیونیستی از طرح ترور 'بشار اسد' رییس جمهوری سوریه خبر داد و گفت: اسراییل گروههای مسلح سوریه را به ترور رییس جمهوری این كشور تحریك می كند. ایرنا: 'موشیه یعالون' روز پنجشنبه در گفت و گو با رادیوی این رژیم، از حملات رسانه ای غربی و صهیونیستی علیه سوریه و فعالیت های مسالمت آمیز هسته ای ایران با حمایت آمریكا، پرده برداشت و در عین حال افزود: ما تمام تلاش خود را انجام می دهیم تا اوضاع در سوریه هر روز بدتر از دیروز شود. وی با اشاره به ادامه فعالیت های صلح آمیز هسته ای ایران افزود: باید از پیشرفت طرح هسته ای ایران به هر وسیله ای جلوگیری كنیم و این امر ضرورتا با جنگ محقق نمی شود، چرا كه جنگ تنها یكی از چند گزینه و انتخاب آخر در برابر ایران است. این وزیر صهیونیستی با اشاره به ادامه فعالیت های هسته ای ایران گفت: ما تا توقف كامل غنی سازی اورانیوم در ایران آرام نخواهیم نشست. روزنامه صهیونیستی 'هارتص' هم با اشاره به درخواست رژیم صهیونیستی از آمریكا در مورد سوریه نوشت: مسوولان اسراییلی به آمریكا ابلاغ كرده اند كه سقوط نظام بشار اسد بیش از بقای این نظام برای اسراییل منعفت دارد، از این رو از آمریكا خواسته اند در راستای تحقق خواسته های اسراییلی سعی و تلاش كند. http://www.jahannews.com/vdcdnj0xfyt0xo6.2a2y.html

[quote][quote][color=red][quote]یک شیخ وهابی: غزوه حوله كه در آن مردان مجاهد ما اقدام به ذبح كودكان سوريه كردند به شيعيان و همه حاميان آن كه در برابر وهابيت قرار دارند نشان داد كه جايي در دنيا ندارند. [/quote][/color] چشم همگا ن روشن(ما که این وهابیها رو میشناسیم) خصوصا کسانی که هنوز باور ندارند که این کشتار از نظر فکری و مذهبی طرفداری میشده و ریشه تئوریک برای اینها ایجاد شده اگر کسی وهابیان رو مبرا از امکان این کشتارها بداند اصولا یا غافل است یا خودش را به غفلت زده[/quote] برادر طاها اين افراد خيلي بهتر از من و شما از پشت پرده قضايا و حقيقت ماجراي سوريه خبر دارن ولي مساله اينه كه دلشون واسه ليس زدن چكمه هاي مشتشاران امريكايي لك زده و حمله به سوريه رو مقدمه حمله اربابشون به ايران عزيزمون ميدونن. اف بر اين همه رذالت و حقارت و دنائت. اف[/quote] دوست عزیزم بنده دو تا یا گذاشتم که فقط به اعضاء سایت بخوره و فکر نمیکنم تو سایت ما و طرفداران مخالفین سوریه - خائن به وطن باشه- بیشتر موضوع اصلی غفلت از حقیقت مطلبه که برخی بدلیل زوم کردن روی خود حکومت سوریه و از روی تنفر از اون حکومت به سمت حق جو بودن مخالفان رفتند و برخی شاید علاوه بر این بدلیل تمایلات مذهبی (اهل سنت بودن) اینطورند و فرض اول بنده درفضای مجازی این نیست که مثلا اعضائ گروهک های معاند نظام اینجا حضور دارند و این نتیجه جنابعالی رو بگیرم اما بنا به همون مقدمه ای که عنوان شد واقعا افرادی همممکنه باشند که بدلایل مختلف دارای تمایل برای به ثمر رسیدن جنگ حتی آمریکا و اسرائیل درمقابل حکومت اسد باشند و ممکنه زمانی درادامه وارونه نمایی وقایعی مثل کشتارهای فوق- همین سناریو هم بعدا در همین ایران خودمون و مثلا در کردستان یا ... رخ بده و برخی بدلیل تمایلات زبانی و...و با توجه به سوابق فکریشون - اینجا هم طرف سناریوی غرب رو بگیرند و تو همون دامی بیفتند که الان بسیاری از افراد آزادیخواه واقعی هم تو سوریه افتادند و آب به آسیاب دشمن بریزند بگذریم

خدمت مدیران جدید سایت عرض تبریک را دارم امیدوارم این عزیزان در هرچه پربار شدن سایت تلاش بفرمایند