TAHA-SH

VIP
 نمایش پروفایل  دیدن فعالیت آن

  • تعداد محتوا

    778

  • عضوشده

  • آخرین بازدید

  • Days Won

    2

تمامی ارسال های TAHA-SH

  1. TAHA-SH
    [quote]بادرها عكس سروته چاپ شده به دل نگيريد . بعد يه چيزي رو يادتون رفت در موردش حرف بزنيد شليك موفقيت اميز موشك فوق پيشرفته (ضد رادار )ساخت داخل در روز اخر رزمايش اين خبره خيلي مهميه. [/quote] من که یادم نرفته و تو صفحه 29 نظرم رو دادم -دوستان تا اینجا روی اون اظهار نظری نکردند-بجز آقای king-kaveh [quote]'گفتند موشک ضد رادار مخصوص su24 رو ارتقاء دادند - خوب ما kh31p رو قبلا نمایش داده بودیم مشخصات موشک : (Kh-31P ( mod1 & mod2 (نمونه ضد راداری): موشک Kh-31P Mod 1 دارای طول 4.7 و قطر 0.36 متر با وزن 599 کیلوگرم می باشد. نمونه Mod 2 به طول 5.23 و قطر 0.36 متر می باشد که دارای وزن 625 کیلوگرم است.سیستم های هدایتی هر دو نمونه شامل ناوبری داخلی و راداری غیر فعال می باشد .کمترین برد این مدل 15 و بیشترین برد انها به ترتیب 110 و 200 کیلومتر است.Kh-31P دارای دقت 8 متری می باشد (Kh-31P Mod 2 که با کد Kh-31PD نیز شناخته می شود نمونه ارتقا یافته شده در سیستم های الکترونیکی برد و میزان تخریبی Mod 1 است ) هر دو مدل نمونه های Kh-31A و Kh-31P دارای سرعت کروز 2.5 ماخ در پایین ترین مرحله پروازی و 3 ماخ در بالاترین مرحله می باشند مورد دوم: موشک ضد رادارKh-25MP Karen : موشک ضد رادار Kh-25MP که برروی جنگنده های سوخوی Su-24 قابل استفاده است، نوعی موشک ضد رادار با بیشینه برد 40 کیلومتر و سرعت 450 کیلومتر است، این موشک امروزه در روسیه با موشک به مراتب پیشرفته تر Kh-31P Kegler جایگزین شده است مورد سوم: موشک KH-58 دارای طول 4.8 متر و قطر 380 میلی متر با وزنی معادل 650 کیلوگرم (هنگام پرتاب) می باشد هدایت موشک تا میانه مسیر بر عهده سیستم هدایت داخلی و در فاز پایانی بر عهده رادار غیر فعال تعبیه شده در دماغه موشک است.نیرومحرکه این موشک توسط یک متور راکتی با سوخت جامد تامین می شود که علاوه بر توانایی حمل کلاهک 149 کیلویی باعث افزایش سرعت موشک تا سقف 3.6 ماخ می شود.KH-58 بر اساس ارتفاع پرتابی خود دارای سه برد مختلف است که بر اساس پرتاب از ارتفاعات پایین -10000 و 15000 متری بردی به ترتیب36- 120و 160 کیلومتر پیدا می کند. مورد چهارم: موشک ضد رادار: AGM-78 Standard ARM این موشک بمنظور جایگزینی موشک ناتوان AGM-45 بر اساس موشک سطح به هوای RIM-66 توسط شرکت جنرال داینامیکس طراحی شد و طراحی و تولید آن تنها یک سال بطول انجامید و تنها یک سال بعد وارد خدمت شد، این موشک برروی قانتوم های ایرانی نیز استفاده شد و هم اکنون نیز تعدادی از این موشک ها باقی است که از وضعیت آنها اطلاعی در دست نیست، لازم به ذکر است که بیشینه برد این موشک ها 90 کیلومتر می باشد واما خبر ما چی بود؟ 1-ایران امروز در آخرین روز از سومين رزمايش خود در منطقه شمال غرب كشور موشکهای هوشمند ضد رادار را آزامایش کرده است. به گزارش ترند به نقل از شبکه خبر ایران، این موشکها توسط جنگنده های سو خو -24 شلیک شده است. و توسط متخصصین داخلی ایران تولید شده است. 2-چیت‌فروش در ادامه تصریح کرد: یکی از مهمترین اقدامات این رزمایش افزایش برد موشک‌های ضد راداری نصب شده بر روی جنگنده‌های سوخو 24 است که با موفقیت شلیک شده و به اهداف اصابت کرده است. سخنگوی رزمایش حریم فدائیان ولایت 3 تاکید کرد: 11 سال بر روی این پروژه کار شده و توسط متخصصان بومی برد این موشک چند برابر شده است و با دقت فوق‌العاده بالا و هوشمندى خاصي به هدف اصابت می‌کند. خوب حالا به نظر شما تست انجام شده روی کدام یک از موشکهای بالا بوده و بردش یه چقدر رسیده؟ به نظر من به احتمال زیاد با توجه به اعلام 11 سال کار و برد 2 تا 3 برابری که مرتبط با ارتفاع شلیک است- همون مورد چهارم که AGM-78 Standard ARM است بهبود پیدا کرده و به حدود 180 کیلومتر برد در ارتفاع متوسط رسیده است.[/quote][quote]
  2. TAHA-SH
    'گفتند موشک ضد رادار مخصوص su24 رو ارتقاء دادند - خوب ما kh31p رو قبلا نمایش داده بودیم مشخصات موشک : (Kh-31P ( mod1 & mod2 (نمونه ضد راداری): موشک Kh-31P Mod 1 دارای طول 4.7 و قطر 0.36 متر با وزن 599 کیلوگرم می باشد. نمونه Mod 2 به طول 5.23 و قطر 0.36 متر می باشد که دارای وزن 625 کیلوگرم است.سیستم های هدایتی هر دو نمونه شامل ناوبری داخلی و راداری غیر فعال می باشد .کمترین برد این مدل 15 و بیشترین برد انها به ترتیب [color=red]110 و 200[/color] کیلومتر است.Kh-31P دارای دقت 8 متری می باشد (Kh-31P Mod 2 که با کد Kh-31PD نیز شناخته می شود نمونه ارتقا یافته شده در سیستم های الکترونیکی برد و میزان تخریبی Mod 1 است ) هر دو مدل نمونه های Kh-31A و Kh-31P دارای سرعت کروز 2.5 ماخ در پایین ترین مرحله پروازی و 3 ماخ در بالاترین مرحله می باشند مورد دوم: موشک ضد رادارKh-25MP Karen : موشک ضد رادار Kh-25MP که برروی جنگنده های سوخوی Su-24 قابل استفاده است، نوعی موشک ضد رادار با بیشینه برد 40 کیلومتر و سرعت 450 کیلومتر است، این موشک امروزه در روسیه با موشک به مراتب پیشرفته تر Kh-31P Kegler جایگزین شده است مورد سوم: موشک KH-58 دارای طول 4.8 متر و قطر 380 میلی متر با وزنی معادل 650 کیلوگرم (هنگام پرتاب) می باشد هدایت موشک تا میانه مسیر بر عهده سیستم هدایت داخلی و در فاز پایانی بر عهده رادار غیر فعال تعبیه شده در دماغه موشک است.نیرومحرکه این موشک توسط یک متور راکتی با سوخت جامد تامین می شود که علاوه بر توانایی حمل کلاهک 149 کیلویی باعث افزایش سرعت موشک تا سقف 3.6 ماخ می شود.KH-58 بر اساس ارتفاع پرتابی خود دارای سه برد مختلف است که بر اساس پرتاب از ارتفاعات پایین -10000 و 15000 متری بردی به ترتیب[color=red]36- 120و 160[/color] کیلومتر پیدا می کند. مورد چهارم: موشک ضد رادار: AGM-78 Standard ARM این موشک بمنظور جایگزینی موشک ناتوان AGM-45 بر اساس موشک سطح به هوای RIM-66 توسط شرکت جنرال داینامیکس طراحی شد و طراحی و تولید آن تنها یک سال بطول انجامید و تنها یک سال بعد وارد خدمت شد، این موشک برروی قانتوم های ایرانی نیز استفاده شد و هم اکنون نیز تعدادی از این موشک ها باقی است که از وضعیت آنها اطلاعی در دست نیست، لازم به ذکر است که بیشینه برد این موشک ها [color=red]90 [/color]کیلومتر می باشد واما خبر ما چی بود؟ 1-ایران امروز در آخرین روز از سومين رزمايش خود در منطقه شمال غرب كشور موشکهای هوشمند ضد رادار را آزامایش کرده است. به گزارش ترند به نقل از شبکه خبر ایران، این موشکها توسط جنگنده های سو خو -24 شلیک شده است. و توسط متخصصین داخلی ایران تولید شده است. 2-چیت‌فروش در ادامه تصریح کرد: یکی از مهمترین اقدامات این رزمایش افزایش برد موشک‌های ضد راداری نصب شده بر روی جنگنده‌های سوخو 24 است که با موفقیت شلیک شده و به اهداف اصابت کرده است. سخنگوی رزمایش حریم فدائیان ولایت 3 تاکید کرد: 11 سال بر روی این پروژه کار شده و توسط متخصصان بومی برد این موشک چند برابر شده است و با دقت فوق‌العاده بالا و هوشمندى خاصي به هدف اصابت می‌کند. [size=18]خوب حالا به نظر شما تست انجام شده روی کدام یک از موشکهای بالا بوده و بردش یه چقدر رسیده؟[/size] به نظر من به احتمال زیاد با توجه به اعلام 11 سال کار و برد 2 تا 3 برابری که مرتبط با ارتفاع شلیک است- همون مورد چهارم که AGM-78 Standard ARM است بهبود پیدا کرده و به حدود 180 کیلومتر برد در ارتفاع متوسط رسیده است.
  3. TAHA-SH
    خیلی عالیه- تشکر من نمیدونم این باتری این سیستم کجاست؟ شنیدم پس از هرشلیک باید تعویض بشه و نیم ساعت طول میکشه؟ ممکنه این رو بررسی کنید تو تحویل s300 چند سال پیش داشتیم مجموعه رو پس از کلی کلنجار , پنهانی تحویل میگرفتیم که نائب رئیس کمسیون امنیت ملی مجلس آقای اسمائیل کوثری (الان هم هست) موضوع رو پیش خبرنگارها افشاء کرد که تو اون مرحله ما رادارها رو برای یک گردان گرفته بودیم و داشتیم باتری و موشکها رو میگرفتیم که این افشاگری ایشون چنان به کمر امنیت ملی ما زد که تا حالا نظام نتونسته کمر راست کنه- اون موقع تا خبر ایشون از دهنش دراومد سریع مخابره شد و تو روزنامه های ما هم زدند و اسرائیل و آمریکا به شدت به روسیه اعتراض کردند که علیرغم توافق داره پنهانی اونها رو میده- وزارت دفاع و وزارت خارجه هم به ایشون به شدت اعتراض کردند بعد از اون دیگه روسیه از ترس لو رفتن بدست این دوستان نادان داخلی خودمون دیگه پنهانی هم به ماسیستمها رو نداد. چقدر بده کسی به مجلس اونم کمیسیون امنیت ملی بره حتی یک ذره سیاست و خود نگهداری رو یاد نگرفته باشه
  4. TAHA-SH
    [quote]دوستان اول اينكه جاي تامكت ها در اين رزمايش خفن خالي بود. دوم اينكه هواپيما و موشك پيكان نيستند كه ما يك موشك روسي گير بياريم بعد از روش فونيكس بسازيم!!![/quote] دوست عزیز اگه کپی کردن اینقدر راحت بود که کسی اینقدر حرص نمیخورد میشد خم رنگرزی - ما هم میدونیم - مسئله اینه که ما متوقع شدیم چون تو عرصه های دیگه مثل موشکی خوب رشد کردیم -اما حالا میبینیم نیروی هوائیمون دو سه نسل از صنایع موشکی عقب موندن چرا؟ چون آفند نیاز به سرمایه گذاری بیشتری از پدافند داره و از اول هم سنگ بزرگ رو نزدند- اما اینکه تقریبا هیچ کاری نشده باشه بعیدبود و انتظار معقول این بود که لااقل چند تا محصول جوندار رو مطرح میکردند -فونیکس رو هم ساختن و تو نمایشگاه اخیر رونمائی شد- اگه نبود که ما تو همون آخرای جنگ فونیکسهامون ته کشید- مطمئن باشید هم ساختن هم بهبود دادن اما یه تست و رونمائی عملیاتی نکردند
  5. TAHA-SH
    خوب رزمایش تمام شد و دستاورد خیلی خاصی اعلام نشد- (من هنوز تو مورد موشک هوا به هوای تلوزیونی مشکوکم اما این میتونه مورد خیلی مهمی باشه) منظورم این نیست که تجهیزات ما با وجود فرسودگی الان سرپا هستند یا خلبانان جدید ما خوب کار کردند یا نمونه های ساخت داخلی و بهبود یافته برخی تجهیزات شناخته شده و رونمائی شده قبلی رو نمیشه دستاورد خطاب کرد- بلکه منظورم اینه که این سطح از مانور خیلی مطلب مورد انتظار ما نبود که مثلا به دلیل شرایط استقرار رادار ناتو یا تهدید سوریه مثلا چند تا از تجهیزات واقعا پیشرفته (اگه باشه) رونمائی بشه- این توقع ما بود (لااقل بنده) -از تست تجهیزات [size=24]فوق پیشرفته[/size] هم خبری تاحالا نشده پس پرونده این مانور رو درشرایط معمولی می بندیم و دیگه به بزرگنمائیهای خبری نباید توجه کرد- وضعیت الان نیروی ما در حد متوسطه و حرف زیادی برای گفتن نداره- یک نکته رو به عرض دوستان برسانم که این رزمایش متعلق به ارتش است و نه همه قوای مسلح هوائی ما- منظورم اینه که الان ما تو این رزمایش مثلا نیروی هوائی سپاه رو نداشتیم- بنا به اطلاعات منتشره su25-su22-mig23-mig27 -mig25 که درسپاه حضور دارند و مدرنیزه شدند و su27 , mig31 که به احتمال بسیار زیاد دراختیار این نیروست , در رزمایش نبودندعلاوه براین تعدادی میگ 29 و su24 عراقی هم دست سپاه است (که البته تو خرید های بعدی مشخص نیست افزایش یافته یا نه) از بابت میگهای قدیمی شاید ابتداءا دل چرکین بشوید اما باید دید ارتقاء روی آنها اعمال شده یا نه؟ برای نمونه میگ 21 که از همه اینها عقب تر است با ارتقاء و نصب رادار میگ 29 و موشک آدر به حد جنگنده های نسل چهار ارتقاء یافت (هند)و حالا که ما رادارهای میگ29 ارتقاء یافته رو داریم فقط میمونه موشک آدر - این موشک رو هم قطعا به تعداد معدود داریم(یا از چین و یا کره شمالی تهیه شده) فقط باید دید امکان کپی برداری و تولید اون و احیانا بهبود برد اون ایجاد شده یانه- فرض دیگه دراختیار داشتن موشک kh172p بصورت نمونه دراختیار این نیروست که شایعه اون رو قبلا شنیده بودیم- دراون صورت هم اگر موفقیتی در کپی برداری اون رخ داده باشه به یک جهش بزرگ درموشکهای هوا به هوا رسیدیم(احتمال این مورد پائیینه) اما یکی از محتملترین بحثها استقرار میگهای 31 ایران در سوریه است که 8 فروند اونها قبلا درحین ارسال از مسکو و زمان توقف دراوکراین مشخص شد و خبرش پیچید- دراینصورت ایران به موشکهای R37 ازنوع صادراتی دست پیدا کرده و بعید نیست همین تکنولوژی منجر به ساخت نمونه های جدید فونیکس شده باشه(البته اگه قبلا برای ساخت فونیکس نمونه اون رو به روسیه نداده باشند که این بسیار محتمله چون آمریکا مدعی این موضوع شده بود و یکی از دلایل ازرده خارج کردن f14 هاش همین بود- دراین صورت این فونیکسه که پایه ساخت آموس شده) بهرحال اینطور به نظر میاد که سلاحهای بسیار ویژه دراختیار سپاه قرار میگیره و ارتش معمولا در حد برخی موارد مرتبط با جهاد خودکفائی یا خریدهای مشخص نظامی تجهیز میشه- با این فرض اصولا توقع از ارتش رو باید بسیار معتدل کنیم موفق باشید
  6. TAHA-SH
    [quote]خيلي خنده داره . اول همه با هم ميان زدن موشك با موشك رو يه دستاورد بزرگ ميدونن . بعد همه با هم ميشين و اون رو تا جايي كه جا داره مورد تمسخر و تحقير قرار ميدن . اصولا جو هر جور باشه يه عده به همون سبك پست ميدن . بگذريم . امروز روزي بود كه فرماندهان هوايي ميگفتن از تجهيزات [b]پيشرفته[/b] استفاده ميكنن . كه احتمالا منظورشون همين زدن پيكان در حال حركت توسط جنگنده اف4 . موشك ضد موشك و بمبهاي تلوزيوني و ليزري بود . اما همين فرماندهان گفتن در روز آخر يعني فردا قراره تجهيزات [b]فوق پيشرفته[/b] رو مورد آزمايش قرار بدن . ببينيم تجهيزات [b]فوق پيشرفته[/b] فردا چي ميتونه باشه . البته بنده بعد از ديدن رزمايش امروز يكم ديدم نسبت به نيروي هوايي مثبت تر شده . البته فقط يكم . يا علي[/quote] [quote]interceptor: اولا آموزش کادر پرواز خیلی هم داخلی نبوده ، چرا که خبرهایی هست مبنی بر آموزش در پاکستان و اوکراین < خوب بله وضعیت نیروی هوایی ما بهتر از لیبی و عراق و کره شمالی و صربستان تحت تحریم هست و این هنوز یه نکته خوشحال کننده ست اما تا نقطه مطلوب فاصله بسیار داره سوال اینجاست آیا این کشورها گزینه های مناسبی برای مقایسه هستند؟؟ در شرایطی که در منطقه دشمنان ما همگی صاحب نیروهای هوایی بسیار مدرن و تازه نفس هستند، مثلا ترکیه - اسراییل-امارات-عربستان-آمریکا و ناتو آیا ما نباید توانمون در حد اینها باشه. تازگی ها هم هرکس اتنقاد می کنه اون مسئول طرف رو به ضد نظام می چسبونه تا روی ضعف خودش سرپوش بذاره ، اینها حرف های رهبر رو هم قبول ندارند.
  7. TAHA-SH
    [quote]اون اصلا موشک نیست، اهداف هوایی خاصی هستن مثل موشکهای اس ای 8 تغیی یافته یا بمبهای فاب مجهز به فلیر که برای تمین درگیری سریع استفاده میشن یک کار خیلی عادی در نیروی هوایی روسیست [b] وجهه نیروهای مسلح هیچ وقت فکر نمی کنم ضعیف تر از امروز بوده باشه، اگر تهدیدی به وجود بیاد سرچهای مقالات همین سایتها و فرومها و مقالات مستندشون مورد توجه رسانه ها قرار می گیره ( همونجوری که بی بی سی زمان سقوط سیمرغ از سنترال و ایرو اسپیس تاک خبر رو بر داشت) و امروز با این حماقتها با این کم کاری ها با این همه دروغ فکر نمی کنم تو بچه حزب اللهی ها کسی انگیزه دفاع از اینها رو داشته باشه بیاید دعا کنیم تمام چیزایی که تو این یه ساله دیدیم، از درگیری با پژاک تا روز صنعت دفاعی و پدافند و این مسخره بازی این چند روزه .... فقط یه سوء تفاهم بوده![/b][/quote] امیدوارم درگیری پیش نیاد تا چه رسه به اینکه از نوشته های ما هم یک چیزی علیه این مرزو بوم در بیاد این قضایا چه ربطی با درگیری با پژاک داره؟ اصلا این گروهک کثیف ارزش راست و دروغ بودن خبرش رو داره که شما نگران دروغ بودنش هستید؟ -نه خیر این فقره که تو مرز و عراق تو دهنشون زدن اصلا سوء تفاهم نیست و الحمدلله تو این مسائل سپاه کارش درسته- خوبه یکم خبر های خارجی رو هم داشته باشید - اینم که میبینید خبر مانور و مسائلش دولا پهنا میشه مال 30 سال عقب موندن از تکنولوژی روز دنیاست که تا یه کار کوچیک میشه یهو میان با اب و تاب میگن بچه حزب اللهی ها (ما که نیستیم خدا روزیمون کنه) اعتمادشون هیچ موقع به این حرفها و توهمات این سخنگوها و ... نبوده و با حداقل امکانات (نمیگم هیچی) تاحالا با همین تحریمها تونستن این تجهیزات رو سرپا نگه دارن - روزی هم که جنگ بشه به انگیزه خدا میرن - این خیال بافی پیشرفتهای نظامی هم مومن های واقعی رو نه مغرور میکنه و نه کمبودش ناامیدشون میکنه با عزض معذرت از زیاده گوئیم-امیدوارم از نقطه نظراتم رنجیده خاطر نشید- میدونم شما هم از سر ناراحتی این صحبتها و گفتید
  8. TAHA-SH
    [quote][quote][quote]كاربرد اين نوع تمرين در رزم واقعي چيست؟[/quote] منظور ؟[/quote] هدف قرار دادن يك موشك كوتاه برد از پشت. آيا در نبرد واقعي هر دو جنگنده بايد پشت سر هم باشند كه بشود از اين تاكتيك استفاده كرد (آيا اصلا چنين وضعيتي در يك نبرد واقعي متصور است)؟ آيا اين امكان وجود دارد كه اين موشك از روبرو شليك بشود و خود موشك پس از طي مسير مشخصي پشت سر موشك هدف قرار بگيرد؟ آيا به نظرتان عملي است؟ اصلا تحليلتان از اين دو عكس چيست؟ چه سناريويي در اين شليك اتفاق افتاده است؟ اين عكس ها چه چيزي را ثابت مي كنند؟ --------- [b] اين هم اف4 مجهز به دو فروند بمب 2000 پوندي قاصد[/b] [url=http://gallery.military.ir/albums/userpics/195233561_PhotoL.jpg][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/thumb_195233561_PhotoL.jpg[/img][/url] [url=http://gallery.military.ir/albums/userpics/195233561_PhotoL.jpg]لينك عكس[/url] منبع: خبرگزاري فارس http://www.farsnews.com/imgrep.php?nn=13900623001351[/quote] فرض کنید ما با موشک پایتون 5 اسرائیل طرف باشیم این موشک این قابلیت رو داره که اگه بری حتی پشت هواپیمای f16 پس از شلیک با چرخش 180 درجه ای بیاد و هواپیمای پشت رو بزنه- تو این حالت زدن موشک حرارتی مقابل واجبه - اگه حتی هواپیما رو هم بزنی باز هم خودت رو شکار میکنه- اما اینجا این سوال میمونه که تو تست انجام شده یک موشک کم سرعت با خط سیر مستقیم و کلی شعله سرخ شکار شد- تو پایتون با اون مانورهای سنگینش و تشعشع حرارتی کم من شک دارم بشه این کار رو کرد- [size=24]به هر حال این تست به ابتکار هرکی بوده یه معنی رو داره اونم اینه که متاسفانه دست ما خیلی خالیه که مجبور شدن این عملیات رو انجام بدن و بعنوان دستاورد مانور اعلام کنن[/size] [color=darkred][size=18]حتی برای صاعقه هم کلی صحبت از حمل بمبهای سنگین شد - تهش هرکدوم دوتا بمب انداختن - حتی زحمت نکشیدن یه دو سه تا مقر حمل بمب به صاعقه اضافه کنن - لااقل وسط زیر بدنه یه بمب دیگه میذاشتن- خیلی ضعیف بود - کلا ناامید شدم - اسم این برنامه رو تمرین می ذاشتن بهتر بود اینقدر تبلیغ هیچی رو نمیکردند[/size][/color][size=18][/size][size=12][/size]
  9. TAHA-SH
    [quote]تصاویر از فارس ... اوج نفهمی و حماقت رسانه های ایران ! دوم موشک آر 73 روسی و سایدویندر آمریکایی در تعقیب هم تحت عنوان موشک ضد موشک ایرانی !! .. تا ابد نباید به گفته های این خبرگذاری ها اعتنا کرد . اما تمرین جالبی هست . [img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/195229498_PhotoL.jpg[/img] [img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/195230326_PhotoL.jpg[/img][/quote] دوست عزیز worior بنده تو چند تا پست قبل همین موضوع رو عرض کردم که آرچر سایند ویندر رو شکار کرده - اما تو این عکس قطعی شد و احتمال شکار از روبرو منتفی شد- میمونه سرعت بسیار بیشتر ارچر این موضوع موشک ضد موشک هم تقصیر رسانه ها نیست حتما اینو اعلام کردن و متاسفانه رسانه ها هم فاقد تحلیلگر نظلمی هستند- بهرحال تقصیر اصلی به دوش خود مسئولین مانوره و این تستی که انجام دادن اصولا هیچ ارزشی نداره چون الان موشکهای جدید هم به همون سرعت آرچر ما هستند و تازه تو آمرام اصلا نمیشه از روی حرارت تشخیصش داد - تا چه رسه به اینکه از روبرو شکارش کرد یکم همه گی خوشحال شدیم یه دستاورد رو ببینیم - شما هم عصبانی نشو دوست عزیز ماهم مثل شما ناراحتیم
  10. TAHA-SH
    [quote][b][color=darkred]گزارش تصويري/ خبرگزاري ايرنا[/color][/b] http://www.irna.ir/Display.aspx?NID=030564511 ---------- دوستان موشكي كه پيكان را پودر كرد از چه نوعي بود؟ ---------- [align=justify] [b][color=darkred]جنگنده‌هاي نيروي هوايي با اقتدار اهداف متحرك را با موشك هدف قرار دادند[/color][/b] [color=darkblue]معاون عمليات نيروي هوايي ارتش جمهوري اسلامي ايران با تشريح برگزاري موفقيت آميز دومين روز از مرحله اصلي رزمايش فدائيان حريم ولايت (3) گفت: جنگنده بمب افكن‌هاي نيروي هوايي با اقتدار توانستند علاوه بر اهداف ثابت، اهداف متحرك را نيز با موشك‌ هدف قرار دهند.[/color] امير سرتيپ سيدمحمد علوي روز چهارشنبه در گفت‌وگو با خبرنگار اعزامي ايرنا به منطقه عمومي رزمايش در شمال غرب كشور، افزود: انواع جنگنده بمب‌افكن‌هاي نيروي هوايي ارتش جمهوري اسلامي ايران كه از هشت پايگاه كشور در اين رزمايش حضور دارند، در سه روز نخست با بمب‌ها و موشك‌هاي مشقي به تمرين پرداختند و در سه روز اصلي اين رزمايش كه از ديروز (سه شنبه) آغاز شد عمليات خود را با موشك و بمب‌هاي جنگي برگزار كردند. امير سرتيپ علوي اظهار داشت: طي ديروز و امروز هواپيماهاي جنگي نيروي هوايي انواع بمب‌هاي سبك، سنگين و فوق سنگين، موشك هاي بزرگ و كوچك هوا به زمين و هوا به هوا ساخت دست توانمند متخصصان ايراني را بر عليه اهداف تعيين شده شليك و اين اهداف را منهدم كردند. وي يادآور شد: هواپيماهاي جنگي در حمله به اهداف تعيين شده توانستند با استفاده از انواع بمب‌هاي هوشمند و نقطه زن قاصد، حرارتي، تلويزيوني، راداري و ليزري با موفقيت اين اهداف را كه در سايزهاي كوچك و بزرگ بود منهدم كنند كه جاي خوشحالي بسيار براي ملت ايران به‌ويژه كاركنان و متخصصان جوان ايراني است. [b]امير سرتيپ علوي تصريح كرد: موشك‌هاي راداري از جمله موشك‌هاي راهبردي براي نيروي هوايي ارتش جمهوري اسلامي ايران محسوب مي‌شود كه در اين رزمايش توسط جنگنده بمب‌افكن‌هاي نيروي هوايي ارتش از مسافت بسيار دور شليك و پس از قفل شدن بر روي اهداف به‌ خوبي آنها را منهدم كرد.[/b] معاون عمليات نيروي هوايي ارتش جمهوري اسلامي ايران گفت: امشب در ادامه دومين روز از مرحله اصلي رزمايش فدائيان حريم ولايت(3)، رزم شبانه برگزار مي‌شود كه در آن با استفاده از انواع هواپيماهاي راهبردي و تجهيزات ويژه، اهداف در تاريكي مطلق و سكوت راديويي، شناسايي و منهدم مي شوند. امير سرتيپ علوي با بيان اين كه تجهيزات و تسليحات موجود در نيروي هوايي ارتش روز به روز در حال ارتقا است و نبايد از جهان عقب بمانيم، اظهار داشت: هم اينك اين نيرو به دنبال ارتقاي دانش استفاده از بمب‌هاي هوشمند و نقطه زن است و بمب قاصد از جمله اين بمب‌هاي هوشمند است كه كاملا بومي و توسط متخصصان ايراني ساخته شده است. وي تصريح كرد: در راستاي هوشمندسازي بمب‌ها و موشك‌ها در نيروي هوايي ارتش، دانشگاه‌ها، مراكز علمي صنايع و وزارت دفاع و پشتيباني نيروهاي مسلح نقش بسزايي داشته‌اند. [b]علوي افزود: اين رزمايش به دليل آن كه در جريان آن صحنه يك جنگ واقعي براي خلبان فراهم شده است در طي بيش از 30 سال گذشته بي نظير بوده است.[/b] وي در ادامه تصريح كرد: ما با برگزاري اين رزمايش درصدد هستيم به دنيا اثبات كنيم كه هرچقدر غرب و استكبار جهاني تحريم را بر عليه ما شديدتر كنند ما در دسترسي به اهدافمان با موفقيت‌هاي بيشتري روبرو خواهيم شد. معاون عمليات نيروي هوايي ارتش در خصوص جايگاه نيروي هوايي ارتش جمهوري اسلامي ايران در منطقه گفت: نيروي هوايي ايران در بين كشورهاي منطقه چه از نظر تجهيزات و يا نيروي انساني كه ورزيده و قوي و با ايمان هستند از جايگاه بالايي برخوردار است. سومين رزمايش فدائيان حريم ولايت نيروي هوايي ارتش جمهوري اسلامي كه از روز گذشته (سه شنبه) در منطقه عمومي شمال غرب كشور و با حضور انواع هواپيماهاي جنگنده بمب‌افكن نيروي هوايي، ترابري تاكتيكي، رهگير و پهپاد (بدون سرنشين) آغاز شده است، فردا(پنجشنبه) خاتمه مي‌يابد. [color=olive]23/06/1390[/color] منبع: ايرنا http://www.irna.ir/NewsShow.aspx?NID=30564727[/align][/quote] من عادت کردم چند درجه صحبتهای این سرداران رو کمتر فرض کنم- بسیار دور در نظر ما شاید 200 کیلومتر باشه اونوقت میشه فونیکس (فرضا) -اما درنظر سردار احتمالا-100- 70- کیلومتری بسیار دور شاید باشه که دراین حالت همون موشکهای آلامو میشه- با بهترین احتمالات موشک مورد استفاده میشه موشک آدر AA-12 که میتونه از روسیه یاکره شمالی تهیه شده باشه و جزو موارد محرمانه توانمندی ما باشه - توجه کنید که در فاصله بسیار دور به قول سردار - اگه موشک نیمه فعال راداری باشه - اونوقت روشن کردن هدف با رادار هواپیما بسیار سخته و باعث کاهش برد موثر میشه- از اونجائی که رادارهای اولیه میگ 29 تو BVR ضعیف بودن - به نظر من ارتقاء این رادارها باعث امکان موفق شدن در استفاده از موشکهای الامو با برد 110 کیلومتر و آدر با 100 کیلومتر برد میشه
  11. TAHA-SH

    ارتباط با آمریکا آری یا نه؟

    TAHA-SH پاسخ داد به hosseinvahdat تاپیک در دکترین و استراتژی

    با احترام به نظر دوستان به نظر من از جمله الطاف خدا به ما این بود که آمریکا بالاخره ندونست که با ایجاد یک رابطه ظاهری دیپلماتیک و باز کردن پاش به ایران و نفوذ فرهنگیش میتونه انقلاب رو شکست بده - این رو شک نکنید که ایرانی جماعت با زور و قلدری کوتاه نمیان و فقط میشه با کلک بهش غلبه کرد - اگرچه تو گذشته نقش شاهان بزدل هم کم تاثیر نبوده است خلاصه تا حالا چندین بار دولتهای ما مثل زمان آقای رفسنجانی و خاتمی پا پیش گذاشتند و آخریش هم رئیس جمهور فعلی بود که خیلی سعی کرد این رابطه در دولتشون شکل بگیره- البته نیت همه خیر بوده اما درایت رهبری مانع از این شدکه این رابطه به شکل غالب و مغلوب ایجاد بشه- آمریکا بعد از اشغال افغانستان و عراق میگفت اصلا به رابطه با ما نیاز نداره و تو تمام این مدت از اول انقلاب تا حالا هدفش از رابطه هم احترام متقابل نبوده است اما همچنانکه دوستان گفتند این رابطه تا زمانی که اسرائیل باشه مطمئنا برعلیه ما خواهد بود و الان آمریکا با ما قطعا مثل زمان مثلا ریگان یا کارتر نمیخواد و نمبتونه یک رابطه نسبتا مستقل داشته باشه- بعد از ریگان کاملا سیستم مدیریتی آمریکا دست صحیونیستهاست(قبل از اون کمتر بود) به نظر من این رابطه قطعا برقرار نمیشه و ما قطعا با هم خواهیم جنگید وانشاءالله هم آمریکا درنهایت بدست صاحب الامر عجل الله تعالی فرجه الشریف شکست میخورد.
  12. TAHA-SH
    [quote]آرچر (یا همان R-73) و سایدویندر هردو سرعتی حدود 2.5 ماخ دارند. پس اگر آرچر باشد هم باید تغییریافته باشد اما آیا امکان چنین شکاری از روبرو هم هست؟ یعنی اگر از پشت بتواند بزند، آیا از جلو هم می تواند؟[/quote] اصولا آرچر با امکان شکار از روبروی هواپما طراحی شده و به نظر من تو کلیپ سرعتش به حدود 4 ماخ رسیده - اما برای شکار از روبرو من شک دارم این موشک بتونه به خوبی جواب بده مگه اینکه میزان مهماتش رو از 10 کیلو بیشتر کرده باشند (کاری که تو موشک تور کردند و به 20 کیلو رسوندند)و با فیوز مجاورتی ممکنه جواب بده - برخورد مستقیم رو شک دارم بتونه انجام بده - احتمال قوی سیستمهای کنترل موشک هم بهبود پیدا کرده -
  13. TAHA-SH
    [quote]دوستان بنظرم قبول داشته باشین که مهمترین دستاورد این رزمایش همین موشک عجیب باشه این قدر عجیب که حتی نمیشه اسم رو موشک گذاشت ولی به زبان ساده موشک ضد هوا به هوا اخه من نمیدونم این چه موشکییه که حتی تا الان روسیه و امریکا هم ساخت همچنین موشکی به فکرشون نرسیده ((باور کنید وقتی این خبر رو شنیدم شاخ در اوردم که ایا اصلا میشه همچین موشکی ساخت )) در مورد موشک تور ام هم باید بگم اگه اینطور بود ساخت این موشک زودتر از اینکه به فکر ما برسه به فکر روسها ((سازنده موشک)) میرسید نظرتون چیه [/quote] البته این کلیپ مال این عملیات نیست و احتمال جناب worior هم مطرحه - اگرچه من هرچی دقت کردم هدفی رو ندیدم اما شدت انفجار هم یکم مشکوک بود - به نظرم همون شکار موشک معقولتر باشه یک احتمال دیگه اینه که موشک اول هدفش رو زده و بعد میگ هم هدفش رو زده که مثلا مانور مقایسه این دو بوده- اگه دقت کنید یک انفجار قبل از انفجار نهائی از تو کاکپیت میگ دیده میشه درباره نصب موشک های زمین به هوا روی هواپیما - خوب ما هم کارهائی کردیم که هیچ جا نکردن مثل نصب موشک هاگ بجای فونیکسه که خوب خود آمریکا هم نکرده چون نیاز نداشته- البته من حدس زدم اما شما مطمئن باشید که ما هرکاری رو ممکنه به شکل نیاز خودمون بکنیم - تو فرض بنده باید راکت اولیه موشک حذف بشه- اما با توجه به اعلام تجهیزات جدید و موشکهای جدید هوا به هوا احتمالات رو باید درنظر گرفت
  14. TAHA-SH
    [quote]کلیپ رضای عزیز نشون میده سرعت موشک میگ نسبت به موشک اف 5 بسیار بیشتر هم هست چرا که چند لحظه بعد از شلیک موشک اف 5 ، میگ شلیک کرد و تونست اون موشک رو منهدم کنه.[/quote] من با دیدن کلیپ نظرم عوض شد- موشک از نوع آرچرaa-11 است که یک موشک احتمالا هوا به هوا ی اولیه سایند ویندر رو شکار میکنه - دقت کنید که نوک بال f5 محل نصب موشک هوا به هواست مگر اینکه این یک راکت باشه که چون ابعاد اون کمه و بالچه داره تقریبا منتفیه با نظر شما هم موافقم -حدود 3.5 ثانیه بعد از شلیک موشک اول -موشک میگ شلیک شد - این نشون میده که سوخت جامد موشک آرچر عوض شده و از نوع بهبود یافته است که قبلا هم تو بحث موشک شلمچه عرض کردم- این سوخت از لحاظ فرمول محرمانه است و تونسته برد و سرعت موشکها رو افزایش بده - تو موشک تور ام یک همین تغییر سوخت باعث شد برد دوبرابر و سرعت نزدیک دو برابر بشه و عینا همین اتفاق تو موشک شلمچه هم نسبت به موشک هاگ اولیه رخ داده- خلاصه با افزایش سرعت و برد موشک بهمراه بهبود جستجوگر حرارتی موشک این اتفاق افتاد - اما این موضوع بدلیل خطر شکار هواپیمای خودی از روبرو رخ نداد چون تو اون حالت هدفیابی و شکار موشک سخت تره - ضمنا شعله موشک اف 5 کاملا سرخه و این هدفیابی رو راحت تر میکنه درصورتی که آمرام دارای سوخت بدون دوده و رهگیری حرارتیش سخته باز هم همین مرحله بهبود غنیمته موفق باشید
  15. TAHA-SH
    [quote][quote]بنا بر این گزارش، یک فروند جنگنده F5 در منطقه عملیاتی اقدام به شلیک یک فروند موشک کرد که این موشک بلافاصله توسط جنگنده میگ 29 و با شلیک یک فروند موشکدیگر مورد اصابت و انهدام قرار گرفت. جنگنده میگ29 با استفاده از سامانه راداری مدرن خود توانست موشک مذکور را در کمترین زمان ممکن رهگیری و مورد انهدام قرار دهد. [/quote] يعني چي؟ اف 5 روي ميگ 29 قفل كرده و يك فروند موشك را به سوي ميگ 29 حواله كرده و در مقابل ميگ 29 براي دفاع از خود يك فروند [size=18]موشك ضد موشك[/size] شليك كرده و اين موشك توانسته موشك شليك شده از سوي اف 5 را قبل از برخورد منهدم كند. خوب اين خيلي عجيبه ميگ 29 اي كه [color=red]حتي قابليت شليك موشك هاي هوا به زمين را ندارد [/color]، موشكي شليك كند كه قابليت قفل بر روي موشك هوا به هواي ديگري را داشته باشد اگر خبر صحت داشته باشه يعني اينكه اين ميگ 29 ها ارتقا يافته اندو اين موفقيت بسيار بزرگي است.[/quote] این قسمت قرمز شده از صحبتتون ارتباطی با قابلیت هوا به هوا نداره- میگ 29 از همون نسخه اولیه سیستم مسافت یاب لیزری و جستجوگر مادون قرمز داره که میتونه موشکها و هواپیماهای مقابل رو براساس میزان انتشار فروسرخ مورد شناسائی قرار بده اما این سیستم نمیتونه موقعیت دقیق هدف رو شناسائی کنه (روسیه این کار رو با دومیگ29 کنار هم میکنه ) با وجود این میشه موشک حرارتی رو به سمت هدف فرستاد و نیازی به رادار نداره- تو مدلهای اولیه برد این سیستم کم بوده ولی در هواپیمای سوخو27 این برد بیشتره و تو سوخو35 شرکت فرانتینی ایتالیا قویترین سیستم حرارت یاب تا اون زمان رو تو مدل سوخو35 برای روسها ساخت (نتیجه روابط حسنه روسها با غرب) - درمجموع به نظر میاد این سیستم با یک موشک ضد موشک حرارت یاب جدید مچ شده که اگه از من میپرسید میگم این موشک چیزی نیست جز نمونه هوا به هوای موشک تور ام یک (سام 15 )که این قابلیت ضد موشک رو دارند- تو خبر فوق به نظر میاد یک نوع مقابله میگ با F5 رو به نمایش گذاشتند که F5 یک سایندویندر رو به سمت میگ فرستاده و میگ هم اون رو زده - موضوع به نظر من روشنه تو فرض دیگه که تو متن خبر اومده ما رادار میگ 29 رو با آرایه فازی جدید جایگزین کردیم که این البته با جمله [color=darkred]سامانه مدرن راداری[/color] [color=red][/color] بیشتر به نظر میاد در این حالت ممکنه سیستم فرمان به موشک همون راداری با فاز نهائی هومینگ حرارتی تو موشک تعبیه شده باشه که یک سیسم جدیده -این سیستم رو در تایپیک پیشنهاد پیشنهادیک سیستم جدید موشک ضد هوائی کارآمد - مطرح کرده بودم http://www.military.ir/modules.php?name=Forums&file=viewtopic&p=199046#199046 درهر حال الان بهنظر میاد میگهای 29 ما دیگه یک بازنده در نبردهای مدرن نیستند و حرفهائی برای گفتن دارند
  16. TAHA-SH
    امیر شاه‌صفی در جمع خبرنگاران خبر داد؛ ارزیابی بمب‌های هوشمند دورایستا با برد بلند در‌ رزمايش فدائيان حريم ولايت 3 خبرگزاری فارس: فرمانده نیروی هوایی ارتش از ارزیابی بمب‌های هوشمند دورایستا با برد بلند در‌ رزمایش فدائیان حریم ولایت 3 خبر داد. خبرگزاری فارس: ارزیابی بمب‌های هوشمند دورایستا با برد بلند در‌ رزمايش فدائيان حريم ولايت 3 به گزارش خبرنگار اعزامی خبرگزاری فارس، امیر حسن شاه‌صفی فرمانده نیروی هوایی ارتش که از روز گذشته وارد منطقه عملیاتی سومین مرحله از رزمایش فدائیان حریم ولایت 3 شده است، در جمع خبرنگاران گفت: تاکنون کادر پروازی و فنی شرکت کننده در رزمایش نسبت به آماده‌سازی و انتقال کلیه سامانه‌ها در زمان مقرر با تحرک بسیار بالا عملکرد موفقی داشته‌اند. وی افزود: مراحل تمرینی و همچنین روز اول مرحله اصلی رزمایش فدائیان حریم ولایت 3 شب گذشته با موفقیت به اتمام رسید. فرمانده نیروی هوایی ارتش ادامه داد: در این رزمایش نتیجه عملکرد نیروی هوایی را پس از 33 سال تحریم استکبار جهانی با کیفیت و کمیت بسیار بالا بر اساس دستاوردهای اخیر نیروی هوایی ارتش جمهوری اسلامی ایران را به نمایش گذاشت. شاه‌صفی با اشاره به اقدامات صورت گرفته در این رزمایش گفت: به کارگیری تسلیحات هوشمند جدید از جمله موشک‌های لیزری برد کوتاه و بلند همچنین[color=red] موشک‌های تلویزیونی و حراتی هوا به هوا [/color]و ارزیابی بمب‌های هوشمند دور ایستا با برد بلند از موارد دیگر رزمایش است که توسط خلبانان جوان با اعمال تاکتیک‌های جدید به روی اهداف متحرک و ثابت با هواپیماهای شکاری و شکاری بمب‌افکن نیروی هوایی ارتش به ویژه هواپیماهای بومی صاعقه در منطقه عملیاتی رزمایش مورد ارزیابی قرار می‌گیرد. وی در بخش دیگری از سخنانش اظهار داشت: از اهداف دیگر این رزمایش ارزیابی خلبانان و کارکنان تیم کنترل رزمی نیروی هوایی ارتش به عنوان نیروی واکنش سریع در اجرای مأموریت بارریزی تجهیزات و ادوات مهندسی جهت ادامه ماموریت‌های پیش‌بینی شده در شرایط بحران در منطقه نبرد بوده که در اختیار نیروهای خودی قرار می‌گیرد. فرمانده نیروی هوایی ارتش گفت: ارزیابی خلبانان و کارکنان شرکت کننده در رزمایش با توجه به تنوع سامانه‌های غربی و شرقی موجود یکی دیگر از دستاوردهای نیروی هوایی ارتش است که در مقایسه با سایر نیروهای هوایی جهان می‌تواند منحصر به فرد باشد. انتهای پیام/ [url=http://www.farsnews.com/newstext.php?nn=13900623000125]منبع[/url] خوب بر اساس خبر فوق -موشک تلوزیونی هوابه هوا ایجاد شده که به نظر من با قید حرارتی درکنارش همون سامانه چشم اپتیکی حرارت یاب مشابه AIM9X که تو اول تایپیک نوشتم میشه - از این نظر اگر خبر دقیق باشه ما به یک تحول بزرگ درعرصه موشکهای هوا به هوای حرارت یاب رسیدیم که بنا به خبر قبلی که داشتیم بلند برد هم هست- روش کار هم بر این اساسه که سامانه های مختلف منجمله جستجو گر لیزری حرارت یاب میگ 29 یا یک رادار زمینی یا گیرنده راداری خود هواپیما موقعیت هدف رو برای ما مشخص میکنه و بعد موشک حرارت یاب تلوزیونی به سمت هدف میره و اینجا تا محدوده ای که هدف رو بشه با اپتیک سر موشک دید و قفل کرد- موشک توسط هواپیما به سمت هدف میره - بدلیل استفاده از سیستم اپتیک هم دیگه نمیشه با اهداف گمراه کننده و فلیرهای جدید اون رو منحرف کرد تو بحث بالا هم ما به یک جمع بندی رسیدیم که اگر بشه موشک حرارتی کوتاه برد رو تو کلاهک موشکهایی مثل S200 نصب کرد میشه این سامانه رو به یک دیوار قوی درمقابل اسکادرانهای مهاجم تبدیل کرد که البته بحث های تغییر طراحی کلاهک و نیز مسائل نرم افزاری وجود داره اما این موضوع هم مثل سیستم هدایت تلوزیونی یک تحول بزرگ درعرصه موشکها ست تو حالتهای دیگه که تو تایپیک آوردم موشکهای همراه با موشک مادر هوابه هوا هم میتونه مشکل برد کم روحل کنه- موشک مادر یا یک بوستر اولیه میتونه در زیر شکم خودش دو تا سه موشک حرارت یاب رو حمل کنه و در برد بلتد مثل 200 کیلومتری و یا تو حالت ایده آل 300 کیلومتری اونها رو در محدوده 10 کیلومتری هدف یا اهداف رها کنه و اونها هم به سمت اهداف بروند درحالی که با وجود برد زیاد مانورپذیری یک موشک کوچک رو دارند
  17. TAHA-SH
    [quote][align=justify]به گزارش خبرنگار اعزامی خبرگزاری فارس، امیر حسن شاه‌صفی فرمانده نیروی هوایی ارتش که از روز گذشته وارد منطقه عملیاتی سومین مرحله از رزمایش فدائیان حریم ولایت 3 شده است، در جمع خبرنگاران گفت: تاکنون کادر پروازی و فنی شرکت کننده در رزمایش نسبت به آماده‌سازی و انتقال کلیه سامانه‌ها در زمان مقرر با تحرک بسیار بالا عملکرد موفقی داشته‌اند. وی افزود: مراحل تمرینی و همچنین روز اول مرحله اصلی رزمایش فدائیان حریم ولایت 3 شب گذشته با موفقیت به اتمام رسید. فرمانده نیروی هوایی ارتش ادامه داد: در این رزمایش نتیجه عملکرد نیروی هوایی را پس از 33 سال تحریم استکبار جهانی با کیفیت و کمیت بسیار بالا بر اساس دستاوردهای اخیر نیروی هوایی ارتش جمهوری اسلامی ایران را به نمایش گذاشت. شاه‌صفی با اشاره به اقدامات صورت گرفته در این رزمایش گفت: به کارگیری تسلیحات هوشمند جدید از جمله [b]موشک‌های لیزری برد کوتاه و بلند [color=red]همچنین موشک‌های تلویزیونی و حراتی هوا به هوا [/color]و ارزیابی بمب‌های هوشمند دور ایستا با برد بلند[/b] از موارد دیگر رزمایش است که توسط خلبانان جوان با [b]اعمال تاکتیک‌های جدید به روی اهداف متحرک و ثابت با هواپیماهای شکاری و شکاری بمب‌افکن نیروی هوایی[/b] ارتش به ویژه [b]هواپیماهای بومی صاعقه [/b]در منطقه عملیاتی رزمایش مورد ارزیابی قرار می‌گیرد. وی در بخش دیگری از سخنانش اظهار داشت: از اهداف دیگر این رزمایش ارزیابی خلبانان و کارکنان تیم کنترل رزمی نیروی هوایی ارتش به عنوان [b]نیروی واکنش سریع در اجرای مأموریت بارریزی تجهیزات و ادوات مهندسی[/b] جهت ادامه ماموریت‌های پیش‌بینی شده در شرایط بحران در منطقه نبرد بوده که در اختیار نیروهای خودی قرار می‌گیرد. فرمانده نیروی هوایی ارتش گفت: ارزیابی خلبانان و کارکنان شرکت کننده در رزمایش با توجه به تنوع سامانه‌های غربی و شرقی موجود یکی دیگر از دستاوردهای نیروی هوایی ارتش است که در مقایسه با سایر نیروهای هوایی جهان می‌تواند منحصر به فرد باشد. [/align] منبع : http://www.farsnews.com/newstext.php?nn=13900623000125[/quote] نمیدونم این قسمت رو ایشون اشتباه گفتن یا واقعا اون ایده موشک هوا به هوا و زمین به هوای تلوزیونی بنده انجام شده؟ اگه اینطوره که عالیه(تایپیک زیر) http://www.military.ir/modules.php?name=Forums&file=viewtopic&t=17244
  18. TAHA-SH
    [quote][quote] [color=violet]4[/color]. داداش از شما بعیده این حرفو بزنی ! خودمون اون رادار خوف رو میسازیم !؟ خدا رو شکر تو این مدت یه چیزایی از توان راداری ما رو شد ! شما دوست داری بری رادار از اسرائیل و آمریکا بگیری یه بحث دیگست ... ! در ضمن اگه شما نمیدونستی اف 5 به خاطر حجم کوچک و طراحی که داره بازتاب راداری کمی داره از عجایب روزگاره چون ماشاالله تو همه زمینه ای نظر میدی ولی این رو نمیدونی عجیبه ! mrgreen: mrgreen:[/quote] درسته که از توان راداری ما چیز هایی رونمایی شد. ولی تنها رادار آرایه ی فازی که من دیدم همونی بود که توی نمایشگاه دستاورد ها بود و رونمایی هم ازش صورت نگرفت. فقط شانسی توی عکس افتاد. هیچ معلوم نیست که اون رادار الان در چه مرحله ای از توسعه باشه. یه شبه که رادار نمیسازن. به علاوه من یکی که تا به حال رادار جنگنده ی ساخت ایران ندیدم. فقط ارتقای رادار های موجودو دیدم. در مورد قسمت رادار گریز بودن لطفا برید مطالعه کنید. اف 5 ها توی جنگ تحمیلی توی تمام رادار های عراق دیده میشن. این چه جور پرنده ی رادار گریزیه که توی رادار دیده میشه؟ تسلیحات زیر هواپیما رو چی کار کنیم؟ راستی خیلی جالبه که آمریکایی ها هم نمیدونستن پرنده ی رادارگریز ساختن. عجب! دوست عزیز. یوروفایتر با اون که آر سی اسش 1 سانتی متر هست حتی نزدیک به رادار گریزی هم نیست. اف 5 هم اتفاقا سطح راداری بالایی داره. چون توی طراحیش به شدت از صفحات منحنی استفاده شده که به راحتی توی رادار دیده میشن. جنگنده های رادار گریز تا جایی که میتونن از اشکال لوزی شکل استفاده میکنن. ولی من چنین شکل هایی رو توی اف 5 نمیبینم. رادار هایی هم که اف 5 رو به راحتی در طی این 50 سال میدیدن هم همین طور.[/quote] سلام دوستان خیلی از هم به دل نگیرید - هردوتون نکاتی تو نظراتتون هست و بعضا اشکالاتی- خیلی نیاز نیست تو این تایپیک اون رو بهم اثبات کنید- میتونید pm هم بدید- بهرحال تو اینجا هرکسی ممکنه نظرات خودش رو متعصبانه تعقیب کنه- بگذرید و دوست باشید یک نکته کوچک هم بگم- rcc هواپیمای f22 یک سانتیمتره و فکر کنم یورو فایتر یک متر یا نیم متر مربعه- اف 5 هم حدودا 5 متر مربعه -اما با استفاده از مواد جاذب رادار به نیم متر مربع قابل رسیدن هست که برد کشفشو نصف میکنه- تو صاعقه tail دم حال v شکل داره که حالت رادار گریزی رو تو این محل ایجاد میکنه که تو f18 هم همینطوره و با رعایت مواد جاذب رادار - نیمه پنهانکار میشه البته اگه محققین ما بتونن روی پلاسما کارکنن ( مثل روسیه )- دستگاهی هم ساخته شده که با موج پلاسما انعکاس راداری رو به شدت کم میکنه یک کار دیگه هم که تو میگ 21 هند کردن و تو رافال هم انجام شده ایجاد موج راداری مثل موج راداری هواپیمای مقابله که باعث محو شدن امواج رادار و انعکاس اون از هواپیما میشه و هواپیمای ما تو رادار دشمن دیده نمیشه به نظرم محققین ما هرسه موارد فوق رو میتونن انجام بدن . موفق باشید
  19. TAHA-SH
    [quote][quote][quote]عزيزان كسي راجع به اين عكس توضيحي داره؟؟؟ اون انفجار چيه بالاي ميگ؟؟؟ [/quote]آتش مربوط به تير اندازي هست .[/quote] پشت كابين خلبان؟ توپش مگه جلو و كمي پايين تر از شيشه نيست؟؟؟ در مورد اين عكس چي؟ http://www.mehrnews.com/mehr_media/image/2011/09/692613_orig.jpg به فلپ هاش توجه كنيدالبته اگه جلو هم بهش بگن (فلپ) چرا جلوش اومده پايين؟ موقع تيك آف؟ موفق و شاد باشيد. ياعلي[/quote] دقیقا موضوع همونه که جناب WORIOR گفتند- فیلمش رو هم شبکه یک نشون داد جلوی بال تو جنگندههای جدید بویژه سوخو اینطوره و به نظرم برای حفظ شرایط مرزی تو مانورهای با سرعت کم موثره - تو موقع بلند شدن هم با توجه به سرعت باعث ایجاد حالت ضخیم جلو بال برای بهتر شکستن فشار روی بال و درنتیجه بلند شدن بهتر هواپیما میشه البته این نظر منه دوستان نظر دیگه ای دارند بفرمایند استفاده کنیم یک موضوع دیگه که توعکس معلومه میزان مهمات کم محمول توسط صاعقه است که اگه منظور از حمل مهمات سنگین اینه یکم باید مقیاسهامون رو با صحبتهای شنیده شده عوض کنیم - دوستان صحبت 4-5 تن کردند من به زحمت حمل یک تن رو تو اینجا تو هر دوبال تخمین میزنم اصولا هرچی گفتند شما چندین درجه کمترش رو تصور کنید و خیلی انتظار نداشته باشید.
  20. TAHA-SH
    [quote]سلام دوستان یدونه عکس از گزارش تصویری رزمایش گرفتم مربوط میشه به یک جنگنده که خیلی شبیه سوخو27 هست خواهشا دوستان بررسی کنن نظرشون رو بگن و اما لینک مستقیم عکس http://up1.iranblog.com/images/mqm7vstvpx1c7kaznwn.jpg [/img][/quote] میگ 29 مدل یو بی -خیالتون راحت su27 رو به این راحتی نشون نمیدن (اما داریم)- عینا مثل میگه با ابعاد بزرگتر
  21. TAHA-SH
    الان از تلویزیون به استفاده از پهباد اشاره کرد- به نظرتون سفره ماهیه؟ کسی عکسی دیده؟ ضمنا f14 رو هم گفت درباره افزایش یک چهارم به طول صاعقه - این کلا از تحلیلهای اولیه بوده که اشاره به یک نمونه ارتقاء یافته با رادار توپاز میکرد- با موتور rd33 و الان که دیگه روسیه موتور نداده همون موتور بهبود یافته j85 و بدنه همون f5 هست- کلا هواپیمای جدیدی ساخته نمیشه و این پروژه یک ارتقاء برای f5 های موجوده که دارن به تدریج همون هواپیماها رو ارتقاء میدن- طرح ارتقاء f4 هم مطرح بود که قرار بود اعلام کنن بهرحال همین مقدار هم جای تشکر داره- زیاد روصاعقه حساب نکنید و منتظر هواپیمای جدید وزارت دفاع باشید
  22. TAHA-SH
    [quote]خیلی مهم!! همین 10دقیقه پیش5تا جنگنده از رو خونمون رد شدن 4تاش میگ 29بود و یکیش سوخو27!! [/quote] مطمئنی؟ از نظر شکلی su27 مثل میگ 29 است که اگه با هم ندیده بودی میگفتم خطا کردی اما چون باهم دیدی حتما درسته- من قبلا هم گفته بودم تو این مانور su27 میارن
  23. TAHA-SH
    خیلی جالب بود- سیستمهای اخیر روسیه تقریبا مشخصه و کمتر کسی از پیشینه ابتدائی این سیستمها اطلاع داشت - من شنیده بودم که سیستمهای اولیه اتمی بوده اما دنبالشون نگشته بودم اگه یه مقایسه ای از نظر سیستمهای همزمان مشابه با غرب هم می شد خیلی جالبتر می شد gobels جان دستت درد نکنه
  24. TAHA-SH
    بحث ها واقعا زیباست و تو هر پستی واقعا انسان مطلب گیرش میاد من از جهت توجه دوستان یه نکته ای رو عرض کنم که اصلا قطعی نیست این هواپیمای سقوط کرده همونی باشه که شما تو عکس دیدید و اینقدر روش تحلیل میشه - ممکنه ما الان هواپیماهای دیگه ای هم در شرایط مرزی این وضعیت داشته باشیم که الزاما منجر به بروز نقص جدی نشده باشند - بهرحال خیلی احتمالاتتون رو به قطعیت نرسونید - اگرچه اینهمه دقت و تحلیل برای من خیلی جالب بود موفق باشید
  25. TAHA-SH
    [quote]تا حالا درمورد ایجاد اخلال در ارسال تصاویر تلویزیونی یا کور کردن سامانه ارسال واقع در نوک موشک زمین به هوا به مبحثی برخورد نکرده ام .ایا این امکان وجود دارد که از روشی به شکل هواپیما های سم پاش با تعبیه یک سامانه شلیک ذرات رنگ در پشت هواپیما ویابالهای ان با اینچنین تدبیری به مقابله با بخش هدایت تلویزیونی موشکها در مقاطع درگیری واصابت با هواپیما برایند یعنی علاوه بر چف وفلیر وجنگ الکترونیک.از جنگ شیمیای هم استفاده بشه! ! ! ! ؟ [size=18][/size][color=red][/color][/quote] ما داریم روی سیستم شکار موشکها پیشنهاد جمع میکنیم نه تدافع درمقابل اونها- اما تو روش brain storming یا توفان اندیشه عملا محدودیتی تو تخیل و ارائه پیشنهاد نیست و هر روشی ولو ابتدائی باید مورد توجه قرار بگیره- ایده شما هم درنوع خودش جالبه- من یکم تکمیلترش میکنم- اصولا مه باعث شکست لیزر میشه و درصورت ایجاد دود شدید درمقابل دید چشم فروسرخ میشه تاحدی مانع ایجاد کرد- اما تو سرعتهای بالا کارائی این مه یا رنگ یا هرچی بائینه چون فرصت تجمع اونها کمه و نهایتا شاید بشه با دود کاذب مانع بصری ایجاد کرد درمجموع از اینکه ایده ای دادید ممنون- جالب بود