خب بالاخره باید مشخص بشه که یه تفاوتی بین شتر و جنگنده هست!!!! ********************************************************** نکته جالب اینه که خلبان ایجکت نکرده: یا از عواقبش میترسیده و ترجیح داده بمیره تا تاوان یک جنگنده حدودا 30 میلیون دلاری رو بده... و یا اینکه سیستم ایجکت هم در کنار نقص فنی دچار مشکل شده.که خیلی بعیده چرا که همیشه سعی شده تا اونجایی که ممکنه سیستم ایجکت رو مبتنی بر فعالیت دستی و فیزیکی کنن نه دیجیتالی همچنین سیستم کنترل ایجکت کاملا از سیستم های ای ویانیک پروازی جدا و به صورت سیپریت عمل میکنه.

[quote name='king-kaveh' timestamp='1354457398' post='285769'] [quote name='ops' timestamp='1354451336' post='285757'] [quote name='king-kaveh' timestamp='1354392518' post='285644'] combat radios شاید 15 درصد [color=#FF0000]feeray[/color] range باشه OPS عزیز [/quote] میبخشید.چیزی متوجه نشدم.بیشتر توضیح میدید. [/quote] حق دارین متوجه نشین چون اشتباه تایپ کردم OPS عزیز ferry range دیگه ساعت 1 شب با موبایل اینجور سوتی ها هم داره [/quote] خواهش میکنم برادر.باید کلمه (radios (Radius روهم های لایت میکردم!! combat radius مقدار Max عملکرد و تکمیل ماموریت ها رو برای هر پرنده ای نشون میده که با توجه به باریکه غزه و محدوده عملیات برای این پرنده حتی برای Ferrry range هم مقدار زیادی بحساب میاد.معمولا برای ریموت کردن مناطق درگیری از واژه Ferry استفاده میشه برادر در حالی که در درگیری غزه اصلا کار به ریموت یا مناطق یکپارچه نرسید. [img]http://upload.wikimedia.org/math/a/d/d/add5021fce29080449739369e31efebe.png[/img] در هر صورت در فرمول بالا W سوخت کامل و قابل لود شدن هست.اون منفی هم که مشخصه چیه! بنابر این نسبت مصرف سوخت به فاصله با توجه به اینکه V سرعت میباشد برابر است با: [img]http://upload.wikimedia.org/math/1/8/1/1811f3027bd835101ed021f00f0a1eb6.png[/img] بنابراین محدوده و رینج اصلی با توجه به انتگرال معین زیر قابل محاسبه خواهد بود: [img]http://upload.wikimedia.org/math/0/a/a/0aa5419d56e600e36a7035ff11dc3536.png[/img] این حالات کلی بود.اما برای محاسبه مقدار سوخت مصرفی هر نوع موتوری مثل پره دار یا جت یا توربوفن و یا توربوجت ... باید به فرمول مخصوص محاسبه اون با توجه به نوع موتور مراجعه کنید. پ.ن دسترسی به دیتا شیت موتورهای جدید کمی سخت تر از اونی هست که بشه برای بررسی اونها تصمیم گرفت!!! یا حق

[quote name='Generalmohammad' timestamp='1354396089' post='285662'] آيا باز هم بايد با حمايت ايران از سوريه مخالفت كرد ؟؟ [/quote] با سلام اینی که الان گفتین چه ربطی داشت به داستان حمایت ایران از ارتش سوریه؟؟؟ برادر از جنبه سیاست و یا بهتر بگم سیاست بی پدر و مادر !!! به قضیه نگاه کن نه احساسات. دو گروه دارن با هم میجنگن و ما میبینیم که در صورت پیروزی گروه اول چون قبلا ازش حمایت کردیم بنابراین بعد از پیروزیش هم باید ازش حمایت کنیم. خب حالا که کاملا درب و داغون شده آیا ما میتونیم کمکش کنیم؟؟آیا ما با این اوضاع اقتصادی میتونیم دوباره به سرپا شدنش کمک کنیم؟آیا مایی که تحریم های کاغذ پاره!!! زندگیمونو تحت شعاع قرار داده میتونیم اقتصاد ویران دوستمون رو بهبود ببخشیم؟تازه همه اینها با فرض پیروزی دوستمون هست. اما از طرفی دشمنه دوستمون هم داره میجنگه.(منظورم شورشیان هستند)اگر قرار یک درصد هم احتمال بدیم که در این جنگ پیروز بشه آیا حاضر به ایجاد رابطه ای هر چند محدود هم با ما هست؟؟آیا باز هم میتونیم از خاکشون برای لجستیک حماس و مقاومت استفاده کنیم؟؟اصلا آیا حمایت های بی حساب ما رو از دولت فعلی سوریه از یاد خواهند برد؟؟خیر بنابراین کاری باید کرد.باید انتخاب کرد.همان کاری که دولت ما هم درش مونده و با برگزاری جلسه ای در داخل که متشکل از مخالفان و نمایندگان دولت سوریه بود نشون داد که قرار نیست هیچ کدام از طرفها رو به حال خودشون بزاره. از این فیلمها و کشتارها زیاد در نت وجود داره.اما تصمیم نهایی رو عقل و منطق و سیاست خواهند گرفت و آه و ناله من و امثال من کار به جایی نخواهد برد. در انتها خواهش دارم دوستان اگر تحلیلی به ذهنشون میرسه اون رو محدود به یک خبر یا فاجعه نکنن و تمام ابعاد رو مورد بررسی قرار بدن. در این مورد خاص:مصر و اسراییل و عربستان و حماس و گروههای مقاومت و ...همه از تصمیم نهایی ما(ایران) تاثیر خواهند پذیرفت.... [quote] [right]الهم عجل لوليك الفرج[/right] [/quote] یا حق

[quote name='king-kaveh' timestamp='1354392518' post='285644'] combat radios شاید 15 درصد [color=#ff0000]feeray[/color] range باشه OPS عزیز [/quote] میبخشید.چیزی متوجه نشدم.بیشتر توضیح میدید.

[quote name='king-kaveh' timestamp='1354372589' post='285621'] [quote]نمودار بالا نشون میده که یک F16 نیاز چندانی به مخازن سوخت اکسترنال حتی در حالت گشت زنی نداره اونهم در منطقه ای به نام غزه!![/quote] ops عزیز میشه این نتیجه گیری رو بیشتر توضیح بدی؟ شاید هم F-15 بوده! [url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/10177/8d3886eb9ab55a20210f6a7067000b4f5B15D.jpg"][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10177/thumb_8d3886eb9ab55a20210f6a7067000b4f5B15D.jpg[/img][/url] [url="http://news.yahoo.com/israeli-offensive-gaza-years-making-195916153.html"]http://news.yahoo.co...-195916153.html[/url] [/quote] با سلام خب نمودار به وضوح نشون میده که F16 با مخزن سوخت اکسترنال تا چه مسافتی رو میتونه پوشش بده که این مسافت برای پرواز و حتی گشت زنی در منطقه کوچک نواری مانند غزه خیلی زیاده. و اما F 15 فکر نمیکنم.چرا که حجم کاری بامبارد منطقه در این درگیری بر عهده F16 ها بوده اما اگر منبعی بر استفاده از F 15 دارید قرار بدید تا بررسی کنیم چرا که مخزن ها ی این دو پرنده تا حدودی شبیه هم هست البته حالا دیگه در F16 های اسراییل باید از مخزن ها توساید استفاده میشده که این عکس بنده رو با تعجب مواجه کرد. برادر مصطفی احتمالی که شما دادید کاملا بجا بوده اما تا نشان دادن تصاویر دیگری از سقوط احتمالی باید برای نتیجه گیری قطعی صبر کنیم. در هر صورت ما خوشحال میشیم اگر مقاومت تونسته باشه تنها دو F16 رو بندازه که در این صورت هزینه نبرد کاملا نامتعادل و [color=#ff0000]برای ما[/color] دلنشین خواهد شد.

در ادامه و در تکمیل فرمایشات دوستان این لانچر مخصوص پرتاب موشکهای اسکاد B هست اما در ایران از همون ابتدا برای پرتاب موشکهای شهاب یک و دو مورد استفاده قرار گرفت.البته لانچر MAZ 543 مدل P می باشد. عکسی که خود شما قرار دادید مربوط به موشک شهاب 2 هست و : این عکس هم مربوط به موشک شهاب یک می باشد: [img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10166/160003_74388467_Shahab-15B15D.jpg[/img] ماز 543 در حال حمل موشک اسکاد B در افغانستان: [url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/10166/Scud-B_305B15D.JPG"][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10166/thumb_Scud-B_305B15D.JPG[/img][/url]

این عکس ها در نزدیکی رفح گرفته شده اما من مشخصه ای از اینکه این قطعه رو بشه به اسراییل چسبوند نمیبینم. گرچه تصویر به مخازن رزرو F16 شباهت زیادی داره: [url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/10166/110224-F-3881K-0045B15D.jpg"][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10166/thumb_110224-F-3881K-0045B15D.jpg[/img][/url] [url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/10166/72-006-boxart-web5B15D.jpg"][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10166/thumb_72-006-boxart-web5B15D.jpg[/img][/url] اما اینکه یک جنگنده بخاد در حات فورس ماژور مخزنی رو دراپ کنه فکر نمیکنم به فکر پیدا کردن جای امن برای پرتاب مخرن باشه!!! اما همونطوری که در عکس میبینیم این مخزن در امن ترین نقطه یعنی ساحل دراپ شده پس شاید خلبان در حالت اضطرار نبوده!!! اما با توجه به مساحت کم اون منطقه حتی سورت های گشتی هم نمیبایست به دلیل گشتزنی طولانی مخزن همراه داشته باشن مخصوصا از چندیدن سال پیش که احتمال وجود من پد ها در نیروهای مقاومت افزایش چشمگیری پیدا کرده. [quote][b]Israel's IMI[/b] is also offering a higher capacity external fuel tanks (600 Gallon) for the F16, which can significantly extend the F-16 range, These tanks can replace the 370 gallon tanks or carried in addition to other tanks, especially on[b] long haul ferry missions[/b][/quote] [img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10166/comparison-f-16-fuel5B15D.jpg[/img] نمودار بالا نشون میده که یک F16 نیاز چندانی به مخازن سوخت اکسترنال حتی در حالت گشت زنی نداره اونهم در منطقه ای به نام غزه!!مگر بخاد نقش یک مراقب (surveillance) رو بازی کنه که با توجه به ماموریت F16ها باز هم بعیده. در کل به نظر من نشان دادن یک مخزن سوخت خارجی نمیتونه دلیلی برای سقوط و یا حتی هدف قرار گرفتن یک جنگنده نسل 4/4.5 باشه.اما میتونه شرط لازم باشه!!

[color=#ff0000]...............[/color] [color=#ff0000]حذف و منتقل شد به تاپیک مدیران.[/color] [color=#ff0000]خودم!![/color] [url="http://www.military.ir/forums/topic/434-%D9%86%D8%B8%D8%B1%D8%A7%D8%AA-%D9%85%D8%AF%DB%8C%D8%B1%D8%A7%D9%86/page__st__870#entry285237"]http://www.military....870#entry285237[/url]

[quote name='cheka' timestamp='1354036839' post='285129'] [quote name='ops' timestamp='1354032091' post='285116'] [quote] دوستان اسم این سلاح چیه ؟ [/quote] فقط مونده بود OSV 96 رو تو دستان این آقایون ببینیم. با این حساب بشار دیگه از فاصله 2500 متری(2000 برای کنده شدن سر از بدنش!!!) هم در امان نیست!!!(گرچه آنتی متریاله) گرچه این ابله ای که این سلاح 13 کیلویی رو در حالت ایستاده گرفته دستش بدون تکیه گاه با اولین شلیک حتما اسکوپ سلاح چشمش رو کور خواهد کرد.این سلاح برای تیر اندازی در فواصل دور در حالت Prone طراحی شده. [/quote] گفته شده این سلاح دورزن روسی در جریان درگیری ها از انبارهای تسلیحات ارتش سوریه (که یکی از کاربران این اسلحه هست) غنیمت گرفته شده و سایت های نصب شده روش از نوع حرارتی هستند (عکس هم تقریبا همین سایت که بصورت Default رو OSV 96 ها نصب هست رو نشون میده) و قابلیت اتصال به کامپیوتر دارند ، شاید طرف داره با سایت حرارتی اسلحه اطراف رو اسکن میکنه [url="http://loadoutroom.com/wp-content/uploads/2012/06/Anti-Material-rifle-syria-660x495.jpg"]http://loadoutroom.c...ria-660x495.jpg[/url] [/quote] اسکن حرارتی در روز روشن و در اون پوزیشن هم خودش نوآوری هست!!! گرچه در لینک زیر گفته شده که عکس نمایشی ست. [url="http://www.thefirearmblog.com/blog/"]http://www.thefirearmblog.com/blog/[/url] فکر میکردم روی این سلاح سری اپتیک های IR160 تا 162 رو به عنوان سایت ترمال در نظر میگیرن.اون سایتی که الان روش هست چیه؟ شبیه 1PN93-4 هم نیست!! [url="http://loadoutroom.com/2985/anti-material-rifle-syrian-rebels/"]منبع شما هم چیزی نگفته[/url]

[quote name='crazy-doctor' timestamp='1354022134' post='285099'] سلام برای اذیت کردن سامانه ای مثل ایرون دم راه زیاد هست .. مثلا ! فرض کنید که یک موشک گراد یا ارش و... در رادار این سامانه سطح مقطع راداری فجر 5 ( فجر 5 واقعی همون راکت 1 تنی !) یا بیشتر را نشون بده ... این هم یک روش ایجاد هدف کاذب و گرفتن اولویت هست ... ========== مطمئنا برای مقابله با این سامانه تدابیری اندیشیده شده ... [/quote] سلام خب دکتر جان روشش رو هم توضیح میدادید. تغییر در سطح مقطع در یک راکت!! رو چطور ایجاد کنیم که عملکرد کلی راکت با موتور اصلیش تغییری نکنه؟

[quote] دوستان اسم این سلاح چیه ؟ [img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10218/tbakhtiari20121126110646550.jpg[/img] [/quote] فقط مونده بود OSV 96 رو تو دستان این آقایون ببینیم. با این حساب بشار دیگه از فاصله 2500 متری(2000 برای کنده شدن سر از بدنش!!!) هم در امان نیست!!!(گرچه آنتی متریاله) گرچه این ابله ای که این سلاح 13 کیلویی رو در حالت ایستاده گرفته دستش بدون تکیه گاه با اولین شلیک حتما اسکوپ سلاح چشمش رو کور خواهد کرد.این سلاح برای تیر اندازی در فواصل دور در حالت Prone طراحی شده.

[quote name='senaps' timestamp='1354029516' post='285109'] [quote] دوستان پیشنهاد میکنم اصلا این کلیپ رو از دست ندید. [/quote] سلام....بنده تازه میخوام برم سراغ دوره‌های زبان المانی! و چیزی نفهمیدم از مطالب لینکتون! اینا چی گفته؟!!(واقعا این زبون المانیه؟ فک کنم یه دو سه ماهی معطل شم سر این زبون...چرا اینجوریه؟!) هیچ لینک دانلودی چیزی نذاشتن.... اگر متن رو جایی ترجمه کردین لطفا بذارید... [/quote] کلا گوگل ترنسلیت رو میشناسید؟؟؟ [url="http://translate.google.com/"]http://translate.google.com/[/url]

[quote name='fath' timestamp='1353947230' post='284935'] [quote]نسبتا خوب آیرون دام در درگیری اخیرمردم این شهرها متوجه شدن که [b][color=#ff0000]مالیاتشون [/color][/b]رو برای هیچ به هدر ندادن و دقیقا همین درگیری به کامل شدن[/quote] [/quote] از دست این شکلک های شما دقیقا این چنتا علامت سوال و اون های لایت یعنی چی؟؟ آهان یعنی تمام هزینه آیرون دام رو آمریکا و متحدان اسراییلی فراهم میکنن و مردم اسراییل و سهامداران بیش از نیمی از دنیا هزینه ای نمیکنن وکلا حامیان اسراییلی مستقر در امریکا رو هم که فاکتور میگیریم..... میبخشید اگر برداشتم از سه تا علامت سوال همون چیزی که شما میخواستید نبود برادر.اما اگر توضیح بیشتری !!!!میدادین دقیق تر پاسخ میدادم. ************************************************************************************************** [size=2]واقعا هر چقدر سعی میشه بحث این تاپیک نظامی و تخصصی بشه مثل اینکه امکانش نیست....از اون پست بنده فقط همین قسمتش توجه شما رو جلب کرد!؟[/size]

[center][b]نیروهای ویژه MSRT[/b][/center] [center][size=2](عکسها با کیفیت بالا هستند)[/size][/center] [center][color=#0000ff][size=4]نیروهای ویژه با کلاه هلمت تاکتیکی [/size]NVGs[/color][/center] [center][url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/10166/msrt-direct-action-section-hr.jpg"][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10166/thumb_msrt-direct-action-section-hr.jpg[/img][/url][/center] [center][color=#0000ff]واحد واکنش سریع ضد تروریست[/color][/center] [center][url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/10166/maritime-security-response-team-hr5B15D.jpg"][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10166/thumb_maritime-security-response-team-hr5B15D.jpg[/img][/url][/center] [center][color=#0000ff]سلاح CQBR کارابین در عکس مشهود می باشد[/color][/center] [center][url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/10166/uscg-msrt-hr5B15D.jpg"][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10166/thumb_uscg-msrt-hr5B15D.jpg[/img][/url][/center] [center][color=#0000ff]یک تیم عملیاتی کامل با لباس های مخصوص و ضد آتش و جلیقه های Kevlar!![/color][/center] [center][url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/10166/msrt-uscg-hr5B15D.jpg"][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10166/thumb_msrt-uscg-hr5B15D.jpg[/img][/url][/center] [center][color=#0000ff]تمرین های کلوز کوارتر با گلوله های واقعی!!![/color][/center] [center][url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/10166/msrt-cqc-hr.jpg"][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10166/thumb_msrt-cqc-hr.jpg[/img][/url][/center] [center][color=#0000ff]تک تیر اندازان این نیرو در حال شلیک با SR-25[/color][/center] [center][url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/10166/precision-marksmen-observer--team-hr5B15D.jpg"][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10166/thumb_precision-marksmen-observer--team-hr5B15D.jpg[/img][/url][/center] [center][color=#0000ff]فست روپ کردن از بالگرد نام آشنای HH_60G[/color][/center] [center][url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/10166/msst-fast-rope-hr5B15D.jpg"][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10166/thumb_msst-fast-rope-hr5B15D.jpg[/img][/url][/center] [center][color=#0000ff]قایق گشتی این نیرو مجهز به کالیبر 50 و M240b[/color][/center] [center][url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/10166/uscg-psu-hr.jpg"][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10166/thumb_uscg-psu-hr.jpg[/img][/url][/center]

در ابتدا این نکته رو متذکر میشم که تا نهایی شدن و وارد خدمت شدن این سامانه(فلاخن داوود)میتونیم با اطمینان بگیم که جنگی رخ نخواهد داد. پروژه DSWS برای اهدافی مثل راکتهای بسیار بزرگ و موشکهای میانبرد بالستیک و از همه مهمتر موشکهای کروز اون هم در[color=#ff0000] فاز ترمینال[/color]!!! طراحی شده که در نوع خودش ادعای بزرگیه. انعطاف پذیری و متفاوت بودن این سیستم در زمینه سنسورهای هوایی و خشکی و دریا سیستم آشکار سازه این پدافند رو بی نظیر کرده کما اینکه با توجه به شرایط اقلیمی اسراییل این موارد اجتناب ناپذیر بوده و هست. خصوصیت بعدی و بی نقص این سیستم واحد شلیک موشک MFU اون هست که به صورت عمودی طراحی شده که حتما دوستان دلیلش رو میدونن. در کل باید گفت که این سیستم کامل کننده امنیت وعده داده شده برای تعداد محدودی از شهرهای اسراییل هست و با توجه به نمایش نسبتا خوب آیرون دام در درگیری اخیرمردم این شهرها متوجه شدن که مالیاتشون رو برای هیچ به هدر ندادن و دقیقا همین درگیری به کامل شدن سیستم فلاخن داوود کمک خواهد کرد.چرا که مردم تلاویو هم ترس رو تجربه کردن و حاضرن برای عدم تجربه مجدد خیلی بیشتر از آیرون دام هزینه کنن. یا حق

[quote][color=#282828][font=tahoma, helvetica, arial, sans-serif][right]کسی از دوستان میتونه در باره رادار Vostok-E توضیح بده؟[/right][/font][/color] [url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/10145/normal_Vostok2-15B15D.jpg"]http://gallery.milit...tok2-15B15D.jpg[/url][color=#282828][font=tahoma, helvetica, arial, sans-serif][right] [/right][/font][/color][/quote] کلا از رادارهایی با هوش اینچنینی و قابلیت ترکینگ اتومات خوشم میاد. اگر حوصله ترجمه رو ندارید این سایت خیلی خوب همه چیز رو جمع بندی کرده: [right][b][url="http://www.kbradar.by/text/pages-print-37.html"][color=#0000ff][font="tahoma, helvetica, arial, sans-serif"]لینک[/font][/color][/url][/b][/right]

[quote name='m_h8807' timestamp='1353939047' post='284912'] [right]کاملا ساختگیه[/right] [right]انعکاس نور و خوردگی ها و رنگ پریدگی ها دقیقا یکی هستن[/right] [right]طراحیش خوب بوده اما طراح با خودش فکر نکرده که این راکت ها رو با تویتا چجوری باید جابجا کنن؟؟؟[/right] [/quote] به نکته جالبترش توجه نکردید؟؟ درب عقب تویوتا رو دیدید؟؟ با شلیک اولین راکت ماشین رو هواست....

فوق العاده بود کلنل. دوستان پیشنهاد میکنم اصلا این کلیپ رو از دست ندید. اون یارو صورتش رو هم نپوشونده که این خودش کمی عجیبه... [url="http://www.einheit45.de/index.php?id=9"]http://www.einheit45.de/index.php?id=9[/url]

جناب فتح احتیاجی به دیدن شاسی نیست شما میتونید کالیبره اونها رو با چشم هم تشخیص بدید.بنده شباهت رو گفتم برادر.شباهت. راهنمایی:به سایه روشن های لوله ها و انتهای اونها دقت بفرمایید:آیا دقیقا یکی نیستند.؟؟ به این میگن هنر فتوشاپ یا تصادفی جالب؟!

[quote name='LAST-WAR' timestamp='1353917360' post='284851'] با سلام خدمت دوستان راکت های سری ws چینی رو فراموش نکنید،هم رد سفیدی دارند و هم قبلا گروه های مبارز غزه ای از پرتاب آن ها کلیپ هایی پخش کرده بودند. در جنگ 33 روزه هم از همین راکت های ws 220 میلیمتری استفاده شده بود. عکسی از این راکت در غزه [url="http://saraya.ps/uploads/General/121125092453dl1l.jpg"]http://saraya.ps/upl...5092453dl1l.jpg[/url] [/quote] با سلام و تعجب بسیار خدمت داداش گلم عرفان به نکته خیلی خوبی اشاره کردید. در ضمن من نمیدونم چرا به محض دیدن راکتهای مقاومت یاد راکتهای ARCAS!!! میافتم.نه که هم خیلی دم دستن و هم تهیه شون و مونتاژشون راحته!!! [url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/10166/finished2.jpg"][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10166/thumb_finished2.jpg[/img][/url] [url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/10166/HV_Arcus.jpg"][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10166/thumb_HV_Arcus.jpg[/img][/url] [url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/10166/fincan3.jpg"][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10166/thumb_fincan3.jpg[/img][/url] [url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/10166/arcas1.jpg"][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10166/thumb_arcas1.jpg[/img][/url] سادگی در طراحی قرار دادن و مونتاژ قسمت های مختلف و حتی موتور: [url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/10166/090518020049b3XT.jpg"][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10166/thumb_090518020049b3XT.jpg[/img][/url] دکتر جان این سوخت میتونه شکری باشه: [url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/10166/674c5789-c478-4bed-b8a8-bb9bf3a205f0.jpg"][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10166/thumb_674c5789-c478-4bed-b8a8-bb9bf3a205f0.jpg[/img][/url] و در انتها دوستان فکر نمیکنن این لانچر کمی شبیه به لانچر فجر 3 خودمونه(البته فقط شبیه)؟؟!! [img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10166/121125092453di43.jpg[/img] [color=#ff0000][b]فجر 3:[/b][/color] [img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10166/13910828000523_PhotoL.jpg[/img] موفق باشید.

چکای عزیز دلائل دیگری هم برای رد این خبر آورده بودم!!! پ.ن زمانی که پاسخ اونها رو هم دادین یکجا جواب میدم

[quote name='cheka' timestamp='1353855721' post='284739'] [color=#FF0000][b]شناسایی کشتی ایرانی در حال بارگیری موشک و راکت برای غزه [/b][/color] روزنامه ی ساندی تایمز اعلام کرد ماهواره های جاسوسی رژیم صهیونیستی کشتی ایرانی را شناسایی کرده اند که در حال بارگیری موشک و راکت در یکی از بنادر این کشور است به گزارش این خبرگزاری بارگیری کشتی از هفته ی گذشته و با برقراری آتش بس بین فلسطین و رژیم صهیونیستی آغاز شده و بنظر میرسد موشکها به مقصد غزه حمل میشود در این رابطه مقامات اسراییل تاکید کرده اند هر کشتی حامل تسلیحات برای غزه را منهدم خواهند کرد . گفته میشود محموله ی کشتی موشکهای فجر 5 و احتمالا شهاب 3 (به مقصد سودان) است ، مسیر حرکت کشتی از طریق دریای سرخ و سودان است [url="http://english.ruvr.ru/2012_11_25/Iran-to-send-rockets-for-Gaza/"]http://english.ruvr....ckets-for-Gaza/[/url] [url="http://rt.com/news/israel-gaza-weapons-ship-528/"]http://rt.com/news/i...apons-ship-528/[/url] [/quote] [quote] [left]Israeli spy satellites spotted a cargo vessel in the Iranian port of[b] [/b][/left] [left][b][color=#ff0000][font=Arial, Helvetica, sans-serif][size=3]Bandar Abbas [/size][/font][/color][/b][/left] [left][color=#695B4E][font=Arial, Helvetica, sans-serif][size=3]that was allegedly Gaza-bound and carrying arms, the Sunday Times reported.[/size][/font][/color][/left] [/quote] اونوقت میگن نباید به این جور خبر ها خندید!!!!! آخه انقدر دکترین و استراتژی ما مرخص تشریف دارن که لجستیک مقاومت رو اولا از بندره خودمون و نه یک بندر متروک و یا غیر معروف بارگیری کنن و همچنین اون رو در روز روشن و در دید ماهواره های شناسایی انجام بدن.در ضمن الان یعنی یک هفته از نبرد نگذشته و حالت فوق العاده از بین نرفته ما کشتی رو بارگیری کردیم و کشتی به سمت مقصد در حرکته؟؟؟؟ از این قضیه بگذریم:شهاب سه؟؟؟؟اونهم سودان؟جالبه مقصد رو هم تشخیص دادن.حتما از اون بالا شماره بارگیری رو هم تونستن بخونن. در کل این شلوغ بازیا لازمه تا دلایل لرزیدن تلاویو کمی توجیح بشه و معلوم بشه که علت نا کارآمدی گنبد آهنین نبوده چون گنبد برای موشکهای فلسطینی طراحی شده بود نه موشکهای ایرانی مثل فجر 5.

[quote]خوب خبر بالا هم اومد که نشون میده احتمالا منظور از هواپیما هر نوع چیز پرنده است. فکر کنم مشکل از ناحیه ی ترجمه هاست. طیاره فکر کنم شامل هر چیز پرنده در عربی بشه. مثل هواگرد! [/quote] [color=#0000ff]هواگرد:الطائرات[/color] [color=#0000ff]هواپیما:طائرة[/color] [color=#0000ff]بالگرد:هليكوبتر[/color] [b]از همه جالبتر:[/b] [color=#0000ff]پهپاد:الطائرات بدون طيار[/color]

ممنون. گالری نیروی دریایی؟؟؟؟؟

[quote] [right]اما واقعا این ناوچه است ؟ ؟ ؟[/right] [right][color=#282828][font=tahoma, helvetica, arial, sans-serif]دقیقا دو برابر ناو جماران است[/font][/color][/right] [/quote] نقل قول ویکی: [quote][i][b]Mărășești[/b][/i][color=#000000][font=sans-serif][size=3] is a[size=5] [/size][/size][/font][/color][size=5][b][url="http://en.wikipedia.org/wiki/Frigate"][color=#FF0000]frigate[/color][/url][/b][/size][color=#000000][font=sans-serif][size=3] currently serving with the[/size][/font][/color] Romanian Navy[/quote]