شکار تاوها در جنوب حلب   [aparat]be1cY[/aparat]

من موندم چه توجیهی برای این کار می تونه وجود داشته باشه!؟!!      

  قرار نیست من به نتیجه برسم که اینا داعشی اند و یا چیز دیگری؛ منبع تصویر این رو میگه! سوریه که نیست عراقه! ارازل خلیفه هست و حکومت عراق، اینجا هم میگن شمال تکریته...

ابابیل 3 در دستان خلافت  

[aparat]D430K[/aparat]    فیلم برخورد راکت گراد BM-21 با سر جنگی خوشه ای 9М218 ؛ ریف ادلب جنوبی  

[aparat]kyut2[/aparat]   بمباران و یا شایدم راکت باران Tos احتماالا روس در حماه؛ دلم به حال این بیچاره ها سوخت! از ته دل استغاثه می کنند ....!

    اشتباهه!  هر چقدر در سوریه مین بکاری، در انتحاری ها، زیر تانکها و خودروها، در کمین ها، زیر دشداشه ها و ... برداشت خواهی کرد...

       

نمیدونم چرا هر وقت ستون کشی اعراب رو میبینم یاد اون تصاویر پایینی می افتم!               icon_arrowd  icon_arrowd  icon_arrowd  icon_arrowd            

نیروهای حوثی و ارتش یمن از انواع توپخانه برخوردارند و به راحتی می توند فرودگاه رو به آتش بکشند اما مثل اینکه نمی خوان! 

ضمن تشکر از ابوشعبان بابت تاپیک بسیار زیبا و پربارشون :rose: برای شناسایی اهداف درون شیارها سیستمی شناسایی زمینی وجود داره(حتی در سطح تئوری و آزمایشگاهی) و یا این تجهیزات چنین قابلیتی هر چند محدود رو دارند؟

  یعنی بعد 8 سال می تونیم موشک با قابلیت حمل کلاهک هسته ای شلیک کنیم:)

برادر اگر منظورت بنده هستم: خیر. یکی دوتا پست ناپدید شدن...     ای خدا....!    ////////////   تابستان ! ایران! بمباران! متوسط دمای هوا در اکثر مناطق ایران در تابستان چگونه است!   چرا تابستان؟

احترام گذاشتن و یا نذاشتن به خود شما بر میگرده و اصلا کاری به احترام گذاشتن و یا نذاشتن شما ندارم/ اما اینکه در یک جنگ و یا درگیری بگویید یک نفر و یا یک کشور اونم با موقعیت ترکیه کمتر و یا بیشتر فرقی نمیکنه! نشون دهنده عمق فاجعه ای است که گرفتارشید...!   ----------------------------------------   سوال بهترین زمان حمله برای آمریکا به ایران چه موقعی(بهار، تابستان ، پاییز، زمستان) از سال است؟ چرا؟

  برادر عزیزو بزرگوار، با کمال احترام،  مزخرف نگو/

  سرعتش کند نمیشه عملا متوقف میشه(سیبل)! دیگه توی اون نقطه چند نفر کلاش یا آر پی جی به دست که حداقل پیدا میشه!  همون طور که قبلا گفتم قرار است مدت زیادی اون منطقه جلوی هجوم دواعش دوام بیاره که حتما تا یک مسافتی جلوی اون باید پاکسازی شده باشه و گرنه اصلا شما نمی توانید خط دفاعی مستحکمی تشکیل بدید خوب در این صورت امکان انتقال هر چیزی تا یک فاصله مشخصی در منطقه لجمن خط دفاعی ای وجود دارد. در ضمن  تجهیزات برای زدن "سیبل" باید در همچین مکان هایی وجود داشته باشه اصلا شاید داعش از تانک استفاده کرد نباید یک سلاح ضد تانک در اون خط وجود داشته باشه؟!   من که نمیگم IED ابدا کارایی ندارد که...! گفتم برای همچین موقعیت هایی روش های مناسبتر و ساده تری هست و گرنه شما شاید با یک کلاش هم یک انتحاری رو از کار بندازید! خوب آیا میشه گفت  که کلاش وسیله مناسبی برای از کارانداختن انتحاری هاست؟!    بشکه و بلوک سیمانی یا هر چیز دیگری فقط مثالی بود که همیچن طرحی رو در پستهای بازرسی برای کنترل جاده منتهی به مکان نظامی استفاده می کنند وگرنه شما با خاکریز همچین چیزی رو درست کنید! شما هم برای ساخت همچین چیزی نگاه می کنید به نوع تهدیدات و وسایل نقلیه که قرار است از آنجا عبور کنند و بعد با توجه به اون می آید از تجهیزاتی که در دسترس دارید و تنظیم فاصله بین بلوک ها استفاده می کنید. تریلی هم که باشه باید در همچین موقعیتی مثل بچه آدم رد بشه و گرنه اگر بخواد مستقیم بزنه حداقلش اینه که چپ میکنه یا گیرمیکنه یا از کار خواهد افتاد و اگر در اثر برخورد به موانع، درصد احتمالی وجود داشت که بخواد رد بشه که دیگه همچین طرحی به درد نمی خورد! چون همچین سازه ای دقیقا برای همین شرایط ایجاد میشه...   البته شما می تونید از وسایل و تجهیزات دیگری هم برای تقویت اون استفاده کنید مانند سیم خاردار ، سرعت گیر، تیغه های ضد لاستیک و مثلثی ها و .... استفاده کنید.   به این فیلم از چپ کردن یک جیپ نظامی اسرائیلی نگاه کنید که وقتی با سرعت میخواد رد بشه با برخورد با یک مانع بسیار کوچک(فک کنم تکه سنگ بود) چپ میکنه!  حالا چطور یه ماشین میتونه با چند مانع به ارتفاع حداقل یک متری با سرعت زیاد برخورد کنه و رد بشه ! من که حقیقتا نمیدونم چطور همچین اتفاقی می تونه بیفته... https://www.youtube.com/watch?v=2QO4UqaRdik ---------------------------     این مدل مهماتش هم خیلی خوبه البته اگرتحویل بدن! اما اگر قرار باشه دست داعش بیفته و استفاده کنه ازش علیه نیروهای مدافع، نه اصلا خوب نیست!   Carl Gustaf M3       https://www.youtube.com/watch?v=US2DQnU1lhE

  بمب گذاری جاده های مواصلاتی اصلا گزینه چندان مطلوبی نیست و اگر قرار است که عامل انتحاری رو در محورهای مشخصی از کار بندازید لازم نیست که بمب ببنید به جاده! می تونید از سازه های ساده و بلوک بندی های جاده ای استفاده کنید که باعث توقف ماشین انتحاری شود، چون یکی از ویژگی های ماشین انتحاری سرعت بالای اون هست بنابراین احتمال رد شدنش از همچین نقاطی تقریبا غیر ممکنه و مشکلی خاصی هم برای نیروی مدافع ایجاد که نمی کنه هیچ، نیروهای مدافع می تونند به عنوان سنگری هم بهش نگاه کنند. در ضمن احتمال اینکه بمب ما به موقع عمل نکند هم کم نیست! اما بلا استثنا ردشدن ماشین انتحاری از همچین بلوک بندی غیر ممکن نباشد عبور از آن برای ماشینهای انتحاری بسیار سخت خواهد بود و یک  اثر  مهمتری که می تونه داشته باشه این هست که از حملات انتحاری پیشگیری کند، به صورتی که نیروهای مهاجم با وجود پایین آمدن کارایی ماشین های انتحاری در همچین موقعیتی حتما ایده استفاده نکردن از انتحاری هم براش بوجود بیاد           http://gallery.military.ir/albums/userpics/10293/fig6-6.gif   http://gallery.military.ir/albums/userpics/10293/fig6-7.gif   http://gallery.military.ir/albums/userpics/10293/image292.jpg          

    IED رو صرفا برای خطوط و نقاط ثابت دفاعی(که صرفا بخشی از صحنه نبرد هست) و با شرایط خاصی!(راه های اتصالی محدود باشه) مثلا رو به روی ما یک خیابان باشه میشه به کار برد و نه جاهایی که با یک دشت تقریبا صاف و هموار رو به رو هستیم که از هر نقطه ای میشه بهش هجوم آورد، استفاده کرد(که همچین شرایطی با توجه به گستردگی مناطق درگیری چندان زیاد نیست)   بخش دیگری از صحنه نبرد  خطوطی است که شاید برای چند ساعت و یا حتی چند روز نیروی رزمی درانجا مستقر است و با توجه به پیشروی های صورت گرفته باید خطوط پدافندی رو برای تثبیت مواضع جدید به جلو منتقل کرده که دیگه کار گذاشتن  IED در مکان مناسب(!) کارایی خاصی ندارد...(احتمال اشتباه نیروهای خودی هم وجود دارد)   اما بخش دیگری که پذیرای بیشترین عامل انتحاری است قسمت سیال نبرد است که ابدا ثابت نبود و نیست که بشود در آن مکان مناسب را شناسایی و اقدام به کار گذاشتن IED کرد و ...

حداقل قبل از آزادی دست راستشون یا یک پاشون رو قطع کنند که اندکی از قدرت رزمیشون در صورت ورود مجدد به میدان نبرد کاهش پیدا کنه!

حقیقتا تناقضی به این وضوح رو نمیدونم کجای دلم بذارم ! غیر از اینکه برنامه بر این قرار باشه که همه چی رو گردن احمدی نژاد بندازیم و خلاص!

  خوب معلومه که نداره چون ارتباطش با پست قبلی بوده نه پست اولی شما برگوار!   تناقض! گفتید که همه اینها از طرف خود نظام انجام شده واز طریق برایند گیری شرایط موجود و ...؛ خوب پس با این وجود احمدی نژاد همون برنامه های نظام رو انجام داده! اما شما اینجا میگید که ماحصل کارهای احمدی نژاد باعث این وضعیت شده! با این وجود پس می تونه ماحصل روحانی هم چیزی بدتر از احمدی نژاد در بیاد!

  خیر.   منافع شخصی و حزبی باعث اتفاقات 88 شد حالا هم منافع دولت کلید باعث میشه که هر جور شده برا منافعی که روز اول برای خودش تعیین کرده زور بزنه و دقیقا روز به روز تضاد گفته ها بین دولت و  نظام بیشتر و بیشتر شده! آیا اتفاقات 88 به نفع اصلاح طلبان بود! صد درصد خیر اما آیا خیلی از بانیانش حاظرند اشتباهات خودشون رو بپذیرند با این همه صدمه ای که بهش زدند؟!! دولت روحانی آیا حاظر هست نقدهای که به روند مذاکرات هست رو بپذیرد؟!! تا الان جوابش به منتقدان چی بوده! 

  ارتباطش که مشخص بود فرمودید تو این حوزه همه چیز براساس برآیند نظر مردم هست و همون افراد که قبلا بودند دارند برنامه رو پیش می برند مثال نقضش دقیقا اتفاقات 88 هست که در کشور ما همچینم کارها روی حساب و کتاب نیست و حلقه اول مدیرت کشور می تونه شکاف دردناکی رو در جامعه ایجاد کنند هرچند که در برخی مواقع از برادری بین خودشون لذت برده باشند...

    نه اینطور که شما می فرمایید هم نیست ...   نمونه اش...!

  چند ساله داریم حلوا خیرات میکنیم که مذاکره نمیکنیم! فعلا شیوه مذاکره است که محل مناقشه است! دولتی که نافش رو خودش با مذاکره بریده کار دستمون میده در این مذاکرات، کما اینکه جوری که بوش میاد داده ما هنوز داغیم!