در این عکس چیزی مشخص نیست و قضاوت راجع به انجین  از روی نازل هم به سادگی ممکن نیست ...اگر عکس از کنار هر دو موشک ( با بوستر و بی بوستر ) وجود داشته باشد میشود راجع به تغییر ابعاد تحقیق کرد 

برادر جان لطفا روی عکس مشخصا مواردی که عنوان کردید را نشان بدین / اس 200 سوخت جامد را کی و کجا اعلام کردند ...

مرحبا ! دقیقا داشتم به همین فکر می کردم  تنها کاربرد قابل قبول این هواگرد تهدید پهپاد های دشمن هست  که مطمئنا بهتر از بلند کردن فراگ فوت ها یا فانتوم هاست !     سید جان یعنی مجددا از سوراخ  حماسه فطرس ! گزیده شدیم ؟

  سلام  برادر بزرگوار بنده متوجه نشدم دقیقا چه  موضوعی جای تبریک دارد ؟ اگر موتور موشک با انجین سوخت جامد تعویض بشود چه نیازی به حفظ ساختار و ایرودینامیک این موشک 7 تنی است ?! اگر انجین اصلی سوخت مایع است بحث عملکرد در ارتفاع موضوعیت ندارد ....در بوستر بودن راکت های شتاب دهنده اولیه هم جای بحث نیست    Each missile is launched by 4 solid-fueled strap-on rocket boosters. After they burn out and drop away (between 3 to 5.1 seconds from launch) it fires a 5D67 liquid fueled sustainer rocket engine (for 51–150 seconds)    http://en.wikipedia.org/wiki/SA-5_Gammon   به گمانم  موشک سامانه s-200 را با موشک بریتانیایی bristol bloodhound  جا به جا گرفته اید    http://en.wikipedia.org/wiki/Bristol_Bloodhound   البته بلادهوند هم برای استارت و روشن شدن دو موتور رمجت خود از بوسترهای سوخت جامد استفاده می کند 

با ان وزن سنگین  نباید بتونه.  الان باید دعا کنیم که موشک بدون بوستر صرفا برای ابهام زایی بوده باشه !

ظاهرا X باند ... البته این سیستم بدون ارتقای سنگین کارامد نخواهد بود 

...  semi mobile 5N62 Square Pair   

عکس متعلق به رادار درگیری s-200 است 

  سلام اسپهبد جان  اگر صحبت های امیر اسماعیلی را گوش داده باشین ( که بنده کلی زمان گذاشتم به امید پیدا کردن نکته جدیدی !) در مصاحبه با شبکه خبر دقیقا جمله ای که گفتن این بود که  موشک های صیاد 2 و 3 ( سامانه تلاش ) را برای به کارگیری در s-200 طراحی کردند ! نکته جالب اینکه فرمودند سال اینده قرار هست اسم سامانه را هم عوض کنیم !....   بیشتر ایرادهایی که به عملکرد ضعیف s-200 گرفته میشود( از سوخت مایع سمی تا عدم تحرک پذیری و ضعف در برابر هواگردهای چابک )  بر میگردد به موشک یغور ! این سامانه که البته اگر به کارکرد اولیه ان نگاه کنیم درک چرایی این طراحی مشخص میشود  اما برای ما صفر درصد هم کاربرد ندارد همون طور که برای لیبی نداشت ..   شاید از مدت ها قبل در همین میلیتاری بحث بود که باید موشک سامانه  sam 5 با یک  نمونه سوخت جامد تعویض بشود  که مزایای ان بر کسی پوشیده نیست  و  عملکرد سیستم در برابر تهدیدات تحرک باطری ها و بقاپذیری کل سامانه را در حد بالایی افزایش میدهد حداقل این هست که هواگردها نمی توانند  با چند مانور ساده موشک شلیک شده را جا بگذارند    یکی از دوستان یک زمانی حرف خوبی زد ما در شرایطی نیستیم که چیزی را دور بیندازیم ما در شرایط  استفاده از همه چیز هستیم ! به فرض از رده خارج کردن کل این سیستم چه جایگزینی برای پدافند برد بلند داشتیم ؟ s-300 نداشته ؟ یا باور نساخته ! هر ارتقایی می تواند سطوح و فازهای مختلفی داشته باشد از تعویض موشک و شبکه شدن با سیستم یکپارچه راداری تا نهایتا از رده خارج کردن رادارهای قدیمی ...به نظر حقیر پروژه تلاش کار هوشمندانه ای در حوزه پدافندی است 

  برادر جان تمام ان دردسر ها برای به روز کردن سیستم های اس -200 برای همین بود که نهایتا یک موشک سوخت جامد را جایگزین ان غول بچه ریل سوار بکنیم ! اینکه در اینده به قول امیر اسماعیلی اسم سامانه را هم از s-200 به چیز دیگری تغییر بدهند یک بحث جداست! ولی خوب مسیر خوبی برای توسعه موشک های پدافندی ما شده ...

[quote name='hamedof' timestamp='1407432133' post='399812'] نمی دونم چرا کسی جوابی به حرف من نداد ! مهمات تک زمانه پلاسمایی ... به محفظ اینکه تروفی موشک رو زد ، موشک منفجر میشه و یه پالس عظیم الکترومغناطیس به دلیل انفجار درجای این مهمات باعث اخلال در کار سیستم های الکترونیکی تانک میشه ... پریسکوپ و .... هم حتی از کار میفتند ! یکسری مواد خاص با مهمات منفجره که بتونند پلاسمای گرم یا سرد تشکیل بدهند ... حالا اگه کسی اینجا پلاسما خونده بهتر می تونه جواب بده ... [/quote] یک سری مهمات در ابعاد نارنجک امریکایی ها ساخته بودند که از گاز هلیوم و مواد منفجره برای تشکیل پلاسما استفاده میکرد ! خوبی emp های انفجاری جهت و سمت داشتن پالس های الکترو مغناطیسیه

[quote name='mehdisepehri' timestamp='1407433581' post='399825'] نحوه عملکرد موشک های تاپ اتک برای مقابله با تروفی : نوعی از موشک های ضد تانک هدایت شونده طراحی شده که بجای خرج گود از EFP استفاده می کنند و EFP با زاویه 90درجه نسبت به بدنه اصلی موشک قرار گرفته است ، یعنی وقتی موشک به موازات زمین قرار داردEFP بر سطح زمین عمود است این موشک ها وقتی به سمت تانک نشانه روی می شوند پروسور هدایت جوری برنامه ریزی شده که موشک چندین متر بالای هدف پرواز می کند ، وقتی موشک به بالای هدف رسید عمل می کند و EFP از فاصله بالا مرکز برجک تانک را مورد اثابت قرار می دهد. حالا بگویید ببینم 1- موشک از کجا می فهمد که بالای تانک رسیده ، 2- چرا ازEFP بجای خرج گود استفاده شده ؟؟؟ با سلام به مدیران محترم در مکان مورد نظر ادقام شود. [/quote] به نظرم این نوع از مهمات تاپ اتک کارایی بالایd در مقابل تروفی نخواهد داشت چون به هر صورت مسیر پروازی موشک همان خط سیر مستقیم را دارد منتهی با یک ارتفاع بیشتر و احتمال اینکه با واکنش سامانه تروفی مواجه شود هست مهمات تاپ اتک کارا مقابل این سامانه موشک هایی مثل جاولین یا خمپاره و گلوله های توپ هدایت شونده است 1- سنسور مغناطیسی ( که این خودش ضعف هست ) 2- به دلیل فاصله ذاتی بین محل انفجار سر جنگی و هدف به جای خرج sc از efp استفاده میشه

بسم الله الرحمن الرحیم احتمالا بسیاری از شما فیلم " 2001 یک ادیسه فضایی" را دیده باشید ( به عنوان یک فیلم ماندگار در تاریخ سینما و البته برنده جایزه اسکار گرچه شاید با ذائقه امروزی و star trek پسند همخوانی نداشته باشد ) [url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/10169/monolith-poster.jpg"][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10169/thumb_monolith-poster.jpg[/img][/url] [size=4] [/size] مطمئنا یکی از زیباترین و بحث برانگیز ترین قسمت های این فیلم همان سکانس اغازی است ان جایی که انسان اولیه ( یا اگر بهتر بگوئیم در فیلم میمون انسان نما / یا نخستی ) تحت تاثیر تخته سنگ اسرار امیز داستان شروع به تغییر میکند و برای اولین بارابزاری را ( که همانا قطعه ای استخوان هست ) به قصد کشتن هم نوع خودش در دست میگیرد ... [url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/10169/BDDefinition-2001-4-1080-600x338.jpg"][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10169/thumb_BDDefinition-2001-4-1080-600x338.jpg[/img][/url] گرچه نمیتوانم با دیدگاه داروینی و یوفویی ! استنلی کوبریک و ارتور سی کلارک موافق باشم ( و نیستم !) اما طعنه ای به واقع درست در این سکانس نهفته است .... بشر از ابتدای پیدایش در کنش با محیط طبیعی خودش با این موضوع روبرو بوده است.به عنوان موجودی باهوش قادر به خلق ابداع و حل مسئله, اما با توانایی فیزیکی کمتر در مقایسه با بسیاری از جانداران ( اینکه احتمالا انسان در ابتدای کار چه توانایی های فوق تصور امروزی و به نقلی متافیزیکی داشته را نه زیاد میدانیم و نه قرار هست در این نوشتار اسطوره پردازی کنیم ) استفاده از ابزار به همان ابتدای خلقت بشر بر میگردد توانایی استنتاج و حل مسئله بعلاوه دو جفت دست مسلح به شست! که برای ساختن ابزار و استفاده از ان کاملا مناسب بود انسان را قادر به تامین نیاز های ابتدایی خود از راه های دیگری میکرد و همون طور که گفته شده نیاز مادر اختراع است . برای بشر غار نشین که هنوز کشاورزی و اهلی کردن حیوانات را نیاموخته بود جمع اوری شکار و تله گذاری گزینه های تامین نیازاو به غذا و ایضا پوشاک بود شاید اکنون از خودتان سوال میکنید که [b][color=#008000]ایا واقعا قرار است در این نوشتار درباره تاریخچه راکت ها صحبت کنیم ؟؟![/color][/b] به امید خدا قصد داریم در سلسله مباحثی به بررسی تاریخچه راکت ها و فناوری ان ها بپردازیم حقیر طبق تعریفی من دراوردی تاریخچه راکتی را به سه بخش تقسیم کرده ام که ( اگرخدا خواست ) در قالب سلسله تاپیک های جداگانه ای به محضر عزیزان تقدیم خواهد شد [color=#ff0000][b]1- تاریخچه راکتی از پیدایش تا جنگ های تیپو سلطان با بریتانیا ( جنگهای چهارگانه میسور ) [/b] [b]2- از جنگهای مستعمرات بریتانیا و نبردهای ناپلئونیک تا اغاز قرن بیستم [/b] [b]3- از ابتدای قرن بیستم و شروع عصر فضا تا امروز [/b][/color] خوب!! همان طور که گفتیم محدودیت های فیزیکی بشر در مقایسه[size=4]با سایر جانوران بعضا بسیار چشمگیر بود اما ادم داستان ما موجودی بود غیر از بقیه جانداران[/size] [img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10169/A-Hadza-hunter-010.jpg[/img] سنگ شایداولین شیئی باشدکه به عنوان یک پرتابه از سوی انسان مورد استفاده قرار گرفته است سنگ به عنوان سلاح در شکل پرتابه و همچنین به عنوان ابزار برای ساخت وسائل دیگر( مثلا تیغه ها پیکان ها چاقو وتبر سنگی) و همین طور برای تهیه اتش به کار میرفته ((مثلا کانی فیلینت به عنوان یک سنگ اتش زنه در تهیه ابزار هم به طور گسترده کاربرد داشته از دیگر سنگها به ابپسدین که نوعی سنگ اتش فشانی شیشه ای و فاقد بلور است میشود اشاره کرد- قابل توجه برادر میثم ! ) بی سبب نیست که دوره ای از ادوار تاریخ بشر را عصر حجر نام گذاری کرده اند شکارچیان اولیه به دنبال راهی بودند که از فاصله ای دورتر شکارهای بزرگ تر را مورد اصابت قرار بدهند (یا با دشمنان خود روبرو شوند) البته که این کار منافع زیادی برای شکارچی ما داشت به این ترتیب بود که اولین زوبین ها , نیزه ها( atlatl و...) کمان های کوتاه و بلند با پیکان هایی با سر سنگی ,قلاب سنگ ها , دارت های سمی و البته بوم رنگ ها به تدریج ساخته شدند تکامل پیدا کردند و مورد استفاده قرار گرفتند [url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/10169/stone_axe_thumb_4.jpg"][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10169/thumb_stone_axe_thumb_4.jpg[/img][/url][size=4] [/size][url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/10169/Stone-tipped-spears-008.jpg"][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10169/thumb_Stone-tipped-spears-008.jpg[/img][/url][size=4] [/size][url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/10169/useatlatl.jpg"][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10169/thumb_useatlatl.jpg[/img][/url] و این جا همان نقطه ای است که داستان ما شروع میشود ! داستان پرتابه ها و سیر تکامل انها ازسنگ به راکت و تیرهای اتشین در دوره ای از تاریخ که باید ان را [b][color=#008000]پایان عصر هنر های تجربی و اغاز دوران کیمیا گری نامید[/color][/b] ( امیدوارم داستان را انقدر جذاب بدانید که روده درازی های نویسنده را تحمل کنید !) [b][size=4]داستان باروت [/size][/b] مبدا اولین راکت ها را باید در چین باستان جستجو کرد ( مثل خیلی چیزهای دیگر !) چینی ها در ابداع باروت هم مقصرند ! باروت سیاه را میتوانیم اولین ماده منفجره تاریخ بدانیم مخلوطی مشخصی از گوگرد نیترات پتاسیم ( یا سدیم) و البته ذغال ( کربن ) به طور مشخص هر سه این مواد برای بشر شناخته شده و در دسترس بودند ... گوگرد در حالت عنصری در اثر فعالیت های اتش فشانی در دهانه اتش فشان ها و نقاط مختلف زمین تشکیل میشود ( مثلا دهانه کوه دماوند / گوگرد پارسی در گذشته مشهور و یکی از کالاهایی بوده که بازرگانان راه ابریشم داد و ستد میکردند ) [b](2KNO[sub]3[/sub](s) + S(s) + [color=blue]3[/color] C(s) = [color=blue]3[/color] CO[sub]2[/sub](g) + K[sub]2[/sub]S(s) + N[sub]2[/sub](g [/b][b][color=blue] [/color][/b] [size=4]( یک معادله ساده و موازنه شده از واکنش مواد تشکیل دهنده باروت ... البته در دنیای واقعی فراورده های حاصل طیف گسترده ای از ترکیبات هستند بسته به درصد مواد واکنش دهنده و بقیه شرایط ....لازم به ذکر نیست که فرمول و نحوه سوختن باروت در مجاورت هوا و در نبود ان متفاوت هست )[/size] نیترات پتاسیم یا شوره ! [size=4]اما کلید رسیدن به باروت نیترات پتاسیم بود نمکی معدنی با فرمول KNO3 که در فارسی شوره و در انگلیسی با نام , salt peter , از ان یاد شده است ( در قدیم بعضا به ان در فارسی نمک چینی و در عربی برف چینی میگفته اند ) البته هر دو این لغات برای نیترات سدیم و مخلوط ترکیبات مشابه نیز بکار برده می شده است . [/size] [size=4]مردمان باستان دریافته بودند چوبی که در محلول شوره خیسانده شده و سپس خشک شده باشدبسیار سریعتراز چوب معمولی میسوزد [/size] [size=4]اتش زنه ساخته شده از خرده چوب یا قارچ خیسانده شده در شوره یک متریال عالی و قابل اعتماد برای افروختن اتش بود. این کشف احتمالا به صورت شانسی صورت گرفته تکه چوبی که برای هم زدن محلول شوره استفاده میشد تصادفی در اتش افتاد و شاید کسی متوجه شد که این چوب سریعتر و با شدت بیشتری از چوب معمولی میسوزد [/size] [size=4]شوره کاملا ماده ای شناخته شده در روزگار باستان بوده به طوری که کلمه عبری نتیر برای شوره و ترکیبات نیترات به کار برده میشده , در مصر و یونان هم کاملا انرا می شناختند [/size] [url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/10169/Potassium_nitrate_structure5B15D.png"][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10169/thumb_Potassium_nitrate_structure5B15D.png[/img][/url][size=4] [/size][url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/10169/1400338-potassium_nitrate5B15D.jpg"][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10169/thumb_1400338-potassium_nitrate5B15D.jpg[/img][/url][size=4] [/size] نیترات پتاسیم به صورت کانی معدنی و به شکل طبیعی یافت میشود تشکیل بلورهای ان در کنار دیوارها , معابر و بر دیوارهای غارها به واسطه قابلیت انحلال فوق العاده ان در اب است ( از تجزیه گیاهان و بقایای جانوری نیز نیترات حاصل می اید که به صورت محلول در اب منتقل شده درنقاط دیگر بلور میزند ) منبع دیگر ان فضولات خفاش بوده که با فرو بردن فضولات در اب به مدت یک روز و تصفیه و فیلتر کردن ان عمل استخراج را انجام میدادند به طور سنتی فضولات در لائوس منبعی برای ساخت باروت برای راکت ها بوده ...( در دیواره های بسیاری از غار های که محل زندگی خفاش هاست نیترات متبلور میشود که از انحلال مواد موجود در فضولات این حیوانات است ) بعدها در اروپا متدهای حال بهم زن !دیگری برای تهیه نیترات از ادرار و فضولات حیوانی ابداع شد که به صرف ایجاز از دو روش فرانسوی و سوئیسی صرفا ! نام میبریم ! [size=4]به هر روی منابع طبیعی نیترات در همه جا وجود نداشت و روشهای سنتی فوق هم در مقیاس زیاد جوابگو نبود و نیاز به زمان طولانی داشت ( منابع طبیعی گسترده نیترات سدیم در پرو و شیلی در قرن نوزده کشف شدکه تا اوایل قرن بیستم منبع نیترات برای فعالیت های صنعتی و تولید باروت بود )[/size] [size=4]این رویه بود تا [/size][size=4]در اوایل قرن بیستم که بشر موفق به تثبیت ازت جو و تولید ترکیبات نیتروژن دار از نیتروژن هوا شد و این امر محقق نشد جز به دست یکی از عجیب ترین چهره های تاریخ علم شیمی یعنی شخص فریتز هابر ! مردی که برای بسیاری زندگی و برای عده ای دیگر مرگ به ارمغان اورد ( هر چند اینجا مجال بررسی زندگی و کارهای او نیست به هر صورت هابر برای فرایند تولید صنعتی امونیاک جایزه نوبل شیمی را در 1918 دریافت کرد همین قدر اشاره کنیم که فرایند هابر بشر را قادر به تولید صنعتی مواد مختلفی کرد از کود شیمیایی تا مواد منفجره صنعتی .... و البته ایشون لقب پدر تسلیحات شیمیایی را هم یدک می کشند ! شاید بعدها تاپیکی برای معرفی این شخصیت ایجاد کردم )[/size] [color=#000000][font=Helvetica Neue', ', Helvetica, Arial, sans-serif][size=4][b][background=rgb(249, 249, 249)](N[/background][/b][/size][/font][/color][sub]2[/sub][color=#000000][font=Helvetica Neue', ', Helvetica, Arial, sans-serif][size=4][b][background=rgb(249, 249, 249)] (g) + 3H[/background][/b][/size][/font][/color][sub]2[/sub][color=#000000][font=Helvetica Neue', ', Helvetica, Arial, sans-serif][size=4][b][background=rgb(249, 249, 249)] (g) [/background][/b][/size][/font][/color][color=#000000][font=Helvetica Neue', ', Helvetica, Arial, sans-serif][size=4][b][background=rgb(249, 249, 249)]⇌[/background][/b][/size][/font][/color][color=#000000][font=Helvetica Neue', ', Helvetica, Arial, sans-serif][size=4][b][background=rgb(249, 249, 249)] 2NH[/background][/b][/size][/font][/color][sub]3[/sub][color=#000000][font=Helvetica Neue', ', Helvetica, Arial, sans-serif][size=4][b][background=rgb(249, 249, 249)] (g[/background][/b][/size][/font][/color] [url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/10169/Fritz_Haber.png"][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10169/thumb_Fritz_Haber.png[/img][/url] [color=#252525][font=Helvetica Neue', ', Helvetica, Arial, sans-serif][size=4] (KOH (aq) + HNO[/size][/font][/color][sub]3[/sub][color=#252525][font=Helvetica Neue', ', Helvetica, Arial, sans-serif][size=4] → KNO[/size][/font][/color][sub]3[/sub][color=#252525][font=Helvetica Neue', ', Helvetica, Arial, sans-serif][size=4] (aq) + H[/size][/font][/color][sub]2[/sub][color=#252525][font=Helvetica Neue', ', Helvetica, Arial, sans-serif][size=4]O (l ( واکنش تهیه نیترات پتاسیم از اسید نیتریک و پتاسیم هیدروکسید - پتاس -)[/size][/font][/color] کاربردها [size=4]موارد مصرف متعددی از شوره در عهد باستان ذکر شده است که جنبه داروی داشته است چینیان باستان هم چون دیگر ملت ها به دنبال [b]کیمیا[/b] یا اکسیر سلامتی بودند. نزدیک دو هزار سال قبل حداقل در حدود قرن دوم اطبا و کیمیاگران چینی در تلاش برای درست کردن دارویی از مخلوط گوگرد و شوره بودندکه بیماری ها را معالجه کند و طول عمر را افزایش دهد . بعضا مخلوطی از شوره ,زرنیخ ( سولفید ارسنیک) گوگرد و عسل را با هم حرارت می دادند که در موارد بی احتیاطی منجر به اتش سوزی های وسیعی میشد.[/size] نیترات همچنین به صورت سنتی و تاریخی برای درمان اسم وتنگی نفس مورداستفاده قرارمی گرفته درتایلندبه عنوان یکی ازاجزای دارویی برای معالجه ورم مثانه , اماس لگنچه و مجاری پیش اب مورد استفاده داشته است.[size=4]در غرب افریقا در پخت و پز پتاسیم نیترات به طور گسترده در سوپها و همچنین برای نرم کردن غذا و نیز کم کردن زمان پخت به کار میرود [/size] اما شاید یکی از استفاده های مهم ان نگهداری مواد غذایی خصوصا گوشت بوده و بعضا هنوز هم هست[size=4]درفرایندنگهداری غدا پتاسیم نیترات یک جزء معمول در گوشت های نمک سود بوده است .[/size] در تهیه سوسیس ژامبون و امثالهم ( به طور کل در صنعت غذا به عنوان نگه دارنده )از نیترات پتاسیم استفاده میشده رنگ ژامبون به خاطر تاثیر نیترات بر رنگیزه های گوشت به وجود می اید( امروزه سدیم نیترات عموما جایگزین پتاسیم نیترات شده است به دلیل قابلیت اطمینان بیشتردر جلوگیری از عفونت های باکتریایی ) شوره را معمولا با جوشاندن کانی معدنی ان خالص میکردند و ناخالصی ها را به صورت کف از روی محلول جدا می نمودند اولین فرایند ثبت شده خالص سازی نیترات پتاسیم توسط [b]حسن الرماح [/b]کیمیاگر[b] [/b]سوری معرفی شد [size=4]در 1270 میلادی شیمیدان و مهندس سوری حسن الرماح در كتاب الفروسية والمناصب الحربية فرایندی را برای خالص سازی نیترات پتاسم معرفی کرد الرماح ابتدا کانی حاوی نیترات را در اب کم میجوشانید و به محلول داغ کربنات پتاسیم ( خاکستر چوب ) اضافه میکرد تا کلسیم و منیزیم به فرم کربنات رسوب کرده و از محلول جدا شوند سپس با تبخیر محلول نیترات پتاسیم خالص بر جای می ماند .[/size] [size=4]الرماح در این کتاب روش ها و درصد ترکیب های متنوع برای تولید باروت اورده و همچنین در مورد راکت ها و پیشران انها شرح داده است [/size][size=4]اولین اژدر راکتی که در سطح اب حرکت میکرده نیز به او منصوب است ( بعدا بیشتر در مورد کارهای الرماح توضیح خواهم داد ) [/size] همان طور که عرض شد چینیان در پی استفاده های دارویی از نیترات دست به تولید ترکیباتی زدند که به شدت اتش زا بود و تماشای سوختن این ترکیبات خالی از سرگرمی هم نبود ! سرانجام کسی دریافت که اگر مخلوط شوره گوگرد و زغال ( مواد اولیه باروت ) رابه صورت فشرده داخل تیوپی از کاغذ ضخیم یا قطعه ای از چوب بامبو قرار دهند با صدای بسیار بلندی منفجر خواهد شد . اشاره به این موضوع در کتب چینی نوشته شده بین قرن هفتم و دوازدهم www.military.ir یافت میشود برای مثال کیمیاگر قدیمی چینگ هاو تزو اهنگ سوختن مخلوطی از شوره و گوگرد را گزارش کرده است در قرن دهم کلمه ای مخصوص برای ترقه و اتش بازی وضع شد و اتش بازی به شدت به عنوان یک تفریح محبوب شده بود (چنانچه امروز هم اتش بازی و در کردن ترقه ! در جشن های سالیانه چینی ها امری فراگیر ,مرسوم و جزء لاینفک مراسم های ان است [size=4]با این وجود نام اصلی باروت در چینی هاو یود به معنی [/size][b]داروی اتش[/b][size=4] اشاره به استفاده اولیه ان به عنوان دارو را دارد.........[/size][size=4]!)[/size] یکی از محبوب ترین فشفشه ها در چین [b]موش کور[/b] نامیده میشد و به گونه ای طراحی شده بود که در نزدیکی زمین در مسیری غیر قابل پیش بینی حرکت کندداستان جالبی در مورد این فشفشه نقل شده از زمان سلسله سانگ , در جشنی که برای بیوه امپراطور به میزبانی امپراطور لی چونگ برگزار شد یک موش کور در محوطه قصر شلیک شد فشفشه با سرعت به سمت جایگاه میهمان و نهایتا زیر صندلی میهمان رفت ! بیوه امپراطور انقدر وحشت زده و ناراحت شده بود که مهمانی کنسل و خاطیان به زندان افتادند و در نهایت امپراطور مجبور به عذر خواهی شد ... داستان مشهور دیگری هم موجود هست که مشخص میکند اولین تلاش ها برای پرواز با راکت نیز به چینی ها باز میگردد داستان ون هو ( wan hu ) و صندلی او که قرار بود با نیروی تراست 40 راکت کوچک متصل به ان به حرکت دراید ... اگرچه طبق این داستان ون هو در کسری از ثانیه پر پر شد ! و امروزه تنها نامی از او بر روی یکی از دهانه های ماه به ثبت رسیده [size=4]اما حکایت رویای شیرین پرواز و اشتیاق و کشش ادمی به اسمان دل انگیز شب واجرام اسمانی ( که ان زمان بر عکس امروز قابل رویت بودند!) همچنان باقی ماند تا روزگار کنونی...[/size] [img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10169/ancient-chinese-rockets-wan-hu.jpg[/img] استفاده نظامی از باروت و ظهور اولین راکت ها باید گفت ارتش چین سریعا پتانسیل و اهمیت این ماده جدید را درک کرد در قرن یازدهم نسبت مناسب مواد اولیه اندازگیری شده ( البته با چیزی که امروزه در باروت های مدرن استفاده میشود کاملا متفاوت بود ) و قدرت انفجاری ان کاملا شناخته شده بود بیشتر استفاده ارتش از باروت به شلیک پرتابه ها برای به اتش کشیدن قلعه ها و استحکامات دشمن محدود میشد. [b]تیرهای اتشین[/b] به طور گسترده برای به اتش کشیدن استحکامات چوبی و فلاخن های دشمن کاربرد داشته است . البته "[color=#ff0000][b]این تیرها راکت نبودند[/b][/color] "به هر حال معمولا تیرهایی ساده بودند که یک شارژ کوچک انفجاری داشتند فتیله به این شارژ منفجره متصل میشد ,انرا اتش میزدند و تیر را به سوی دشمن پرتاب میکردند [img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10169/e0014726_4859a2dea0d37.jpg[/img] [size=4]راکت ها نیز احتمالا به صورت تصادفی ابداع شده اند زمانی که یک ترقه معیوب به جای منفجر شدن شروع به سوختن و خروج گاز از یک سمت ان کرد و باعث شد ترقه به طور ناگهانی به سمت جلو پرتاب شود ( پرواز کند ) احتمالا از این موضوع ابتدا برای سرگرمی استفاده میشد فقط به عنوان اتش بازی ...[/size] یکی از اولین اشاره ها به راکت ها در ادبیات چینی در کتاب چینگ شین است ([size=4]Ching Shih[/size][size=4]تاریخ سلسله چینگ) این کتاب در 1345 نوشته شده و عنوان میکند که شاید اولین استفاده عملی از راکت ها در شهر کای فانگ فو( [/size][size=4]Kai-fung-fu) [/size][size=4]در 1232 بوده است . شهر در محاصره مغول ها بود که مهاجمین [/size][size=4]با دو اسلحه جدید غافلگیر شدند [/size] [size=4]اولین اسلحه بمبی بود که از بالای دیوارهای شهر به پائین انداخته میشد و دیگری که فیوتسانگ ([/size][size=4]fe-ee-ho-tsiang)[/size][size=4] یا پیکان "اتش پرنده " [/size][size=4]نامیده میشدند [/size][size=4]این راکت ها سرهای جنگی [/size][size=4]محتوی یک ماده اتشزا [/size][size=4]حمل میکردند [/size] [size=4]خود راکت باید مدتها قبل ابداع شده باشد با توجه به ورژن پیشرفته ای که دران تاریخ در دسترس ارتش بود و مهارت سربازان چینی در در استفاده از ان [/size]به هر روی هیچ کس نمیداند این راکت های دقیقا چه شکلی داشتند [size=4]احتمالا تیرهایی معمولی بودند که راکتی به انها ضمیمه شده بود [/size][size=4]www.military.ir[/size][size=4]چنانچه عکس های راکت های متاخر نشان میدهند.حتی در ابتدای شروع قرن بیستم هم فشفشه های چینی غالبا یک پر چسبیده به چوب خود داشتند که این باید از منشا باستانی انها یعنی تیرهای اتشین منشا گرفته باشند [/size] [size=4]راکت های اولیه به هیچ وجه قابلیت نشانه روی صحیحی نداشتند اما شلیک صدها عدد از انها در یک زمان چینی ها را مطمئن میکرد که تاثیر خود را روی دشمن خواهد گذاشت [/size][size=4]مشاهده حجم عظیمی از راکت های شعله ورکه زوزه کشان در حال فرود امدن و منفجر شدن بودند باید منظره وحشتناکی بوده باشد [/size] [img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10169/rocketlaunchers.jpg[/img] [url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/10169/sketch-mingyiwofeng.jpg"][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10169/thumb_sketch-mingyiwofeng.jpg[/img][/url] نمونه ای از لانچر های راکتی دست پرتاب یا همان شانه پرتاب !چینی مربوط به سلسله مینگ ... [size=4][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10169/yiwofeng2.jpg[/img][/size][size=4] [/size] [url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/10169/shuangfeihuo.jpg"][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10169/thumb_shuangfeihuo.jpg[/img][/url][url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/10169/yiwofeng5.jpg"][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10169/thumb_yiwofeng5.jpg[/img][/url] [b]به امید خدا ادامه دارد .... [/b] [color=#008000][b]تالیف ترجمه و گرداوری : پارسا .ا [/b][/color] [color=#FF0000][b]کلیه حقوق برای وبسایت میلیتاری WWW.MILITARY.IR و نویسنده محفوظ است [/b][/color] [color=#FF0000][b]انتشار این مطلب در فضای مجازی با ذکر نام و لینک به سایت میلیتاری ممکن و موجب مزید امتنان ماست ...[/b][/color]

[quote name='MOHAMMAD' timestamp='1407309406' post='399362'] دکتر جان ما منتظر ادامه اش هستیم ها! [/quote] سلام محمد جان فی الواقع قرار بود با امدن تابستان سر بنده خلوت بشه و برسم به ان چند تا موضوعی که در نظر داشتم اما از انجایی که سرکنگبین صفرا فزود الی الحساب به انلاین شدن اخر شب و یواشکی! بعد از ظهر راضی شدم ! حجم مطالب هم یکم بالاست اگر بشه چند تا از این جوان های هیئت تحریریه را اغفال بکنم خوبه !

[img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10169/300px-Flux_Compression_Generator_cutaway_view_.jpg[/img] مهمات EMP در ابعاد کوچک مربوط به دهه 1950 ! زحمت عکس را اشتوکای عزیز کشیدند http://en.wikipedia.org/wiki/Flux_compression_generator

تشکر از کاوه عزیز موضوع خیلی جالب شد شاید بشود گفت تلاشی برای ورود تکنولوژی سبز ! ( کاهش الودگی ) در حوزه پیشران های جامد هست منتهی این نوع سوخت یکی از مهمترین فاکتورهای سوخت جامد یعنی سهولت کاربری و انبارداری را ندارد اگر بخواهد به عنوان پیشران برای راکت های ماهواره بر استفاده بشه نیاز به تمهیدات خاص خودش را دارد که باز کاربری ان را ممکن است تحت شعاع قرار بدهد مگر همان کاربری برای پیشرانش بین سیاره ای که ذاتا ان مشکلات را در حد کمتری دارد

مشخصات و نحوه عمل رادار تروفی را دوستان ذکر بکنند تا بعد مشخص بشه چقدر بعضی روش ها کارایی داره یا نه ...... یاد ان اخلالگر دستی ! افتادم که در بازدید رئیس جمهور از نمایشگاه صنایع دفاعی عکسش منتشر شد [img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10169/ecm.jpg[/img] بعد ابر چف ! شاید ..... ============== فعلا دفاع درست و حسابی در مقابل تروفی تسلیحات ضد زره تاپ اتک هست

[quote name='senaps' timestamp='1406707290' post='397599'] دوستان یه توضیح مختصر در خصوص هل‌فایر میدن؟ کاربردش بیشتر کجاس و اینکه چرا اینقدر معروفه؟ چه ویژگی های بخصوصی داره که اون رو نسبت به سیستم های دیگه برتر میکنه؟ [/quote] هلفیار چند تا خصوصیت خوب داره سبکه ! تقریبا از هر پلتفری قابل شلیک هست ( پهپاد یا هواپیماهای ملخی !...) هدایت لیزری که مزایا و معایب خودش را داره و زیاد گرون نیست ( برای اقتصاد امریکا ! / البته امریکایی ها هم رفتند سمت تسلیحات ارزان تر ) الخ ....

[quote name='senaps' timestamp='1406730360' post='397683'] ظاهرا حقانی ها رو کاری نداشتن ارتش پاکستان که عجیب هستش به نظرم... [/quote] عجیب نیست ! سازمان اطلاعات پاکستان خودش مسئول بال پر دادن به این گروه ها بوده و هست داخلشون نفوذ و تاثیر داره و بلعکس ....

ممنون کاوه جان توضیح بسیار کامل و خوبی بود نکته جالب همین مکانیسم هدایت هست که به نظر در کاهش دقت موشک اثر گذاری جدی داشته ... مقایسه بشه با نازل ها و سیستم هدایت در تاو عکس هم که کار خودته !

[quote name='melisa' timestamp='1406577613' post='397246'] یعنی این موشک فقط به خمپاره برخورد میکنه و مسیرش رو تغیر میده یا کلا توی هوا منهدمش میکنه؟ [/quote] هر دو حالت هست ...بعد از برخورد یا سر جنگی پرتابه ( خمپاره / گلوله توپ / راکت ) منفجر میشه یا بر اثر انرژی برخورد بدنه یا قسمتی از بدنه ان متلاشی میشه و در نهایت پرتابه از مسیر بالستیکی که طی میکنه منحرف میشه

اختیار دارید استاد چوب کاری میفرمائید ... مطمئنا سوخت مرحله اول و دوم متفاوت هست اما این احتمال هست که نازل های اصلی در انتهای بدنه باشه

محمد جان در این عکس به نظر میاد خرج اولیه و خرج اصلی پیشران جدا از هم هستند .... ان نازل ها برای بوست اولیه است یا کلا نازل های موشک همین چهار تاست ؟

[size=4] [/size][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10248/Besmellah_01.png[/img][size=4] [/size] در چند روزی که از یورش نظامی رژیم صهیونیستی به نوار غزه میگذرد و پیش از ان بارها مشاهده کردم که دوستان در انجمن در باره دقت راکت های دست ساز مقاومت و یا متریال بدنه ان ( که به استهزا لوله بخاری خوانده میشود ! ) بحث میکنند بد ندیدم تا نکاتی را در این باره در قالب یک تاپیک مجزا عنوان کنم تا هم در سیل پست های تاپیک تحولات غزه گم نشود و هم از دانش سایر دوستان [right][background=rgb(247, 247, 247)]بیشترین بهره را برده باشیم [/background][/right] [size=4]ذکر این نکته لازم است که اطلاعات نگارنده ممکن است قدیمی و متعلق به سالیان پیشین باشد . بنابراین راهنمایی ها شما را در این باره با اغوش باز پذیرا هستم [/size] زمانی که از راکت های دست ساز [size=4]فلسطینی صحبت میکنیم ابتدا باید به شرایط بروز پدیده راکت سازی در غزه و علل ان توجه کنیم پرتاب راکت علیه شهرک های صهیونیست و به طور خاص [/size][size=4]سدیروت در حدود سال 2001 شروع شد نوار غزه همان طور که از اسم ان پیداست یک باریکه با عمق کم است که از یک طرف به دریا ( که کاملا در سیطره اسرائیلی ها ست ) محدود شده است از سمت دیگر با سرزمین های اشغالی , بعلاوه مرز کوچکی که با مصر در صحرای سینا دارد (که البته عمده تسلیحات مورد استفاده حماس و جهاد اسلامی از تونل های کنده شده در زیر این قسمت به دست انها می رسد با این تفاسیر دلیل دخالت های اسرائیل در سودان یا حمله های هوایی به این کشور را بهتر درک میکنیم )[/size] [img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10169/GAZA_map-1.jpg[/img] [size=4]گروه های فلسطینی نیاز به دست بلندی داشتند که بتوانند سایه تهدید را بر سر شهرک های صهیونیست نشین در اطراف غزه همیشه زنده نگه دارند و اهرم فشاری در برابر صهیونیست ها داشته باشند این شرایط بعد از قضایای 2007 و محاصره همه جانبه غزه به نوعی تشدید شد[/size] [url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/10169/gaza_rocket_launch.jpg"][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10169/thumb_gaza_rocket_launch.jpg[/img][/url] [size=4]همان طور که عرض شد هدف اصلی راکت ها در ابتدا شهرک های صهیونیست نشین مثل سدیروت بود که تنها چند کیلومتری با نوار غزه فاصله داشتند به مرور این راکت ها تکامل پیدا کرده و به برد های بیشتری دست پیدا کردند . جنگ 33 روزه و تجربه حملات راکتی حزب الله شدیدا الهام بخش بود ! برای نخستین بار شهر های بزرگ, پرجمعیت و مهمی مثل حیفا مورد حمله راکتی قرار گرفتند این سبک پاسخ با حمایت ایران از گروه های فلسطینی در غزه منتج به هدف قرار گرفتن تلاویو در نبرد پیشین و کنونی شد [/size] [size=4]در رابطه با [color=#ff0000]صحت[/color] و [color=#ff0000]دقت [/color]برخورد موشک های دست ساز [/size][size=4]چند عامل هست که باید در نظر گرفته شود ابتدا این که وقتی بحث از عدم دقت یا برخورد راکت ها به دشت و بیابان میکنیم باید توجه داشت که اینجا در مورد راکت های دست ساز و به طور خاص کندی راکت ها سخن میگوئیم اگر به امار ارائه شده شلیک های خود گروه های مقاومت نگاهی بیندازیم درصد بالایی از شلیک ها مربوط به همان راکت های دست ساز با برد پایین است برای مثال ذکر می کنند صواریخ قسام و جراد( گراد !) 790 عدد "براق 70 "سی عدد "فجر 5 "یک عدد ...الخ [/size] یعنی حجم بالای از شلیک ها مربوط به همین راکت های دست ساز است بگذارید عوامل خطا در این نوع از پرتابه ها را برسی کنیم A- خطاهای ذاتی پرتابه B- خطای انسانی C- سایر عوامل [b]A[/b] 1- پیشران ضعیف : دم دست ترین و ساده ترین سوخت راکتی موجود همان ترکیب معروف ابنباتی است مخلوطی از نیترات پتاسیم و ساکاروز ! این ترکیب سرعت سوزش و قدرت پائینی دارد اما در عوض تهیه اسان مواد اولیه و سادگی تولید ( که عملا هر کسی با هر سطح سوادی را قادر به کاربری و تولید ان می کند ) این خرج راکتی را محبوب کرده است ( البته ده ها نوع خرج راکتی دیگر هم وجود دارد که به صورت دست ساز قابل ساخت هست اما به دلیل گستردگی استفاده از این ترکیب به طور اختصار از همین نوع نام بردیم ) - کیفیت ساخت خرج راکتی : معمولا پتاسیم نیترات مورد نیاز برای این امر را از کودهای شیمیایی کشاورزی بدست می اورند منتهی خود کود درصدی مواد اضافه و تثبیت کننده دارد که جدا سازی ان مشکل و زمان بر است . مورد بعدی رعایت نسبت های مواد , توزین دقیق و نیز فرایند پخت خرج راکتی است که در صورت عدم دقت کیفیت ان افت پیدا خواهد کرد - نوع قالب ریزی سوخت جامد ( شکل دهی سوخت در موتور ) و نیز نوع اتش زنه و استارتر که منجر به تغییر عمده در تراست و سیر شتاب دهی به پرتابه میشود برای نمونه اگر ویدئو های سالهای قبل را بررسی کنیم ممکن است به شلیک راکت با استفاده از فیتیله های معمولی به جای اتش زنه های الکتریکی برسیم که خود تاثیر مستقیمی بر روی تراست اولیه و در نتیجه دقت راکت دارد [url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/10169/rocket_fuel1.jpg"][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10169/thumb_rocket_fuel1.jpg[/img][/url][url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/10169/rocket_fuel_2.jpg"][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10169/thumb_rocket_fuel_2.jpg[/img][/url] 2- نازل و بالک های تثبیت کننده اگر به سیر تحول راکت سازی در غزه [size=4]نگاه کنیم نازل های مختلفی را میبینیم از نازل های "هم گرا / واگرا" ساده تا نازل های با 7 خروجی و الخ[/size] [url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/10169/nozzle2.jpg"][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10169/thumb_nozzle2.jpg[/img][/url] راکت های پیشرفته تر نظامی که سوخت های جامد قوی تری در انها به کار رفته بعضا از نازل های با خروجی مورب استفاده میکنند که نمونه ان را در راکت mm 107 می بینیم مزیت این نازل ها در دادن حرکت دورانی به پرتابه حول محور طولی ان هست این حرکت اسپینی باعث پایداری راکت و افزایش دقت ان میشود( ابداع این روش هم به انگلیسی ها بر میگردد !) ضمن این که حذف بالک های تثبیت کننده را در پی دارد که امکان شلیک از تیوپ ,کاربری و حمل و نقل راحت را فراهم می آورد [img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10169/107mm_rocket_nozzle.jpg[/img] [color=#008000]نازل راکت 107 به انحنای خروجی دقت کنید[/color] [url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/10169/I_Nozzle_.jpg"][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10169/thumb_I_Nozzle_.jpg[/img][/url][url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/10169/107-roket.jpg"][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10169/thumb_107-roket.jpg[/img][/url] اما در راکت های دست ساز استفاده از این نوع خاص نازل معمولا قابل انجام نیست ( گرچه دیده شده بعضی گروه های عراقی این کار را انجام داده اند اما بعید است نتیجه مناسبی داشته باشد ) در نتیجه استفاده از بالک های تثبیت کننده نیاز به لانچر های مخصوص برای شلیک است که نرخ شلیک را کاهش داده اپراتوری و حمل و نقل را دشوار میکند 3- خطای ذاتی ساخت : گروه های مختلفی در غزه در حال تولید راکت های متفاوتی هستند کارگاه های زیادی وجود دارد و فرایند ساخت در سطح صنعتی و استاندارد نیست بنابراین دقت در ساخت به صورت ذاتی پائین بوده و تفاوت در دو نمونه مشابه راکت که در یک کارگاه ساخته می شوند وجود دارد [b]B- [/b]خطای انسانی در زمان شلیک : نحوه گراگیری و شلیک پرتابه ها که در صورت عدم توجه کافی باعث کاهش صحت و دقت برخورد پرتابه به هدف میشود حتما در ویدئو ها سالیان قبل دیده اید که لانچر ها به سرعت کاشته میشود موشک ها قرار میگیرند و شلیک !... شاید به این نوع شلیک انتقاداتی وارد باشد اما باید به شرایط محیطی هم توجه کرد. غزه فاقد عمق استراتژیک است و اسرائیل کاملا اسمان ان را در اختیار دارد هر نوع شلیک راکت یا خمپاره سریعا توسط اتش پاسخ توپخانه ارتش اسرائیل یا توسط هواگردهای حاضر در اسمان منطقه روبرو میشود بنابر این فاکتور زمان و سرعت در فرایند شلیک بسیار مهم است [img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10169/qudse_rocket-launch.jpg[/img] [color=#006400]نیروهای سرایا قدس در حال اماده شدن برای شلیک راکت های قدس 3[/color] در ثانی هدف از شلیک این نوع راکت های دست ساز و کوتاه برد تهدید شهرک های مجاور است که از ابتدای درگیری ها به حالت اماده باش در می ایند بنابراین صرف برخورد با مناطق مسکونی در اینجا هدف اصلی است البته مشاهده مواردی مثل سیلوهای زیر زمینی شلیک و نیز تاکتیکال های راکت انداز که تنظیم زاویه را به وسیله جک های هیدرولیک و به شکل دقیق میسر میکند نشان از حرکت به سمت افزایش صحت و دقت شلیک و برخورد راکت های با ارزش تر در بین گروه های فلسطینی است [url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/10169/saraya_quds_tactical_rocket_artillery.jpg"][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10169/thumb_saraya_quds_tactical_rocket_artillery.jpg[/img][/url] تاکتیکال راکت انداز جهاد اسلامی [b]C- [/b]سایر عوامل همچون عوامل جوی که بر هر پرتابه ای تاثیر متناسب با ان را میگذارند [color=#ff0000][b]سر جنگی و میزان تخریب[/b][/color] : راکت های فلسطینی از ترکیبات متنوعی به عنوان خرج انفجار استفاده میکنند باید توجه کرد که برای رسیدن به برد بیشتر وزن سر جنگی ممکن است فدا بشود بعلاوه این که میزان تخریب به غیر از نوع و مقدار مواد منفجره بستگی به مکانیزم انفجار و نوع متریال و شکل سر جنگی نیز دارد [url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/10169/rocket2.png"][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10169/thumb_rocket2.png[/img][/url] [url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/10169/Qassam-Rockets-Sderot.jpg"][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10169/thumb_Qassam-Rockets-Sderot.jpg[/img][/url] نهایتا بخش زیادی از راکت های شلیک شده به سمت اراضی اشغالی شهرک های مجاور غزه را هدف قرار می دهند که بافت جمعیتی شهرک نشین معمولا بافتی مذهبی است و تمایلات افراطی بیشتری از شهر های بزرگ را داراست این مناطق در 13 سال گذشته به طور متناوب شاهد برخورد راکت های دست سازی بوده که میزان تخریب انها در مقایسه با نمونه های نظامی زیاد نیست به همین ترتیب اخباری که بعضا دوستان در مورد عادی بودن این حملات برای صهیونیست ها و نترسیدن ! انها بیان میکنند معمولا مربوط به طیف شهرک نشین است ( گر چه سانسور رسانه ای صهیونیست ها از خسارات و تلفات را باید در نظر گرفت ) به هر صورت بعد از ورود ایران به این مقوله شاهد تحول در راکت سازی در غزه هستیم راکت های دوربرد تر با سرجنگی مخرب که توان هدف قرار دادن شهری مثل تلاویو را به مقاومت فلسطین می دهد این راکت ها چه در غزه ساخته شوند چه به صورت پارت های جدا به انجا حمل و منتاژ شوند و یا به صورت کامل در اختیار انان قرار بگیرند دست گروهای مقاومت را برای زدن عمق اراضی اشغالی باز میکنند نکته! : ملزومات شلیک راکتی های بزرگتر و دوربرد تر متفاوت است این راکت ها بیشتر از سیلوها و تونل های زیر زمینی به سمت اهداف از قبل تعیین شده شلیک میشوند . تعاریف ! صحت : نزدیکی نتیجه ( محل اصابت ) به میزان مورد انتظار دقت : نزدیکی نتایج حاصل از دو شلیک متوالی [color=#006400]پارسا .ا [/color] [b][color=#006400]2014 © military.ir[/color][/b]

[img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10169/Qassam-Rockets-Sderot.jpg[/img] تصویر نزدیکتری نیست متاسفانه بیش از اندازه صاف و یک دسته بیشتر شبیه همون قسمت رزوه کاری شده است که نازل از ان کنده شده اما دست راست پائین ترین ردیف را نگاه کنید یک نمونه دیگه هست ...