greeneye

Members
 نمایش پروفایل  دیدن فعالیت آن

  • تعداد محتوا

    465

  • عضوشده

  • آخرین بازدید

تمامی ارسال های greeneye

  1. greeneye

    قاهر F-313

    greeneye پاسخ داد به nasirirani تاپیک در جنگنده و رهگیر

    اینم عکس البته چیز مهمی نداره. البته برام سواله این برای جنگنده ی اصلی است یا ماک اپ؟ با تشکر از کاربر era [url="http://upload7.ir/images/46253017849209652603.jpg"]http://upload7.ir/im...49209652603.jpg[/url]
  2. greeneye

    قاهر F-313

    greeneye پاسخ داد به nasirirani تاپیک در جنگنده و رهگیر

    در مورد اون عکس [quote][color=#282828][font=tahoma, helvetica, arial, sans-serif][size=4][right] عکس از کانوپی قاهر بود توی یه کارگاه کامپوزیت سازی نه خود قاهر[/right][/size][/font][/color] [/quote] من هنوز عکسو ندیدم اگه به دستم رسید یا من یا خود کاربر era قرار می دیم.
  3. greeneye

    قاهر F-313

    greeneye پاسخ داد به nasirirani تاپیک در جنگنده و رهگیر

    من عکسو ندیدم. ولی مدیری که تاپیکو بست احتمالا سیوش کرده ، اگه کسی روابطش با بچه های بالا خوبه و میتونه راضیش کنه عکسو بذاره بگه تا اسمشو تو پیام خصوصی براش بفرستم. چون شاید خوشش نیاد اسمشو تو تاپیک بگم.
  4. greeneye

    قاهر F-313

    greeneye پاسخ داد به nasirirani تاپیک در جنگنده و رهگیر

    [quote name='MILAD110' timestamp='1385142340' post='349936'] چند وقت قبل یکی از کاربران تصویری از قاهر را در سایت قرار داده بود که خلاف قوانین تشخیص داده شد و تایپک مربوط حذف شد؛ متاسفانه من دیر رسیدم و تصاویر را ندیدم؛ از دوستان اگر کسی آن تصاویر را دیده بود یک توضیحی بدهند شاید این تصویر جدید با آنها ارتباط داشته باشه؛ اونطور که از پستهای آن تایپک فهمیدم مثل اینک آنها هم مربوط به کاکپیت قاهر بودند. [/quote] عکسو یه کاربر به نام Era ، یا حالا تو اسمش Era داشت قرار داده بود. من اون موقع می خواستم بهش بگم عکسو برام پیام خصوصی کنه ولی یادم رفت!
  5. greeneye
    [quote name='Morteza313' timestamp='1384032496' post='347821'] بی سرنشین سایه/یسیر بر فراز دمشق [CODE] http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=d3oxe5yU_QE [/CODE] حکایت استفاده از بی سرنشین ها در دمشق هم از اون حکایاته جالبه. [/quote] لطفا تو اپارات اپلود کنید ما هم تونیم ببینیم
  6. greeneye
    [url="http://upload.tehran98.com/upme/uploads/06021b80f99ad18e1.jpg"]http://upload.tehran98.com/upme/uploads/06021b80f99ad18e1.jpg[/url] این امپول سمت چپ گوشه تصویر چی هستند؟
  7. greeneye
    به نظرم رادار قدیمیه تور رو با یه رادار PESA جدید عوض کردن . از اون صفحه ی قدیمی برای گیرندش استفاده کردن(یعنی زیرشو عوض کردن و دوباره اون صفحه ی سبز رو سر جاش قراردادن) و اون قسمت جدیدم برای فرستندش اضافه کردن. یعنی کل رادار و تجهیزات الکترونیکیش تغییر کرده.
  8. greeneye
    اون کلیپ از دسترس خارج شده میشه دوباره قرار بدید.
  9. greeneye
    [quote][color=#282828][font=tahoma, helvetica, arial, sans-serif][size=4][right]حالا موشکی با سیستم اپتیکی شبیه به قائم رو اینجا هم میبینیم و البته اسکرین شاتی که شاهد روی یک بالگرد قفل کرده![/right][/size][/font][/color] [/quote] این بالگرد همون بالگردی که فیلمبردار و عوامل تلوزیونی توش قرار گرفتن برای همین خیلی جدی نگیریدش! احتمالا اپراتور میخواسته باهاشون (به خصوص مراتی!) شوخی کنه و فقط با دوربین پهپاد ازشون فیلم گرفته.
  10. greeneye
    [quote][color=#282828][font=tahoma, helvetica, arial, sans-serif][size=4][right]برادر جان این دوربین کاملا متحرک هست و کاملا توانایی چرخش داره وگرنه جلوش یک لنز محافظ دید وسیع نمیگذاشتن![/right][/size][/font][/color] [color=#282828][font=tahoma, helvetica, arial, sans-serif][right]در واقع این لنز متحرک بر روی هدف قفل میکنه و موشک برای هم راستا شدن با دوربین که در واقع هم راستا شدن با هدفه خودشو تنظیم میکنه دقیقا مثل موشک ماوریک. [/right][/font][/color][size=4][/quote][/size] [size=4]دوست عزیز حرفات درسته ولی کاور دوربین به سمت پایین طراحی شده در حالی که به همچین چیزی نیاز نبوده! عکسهای ماوریک رو با سدید مقایسه کن بعد به گفتم پی می ری.[/size] [size=4]منظورم خود دوربین نیستا ! کاورشه ، چون خود دوربین که متحرکه و به تمام جهات می تونه به چرخه. [/size] [size=4]به این عکس دقت کن:[/size] [img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10145/vlcsnap-2013-09-27-13h35m17s71.png[/img]
  11. greeneye
    در مورد موشک سدید یه چیزی به ذهنم رسید: به شکل عجیب جستجوگر تلوزیونی دقت کنید.سر پایین طراحی شده! شاااااااااااااااااااید[b] تاپ اتک[/b] باشد، شااااااااااید! [img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10237/46224502450071652832.jpg[/img] ======================================================================= به نظرم باید هر چه سریع تر رو پژاکی ها تستش کنیم ، همین جوری داغو داغ! ولی این حیفه بره سوریه ! زامبیه زبون نفهم از تکنولوژی چی سرش میشه؛ ولی برای شرایط فعلی عراق فکر کنم مناسب تر باشه تا سوریه! سوریه بمب افکن اسستراتژیک می خواد نه پهپاد مسلح!
  12. greeneye
    سلام؛ ممنون از این تاپیک خوب یه سوال برام پیش اومده؟....با توجه به این که ناتو تو یوگسلاوی نیروی زمینی نداشت ؛ چجوری محل تانکها و توپخانه ی ارتش یوگساوی رو شناسایی می کرد. مثلا با ماهواره یا یک بی سرنشین مخصوص! سوال دیگه: یه سرتی پرواز یعنی چی؟ یه مدت خاصی پرواز کردنه یا یه بار نشست و برخاصت؟
  13. greeneye
    خیلی ممنون اقا؛ مثبت کافی نبود حضوری خدمت رسیدم تشکر کنم. [size=4] [/size]
  14. greeneye
    منم با نظر اقای 100 موافقم..... اسراییل دم دست و اسیب پذیره. کافیه حملات با دقت بالا و موثر انجام شه! نگفتید چند ناو هواپیمابر نزدیک سوریه است؟ ....البته میدونم کلا 6 ناو امریکایی اونجاست ولی می خوام بدونم چنتاش هواپیمابره!
  15. greeneye
    چند ناو هواپیمابر نزدیک سوریه هستند؟ با اسامی لطفا
  16. greeneye
    [size=5][color=#000080]استقبال سرد پوتین از اوباما[/color][/size] [size=4]http://special-events.rt.com/summit-g20/media/[/size] [size=4]بالاخرا این روسیه خاک بر سر یه حرکتی کرد هرچند نمایشی. دیگه کم مونده بود به عنوان متحد امریکا به سوریه حمله کنه![/size]
  17. greeneye
    میشه لینکشو بزاری. [size=1]اگه هیتلر نیست[/size]
  18. greeneye
    با توجه به این عکس و کوچک شدن طول انتن نسبت به نسلهای قبل باید ناروبند باشه. البته مطمئن نیستم ولی باید فرکانسش بیشتر و پهنای باند کمتری داشته باشه. اساتید مخابرات سایت توضیح بدن.... تا جایی که یادمه این جوری بود دیگه؛ شایدم برعکس! [size=4] [/size] [img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10259/139206121305481651093994.jpg[/img]
  19. greeneye
    الگوریتم که بعله و سخت افزار مربوطه شما به من بگو نرم افزار سام 8 چیست؟ یا هاگ یا سام 5 ؟ یا f 15 البته برای هدایت یک پهپاد یک نرم افزار رابط کاربری وجود داره که هدایت کننده های پهپاد از اون استفاده می کنند ، ولی در خود پهپاد چیزی به عنوان سیستم عامل وجود نداره. ثانیا شما فکر می کنید نام اون سیستم عامل چیه؟ یه همچین چیزی rq guided consul version 2.1.1 که هیچ شباهتی به ویندوز و لینوکس شما نداره و فقط اطلاعات رو طوری نمایش میده که شمای خلبان راحت تر تصمیمی بگیری و کلا چیز پیچیده ای نیست. و اصل کار چیز دیگری است!
  20. greeneye
    این مسائل مخابراتیه، اصن به سیستم عامل ربطی نداره! مسئله ی اصلی کدینگ و فرکانس و رمز گذاری و اینجور حرفاست! تو این سیستم ها که از نرم افزار خبری نیست.هر چی هست سخت افزاره و ریاضی! اینجا منظور از هک با اون چیزی که شما از هک کامپیوتر تو ذهنته تفاوت هست... [size=4]فرض کن می خوای صدای بیسیم پلیس موج فلان قد رو طوری هک کنی که صدای شما روش پخش شه ؛ حالا به من بگو نرم افزار کجاشه!؟[/size] [size=4]برا همینه که بهش نمیگن هک؛ می گن جنگ الکترونیک[/size][size=4] [/size]
  21. greeneye
    به نظر من کار هرکی بوده ، دستور داشتن خشن و با شدت عمل ماموریت رو انجام بدن تا ایجاد رعب و وحشت کنند. به نظر من شبهه نظامی هایی هستن که زیر نظر نیروهای ویژه اموزش دیدن و بیشتر از این که جنبه امنیتی عملیات براشون مهم باشه جنبه ی روانی عملیات مهم بوده. عملیات تو روز ، سریع وامار کشته های زیاد همه موید همین مطلبه. فکر کنم یه خط ونشون حسابی برای امریکا و اسراییل بوده. 10 تا چریک 6 صبح از دیوار پادگان میرن بالا، نیم ساعته سر 50 نفر رو می برن می رن پی کارشون. یعنی ممکنه فردا از دیوار سفارت امریکا بریم بالا و همین کارو تکرار کنیم.
  22. greeneye
    [quote name='mearaji' timestamp='1378190806' post='335713'] [font=tahoma,geneva,sans-serif][size=6][color=#0000CD][b]آرایش نیروهای مهاجم به سوریه[/b][/color][/size][/font] [url="https://lh4.googleusercontent.com/-GsmNqRecHCQ/UiVhL15BR5I/AAAAAAAAAN0/VEqXy3UnaI0/w886-h550/f9cd2450-c6c5-45fd-8f6a-bf7c0ca5cc4c.jpg"]https://lh4.googleus...f7c0ca5cc4c.jpg[/url] شرمنده اینجا گذاشتم! تاپیک سوریه باز رفت فضا! [/quote] فاصله ی ناوهای امرییکایی تا سواحل سوریه چقدره؟ تو این تصویر انگار خیلی اومدن جلو ، مطمئنی موثقه ؟
  23. greeneye
    به نظر من دوای درد سوریه [b]موشک سجیل[/b] است . اونم از همون نوعی که به دهانه ی اقیانوس هند شلیک شد. امیدوارم مسئولین نظامی کشور از این فرصت چند روزه حداکثر استفاده رو ببرند. و چندین محموله از این موشک رو به سوریه و تعدادی هم به لبنان انتقال بدن. واقعا می تونه موثر باشه و جواب لازم رو به امریکا بده. اگر علیه ناوهای هواپیما بر استفاده شه واقعا خورد کننده خواهد بود. باید از ذخایر موشکی خودمون تعدادی رو به سوریه انتقال بدیم؛ موشک فاتح و خلیج فارس راه گشا خواهد بود. به خصوص اون [b]فاتح سفید رنگ ضد رادار[/b]، برای استفاده علیه رادار ایکس باند موجود در اسراییل. با موشک فاتح (نسل 3 و 4) و اسکندر هم باید اهدافی نظامی و غیر نظامی اسراییل مانند فرودگاهها و بنادر ،[b]نیروگاهها و سدها[/b] رو هدف گرفت. مخصوصا نیروگاههای که برق تلاویو رو تامین می کنند باید همون روز اول حمله از کار بیوفتن. تجهیزات یه نیروگاه خیلی حساسه و با انفجار های خیلی کوچکتر از اینهام نیروگاه برای چند هفته از مدار خارج میشه. این کار چون زندگی افراد بسیار زبادی رو در اسراییل تحت تاثیر قرار میده اهمیت داره. به خصوص اگه یه سد در اسراییل بشکنه یه فاجعه رخ داده. در اخر هم با موشک های دیگر مانند [b]اسکاد[/b] اهدافی به اندازه ی یک شهر رو مورد اصابت قرار داد.
  24. greeneye
    [quote name='death' timestamp='1377872705' post='334305'] ذوست عزيز خواهشن يا فارسي بزار يا انگليسي اذري لري مازندراني و حتي كردي هم قبوله اما عربي نه !! هيچي ازش سر رشته ندارم [/quote] میگه مسکو تصمیم گرفته ناو هواپیمابر به دریایه مدیترانه ارسال کنه
  25. greeneye
    [color=#111111][font=Arial][size=6][b]France says strike on Syria could come by Wednesday[/b][/size][/font][/color] [color=#5B5B5B][font=Arial][size=4][b]France says the foreign military strike against Syria could take place by Wednesday.[/b][/size][/font][/color] [url="http://www.presstv.ir/detail/2013/08/30/321224/syria-strike-could-come-by-wed-france/"]http://www.presstv.ir/detail/2013/08/30/321224/syria-strike-could-come-by-wed-france/[/url]