IR-Craft

Members
  • تعداد محتوا

    503
  • عضوشده

  • آخرین بازدید

تمامی ارسال های IR-Craft

  1. انشالله همین طور که میفرمایید باشه ما بیشتر خوشحال میشیم. دوستان تصویری ماکتی از موشک قائم دارن؟
  2. [quote]اتفاقآ ایشون راست می گن،سردار طهرانی مقدم یک [b][color=#ff0000]برنامه ریزی[/color][/b] دقیق داشت که طبق این برنامه ریزی ما باید به تمام این مسائل می رسیدیم[/quote] [quote] [right]شهید تهرانی مقدم برای 20 سال[/right] [right][b][color=#ff0000][font=tahoma, helvetica, arial, sans-serif]طرح و پروژه[/font][/color][/b][/right] [right][color=#282828][font=tahoma, helvetica, arial, sans-serif]برای ما گذاشتند [/font][/color][/right] [right][color=#282828][font=tahoma, helvetica, arial, sans-serif]پرتابگر حامل انسان به فضا ... پرتابگر لونار ... سپر حرارتی بازگشت به زمین ... کاوشگر ماه نشین ... [/font][/color][/right] [right][color=#282828][font=tahoma, helvetica, arial, sans-serif]به این می گن دانشمند ... به این می گن جهاد در راه خدا ...[/font][/color][/right] [/quote] جناب sorena_ir_army فکر کنم تفاوت طرح و پروژه با برنامه ریزی را بهتر از من بلد باشین. پرتابگر انسان به فضا + سپر حرارتی بازگشت به زمین + [b]کاوشگر ماه نشین ، [/b]هیچکدوم ازین ها در زمان حال در حد پروژه ای که داریم روش کار میکنیم یا حداقل تو ده سال آینده روش کار کنیم قابل تصور هم نیست[b].[/b] اگه الان طرحی یا پروژه ای باشه در حد فرستادن ماهواره به مدارات بالاتر قابل تصور هست نه کاوشگر ماهنشین. بله میشه گفت برنامه ریزی هایی روی کاغذ صورت گرفته باشه که تو این زمان فلان طرح را شروع کنیم و .... ولی با توجه تاخیرات بزرگ تو پرتاب ها ی فضایی فعلا آینده مبهمی برای ماهواره های پیش رو وجود داره.
  3. [quote][color=#ffcc00][font=tahoma, helvetica, arial, sans-serif][right]پرتابگر حامل انسان به فضا[/right][/font][/color][color=#282828][font=tahoma, helvetica, arial, sans-serif][right] ... [/right][/font][/color][color=#ff9900][font=tahoma, helvetica, arial, sans-serif][right]پرتابگر لونار[/right][/font][/color][color=#282828][font=tahoma, helvetica, arial, sans-serif][right] ... [/right][/font][/color][color=#ff6600][font=tahoma, helvetica, arial, sans-serif][right]سپر حرارتی بازگشت به زمین[/right][/font][/color][color=#282828][font=tahoma, helvetica, arial, sans-serif][right] ... [/right][/font][/color][color=#ff0000][font=tahoma, helvetica, arial, sans-serif][right]کاوشگر ماه نشین [/right][/font][/color][color=#282828][font=tahoma, helvetica, arial, sans-serif][right]...[/right][/font][/color][/quote] برادر حالتون خوبه انشالله؟ میگم راه دوری نمیره ناور هواپیما بر - ناو آبی خاکی - موشک 10 هزار کیلومتر برد - زیر دریایی اتمی - موشک کروز زمین به زمین دور برد - سفینه قضایی - ایستگاه فضایی .... را هم اضافه کن راحت باش غریبه نیست
  4. [quote]بابا یکم منطقی باشید ! من نمی گم تمام قطعات(حتی خازن و مقاومت و ....) پدافند رعد ایرانیه ولی گفتن این که این پدافند چینیه یا روسی فکر نمیکنم کار درستی باشه ! یه درصدی احتمال بدید که شهید حسن تهرانی مقدم هم تو ساخت این پدافند مشارکت داشته , در این صورت چطور میتونید حاصل زحمت چنین عزیزانی رو به یه مشت کافر و مشرک نسبت بدید؟[/quote] یکی دوماهیی میشه در مورد تایر پراید هم میخوای صحبت کنی آخرش ربط میدن به شهید تهرانی مقدم زیر سوال بردن زحمات این شهید عزیز به همان اندازه زشت هست که نسبت دادن سلاحی که به دروغ ساخته شده به ایشون. در جمله بالا نظرم به دو طرف بحث بود. اگه ساخته ایرانه خب مصاحبه ای خبری از خبر گذاری رسمی چیزی و اگه ساخت ایران نیست که نبود منابع رسمی در تایید این برمیاد و تموم
  5. [quote] [right][color=#282828][font=tahoma, helvetica, arial, sans-serif]این حرف ها رو به کسی بزنین که خط تولید اینها رو ندیده باشه ...[/font][/color][/right] [/quote] منم خط تولید f35 و s400 را دیدم . و همچنین s300 را تو ایران ! برا حرف زدن که مالیات نمیگیرن راحت باشید انشالله دفعه بعد رفتم میخوام خط تولید بمب افکن B2 را حفظ کنم بیام ایران خط تولیدشو راه بندازیم
  6. من که نفهمیدم چی شد آخرش. ایران آباد؟؟؟؟ کو تصویر؟ آیا روسیه یا سوریه این خبر را تایید کردند؟مطمعنا خیر. امیدوارم خبر حقیقت داشته باشه.
  7. ازین که یه کشوری که برای مردمش ارزش سگ هم قایل نیست ماهواره به فضا فرستاد خوشحال نیستم. ولی ازین که متخصصای کشور اینقدر توانمند شدن خیلی خوشحال شدم.
  8. [quote name='arminheidari' timestamp='1355226543' post='287784'] [quote]معمولا این همکاری ها متقابل و در قبال دریافت عوض میشه، خب اگر ما به کره ای ها مشاوره فنی می دیم در ازاش چی می تونیم بگیریم ؟[/quote] تجهیزات دریایی و یا زیرسطحی یادتان هست ناو کره جنوبی نصف شد [/quote] تجهیزات دریایی و زیر دریایی به چه کارمون میاد روش ساخت کلاهک اتمی چیزی
  9. [quote name='warjo' timestamp='1355217532' post='287745'] [quote name='IR-Craft' timestamp='1355159233' post='287656'] خب اینکه خبر بدیه. خوش به حالشون. اینجا چیزی به نام ارزونی وجود نداره اونم از نوع مسکن حتی اگه سیل بیاد حتی اگه موشک بخوره حتی زلزله بیاد حتی جنگ بشه گرون میشه که ارزون نمیشه. [/quote] برادر من ا زمان جنگ ، وقتي صدام عليه العنه تهران را موشك باران مي كرد ، قيمت مسكن در شمال تهران بشدت كاهش پيدا كرد . خيلي از پولدارهاي تهران آن زمان دنبال فروش خانه هايشان بودن و .... يك عده فوق العاده محدودي هم از اين فرصت استفاده كردند ! [/quote] برادر خیلی چیزا اون زمان بود که الان اثری ازش پیدا نمیکنی. الان عصریه که صدای گرون شدن دلار میاد قیمت اجناس میره بالا ، رسما دلار گرون میشه باز قیمت اجناس میره بالا ، قیمت دلار نسبتا میاد پایین باز قیمت جنس ها میره بالا.
  10. خب اینکه خبر بدیه. خوش به حالشون. اینجا چیزی به نام ارزونی وجود نداره اونم از نوع مسکن حتی اگه سیل بیاد حتی اگه موشک بخوره حتی زلزله بیاد حتی جنگ بشه گرون میشه که ارزون نمیشه.
  11. اخیرا اخبار نیروی هوایی امیدوار کننده بود از جمله ساخت موتور توربو فن و ... ولی جدیدا خبری نیست.امیدوارم بتونیم یه موتور درست و حسابی طراحی کنیم.
  12. [quote] [color=#282828][font=tahoma, helvetica, arial, sans-serif][right]با سلام[/right][/font][/color] [color=#282828][font=tahoma, helvetica, arial, sans-serif][right]فکر کنم با این اوصاف ایران جزو بهترینهای دنیا تو این زمینه باشه[/right][/font][/color] [/quote] اگه واقعی نگاه کنیم بهترین نه ولی در رده های بالا هستیم. با ساخت سفره ماهی بله این حرف شما به معنی واقعی تحقق پیدا میکنه و جزو بهترین ها میشیم.
  13. [quote] [right]ببخشید شما؟؟[/right] [right][color=#282828][font=tahoma, helvetica, arial, sans-serif]بنده روی سخنم بادوست عزیزم جناب مهدوی بوده ... فکر نکنم این موضوع ربطی به شما میتونه داشته باشه[/font][/color][/right] [right][color=#282828][font=tahoma, helvetica, arial, sans-serif]سعی کنین در مورد موضوعاتی اظهار نظر کنین که به شما مربوط باشه[/font][/color][/right] [/quote] خب برادر من که با غرض اینو نگفتم که اینطوری جواب میدین. قبول کنید اگه هر کی بیاد برای تایید یه چیزی بگه من چیزی بلدم ولی نمیتونم بگم خب نه تنها خود حرف اعتبار پیدا نمیکنه بلکه باعث کاهش کیفیت مطالب هم میشه. درمورد حرفتون و ارتباطش با من هم که دوستمون فرمودن ، اینجا یک فرومه که همه اعضا حق اظهار نظر دارن و برای حرف ها و مطالب شخصی امکان پیام خصوصی وجود داره. [quote] [right][color=#282828][font=tahoma, helvetica, arial, sans-serif]دوست عزیزقضاوت زود هنگام هم درست نیست و این که همه کاربران و دوستان رو به یک چشم دید .[/font][/color][/right] [right][color=#282828][font=tahoma, helvetica, arial, sans-serif]جدیدا خیلی چیزا تو سایت مد شده .[/font][/color][/right] [/quote] منظورم این نبود که ایشون به دروغ این حرفو میزنن منظورم رو جمله بالا گفتم در این مورد. امیدوارم این بحث همینجا تموم بشه و به موضوع اصلی تاپیک بپردازیم. [quote][color=#282828][font=tahoma, helvetica, arial, sans-serif][right]با بوجه 10 میلیاردی و یک ارتش 1 میلیونی .. به نظر شما چکار میشه کرد! همچین در مورد اقتصاد و پول دلائل شکمی میاری و گویی چندین سال رئیس جمهور بودی و در مدیریت نقش به سزایی داشتی[/right][/font][/color] [color=#282828][font=tahoma, helvetica, arial, sans-serif][right]پسر خوب.... یک مثال کوچک برات میزنم، هزینه مثلا تحقیقات شروع به ساخت زیردریایی اینقده زیاد هست که هرکشوری جرات نمیکنه واردش بشه حتی اسرائیل![/right][/font][/color] [color=#282828][font=tahoma, helvetica, arial, sans-serif][right]الان این سیستم فالانکسی که دوستان میگن مگه از طراحی موتور سوخت جامد هم سخت تره!!؟[/right][/font][/color] [color=#282828][font=tahoma, helvetica, arial, sans-serif][right]اگه قرار بود تو همه زمینه ها شروع به تحقیقات میشد که الان چیزی از اقتصاد کشور نمی موند! بعضی ها فکر میکنن که هرچیزی میبینن بایدساخت![/right][/font][/color] [color=#282828][font=tahoma, helvetica, arial, sans-serif][right]فالانکس در شرائط عملیاتیش چه فیدبک مثبتی داشته که بخوان بهش برسن؟ اونوقت تقصیر گردن مدیران نظامی کشور میندازین که چرااینجوی و اونجوری هستن!!!![/right][/font][/color] [color=#282828][font=tahoma, helvetica, arial, sans-serif][right]فرق شما اینه که یه سیستم میبینین دوست دارین همین داشته باشین! به دون این که به استفاده و خیلی از مسائل حاشیه ایش فکر کنین[/right][/font][/color] [color=#282828][font=tahoma, helvetica, arial, sans-serif][right]اگه استراتژی صنعتی نظامی ما ایراد داشت ..... پس چرا تا الان آمریکا جرآت حمله نکرده؟ ای مدیران خلاق کشور؟[/right][/font][/color][/quote] خب بنا به فرمایشات شما کلا ایران توان چنین کاری را نداره و تمام بهتره تا ابد از تسلیحات چینی با نام های ایرانی استفاده بشه. اگه اشتباه فهمیدم توضیح بدین.
  14. [quote] [right]چرا این همه دروغ؟[/right] [right][color=#282828][font=tahoma, helvetica, arial, sans-serif]مگه شما میدونی که چه پروژه هایی در دست ساخت هست و نیست؟؟[/font][/color][/right] [right][color=#282828][font=tahoma, helvetica, arial, sans-serif]چندین خط دروغ وتهمت و افترا نسبت به مسولین نظامی نوشتی....سیاه نمایی و کم جلوه دادن کارهای این افراد چیز کمی نیست[/font][/color][/right] [right][color=#282828][font=tahoma, helvetica, arial, sans-serif]اون دنیا معتقدم جواب همشون باید بدی...راستی یک سوال[/font][/color][/right] [right][color=#282828][font=tahoma, helvetica, arial, sans-serif]تو کنار رینگ نشستی ومیگی لنگش کن؟[/font][/color][/right] [right][color=#282828][font=tahoma, helvetica, arial, sans-serif]تابحال شما چه کار مفیدی برای توانمندی دفاعی کشور انجام دادی؟[/font][/color][/right] [right][color=#282828][font=tahoma, helvetica, arial, sans-serif]آیا تابحال برای انجام کاری سرخورده شدی؟[/font][/color][/right] [right][color=#282828][font=tahoma, helvetica, arial, sans-serif]چقدر برای پیشرفت نظامی کشور سختی کشیدی؟ چقدر توسری خوردی و باز هم با امید و با همت برگشتی؟[/font][/color][/right] [right][color=#282828][font=tahoma, helvetica, arial, sans-serif]آقای میسالو...دهنت آب بکش[/font][/color][/right] [right][color=#282828][font=tahoma, helvetica, arial, sans-serif]بنده خیلی ها میشناسم ...دارن با حقوق 500 هزارتومان با مدرک ارشد برای صنعت دفاعی کار می کنن بدون هیچ توقعی[/font][/color][/right] [right][color=#282828][font=tahoma, helvetica, arial, sans-serif]با خطرات زیاد و به علاوه محدودیت های فراوان[/font][/color][/right] [right][color=#282828][font=tahoma, helvetica, arial, sans-serif]تو چقدر حاضری این شرایط تحمل کنی؟[/font][/color][/right] [right][color=#282828][font=tahoma, helvetica, arial, sans-serif]اصلا میتونی خودت جای این افراد بذاری؟ با حقوق کم و با خطر مرگ هر روز!!!!!![/font][/color][/right] [right][color=#282828][font=tahoma, helvetica, arial, sans-serif]نمیدونم بهت چی بگم......مهندس و دکتر میشناسم که همین دیروز جمعه سر کار بودن با هزار کیلومتر فاصله از زن و بچه[/font][/color][/right] [right][color=#282828][font=tahoma, helvetica, arial, sans-serif]تو چقدر میتونی این کار انجام بدی؟[/font][/color][/right] [right][color=#282828][font=tahoma, helvetica, arial, sans-serif]آیا میدونی چقدر مهندس و دانشمند هرچند وقت یکبار براشون حادثه پیش میاد؟[/font][/color][/right] [right][color=#282828][font=tahoma, helvetica, arial, sans-serif]اصلا ... میدونی سختی طراحی نظامی یعنی چی؟؟؟[/font][/color][/right] [right][color=#282828][font=tahoma, helvetica, arial, sans-serif]یه مشت مزخرفات علمی غربی خوندی فکر میکنی که چی؟ که سیستم کشور فقط تورو کم داره تا پیشرفت کنه؟[/font][/color][/right] [right][color=#282828][font=tahoma, helvetica, arial, sans-serif]برادر جان......مبنای نظامی علمی کشور بر خلاف نظر تو بر کمیت نیست....بلکه بر [/font][/color][/right] [right][color=#282828][font=tahoma, helvetica, arial, sans-serif][size=5][color=#FF0000]خون[/color][/size][/font][/color][/right] [right][color=#282828][font=tahoma, helvetica, arial, sans-serif]همون چیزی که بویی ازش نبردی و فقط همه چیز رو 2 2 تا 4 تای ریاضی میفهمی[/font][/color][/right] [/quote] همه این حرفایی که گفتین توجیهی برای عقب موندن از تکنولوژی نمیتونه باشه دوست عزیز. اینکه متخصصین با این وضعیت کار میکنن تقصیر مردم نیست که از تکنولوژی های روز دفاعی بی بهره باشن تقصیر عدم میدیریت مسولین (نه متخصصین) هست که وضعیت این شده. و جنابعالی از طرف اونا داری طلب کارانه هم صحبت میکنی. این همه در امد نفت این همه مالیات این همه درآمد یارانه این همه افزایش صادرات(به گفته خودشون) نتیجش باید این باشه که متخصص ما با ماهی 500 هزار تومن کار کنه؟ [quote] [right][color=#282828][font=tahoma, helvetica, arial, sans-serif]جناب مهدوی...حرف خیلی زیاد!![/font][/color][/right] [right][color=#282828][font=tahoma, helvetica, arial, sans-serif]ولی حیف که اینجا نمیشه همه چیز باز کرد، فرگیت هم ......برای این جواب دارم برادر[/font][/color][/right] [right][color=#282828][font=tahoma, helvetica, arial, sans-serif]ترجیح میدم دیگه سکوت کنم[/font][/color][/right] [/quote] دوست عزیز این عادت هم در بسیاری از کابران اوت کرده.که تا جوابی برای حرفی ندارن میگن از چیزایی خبر دارم که نمیتونم بگم. اگه قرار بر سکوته بهتره از ابتدا باشه نه بعد از آشفته کردن بحث تاپیک.
  15. [quote name='pckho0r' timestamp='1354819452' post='286771'] [quote name='IR-Craft' timestamp='1354815933' post='286758'] والا نمیدونم این دوتارو چطوری به هم چفت و بست کردی. اس 200 و رعد؟؟؟ یکی برد بلد یکی .... بعد اونوقت emp ??? یه اس 200 یه رعد یه کلاهک emp! روی گنبد آهنینو از نظر هزینه سفید میکنه. حالا اینا به کنار اس 200 رفت بالا اونقدر رفت تا خودشو به هدف رسوند حالا پشت سرش که رعد باشه برد اس 200 را نداره و نمیتونه بهش برسه. از طرفی فرض کن چندتا هواپیما 30 کیلو متر از هم فاصله دارن.این سیستم باید همزمان حداقلش دیگه 4 تا هدفو با هم بتونه بزنه خب به 4 تا اس 200 و 4 تا رعد نیاز هست این سیستم باید 4 تا هدف شناسایی و 8 تا موشک را هدایت کنه به طرفش حالا مانور اس 200 چقدره بماند مساله بعدی سایت این موشک هاست.کروز را بیخیال با چندتا موشک بالستیک دقیق به فنا میره [/quote] خوب شاید اشکال از من بوده که خلاصه تشریحش کردم وگرنه این نقص های شما به سیستم وارد نیست! اول از همه اینکه هیچ نیازی به استقرار دو سیستم موشکی در کنار یکدیگر نیست. با توجه به لینک بودن سامانه های راداری و پدافندی کشور ، ما تنها نیاز داریم که یه موشک S-200 مجهز به emp رو وارد چرخه پدافندی کنیم. ابتدا رادار s-200 هدف رو در حداکثر فاصله شناسایی میکنه و مختصات پروازیش رو در اختیار سامانه ویژه ای قرار میده که کارش هماهنگی بین سایت های ثابت و متحرک پدافندیه، سپس این سامانه با در اختیار داشتن موقعیت و وضعیت کلیه سایت های پدافندی متحرک که میتونه رعد یا مرصاد و هاگ و ... باشه و همچنین محاسباتی که انجام میده در زمان مناسب 2 دستور شلیک رو صادر میکنه!! یکی به سامانه S-200 مجهز به emp و دیگری به نزدیک ترین سایت متحرک که قادره در نقطه اثابت تخمین زده شده (توسط سایت مرکزی) موشک خودش رو در زمان مناسب به هدف برسونه! هر کدوم از این موشک ها به صورت جداگانه توسط رادارهای خودشون هدایت میشن و هیچ گونه ارتباط اطلاعاتی بینشون نیست فقط این وسط وجود الگوریتم های پیشرفته ای لازمه که با محاسباتی که انجام میده تضمین کنه که موشک دوم در بازه زمانی منطقی بعد از موشک اول به هدف میرسه. [b]نمیدونم شاید توضیحاتم یه کم گیج کننده باشه ولی فکر کنم با مثال زیر واضح تر بشه :[/b] فرض کنیم رادار S-200 در فاصله 200 کیلومتری هدفی رو شناسایی میکنه و سریعآ اطلاعات پروازیش رو برای سیستم مرکزی ارسال میکنه ، سیستم در اینجا با محاسبه سرعت ، جهت ، سمت و ارتفاع هدف و همچنین پارامترهای خاص دیگه به این نتیجه می رسه بهترین نقطه برای اثابت ، نقطه یا بهتره بگیم محدوده x در فاصله 130 کیلومتری سایت سام-5 هست و نزدیک ترین سامانه متحرک در اون ناحیه فرضآ سایت متحرک رعد-28 باشه که 20 کیلومتر باهاش فاصله داره حالا سایت مرکزی در دو زمان t1 و t2 دو دستور شلیک صادر میکنه یکی به سام 5 و دیگری به رعد. اینجا دیگه همه چی بستگی به الگوریتمی داره که تضمین کنه تحت هر شرایطی موشک s-200 قبل از رعد به محدوده هدف میرسه. با این فرض هر کدوم از سیستم ها به صورت مستقل عمل می کنند و توسط رادارهای خودشون هدایت میشن. سامانه رعد کاری به این نداره که ایا emp منفجر شد یا نه بلکه فقط کار خودش رو انجام میده و حتی بر فرض عمل نکردن emp باز هم ممکنه موشک رعد بتونه مستقلآ هدف رو ساقط کنه. در مورد زمان های t1 و t2 این رو هم اضافه کنم که اصلآ نیازی نیست همزمان باشند ، s-200 شلیک میشه و به دنبال هدف میره زمانی که به نزدیکی هدف رسید مثلآ 50 کیلومتری دستور شلیک دوم به رادار نزدیک ترین سامانه متحرک در اون ناحیه صادر میشه. فکر می کنم که اصولآ نفس ایجاد شبکه یکپارچه راداری در کشورمون ایجاد چنین قابلیت هایی باشه. [/quote] ببین برادر مساله اصلی اینه که اس 200 با اون هیبتش مانور قابل توجهی نداره. این سیستم قراره با هواپیما مقابله کنه.سیستمی نظیر گنبد آهنین کارش نصبتا راحتتره چون هدف یه مسیر منحنی را طی میکنه و مسیرش قابل پیش بینیه اما هواپیما نه هواپیما به محض اینکه تو رادارش دید یه شی ناشناس با سرعت داره نزدیک میشه شروع به فرار و مانور میکنه و موشک باید بتونه پا به پای اون بره ایضا موشک دوم. و این الگوریتمی هم که میگید که طوری بشه که موشک دوم دقیقا دو سه ثانیه بعد از اولی به هدف برسه در حالی که نوع دوتا موشک و مقدار سوخت و محل پرتاب و مانور دهی شون فرق داره میشه ثابت کرد که ساخت چنین الگوریتمی غیر ممکن هست. حالا با اجازه شما من هم یه طرح [b]ضد پدافند[/b] از سیستم شما در بیارم: [b][color=#800000]مثلا میخواییم سایت اتمی [/color][color=#008000]دیمونا[/color][color=#800000] را هدف قرار بدیم که البته دوربرش پدافند زیاده.[/color][/b] [b][color=#800000]دوتا موشک سجیل یه هرچی که بتونه بتونه هدف قرار بده [/color][color=#008000]همزمان[/color][color=#800000] با هم شلیک میکنیم به طرفش یکی با سرجنگی EMP و دیگری انفجاری[/color][/b] [b][color=#800000]نرسیده به دیمونا emp منفجر بشه و کلاهک انفجاری به هدف بخوره.[/color][/b] [b][color=#800000]حالا چطور ؟[/color][/b] [b][color=#800000]چون موشک ها نرسیده به دیمونا سرعت فوق العاده ای پیدا میکنن و با این حال احتمال هدف قرار گرفتنشون توسط پدافند دشمن هم هست.[/color][/b] [color=#008000][b]مساله اینجاست که تو منطقه برخورد به هدف موشک های پدافندی دشمن باید مانور بدن و هدایت بشن در حالی که موشک انفجاری شما داره سقوط آزاد میکنه[/b][/color] [color=#008000][b]و انفجار EMP تو اون لحظه موشک های پدافندی را مختل میکنه و موشک انفجاری ما به هدف میخوره.[/b][/color] [quote]سلام دوستان من هم یه ایده دارم لطفا در موردش بحث کنید که شدنیه یا نه طرح موشک مورد نظر من چیزی شبیه استاراستریک هست اما در ابعاد بزرگتر که برای پدافند دوربردی مثل باور قابل استفاده باشه البته اون سه تا دارت نوکه موشک سه تا موشک هوا به هوا با موتور رمجت باشند و هر کدام با نوع هدایت متفاوت مثلا یکی هدایت حرارتی یکی راداری و یکی هم ضد تشعشع مثل روش هدایت محراب و برایه پلتفرم اصلی موشک هم از یه موشک میانبرد مثله رعد استفاده بشه در واقع موشک رعد تا نزدیکیه هدف میره و در فاصله مناسب مرحله دوم فعال میشه که همون سه تا موشک هستن با سه هدایته متفاوت و عملا جنگنده دشمن نمیتونه مقابله انجام بده البته میدونم این طرح چالشهای فنی زیادی داره اما به نظر خودم چنین موشکی با توجه به دو مرحلهای بودن و سه روش هدایتی متفاوت برد زیاد و اصابت بالایی داره ضمنا سایتwww.idea-sasad.ir توسط وزارت دفاع برایه گرفتن ایده و طرح راه اندازی شده من که نتونستم وارد بشم ولی شما امتحان کنید شاید بشه[/quote] دقیق توضیح ندادید یعنی یه موشک مثل رعد که داخلش سه موشک با سه نوع هدایت هست که تو مرحله دوم فعال میشن. خب من چندتا سوال دارم: 1.سوخت اون سه تا موشک از کجا تامین میشه برای ادامه تعقیب و گریز؟ اگه قراره هر کدوم یه موشک با سوخت و بالچه و ... باشن که این موشک پدافندی باید تو حد و انداره شهاب 3 باشه!! 2.شما موشک رعد را یک موشک میانبرد در نظر میگیرید بعد سه موشک دیگه هم میزارید روش بازم میشه میانبرد در حالی که با این کار کوتاهبرد به زور بتونه بشه برای این چه توضیحی هست؟
  16. [size=4][quote][/size] [right]اول باید دید آیا کشورهای همسایه خاک خودشون رو در اختیار کسی قرار میدهند که به سمت ما بالستیک شلیک کنه یا نه ....![/right] [right][color=#282828][font=tahoma, helvetica, arial, sans-serif]دوم باید دید آیا روسیه اجازه میده آمریکا بغل گوشش پایگاه های موشکی راه بندازه ...![/font][/color][/right] [right][color=#282828][font=tahoma, helvetica, arial, sans-serif]سوم باید دید این موشک ها دقت کافی رو دارند .....؟؟ البته به شرط وجود جی پی اس و ایضا اختلال ایران در اون ....![/font][/color][/right] [right][color=#282828][font=tahoma, helvetica, arial, sans-serif]چهارم باید دید اونا میتونن از روی ناوهای هواپیمابرشون بالستیک شلیک کنن یا نه .....![/font][/color][/right] [right][color=#282828][font=tahoma, helvetica, arial, sans-serif]پنجم باید دید ........[/font][/color][/right] [right][color=#282828][font=tahoma, helvetica, arial, sans-serif]کلا باید خلی چیزا رو دید .....! [/font][/color][/right] [/quote] [size=4]اینطورا هم نیست البته درباره موشک های قاره پیمای بالستیک آمریکا و متحدینش تحقیق بفرمایین. از خود آمریکا هم بزنن میاد میرسه به همونجا که باید برسه.[/size] حالا احتمال یک به صد بدیم کشوری قبول نکنه . اسراییل که کشور نیست [size=4][quote]رعد به شرط وجود رادار آرایه فازی و ..... میتونه ولی اس 200 ....؟؟؟[/quote][/size] [size=4]بله رعد شاید بتونه که با توجه به بردش به درد نمیخوره برای اهداف بلند پرواز و اس هم که برد بلندی داره مانور جالبی نداره برای افتادن دنبال هواپیما در صورت گریز.[/size]
  17. والا نمیدونم این دوتارو چطوری به هم چفت و بست کردی. اس 200 و رعد؟؟؟ یکی برد بلد یکی .... بعد اونوقت emp ??? یه اس 200 یه رعد یه کلاهک emp! روی گنبد آهنینو از نظر هزینه سفید میکنه. حالا اینا به کنار اس 200 رفت بالا اونقدر رفت تا خودشو به هدف رسوند حالا پشت سرش که رعد باشه برد اس 200 را نداره و نمیتونه بهش برسه. از طرفی فرض کن چندتا هواپیما 30 کیلو متر از هم فاصله دارن.این سیستم باید همزمان حداقلش دیگه 4 تا هدفو با هم بتونه بزنه خب به 4 تا اس 200 و 4 تا رعد نیاز هست این سیستم باید 4 تا هدف شناسایی و 8 تا موشک را هدایت کنه به طرفش حالا مانور اس 200 چقدره بماند مساله بعدی سایت این موشک هاست.کروز را بیخیال با چندتا موشک بالستیک دقیق به فنا میره
  18. [quote name='HHL' timestamp='1354694421' post='286358'] [quote name='100' timestamp='1354692706' post='286353'] سلام اینم عکسی از رادار نانو سار این اسکن ایگل : [url="http://regmedia.co.uk/2008/03/19/nanosar.jpg"]http://regmedia.co.u.../19/nanosar.jpg[/url] [url="http://www.barnardmicrosystems.com/Pictures/NanoSAR%20handsmall.jpg"]http://www.barnardmi...R handsmall.jpg[/url] [quote name='HHL' timestamp='1354692385' post='286352'] [quote] [right] [color=#282828][font=tahoma, helvetica, arial, sans-serif][size=3][background=rgb(247, 247, 247)][size=4][b]این پهپاد می‌تواند تا 100 کیلومتر برد ارتباطي خود را با مرکز حفظ کند[/b][/size][/background][/size][/font][/color][/right] [/quote] عرض خلیج فارس 200 کیلومتره چطور میشه این یکی 100 کیلومتر برد داره!!! [/quote] مگه بردش ربطی به عرض خلیج فارس داره ....... در ضمن ، ناوهای آمریکایی در میانه ی خلیج فارس هم هستند ...... [/quote] اول اینکه ناوهای امریکایی از وسط خلیج فارس به این طرف خیلی کم وارد می شن اونم اگه باشه هلیکوپتری یا هواپیمایی چیزی باشه!! مثلا چاه های نفت مشترک ایران و عربستان در فاصله 80 مایلی ساحل ایران قرار دارن این طرف چاهها که سهم ایران باشه کلا تحت نفوذ هواپیماها و کشتی رانی ایران میشه اون طرف هم عرب ها و ... همین چند وقت پیش عربها صداشون از همین در اومده بود که چرا هلی کوپتر ایرانی این خط وسط رو نقض کرده ! کشتی های نظامی امریکایی با اینکه می تونن طبق قوانین بین الململی وارد این منطقه ایران هم بشن اما به دلیل قوانین نانوشته بین دو طرف از این کار صرف نظر می کنند! یعنی اگه بیان این طرف توسط ایرانی ها رصد که میشن هیچ سین و جین هم میشن! حالا شما بگو کدوم ادم عاقلی میاد تو این منطقه از خودش هواپیمای جاسوسی در کنه! [/quote] حالا برای این حرف منبعی هم دارین یا خودتون تشخیص دادین که ناوها از به این طرف نمیان؟
  19. بازم خدارو شکر که ما موقع پرتابمون همسایه ها و حتی غیر همسایه ها ازین بازیا در نمیارن.
  20. با همه این حرفا الان ارزش یک واحد پول دشمن 30000 برابر واحد پول ماست. به نظرتون ممکن هست روزی این نسبت برابر بشه؟حتی با جنگ. من که میگم نه ، تو آینده دور هم قابل تصور نیست شاید تو خیلی دور محقق بشه(شاید).
  21. [quote]خودتان قضاوت کنید اگر هر کشور دیگری بود آیا به خاطر چاپ این تبلیغ از شرکت Raytheon شکایت می کرد یا خیر؟[/quote] نخیر شکایت نمیکرد. چون نه پرچم ایران رو قایق ها دیده میشه و نه قایق های تندرو مختص به ایرانه تو جهان. این که قصدشون ایران بوده بله بعید نیست ولی با این حرفا نمیشه شکایت کرد.چه ایران چه هر کشور دیگه.
  22. [quote]چه قطعاتي از ايران به كره شمالي منتقل شده؟؟؟؟ يعني ايران به كره شمالي قطعات موشك صادر ميكنه؟؟؟؟[/quote] فکر کنم برعکس گفتن.
  23. [color=#282828][font=tahoma, helvetica, arial, sans-serif][right] [quote]این طور که از عکس ها پیداست می خوان دوباره اونها رو پرتاب کنن [/quote] ما که تو عکسها اثر واضحی از موشک ندیدیم.اونوقت شما چطور از روی این عکسها مدلش را هم تشخیص دادید؟[/right][/font][/color]
  24. این منفی هم داستان شده ها. جدیدا هر موقع اومدیم به مطلبی منفی بدیم گفت تعداد مجاز تموم شده. که بنده چندتا احتمال میدم در این مورد : 1.منفی کلا قطع شده ما خبر نداریم 2. منفی برای اشخاص خاصی قطع شده مثل من 3.بعضی کاربرا کلا امکان منفی گرفتن در پستشون تعریف نشده
  25. با سلام کسی میدونه خودروی این موشک چیه ؟؟؟؟ بیشتر شبیه خودروهای روسی هست تا خودرو هایی که ایران استفاده میکنه [img]http://www.598.ir/files/fa/news/1391/4/12/17169_737.jpg[/img]