IR-Craft
-
تعداد محتوا
503 -
عضوشده
-
آخرین بازدید
پست ها ارسال شده توسط IR-Craft
-
-
ببین چی ساختن.
منم یه طرح دارم
البته به این پیشرفتگی نیست.
من میخوام اطلاعات دیجیتال را روی کاغذ ذخیره کنم.
یعنی یه آهنگ یا یک نرم افزار یا یه کلیپ کلا هر چیزی که به عنوان یه فایل تو کامپیوتر میبینید.
فوایدش اینه:
1.جنسش کاغذ معمولیه و به راحتی تو طبیعت تجزیه میشه
2.چون کاغذ هست هزینش هم پایینه
موارد استفاده :
مجلات:
مثلا تو یه مجله نمیشه یه فایل صوتی قرار داد اما با این طرح به راحتی یه فایل صوتی تبدیل به عکس میشه و تو مجله چاپ میشه.و مخاطب هم به راحتی میتونه با موبایل یه عکس ازون بگیره و بده به نرم افزار مربوطه و فایل صوتی را تحویل بگیره.
کتاب ها ، روز نامه ها و ... هم از کاربران این طرح میتونن باشن.
مثلا یک فایل صوتی کوچک پس از تبدیل شدن به عکس به شکل زیر خواهد شد:
[img]http://s2.picofile.com/file/7331615478/xxt.png[/img]
دوستان اگه میشه نظرشون را در مورد این طرح بگن. -
[quote]نکته ی مغفول مانده برای برخی دوستان ابن است که به فرض محال هم در صورت جنگ، این اولین بار برای ایران نیست ، هشت سال با همین شرایط جنگیدیم. [/quote]
مغفول تر از اون اینه اینکه اون موقع با عراق میجنگیدیم و آمریکا پشتیبان بود.
الان میخواییم با آمریکا بجنگیم و ناتو پشتیبانشه.
[quote]در این میان مقایسه جایگاه ژئوپلیتیک - اقتصادی و .... کشوری مثل عراق با ایران نیز در جای خود قابل توجه است که در این مختصر نمی گنجد
حال نکته اینجاست که 28 نیروی دریایی + 28 نیروی زمینی + 28 نیروی هوایی از کجا و چگونه خواهد آمد و همچنین لیست کشور های ذکر شده با میزان مشارکت هریک در جنگ با کشور مظلوم افغانستان در آمار بالا نیز قابل توجه است!! [/quote]
درسته با تمام قوا نیومدن اما اونقدری اومد که چیزی از افغانستان باقی نمونه. -
بعضی از دوستان بسیار خوش خیال تشریف دارن.
بغیر از حزب الله هیچ کسی کمک نخواهد. تازه اگه بکنه هم سودی نداره.
برای جنگ نیاز به حمایت دولت ها داریم نه مردم عادی؟
دشمن : 28 تا کشور = 28 نیروی دریایی + 28 نیروی زمینی + 28 نیروی هوایی
درسته شبه نظامی و چریک بازی تا حدودی در مقابل ارتش های کلاسیک موثره اما نه دیگه این همه نیرو.
28 تا کشور معادل 84 تا نیروی مختلف همشون هم با تجهیزات مدرن در مقابل فقط ما ییم + حزب الله
قصد نا امیدی ندارم واقعیت را میگم. البته ایرانی جماعت این چیزا حالیش نیست پاش بیفته 100 تا نیرو را هم زمین گیر میکنه چه برسه به 84 تا. -
کلاهک و بمب های شیمیایی هم دست کمی از اتمی نداره.اتمی هم میکشه هم ویران میکنه اما شیمیایی فقط میکشه.میکروبی هم که غیر انسانی ترینشوننه اول زجر میده بعد میکشه. -
یه بار تحدید میکنن آدم میترسه میگه شاید حمله کنن دو بار تحدید میکنن آدم میگه جدی هستن سه بار تحدید میکنن .... 1000 بار تحدید میکنن دیگه آدم خیالش راحت میشه که حرف مفت میزنن.
یادمه موقعی که سوم دبستان بودم تحدید میکردن حالا هم تحدید میکنن و بازم تحدید خواهند کرد.
اهمیت ندید همینم فراموش میکنن. -
چه جنگی بوده این جنگ ویتنام.
عالی بود.ممنون. -
[quote]جناب BlackBird در pm جواب شما را دادم[/quote]
خب همینجا میگفتی ما هم میفهمیدیم. -
اسمش ParsiAir هست.
نگرد پیداش نمیکنی.
-
[quote]ميشه بگيد در چه دوره اي و چه سياستي؟[/quote]
فکر کنم تعلیق غنی سازی در زمان آقای خاتمی را میفرمایند. -
عرض معذرت بخاطر پست متوالی :
بزارید خودم یه مقایسه ای بکنم mig-21 با mirage 3 :
این mig 21 :
[img]http://s1.picofile.com/file/7320884729/mig_21.png[/img]
اینم mirage 3 :
[img]http://s1.picofile.com/file/7320885371/mirage_iii.png[/img]
اینم یه عکس از هر کدوم ببینید کدوم خوش ساختره :
[img]http://s2.picofile.com/file/7320887632/mig_21p.png[/img]
[img]http://s2.picofile.com/file/7320887953/mirage_iiip.png[/img] -
[quote name="king-kaveh"][quote name="IR-Craft"][quote]
[quote]هدایت تصویری یعنی اپراطور با استفاده از تصویری که دوربین جلوی موشک ارسال می کنه مسیر حرکت موشک رو اصلاح می کنه در این حالت موشک کاملا وابسته به اپراطور هست و مستقل عمل نمی کنه
اما اگه خودکار باشه با پردازش تصویر مسیرو اصلاح می کنه که دیگه اسمش هدایت تلویزیونی نیست[/quote]
این هدایت تقریبا منسوخ شده
و تنها در موشک های ضد زره استفاده میشه اونهم نه دقیقا به روشی که شما گفتید
وقتی صحبت از هدایت تلوزیونی میشه منظور همون هدایت الکترواپتیکال و بر پایه پردازش تصویر هست.[/quote]
حالا یه چیز راحتتر همین اسکن به وسیله یه رادار انجام بشه و مختصات هدف برای موشک فرستاده بشه.به نظرتون s300 ازین روش استفاده میکنه؟ -
یه مقایسه ای مثلا بین میراژ 3 قدیمی با یه میگ که تو همون زمان تولید شده بکنی میفهمی که کیفیت محصولات روسی پایین تره. عمر مفید را کار ندارم کارایی را میگم. -
[quote]تشکر جناب sorena_noshad
[quote]رژه تانکها رو بعد از انقلاب هم داشتیم . یکبار پیش از یکی از مانورهای بزرگ حدود دویست تانک در مرقد امام رژه رفتند و شخص مقام معظم رهبری هم ازشون سان دید و تلویزیون هم پخش کرد . بسیار باشکوه بود[/quote]
شاید این عکس مربوط به همون رژه باشه:
[url=http://gallery.military.ir/albums/userpics/T72.jpg][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/thumb_T72.jpg[/img][/url][/quote]
این عکس یخورده تابلوئه.آسمون سبزه! -
هرچی ترین هست ازین روسها در میاد.مثل mig-25 یا an-225
ولی کیفیت محصولاتشون نسبت به اروپاییها و آمریکاییها کمتره.از ظاهر محصولات هم میشه فهمید اینو.
فقط یک هواپیمای روسی خیلی شیکه و ازش خوشم میاد اونم Su-47 هست. -
[quote]موشک با الگوریتم های خاصی شکل ظاهری هدف رو اسکن می کنه و بهش حمله می کنه ...[/quote]
اگه این جوری باشه الگوریتم خیلی خیلی پیچیده ای میخواد تا موشک خطا نکنه.الگوریتم های ساده تری مثل اسکن حرارتی به صرفه تره اما برای هر هدفی مناسب نیست. -
[quote]موشک استفاده شده به احتمال بسیار زیاد کوثر یا همون C-704 با هدایت تلویزیونی هست [/quote]
من که آخرش نفهمیدم این تلویزیونی چی هست همون کنترل با امواج رادیویی هست دیگه نه ؟یا امواج در محدوده UHF ؟ -
در واقع نوعی توپه دیگه نه؟
عجب چیزایی دارن.توپ لیزری حالا اینم توپ الکتریکی یا مغناطیسی -
میگ 25 هواپیمای بسیار جالبی هست.اما این همه سرعت و ارتفاع پروازی بالا و ... نیازمند سوخت زیاد هست بنابراین به احتمال زیاد تو عملیات های کمی دور به مشکل برمیخوره.از خروجی موتورهاش هم واضحه چه هیولاییه. -
[quote]تاپیک کاملا با پست های دوستان منحرف شده ..
اگر بنا به ادامه صحبت در این خصوص دارید تاپیک مستقلی در بخش مناسب ایجاد کنید و یا در پی ام مباحث خود رو پی پگیرید ..
از این پست به بعد اگر کامنت نامربوط ارسال شود با کاربر متخلف برخورد میشه و دسترسش قطع خواهد شد ! [/quote]
این همه تو این تاپیک از این ور و اونور و خرچنگ غورباغه و ... حرف به میون اومده منحرف نشده.
تا حرف به حقیقت و آمار و ارقامش رسید تاپیک منحرف شد.
باشه ادامه نمیدم. -
[quote]رژه تانکها رو بعد از انقلاب هم داشتیم . یکبار پیش از یکی از مانورهای بزرگ حدود دویست تانک در مرقد امام رژه رفتند و شخص مقام معظم رهبری هم ازشون سان دید و تلویزیون هم پخش کرد . بسیار باشکوه بود[/quote]
کلیپ یا تصاویری ازون رژه ندارید؟ -
بقول دوستمون کاملا کلاسیک بوده.
راستی دوستان ما چرا رژه تسلیحاتی نداریم.منظورم این نیست یدونه تانک را سوار تریلی کنن از جلوی جایگاه رد کنن. مثل همینی که تو تصاویر هست یه 30 تا تانک مثلا رژه برن. -
[quote]سلام
فکر کنم اگه بری سپاه و اسم بنویسی و بعد ثبت نام اینترنتی کنی ، در صورت تقاضای همون واحد سپاه ، می فرستنت اونجا ....
کلا اگه سرت به تنت می ارزه ( مثل ما نیستی ) و یه چیزی حالیت هست ، اگه بتونی قبل از سر بازی یکی دو ماهی دوندگی کنی کارت راه می افته ....
البته من هم باید بروم سربازی .... [/quote]
اگه بشه که عالیه.میوفتم دنبالش ببینم به کجا میرسیم.
در ضمن خاک پای شما هم هستیم ازین حرفا نزن. -
[quote]حالا شاید فکر کنید شعار می دم ولی من باید سال آینده برم سربازی مشکلی هم ندارم ! من که این همه دم از خدمت به میهن زدم خوب حالا می رم 2 سالم به مملکت خدمت می کنم چه عیبی داره ؟ [/quote]
داداش من مشکل خدمت کردن نیست.مشکل اینه که مثلا منی که تو فلان کار بیشتر میتونم به کشور خدمت کنم به جاش باید 2 سال را به نگهبانی و بدو بدو و ... بگذرونیم که میشه گفت تلف شدن وقته. -
[quote]البته آن ستوان دوم داستان بالا فقط یک ماه باید پاسداری می داد بقیه خدمتش را صبح ساعت 7 می آمد و ساعت 2 ظهر هم خانه می رفت!! روز های تعطیل هم تعطیل بودند قصدم این بود که بگم هر جایی بیفتم یک کم بهت سختی می گیرند تا یادت باشد سرباز هستی ؟![/quote]
با این حرفت خیلی حال کردم.خدا خودش رحم کنه.
بعد یه چیز دیگه که برام جای سوال داره اینه که من خوندم تو استخدام در نیروی انتزامی و سپاه حداقل قد طرف باید 170 باشه.در حالی که من یه سرهنگ و دوتا ستوان میشناسم که قدشون زیر 170 حدودا 165 هست.
کسی میدونه جریانش چیه؟
سقوط پهپاد ایرانی
در گالري نيروي هوايي
ارسال شده در · Report reply
خبر جالبی بود.