[quote]حمله امریکا به قایقهای سپاه در سال 67 زمانی اتفاق افتاد که آنان مشغول اقامه نماز بودند.که اگر درست یادم باشد 2 نفر شهید شدند . سپس با حمله متقابل برادران سپاهی ،یک فروند بالگرد کبرای امریکائی سرنگون و 2 خلبان آن کشته و یک فروند دیگر می گریزد.و بحث حمله با ای-6 و بمب خوشه ای مطرح نبوده است.[/quote] در صورت درست بودن مباحث مطرح شده از طرف شما،باز هم یک نکته بی جواب میمونه. اون هم اینه که اگر در آینده ما بخوایم از همین تاکتیکحمله با قایقهای بسیار استفاده کنیم و دشمن از بمبهای خوشه ای در سطح وسیع برای مقابله استفاده کنه چه خساراتی خواهیم خورد،آیا تاکتیک ما به کلی خنثی خواهد شد و آیا ما برای حل این معضل چه اندیشیده ایم؟متشکرم

[size=18][/size]با عرض پوزش از دوستان مطلبی که ارسال کردم دوبار ارسال شده و نمیدونم الان چجوری حذفش کنم این پست رو مدیران محترم اگه دیدن حذف کنن و لطفا بگن چگونه میشه پستم رو حذف کنم؟

خوب دوستان همونطور که پیش بینی میکردم بحث دوباره به بیراهه کشیده شد. این یکی از مشکلات اساسی و از موانع پیشرفت سایت میلیتاری هست دلیلش هم چیزی نیست جز قاطی کردن مسائل اعتقادی و سیاسی با بحثهای مفید و فنی. بگذریم........ [b]اونطوری که نوشته شده بود تعدادی از قایقهای سپاه با بمب خوشه ای از بین رفته بودن متاسفانه با توجه به این که جنگ با استفاده از قایقهای جنگی تندرو و با برتری عددی بسیار زیاد جهت گیج کردن و خنثی سازی برتری تکنولوژیکی دشمن هم اکنون هم از تاکتیکهای نیروهای مسلح ما است پرتاب تعداد زیادی بمب خوشه ای ازطرف هواپیماها ی بسیار پیشرفته دشمن (که سرنگونی آنها به سادگی امکانپذیر نیست)میتونه کار موثر و خنثی کننده تاکتیک ما باشه. به نظرتون برای مقابله با این مشکل چه باید کرد؟[/b]

درود به همه من قبل از شروع یک چیزی رو بگم... اینجا یک فرومه و محل تبادل نظر.یعنی این که نظرات مختلفی مطرح میشه و طبیعتا اختلاف هم توش زیاده اما باید یک مقداری جنبه خودمونو افزایش بدیم و منطقی با مخالفان برخورد کنیم نه این که تند بشیم...(قصد دخالت ندارم اینو گفتم که یک موقع مسیر تاپیک به بیراهه کشیده نشه.بگذریم کلا.) .......................................................................... اینی که اسراییلیها دارن اینجوری تمرین میکنن چیز عجیبی نیست! توی نیروی هوایی خودمون هم همچنین تمریناتی(تمرین با تجهیزات و تاکتیکهای دشمن)بوده و هست! توی ارتش خیلی از کشورهای دیگه هم هست.کلا این استراتژی از عهد باستان وجود داشته. ضمن این که توی دنیای امروز هیچ چیز نشد نداره.هر وسیله و تجهیزاتی رو که بخوای میتونی با چندین برابر قیمت از قاچاقچیهای معروف و دلالها تهیه کنی. اگه یروز زبونم لال جنگ شد دیدید ایران اف-35 هاش رو فرستاد هوا تعجب نکنید یهو... کلا این که چه کشوری چه تجهیزاتی از دشمن رو داره آمار درستی دربارش وجود نداره که بهش استناد بشه.چون این مسائل کاملا سریه و کسی آمار رسمی ازش نداره اینی هم که کی جنگ میشه کی نمیشه رو ما نمیدونیم.نصفش مربوط میشه به مسائل سیاسی و دیپلماتیک که اون هم لایه های پنهان زیاد داره و ما ازش بی خبریم. درکل نه میتونیم اونا رو ضعیف و ببو قلمداد کنیم و نه خودمونو چون هردو طرف دارن خوب کار میکنن. در هر حال به قول امام راحل ما مامور به وظیفه ایم نه مامور به نتیجه.ما تلاش خودمون رو بکنیم. خدا با ماست و پرچممون بالا....

من با توجه به وضعیت و شرایط کشور خودمون نیروی زمینی رو موثرترین میدونم. شاید این موضوع در یک کشور دیگه فرق داشته باشه اما در ایران بدون شک همینه به این دلیل: این که دشمنان احتمالی ما آمریکا و ناتو هستن پس از جهت تکنولوژی و تجهیزات از ما بالاتر هستند و نیروی هوایی و دریایی ما عملا کاری نمیتونن از جهت مقابله به مثل باهاشون پیش ببرن میمونه نیروی موشکی و نیروی زمینی نیروی زمینی ارجح تره چون وقتی خاک یک کشور اشغال بشه دیگه نیروهای موشکی تاکتیکی و استراتژیکی هم درش وجود ندارن ونابود میشن اما نیروی زمینی اگه بتونه مانع ورود دشمن به خاک کشور بشه اون موقع هست که نیروی موشکی هم در نقش پشتیبانی از اون میتونه ضربات سختی رو به دشمن وارد کنه نمونه کاملا موفق این استراتژی حزب الله در جنگ 33روزه بود. از جهت توانایی ادوات و تکنولوژی اصلا با اسراییل قابل مقایسه نبود و حتی در بعضی آمارها تلفات حزب الله در جنگ رو بسیار بیشتر از اسراییل میدونن اما نکته مهم این بود که: حزبالله به هیچ وجه زمین به اسراییل نداد و با تاکتیکهای هوشمندانه(والبته استفاده از توان موشکهای تاکتیکی)و ایمان بخدا و اهل بیت(ع)جنگ رو فرسایشی کرد و آخرسر هم اسراییل رو شکست داد.[/b]