[quote name='gader' timestamp='1407658508' post='400696'] جنگنده های ترک مقر های پ.ک.ک را بمباران می کردند نه روستاهای ما .مقر هایی که از طرف دولت بازسازی ،تجهیز وتحویل پ.ک.ک شده بود به دلیل همین تلفات غیر نظامی مسلمان است که ترکیه به لیبی جنگنده نفرستاد در سال 2003 در عملیات حمله بع عراق نه شرکت داد ونه اجازه عبور [/quote] خب برادر قادر بزرگوار متاسفانه شما هم با وجود اطلاعات زیاد و مطالعه مناسب از آن ور بام افتادید اکثر کسانی که اینجا می نویسند ترکیه امروز را با ترکیه دهه های 80 و 90 قرن پیش یکی گرفته اند و آن را یک دولت پان ترکیست وتحت فرمان نظامیان می دانند. در حالی که ساختار سیاسی ترکیه از آن زمان تا کنون کاملا دگرگون شده . اکنون مسائلی مانند آزادی مطبوعات ، آزادی بیان ، استقلال قوه های مجریه ، قضایی و قانون گذاری ، اقتصاد آزاد و در حال توسعه سریع ، جدایی نظامیان از سیاست و تقویت نهادها و ساختارهای محلی و غیردولتی در ترکیه کاملا پا گرفته یا در حال رسیدن به نتیجه است که عوامل بسیار دارد و بررسی آن در اینجا از حوصله من و تاپیک خارج است. می شود گفت توسعه یافته ترین ساختار سیاسی و اقتصادی منطقه در ترکیه کنونی وجود دارد. به همین دلیل من به آینده این کشور و حل مساله کردها در آن و نیز تقویت نقش آن به عنوان یک قدرت بزرگ منطقه ای و در آینده نه چندان دور در سطح جهانی بسیار خوشبینم . اما عزیز دل ، ترکیه دهه 90 و آن دوره ای که دوستان اشاره کردند روستاهای مرزی ایران بمباران شد زمین تا آسمان با ترکیه امروز فرق دارد. در آن دوره احزاب ملی گرا و سکولار و نظامیان سرمست از قدرت ترکیه 3 هزار روستای کردنشین را تخلیه و ویران کردند ، با هر نوع سلاحی که در دسترس بود غیرنظامیان کرد در جنوب شرق ترکیه و عراق را بمباران کردند ، در زندان های مخفی و شکنجه گاه ها از هیچ جنایتی فروگذار نشد . بماند که در دهه 80 میلادی نزدیک به یک میلیون زندانی سیاسی چپ گرا از همه جای ترکیه زیر لگد و شکنجه نظامیان خرد و خاکشیر شدند . دولت های آن دوره از تاریخ ترکیه جز سرکوب و کشتار و حذف برای مخالفان ایزار دیگری نمی شناختند. وقتی دوره های زمانی را مطالعه می کنیم باید وضعیت های متفاوت را در نظر بگیریم...نه یونان امروز یونان عصر پریکلس و افلاطون و ارسطو است ، نه کویت امروز کویت دوره شیخ خزعل و ... و نه ترکیه امروز ترکیه دوران آتاتورک و عصمت اینونو...

[quote name='cheka' timestamp='1407623141' post='400630'] پس ظاهرا در اینکه داعش در حال حاضر با آمریکا پیمان تاکتیکی داشته است شکی وجود ندارد ! البته نیازی هم به ساخته و پرداخته بودن از طرف آمریکا نیست ، انقدر دلیل و شواهد وجود دارد که بتونیم ادعا کنیم موقعیت کنونی داعش به عنوان قدرتمندترین سازمان تروریستی جهان بصورت مستقیم مرهون حمایت و پیمانش با آمریکاست ! از طرفی قیاس رابطه ی چین - آمریکا و داعش - آمریکا دارای تفاوت هایی هم هست . چین اگر آمریکا روابط هم نداشت در وجود (existence) اش تغییری ایجاد نمیکرد اما برای گروهی مثل داعش که تا پیش از این تنها یکی از زیرمجموعه های القاعده به حساب میرفت ، حمایت و روابط آمریکا (که ادعای مبارزه با تروریسم رو دارد) یک مساله ی حیاتی و گره خورده با حیات و وضعیت کنونی این گروه هست ، لذا اگر بگوییم آمریکا با حمایت هاش این گروه رو عملا "خلق" کرده اغراق نیست ! نگران نباشید بنده در پی پاک کردن هیچ صورت مساله ای نیستم ، کسانی که اصرار دارند داعش رو مانند یک جعبه ی سیاه بسته نگه دارند و آمریکا رو ناجی شرایط کنونی عراق معرفی کنند ، به دنبال پاک کردن صورت مساله هستند [/quote] پیمان تاکتیکی به عنوان کمک و همکاری مستقیم نه. مشکل اینجاست که برخی برادران آمریکا را یک کشور با رای واحد و یک تفکر واحد می دانند . حال آن که در امریکای کنونی از راست انزواگرا مثل راند پائول ، راست دخالت گرا مثل جان مک کین و لیندسی گراهام ، دموکرات دخالت گرا مثل رابرت منندز ، دموکرات انزوا گرا مثل اوباما و اطرافیانش تا کسانی که در فرهنگ سیاسی امریکا ( لیبرال) نامیده می شوند و به عدم دخالت امریکا در امور جهان معتقدند وجود دارد. بعضی ها در انزوا طلبی دنبال بهشت دهه 20 قرن بیستم هستند بعضی ها هم اقتدار و جهان گرایی تدی روزولت و وودرو ویلسون و رونالد ریگان را دوست دارند . همین الان هم آقایان مک کین و گراهام در ابتدای کار داعش تقاضای حملات هوایی گسترده داشتند...آقای اوباما و تیمش می خواهند بدون درگیری در هیچ بحران عمده جهان دوره خودشان را تمام کنند.در عراق هم خود شما بهتر می دانید صرف حملات هوایی کار داعش را یکسره نمی کند. بلکه عملیات اطلاعاتی و کماندویی و زمینی بزرگی نیاز است که باید به سوریه هم گسترش یابد و دولت آقای اوباما هم چنین کاری نخواهد کرد. عده ای هم در دولت امریکا از درگیری گروه های تندرو مذهبی با ایران و حزب الله و نظام سوریه و گروه های تحت الحمایه ایران در عراق خشنودند ، اما در همان حال خیلی های دیگه در ساختار سیاسی امریکا در مورد قدرت گیری این گروه ها هشدار می دهند و چنین کاری را به صلاح نمی دانند. در مورد داعش هم کتاب و سند زیاد است ، دولت اسلامی عراق طی دوره زمانی 2008 تا 2011 با ایجاد گروها های موسوم به شورای بیداری (صحوه) در عراق که تحت نظر ژنرال دیوید پترائوس شکل گرفته بود شدیدا تضعیف شد و ناامنی در عراق به پایین ترین حد خود رسید ، اما خروج نیروهای امریکایی در سال 2011 ، شروع بحران سوریه و مسائل سیاسی و طایفه ای در عراق باعث شد وضع کنونی ایجاد شود . واژه ( خلق ) واژه چندانی مناسبی به نظر نمی رسد...بهتر است بگوییم بی خیالی و بی تفاوتی ...کما این که اگر دولت های غربی پس از جنگ جهانی دوم در همان چین هم بیشتر توجه می داشتند و به دولت ملی گرای چیان کای شک و قوم هایی مثل تبتیان و اویغورها بیشتر کمک می کردند کمونیستها به آسانی به آن همه قلمرو در دست نمی داشتند. ناجی و فرشته نجاتی هم در کار نیست. پیش از ورود غرب و امریکا به خاورمیانه هم این منطقه گل و بلبل نبوده ، دائما جنگ ها و درگیری های قومی و فرقه ای با کشتارهای عظیم داشته ایم ، خود مردم منطقه هم فرشته و پری نیستند تا همه چیز را به گردن بقیه بیندازیم.

خب عزیز دل ، پیمان تاکتیکی و بهره جویی از یک جریان چیز عجیبی نیست. کما این که همین نظام سوریه و حتی به صورت غیر مستقیم کشور خود ما هم در برهه هایی که گروه های تندرو مذهبی با آمریکا و غرب درگیر بودند چندان گیری به آن ها نمی دادند و از به قول معروف ( در باتلاق گیر کردن ) امریکایی ها در برخی جاها راضی بودند . یا مگر خودتان یادتان رفته در دوره درگیری شوروی و چین برادران امریکایی و چینی چه روابط گرمی با هم داشتند؟! که به خیال برادران مائوییست (سوسیال امپریالیسم) شوروی بدتر از امپریالیسم پیر امریکا بود!! و اتحاد با آن در آن برهه عیبی نداشت !! اما این که بگوییم این گروه ها بالکل و از ریشه ساخته و پرداخته امریکا هستند و تعلیماتشان را از آن ها می گیرند امر غیرمنطقی و پاک کردن صورت مساله است. که بعید می دانم شما بر این اعتقاد باشید. هرچند از دید این جانب ، دلیل اصلی ایجاد این گروه ها سیاست Isolationism غالب در سیاست خارجی دموکرات های امریکا است. هم در مورد طالبان و هم در مورد داعش رها کردن کشورهای بی ثباتی مثل عراق و افغانستان و سپردن کار به دست کشورهای همسایه مثل پاکستان و اعراب خلیج باعث ایجاد این وضعیت شد.

[quote name='cheka' timestamp='1407618730' post='400619'] [font=arial,helvetica,sans-serif][size=4][i][color=#000000]Media reports in Lebanon have claimed that in former U.S. Secretary of State [/color]Hillary Clinton[color=#000000]'s memoir [/color][i]Hard Choices[/i][color=#000000], she "admitted in her book that the United States "created the Islamic States and planned on acknowledging its presence.[/color][/i][/size][/font] [CODE] http://www.upi.com/Top_News/World-News/2014/08/07/US-embassy-in-Beirut-denies-involvement-in-creation-of-ISIS/4851407414046/ [/CODE] [url="http://en.alalam.ir/news/1621056"]http://en.alalam.ir/news/1621056[/url] [/quote] خب چکاجان خودت که خوندی...چند رسانه لبنانی [b]ادعا کردند [/b]هیلاری کلینتون در کتاب خاطراتش چنین حرفی زده.سفارت امریکا هم تکذیب کرده این کتاب خاطرات را گیر بیاورید بخوانیم بعد قضاوت کنیم...رسانه های لبنانی اصلا رسانه های معتبر و قابل اعتمادی نیستند. هر چند چنین حرفی از کلینتون بعید است شما که شخص مطلعی و بامطالعه ای هستید چرا اسرار دارید هر چه در این دنیا بد و منکر است بچسبانید به ایالات متحده امریکا ؟ نه این که امریکا چیز محشر و خوبی باشد ، ولی پاک کردن صورت مساله و برچسب زدن از شخصی مثل شما بعید است.

مثل این که روز 9 آگوست برای کاربران موشک تاو در شمال سوریه روز پرکاری بوده : این بار تیپ عادیات با استفاده از این موشک یک تانک را در دیده بان تلا در ریف لاذقیه هدف قرار داده : مدل موشک : BGM-71E-3B ، ویژه درگیری با زره های واکنشی ، کلاهک موشک پس از درگیری با یک لایه واکنش دهنده بازهم قادر به نفوذ در 900 میلی متر زره است [img]http://8pic.ir/images/bb99gl06lc98mcqtw28b.png[/img] شلیک موشک [img]http://8pic.ir/images/6i08rn51zz22939tp5x0.png[/img] برخورد موشک به تانک هدف [img]http://8pic.ir/images/i7wg60zngm8ileyqub20.png[/img] شعله ور شدن سوخت و مهمات تانک ، چند لحظه بعد [img]http://8pic.ir/images/s3qdqsrfryzc634thgxv.png[/img]

اعضای گروه لشکر 13 ( مخالفان ) در حال شلیک موشک تاو به طرف نفربر BMP نیروهای دولتی در پادگان وادی الضیف ، امروز ، 9 آگوست ، به سیم های متصل به موشک دقت کنید [img]http://8pic.ir/images/2ilc0g9co0tlvd8kktl4.png[/img] موشک در حال نزدیک شدن به هدف ( نقطه قرمز بالای نفربر ) [img]http://8pic.ir/images/nj1bmj2oemqtbh5qfarw.png[/img] انفجار موشک و انهدام هدف [img]http://8pic.ir/images/jdk5e9ppwdfe7o4lh7rq.png[/img] همین افراد با موشک دوم که تیوبش را در عکس اول هم در کناری می بینید یک تانک T-62 را هم در ایست بازرسی الزعلانه در نزدیکی پادگان منهدم کردند طی سه چهار ماه اخیر گروه های غربگرای جنبش حزم ، لشکر 13 ، لشکر 101 پیاده و تیپ عادیات که تحت رهبری افسران جداشده سوری هستند ده ها دستگاه از تانک ها و ادوات زرهی حکومتی را در استان های شمالی ادلب ، حلب و لاذقیه با استفاده از موشک های TOW مدل 2A منهدم کرده اند

[quote name='Stuka' timestamp='1407606785' post='400552'] حمله راکت ها و موشک های تک مرحله ای رو دفع میکنه....تانک آسیب میبینه ولی منهدم یا از کار نمیوفته فرقی هم نمیکنه ار پی جی، یا کنکورس و مالیوتکا شکل قفس ها خیلی شبیه ساخت خودمون هست. از اول باید این کار رو میکردند......تلفات زرهی خیلی کمتر میشد. اسرائیل یه تروفی هم بده کامل میشه [/quote] در برابر HJ-8E و TOW2A که مخالفان دارند چطور ؟

گروه گردان های ابوعماره که بیشتر در حلب فعال است و معمولا عملیات های اطلاعاتی و ترور شخصیت های مهم را بر عهده دارد با منتشر کردن یک سری عکس که از واحدهای اطلاعاتی فعال مخالفان در دمشق به دست آورده اعلام کرده لشکر چهارم زرهی در دمشق در حال نصب زره های جدید قفسی و زنجیری ( مشابه همان که روی مرکاوای اسراییل هست) بر روی تانک ها و سایر ادوات خود است . یک سوال از اساتید محترم بخش زرهی ، آیا این نوع زره ها روی موشک های ضد تانک هدایت شونده هم موثر هستند یا بیشتر برای مقابله با آر پی جی و امثالهم هستند ؟ عکس ها [img]http://8pic.ir/images/pb54scuf8hs8mrazr8uu.jpg[/img] [img]http://8pic.ir/images/ssp55nl06dq83msyra6l.jpg[/img] [img]http://8pic.ir/images/3h0ztxc66rgt526bgc2a.jpg[/img] [img]http://8pic.ir/images/i74a5co9cfwqovgqbnpq.jpg[/img] [img]http://8pic.ir/images/t90d6zan9o6klpzvaj5s.jpg[/img]

[quote name='zed' timestamp='1407593948' post='400501'] با سلام خدمت همه دوستان گرامی همانطور که در میان اهل سنت فرقه های مختلفی هست در میان شیعه هم فرقه های مختلفی است . قلعه الموت مرکز فعالیت فرقه اسماعیلیه بود که هفت امامی بودند و روش و منش ایشان جدای از شیعه دوازده امامی و اثنی عشری است چرا که از مشرب های فکری متمایزی برخوردارند . در مشرب ناب شیعه آنچه اصل است مصلحت اسلام است که در یک زمان سکوت امیر المومنین علی امام اول را در پی دارد و در زمان دیگر صلح امام حسن امام دوم شیعیان با معاویه را در پی دارد و در زمان دیگر جنگ و شهادت امام حسین علیه السلام و اندک یاران ایشان اسارت خانواده و خویشان ایشان به دست سپاه یزید را در پی دارد و هر سه به مصلحت اسلام است و نه به مصلحت قوم و قبیله و نژاد و شخص . چه اگر مصلحت شخص مقدم بود برای امام حسین راحت تر و سودمند تر بود که بیعت یزید را بپذیرد و در مدینه در مسجد پیامبر به مسئله گفتن بنشیند و احترام خاندان پیامبر و عالم عالمان دین در زمان خود را داشته باشد و حرارت تیغ و سختی تشنگی را نچشد . آنچه کردها انجام دادند مصلحت شخص خودشان هم نبود و حتی مصلحت اقلیم کردستان هم نبود در حالی که له شدن هم نژادهایشان را در سوریه زیر ضربات داعش می دیدند با داعش بستند و موصل را دادند تا کرکوک را بگیرند و امروز اربیل را هم دارند از دست می دهند . تاریخ در چنین مواردی بسیار بی رحم است و طبیعی است کسی که از تاریخ درس نگیرد مجبور به تکرار آن است . کردهایی که مغول و اسکندر از پس آن ها برنیامدند امروز از پس داعش به غول دوستان دمپایی پوش کلاش به دست بر نمی آیند [/quote] بزرگوار فرمودید شیعه...بنده هم مثال زدم .خواجه علی موید یک شیعه اثنی عشری بود.شیعیان لبنان تا نیمه دوم قرن بیستم که متحدانی یافتند هم تحت حکومت مسیحیان مارونی و قبلش عثمانیان و ممالیک و ایوبیان بودند و جزو طبقات فرودست بوده و هر بار هم که قیام کردند به شدت سرکوب شدند و بالاخره واقعیت موجود را پذیرفتند تا نزدیک 40 سال پیش که وضع دگرگون شد. در مورد سایر امامان شیعه هم که خودتان ماجرای تقیه را دارید. ندارید ؟ بازهم مثال می خواهید ؟ یک خروار همراه دارم. کردهای سوریه خواهی نخواهی از ترکش جنگ داخلی سوریه لطمه می دیدند و دولت اقلیم هم کاری در این مورد نمی توانست و نمی تواند انجام دهد. کسی هم با داعش نبسته...کردهای عراق هم فقط توانایی نگه داشتن مناطق خودشان را دارند ان هم به سختی ...نکند توقع داشتید در جنگ شهری در مناطق سنی نشین عراق درگیر شوند...در مرحله بعد دولت مرکزی عراق هم هنوز نیرومند نشده و اگر بشود همان ماجرای صدام تکرار می شود. داعش در برابر دولت مرکزی نیرومند عراق اصلا حساب نمی شود و کردها هم در مقابل ان قوی ترند و هم متحدان بیشتری دارند. تصرف اربیل هم خیال خامی است. مناطق تحت کنترل کردها در دوره صدام پس از 1991هم 15 تا 20 کیلومتر بیشتر با سنگرهای حکومتی فاصله نداشت و هیچ مشکلی هم پیش نیامد.

[quote name='zed' timestamp='1407592556' post='400495'] با سلام خدمت همه دوستان گرامی این منش و روش برادران اهل سنت است که ولایت و بیعت شخص غالب را پذیرفته می دانند و یکی از دوستان نیز قبلا به آن اشاره کرده بود و همین حالا در عراق هم اتفاق افتاده و مردم موصل هم اکنون در حال درو کشته خویش در تسلیم شهر دو میلیون نفری به چند هزار چریک داعش هستند اتفاقی که یک روز قبل آن در سامرا نیافتاد چون اندک مدافعین شهر می دانستند که اگر داعش به 500 متری حرم نیز رسیده نباید دست از مقاومت بردارند تا نصرت خدا از آن استقامت کنندگان گرددتاریخ در چنین مواردی بسیار بی رحم است آنچنان که در هجوم مغول بود [/quote] برادر بزرگوار...بحث بنده روی کلیت تاریخ هزار سال پس از اسلام بود...شما معلوم نیست به چه دلیلی بحث را به ماجرای شیعه و سنی کشاندید ، در مثل جای مناقشه نیست ، ولی من مثل های زیادی دارم مگر خواجه علی موید سربداری شیعه نبود که برای صلاح مردمش شهر سبزوار را تسلیم امیر تیمور گورکانی کرد؟ رکن الدین خورشاه مگر شیعه نبود که قلعه الموت را تسلیم هلاکو کرد؟ مقاومت هم وقتی فایده دارد که بدانید اندک احتمال پیروزی هست وگرنه همین مجاهدین شیعه را گارد جمهوری صدام در سال 91 در داخل حرم ها سلاخی کرد و از کسی هم صدایی برنیامد... بحث این است که هر ملت و هر طایفه و قومی در برابر قدرت برتر منافع خویش را در نظر می گیرد. کردهای عراق هم پس از تجربه 90 سال قتل و کشتار توسط حکومت های مرکزی عراق می خواهند همان راهی را در پیش بگیرند که خیلی ملت های دیگر در پیش گرفته اند...ایرادی می بینید؟! شما بودید تجربه گذشته را تکرار می کردید؟

[quote name='tbfok' timestamp='1407591551' post='400489'] [b]به نام خدایی که انسانها رو در نژادها و رنگهای مختلف خلق کرد[/b] [b]چند خط در مورد کردها:[/b] ببینید دوستان الان که دارم در مورد کردها مینویسم مثل این بنده خدایی که چندتا مطلب عجیب نوشت نیستم. [color=#ff0000][b]از دیدن آوارگی زنها و بچه های کرد همون قدر ناراحت شدم که از آوارگی کودکان و زنان غزه ناراحت شدم.[/b][/color] الخلق عیال الله... [b]چطور میشه انسان بود و از دیدن آوارگی زنها و بچه ها ناراحت نبود...حالا چه کرد چه عرب...[/b] خیلی وقتا میگفتم که دو گروه از احمق ترین و نادان ترین مردم هستند:1-مادی گراها 2-نژادپرستها و دومین گروه از اولی احمق ترند. اما حالا اصل صحبت: [color=#ff0000][b]آوارگی و ذلت زن و بچه های کرد علت داره:[/b][/color] بی شرف بودن و بی همه چیز بودن اکثر سران کردها. [b]زمان جنگ زیاد برخورد داشتیم با کردها.از ما امتیاز میگرفتن تا جلو عراقیها واستند بعد از اونا بیشتر میگرفتن جاسوسی مارو میکردند.[/b] [b]گاهی اوقات رسما یه روستا پر از زن و بچه های خودشون رو بی خیال میشدند برای منافع خودشون...[/b] یه بار از یکی از خوانین کرد پرسیدیم چه غلطی میکنید؟؟ به ما خیانت میکنید.باشه.چرا به زن و بچه ی خودتون رحم نمیکنید؟؟ گفت هدف ما تشکیل کردستان بزرگ و آزاده و باید قربانی بدیم و از این اراجیف... [color=#ff0000][b]اینم کردستان بزرگ...[/b][/color] میدونید چرا هیچ قومی از تعصبات قومی خودش اندازه کردها صدمه ندید؟؟ [color=#ff0000]-چون هیچ قومی تو دنیا مثل کردها با چاشنی حماقت به طبل نژاد پرستی نزده.[/color] کردستان بزرگ یه وعده شد برای سران کرد تا هرگروه سیاسی و هر کشور و... از کردها سوئ استفاده کنند و نه فقط سران کرد بلکه جان و مال و ناموس کردها بازیچه ی این و اون بشه. [color=#ff0000][b]کردستان بزرگ برای سران کرد شده چیزی شبیه ملک ری برای عمرابن سعد...[/b][/color] تو مسیر کردستان بزرگ خیانت به حکومت مرکزی که سهله...بزرگترین جنایات رو هم حاضرند مرتکب بشند این سران خائن کرد... [b]آهای آقایی که هی میگی کردها و روضه میخونی:[/b] [b]مقصر کیه؟؟؟[/b] کسی جز خود شما مقصر نیست.هر کس که به جای کرد نوشت "کورد"مقصره... آقایون باورتون میشه که سران داعش اوائل برای اینکه از کردها سوئ استفاده کنند بهشون وعده ولایه کردستان رو دادند که مستقل و... [b]حالا بگید داعش احمق تره یا کردها؟؟[/b] کردها فقط بهم میزنند...(وقتی میگم کردها منظورم سران کردهاست) الان هم خودشون به هیچ وجه توانایی بیرون کشیدن خودشون رو از این منجلاب خودساخته ندارند... دلیلی هم که آمریکا میخواد جلوی تسخیر کردستان رو بگیره اینه که سالهاست اسرائیل تو اون منطقه زحمت کشیده و نباید اون مناطق از دست بره... [/quote] با توجه به طرز نگارش و کلامتان معلوم است تازه وارد هستید و شاید هم از تاریخ چیزی نمی دانید رجوعتان می دهم به پستم در صفحه قبل بخوانید بعد اگر جوابی داشتید ذکر بفرمایید

[b]([color=#ff0000]ابراهیم ینال به کران نیشابور رسید با مردی دویست [/color]و پیغام داد که وی مقدمه طغرل و داوود است . اگر جنگ خواهید کرد تا بازگردد و آگاه کند و اگر نخواهید کرد تا در شهر آید و خطبه بگرداند ...رسول را فرود آوردند و هزاهز در شهر افتاد و همه اعیان به خانه قاضی صاعد امدند و گفتند امام و مقدم ما تویی ، در این پیغام چه گویی که رسیده است ؟ گفت شما چه دیده اید ...گفتند حال این شهر بر تو پوشیده نیست که [color=#ff0000]حصانتی ندارد و چون ریگ است در دیده و مردمان آن اهل سلاح نه [/color]. قاضی صاعد گفت نیکو اندیشیده اید ، [color=#ff0000]رعیت را نرسد با لشکری برآوردن[/color] .و شما را خداوندی است محتشم چون امیرمسعود . اگر این ولایت او را به کار است ناچار بیاید یا کس فرستد و ضبط کند . [color=#ff0000]امروز آتشی بزرگ است که بالا گرفته ... جز طاعت روی نیست[/color] . همه اعیان گفتند صواب جز این نیست ، که اگر جز این کرده آید این شهر غارت شود خیر خیر و سلطان از ما دور و عذر این حال باز توان خواست و قبول کند . [color=#ff0000][size=5]قاضی گفت که هر پادشاهی که قوی تر باشد و از شما خراج خواهد و شما را نگاه دارد ، خراج ببیاد داد و خود را نگاه داشت[/size][/color] . پس رسول ابراهیم را بخواندند و جواب دادند [color=#ff0000]ما رعیتیم و و خداوندی داریم و رعیت جنگ نکند[/color] ... اما ببیاد دانست که مردمان از شما ترسیده شده اند بدان چه تا این غایت رفته ست بر جاهای دیگر از [color=#ff0000]غارت و مثله و کشتن و گردن زدن[/color] ، باید که عادتی دیگر گیرید که بیرون این جهان دیگر است ... مردم استقبال را بسیجیدند ، بر نیم فرسنگ از شهر ابراهیم پیدا آمد ، [color=#ff0000]سواری دویست و سه صد و یک علامت و جنیبتی دو و تجملی دریده و فرسوده[/color] ...خلق بی اندازه به نظاره رفته بودند و پیران کهتر دزیده می نگریستند ، که جز محمودیان و مسعودیان را ندیده بودند و بر ان تجمل و کوکبه می خندیدند )[/b] ( [b][size=5][color=#FF0000]در یکی از نامه های رسیده چنین آمده است که پیرزن ترک یک چشم و یک دستی را بر کنار آمودریا ( جیحون ) دیده اند که تبری در دست داشته و می گفته که شنیده ام گنج های خراسان را از زیرزمین بر می کشند و امده ام تا سهم خویش برگیرم[/color][/size][/b] ) [b][size=5]از تاریخ بیهقی[/size][/b] چنین بود حال و روز مردمان خراسان و عراق عجم و فارس برای نزدیک هزار سال پس از اسلام ...و اکنون که هشتاد و اندی سال است در این دیار ( آن چه از ایران زمین به اسم (ایران ) باقی مانده ) کارها بر کام مردم همین مناطق است و دیگری خبری از تاختن سوران از آن سوی جیحون نیست تا دوباره یوغ بر گردنشان نهند و پیرزنان یک چشم و یک دست هم غارتشان کنند ، خیال می کنند گردونه تاریخ بازایستاده و روزگار همین طور خواهد گشت ...و کردها و خیلی دیگر از اقوام باید به خیال ایشان باید تا ابد زیر یوغ بقیه زندگی کنند ...و هر گاه کردها هم مثل پدران خودشان [color=#ff0000][b]به کسی که قوی تر است خراج دهند و خود را نگه دارند[/b][/color] ، می شوند اهل سوءاستفاده و از آب گل آلود ماهی گیر و فرصت طلب و آب زیرکاه... چه حکایتی

[quote name='HHL' timestamp='1407582464' post='400432'] سلام اين تصوير شورشيان نيست مال ارتش اکراينه, فيلمش رو چند وقت پيش ديدم بعد از اينکه چندتا شليک داشت حرکت مى کردن... از بابت تصاوير و توضيحات ممنون [url="http://8pic.ir/images/oglebuq6akkaaeohp45m.png"]http://8pic.ir/image...kkaaeohp45m.png[/url] [/quote] تصویری که آپلود کردم از منبع معتبری است . در یوتیوب و تویتر هم جستجو بفرمایید سیستم نونا را در دست شورشیان خواهید دید. فیلم مربوط به این عکس را هم اگر با دقت ببینید ، در یکی از لحظات فیلم به روشنی پرچم سه رنگ زرد و سیاه و سفید شورشیان را روی یکی از توپ ها خواهید دید. این پرچم یکی از پرچم های امپراتوری روسیه در قرن 19 بوده.

برخی از دلایل ( خوب جنگیدن) شورشیان اوکراینی : توپ خودکششی گووزدیکا در خیابان های دونتسک ( تحت کنترل شورشیان ) ، 2 آگوست 2014 [img]http://8pic.ir/images/esfswmmdpus1pi2yge7p.jpg[/img] شاخستارسک ، 27 جولای ، تانک های با زره واکنشی ، لانچر گراد ، نفربر زرهی [img]http://8pic.ir/images/qla6qyss2v3vq2i02fh3.png[/img] 13 جولای ، اطراف لوهانسک ، نفربرها و توپخانه شورشیان [img]http://8pic.ir/images/v95cr1943hiykx98s3fl.png[/img] تانک T-64 شورشیان در اطراف دونتسک ، 21 جولای [img]http://8pic.ir/images/x9dom96i17d9s7hiaktz.png[/img] توپخانه خودکششی 2S9 ( نونا ) شورشیان ، ناحیه دونتسک ، 20 جولای [img]http://8pic.ir/images/oglebuq6akkaaeohp45m.png[/img] تجهیزات شورشیان در شهر سنیژنه ، 20 جولای [img]http://8pic.ir/images/imu152rrwhi9yuccha8s.png[/img] و از همه جالب تر : سیستم سام -13 در دست شورشیان اولی در نبردهای اطراف فرودگاه دونتسک و دیگری در شهر دونتسک که نشان می دهد آموزش های لازم برای به کارگیری سیستم های پدافند هوایی متحرک هم دیده اند ، 10 و 22 جولای [img]http://8pic.ir/images/b62iwhc97a6b29wofymf.png[/img] [img]http://8pic.ir/images/gcvos2p1yx1i7oalclzd.png[/img] هشدار ژنرال فیلیپ بریدلاو ، فرمانده نیروهای هوایی ایالات متحده در اروپا و فرماندهی مشترک ناتو در مورد آموزش دیدن شورشیان اوکراینی برای استفاده از پدافند هوایی و سلاح های سنگین از طرف روسیه ، 17 روز پیش از سرنگونی هواپیمای مالزیایی [url="http://news.yahoo.com/russian-arms-likely-used-against-ukrainian-aircraft-says-220507706.html"]http://news.yahoo.co...-220507706.html[/url]

[right]بخش اعظم مقر تیپ 93 عین عیسی به دست داعش افتاد[/right] [right]سه عملیات انتحاری انجام شده[/right] [right]داعش ادعا کرده ده ها دستگاه تانک و مقادیر زیادی مهمات به غنیمت گرفته[/right] [right]اکنون در استان رقه فقط فرودگاه طبقه تحت کنترل حکومت سوریه است[/right] [right]تصاویر عملیات[/right] [right][img]http://8pic.ir/images/9vgl0003ohjs748mae7u.jpg[/img][/right] [right][img]http://8pic.ir/images/icpsp49jl2o78lhvh6z5.jpg[/img][/right] [right][img]http://8pic.ir/images/ugutaio400d0hp50vohe.jpg[/img][/right] [right][img]http://8pic.ir/images/ut31wqrpmwebmwq0eyoa.jpg[/img][/right]

[right]خبر تا حد زیادی نادرست است .اتحاد اسلامی سربازان شام یا همان الاتحاد الاسلامی لاجناد الشام هیچ وقت عضو جبهه اسلامی نبوده[/right] [right]اتحاد اسلامی در اواخر سال 2013 با به هم پیوستن تیپ های حبیب مصطفی ، امجاد الشام ،، گردان ها و تیپ های شبعا ، تیپ شباب الهدی و تیپ سپر پایتخت یا درع العاصمه ایجاد شد . در نبردهای ریف دمشق به شدت فعال بوده و عمل کرد خوبی هم داشته است.رهبرش ابومحمد الفاتح است. از لحاظ سیاسی با ائتلاف سوریه روابط مناسبی دارد و حتی از مذاکرات ژنو 2 حمایت کرد .بخش بزرگی از تونل زنی های ریف دمشق را همین گروه انجام می دهد .با توجه به توانایی راکتی و خمپاره هایی که دارد هم طی عملیات چند روز قبل مناطق مرکزی دمشق را هدف قرار داده .دیروز حدود 70 راکت و گلوله خمپاره به مناطق مختلف مرکز دمشق اصبت کرد که نزدیک 20 کشته و ده ها زخمی بر جا گذاشت .شورشیان دلیل این کار را بمباران روزهای پیش شهرهای دوما و عین ترما اعلام کردند که حدود 70 نفر جان باختند[/right] [right][img]http://upload.wikimedia.org/wikipedia/en/c/c1/Ajnad_al-Sham_Islamic_Union_Logo.jpg[/img][/right] [right]پوستر تبلیغاتی حملات راکتی به مرکز دمشق[/right] [right][img]http://www.ajnad-sham.com/wp-content/uploads/2014/08/10520098_681912601891470_1286720988952357902_n.jpg[/img][/right] [right][img]http://www.ajnad-sham.com/wp-content/uploads/2014/08/10277346_258722220976363_3001216110641062447_n.jpg[/img][/right]

[right]فرماندهان خارجی که همراه شورشیان سوری می جنگند (غیر از داعشی ها ). به همراه وضعیتشان و گروهی که در آن هستند[/right] [right]از اول چپ[/right] [right]:[/right] [right]مسلم چچنی در جند الشام[/right] [right]ترکی الشاعری ( سعودی ) ،جبهة النصره ،کشته شد[/right] [right]صلاح الدین چچنی ،ارتش مهاجرین و انصار[/right] [right]محمد یوسف العثمان ،جندالاقصی ،فلسطینی ،کشته شد[/right] [right]ابراهیم بن شاکرون ،مغربی ، شام الاسلام ،کشته شد[/right] [right]سیف الله چچنی ، النصرة ، کشته شد[/right] [right]علی بن حمد الارجانی،کویتی ، النصره[/right] [right]عبدالکریم کریمه ای :از تاتارهای کریمه در ارتش مهاجرین و انصار[/right] [right]سلطان بن عیسی العطاوی ،سعودی ، النصره[/right] [right]ابوموسی چچنی ،جبهه اسلامی[/right] [right]عبدالمحسن الشارخ ، سعودی ، النصرة[/right] [right]مهدی الهراتی ، لیبیایی ، تیپ الامه ، به لیبی بازگشت[/right] [right]عبدالله المحیسنی ، سعودی ، مرکز دعاة الجهاد[/right] [right]عبدالعزیز الشعیبی ،سعودی ، النصره ، کشته شد[/right] [right]میسر الجبوری ،عراقی ، النصره[/right] [right]احمد البریکی ،عمانی ، کتیبة الخضراء[/right] [right]صقر الجهاد ، سعودی ، صقور العز یا همان بازهای عزت[/right] [right]وجدی العنزی ، النصره ،کشته شد[/right] [right]ابوتراب چچنی ،جند الشام[/right] [right]فهد السنایی ، سعودی /عمانی ، کتیبة الخضراء ، کشته شد[/right] [right][img]http://8pic.ir/images/ftfhy4671kkpxm5ff5q6.jpg[/img][/right] [right]سرهنگ محمد فارس ،اولین فضانورد سوریه و دومین قضانورد عرب در تاریخ ،به همراه شورشیان در حلب[/right] [right][img]http://8pic.ir/images/xpmlxnw9yx9h1tus0vuk.jpg[/img][/right]

[right]افسر جدا شده نیروی هوایی با نام مستعار ابوالبراء توانست با وصل کردن باتری های لپ تاپ به پرتابگر موشک سام -7 ، زمان تعقیب هدف از طرف حسگر آن را از 40 ثانیه به 30 دقیقه افزایش دهد.حالا افراد آماتور هم می توانند بهتر از سام -7 استفاده کنند .این مساله و تکنیک ساده اش نگرانی کشورهای غربی در مورد امنیت پروازهای تجاری را برانگیخته[/right] [right][url="http://www.nytimes.com/2014/07/26/world/middleeast/a-syrian-rebel-advance-off-the-battlefield-a-longer-lasting-rechargeable-battery-for-the-sa-7b-a-shoulder-fired-missile-system.html?_r=0"]http://www.nytimes.com/2014/07/26/world/middleeast/a-syrian-rebel-advance-off-the-battlefield-a-longer-lasting-rechargeable-battery-for-the-sa-7b-a-shoulder-fired-missile-system.html?_r=0[/url][/right] [right][img]http://static01.nyt.com/images/2014/07/25/multimedia/shoulder-fired-missiles/shoulder-fired-missiles-videoSixteenByNine540.jpg[/img][/right]

نبرد پروزا (بخشی از جنگ عثمانی – ونیز (1540 - 1537 زمان وقوع : 28 سپتامبر 1538 میلادی مکان وقوع : پروزا ، دریای یونان نتیجه : پیروزی عثمانیان طرف های درگیر امپراتوری عثمانی اتحاد مقدس : جمهوری ونیز اسپانیا ایالت های پاپی جمهوری جنوا شهسواران سن جان فرماندهان و رهبران عثمانی : بارباروسا خیرالدین پاشا اتحاد مقدس : آندره دوریا توان رزمی عثمانی : 122 فروند گالی و گالیوت ( گالی های کوچک و سریع ) ، 12 هزار سرباز اتحاد مقدس : 112 فروند گالی ، 50 فروند گالئون ، 140 فروند بارک ( نوعی کشتی بادبانی بزرگ ) ، 60 هزار سرباز تلفات و خسارات عثمانی : هیچ کشتی از دست نرفت ، 400 کشته و 800 نفر زخمی اتحاد مقدس : 13 فروند کشتی از دست رفت (10 فروند غرق شده و 3 فروند سوختند ) ، 36 فروند کشتی به دست عثمانیان افتاد ، 3 هزار نفر اسیر نبرد دریایی پروزا در 28 سپتامبر 1538 نزدیک پروزا در شمال غرب یونان میان ناوگان امپراتوری عثمانی و اتحاد مسیحی ایجاد شده توسط پاپ پل سوم درگرفت . عثمانیان به پیروزی قاطعی دست یافتند پیش زمینه در سال 1537 ، خیرالدین بارباروسا ، فرمانده ناوگان عثمانی ، به همراه یک ناوگان بزرگ توانست تعدادی از جزایر تحت مالکیت جمهوری ونیز را در دریاهای یونان و اژه تصرف کند . با تصرف جزایر سیروس ، اژینا ، ایوس ، پاروس ، تینوس ، کارپاتوس ، کاسوس و ناکسوس ، دوک نشین ناکسوس نیز به امپراتوری عثمانی ضمیمه شد . بارباروسا سپس دست به محاصره پایگاه ونیزی کورفو زد و ساحل منطقه کالابریا در جنوب ایتالیا را که تحت کنترل اسپانیا بود غارت کرد در مواجهه با این تهدید ، پاپ پل سوم در فوریه 1538 موفق شد یک ( اتحاد مقدس ) ایجاد کند . ایالت های پاپی ، اسپانیا ، جمهوری جنوا ، جمهوری ونیز و شهسواران جزیره مالت نیروهای خود را برای رویارویی با بارباروسا گردهم آوردند . نیروها ناوگان بارباروسا در تابستان آن سال شامل 122 فروند گالی و گالیوت می شد . ناوگان اتحاد مسیحی 157 فروند گالی و گالئون در اختیار داشت ( 36 فروند از ایالات پاپی ، 61 فروند جنوایی ،50 فروند اسپانیایی و 10 فروند از طرف شهسواران مهمان نواز ) . آندره دوریا ، دریاسالار اسپانیایی تحت خدمت امپراتور شارل پنجم فرماندهی کل ناوگان مسیحی را بر عهده داشت آرایش نیروها اتحاد مقدس ناوگان خود را نزدیک جزیره کورفو مستقر کرد . ناوگان ایالات پاپی به فرماندهی دریاسالار مارکو گریمانی ( اسقف آکویلیا ) و ناوگان ونیزی تحت فرمان وینچنزو کاپلو پیش از سایرین به کورفو رسیدند . آندره دوریا به همراه کشتی های اسپانیایی و جنوایی در 22 سپتامبر به آنان ملحق شد . پیش از رسیدن دوریا ، گریمانی سعی کرد نیروهایش را در نزدیکی استحکامات پروزا پیاده کند ، اما پس از مواجهه با قوای عثمانیان و وارد شدن تلفات به نیروها به کورفو بازگشت . در آن زمان باباروسا در دریای یونان بود ، اما به زودی به همراه بخشی از ناوگان عثمانی و پس از تصرف جزیره کفالونیا بر سر راهش به پروزا رسید . سنان رییس ، یکی از آجودان های بارباروسا ، از او خواست نیروها را در آکتیوم ، واقع در خلیج آرتا در نزدیکی پروزا پیاده کند . بارباروسا در ابتدا با این ایده مخالفت کرد ، اما در مراحل بعدی مشخص شد این تصمیم در پیروزی عثمانیان نقش کلیدی داشته است . با کنترل استحکامات آکتیوم ، عثمانیان می توانستند با آتش توپخانه از ناوگانشان پشتیبانی کنند ، در حالی که دوریا ناچار بود ناوگانش را از ساحل دور نگه دارد . اتحاد مسیحی برای پیروزی باید ساحل را امن می کرد ، اما دوریا با مشاهده شکست تلاش گریمانی از پیاده کردن نیروها در ساحل وحشت داشت . دو تلاش بعدی مسیحیان برای پیاده شدن نیروها ، این بار نزدیک استحکامات پروزا در طرف مقابل ساحل آکتیوم نیز با مقاومت نیروهای مراد رییس در 25 و 26 سپتامبر ناکام ماند . کشتی های دوریا فاصله خود را از ساحل حفظ کردند . بارباروسا موضع مناسب تری در اختیار داشت . طی شب 28/27 سپتامبر ، دوریا 30 مایل به طرف جنوب کشتی راند و در سسولا و نزدیک جزیره لفکادا لنگر زد . در طول شب ، دوریا و فرماندهان همراهش تصمیم گرفتند به سمت لپانت حرکت کرده و در آن جا با بارباروسا مواجه شوند نبرد با رسیدن صبح دوریا با دیدن کشتی های ترک که در حال حرکت به سوی ناوگانش بودند غافلگیر شد . تورگوت رییس به همراه شش فروند فوستا ( نوعی قایق تندرو) ی بزرگ در جناح راست قرار داشت و جناح چپ در نزدیکی ساحل در حال حرکت بود . دوریا که انتظار چنین حرکتی را از ناوگان کم شمارتر عثمانی نداشت ، برای صف آرایی مناسب ناوگانش به چند ساعت زمان نیاز داشت و برای این کار تحت فشار گریمانی و کاپلو قرار گرفت . سرانجام زمان رویارویی میان دو ناوگان فرارسیده بود . جهت وزش باد به نفع دوریا نبود . کشتی اصلی فرماندهی ناوگان ونیز ( گالئونه د ونیزیا ) به همراه توپخانه بزرگ خود چهار مایل از ناوگان اصلی فاصله داشت . در حالی که بقیه ناوگان مسیحی سعی در رسیدن به آن داشتند ، گالی های عثمانی ونیزیا را محاصره کردند . درگیری چهار ساعته شدیدی درگرفت که تلفات عثمانیان بیشتر ناشی از آن بود . با شروع وزش باد ، ناوگان اتحاد مسیحی به موضع مناسب رسید . دوریا در ابتدا برای دور کردن کشتی های ترک یک سری مانور اجرا کرد . فرانته گونزاگا ، فرماندار سیسیل ، در جناح چپ ناوگان قرار داشت و شهسواران مالت در جناح راست مستقر بودند . دوریا چهار فروند از سریع ترین گالی هایش را تحت فرماندهی برادرزاده خود ، جیووانی آندره دوریا ، در مرکز ناوگان قرار داده بود . گالی های دوریا یک خط طولانی را پشت سر این نیروها ایجاد کرده بودند . سپس گالی های پاپی و ونیزی تحت فرمان گریمانی و کاپلو استقرار یافتند . در عقبه ناوگان گالئون های ونیزی و اسپانیایی و پرتغالی و جنوایی تحت فرمان الساندرو کوندالمیرو و فرانچسکو دوریا بارک ها و کشتی های تدارکاتی را همراهی می کردند : در حرکت بود Y ناوگان عثمانی با آرایشی به شکل بارباروسا به همراه پسرش حسن رییس ( بعدها حسن پاشا ) ، سنان رییس ، جعفر رییس و شعبان رییس در مرکز قرار داشتند ، سید علی رییس فرمانده جناح چپ بود ، فرماندهی جناح راست بر عهده صالح رییس بود .تورگوت رییس ، مراد رییس ، قزلجه محمد رییس و صادق رییس در عقبه ناوگان مستقر بودند . ترک ها به سرعت با کشتی های پاپی ، مالتی و ونیزی درگیر شدند .اما دوریا از درگیرشدن مرکز ناوگانش با بارباروسا اجتناب کرد . بارباروسا سعی داشت با بهره گیری از امتیاز جهت وزش باد و کم تحرکی ناوگان مسیحی برتری شماره آن را خنثی کند . کشتی های بزرگ بادبانی اتحاد مقدس به طعمه آسانی برای کشتی های بارباروسا تبدیل شدند . تلاش دوریا برای به دام انداختن ترکان در میان توپخانه گالی ها و بارک ها شکست خورد . در پایان روز 10 کشتی مسیحی غرق شده بودند ، سه کشتی در آتش سوختند و 36 فروند کشتی نیز به دست عثمانیان افتاد . 3 هزار دریانورد مسیحی نیز اسیر شدند . بارباروسا کشتی از دست نداد ، اما 400 نفر از افرادش کشته و 800 نفر دیگر نیز زخمی شدند . تعدادی از کشتی های عثمانی به شدت آسیب دیدند . آتش توپخانه سنگین ( گالئونه د ونیزیا ) تحت فرماندهی الساندرو کوندالمیرو عامل اصلی این تلفات بود . صبح روز بعد ، دوریا که تمایلی برای به خطر انداختن کشتی های جنوایی و اسپانیایی نداشت با استفاده از باد موافق به طرف کورفو بازگشت و تقاضاهای فرماندهان پاپی ، ونیزی و مالتی برای ادامه نبرد را بی پاسخ گذاشت. نتیجه بسیاری عدم علاقه برای ادامه نبرد ، حساسیت دوریا بر کشتی های خودش ( کشتی های جنوایی و اسپانیایی ) و کینه او نسبت به ونیزی ها را عامل شکست ناوگان مسیحی در پروزا می دانند . ادامه عملیات ناوگان بارباروسا در سال 1539 باعث تصرف تقریبا تمامی مناطق تمرکز نیروهای مسیحی در دریاهای اژه و یونان شد . در اکتبر 1540 میان امپراتوری عثمانی و جمهوری ونیز پیمان صلحی به امضا رسید که به موجب آن مناطق تحت کنترل ونیز ، موریا و دالماسی و تعدادی از جزایر دریای اژه ، دریای یونان و آدریاتیک شرقی به عثمانیان واگذار شد . ونیزی ها هم چنین متعهد شدند باج سالانه ای به مبلغ 300 هزار دوکات طلا به دربار عثمانی بپردازند . با پیروزی پروزا و به دنبال آن پیروزی در نبرد جربا در سال 1560 ، عثمانیان توانستند تلاش های ونیز و اسپانیا برای کنترل دریای مدیترانه را ناکام بگذارند . برتری ناوگان عثمانی در نبردهای بزرگ دریایی تا سال 1571 و نبرد بزرگ لپانت چالش ناپذیر باقی ماند         نبرد پروزا ، اثر یوحنا امید بهزاد ، خلق شده در سال 1866 پیمان صلح ونیز و عثمانی ، امضا شده در 2 اکتبر 1540 آرایش ناوگان ها پیکره خیرالدین بارباروسا در زادگاهش الجزایر منبع : http://en.wikipedia....ttle_of_Preveza منتقل شود به بخش جنگ های مسلمین

[right][font=tahoma,geneva,sans-serif]بله[/font][/right] [right][font=tahoma,geneva,sans-serif]فرزند یک نجیب زاده سپاهی عثمانی بود [/font][/right] [right][font=tahoma,geneva,sans-serif]این که نسبش ترک بود یا یونانی یا معلوم نیست ولی قدر مسلم پیش از تولد وی پدرش مسلمان شده بود[/font][/right]

[right]غنیمت های داعش از هنگ 121 در جنوب حسکه[/right] [right][img]http://s02.justpaste.it/files/justpaste/d97/a5081447/qu8bwq.jpg[/img][/right] [right][img]http://s02.justpaste.it/files/justpaste/d97/a5081447/1w0hez.jpg[/img][/right] [right][img]http://im62.gulfup.com/dcBf6I.jpg[/img][/right] [right][img]http://im82.gulfup.com/ZYNqH1.jpg[/img][/right] [right][img]http://im66.gulfup.com/PGw4rU.jpg[/img][/right] [right][img]http://s02.justpaste.it/files/justpaste/d97/a5081447/mgvngk.jpg[/img][/right]

[right]beyro برادر[/right] [right]دل ما هم برای همه دوستان باسواد و آزاداندیش تنگ شده[/right] [right]انشالله در آینده در محیط های منطقی و آزاد و دور از قید و بند سانسور و تعصبات و نفرت پراکنی ها بازهم دوستان گرد هم آیند[/right] [right]و اما در مورد سوال شما[/right] [right]سپاه ساسانی سپاهی به اون صورت که بگوییم کاملا دائمی بود نبود.طبقه سوران سنگین که از میان اشراف انتخاب می شدند حسابشان جداست که در اصلاحات اواخر دوره ساسانی این هم برچیده شد و از عوامل اصلی ضعف عملکرد در جنگ با اعراب مسلمان هم همین ماجرا بود.سایر بخش های سپاه ساسانی به همان منوال قدیم از میان روستاییان از اقوام مختلف کشور انتخاب می شد که ناهمگونی در میانشان طبیعی بود.بر خلاف لژیونرهای رومی که سپاهیان حرفه ای تمام وقت بودند،تسلیحات یک دست داشتند و تعدادشان هم خیلی بیشتر بود.[/right] [right]ماجرای پیشروی های ساسانیان هم بخش بزرگی اش برمی گردد به ظهور مسیحیت و گسترشش در قلرو روم و بحران های ناشی از آن و دو تکه شدن امپراتوری و تغییر سیستم اداری اش در دوره کنستانتینوس .بعدش هم که هجوم گسترده اقوام ژرمن و هون ها بر بدبختی های امپراتوری افزود.در هر حال ارتش امپراتوری روم از هر نظر ارتشی با سازماندهی قوی تر و حرفه ای تر از ارتش های پارتی و ساسانی بوده [/right]

[right]سلام بزرگوار مصطفی چه عجب که بعد ازمدتها یه فعالیت اینترنتی ازتون دیدیم. هر چند که جو سایت طوری شده که دیگه نوشتن توش ... در هر حال راجع به اون مطلب هم فکر کنم چند نکته ذکر شدنی هست که حیفه ولش کنیم : اگه کلیت ماجرا و وضعیت لجستیکی و ظرفیت طرفین رو توی ماجرای جنگ های پارتی-رومی در نظر بگیریم بنده معتقدم که رومی ها برنده بودن. پارتی ها هیچ وقت نتونستن سوریه و آناتولی رو تهدید جدی بکنند که دلیلش هم ماهیت سپاهیانشون ( سواره نظام سبک و سنگینی که فقط در دشت باز و جنگ های بزن دررو کارایی داشت ، خصوصا سواره نظام سنگین که با توجه به وزن وحشتناک زره و سلاح هاش فقط یکی دو ساعت دوام رزمی داشت و فقط تو مرحله پاک سازی سپاهی که قبلا توسط پیکان های کمانداران سواره آشفته شده بود به کار میومد) و نداشتن ابزار محاصره بود.سپاهیان مغول قرون وسطی هم همینجوری بودن ولی باهوش تر از پارت ها چون به محض تصرف قلمرو سلسله جین توی چین شمالی مهندسای چینی رو به کار گرفتن و ابزار محاصره درست حسابی و تاکتیکاشو به کار بستن. در طرف مقابل رومی ها استاد محاصره بودن و سه بار هم تا عمق قلمرو دولت اشکانی اومدن و پایتختش تیسفون رو هم تاراج کردن.[/right] [right]یه بار در دوره تراژان که عمیق ترین پیشروی رومی ها بود و تمام بین النهرین تا کرانه خلیج فارس و حتی شهر شوش خوزستان رو گرفتن و به دلیل مشکلات لجستیکی و شیوع قحطی و بیماری عقب نشتن. دو دفعه دیگه تو دوره مارکوس اورلیوس و سپتیموس سوروس هم ماجرای تصرف تیسفون تکرار شد. [/right]

[right]خب برادر بابك گرامي[/right] [right]ما هم يه عمره كه مي گيم سيستم پدافند هوايي سوريه در برابر نيروي هوايي اسرائيل بي دفاع است و ضعف تكنولو‍ژيك داره[/right] [right]ولي تو گوش برادرا نميره كه[/right] [right]پرواز جنگنده هاي اسرائيل بر فراز كاخ اسد در لاذقيه،بمباران حومه دمشق در اوايل دهه پيش ،راكتور ديرالزور و اين هم قضيه اخير به خوبي ثابت كرده كه پدافند سوريه در برابر اسرائيل همان لقمه چرب و نرميه كه در سال 1982 چند ساعته به كلي از صحنه نبرد حذف شد[/right] [right]چه كنيم كه برادران مي گن اين طور نيست و عوض شده و اس-400 و اس -300 (به نقل از مشرق و فارس نيوز گرامي ))و پنتسير و بوك ديگه اجازه چنين كاري به اسرائيل نمي دن.[/right] [right]اتفاقا اسرائيل خداخداشه كه ارتش اسد دست از پا خطا كنه تا پس مونده اي كه از اين جنگ داخلي جون سالم به دربرده رو هم از بين ببره[/right] [right]ولي كاملا مشخصه كه اسد عاقل تر از اينه كه سند نابودي چند ساعته خود و رژيمش رو امضا بكنه[/right] [right]و جناب حاج رضوان[/right] [right]در باب جنگ لبنان و قضيه اشغال به اندازه كافي بحث شده[/right] [right]رجوع بفرماييد به همون مبحث و دلايل بنده يا ساير دوستان رو كه تا حالا فكر كنم چندصدبار تكرار شده نگاه بفرماييد[/right] [right]برادر من[/right] [right]شما از اقتصاد سررشته داري كه اين طوري راحت رقم مي دي؟ من كه سواي مطالعات مقدماتي چيزي ندارم[/right] [right]مي دوني 100 ها ميليارد دلار يعني چي ؟ يكي از بچه هايي كه يكم اقتصاد بلده بياد توضيح بده لطفا[/right] [right]ارتش ازاد توپخونش كجا بود؟ پالادين داره يا ام-109؟ خمپاره و سلاح سبك رو كه قبيله هاي وسط صحراي افريقا هم دارن[/right] [right]جناب اسد كه به قول شما 550 هزار نفر!!نيروي نظامي و 4000 تانك و چند صد فروند هواپيما و بمب خوشه اي و فسفري و موشك اسكاد و فاتح داره قابل قياسه با اين شورشيا؟[/right] [right]بزرگوار[/right] [right]يعني بنده نمي دانم جنگ خليج فارس تو كدوم قرن بود؟منظور بنده عصر مدرن (پسا استعماري و از نيمه قرن بيستم به بعد ) بود كه شايد شما نگرفتي[/right] [right]جنگ نامتقارن به درد چريك شايد بخوره برادر من ،نه به درد يه كشور[/right] [right]شما به من بفرما كدام عضو محور مقاومت توان انهدام توان رزمي اسرائيل رو داره؟[/right] [right]شما براي انهدام توان رزمي حريف ( فرودگاه ها،توان زرهي و هوايي و موشكي و اداري و صنايع و زيرساخت ها و مراكز كنترل و فرماندهي)نياز داري به اجراي آتش روي دشمن...حالا يا بايد اتشت اگه هدايت دقيق نيست خيلي انبوه باشه و اگه هدايت دقيق باشه كه كمتره[/right] [right]كه واسه اسراييل همون قدر لازمه كه براي المان دهه چهل ميلادي لازم بود اگه از وسعت زيرساخت ها و صنايع و توان نظاميش اگاه باشي[/right] [right]اين رو سوريه داره يا حزب الله يا ايران؟[/right] [right]اين كه توان شورشيان تحليل رفته رو شما از رو چي ميفرمايي؟ از روي شواهد و مدرك يا از رو هوا؟[/right] [right]ماشالله كه فرودگاه تصرف شده رو پس گرفته جناب اسد[/right] [right]يا شهرهاي تحت كنترل مخالفا رو[/right] [right]يا شدت حملات مخالفا تو چهار گوشه سوريه كم شده[/right] [right]ارتش سوريه مقابل اسرائيل و ناتو اصلا به حساب نمياد[/right] [right]همون طور كه ارتش نجيب الله تو اواخر عمرش[/right] [right]ولي همون مجاهدين افغان كه استينگر و تاو و توپخونه داشتن مثل نقل و نبات به علاوه ده سال تجربه رزمي سه سال طول كشيد تا كابل رو بگيرن[/right] [right]بنده كه انتظار ندارم مخالفاي سبك اسلحه سوريه يه ساله (شروع درگيري هاي جدي هنوز يه سال نشده ) ارتشي رو كه حداقل رو كاغذ و از لحاظ كميت 4000 تا تانك (شما بگو فرغون)و چند صد هواپيما داره رو ناك اوت كنن[/right] [right]هر چند كه تا حالاش خوب راه رو اومدن و كاري كردن كه اگه يه نيروي خارجي بياد فورا كار اسد رو بسازه[/right] [right]روس ها رو كه مطمئنم برادر من[/right] [right]حالا زورشون رو تا اخرش مي زنن ولي بعدش تا چه شود[/right] [right]چرا برادر من[/right] [right]جنگ متعارف فرق داره با غيرمتعارف[/right] [right]مردم زن و بچه دارن ،خونه و ايل و طايفه دارن[/right] [right]به نظر شما مردم لبنان قبول مي كنن كه با طناب حزب الله و اسد برن تو چاه و راديواكتويويته بشن؟[/right] [right]حالا شايد مردم بعلبك و ضاحيه و دره بقاع دلشون بخواد[/right] [right]بقيه چي؟[/right] [right]خداييش خوشم مياد كه جون چند ده ميليون ادم هم قيمت محور مقاومت نيست ها[/right]

[right]جناب رايش مارشال[/right] [right]مشكل حرف هاي برخي از دوستان است كه در هر مساله اي خواهان ماستمالي و تطهيرجناب اسد هستن[/right] [right]اين يك واقعه ديگر هست براي اثبات ضعف تكنولوژ‍يك و فرماندهي ارتش جناب اسد كه باز هم دوستان در حال لاپوشاني اش هستن[/right] [right]بنده كه نزديك يك سال است از طرفي در سوريه حمايت نكرده ام[/right] [right]بحثم فقط تحليل نظامي ماجرا بوده و نه سياسي يا فرهنگي و غيره[/right] [right]واقعيت امر اين هست كه سيستم پدافند هوايي و راداري ارتش اسد طي يك سال گذشته سواي منطقه ساحل و شهرهاي لاذقيه و طرطوس و اطرافش تا حد زيادي تخريب شده[/right] [right]اونقدر فيلم و مدرك در اين مورد موجوده كه نشه زير سوالش برد[/right] [right]هر چند قبل از اين قضايا هم سيستم پدافند سوريه در برابر اسرائيلي كه از قديم و نديم استاد جنگ الكترونيك و سركوب پدافند دشمن بوده هم مالي نبود[/right] [right]در مورد مالكي هم اين فقط اهل سنت نيستند كه ناراضين[/right] [right]كردها هم هستن[/right] [right]دليلش هم سواستفاده اين جناب از قانون هايي مثل مبارزه با تروريسم و انحصار نيروهاي امنيتي و نظامي در دوروبري هاش و فساد مالي است[/right] [right]جناب حاج رضوان[/right] [right]اين درگيري اسراييل و حزب الله در سال 2006 شده نوش داروي جناب عالي و دوستان[/right] [right]پيشروي نكردن اسراييلي كه به هيچ وجه قواي زرهي اش را به طور انبوه به كار نينداخت و اصلا قصد اشغال خاك لبنان را نداشت را علم يزيد مي كنيد ولي افتضاح كنترل نكردن شهر كوچك داريا كه بغل گوش قدرت سياسي نظامي جناب اسد هست با وجود ده ها هزار سرباز واحدهاي نخبه و صدها دستگاه ادوات زرهي و حمايت فشرده هوايي رو مي كنيد پيروزي ارتش اسد[/right] [right]در هر حال[/right] [right]ارتش اسراييل به تجربه و طول تاريخ ثابت كرده در بليتزكريگ و حمله برق اسا كم نظيره[/right] [right]البته شما كه تفكرتون هنوز قرن نوزدهمي است خيال مي كنيد در قرن 21 هم بايد همه شهرهاي دشمن رو اشغال كرد تا بهش گفت پيروزي[/right] [right]پيروزي در قرن 21 يعني انهدام توان رزمي حريف[/right] [right]شما از هرجنگي كه دوست داريد مثال بياريد تا معلوم بشه با اين معيار كي پيروز نبرد بوده[/right] [right]با استدلال شما صدام هم در جنگ خليج فارس پيروز شد[/right] [right]چون ائتلاف عراق رو اشغال نكرد[/right] [right]موشك هاي متيس و كورنت مخالفان تماما از غنائم و انبارهاي خود ارتش اسد است جناب رضوان[/right] [right]همچنين تانك هايش[/right] [right]ما كه دست مخالفان سواي اين چيزهاي غنيمتي سواي سلاح سبك چيزي نديديم[/right] [right]كشورهاي غربي و عربي هم كه مايل به هزينه كردن نيستند با خون مردم سوريه تجارت مي كنند[/right] [right]دست از پا خطا كردن اسد و سلاح شيميايي در برابر اسراييل هم يعني تبدل سوريه به برهوت و محل تشعشع راديواكتيو شدنش براي ميليون ها سال بعد[/right] [right]جنگ متعارف رو بسنج برادر من[/right] [right]death -white[/right] [right]برادر گرامي[/right] [right]دوره اشغال كشورها خيلي وقته گذشته[/right] [right]چرا غرب وارد جنگ بشه در حالي كه ادامه جنگ به نفعشه؟[/right] [right]هر چه سوريه ويران تر و ويران تر بشه ضرري مي كنه؟ بهتر نيست اونقدر صبر كنه كه به وقتش سوريه رو يه لقمه كنه و افراد مورد نظر رو سر كار بياره؟[/right] [right]بله برادر من...بمباران غيرنظامي ها رو هركسي مي تونه انجام بده...ولي اونايي كه طالبان و ...رو مي كوبن خيلي از گردن كلفتاش رو هم كوبيدن ،مثل صدام و قذافي و هيتلر و عبدالناصر و حافظ اسد و برادراشون[/right] [right]ضمن اين كه گنبد اهنين كه نظيرش رو هيچ كي تو دنيا نداره چند تا راكت زد ) حالا شما هر چقدر دوست داري حساب كن)[/right] [right]ولي پدافند سرافراز اسد چي؟[/right] [right]شما مشكلت اينه كه مخالفان رو مزدور غرب مي دوني[/right] [right]اگه مزدور بودن بعد يكي دو ماه و چند هزار كشته پس مي كشيدن[/right] [right]نه اين كه 50 هزار كشته بدن و شهراشون با خاك يكي شه و هروروز شديدتر از ديروز بجنگن[/right] [right]حزب الله تجهيزات مناسب داشت،تمرينات كافي داشت و توي شهر و روستاي خودش نمي جنگيد برادر[/right]