nepton

Members
  • تعداد محتوا

    755
  • عضوشده

  • آخرین بازدید

  • Days Won

    3

تمامی ارسال های nepton

  1. دوستان اینقدر بحث الکی نکنید! خطاب به یکسری از دوستان: شما فلاسفه هستید؟ شما دانشمند هستید؟ شما علامه هستید؟ اینجا علامه داریم که به شبهات دوستان جواب بدیم؟ وقتی اینجوری نیست چرا الکی یه بحث و یه سوال دینی و مذهبی رو به جریان میندازید که فقط بحث و جدال پیش بیارید که از آخر سر هم به هیچ نتیجه ای نمیرسه. فعلاً دوستان باید به فکر مردم سوریه باشید که باید جیبها رو شل کنید برای بازسازی سوریه! بله! اولین کاروان از هیئت بازسازی سوریه وارد سوریه شدن.
  2. nepton

    نيروي هوايي تركيه (TuAF)

    نه ترکیه و نه ایران هیچگاه و هیچ وقت درگیر نخواهند شد چرا که هر دو کشور برای امنیت متقابل به هم وابسته هستن. و در شرایط امروزی هر دو کشور در حال توسعه هستن و هر دو به فکر رسیدن به قدرت فرا منطقه ای هستن! اما از بعد نیروی نظامی بنده هم موافق این هستم که ما از بعد موشکی و پدافندی(تا حدودی) از ترکیه جلو هستیم ولی از بعد تجهیزات و پشتیبانی نزدیک؛ قابل مقایسه نیستیم.
  3. [quote name='blender' timestamp='1401626027' post='381966'] عزیز دل ، مهم اینه که غرب نمی خواد انرژیش به کسایی وابسته باشه که توی عرصه ی بین المللی بهش نه می گن . البته طبق تجربه باید بگم شما خودت این رو می دونی و هدف حرف اینه «[color=#ff0000] ما هم بریم به غرب بله قربان گو بشیم ! مگه چی ازمون کم می شه !؟ مگه از بقیه بالاتریم !؟[/color] » ========== نگین نیت خوانی میکنی که حالم بهم می خوره ، تا حالا ده ها بار از این بحث ها کردم و آخرشون رو هم شنیدم ، پس [b]تجربه[/b] هست نه نیت خوانی [/quote] با عرض پوزش از انحراف کوچکی منتهی غیر مستقیم از موضوع مرتبط. چه بخوایم وچه نخوایم فرصتی هست برای ایران. یه نکته رو بگم که اروپا یا اتحادیه اروپا گاز ایران رو به روسیه ترجیح خواهد؛ چرا؟ چون میدونن ایران از گاز، به منظور اهرم استفاده نخواهد کرد و اگر این نکته رو در کفه ترازو بزاری تمایل اروپا به گاز ایران میشه ابزاری برای مقابله با آمریکا. به بیانی دیگه چرا اخیراً اوباما و مشاورانش تمایل دارن اتحادیه اروپا رو از میز مذاکرات بردارن؟ علتش فقط کسب امتیاز برای 6 قدرت هسته ای هست. اول اینکه با این طرز تفکر که اصلاً نه منطقی هست نه هوشمندانه نه دیپلماتیک(قسمت قرمز رنگ متن) هیچ گاه وهیچ وقت این مملکت از بحران در نمیاد هیچ، بلکه اونروز سیاه که ممکنه جوونای این مملکت به خاطر هیچ بردی از بین برن؛ پیش میاد(همه از سران بگیر تا مردم عام به این موضوع اهمیت دارن.). دشمنی بیشتر در این شرایط یعنی تضعیف مملکت و چیزی که آمریکا و به هزار بهانه میخواد اینه که مذاکرات ایران و کشورهای متخاصم به راه حل نرسه. ایران منزوی با اقتصاد ضعیف یعنی برگ برنده برای 6 قدرت هسته ای. میخواید براتون حساب کنم چجوری؟!!! یه مسئله دیگه(مربوط به متن قرمز رنگ)؟بله قربان گو اگر همینجور کشور ضعیف بشه وهمین روال اقتصادی پیش بره؛ اونوقت خیالت راحت که ناخواسته بهش خواهیم رسید و این چیزی هست که هم رهبری بهش واقفندهم ریاست جمهوری و هم سران قواهای دیگه. امنیت یه کشور یعنی هم امنیت داخلی وهم نیروهای دفاعی خارجی و اگر خدایی نکرده شما پول کافی برای اون نداشته باشیم دیگه ایران و مملکتی نیست! هر تازه کشوری از راه برشه یه تکش رو برمیداره! و چیزی که غرب میخواد با این تحریمها بهش برسه؛ که در شرایط کنونی باید با همه برگه هامون که به لطف مردم اوکراین(به قول دوستان به فرض یه گروه کوچک!) و جناب پوتین برای ما حاصل شده، باید بازی کنیم البته با سیاست مدبرانه، که دولت وقت و تمام مردانش به خصوص جناب زنگنه باهاش بزرگ شدن. خیالت رو راحت کنم اگر تصمیم صدور گاز به اروپا از سوی بعضی سران مطرح شده پشتش مشاوره وتصمیم رهبری هم بوده. [quote name='Electro_officer' timestamp='1401429614' post='381436'] برادران خیرخواه آمریکایی چی؟ [/quote] فدات شم اول اینکه بلا نسبت شما وهمه دوستان گور بابای آمریکا. به قول شما: برادران خیره خواه آمریکایی نریخته بودن تو خیابون یا یه شبه جزیره اندازه یه استان کشور رو با فرصت طلبی نقاپیده بودن. بنده منکر این نیستم که آمریکا به اوکراین ضربه نزد(اگر حمایت از عاملان سقوط دولت رو ضربه بدونیم) بلکه بحث بر سر بدترین لطمه که همردیفای دیگه ای نداره هست. 100 میلیارد دلار ضرر اقتصادی بود.هنوز خسارات براورده برادران خیره خواه آمریکایی محاسبه نشده وگرنه اونها روهم ردیف میکردم و مینوشتم.
  4. [quote name='cheka' timestamp='1401269596' post='381148'] موضوع همینجاست که بر اساس چه مستندی ادعا میشه اکثریت مردم به رییس جمهوری که انتخاب شدنش با درصد مشارکت به مراتب بالاتر مردم نسبت به انتخاب امسال سلطان شکلات انجام گرفت ، نه گفتند ؟! [/quote] بر اساس همون سند که اگر میخواستن میتونستن از خلع شدنش جلوگیری کنن. اگر رئیس جمهور قبلی اوکراین پایگاه قوی در سازمانهای دولتی و ارتشی و مردمی داشت به این روز نمی افتاد. شما ببینید با چه شعاری یانکوویچ به رئیس جمهوری اکراین رسید؟ [quote name='cheka' timestamp='1401269596' post='381148']اگر ترکیب جمعیتی آرا در انتخابات 2010 رو مشاهده کنید متوجه میشید پایگاه اصلی یانکوویچ شرق اوکراین و مناطق روس تبار بود ، آیا از این پایگاه مردمی رییس جمهور امسال اعتراضی مشاهده شد یا عده ای به صرف اینکه در کیف بودن با کمی شلوغ بازی یانکوییچ رو پایین آوردند ؟ آیا همه ی مردم اوکراین مانند این افراد یک مشت نظامی شورشی هستند ؟ [/quote] مسلماً همینطوره. ولی مسئله اینجاست روس تبارهای اوکراین در اقلیت هستن و مردم اوکراین هم رقبتی به بودن یانکوویچ نداشتن و اگر اینگونه نبود هیچگاه چنین اتفاقاتی نمی افتاد. و اگر حمایت نظامی روسیه در مرزهای اکراین نبود اینگونه هم، مردم شرق شجاع دل نمیشدن برادر من. یانکوویچ یه روس اوکراینی بود که از حمایت بالای مسکور بهرهمند بود و داشت کفه ترازو به نفع منافع روستبارها در اوکراین رو به منافع اکراینی های اصل که بالای 70 در صد و بیشتر هستن برتری میداد. خیلی دور نمیریم! (به هیچ یک از هموطنان توهین نشه و این صرفاً یک مثال بدیهی هست)الان اگر در کشور یک رئیس جمهور ترک یا کرد داشتیم و اگر برای مثال ترکها در اقلیت بودن و داشت منافع کشور رو بیشتر به سمت ترکیه پیش میبرد چه اتفاقی می افتاد و اگر این در صورتی بود که همه این اتفاقات به نفع ترکها تموم میشد چی؟ این کاری بود که یانکوویچ داشت انجام میداد یعنی پیمان اقتصادی با روسیه که بیشتر به نفع اقلیت روس تمام میشد. اگر این نبود هیچ جماعتی هار نمیشد که به قولی انقلاب کوفتی ازش دربیاد. [quote name='cheka' timestamp='1401269596' post='381148'] اتفاقا اتفاقی که فوریه گذشته در اوکراین افتاد نمونه ی کامل فاشیسم و تمامیت خواهی عده ای با سازمان دهی و حمایت غرب بود و در اون نمیشه کوچکترین نشانه ای از مردم سالاری و دموکراسی دید ضمنا یانکوویچ هیچ وقت استعفا نداد [/quote] اینو تو و رسانه های منبعت مثل راشا تودی و ..... دارن اینجور تعبیر میکنی. اگر بخوای اینجور حساب کنی که کشتار سربازای اوکراینی هم میشه فاشیسم و کشتار همین طرفداران روس هم میشه فاشیم. این حرفت عامه پسند هست تا واقعیت. دموکراسی و مردم سالاری در انتخابات تازه اوکراین خودش رو نشون داد که چرا یانکویچ استعفا داد. 13 درد به تیموشنکو که سابقه خیلی خوبی نداره ولی هنوز طرفدار داره و 56 درصد آرا به پوشنکوو. هر دو اوکراینی. برادر من بالا بری پایین بری در هر کشوری باید اقلیت به خواست اکثریت احترام بزارن و اگر غیر این باشه تجزیه و کشتار پیش میاد. و تازه اگر اوکراین نیروی نظامی قایل مقابله با روسیه رو داشت روس تبارها جیک هم نمیزدن!
  5. [quote name='fath' timestamp='1401291774' post='381221'] آفرین به به...به به... احسنت خطابه قشنگی بود این روش رو ادامه بدین وکیل مدافع خوبی میشید. یاد سوفسطایان یونان باستان افتادم... آدم تو مملکت اسلامی بمیری نه بهت بگن لیبرال... چیزی فراتر؟؟؟ خوش باشی اخوی ...صدالبته ما این فروتری رو به اون فراتری ترجیح میدیم. بفرمائید از لیبرالیسم بگید تا یاد بگیریم... حق باید ملاک داشته باشه و بر اون اساس حق و نا حق رو سنجید حرف شما رو بر فرض قبول می کنم خوب ملاک حق بودن و نبودن حرف خودتون و بنده رو بگید تا حق و نا حق اون مشخص بشه اون چیزی که انتظار داری هیچگاه از من نمیبینی و آرزو به دل می مونی مشکل شما همینه دیگه و دلیلش هم حب و بغضه... اخوی حرکات غربی ها حتی در ملاک های لیبرالی هم اشتباه هست چه برسه به ملاک ها ما... در ضمن بنده از اول هم گفتم باید به دنبال واقعیت بود و اون رو بیان کرد و مرده و باد و زنده باد الکی نگفت. یه نمونه نشون بدید توی همین تاپیک که من مرده باد و زنده باد کرده باشم که نشانی از طرفداری از غرب یا روسیه داشته باشه سعی بیشتر بیان واقعیت ها و بعد هم پیشبینی اوضاع بوده ولی چه باید کرد که چشم شما باز نمیشه؟؟؟امثال شما روزی هزار بار از یک سوراخ گزیده میشید ولی دریغ از ذره ای عبرت بحث انسان شناسانه خوبی بود ولی اینجا بحث ما این نبود ولی بد نیست خود شما هم کمی به دلتون رجوع کنید تا ببینید حتی اسم لیبرالیسم فراتری شما هم بوی کثافت شیانی میده روشش که بماند. وقتی غربی ها در دنیا قانون جنگل رو حاکم می کنن باید هم انتظار داشت روسیه هم گرگی در جمع گرگ ها باشه و سهم خودش رو ببره... ولی خدا لعنت کنه باعث و بانی کارها رو که بدعت ها رو پایه می زارن... سندی هم برای حرفهاتون دارید گو اینکه الان مردم کریمه از فضا اومدن رای دادن.از طرفی کریمه از اول هم استقلال داشت و دستش بازتر بود ولی خوب باید برین قوانین عرفی لیبرالی رو بخونید دوباره تا فرق استان مستقل و غیر مستقل رو ببینید.. در ضمن کی استعفا دادن این رئیس جمهور؟؟ بازم سندی دارید؟؟ این آسیب رو اونهایی به مردم اکراین زدن که روز اول این نان رو گذاشتن توی دامنشون داداش... منتهی متد جالبی هست کتاب رو از وسط خوندن بازم که زدی توی دو فاز همزمان اول توهم دفاع من از روسیه و دوم دوباره خوانی کتاب از نیمه..و ولی بازم خطابه قشنگی بود واقعا گیرا بود احتمالا هیئت منصفه رو متاثر می کنه چشمم رو روش نبستم ذاتش کثیفش رو دیدم و ازش بری هستم... برچسب زنی و... هم توهین و برچسب زنی هست که بازم نادیده میگیرم. اما باز به روال معهود میگم وقتی بنده قبایی می دوزم تقصیر من چیه که اندازه تن برخی هست؟؟؟ اصوا و مبادی فکری یکی غربی و لیبرالی هست خوب تقصیر منه؟؟ از جانب خدا بودن و نبودن هم باز مغالطه کردی هر چیزی باید بنایی داشته باشه و سنجه ای من برای حرفهام سنجه میارم حتی نه دینی و مذهبی جامعه شناسانه غربی بفرما شما هم اساس فکریت رو بگو ببینم چند مرده حلاجی. آمین از این همه وعظی که کردی فقط این یکی خوب بود و به درد می خوره. [/quote] الان مشکل خودت رو فهمیدی برادر من؟! بنده چیزی که میگم و اندرزی که میکنم حق نیست فقط بیانگر چیزی هست که در زندگی بهش فکر میکنم و راه خودم قرار دادم و صد البته خیلی ها مثل بنده. ولی نکته مهم درباب ارجمندی شما چیزی فراتر از این و حق به جانبی هست برادر عزیزو از این سو؛ بحث بی فایده هست و اگر بخوام مرتب پیکار متنی باهات داشته باشم باید به فکر توشه آخرتم باشم که ممکنه خیلی زود به کارم بیاد! یه نکته:بگی برادر تا اخوی خیلی بهتره. به مانند اینکه با یه هموطن طرفم درک بهتری رو بهم میده متوجهی که؟! مملکت اسلامی رو خوب اومدی یاد اون شعر افتادم که میگفت: کز دیو و دد ملولم و انسانم آرزوست. جدا از این بحث که نمیخوای روش تمرکز کنی مرد دانا، اینه که در روز مبعث پیامبر برق 110 خانوار بی خبر رو به خاطر بدهی یکسری انسان دزد قطع کردن؛ در یک مملکت اسلامی که در مورد کمک به هم کلی حدیث و بساط داره بله اینجا فک نکنم اسلامی باشه، البته به اسم چرا! درکت از لیبرالیسم که بنده خیلی موافقش هم نیستم، در همین حد هستم. نمیدونم چرا جوابت رو مثل مغلطه های رئیس جمهور قبلی دارم حس میکنم! در مورد حق هم باید گفت: اتفاقاً حقیقت درست در مورد حق اینه که درستی حق پنهانه البته در مواردی بسیار بدون سند! پس حرف شما و حتی بنده حق نیست ولی لحن بیانت فدات شم چیز دیگه ای میگه! اتفاقاً اون چیزی رو که ازت انتظار دارم، دارم میبینم و به آرزوی خودم که البته اگر در حدش باشه رسیدم بزرگوار(احمقانست که این آرزو باشه البته اگر از جانب خدا اومده باشی میشه آرزو) که البته برام مهم نیست. ذات هیچ چیزی قابل رد و بازنویس نیست. ببین برادر من اگر شما واقعیت رو میخوای ببینی، چشم داری؟ منتها یه چشم دیگه هست مثل آب مروارید سفیدی رو سیاهی نشون میدی مشکلی هم نیست خود خواسته هست مگه با یه عمل درست بشه! واقعیت غیر از اینه که رئیس جمهور اوکراین منافع ملی رو میخواست فدای روسیه بکنه؟ حتی اون رشوه میلیاردی به اوکراین؛ هر آدمی فهمید قضیه چیه؟ در واقع میخواست نقش عربستان رو در خاورمیانه ایفا کنه که شکست خورد و حتی اعتمادش رو در بین کشورهای شرقی مثل لهستان و رومانی و ..... از بین برد.غیر از این هست که به نفع اقلیت روس داشت ورق بازی میکرد؟ غیر از این هست که کشورهایی بسیاری تجارت با غرب اروپا رو بزرگترین منفع برای رشد اقتصاد میدونستن و واقعاً هم همین هست. انقدر شما بدونی بهتره که که اگر همین اروپا با آمریکا هم پا نمیشد هیچ غلطی در باره ایران نمیتونست بکنه؟ مسلماً مردم اوکراین و به قول شما دوستان پایتخت نشین تجارت و همسویی با اروپای غربی و کشورهای آرام رو بیشتر میخواستن تا اروپای شرقی و تک قطبیشون! اروپای غربی لااقل تک قطبی نیست و این رو هر آدم عاقلی حس میکنه. دوم اینکه چرا جناب روسیه یا بهتره بگیم پوتین که اینقدر نگران روس تبارها بود مثل کریمه تصرفش نمیکنه زورش نمیرسه؟ من فکر میکنم شما عاقلتر باشی دوست من که قضیه رو میدونی چیه.شما اینها رو قبول میکنید یا قبول دارید؟ اگر ندارید پس نیازی به جواب نیست و به قولی: موسی به دین خود و عیسی به دین خود! برادر من نسیم خوشحالی وصف ناپذیر شما در پستهاتون به چشم میخوره نیازی به اظهارات بنده نیست. گفتم که یه ستجاق به خودت بزن یکی به دیگران. بنده این سنجاق رو به پیرهنم دوختم که خودم ناقصش نباشم. وقتی شما در یکی پستهات از روسها به تعبیر خرس قطبی خشمگین یاد کردی چیزی غیر از این به فکر این بنده حقیر که درک زیادی ندارم نمیخوره/. اگر یکی بیاد و آمریکا رو به مانند عقاب کبیر تعبیر بکنه بی آنکه فکر کنی خود شما جبهه اون آدم رو چحور میبینی؟ البته شاید بنده اشتباه میکنم چون بعضی وقتها انسان چیزی از زبونش میاد بیرون که حواسش نیست. و فکر میکنم شما اینجور نباشی. هیئت منصفه رو بیخیال که داری تو مملکت اسلامی زندگی میکنی اینطور نیست؟! تاثرش هم باید برای شما باشه تا من؛ البته اگر هنوز متوجه شده باشی؛ 12 مرد خشمگین رو دیدی؟ ببینی بد نیست؟ البته محصول همون استکبار جهانی و به قول شما لیبرالیسم هستش. از یه سوراخ اگر درست باشه و خواسته باشم نقضش کنم بله گزیده شدم که ای کاش برای شما هم که از هیچ سوراخی گزیده نشیدید و البته شاید تا الان متوجهش نیستید هم اتفاق بیفته. برادر من اسلامیسم همدینات رو در سوریه(النصره و داعش) رو قبول داری؟ همینطور یه لیبرالیسم؛ ایدئولوژی لیبرالی رو در کشورهای به قول شما غربی که شامل آسیای شرقی هم شده(در صدا و سیمای اسلامی) رو قبول نداره. در همین حد بنده میدونم. اسلام تا اسلام داریم و لیبرالیسم تا لیبرالیسم داریم. یه نمونه از اسلام میشه اسلام محمدی که اسلام ناب هست و یه لیبرالیسم نوع ایدئولوژی در فنلاند هست. البته قانون جنگل قانون طبیعت هست و اینکه فکر کنیم کسی اون رو حاکم کرده خیلی روراست میگم خیلی احمقانست. در امپراطوری اسلام هم که اوج شکوه اسلام بود قانون جنگل بود. به قولی برادر من؛ یه مثل هست که میگه زور برادر خداست! البته در طبع سیاسی و قومی فکر کنم باعث و بانی این مسئله پیشینیان خودمون در ایران باستان و کمی اونورتر رم؛ باشن اگر بخوایم ریشه رو پیدا کنیم. در باب حرفت که میگی این نان رو گذاشتن تو دامن مردم اوکراین شما فرض کن یه حزب بوده. درسته یا نه؟ شما اینجور فرض کن. اون مردم بدبخت یا اون حزب آیا فکر این رو میکردن که ممکنه از جانب یه کشور مورد حمله قرار بگیرن؟ اصلاً منطقی هست؟ حالا نه روسیه شاید ترکیه؟ هیچ فرقی نداره ؟ خواست یه ملت در داخل هست و ربطی به دخالت هیچ کشوری نیست و اگر از این خواست حمایت به عمل بیاد در واقع حمایت هست البته به طور دیپلماسی نه لطف نظامی مثل کریمه! تصرف کریمه: این یه تهاجم نظامیه نه کمک نظامی به شهروندارن روس. اگر انقدر دلسوز مردم اوکراین هستن خوب چرا شرق رو یه لطف نظامی نمیکنن؟ پس میشه فرض رو بر این گذاشت لطف نظامی ناخواسته به حمایت نظامی و باز ناخواسته به دلسوزی برای شهروندان روس تبدیل شده که در واقع به یه جوک شباهت داره. این رفتار حتی از جانب هر کشوری: میخواد کشورهای غربی و در راسشون آمریکا باشه یا در شرق؛ غیر قابل قبول هست برای افکار جهانی. همونطور که در سوریه شاهد بودیم با اینکه آمریکا مثل گرگ طمع به شکستن گردن سوریه داشت ولی ناگزیر این کار غیر ممکن بود. یعنی امریکا به قولی حامی ضد تروریسم بشه آمریکا به خاطر منافعش حامی تروریسم. حتی احمقترین افراد در آمریکا این کار رو منفی میدونستن. ببین برادر من یه حبه قند، قنده؛ فردا اسمش نمیشه تکه سنگ. یه نکته نصیحتی اگر قابل باشم: بنده در جایگاه یه هموطن و همدین دارم بحث میکنم و فکر نمیکم هیچ یک از حرفات برادر من مغلطه باشه ولی هیچوقت به کسی برچسب مغله کردن و نفی کردن فکرش نمیدم. بازم میگم اون سنجاق رو در نظر داشته باش. البته الان فهمیدی که در جایگاه خیال منتخب خدا هستی یا نه؟ از این حالت بیای بیرون بد نیست.
  6. [quote name='fath' timestamp='1401217737' post='381061'] از جواب قبلی شما که چیزی دستگیرمون نشد... صد البته از تفکر لیبرال غیر از این هم چیزی در نمیاد ولی حداقل اگر منظورتون رئیس جمهور قبلی اکراین هست بگین چور مشروعیتش رو از دست داد؟ [/quote] برادر من پاسخ قبلی یه جور دست به آسمون بردن بود. اول اینکه مشکل اینجاست که اگر خلاف صحبت جناب آقایان محترم و هموطن مثل شما چیزی بگیم میشیم لیبرال که صد البته چیز بدی نیست و تفکر لیبرالیسم چیزی فراتر از طرز تفکر شما و به هر ضد انقلاب و ضد وطنی نسبتش میدید!! بی آنکه ذره ای از لیبرالیسم چیزی بدونی. دوم اینکه الان شما و دوستانتون که البته همگی برادر بنده هم هستید الان در این نظر هستید که حق هستید و مشکل از همینجاست. یکبار نشده که یه جبهه درست و حسابی از شخص جناب شما ببینم که در واقع حقی که در حرفات مطلق میبینی در همه موارد درست هست یا خیر. الان شما فعلاً طرفدار حرکات و رفتارهای روسیه هستی ولی بنده مخالف این هستم و در واقع در ذهن بسیاری یعنی من در جبهه طرفداری از غرب هستم!!!! که بسیار مضحکانست و مضحکانه بودنش در اینه که در اینجا دو جبهه مطلق نیست ممکنه چند جبهه باشه و جبهه الان بنده جبهه مردم اوکراین هست که میدونم مورد ظلم واقع شدن هم از بابت غرب هم از بابت شرق! ولی الان با توجه به گفتار شما از جانب غرب مورد ظلم واقع شدن که خیلی روراست بگم خیلی فریبکارانست و با احترام تمام بگم داری کلاه میذاری سر خودت؛ یه انسان خوب رو از بد از بدو تولد تشخیص میده فقط باید راه درست رو انتخاب کنه که خیلی مشکله. روسیه کریمه رو تصرف کرد بدون هیچ حرکت دیپلماسی و با زورگویی تمام. درست هست که 90 درصد کریمه روس هستن ولی اگر زور نظامی روسها نبود اصلاً همه پرسی برگزار میکردن! مردم اوکگراین که در اکثریت هستن و به رئیس جمهور مخلوعشون نه گفتن و اون آقا هم استعفا داد و در کمال پر رویی رفت کشوری که به کشورش یورش نظامی برد و ازشون حمله تمام عیار به اوئکراین رو خواستار شد، عین منافقین ایران(از اول هم مردم اوکراین میدونستن که اون فراری گماشته روسیه هست و داره برای اونا کار میکنه این مسئله در مورد امسال غربی هم صدق میکنه و امروز میبینیم که به یه انسان معتدل و اوکراینی رای دادن.). حالا باید 100 میلیارد دلار به خاطر کریمه ضرر ببینن و این یعنی یه لطمه بسیار بزرگ روسیه به اوکراین و کما اینکه حتی رئیس جمهور منتخب فعلی تصرف کریمه رو به رسمیت نشناخته و این یعنی رسمیت در بین اکثریت مردم اوکراین یعنی بازپس گیری کریمه که دیگه محاله و این میشه نقطه مخالف دو کشور همسایه. حالا برادر من شما فرض کن بنده اصلاً مسلمان نیستم و واگر هم هستم به قول شهید مطهری مسلمان شناسنامه ای هستم شما که مسلمان هستی و چشم رو روی این حقیقت که فقط روسیه با این کار خواست عرض اندامی کنه و سببش شد 100 میلیارد دلار ضرر به مردم اوکراین این رو چجور قبول میکنی؟ مسلمانی یا مسیحی یا یهودی؟ تفکر بنده هم اگر میخوای بدونی که صد البته چشمت رو روش بستی و چندین ساله دنبال برچسب زنی هستید مردم سالاری هست نه لیبرالی. که البته لیبرالی هم تفکر خاص و محترمی هست برای طرفداران خودش مثل مردم اوکراین؛ و اینکه شما و امثال شما در رویای اینکه از جانب خدا منتخب هستید هم چیزی بیشتر از این طرز تفکر و صحبتها بیشتر، مورد انتظار نیست دوست من. یه نصیحت دوستانه که اگر در زندگیت به کار ببری مطمئن باش خدا ازت راضی هست: اول اینکه حق به جانب فکر نکن و دوم اینکه اول سنجاق به خودت بزن بعد به دیگران! خداوند همه رو به راه راست هدایت کنه.
  7. [url="http://aftabnews.ir/fa/news/245788/درگیری-در-فرودگاه-بین-المللی-دونتسک-پوروشنکو-با-تروریست‌ها-مذاکره-نمی‌کنم"]http://aftabnews.ir/...-مذاکره-نمی‌کنم[/url] عدم مذاکره با مسلحین. یعنی الان اون رئیس جمهور فراری و خائن اوکراین باید شب خوابش نبره که از روسیه میخواست به کشورش حمله کنه بخاطر قدرت خودش! عین شاه مخلوع ایران.
  8. [quote name='fath' timestamp='1401182192' post='380933'] روسیه بدترین ضربه رو بهشون زد؟؟؟ [/quote] فقط میتونم در جوابت بگم.ای داد بی داد. ای داد بی داد.
  9. [url="http://aftabnews.ir/fa/news/245599/پوروشنکو-رئیس‌جمهوری-اوکراین-شد"]http://aftabnews.ir/...هوری-اوکراین-شد[/url] پوروشنکو ریس جهور اوکراین شد چهر ای میانه رو و اوکرایی الصل که سیاست صلح جویا نه شعارش قرر داده و از الحاق کریمه رو به رسمیت نمیشناسه! خلاصه اوکراین انشاءالله از بحران در میاد و روسیاهش واسه بدخواهانش میمونه مخصوصا روسیه که بدترین لطمه رو به این کشور زد.
  10. [quote name='cheka' timestamp='1400671927' post='379792'] [color=#ff0000][b]امضای قرارداد تاریخی گازی میان روسیه و چین[/b][/color] پس از ده سال مذاکره ، گازپروم روسیه و شرکت CNPC چین قراردادی تاریخی به ارزش 400 میلیارد دلار برای تامین انرژی سریعترین اقتصاد رو به رشد جهان در 30 سال آینده منعقد کردند این قرارداد بزرگترین قرارداد شرکت گازپروم در طول تاریخ فعالیت آن به شمار میرود که طی آن روسیه سالانه 38 میلیارد متر مکعب گاز از طریق خط لوله Power Of Siberia به چین صادر میکند. طی این قرارداد روسیه 55 میلیارد دلار سرمایه گذاری نموده است. [url="http://rt.com/business/160068-china-russia-gas-deal/"]http://rt.com/busine...ussia-gas-deal/[/url] [/quote] اول اینکه این چه ربطی به این تایپک داشت؟خودت تایپک رو داری به انحراف میکشی پست دیگران رو پاک میکنی! دوم اینکه چین خواهان هر متر مکعب 9 دلار بود ولی روسها 11 دلار. آخرش هر متر مکعب چقدر شد؟
  11. [quote name='Ludendorff' timestamp='1399993360' post='377909'] خدا نکنه پاشون اینطرفا باز بشه (دعوتشون نکنید حداقل ) بعید میدونم عملکرد ما بهتر از عراقیها باشه . [/quote] عراق=عرب عربستان-عرب سوریه=عرب اردن=عرب مصر=عرب کویت=عرب ایران=فارس-کرد-ترک(اکثریت هم کرد و فارس) عرب خارجی جماعت(نه عربای وطنی خودمون که بعرضاً با احترام و بدون غرض میگم که در اقلیت هستن) توی این مملکت جا ندارن و مردم ما در خاورمیانه از این جنس نیستن که از این خبرا باشه. ایران رو قاطی عراق و کشورهای دیگه عربی نکنید که در اینجا همه ایرانی و شیعه هستن. شیعه هم نباشن ایرانی هستن.
  12. [quote name='blender' timestamp='1400145010' post='378465'] دقیق بخوان بعنی جنگ سرد دوباره شروع شد . اینجاست که آمریکا باید برای خودش یک ایستگاه فضایی جدید بزنه . [/quote] دقیق خوندم. منظور رو نگرفتی!
  13. [quote name='vahidg' timestamp='1400088584' post='378352'] [center] [b] [size=5] [url="http://www.tabnak.ir/fa/news/400435/%D9%BE%D8%A7%D8%B3%D8%AE-%D9%81%D8%B6%D8%A7%DB%8C%DB%8C-%D8%B1%D9%88%D8%B3%DB%8C%D9%87-%D8%A8%D9%87-%D8%AA%D8%AD%D8%B1%DB%8C%D9%85-%D8%A2%D9%85%D8%B1%DB%8C%DA%A9%D8%A7"]پاسخ فضایی روسیه به تحریم آمریکا[/url][/size][/b][/center] [color=#000000][font=Tahoma, Arial][size=3][size=3]در واکنش صریح به تحریم این کشور از سوی آمریکا، اعلام کردند دسترسی فضانوردان آمریکایی به ایستگاه بین المللی فضایی را قطع می کنند.[/size] [size=3][size=4]به گزارش مهر، دیمیتری روگوزین معاون نخست وزیر روسیه گفت: تحریم روسیه از سوی آمریکا بیجا و بی مورد است. پس از بروز مناقشات در اوکراین و اعلام موضع روسیه در قبال بحران اوکراین و حمایت از جداشدن شبه جزیره کریمه، آمریکا دانشمندان فضایی روسیه را تحریم کرد. مقامات آمریکایی هفته گذشته نیز اعلام کردند احتمالا صدور مجوز برای چندین آیتم فناوری پیشرفته که روس ها در تلاش برای کسب آن بوده اند را متوقف می کند تا به این ترتیب روسیه را برای حمایت از جدایی کریمه مجازات کرده باشد. این در حالی است که روسیه امروز اعلام کرد: درخواست آمریکا را برای استفاده از ایستگاه بین المللی فضایی پس از ۲۰۲۰ رد خواهد کرد تا به تحریم های تجاری که آمریکا علیه روسیه به کار گرفته است واکنش نشان دهد. ایستگاه بین المللی فضایی توسط فضانوردان آمریکایی و روسی اداره می شود. پس از بازنشسته شدن ناوگان فضایی آمریکا در سال ۲۰۱۱، تنها راه برای رسیدن به ایستکاه بین المللی فضایی استفاده از موشک های روسی بوده است و آمریکا در حال حاضر برای اعزام هر خدمه به ایستگاه بین المللی ۶۰ میلیون دلار به روسیه می پردازد. بر اساس توافقات پیشین، قرار بود این روند تا سال ۲۰۲۴ ادامه داشته باشد. به گفته روگوزین بخش روسی ایستگاه بین المللی فضایی به طور جداگانه از بخش آمریکایی آن قابل استفاده است . اما از تاریخ ۲۰۲۰ دیگر بخش آمریکایی قابل دسترسی برای فضانوردان آن نخواهد بود. روسیه همچنین آمریکایی را از خرید موتورهای موشک روسی که برای پرتاب ماهواره های نظامی ضروری است منع کرده است. پس از آنکه آمریکا روسیه را تحریم کرد مقامات روسیه نیز به طور شوخی به آنها پیغام دادند که برای اعزام فضانوردان خود به ایستگاه بین المللی به ترامپولین (توری که در آکروبات از آن استفاده می شود ) متوسل شوند. [/size][/size][/size][/font][/color] [url="http://www.tabnak.ir/"]http://www.tabnak.ir/[/url] [/quote] شدیدترین واکنش!!! تحریم فضایی آمریکا!!! فک کنم آمریکا تنوع موشک ماهواره بر و کپسول بر بالایی رو داره.
  14. ژاپن در گذشته و الان توان بالایی رو در به راه انداختن نیروی دریایی عظیمی رو داره ولی گذشته نه چندان خوبش حتی کشورهای متحدش مثل آمریکا این کشور رو در به کار گیری ارتش بسیار قوی منع کرده!
  15. [quote name='soroushrazor2' timestamp='1399713864' post='376942'] واقعا حجم برنامه نویسی همچین چیزی وحشتناکه...خیلی وحشتناک...من برای شبیه سازی یه پیوندpn ساده ۲ماه وقت گذاشتم.... حالا اینا کلی کهکشانو شبیه سازی کردن... [/quote] حجم برنانویسیش بمونه که ممکنه در هر نقطه برای چندین و چند صد میلیارد ستاره پردازش شده باشه!!!!
  16. بسیار عالی. واقعاً که بینظیر و زیباست.
  17. [quote name='amirsaha' timestamp='1399232753' post='375763'] آقا یکی به من بگه با چه عقلی قبول کنم راهپیمایی روی ماه رو پخش زنده کردن [/quote] یکی هم به من بگه با چه عقلی قبول کنم الان چجور در هر نقطه ای از دنیا نظر من در این تایپک درج میشه!!!
  18. این بحث هنوز تموم نشده با اون همه دلیل و قضایای اثباتش. دشمنی با آمریکا رو پای دشمنی با دستاوردهای بشری نذارید. این دستاورد دستاورد آمریکایی نبود بلکه دستاورد ممکن کردن ناممکن ها بود که برای همین جوونای کشورمون انگیزه ایجاد کرده. و حتی خود من که باید بشیم جزو بهترینهای تاریخ. انگار چون از آمریکا به فضا پرتاب شد باید بکوبونیمش. ای کاش از روسیه یا ژاپن یا فرانسه این اتفاق میفتاد تا دیگه شبه ای پدیدار نمیشد.
  19. [quote name='cheka' timestamp='1399145798' post='375544'] شما تروریست و تروریسم رو تعریف کنید ! گروهی که برای زهر چشم گرفتن از مردم در مناطق تحت کنترلش سر میبره و انفجارهای انتحاری با هدف تلفات از م انجام میده تا جایی که خود همان آمریکاش هم اینها رو در فهرست گروه های تروریستی قرار داده با [size=5]یک جنبش جدایی طلب که اتفاقا حمایت اکثریت مردم رو داره [/size]، مردمش برخلاف آژیر حمله ی هوایی در حمایت از جنبششون تو میدان های شهر تجمع میکنند و پروفایل رفتاریش هیچ نشانه از حرکات وحشت آمیز و تروریستی (گروگان گیری ، حملات انتحاری و ...) نداره چه سنخیتی داره ؟ [/quote] تعریف من رو بزار برای بعد! فعلاً که تعریف شما مشخص شده کل قضیه دستگیر بنده شد.(حکایت عدم صادرات گندم از آمریکا به شوروی، یادته که!) 25 درصد مردم اوکراینی روسی هستن. و در این بین آشوب طلبان که قریب اکثر اونها و حتی خود شما و دوستان میدونید از خاک روسیه اومدن و اکثراً نیروهای ویژه و آموزش دیده هستن! تا اینکه کارشون به وحشیگری و کتک کاری سربازان اوکراینی برسه که نمونش در سوریه دیده شد و یکم دیگه جلو برن سربریدن و ........ هم خواهیم دید. مسئله موضع شما در دفاع از اقدامات روسیه بحث دیگریست که دوستان قدیمی سایت بهش اطلاع دارن؛ حالا فکر میکنی منظورم چیه؟! اگر همین روس تبارها انسان رو زنده زنده بسوزونن موضع شما تغییری نمیکنه.پ موضع بنده نه غربیست نه شرقی البته شرقیست به نفع اوکراین نه اروپا و روسیه دوست من. [quote name='cheka' timestamp='1399145798' post='375544'] شما تروریست و تروریسم رو تعریف کنید ! گروهی که برای زهر چشم گرفتن از مردم در مناطق تحت کنترلش سر میبره و انفجارهای انتحاری با هدف تلفات از م انجام میده تا جایی که خود همان آمریکاش هم اینها رو در فهرست گروه های تروریستی قرار داده با[size=5] یک جنبش جدایی طلب که اتفاقا حمایت اکثریت مردم رو داره [/size]، مردمش برخلاف آژیر حمله ی هوایی در حمایت از جنبششون تو میدان های شهر تجمع میکنند و پروفایل رفتاریش هیچ نشانه از حرکات وحشت آمیز و تروریستی (گروگان گیری ، حملات انتحاری و ...) نداره چه سنخیتی داره ؟ [/quote] دوست من شما اول تعریف تروریست رو بخون تروریست فهمی بنده بمونه برای بعد. اول اینکه 25 دصرد مردم اوکراین روس تبار هستن و در این بین قریب به 5 درصد این وقایع رو بپا کردن و بانیش هم حمایت روس هاست. اگه امروز اغتشاشات شرق اوکراین مثل اغتشاشات پایتخت به اینجا رسید علتش فقط تلافی کردن مقامات مسکو بود. اوکراینی ها خوب میدونستن ایوانکویچ دست پرورده و دست راست پوتین هست(خاطرات کاندولیزا رایس که میگه اول بار من این ادم رو در کاخ کرملین پیش دست پوتین دیدم و پوتین به من گفت که قراره ایشون بشن رئیس جمهور اوکراین!) امروز در ضرق اوکراین مردم قادر به انجام این کار نیستن تا آموزش های خارجی و نیروهای روسی در اونجا نباشن و این درست عین تروریستهای سوریست. همین چند مدت پیش بود که کتک کاری فجیع سربازهای اوکراینی رو تو رسانه های دنیا دیدیم. دوست من موضع شما از دیدگاه بنده با این پستها و سابقتون در سایت در دفاع از اقدامات روسیه واضحه بحثی هم نیست ولی خواهشاً هر امری رو مردمی تلقی نکنید که این واژه شده واژه ای منفعت طلب تا حقیقت طلب. موضع بنده نه شرقی نه غربیست با این اختلاف که اوکراین رو استثنا میدونم و موضع بنده اوکراین هست نه اروپا و روسیه. [quote name='armagdon' timestamp='1399147754' post='375554'] المیادین: 22:36 پرواز تعداد زیادی جنگنده و هلیکوپتر در شهر های جنوب غرب اکراین وزیر نفت ایران امروز اعلام کرده که برای صادرات گاز به اروپا امادگی داریم [/quote] بهترین موضع از جناب زنگنه. سیاست ورزی رو ایشون یه زمانی در بخش انرژی درس دادن. نمیدونید در مورد ایشون اظهار نظر نکنید. هم موضع ضد روسی گرفته هم موضع تهدید در لباس رنگی برای اروپا و سراب ساختن برای اروپایی ها برای تجدید افکارشون در همپیمایی با سیاستهای نادرست آمریکا در قبال کشورمون. [quote name='alpacino66' timestamp='1399182621' post='375594'] بحث بر سر خوب بودن یا بد بودن چیزی که بهش آزادی های جنسی اطلاق میشه نیست.منظور بلاییه که عضویت در بلوک شرق بر سر اقتصاد و جامعه ی اوکراین آورد که مردمش برای امرار معاش مجبور به تن دادن به همچین خفتی شدن.در ضمن نگاه کشورهای اروپای شرقی و اروپای غربی به چیزی که آزادی جنسی تعبیر میشه فرق چندانی نداره چه زمانی که اونا ماتریالیست بودن و چه الان.واقعا این مطلب رو [size=5]نمیدونی؟روس ها ممکنه تو این قضایا به منافع و موجودیت اوکراین ضربه بزنن ولی اگه طرفداریتون از روس ها تو این ماجرا به این دلیله که آمریکا این وسط برنده از ماجرا بیرون نیاد باید خدمتتون عرض کنم که حتی اگه بخش هایی که روس ها میخوان هم از اوکراین جدا بشه که نمیشه آمریکا یک متحد یکدست با عقاید ناسیونالیستی و کاملا ضد روسی به نام اوکراین پیدا میکنه این رو به اظافه ی خیلی تحریم ها و ضررهایی که روس ها متحمل میشن بکنین و همینطور احساس خطر کشورایی مثل چک و لهستان و خزیدن بیش از پیششون به بغل آمریکا.راستش ماجرا اینقدر برای آمریکا چند سر سود داره که بعید نیست عمدا پای روسیه رو به این ماجرا باز کرده باشه[/size] [/quote] به شدت با این تفسیر موافقم. حتی حرف اکثر کارشناسان اینه که با چراغ سبز آمریکا این مسئله اتفاق افتاده. [quote name='crive' timestamp='1399196446' post='375640'] جدی میگی اینا رو؟ ویتنام؟ افغانستان ؟ عراق ؟ حزب الله 2006؟ سوریه ؟ انقلاب نارنجی؟ انقلاب زرد؟ سبز ... [/quote] خوبه خودت جواب خودت رو داری میدی دوست من. سوریه شده خاکستر خالی تا چندین و چند سال باید مشغول بازسازی و تحکیم اقتصادشون باشن که اگه البته از بحران دربیان! حزب الله 2006 حماقت اسرائیل بود که بعدش هرچی سوریسهای جاسوسی آمریکا بهش گفتن دیگه قبول میکرد که هر غلطی نکنه(حمله تخیلی هوایی به ایران). افغانستان که سرگرمیه بزرگی برای خودش و ماشین جنگیش درست کرد به علاوه یه شریک دیگه تو منطقه بیخ گوش خودمون. تو افغانستان ببین نظرشون راجب ایران و آمریکا چیه و کدوم رو ترجیح میدن. که نتیجه تاسف باره. عراق هم همین نفتش رو در نظر بگیره بقیه ماجرا دستت میاد!!! به انقلاب نارنجی و زردو ............ انقلابهای لیبی و تونس و مصر رو هم اضافه کن!!! که با یه شبکه اجتماعی درصد موفقیتشون 80 درصد بالا رفت. بله دوست من. دمشن ما احمق نیست فعلاً که گلچینی از نخبگان دنیا از همین کشورمون تو غرب وحشی هستن که شده این. در مقاله ای از عصر ایران این تفسیر رو زده که خیلی زیباست بخونید یکمی اطلاعاتتون بره بالاتر. [color=#a52a2a]"وقتی یک قدرت بزرگ احساس کند ، یک قدرت متوسط با تکیه به او می خواهد در برابر یک ابرقدرت بایستد، طبیعتا معادله همکاری خود با قدرت متوسط را به گونه ای تنظیم می کند که کفه ترازو بیشتر به سمت خودش سنگینی کند..."[/color] [url="http://www.asriran.com/fa/news/333163/نزدیکی-ایران-و-روسیه-و-ملاحظاتی-از-آموزه-های-تاریخ"]http://www.asriran.c...آموزه-های-تاریخ[/url] راستی یه نکته: منفی دان من تا دلتون میخواد جا داره و برام مهم نیست هر چند تا که باشه ولی الان که هنوز پستم 10 ثانیه نگذشته منفی خورده و این یعنی اصلاً متن خونده نشده و این یعنی مخالفت کورکورانه با شخص بنده که طرف شاید از من خوشش نمیاد!!! در هر حال بحث بازه هر کی منفی میزنه میتونه دلیل بیاره وگرنه این مشخص میکنه وضع بلا نسبت همه دوستان و بدون توهین به هیچ کسی میشه دنباله رو گله بوفالوها که بدون هیچ تفکری ممکنه برن وسط دره. [quote name='GAGNUS' timestamp='1399211522' post='375682'] اوکراین بعد استقلال دارای پیشرفته ترین صنعت بود صنعت این کشور در حد صنعت کشورهای مانند المان فرانسه و انگلیس بوده یک جمهوری بسیار موفق بوده ولی بعد چند سال حکومت دولتهای غرب گرا و گسترش نفوس غرب در اوکراین به این روز افتاده مطمینن که اگر غرب و شرق از هم جدا شود هیچ دورنمای روشن برای غرب اوکراین به جز تبدیل شدنش به بزرگترین روسپی خانه اروپا نیست. البته اگر روسیه مداخله کند روسها تا اخر خواهند رفت تا غرب اوکراین پیشروی میکنند که البته مداخله نخواهند کرد چون تاریخ نشان داد اینها حتا به هم تبارن خود معامله میکنند [/quote] اوکراین صنعتی؟ مانند فرانسه و انگلیس!!! صنعت کامل یعنی در همه زمینه ها نه ساخت موتور هلیکوپتر و تانک!
  20. اینه که میگن همیشه پای استکبار جهانی در میان است! حتی در باز نشدن درب کوکاکولا!!!!!
  21. [quote name='ronin313' timestamp='1399087031' post='375324'] شما کلا یا نمیدونی جنگ یعنی چه یا خیلی خوشبینی....مرد حسابی چهارتا موشک توپول ام کل اروپای غربی رو با تایفون میفرسته زیر دریا [/quote] اگه شما میدونی و اینقدر در مورد جنگ اطلاع داری باید بدونی فدات شم اون موشکها فقط نماد هستن و بازدارنده از روزی که مسکو بخواد مثل آلمان از چند طرف اشغال بشه! در مقابلش موشکهای قاره پیمای فرانسه و انگلیس هست. مخصوصا تریدنت که در فناوری موشکی الگوی جناب توپول بوده! [quote name='fath' timestamp='1399064369' post='375302'] همونطوری که قبلا عرض شد دولت فعلی اکراین آخرین تیر رو به پیکره نزار خودش زد و از این به بعد بعید نیست روسیه نه تنها در شرق بلکه تا خود غرب اکراین هم پیش بره. دور از نظر می بینم که روسیه مستقیم وارد عمل بشه و اگر بشه و من بودم این کار رو نمی کردم. همین الان هم دست برتر با نیروهای مردمی و طرفدار روسیه هست و فق کافیه کمی سلاح و مهمات و مشاوره بگیرن و اگر لازم شد مقداری نیروی اسپتناز برای درگیری. با همین رویکرد و رویه تمام اکراین رو میشه مثل کریمه تسخیر کرد. باز هم عرض می کنم اروپا و غرب با نفهمی کامل خرس قطبی رو که سالها بود در خواب غفلت بود بیدار کردن و بعید هست به این راحتی بتونن مهارش کنن. [/quote] دوست عزیز اگر تا به اینجا پیش رفت و کریمه رو قبضه کرد تو روز روشن و شرق اکراین رو داره میسوزونه علتش فقط یه چیزه روس تبار. غرب اکراین اکراینی هستن و هیچ وقت هم اشغال نخواهد شد به این طریق! [quote name='alpacino66' timestamp='1399103508' post='375370'] حمایت همه جانبه ی بعضی دوستان نسبت به روس ها تامل برانگیزه.ارتجاع عرب و آمریکا و غرب بعد از گذشت چند سال از درگیری های سوریه هنوز به مخالفین موشک ضد هوایی ندادن اونوقت روس ها علنا دارن تو اوکراین آتیش به پا میکنن و حمایت هم میشن.واقعا با زدن 3 تا بالگرد معنای مخالفین مردمی رو هم متوجه شدیم.مگه ما گذاشتیم که بعد از انقلاب نواحی کردستان و مناطق عرب نشین ما جدا بشن که شما دارین حق رو به روس ها میدین؟ [/quote] به ولای علی قسم اصلاً اگر روزی روسها تو ایران پیاگاه هم بزنن همین افراد کلی توجیه میارن. کجای کاری برادر من. در کل منافع طلبی ما بسیار مشخصه دلایل هم ایناست البته وقتی کارشناسای سیاسی خودمون هم در همین صدا و سیما، رفتار روسها رو ناشایست و خرابکارانه میدونن این دوستان رو باید در جناح دیگه ای قرار داد. که دقیقا روسیه الان رو آلمان فاشیستی فرض میکنن که علیه اروپا و آمریکا میخواد وایسه، چه خوب چه بد به تفسیر این دوستان ما باید در کنارشون وایسیم!!! چرا؟ توجیه ترین دلیل: آمریکا دشمن ماست و روسها میخوان ازش زهر چشم بگیرن غافل از اینکه انگیزه حضور نظامی گسترده و لغو ارتش کوچک شده آمریکا رو همین الان به آمریکا دادن. چرا آمریکا در عصر جدید به دو کشور ایران و چین خیلی گیر میده و شده کانون توجهات؟چون قبلش دشمنی نبود باید دشمنی جدید ساخته شود با بزرگ نمایی قدرت هسته ای و ساخت موشک قاره پیما و هدف قرار دادن آمریکا توسط ایران! اما الان دشمن قدیمیشون قد علم کرده و انگیزه زدن دوباره فرزند نمیشه شده شوروی فعال شده. [quote name='GAGNUS' timestamp='1399110347' post='375402'] کوشش کنید دست اوردهای تمدن غرب را که هم خودشان و هم طرفدارانشان با ان افتخار میکونن به دیگران نسبت ندین منظورم روسپی گری و همجنس بازی است . اگر در اوکراین روسپی گری شروع شد این نتیجه مستقیم نفوز فرهنگ و گرایشهای غرب بود نه شرق [/quote] خودت مدوسنتی چی گفتی برادر من. الان در تمام دنیا. حتی همین کشورهای عربی به اصطلاح مسلمان چنین چیزی داریم! این فرهنگ غربیه!!! چرا از فرهنگ غربی انیشتین رو اسم نمیاری-نیوتن- و صدها دانشمند که در همین فرهنگ غربی بودن و اکثرنشون در اروپای غربی و به خصوص آلمان بودن رو اسم نمیاری اون آدمها هم در فرهنگ به قول شما غربی پرورش یافتن. چرا نکات منفی رو میگیری و نکات مثبت رو نادیده! در تمام کشورهای مسلمان تا قبل از عرض اندام به قول دوستان غربی حرم سرا و خانه عفاف بوده! حالا چه ربطی داره که شما اینو میگی مایه شمرساریست نه برای شما بلکه برای کل هموطنانی که اینگونه فکر میکنن. حالا یه سوال؟ کسانی که این بالگردها رو زدن تروریست هستن مثل تروریستهای سوری یا خیر؟ در سوریه تروریستها تحت حمایت آمریکا و ترکیه بودن اینجا چی؟ اینها که این کارو کردن تروریست هستن یا نه؟ از دوستان حامی فکری روسیه این سوال رو دارم. یعنی حیف که به اینترنت دسترسی بلادرنگ ندارم وگرنه با بیشتر دوستان سر بحث رو وا میکردم و به خیلی ها جواب میدادم که موضعشون هم بوی روسی رو گرفته!
  22. [quote name='armagdon' timestamp='1398695180' post='374612'] اگر روسیه پیمان هایی که بین دو کشور بسته شده که به کشور ایران تسلیحات سنگین نفروشند لغو کند از نظر سیاسی میتونه به متحد منطقه ای آمریکا فشار وارد کنه [/quote] تسلحیات سنگین رو اگر منظورتون اس 300 هست که خود روسها شونه خالی کردن و نمیدن. و اگر هم تحریمی نباشد هم نخواهند داد چرا که یادتون باشه که اونا به چهره متحد به ایران نگاه نمیکنن.
  23. [quote name='fath' timestamp='1398683207' post='374578'] دولت کودتایی اکراین دقیقا در تله ای که برای دولت قبلی طراحی کرده بود البته با کمک غرب داره گرفتار میشه. این بیچاره ها متوجه نشدن و از روی نادانی خرس قطبی رو که خواب بود از خواب بیدار کردن و محال به این راحتی ها بتونن دیگه محارش کنن. [/quote] دولت کودتایی!!؟ خرس قطبی؟! ماشاءالله همین الان دارم موضع بیطرفی شما رو حس میکنم!!! پروپاگاندای هموطنای خودمون از حس ملیگرایی روسها بیشتره!! اگر بحث اشغال شرق اوکراین پیش بیاد در واقع به ضرر روسیه تمام خواهد شد به دو دلیل: 1-اگر بدون واکنش کشورهای صنعتی این اتفاق بیفته لا اقل تحقیر اوکراین و نفرت داخلی اوکراینی ها و همچنین باعث تغییر رویکرد رهبران کشورهای دیگه اروپای شرقی نسبت به مسئله امنیتی مرزهای شرقی خودشون میشه و از همه بدتر نیروی فشار روسها که همین روسهای شرقی هستن در اوکراین برای همیشه تموم میشه و انوقت میمونه تحریمهای بیشتر و نان خورهای بیشتر برای روسیه جدید که هیچکدوم از دوستان به این مسئله توجهی ندارن. در نتیجه یه اوکراین مستقل و با مردمانی اوکراین خواهیم داشت که به جبهه کشورهای هم مرز غربی میپیونده و اینکه فکر کنیم با روسها رابطه خوبی برقرار کردن بسیار ساده لوحانست. اونوقت حمله نظامی و اشغال نظامی در برابر اوکراین متحد و یکپارچه اوکراینی جرقه جنگ جهانی رو میزنه که فکر نکنم هیچ کشوری حتی کره شمالی چنین چیزی رو بخواد. 2-تحریمهای اقتصادی گسترده که شوروی رو بعد از اشغال افغانستان به زانو در آورد و نتیجش رو دیدیم گریبان گیر این خرس به قول جناب فتح قطبی رو خواهد گرفته و ظعمه کوسه ها خواهد کرد که چه بسا به تجزیه رو بیاره که در روسیه چنین پتانسیلی رو هم داریم. حتی واکنش نظامی هم همچنان بعید نیست که البته فکر نکنم چنین اتفاقی بیفته. خیلی جالبه تو همین صدا و سیمای خودمون دو تا کارشناس آورده بودن که هر دوشون نتیجه منفی رو برای روسیه پیش بینی کردن. کلام آخر:دوره زورگویی به روش نظامی تموم شد برادرای من. اگر بحث زورگویی نتیجه میداد تو عراق نتیجه میداد تو افغانستان و هزار جای دیگه نتیجه میداد.آمریکا با اون همه ادعای نظامی و تمرکز نظامی به این نتیجه رسید که راهکار نظامی همیشه و در عصر حاضر دیگه جوابگو و امری قابل قبول از نظر مردم امروزی نیست و فقط وجه یه کشور رو نابود میکنه حالا هر جور دوست دارید فکر کنید و نتیجه بگیرید.
  24. [quote name='parvaaz' timestamp='1398084247' post='373644'] [size=4][font=Times New Roman][color=#000000]جناب نپتون با سلام[/color][/font] [font=Times New Roman][color=#000000]تصورمیکنم با انتساب نقل قول بنده ( که جمله ای عمومی و دارای طنزپندآمیز و ظرافت ادبی بود ) به خود در نظر دارید بنده ای را که تاکنون حتی کلمه ای در مورد اکراین و تحولات درآن تحریر ننموده ام ، به چالش بکشید ![/color][/font] [font=Times New Roman][color=#000000]اما نظر بنده که با دید کلان ماجرا به قضیه نگاه میکنم و نه خرد. بنده همانند برخی ( البته بدون تعارف منظور از برخی ممکن است شامل شما هم باشد و یا نباشد ، این بستگی به خط سیر فکری شما دارد که در مورد برداشت ازآن به خوبی تصمیم بگیرید ) تنها به بررسی خاص عملکردهای جهانخواران ( مانند شیطان بزرگ آمریکا ویا روسیه خود بزرگ بین و یا انگلیس شیاد و فرانسه ملون سمی و یا سایر غارتگران اروپائی همینطور چین و ژاپن ) در یک کشور خاص همانند اکراین ویا سوریه و یا دهها کشور دیگر نمیپردازم که بگویم اینجا خوب عمل کرده اند و آنجا بد.[/color][/font] [font=Times New Roman][color=#000000]ما ایرانیان و در وحله بعد کل جامعه مسلمانان ( منظورم از ایران ساکنان کل فلات ایران است و نه فقط کشور کنونی ایران ، که نظر بنده اتحاد طلبی برخلاف جدائی طلبی است زیرا تنها دراین سایه است که میتوانیم دندان طمع جهانخواران را بکشیم و منابع سرزمینی خود را حفظ والبته با رعایت عدالت اسلامی حقیقی ونه اسمی به تقسیم و استفاده از آن در جهت رشد و تعالی انسانی زندگی و امکانات خود و فرزندانمان بپردازیم و شاهد خواب و رویاهای زندگی شیطانی باصطلاح انسانگونه آمریکائی - اروپائی و دموکراسی حیوان صفتانه آنها ، وصد البته بدون تفکرات میترائیستی و آریائیستی و صد کوفت و زهرمار قوم گرائی و نژاد گرائی دیگرنباشیم ) البته چندین دشمن همزمان داریم که باید در مورد جنگ و یا صلح موقت با آنان تصمیمی درست بگیریم و انتخاب اولویت دشمنی با هریک از آنها بسیار مهم و برای ما حیاتی میباشد و اینکه ما برای شکست یکی از آنها نتوانیم از سیاست دوستی و همکاری موقت از دیگری در جهت تقویت نیروی مقابله استفاده به عمل آوریم حقیقتا احمقانه است و خود اینچنین همکاری نیز آنها را ازلیست دشمنان ما خارج نمی کند . لیست دشمنان ما به ترتیب اولویت ( البته با دید بنده ) آمریکا , اسرائیل ، انگلیس ، اروپای غربی سپس شرقی و در رده بعد روسیه و در آخر اعراب قوم گرای مسلمانگونه ( نه اعراب سنی و شیعه ای که پیرو حقیقی اسلام و اهل بیت و عترت پیامبرند که آنها برادران ما هستند و ما موظف به حمایت و اتحاد با آنها هستیم) میباشند . اگر شما هم یادتان رفته باشد ، خون برادان و پدران و اجداد من و شما و تحمیل گرسنگی ، بردگی و وابستگی توسط این دشمنان برآنها ، هیچگاه از مخیله بنده ودر حد قدرتم از مخیله فرزندان ، خویشان و دوستانم پاک نخواهد گردید . اما کشوراوکراین نمونه دیگریست از صدها نمونه که جهانخواران چگونه با استفاده از ناآگاهی خود مردم یک منطقه برای به بند کشیدن خود آن مردم استفاده به عمل می آورند . یکی از بدترین این ناآگاهی ها همانا در اولین گام قوم گرائی ، سپس مذهب گرائی جاهلانه و نهایتا ملیت گرائی بدون علم بر تاریخ و جغرافیای اجتماعی ، سیاسی و اقتصادی منطقه ای میباشد . شما کافیست با دید کلان به اوضاع اکراین بنگرید و آنگاه خواهید دید که این حادثه چیزی نیست جز بلائی که خود مردم اوکراین ( البته با تحریک ودربهشت نشان دادن اشک تمساح ریزان جهانخوار ) بر سر خود آوردند که امیدوارم چنین بلائی همچنانکه از زمزمه ناآگاهان ما نیز پیداست بر سر ما نیاید که در اینصورت کشورهای کوچکی را میبینم که همچون دانه های تسبیح در دستان جهانخواران به راست و به چپ حرکت میکنند تا مورد تطمیع بازی دهندگانشان قرار گیرند . پس از اطلاع از دید کلان قضیه است که میتوان به تجزیه وتحلیل خرد آن پرداخت ، تا نظر شما چه باشد . [/color][/font] [font=Times New Roman][color=#000000]والسلام[/color][/font][/size] [/quote] برادر من. نظر شما میتن و بای خود شما و البته ما هم محترمه ولی اگر یکم فکر میکردید نقل قول اهانت آمیز رو نمیگفتی. مگر شما نظر کلی بنده رو میدونی یا حداقل موضع بنده رو میدونی که اون نقل قول رو نوشتی! مشکل ما ایرانی ها اینه که باید همیشه نتیجه بگیریم!!!
  25. اعتدال. یه نکته بی مورد به این تایپک: چرای برخی از دوستان فک میکنن نزدیکی و یا دوستی و یا حتی همین روابط حسنه با کشورهای نیمکره غربی یعنی قید زدن اسلام!!!!!!! این مسئله خودش فلسفه ای هست که باید بهش پرداخته بشه چون واقعاً ذهن خیلی ها رو درگیر کرده. با این اوصاف فقط میتونم بگم بیچاره آقای ظریف که باید دو طرف رو راضی کنه! نه دولت محترم و نه رهبری تعیین نکردن که ما جزو کدوم تیم هستیم و عملاً ما تیم خودمون رو داریم برادر من باعث شرم بنده هست که کشورم توی تیم کره شمالی یا سوریه باشه و اگر امروز تو سوریه درگیر هستیم به خاطر منافع مملکت هست فک نکنم اگر منفعیتی نداشتیم(خزبالله) اینطور درگیر قضیه سوریه میشدیم. کدام تحلیلگر تعیین کرده قوتر بودن روسیه در جهان به نفع ماست اخوی!!! اگر الان توی دنیا قضیه تک قطبی نبود و کما اینکه روسها که این مدته بیشتر زور گرفتن چه تباعاتی داره. من نمیگم باید روابط با روسیه بد باشه با جای دیگه خوب باشه یا با جاهای دیگه بد باشه با روسیه خوب. بحث بنده اعتدال هست. و محتاط بودن. به طور کلی مردم اوکراین خیلی بهتر میدونن روابط نزدیک با اروپای غربی یا به طور کلی اتحادیه اروپا به نفع کشورشونه یا اروپای شرقی. واژه غرب و کشورهای غربی هم مدتی هست که توسط صدا و سیما بیشتر گفته میشه و از دیدگاه دیگه ای قابل استناد یا حتی فکر کردن هم نیست. خودمون دارخودمون رو زیر سوال میبریم! غرب یعنی پیشرفت و وقتی میگیم کشورهای غربی یعنی ما کشور غیر غربی هستیم و جهان سومی!!! قضیه اوکراین هم هر جور حساب کنید قابل توجیه هست از هر طرف فقط بنده میدونم با یه عده قلیل و به قولی آشنا به جنگ خیابانی نمیشه یه دولت رو سرنگون کرد! حالا توجیه میکنید خوب بکنید. واقعیت رو نمیشه پنهان کرد. [quote name='parvaaz' timestamp='1397503401' post='372565'] خوردن شکلات آمریکائی هم سر گیجه میاره ، اونوقت یگ گل رز مثل درختی پر از گل رز در نظرت جلوه گر میشه ! [/quote] دوست من اگر منظورت بنده هست که باید بگم فقط برات تاسف میخورم.