حفاظت در برابر RPG-7 به ساده ترین روش!

[komando59 134]

اصلا عشق میکنم پست های این برادر ابراهیم رو میخونم !

مثل همون تروفی که بچه ها خودمون رو تانک هامون گذاشته بودن !

گلوله های آر پی جی اصلاحات زیادی تو سرشون خورده چون مثلا با همین تور میشه جلوشون رو گرفت ( قابل توجه دوستان عاشق تانک ) و با همین اصلاحات کوچیک مثلا اضافه کردن یه مرحله به راکت برای نابودی اون تورها بازم آر پی جی کار خودشو میکنه که همانا پکاندن تانک هاست !

سمندون جان منظورت زره واکنشی هست ! فک کنم اگه زره واکنشی زیر این تور ها باشه با اولین آر پی جی که به تانک میخوره یدونه از اینا میترکه و کلا تور رو داغون میکنه البته شاید اثرش زیاد نباشه ولی فک کنم برای همین نگذاشتن شایدم زیر تورها از یک نوع زره مدرن تر استفاده کردن که نیاز نداشته باشه که تیر و ترکش پخش کنه !

[master1986 135]

[quote]راستی گلوله پایینیه (تو تصویر اول) اصلا گلوله آر پی جی نیست. گلوله SPG-9 هست.[/quote]


به نظر منم مهمات SPG-9 باشه.


[img]http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/e/ef/73_mm_PG-9.jpg/300px-73_mm_PG-9.jpg[/img]

[rpg7 5,943]

بابا آمریکاییها که دیگه از آرپی جی استفاده نمی کنن... تانک اینجورش کردن!

[rpg7 5,943]

حالا اگه یه تاو به اون تانک بوخوره.. بازم با وجود این تورها مقاومت میکنه؟












[color=darkblue]ارسال پست متوالی خلاف قوانین سایت است .

برای ویرایش پست خود از کلید ادیت واقع در گوشه بالا و سمت چپ پست خود استفاده کنید

DASHALI[/color]

[komando59 134]

داداش نامفهوم حرف میزنی !خب معلومه آر پی جی مال روسیه هست آمریکایی ها که ازش استفاده نمیکردن که دیگه الان استفاده نکنن ! این توره سوسول بازی تاو اگه به چند لایه از این تورها هم بخوره باز رد میشه ، غمت نباشه !

[un4given1991 157]

با تشکر از king-kaveh عزیز

M-113 های ارتش هم به این توری ها مجهزند .

[URL=http://irupload.ir/viewer.php?file=87368202153738197133.jpg][img]http://irupload.ir/images/87368202153738197133_thumb.jpg[/img][/URL]


[URL=http://irupload.ir/viewer.php?file=27884452200796930495.jpg][img]http://irupload.ir/images/27884452200796930495_thumb.jpg[/img][/URL]

[rpg7 5,943]

نه
منظورم این بود که تانک های مارو چرا روش توری میبندن وقتی که آمریکاییها از آرپی جی استفاده نمیکنن؟

[ESIBANDARI 358]

[quote]نه
منظورم این بود که تانک های مارو چرا روش توری میبندن وقتی که آمریکاییها از آرپی جی استفاده نمیکنن؟[/quote]
آخه مگه دشمن ما فقط آمريكاست ؟
ممكنه هر كشور ديگه اي هم با ما وارد جنگ بشه . براي مثال همين همسايگان عزيز .

[samandun 3]

[quote][quote]نه
منظورم این بود که تانک های مارو چرا روش توری میبندن وقتی که آمریکاییها از آرپی جی استفاده نمیکنن؟[/quote]
آخه مگه دشمن ما فقط آمريكاست ؟
ممكنه هر كشور ديگه اي هم با ما وارد جنگ بشه . براي مثال همين همسايگان عزيز . [/quote]
ای کلک منو میگی

[un4given1991 157]

سیستم های حفاظتی M-113 های اسراییل برای مقایسه :
[b]
L-Vas

Light Vehicle Armour System[/b]

In order to maintain maximum safety of APCs personnel, and to increase battlefield survivability, the Land systems division of IMI has developed the Light Vehicle Armour System (L-VAS) which can be deployed on various models of the American M113 armored personnel carrier (APC).

[URL=http://irupload.ir/viewer.php?file=77567298818499418187.jpg][img]http://irupload.ir/images/77567298818499418187_thumb.jpg[/img][/URL]

[URL=http://irupload.ir/viewer.php?file=72997310781063245693.jpg][img]http://irupload.ir/images/72997310781063245693_thumb.jpg[/img][/URL]

[URL=http://irupload.ir/viewer.php?file=75836639012733914363.jpg][img]http://irupload.ir/images/75836639012733914363_thumb.jpg[/img][/URL]

M113 (Bardehlas)



[URL=http://irupload.ir/viewer.php?file=81369479756055763662.jpg][img]http://irupload.ir/images/81369479756055763662_thumb.jpg[/img][/URL]


The oldest of the IDF APCs is the M-113, it was developed and manufactured in the United States in the 60s, and its purpose was to bring troops to and from battle- returning them efficiently, and protecting them. Its official IDF name is the “Bardelas” but soldiers call it the M-113 or “Zelda” (named after an armor addition) or simply “The APC”. They first arrived in Israel in 1972, although most APCs of this type were acquired through American aid in the Yom Kippur War. The M-113 was intended to replace the antiquated armored vehicles which the IDF was using at the time, which were partly exposed, and were an easy target for hostile fire.

The M-113 has many advantages. Among them: excellent maneuvering capabilities in difficult terrain, compatibility for air transport, and amphibious capabilities. The IDF M-113 has undergone various upgrades, in order to improve its resistance to hazardous materials, and to protect it from anti-tank fire, IEDs, and machine-gun fire. Among the many special models of the APC is the armored ambulance, a version with additional protection against anti-tank missiles. Changes have been made which enable it to participate in urban warfare, and to keep the peace. The APC serves in almost all of the combat units of the IDF, in virtually all of the action areas, alongside other advanced APCs.

As time progresses, the M-113 is slowly leaving the front lines, being replaced by more advanced models, and is joining the reservist units. The M-113 took part in the Yom Kippur War, in Operation Peace for Galilee, in campaigns in Lebanon, and in the regions of Judea, Samaria, and Gaza. Apart from the M-113, the IDF has various other APCs which are based on tank bodies; heavy APCs.


چقدر خوشکله .14 تا رینگ اسپرت با یک سیستم صوتی خفن لازم داره. تنها وسیله ای که میشه باهاش تو جاده های ایران با خیال راحت رانندگی کرد .

[samandun 3]

دوست گلم ترجمش میکردی !

[aliparsam 0]

[quote][quote]بله فکر میکنم رو هامرهای امریکا تو عراق هم یه چیزی تو این مایه ها نصب کردن که اسمش rpg trapper بود .

حالا چیزی که برا من جالبه این که ما زمان جنگ چرا از این سیستم استفاده نکردیم؟؟
ما هیچی عراقی ها چطور که همه اتکاشون به تانک هاشون بود و ما هم با RPG با هاشون مقابله میکردیم. فکرشون به یه همچین سیستم ساده ای نرسید؟؟[/quote]

مثل اینکه مخشون بهتر از ما کار میکنه اگه کار نمیکرد که اینهمه چیزهای خفن نمیساختن [/quote]
ايرانيها زمان جنگ از گوني شن به جاي توري استفاده مي كردن اونا از ما يادگرفتن

[ops 2,257]

به نظره من فقط بايد تعداده ار پي جي هارو افزايش داد.اينج.ري ميتونيم زره تانكو به خوده تانك بدوزيم

[un4given1991 157]

[quote]دوست گلم ترجمش میکردی ![/quote]

بابا حال داری .من بخوام دو خط فارسی بنویسم 2 روز طول میکشه .

این تصویر هم جالبه از این سایتی که دوستان معرفی کردن دراوردم www.modlex.ir .

Light Modern ballistics Armour

[URL=http://irupload.ir/viewer.php?file=94007236329512945622.jpg][img]http://irupload.ir/images/94007236329512945622_thumb.jpg[/img][/URL]

By light and modern ballistics armour, all types of personnel carrier, vehicle and significant centers and establishments resist the following projectiles in accordance with standard stanag 4569:

7.62x 39 AP (AK47) 14.5 mm AP
30.06AP M2(NIJ) 20 mm FSP
12.7 mm AP (0.50 calibre AP) 23 mm APDS and 30 mm AP

In our country, this armour is used to make resistant the personnel carriers such as MBP2 and M113.

As effects of present weapons on armour equipment in term of energy and calibre increase, it is necessary that personnel carriers get resistant against these threats.

Is should be mentioned that M113 and BMP2 resist only up to calibre 7.62 mm and BMP2 and BORAQ resist only up to calibre 12.7 mm weapons.

این قسمت زیر نوشته کشورهای دارنده ی تکنولوژی ساخت این زره ها شامل امریکا فرانسه اسراییل و ایران میشه . مگه روس ها نمیسازن !!!!!!

The countries that take advantage of the technology of these armours include U.S, France, Israel and Iran.

[xx222ir 23]

[quote]به نظره من فقط بايد تعداده ار پي جي هارو افزايش داد.اينج.ري ميتونيم زره تانكو به خوده تانك بدوزيم [/quote]
بهتره طراحي موشك هاي ضد زره را تغيير داد ! گفته شده يك چلنجر 2 با چندين آر پي جي و يك موشك ميلان هدف قرار گرفت اما به خدمه صدمه اي وارد نشد . آر پي جي هاي جديد بهتر هستند . كميت هميشه برتري به همرا ه نمي آورد.