patriot1979

قدرت نظامي ايران از نگاه ايالات متحده

امتیاز دادن به این موضوع:

Recommended Posts

خیلی ممنون خیلی عالی بود این مقاله نشون میده بیشتر اطلاعاتی که دارند از اطلاعاتی است که میشه حتی تو تلوزیون ایران دید !!!!!

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
وقتی شوروی فرو پاشید باید میرفتیم یه پول کلونی به یکی از ژنرال های کشورهای اقمار شوروی میدادیم تا طرح این موشکهای بالستیکشونو به ما بفروشن.......اگه میشد چی میشد
دیگه منت این کره ای های ریزه رو نمیکشیدیم

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
سلام پاتريوت

icon_cheesygrin icon_cheesygrin

ممنون

قسمت [i]قابلیت های بالستیک و هسته ای ایران [/i] خيلي براي من جالبه

اگه همين الان به منابع و اخباري كه يك دهه پيش منتشر شده مراجعه كنيد مي بينيكه مرتب مي گن : ايران به كمك چين.... ، با كمك فني روسيه .... با خريد از كره شمالي ....
اما الان اين اظهار نظر اونها ، حداقل بخشي از توان داخلي را نشان مي ده
=====================================
[quote]موشکی دو مرحله ای و در دست توسعه است که با فناوری سوخت جامد کار می کند که این امر از زمان شلیک و رهگیری [footprint؟-م: لطفا راهنمایی بفرمایید] را می کاهد. [/quote]

موشکی دو مرحله ای و در دست توسعه است که با فناوری سوخت جامد کار می کند که این امر زمان[b] آماده سازي براي[/b] شلیک و [b]امكان[/b] رهگیری را می کاهد.

وقتي موشك با سوخت جامد باشه ، آماده سازي اون براي پرتاب به زمان كمتري نياز داره ، اما موشك با سوخت مايع نياز به پر كردن موشك با سوخت هست .
اون footprint هم اشاره به اثر دود حاصل هست كه بطور معمول در موشك با سوخت جامد كمتر از موشك با سوخت مايع هست . پس امكان شناسايي موشك و محاسبه جهت و زاويه شليك و هدف احتمالي كاهش پيدا مي كنه !

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
اقايpatriot1979 خوب بود
(چون دكمه تشكر نيست) ميگم تشكر
اما انتظار داشتم امريكايي ها اطلاعات عميقتري نسبت به توانايي نظامي ايران داشته باشند
ولي واقعيت اينه كه اين اطلاعات كهنه سوخته و طوريست كه حتي بسياري از كاربران بادانش سايت ميلتاري از اون اگاهن و صدا و سيما هم اونا رو ‍‍‍پوشش داده
ولي امكان داره چون جلسه عمومي و علني بوده و مسئولان حاظر در جلسه هم متخصصين نظامي نيستند و بايد اطلاعات رو به طور خلاصه به اونها ارايه داد اين گزارش با اين وضع تهيه شده
به هر حال من اين گزارش رو مطابق با ادعاي امريكا مبني بر توانمند بودن نهاد هاي پرشمار اطلاعاتي وامنيتي خود نمي بينم

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
[/quote]اگه همين الان به منابع و اخباري كه يك دهه پيش منتشر شده مراجعه كنيد مي بينيكه مرتب مي گن : ايران به كمك چين.... ، با كمك فني روسيه .... با خريد از كره شمالي ....
اما الان اين اظهار نظر اونها ، حداقل بخشي از توان داخلي را نشان مي ده[quote]
ببینید دوستان عزیز ناراحت نشید که چرا فلانی گفته با همکاری روسیه یا کره شمالی یا چین موشک ساختیم..
اگه من تو اون جلسه بودم میگفتم اقای ژنرال شما چطور و با کمک کی ساختین..
جوابشو شما میدونین
پس به هیچ وجه افت نیست که ما از کسی برای ساخت موشک کمک گرفتیم تازه پیشرفت ما از امریکای دزد خیلی خیلی بهتره
[/quote]

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
من نظرم اینه که با یه تحلیل ساده ونگاه به اخبار ارسال ماهواره در ایران وکره شمالی این جریان حل میشه icon_cheesygrin

بابا ما خیلی فرق داریم با اونا ............(چشم بادومیارو میگم) کل طراحیامونو میگم icon_cheesygrin

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
با سلام به همه دوستان عزیز

بزودی در ادامه این تاپیک، متن سخنرانی همین فرد در مارس 2011 (اوایل فروردین 1390) در کمیته نیروهای مسلح سنای آمریکا با عنوان «تهدیدهای امنیت ملی برای آمریکا» که در حقیقت به روز سازی گزارشات پیشین هستش و متن نسبتا مفصلی هم داره و درباره اغلب کشورهای مهم و حتی همجوار یانکی ها مطالبی رو ارائه می کنه، تقدیم حضورتون می کنم. امیدوارم مفید واقع بشه.

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
[quote]با سلام به همه دوستان عزیز

بزودی در ادامه این تاپیک، متن سخنرانی همین فرد در مارس 2011 (اوایل فروردین 1390) در کمیته نیروهای مسلح سنای آمریکا با عنوان «تهدیدهای امنیت ملی برای آمریکا» که در حقیقت به روز سازی گزارشات پیشین هستش و متن نسبتا مفصلی هم داره و درباره اغلب کشورهای مهم و حتی همجوار یانکی ها مطالبی رو ارائه می کنه، تقدیم حضورتون می کنم. امیدوارم مفید واقع بشه.[/quote]

آقا سریعتر ارسال کنید داریم لحظه شماری می کنیم هر چند فکر کنم ما تو پنهان کاری نمونه باشیم

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
سلام
دسستون درد نکنه
دوستانی هم که میگن اطلاعات قدیمیه و اطلاعات ما بیشتر بود،انتظار ندارید که اونا هر چی در مورد ما میدونن رو دایره بریزن.همه جور نقشه ایی تو این ارائه اطلاعات وجود داره.از گمراهی و کوچک نمایی تا احیانا بزرگ نمایی

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
واقعیت این است که جنگ با آمریکا در حال حاضر برای ایران باخت است حتی اگر خاکی از دست ندهیم
چرا که جنگ در کشور ماست و براحتی زیر ساخت های کشو از بین می رود
و در بهترین حالت جنگ به حالت باخت باخت می رسد

در کل ایران اگر بتواند با افزایش هزینه های جنگ برای طرف مقابل ، او را از ورود به جنگ پشیمان کند پیروز شده است
همین طور که محسن رضایی در جریان انتخابات گفته بود جنگ با آمریکا حتمی بود و رزمایش ها و تبلیغات پیش دستانه ایران جلوی جنگ را گرفت

حال برای افزایش هزینه های معنوی و مادی راه های گوناگون وجود دارد
جلوگیری از بسیج کشور ها علیه ایران بویژه با کمک افکار عمومی که اگر زرنگ باشیم رسانه های آنها به نفع ما کار خواهند کرد
ندادن دلیل به آمریکا و متحدانش که با آن مردم خود را توجیح کنند و دلایل پیشنهادی آنها را حداقل به صورت رسانه ای برای مردمشان بی نتیجه نشان دهیم
همچنین مدام عواقب جنگ برای اقتصاد را بگوییم چرا اقتصاد دنیا الآن بسیار ضعیف است و کلا اقتصاد نسبت به اتفاقات دنیا به شدت واکنش پذیر است
ولی باید خود را مظلوم نشان دهیم و بگوییم ما نمی خواهیم دنیا آسیب ببیند و در کل از شیوه های رسانه ای و سیاسی استفاده کنیم

برای هزینه ای نظامی می شود با پراکنده کردن تجهیزات و تاسیسات و استفاده از شیوه های دفاع غیر عامل هزینه های وارد به خود را کاهش داد
به طوری که دشمن برای نابودی 1 دلار از ما 10 دلار هزینه کند برای مثال سلاح های ارزان ماننذ توپ های ضدهوایی ارزان در جاهای مختلف که مانند مگس برای پرنده ها خواهند بود البته در مناطق مهم باید تمرکزی باشد
یا تانک های ارزان ولی با شکلی جذاب برای زدن باید توجه داشت که هر موشک دشمن برای او هزینه تولید می کند و نباید گذاشت این هزینه با هدف قرار دادن هدفی ارزشمند جبران شود
در کل ساخت و استفاده از تاسیسات و سلاح هایی که دشمن را ترغیب به زدن آنها کند و تاسیسات اصلی ما را دچار خطر کمتری کند که راه های متفاوتی دارد
یا .. .

در بعد حمله نیز ما باید نشان دهیم که در دقایق اولیه قادریم خسارت زیادی وارد سازیم و هزینه های زیادی وارد کنیم بویژه در دریا
و بعد از حملات اولیه دشمن قدرت دفاعی ما از 70 درصد کمتر نمی شود و امکان حملات پراکنده و طولانی مدت به نیرو های آمریکایی و ایجاد تلفات برای ایران در طولانی مدت امکان پذیر باشد
و جنگ به حالت فرسایشی می رسد و امکان پشتیبانی لجستیکی برای دشمن سخت خواهد شد

این گونه دشمن با براورد هزینه ها از جنگ فاصله می گیرد
و این همان کاری است که بعد از جنگ تاکنون ایران انجام داده است و بویژه از سال 86 و بعد از جنگ عراق که احتمال جنگ با ایران افزایش یافت
و این استراتژی را رهبری به جد پیگیری می کند و تلاش می کند ایران وارد جنگ نظامی نشود همان طور که از حمله ایران به افغانستان جلوگیری کرد چه بعد از کشته شدن دیپلمات ها در کابل و چه هنگام حمله ائتلاف به افغانستان
و به قول حضرت علی (ع) اگر خواهان صلحی آماده جنگ باش

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
برادر patriot1979 :

ما منتظر ترجمه قسمت دوم و جديد تر هستيم
دست شما درد نكنه بابت زحمتي كه كشيديد icon_cheesygrin

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
به قول یکی، این اطلاعات برای سرگرم کردن سناتور هاست و هیچ ارزش واقعی ندارن. اطلاعات واقعی رو به افرادی میدن که واقعا بفهمنشون.

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

ایجاد یک حساب کاربری و یا به سیستم وارد شوید برای ارسال نظر

کاربر محترم برای ارسال نظر نیاز به یک حساب کاربری دارید.

ایجاد یک حساب کاربری

ثبت نام برای یک حساب کاربری جدید در انجمن ها بسیار ساده است!

ثبت نام کاربر جدید

ورود به حساب کاربری

در حال حاضر می خواهید به حساب کاربری خود وارد شوید؟ برای ورود کلیک کنید

ورود به سیستم

  • مرور توسط کاربر    0 کاربر

    هیچ کاربر عضوی،در حال مشاهده این صفحه نیست.