تحولات ایالات متحده تحلیل و پیگیری تحولات ایالات متحده

[armani 2,666]

سلام

تا كنون تمامي خبرها جنبه رسانه اي داشته و هيچ كدام به مرحله عمل نرسيده . هنوز امريكا با ژيش شرط ما مبني بر لغو تحريمهاي مختلف موافقت نكرده.

مسولان ايراني هم هنوز موضع خاصي نسبت به اين جنگ رواني جديد واكنش نشان نداده اند.
[color=red]
بهتر است تا مشخص شدن موضع صريح ايران از گمانه زني خودداري كنيم. شايد عاقبت ديديد كه اكثر ادعا ها در همان حد حرف و سخن باقي ماند.[/color]

[arshya4171 42]

درسته آرماني جان اين اخبار فقط در حد رسانه اي هست ولي سايتها پا را فراتر گذاشته اند


در گفتگو با فارس تاكيد شد؛
[size=18]بي‌اطلاعي هاشمي‌ثمره از ادعاي برگزاري مذاكره محرمانه با آمريكا[/size]
خبرگزاري فارس: مشاور ارشد رئيس‌جمهور از ادعاي برگزاري مذاكره محرمانه با آمريكا ابراز بي‌اطلاعي كرد.

مجتبي هاشمي ثمره مشاور ارشد رئيس جمهور در گفتگو با خبرنگار سياسي خبرگزاري فارس، در پاسخ به اين سوال كه برخي سايت‌ها مدعي شده اند كه مذاكرات محرمانه تهران- واشنگتن، در پايتخت يكي از كشورهايي اروپايي در شرف انجام است و شما از سوي احمدي‌نژاد و ويليام پري از سوي اوباما قرار است با هم مذاكره كنيد، گفت: من هم اين موضوع را در سايت‌ها ديدم اما از چنين ماجرايي اطلاع ندارم.
http://www.farsnews.com/newstext.php?nn=8711081307

[armani 2,666]

سلام

خدمت دوستان عزيز عرض كنم كه سياست امريكا در برخورد با دشمنان به 2 روش ميباشد .

1- [color=red]HARD WAR [/color] - در اين روش امريكا از تمامي امكانات براي براندازي حكومت كشور متخاصم استفاده كرد و براي نيل به مقصود سعي در برنامه ريزي دراز مدت رو داره. در اين روش از بر اندازي نرم گرفته تا كودتا و جنگ رو شامل ميشه. مساله مهم اين هست كه در اين روش عليرغم ادعاي مذاكره هيچگاه اقدامي براي مذكرات رسمي صورت نگرفته و صرفا پيش زمينه هاي مذاكرات جنبه نمايشي دارد.

2- [color=red]SOFtE WAR [/color]- در اين روش ممكنه از همان گزينه هاي بالا منتها با شدت كمتري استفاده بشه. در اين سيستم امريكا سعي داره كشور متخاصم رو به هر شكل به پاي ميز مذاكره كشونده و اونو مجبور به پذيرفتن شرايط مطلوبش كنه. ممكنه در اين روش از يك گزينه نظامي كوتاه مدت ولي با تبليغات زياد استفاده بشه. حتي المقدور سعي بر اين هست كه در اين روش از كمترين هزينه برخوردار باشه. ادعاي مذاكره جدي بوده و از رده هاي پائين شروع و به بالاترين مقام ختم ميشه. اين روش رو امريكا فعلا با كره شمالي در پيش گرفته.

منتهي من روش سومي رو در نظر گرفتم كه در مورد ايران پيشه كرده. امريكا در برخورد با نظام حاكم بر ايران از مخلوطي از هر دو روش بالا بهره ميگيره. شايد روزگاري فقط به روش جنگ سخت فكر ميكرد ولي با مشكلات پيش اومده در عراق و افغانستان رسيدن به نتايج روش دوم هم خود نوعي پيروزي براي مردان كاخ سفيد محسوب ميشه.

اينكه هر روز در اخبار ميشنويد كه امريكا پيشنهاد اعزام نماينده رو كرده و روز ديگه از حمله نظامي صحبت ميكنه بودن هر دو گزينه روي ميز رياست جمهوري است.

[color=red]دوستان دقت كنند كه در روشهاي بالا شكل و نوع و ابزار بكار رفته به هيچ وجه منظور نظر نيست.بلكه چيزي كه در خور توجه هست نتايج بدست اومده ميباشد.[/color]

اگر در اين چند روز سايتهاي خاصي خبرهاي مذاكره و يا ادعاي ملاقات مقامات دو كشور رو با اب و تاب تعريف ميكنن بيشتر جنبه تبليغات پيش از انتخابات است تا حقايق موجود در بين 2 كشور.

پس لازمه كمي هوشياري بيشتري به خرج بديم تا ناخوداگاه اسير اينگونه تبليغات نشيم.

[Jahandar 126]

سلام

در اجلاس داووس ، در یکی از میزگردهاش ! که آقای متکی و وزیران خارجهء افغانستان و عراق و آقای البرادعی و ... شرکت داشتند ( فیلمش رو اخبار پخش کرد ) و البته مسئول میزگرد هم کریستین امانپور بود ( که من به هیچ وجه ازش خوشم نمیاد ! خودفروخته ... ) [b]اجازه دادند[/b] متکی دربارهء رابطه با آمریکا و ... حرف بزنه و حتی [b]اجازه دادند[/b] وزیرخارجهء افغانستان بگه ایران به افغانستان کمک میکنه و باز هم به آقای زیباری ( وزیر خارجهء عراق ) [b]اجازه دادند[/b] بگه ایران در عراق دخالت نمیکنه . یعنی در این میزگرد [b]اجازه دادند[/b] بزرگترین تهمتهایی که به ایران در مورد عراق و افغانستان میزدند ، توسط مسئولین آنها تکذیب بشه و این یعنی آغاز زمینه چینی برای گفتگو . چون این اجلاس و تمام میزگردهاش با برنامه ریزی چیده شده مثل جلسهء اون شمعون پرز پدرسوخته با آقای رجب طیب اردوغان عزیز ( که البته آقای اردوغان ، کاسه کوزه شون رو کاملا به هم ریخت ... ) . که حتی دیدید اون "به ظاهر تماشاگرها" هم از خود جودها و صهیونیستها بودند و برای پرز دست میزدند که باعث شد آقای اردوغان در سخنانش اونها رو هم تقبیح کنه و همدست در جنایت اسرائیل تلقی کنه . با توجه به این نکته ظریف ( شایدم غیر ظریف! ) به نظر بنده اجلاس داووس پیش درآمدی بود برای مذاکره با ایران چنانچه علنا امانپور ( گزارشگر سی ان ان ) در مورد این مذاکره از آقای متکی سوال کرد .

اما چندان نباید به این مذاکرات دل خوش کرد . چون این آمریکائیها و کلا غربیها ( بخصوص آنگلوساکسونها ) هر وقت صحبت از نرمش و میانه روی میزنند ، منظورشون بی غیرتی و خودفروختگی و ... هست . و وقتی میگن ایران در مواضعش نرمش به خرج بده به ذهن بنده این متبادر میشه که قراره باز بیان مضخرفات همیشگیشون رو بگن . یعنی بگن دست از حمایت از تروریست بردارید ( که منظورشون هم از تروریست ، گروههای مقاومتی هستند که برای آزادی کشورشون و رهایی از اشغال حرامیهای آمریکایی و اسرائیلی و غربی ، مبارزه میکنند ... ) و نیز دست از تولید سلاحهای کشتار جمعی بردارید . بعدش ما با شما مذاکره میکنیم . و اگر ایران یک قدم پاشو پس بکشه اونها 100 قدم پیش میان و بعد از اون درخواستها، کم کم میگن دیگه موشک تولید نکنید و بعدش میگن دیگه تانک تولید نکنید و ... قص علی هذا !

من که مشکوکم ! اما باز صبر باید کرد و دید چه میشود و چه پیش خواهد آمد ...

[shahm 2]

فكر ميكنم كه دوستان يكمي راجب كنفرانسي كه در داووس برگزارشد و آقاي متكي در آن حضور داشتند داريد زياده روي ميكنيد در اين مقطع از زمان به نظر مياد ما بايد از هرفرصتي از ديپلماسي براي زدن حرفهايي كه توي اين چند سال سعي كرديم بزنيم و اونا يا گوش نكردند و يا اجازه ندادند بگيم بايد استفاده كنيم حالا زمان گفتگو با دنيا ست نه تهديد كردن چون تمام دنيا از وضعيتي كه دولت قبلي آمريكا ايجاد كرده ناراضي هستند و كشور مارو جزو كشورهاي پيشرويي ميدونند كه طي هشت سال گذشته سياستهاي غلط آمريكارو زير سوال برد و زير بار سياست هاي يك جانبه گرايي هاي اونا نرفت پس بهتره كه از وضعيت و فضاي كنوني حداكثر استفاده رو بكنيم چون درواقعي اونا هستند كه روز به روز دارند منزوي ميشند !

[armani 2,666]

[quote]سلام

در اجلاس داووس ، در یکی از میزگردهاش ! که آقای متکی و وزیران خارجهء افغانستان و عراق و آقای البرادعی و ... شرکت داشتند ( فیلمش رو اخبار پخش کرد ) و البته مسئول میزگرد هم کریستین امانپور بود ( که من به هیچ وجه ازش خوشم نمیاد ! خودفروخته ... ) [b]اجازه دادند[/b] متکی دربارهء رابطه با آمریکا و ... حرف بزنه و حتی [b]اجازه دادند[/b] وزیرخارجهء افغانستان بگه ایران به افغانستان کمک میکنه و باز هم به آقای زیباری ( وزیر خارجهء عراق ) [b]اجازه دادند[/b] بگه ایران در عراق دخالت نمیکنه . یعنی در این میزگرد [b]اجازه دادند[/b] بزرگترین تهمتهایی که به ایران در مورد عراق و افغانستان میزدند ، توسط مسئولین آنها تکذیب بشه و این یعنی آغاز زمینه چینی برای گفتگو . چون این اجلاس و تمام میزگردهاش با برنامه ریزی چیده شده مثل جلسهء اون شمعون پرز پدرسوخته با آقای رجب طیب اردوغان عزیز ( که البته آقای اردوغان ، کاسه کوزه شون رو کاملا به هم ریخت ... ) . که حتی دیدید اون "به ظاهر تماشاگرها" هم از خود جودها و صهیونیستها بودند و برای پرز دست میزدند که باعث شد آقای اردوغان در سخنانش اونها رو هم تقبیح کنه و همدست در جنایت اسرائیل تلقی کنه . با توجه به این نکته ظریف ( شایدم غیر ظریف! ) به نظر بنده اجلاس داووس پیش درآمدی بود برای مذاکره با ایران چنانچه علنا امانپور ( گزارشگر سی ان ان ) در مورد این مذاکره از آقای متکی سوال کرد .

اما چندان نباید به این مذاکرات دل خوش کرد . چون این آمریکائیها و کلا غربیها ( بخصوص آنگلوساکسونها ) هر وقت صحبت از نرمش و میانه روی میزنند ، منظورشون بی غیرتی و خودفروختگی و ... هست . و وقتی میگن ایران در مواضعش نرمش به خرج بده به ذهن بنده این متبادر میشه که قراره باز بیان مضخرفات همیشگیشون رو بگن . یعنی بگن دست از حمایت از تروریست بردارید ( که منظورشون هم از تروریست ، گروههای مقاومتی هستند که برای آزادی کشورشون و رهایی از اشغال حرامیهای آمریکایی و اسرائیلی و غربی ، مبارزه میکنند ... ) و نیز دست از تولید سلاحهای کشتار جمعی بردارید . بعدش ما با شما مذاکره میکنیم . و اگر ایران یک قدم پاشو پس بکشه اونها 100 قدم پیش میان و بعد از اون درخواستها، کم کم میگن دیگه موشک تولید نکنید و بعدش میگن دیگه تانک تولید نکنید و ... قص علی هذا !

من که مشکوکم ! اما باز صبر باید کرد و دید چه میشود و چه پیش خواهد آمد ...[/quote]


ظاهرا از اينكه به ايران و كشورهاي همسايه اجازه داده شده كه تهمتهاي منتسب به ايران رو تكذيب كنند ناراحت هستيد.
تناقض بزرگي كه در گفته هاي شما هست اينه كه در جايي امانپور رو عنصر خود فروخته ميخونيد و در جاي ديگه ه استدلال ايشون ارجاع ميديد.
[color=red]
فكر كنم جناب متكي وزير امور خارجه و هيئت همراه كه مشاورين ما در ديپلماسي خارجي هستند بهتر ميتونند تصميم بگيرند كه كجا و كي حرف خودشونو بزنند. تشخيص موقعيت از درك من و شما خارجه.
موضع رسمي كشور نسبت به امريكا به كرات در رسانه ها ي رسمي كشور اعلام شده.[/color]

[mrenger 10]

اين سياست كثيف آمريكا تغير نمي كنه دليلش هم كاملا روشنه چون اين سياست از ابتداي تاسيس آمريكا و مواجهه با سرخ ژوستها بوده و تا آخر هم ادامه داره! همون طور كه سياست ما تغيير نمي كنه!
دوتا رود خانه خلاف جهت رو به هيچ وجه نمي تونيد داخل يك رودخونه كنيد!! شايد بشه چند تا انشعاب ازش گرفت همون طور كه با روسيه اين كار رو كردن !
فقط يك چيز باهوش و انديشه جلو بريد كه به سادگي گول نخوريد!

[newday 3]

رجوع شود به چكامه بنده در تاپيك روياي عموسام

[arshya4171 42]

لاريجاني در نشست خبري:

[size=18]مذاکره ايران و آمريکا به بازيهاي حاشيه اي نياز ندارد[/size]
خبرنگار يکي از روزنامه هاي آمريکايي از لاريجاني پرسيد، آيا براي شروع مذاکره بين ايران و آمريکا به يک پيش مذاکره سري يا علني نياز است يا خير؟ که وي پاسخ داد : اينکه مذاکرات علني يامخفي باشد تاکتيک هايي است که بر حسب جنس موضوع نظر داده مي شود اما موضوع اين است که هم اکنون ابهاماتي مطرح است و اوباما گفته بود که براي جهان اسلام راه جديدي را در نظر گرفته اما در برخي مطالب که از ايشان به مطبوعات درز کرده حرفهاي متفاوتي ديده مي شود و صحبتهايي مانند چماق بزرگ و هويچ بزرگ نه در شان ملت ايران است و نه زمانه به آن اعتنايي خواهد داشت .در مجموع بايد ديد نگاه جديد آمريکا چيست تا بر اساس آن تصميم گيري شود و کساني که ادعا مي کنند راه جديدي را طي مي کنند بايد اين موضوع را نشان بدهند.

http://www.jamejamonline.ir/newstext.aspx?newsnum=100898023137

[Lich 12]

[align=center][color=red][b]تلاش دمکرات‌ها براي جدايي سوريه از ايران![/b][/color][/align]

سرويس بين‌الملل «تابناک» ـ «جان كري»، سناتور آمريكايي، در چهارچوب راهبرد دولت جديد آمريكا براي بازنگري در سياست اين كشور، درباره كشورهايي مانند منطقه خاورميانه با بشار اسد، رئيس‌جمهوري سوريه در دمشق ديدار مي‌كند.

خبرگزاري فرانسه از دمشق، با اعلام اين خبر ادامه مي‌دهد: كري كه رياست كميته روابط خارجي سناي آمريكا را به عهده دارد، مأموريت يك هيأت ديگر كنگره آمريكا را ـ كه چند روز پيش در دمشق بود ـ پيگيري مي‌كند.
انتظار مي‌رود موضوع حمايت سوريه از ايران و گروه‌هاي ستيزه‌جو اسلامگراي منطقه، از جمله جنبش حزب‌الله لبنان، محور گفت‌وگوهاي كري با اسد باشد.

اين گزارش مي‌افزايد: كري روز چهارشنبه در لبنان گفته بود، ما از سوريه مي‌خواهيم به استقلال سياسي لبنان احترام بگذارد و همچنين به روند حل و فصل مسائل مربوط به حزب‌الله و فلسطيني‌ها و به خلع سلاح حزب‌الله نيز كمك كند.
گفتني است، سناتور كري، عالي‌ترين مقام آمريكايي است كه پس از سفر نانسي پلوسي، رئيس مجلس نمايندگان آمريكا به دمشق، در سال 2007 به سوريه سفر كرد.

اين گزارش در ادامه آورده است: سوريه تا سال 2005 براي مدت سه دهه بر لبنان تسلط داشت تا اين‌كه با فشارهاي بين‌المللي پس از ترور رفيق حريري، نخست‌وزير لبنان، نيروهاي نظامي‌ خود را از اين كشور بيرون كرد.

بنا بر اين گزارش، پس از جنگ ويرانگر سال 2006 حزب‌الله با اسرائيل، مهمترين متحد منطقه‌اي واشنگتن به رغم قطعنامه شوراي امنيت سازمان ملل متحد (اسرائيل) از زمين گذاشتن سلاح‌هاي خويش خودداري كرده است.

بشار اسد نيز به دنبال سفر سال گذشته‌اش به پاريس، مورد توجه بين‌المللي قرار گرفت و از آن زمان به بعد، روابط سوريه با جامعه بين‌المللي رو به گرمي‌ نهاد، ولي دولت جورج بوش، رئيس‌جمهوري پيشين آمريكا، همواره سوريه را متهم مي‌كرد كه ضمن بي‌توجهي مسأله به فرستادن سلاح و كمك‌هاي مالي به ستيزه‌جويان در عراق از تروريسم هم حمايت مي‌كند.

آمريكا فوريه 2005 و در پي ترور حريري، سفير خود را از سوريه بيرون كرد
خبرگزاري فرانسه در ادامه مي‌افزايد: «بنيامين كاردين»، يكي ديگر از سناتورهاي آمريكايي، نيز چند روز پيش در سفر به دمشق، از دولت سوريه خواست به ائتلاف و اتحاد خود با ايران پايان بدهد و درباره بهبود مناسباتش با آمريكا تصميمات چشمگيري بگيرد.

«كاردين» گفت: مشاركت سوريه با تروريسم و فراهم كردن پناهگاه براي سازمان‌هاي تروريستي روابط دمشق با حماس و جهاد اسلامي ‌و روابط نه چندان خوبش با ايران، همه و همه سوريه را منزوي كرده است.
به دنبال اين اظهارات، روزنامه «الوطن»، نزديك به دولت سوريه نيز نوشت: اظهارات كاردين با واقعيات جهان عرب منطبق نيست و بيشتر به سياست‌هاي اسرائيل نزديك است.

گفتني است، سفر مقامات عالي‌رتبه آمريكا به سوريه، در حالي است كه همزمان آژانس بين‌المللي انرژي اتمي، ‌به عنوان ديده‌بان هسته‌اي سازمان ملل متحد در گزارشي اعلام كرد، در بازرسي از يك مركز دورافتاده صحرايي سوريه، آثاري از اورانيوم يافته كه سوريه درباره آنها توضيحي نداده است. اين در حالي است که سوريه اصرار دارد كه اين ذرات اورانيوم، از موشك‌هايي به جاي مانده كه اسرائيل با استفاده از آنها در سال 2007، «مركز الكبر» را آماج قرار داد و نابود کرد.
همچنين يك مقام عالي‌رتبه آژانس، روز پنجشنبه گفته است: سوريه پيشتر درباره اين مواد توضيحي نداده بود؛ بنابراين، هم‌اکنون بايد در اين باره توضيح دهد. اين در حالي است که اظهارات وي، باعث شد واشنگتن سفير سوريه را براي توضيح درباره اين موضوع احضار كند.

در پايان، به نظر مي‌رسد، تلاش آمريکا براي فاصله انداختن بين ايران و سوريه، نوعي تضاد در رفتار دولت دمکرات‌ها به رهبري اوباما باشد، زيرا تلاش‌هايي از اين دست، اسباب بي‌اعتمادي ايران نسبت به دولت جديد آمريکا را فراهم خواهد کرد؛ ضمن آن‌که همکاري‌هاي راهبردي ايران و سوريه در منطقه، بسيار عميقتر از آن است که با سخنان امثال جان کري خدشه‌دار شود.

http://www.tabnak.ir/pages/?cid=37877

[arshya4171 42]

ايران در حال تبديل به يك ابرقدرت هست و اين يعني از اين به بعد جذب كشورها به صورت اتوماتيك انجام ميشه و سوريه هم روابط استراتژيك خودشو با ايران هرگز از دست نميده چون خودش هم تنها خواهد ماند و اين يعني مرگ براي سوريه

[Haj_Rezvan 11,197]

سوریه خودش اینو خوب میدونه

[arshya4171 42]

[align=center][size=18]پنج توصيه پروفسور ايراني به اوباما براي گفت‌وگوي محترمانه[/size][/align]


[align=center][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/25602_104.jpg[/img][/align]

سرويس بين‌الملل «تابناک» ـ پروفسور روح‌الله رمضاني، استاد ايراني روابط بين‌الملل دانشگاه «ويرجينيا»، با اشاره به عزم اوباما براي گفت‌وگوي محترمانه و مستقيم با ايران، به وي و دولت آمريکا يادآور شد که گفت‌وگوي محترمانه در فرهنگ ايراني، معاني گوناگوني دارد که آمريکاييان بايد براي مذاکره، به آن توجه کنند.

به گزارش «يو.وي.اي تودي»، رمضاني در پنج مرحله، مراد ايرانيان از احترام را خطاب به اوباما و دولت جديد آمريکا ترسيم کرده است. به باور اين استاد ايراني روابط بين‌الملل، نخستين مراد ايرانيان از احترام، به رسميت شناختن استقلال شأن از سوي ايالات متحده است.
وي يادآور شد: ايرانيان در قرون گذشته، بار‌ها تجاوزات خارجي و اشغال کشورشان به دست بيگانگان را تجربه کرده‌اند. اين در حالي است که استقرار جمهوري اسلامي، به اين معنا بود که ايران به هيچ کشوري تجاوز نخواهد کرد و به هيچ کشوري هم حق تجاوز به خود را نمي‌دهد.

رمضاني، دومين معناي احترام از سوي ايرانيان را در اين مي‌داند که آمريکا اهميت استراتژيک ايران را بپذيرد و به ايران به عنوان يک بازيگر بزرگ منطقه‌اي در خاورميانه و به ويژه در منطقه خليج فارس نگاه کند. علاوه بر اين که آمريکا بايد بداند، ايران بر تنگه هرمز ـ که گذرگاه جهاني نفت است ـ تسلط دارد؛ پيوند دهنده خاورميانه و آسياي ميانه و جنوبي و يکي از غني‌ترين کشور‌ها از لحاظ منابع گاز و نفت است؛ بزرگترين حکومت شيعي در جهان است و بزرگترين پايه‌هاي صنعتي را دارد و بيش از هر کشور ديگري در عراق نفوذ دارد و مي‌تواند به ثبات در افغانستان و عراق و همچنين مبارزه با القاعده و طالبان به آمريکا کمک کند.

بر پايه تحليل اين استاد دانشگاه، سومين مراد ايران از احترام، رفتار عادلانه و برابر با ايران است، چرا که مردم ايران اين‌گونه ياد گرفته‌اند که رفتار ابرقدرت‌هاي بزرگ با کشورشان در سال‌هاي گذشته ناعادلانه بوده است. ايران پس از انقلاب، بزرگترين قرباني آمريکا بوده است.
ايرانيان همچنين بر اين باورند که آمريکا تحريم‌هاي ناگفته اقتصادي ـ ديپلماتيک بسياري بر ايران وارد کرده است و نيز در جنگ ايران و عراق در کنار صدام بوده، هواپيمايي مسافربري ايران را با 290 سرنشين منهدم کرده است، حکومت ايران را حامي گروه‌هاي تروريستي خوانده و تهديد به حمله نظامي به صنايع هسته اي ايران در نطنز کرده است.

به باور رمضاني، چهارمين معناي احترام نزد ايرانيان اين است که آمريکا نشان دهد بدون ذهنيت قبلي با ايران سخن مي‌گويد و آنچه خود و متحدانش در گذشته با ايران انجام داده‌اند، فراموش کند.

و سرانجام، پنجمين معنا از احترام نزد ايرانيان، اين است، دولتي که از ايران قدرتمندتر است، بايد براي آغاز گفت‌وگو‌ها پا پيش گذارد. بنا بر اظهارات رمضاني، اين منش، يکي از اصول اساسي فرهنگ آمريکايي است، به گونه‌اي که «توماس جفرسون» در پيام ويژه خود در سال 1806 به کنگره گفته است، ملتي با شخصيت آزادمنشانه و محترمانه، دوستان بسياري به دست مي‌آورد و با احترام ديگران روبه‌رو مي‌شود.


http://tabnak.ir/pages/?cid=40283

[daria 24]

به به اين هم وطن فرنگ نشين حرف دل همه ي ايراني ها را زده به خصوص اين كه گفته :
رمضاني، دومين معناي احترام از سوي ايرانيان را در اين مي‌داند که آمريکا اهميت راهبردي ايران را بپذيرد و به ايران به عنوان يک بازيگر بزرگ منطقه‌اي در خاورميانه و به ويژه در منطقه خليج فارس نگاه کند. علاوه بر اين که آمريکا بايد بداند، ايران بر تنگه هرمز ـ که گذرگاه جهاني نفت است ـ تسلط دارد؛ پيوند دهنده خاورميانه و آسياي ميانه و جنوبي و يکي از غني‌ترين کشور‌ها از لحاظ منابع گاز و نفت است؛ بزرگترين حکومت شيعي در جهان است و بزرگترين پايه‌هاي صنعتي را دارد و بيش از هر کشور ديگري در عراق نفوذ دارد و مي‌تواند به ثبات در افغانستان و عراق و همچنين مبارزه با القاعده و طالبان به آمريکا کمک کند
ولي اين آمريكايي ها از اين راهنمايي دوستانه براي فريب ما استفاده مي كنند اونا به هيچ چيز به جز منافعشون فكر نمي كنند و هر كاري را در راستاي پيش برد اهداف شيطانيشون انجام ميدن توقع رفتار عادلانه ودوستانه داشتن از كشوري مثل آمريكا واقعا .....هيچ انسان عاقلي چنين انتظاري از آمريكا نداره

[arshya4171 42]

[quote]گفت‌وگوي محترمانه در فرهنگ ايراني، معاني گوناگوني دارد که آمريکاييان بايد براي مذاکره، به آن توجه کنند. [/quote]

اي كاش معناي گفتگو در فرهنگ آمريكايي را هم گفته بود

آخه ببينيم حرف حسابشون چيه