حمله پيشدستانه ايران به آمريكا...

[sorena_ir_army 924]

[quote]اگر دوستان موافق باشند در این تاپیک یک مرور درباره سند جدید دکترین هسته ای امریکا داشته باشیم تا ببینیم این کشور از بمب اتمی استفاده میکنه یا نه اینها رو برای بازدارندگی ساخته و قرار نیست ازشون استفاده کنن.

البته من هم امیدوارم قرار نباشه از این بمبها استفاده بشه ولی با این وضع سیاست خارجی که ایران داره متاسفانه کشور داره به سمت نابودی میره.[/quote]
با سلام خدمت مدیر عزیز سایت اقا سعید
فکر کنم همین 2 سال پیش بود که اوباما توی یک برنامه ی تلویزیونی دکترین هسته ای امریکا رو اعلام کرد و گفت ایالات متحده تضمین خواهد داد که هیچگاه به کشور های فاقد بمب اتمی حمله ی هسته ای نکنه حتی اگر از طرف کشورهای غیر هسته ای مورد حمله ی بیولوژیکی و شیمیایی قرار بگیره اما اعلام کرد که دو کشور استثنا هستند:
[color=red]1.کره ی شمالی
2.ایران[/color]
قاعدتآ امریکا حمله ی پیشدستانه ی ایران را با سلاح اتمی پاسخ خواهد داد و چون قبل از ان ایران به عنوان کشور متجاوز شناخته شده حمایت چین و روسیه را از دست خواهیم داد.
در حال حاضرحمله ی پیشدستانه از طرف ایران یک حرف کاملآ بی اساس است مگر ان که ایران به یک ابر سلاح منحصر به فرد دست پیدا کند که ان هم فعلآ رویایی بیش نیست.

[death 4,593]

دوستان فراموش نکنید که اگه ایران شروع کننده جنک باشه
1آمریکا برای ادامه نیرد کاملا نیازمند قبول جنگ از طرف مردمشه به همین دلیل اگه به هر دلیلی ایران شروع کننده جنگ باشه آمریکا به جای حمله داره اساسا دفاع می کنه و این م.ضوع بین مردمش مشروعیت براش می آره
2 شاید 4 تا آمریکایی بیشتر بکشیم ولی بعد از مدت خیلی کوتاهی امریکا به بهانه دفاع هر اسلحه ای که بخواد رو رومون آزمایش میکنه !
3تحریم هایی خیلی گسترده تر از اونایی که در جنگ تحمیای داشتیم خواهیم داشت
در ضمن بطور کلی این فکر که 4 تا امریکایی 3 تا ماهواره رو بزنیم امریکا خاور میانه رو میزاره برا ما خیلی اشتباه است! نه اقتصاد امریکا ضعیفتر از اقتصادش در زمان جنگ با ویتنام نه نیرد های ما مجهز تر از ارتش ویتنام دیدیم که چند سال اون جنگ طول کشید و امریکا ویرانه ای به جا گذاشت و رفت!

[Antiwar 3,222]

فکر کنم اون چیزی که مد نظر آقا سعید هست اینه که در دکترین جدید دستور استفاده از سلاح هسته ای از ریاست جمهوری آمریکا به فرماندهان منطقه ای تنزل پیدا کرده!
نتیجه اگر یک فرمانده ی منطقه ای مثلا خلیج فارس احساس کنه که یگان های تحت امرش در حال نابودی هستن! بومممممبببب! مسوولیت سیاسی چنین کاری هم بر عهده ی حاکمیت سیاسی آمریکا قرار نمی گیره چون رییس جمهور دستورشو نداده، بلکه نهایت بر عهده ی اون فرمانده است.

[IPS 25]

100% موافقم چون آمریکا بخواد حمله کنه فقط خدا جلوشو بگیره چون هیچ وقت زیر بار این نمیره که این همه خرج کنه و نیروهاش رو تجهیز و انتقال بده بعد بگه نه ولش کن برگردیم و ... حتی نباید اجازه ی حمله بهشون بدیم و قبل از حمله اول پایگاهای اونا تو منطقه رو بزنیم بعد ناوهاشون رو همزمان با پایگاهاشون بعدم یه سریم موشک اشتباه میرن طرف اسرائیل و میگیم اونا هم داشتند هواپیما میفرستادن و اونا رو هم موشک بارون میکنیم خلاص البته تحریم ها چند برابر میشه محبوبیت ما تو کشور های ضد آمریکا بیشتر میشه احتمال داره روسیه هم از ایران پشتیبانی کنه یا بالعکس خنجر از پشت بزنه . به هرحال و به هرنتیجه نباید بزاریم آمریکا به ما نزدیک بشه شک نکنید اگه واقعا بخواد حمله کنه برای نسل کشی میاد و گرفتن نفت و ثروت بدون زحمت نه مثل افغانستان و عراق که بیاد این همه واسه تصرف و نگهداشتن کشور نیرو بزاره و خرج کنه . در آخر چو ایران نباشد تن من مباد

[nazeat10 13]

به نظر شما تصميم گيرندگان كشور از دسته ي 34 ٪ هستند يا 65٪..........؟