موشك هاي هوا به هواي موجود در نیروی هوایی ایران

[arsp 341]

[quote name='hosm' timestamp='1367694289' post='310805']
اجازه بدید بنده هم نخودی به سهم خود توی این آش بندازم.

[size=4]ایده شلیک موشک به محدوده هواپیمای رادار[/size][size=4]گریز رو بنده چند سال پیس هم در همین فرروم مطرح کردم (اگر پیری امان بده و درست یادم مونده باشه). درباره فینکس، فکر می کنم این مساله بسیار قریب به تحقق باشد زیرا مسیر پروازی این موشک اگر اشتباه نکنم برای اهداف در فاصله زیاد، مسیری شبه بالستیکه به این نحو که موشک با قدرت موتورش به ارتفاعی بالاتر از هدف صعود می کنه و بعد در نیمه دوم حرکت بالستیک، روی هدف با رادار خودش قفل می کنه. [/size][size=4]خوب حالا فرض کنید که فینکس 450 کیلیویی رو روی کرار سوار کنیم و رادارهای VHF محدوده هدف (نه دقیقا مختصات track شده اون رو) با دقتی در حد 5 کیلیومتر به کرار در حال پرواز بدهند، در این حالت فینکس می تونه به بالای سر هدف برسه و بعدشم در دید از بالا رادارگریزی به کشک تبدیل میشه.کافیه که الگوریتم های کنترلی فینکس اصلاح بشه تا در بردهای کوتاهتر هم از تراجکتوری نیمه بالستیک پیروی کنه.[/size]

ایده رادار گریزی در هواپیمایی مثل اف-22 ایده خوبیه ولی نع اینقدر که روش مانور میدن. به امید خدا اف-22 هم با روشهای ابتکاری میاد پایین.
[/quote]

خدا رو شکر حداقل این فکر هاهم به غیر از من به فکر کسی دیگه ای هم رسیده
اولش که من این ایده ها رو دادم و بعد جواب دوستان رو دیدم کلی نا امید شدم!!!! حالا که میبینم تا حدودی هم دربارشون بحث شده امیدوار شدم

به هر حال به نظر خودم کار نشد نداره!!! باید روش کار کرد
مثلا همین دیشب فقط برای اولین بار تونستم در عرض چند ساعت و درحالی که اصلا با برنامه سی پلاس پلاس کار نکرده بودم و اولین بار بود که با محیطش اشنا میشدم برنامه مشتق و انتگرال یه چندجمله ای رو بنویسم که خودم هم هنوزم باورم نمیشه خیلی باحال شده
به هر حال کار نشد نداره ویرایش شده در اردیبهشت 92 توسط arsp

[ia65 762]

بابا فونیکس خوب بود اما واسه 20 سال پیش خوب بود نه الان...عکسی که به عنوان مقایسه گذاشته شده بود خودش بیانگر عمق وجود علوم نوین و استفاده از متخصصین!!!!!!! این کارو داره.بابا اینکه نه کوچکتر شده=پس رادار یا متعلقاتش نباید خیلی فرقی داشته باشه تازه اگه ماکت نباشه!!!! در کل مبارکه هرچند هنوز که عملیاتی نشده بعد این همه سال ویرایش شده در خرداد 92 توسط ia65

[arsp 341]

[b] [font=tahoma,geneva,sans-serif][url="http://www.military.ir/forums/topic/24788-%D9%BE%D8%B1%D9%88%DA%98%D9%87-%D9%86%D8%B5%D8%A8-%D9%85%D9%88%D8%B4%DA%A9-%D9%81%D9%88%D9%86%DB%8C%DA%A9%D8%B3-%D8%A8%D8%B1-%D8%B1%D9%88%DB%8C-%D8%A7%D9%81-4-%D9%81%D8%A7%D9%86%D8%AA%D9%88%D9%85/"][size=4]پروژه نصب موشک فونیکس بر روی اف 4 فانتوم[/size][/url][/font][/b] ویرایش شده در خرداد 92 توسط arsp

[PERSPOLIS 335]

[font=tahoma,geneva,sans-serif][color=#000000][size=4]یکم مطلب مهم در مورد این موشک‌های فینیکس اینه که ضمن اینکه بهترین موشک ضدّ موشک‌های کروز هستند [/size][/color]
[color=#000000][size=4]قابلیت بالایی‌ بر علیه موشک‌های بالیستیک دارند که به ایران آن داستان را امریکییها یاد ندادند و گذاشته بودند [/size][/color]
[color=#000000][size=4]تا در زمان وضعیت قرمز (جنگ با شوروی) رادارهای زمینیش را بفرستند ایران.[/size][/color]
[color=#000000][size=4]این موشک‌ها میتوانند با استفاده از رادارهای زمینی موشک‌های بالیستیکی را بزنند بخاطر سرعت فوق‌العاده بالاشون[/size][/color]
[color=#000000][size=4]و راداری که موشک داره، همینطور قابلیت حمله به اهداف زمینی‌ ثابت و متحرک مثل کشتی‌ رو هم با استفاده از رادار دارند[/size][/color]
[color=#000000][size=4]که البته قرار بود در زمان شاه این قابلیت حمله به اهداف زمینی و دریایی کامل بشه و یک پروژهٔ محرمانه بود[/size][/color]
[color=#000000][size=4]که حتا امریکییها نقشش را هم به ایران دادند بطور محرمانه تا کنگره نفهمه ولی‌ میگن اسرییلیها از طریق[/size][/color]
[color=#000000][size=4]آن واحدشون که به ارتش دورهٔ رهایی گروگان میداد (که رحیم صفوی هم دورش را دید) توانستند آن را بدزدند.[/size][/color]
[color=#000000][size=4]به هر حال موشک توپیه. [/size][/color][/font]

[PERSPOLIS 335]

[quote name='100' timestamp='1367654179' post='310654']
سلام ......

برادر عزیز .... اگه اونهایی که هواپیما رو ساختند مثل شما دنبال نمونه ی شرقی و غربی می گشتند .... هیچ وقت هواپیمایی ساخته نمی شد .....
در ضمن حتی اگه نتوانیم چنین چیزی بسازیم باز می تونیم موشک حرارتی رو یک یا دو ثانیه یا سه ثانیه زودتر موشک راداری رو بفرستیم .....
[/quote]

[font=tahoma,geneva,sans-serif][color=#000000][size=4]فینیکس بردش ۱۶۰ کیلومتر با یک موشک ۲۰ کیلومتری میخواهی‌ همزمان شلیک کنی‌ ؟[/size][/color]
[color=#000000][size=4]تازه روسها کاری که می‌کنن به یک موشک می‌کنن که دو نوع جستجوگر داره یعنی یه موشک توی دو مدل میاد[/size][/color][/font]

[death 4,593]

[quote]قابلیت بالایی‌ بر علیه موشک‌های بالیستیک دارند که به ایران آن داستان را امریکییها یاد ندادند[/quote]
منطقي نيست چون موشك فينيكس سيستم تغيير بردار رانش نداره نميتونه تو لايه هاي بالاي جو پرواز كنه و عملا وقتي موشك بالستيك وارد لايه هاي پايين ميشه موشك فينيكس مزيتي نداره چون سرعت موشك خيلي زياده و زمان براي شليك از فاصله دور خيلي محدود در موورد كروز هم اگه كروز دريايي باشه حرف شما درسته در غير اين صورت بازم منطقي نيست رادار اف 14 بتونه از يه فاصله بعيد 100 كيلومتري موشك كروز رو ببينه و قفل كنه همون ببينه كافيه تا پدافند منطقه موشك رو بزنن اونم با تسليحات بينهايت ارزون تر از فينيكس

[quote]
[right][font=Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif][b]همینطور قابلیت حمله به اهداف زمینی‌ ثابت و متحرک مثل کشتی‌ رو هم با استفاده از رادار دارند[/b][/font][/right]

[right][color=#000000][font=tahoma, helvetica, arial, sans-serif][font=Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif][b]که البته قرار بود در زمان شاه این قابلیت حمله به اهداف زمینی و دریایی کامل بشه و یک پروژهٔ محرمانه بود[/b][/font][/font][/color][/right]
[/quote]
اين جرف شما باز هم منطقي نيست ترجكتوري پرواز فينيكس خيلي مناسب حمله به اهداف ارتفاع پست نيست و در كنار اون سر انفجاري اون هم به درد حمله به اهداف ارتفاع پست نيست ویرایش شده در آذر 92 توسط death

[Babak1391 1,590]

پرپولیسجان چی میگی شما متوجه منظورت نمیشیم ?

[PERSPOLIS 335]

[quote name='death' timestamp='1386692952' post='352425']
منطقي نيست چون موشك فينيكس سيستم تغيير بردار رانش نداره نميتونه تو لايه هاي بالاي جو پرواز كنه و عملا وقتي موشك بالستيك وارد لايه هاي پايين ميشه موشك فينيكس مزيتي نداره چون سرعت موشك خيلي زياده و زمان براي شليك از فاصله دور خيلي محدود در موورد كروز هم اگه كروز دريايي باشه حرف شما درسته در غير اين صورت بازم منطقي نيست رادار اف 14 بتونه از يه فاصله بعيد 100 كيلومتري موشك كروز رو ببينه و قفل كنه همون ببينه كافيه تا پدافند منطقه موشك رو بزنن اونم با تسليحات بينهايت ارزون تر از فينيكس


اين جرف شما باز هم منطقي نيست ترجكتوري پرواز فينيكس خيلي مناسب حمله به اهداف ارتفاع پست نيست و در كنار اون سر انفجاري اون هم به درد حمله به اهداف ارتفاع پست نيست
[/quote]

خوب مسائلی‌ نیست جونین تازه این چیزا رو یاد گرفتین ولی‌ چون علاقه دارین توضیح می‌دم
اولا کی‌ خواسته که توی بالای جو بزنه؟ بله موشک فینیکس کرهٔ ماهم نمیره کرهٔ مریخ هم نمیره !!! خوب که چی‌ ؟؟؟
کی‌ خواسته از دور شلیک کنه ؟ طول و عرض تهران ، شیراز ، اصفهان چقدره ؟ چقدر طول میکش که یک فینیکس با ۵ برابر سرت صوت
از اینور شهر بره اونور ؟ اگر ۳ تا ف‌‌‌۱۴ با ۶ تا فینیکس برای هر کدوم روی هر شهر بذاری که مثلثی بپرن چقدر طول میکش
که از اینور شهر اونور را کاور کنه؟
شما کلا مشکلت توی تاکتیکه. اصلا فرض کن من سرعتم صفره، یه تیکه سنگ میگیرم جلوی موشک بالیستیک. موشک بالیستیک چیش می‌شه؟ مگه قراره که من مسابقهٔ دو بذارم با موشک بالیستیک؟
برای اهداف زمینی‌ هم از خط سیر بالیستیکی استفاده میکنه ، جزئیات طرح را نمیدونم ولی‌ رادار هدف را پیدا میکنه
و میده به موشک. موشکم بالیستیکی شیرجه میره میخوره بهش. الان اسرائیل یک همچین موشکی از روی همون طرح زمان شاه ساخته. یعنی‌ یک موشک بالیستیکی هواپایه.
خلاصه کلن برنامه زمان شاه این بود که هنگام جنگ تمام ستادها هوابرد میشدند، تمام پمپ بنزینها هوابرد میشدند بصورت تانکر و تمام مخابرات هوابرد میشدند بصورت آواکس تا به وسیلهٔ موشک‌های بالیستیکی و کروز روی زمین نبود نشوند.
۱۵۰
تا ا ف‌‌‌۱۴ با ۶ تا فینیکس می‌شه ۹۰۰ تا فینیکس اگر سه سرتی در روزه اول برای دفاع اول بدن میشه ۲۷۰۰ تا شلیک ، حتا شورویش هم نمیتونست ۲۷۰۰ تا موشک بالیستیکی و کروز به ایران شلیک کنه. بعد هم که صفا یه ۳۰۰ تا ا ف‌‌‌۱۶، ۴۰۰ تا ا ف‌‌‌ ۴ ، ۳۰۰ تا ا ف‌‌‌ ۵ یه حال حسابی‌ بهشون می‌دادند تا نیروی کمکی برسه ایران و بمب افکنهای آمریکایی‌ برسن روی مسکو.
طرح خیلی‌ توپی بود. ولی‌ یک طول و عرض سیاسی اقتصادی نظامی دیگری را می‌طلبید که با انقلاب منتفی شد. ویرایش شده در آذر 92 توسط SHAHABESAGEB

[death 4,593]

[quote]خوب مسائلی‌ نیست جونین تازه این چیزا رو یاد گرفتین ولی‌ چون علاقه دارین توضیح می‌دم [/quote]
اين قسمت كلا گنگ معني نميده
در ضمن شما اساسا متوجه حرف من نشديد اگه قرار به دفاع از تهران هست دفاع زمين پايه هزينه خيلي كمتري داره و توان بالاتر كما اينكه الان هم تمام دفاع هاي ضد بالستيك رو زمين هستن نه تو اسمون و ميشد از اف 14 براي دفاع در برابر پرنده هاي دشمن استفاده كرد موشك بالستيك اسرائيل هم ربطي به فينيكس نداره
[quote]خلاصه کلن برنامه زمان شاه این بود که هنگام جنگ تمام ستادها هوابرد میشدند، تمام پمپ بنزینها هوابرد میشدند بصورت تانکر و تمام مخابرات هوابرد میشدند بصورت آواکس تا به وسیلهٔ موشک‌های بالیستیکی و کروز روی زمین نبود نشوند.[/quote]
دوست عزيز موشك كروز بالستيك اون زمان دقتي براي نابودي يك هواپيما روي باند نداشتن

[PERSPOLIS 335]

[font=tahoma,geneva,sans-serif][color=#000000][size=4]خیر قرار نیست از تهران دفأع کنیم باید از کویر لوت دفاع کنیم !!![/size][/color]
[color=#000000][size=4]امنیت به ارزونی نیست یک دوما هر وقت جدول ضرب یاد گرفتی‌ بی‌ یا حساب کنیم. [/size][/color]
[color=#000000][size=4]طرح اسرائیل کپی‌ همون طرحه. دقّت با چند تا شلیک درست می‌شه !!![/size][/color][/font]

[death 4,593]

? شما بي كار شدي يه سر ب خودت بزن ببين با خودت چند چندي
اين چه طرز صحبته ؟ بهتر اين بحث ادامه نديم

[PERSPOLIS 335]

[font=tahoma,geneva,sans-serif][color=#000000][size=4]کلن دفاع سرزمینی و منطقه‌ای، زمین پایه ضدّ کروز، یه جوک بد و بی‌مزه است که هی‌ دارند بخورد مطبوعات میدن.[/size][/color]
[color=#000000][size=4]توی بهترین شرایط که یک کشتی را که در نظر بگیری که کوهی دورش نیست و مثل یک نقطه میتونی دور تا دورش مسلسل و توپ گتلینگ [/size][/color]
[color=#000000][size=4]و سامانه‌ ضدّ کروز بچینی و تازه متحرک هم هست باز هدف موشک کروز دریایی قرار میگیره. [/size][/color]
[color=#000000][size=4]بگی‌ نه بهت میگم همونایی که بهت یاد دادن دفاع زمینی ارزونتره، دارند گر‌ گر‌ موشک چینی‌ دریایی کپی‌ می‌کنن ، حتما یه چیزی میدونند دیگه !!!![/size][/color]
[color=#000000][size=4]بارها گفتیم که روسیه به نسبت ایران یک کشور صاف و مسطح است رادارهای زمین پایه خیلی‌ کاربرد و راندمان بالاتری داره.[/size][/color]
[color=#000000][size=4]کشوری که صدها رشته کوه داره نمیتونه بهیچوجه موشک کروز را در حین طی‌ مسیر تا هدف با رادارهای زمین پایه کشف و ردیابی کنه. توی آن صدها و هزارها شیار کوه شاید بتونی‌ در کّل کشور دو درصدش راا بپوشونی تازه این رهگیری نه شکار.[/size][/color]
[color=#000000][size=4]کلن وقتی‌ که تاکتیک غلطه فرق نمیکنه که اسلحه چی‌ داری؟ همون روسیه هم صدها آواکس و میگ ۳۱ داره ، چی‌ فکر کردی؟[/size][/color]
[color=#000000][size=4]تمام رادارهای ثابت زمین پایه مورد هدف قرار میگرن ، تمام مراکز مخابراتی و کنترل پهپاد زده میشن.[/size][/color]
[color=#000000][size=4]تنها تاکتیک مقابله موثر هوابرد کردن رادارها آواکس‌ها مقّر‌های ستاد و موشک‌های ضدّ موشک فینیکس با استفاده از ا ف‌‌‌۱۴ در حین آماده باش قرمز هست.[/size][/color]
[color=#000000][size=4]حالا از این کارای ۲۳ میلیمتری ۱۲ لول اگه دوست داری بکنی‌ بکن ، ولی‌ بشین یک کاغذ قلم بگیر دستت وزن تجهیزات زمین پایه از سام ۱ تا ۱۰۰ و تعداد پرسنل را جمع بزن هزینهٔ آموزش نگهداری جابجایی‌ تعمیرات را حساب کن استهلاک تجهیزات را حساب کن هزینهٔ پایگاهها و جادهها و سنگرها را حساب کن آسیب پذیری آنها را حساب کن بعد بی‌ یا بگو یک ۱۵۰ تا ا ف‌‌‌ ۱۴ با ۱۰ تا آواکس با ۱۰ تا تانکر و ۱۰ تا ستاد هوبرد گرونتره یا ارزونتر[/size][/color]
[color=#000000][size=4]بقأ پذیری کدوم بیشتره؟ حالا یکی‌ نپره وسط بگه رادار نبو ستیلز میگیره. بله اگر تکنولوژی امروز را به آن سلاحها اضافه کنیم ا ف‌‌‌۱۴ و فینیکس هم ستیلتز شکار میکنه. [/size][/color]
[color=#000000][size=4]تجهیزات به‌روز میشن ولی‌ تاکتیک همون تاکتیک زمان شاه و تیمسار خاتمی میمونه. [/size][/color][/font]

[mihandost 405]

با سلام
دوستان در مورد پدافند ايران ٣٦٠٠ نقطه را پوشش داده ايم كه رسما اعلام شده است با توجه به مساحت ايران كه حدودا ١٨٠٠٠٠٠ كيلومتر مربع هست به اين نتيجه مي رسيم در حدود ٥٠٠ كيلومتر مربع يك نقطه پدافندي داريم ، خوب يعني در هر مربع ٢٣در٢٣ دست كم بايد نقطه پدافندي داشته باشيم ، حالا شما مي گي رادار من مي گم با اپتيك هم مي شود پوشش لازم ايجاد كرد .

[Skyhawk 16,538]

[quote name='PERSPOLIS' timestamp='1387117864' post='353483']
[font=tahoma,geneva,sans-serif][color=#000000]کلن دفاع سرزمینی و منطقه‌ای، زمین پایه ضدّ کروز، یه جوک بد و بی‌مزه است که هی‌ دارند بخورد مطبوعات میدن.[/color]
[color=#000000]توی بهترین شرایط که یک کشتی را که در نظر بگیری که کوهی دورش نیست و مثل یک نقطه میتونی دور تا دورش مسلسل و توپ گتلینگ [/color]
[color=#000000]و سامانه‌ ضدّ کروز بچینی و تازه متحرک هم هست باز هدف موشک کروز دریایی قرار میگیره. [/color]
[color=#000000]بگی‌ نه بهت میگم همونایی که بهت یاد دادن دفاع زمینی ارزونتره، دارند گر‌ گر‌ موشک چینی‌ دریایی کپی‌ می‌کنن ، حتما یه چیزی میدونند دیگه !!!![/color]
[color=#000000]بارها گفتیم که روسیه به نسبت ایران یک کشور صاف و مسطح است رادارهای زمین پایه خیلی‌ کاربرد و راندمان بالاتری داره.[/color]
[color=#000000]کشوری که صدها رشته کوه داره نمیتونه بهیچوجه موشک کروز را در حین طی‌ مسیر تا هدف با رادارهای زمین پایه کشف و ردیابی کنه. توی آن صدها و هزارها شیار کوه شاید بتونی‌ در کّل کشور دو درصدش راا بپوشونی تازه این رهگیری نه شکار.[/color]
[color=#000000]کلن وقتی‌ که تاکتیک غلطه فرق نمیکنه که اسلحه چی‌ داری؟ همون روسیه هم صدها آواکس و میگ ۳۱ داره ، چی‌ فکر کردی؟[/color]
[color=#000000]تمام رادارهای ثابت زمین پایه مورد هدف قرار میگرن ، تمام مراکز مخابراتی و کنترل پهپاد زده میشن.[/color]
[color=#000000]تنها تاکتیک مقابله موثر هوابرد کردن رادارها آواکس‌ها مقّر‌های ستاد و موشک‌های ضدّ موشک فینیکس با استفاده از ا ف‌‌‌۱۴ در حین آماده باش قرمز هست.[/color]
[color=#000000]حالا از این کارای ۲۳ میلیمتری ۱۲ لول اگه دوست داری بکنی‌ بکن ، ولی‌ بشین یک کاغذ قلم بگیر دستت وزن تجهیزات زمین پایه از سام ۱ تا ۱۰۰ و تعداد پرسنل را جمع بزن هزینهٔ آموزش نگهداری جابجایی‌ تعمیرات را حساب کن استهلاک تجهیزات را حساب کن هزینهٔ پایگاهها و جادهها و سنگرها را حساب کن آسیب پذیری آنها را حساب کن بعد بی‌ یا بگو یک ۱۵۰ تا ا ف‌‌‌ ۱۴ با ۱۰ تا آواکس با ۱۰ تا تانکر و ۱۰ تا ستاد هوبرد گرونتره یا ارزونتر[/color]
[color=#000000]بقأ پذیری کدوم بیشتره؟ حالا یکی‌ نپره وسط بگه رادار نبو ستیلز میگیره. بله اگر تکنولوژی امروز را به آن سلاحها اضافه کنیم ا ف‌‌‌۱۴ و فینیکس هم ستیلتز شکار میکنه. [/color]
[color=#000000]تجهیزات به‌روز میشن ولی‌ تاکتیک همون تاکتیک زمان شاه و تیمسار خاتمی میمونه. [/color][/font]
[/quote]

باید با توجه به دارایی ها و اون چیزهایی که میشه تهیه کرد طرح ریزی انجام داد!
ضعف رادارهای سطحی رو هم به این شکل میشه برطرف کرد:


[quote][quote="marshal1987"][b][color=#1F497D]Russia Today
July 26, 2013[/color][/b]

لینک : [url="http://rt.com/usa/army-raytheon-jlens-blimps-594/"]http://rt.com/usa/ar...ens-blimps-594/[/url]


ارتش امریکا یک جفت بالون پیشرفته خود را بر فراز واشنگتن به پرواز دراورد. این اولین آزمایش این بالون ها در دنیای واقعی است که میتواند نواحی وسیعی بالغ بر میلیونها هکتار از زمینهای اطرف خود را اعم از کارلینای شمالی تا آبشار نیاگارا در کانادا مورد رصد قرار دهد و قادر خواهد بود نیازهای نظامی ارتش را براورده سازد.

این کشتی های پرنده که توسط شرکت Raytheon ساخته شده اند در قابل برنامه ای با نام JLENS، به منظور دفاع در برابر تهدیدات کروز زمینی دنبال می شود.این بالن تا ارتفاع 10000 پایی اوج گرفته و میتواند با رادارهای 360 درجه خود تا 540 کیلومتر از هر سمت را مورد رصد قرار بدهد. همچنین این بالن میتواند یک ماه کامل را بدون نیاز به سوختگیری در فراز آسمان باقی بماند و به این ترتیب نیازهای ارتش امریکا جهت شناسایی و مراقبت را باکمترین هزینه برآورده سازد.

این سیستم همچنین قابلیت یکپارچه سازی با سیستمهای دفاه موشکی پاتریوت و موشکهای استاندارد را جهت مقابله با تهدیدات کروز و بالستیک دارد.

[img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10145/24406605784339787050.jpg[/img]
[/quote]


[quote="marshal1987"][b]اینفوگرافیک های مربوط به این بالون راداری امریکا :[/b]

[b][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10145/94639226997880978307.jpg[/img][/b]
[img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10145/56355506178486572200.jpg[/img]

[/quote]

[b][url="http://www.centralclubs.com/jlens-t108491.html"]منبع[/url][/b][/quote]

[PERSPOLIS 335]

[quote name='mihandost' timestamp='1387130714' post='353542']
با سلام
دوستان در مورد پدافند ايران ٣٦٠٠ نقطه را پوشش داده ايم كه رسما اعلام شده است با توجه به مساحت ايران كه حدودا ١٨٠٠٠٠٠ كيلومتر مربع هست به اين نتيجه مي رسيم در حدود ٥٠٠ كيلومتر مربع يك نقطه پدافندي داريم ، خوب يعني در هر مربع ٢٣در٢٣ دست كم بايد نقطه پدافندي داشته باشيم ، حالا شما مي گي رادار من مي گم با اپتيك هم مي شود پوشش لازم ايجاد كرد .
[/quote]
[color=#000000][font=Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif][size=4][b]
اینم از آن حساب کتابهای عجق وجقی که سر آدم سوت می‌‌کشه. نقطه‌ پدافندی دیگه چه صیغییه ؟؟؟[/b][/size][/font][/color][color=#000000][font=Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif][size=4][b]
موشک فینیکس ۱۹۰ کیلومتر میره ، مجزوره شعاع ضربدر عدد پی‌ می‌شه [/b][/size][/font][/color][color=#000000][font=Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif][size=4][b]
۱۹۰ . ۱۹۰ . ۳.۱۴ = ۱۱۳،۳۵۴ کیلومتر مربع [/b][/size][/font][/color][color=#000000][font=Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif][size=4][b]
این یک میلیون هشتصد هزار کیلومتر مربع که از هوا اوردی به این تقسیم کن [/b][/size][/font][/color][color=#000000][font=Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif][size=4][b]
۱،۸۰۰،۰۰۰ / ۱۱۳، ۳۵۴ = ۱۵.۸۷[/b][/size][/font][/color][color=#000000][font=Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif][size=4][b]
یعنی‌ با ۱۶ تا ا ف‌‌‌ ۱۴ همه این مساحت را پوشش میدی. تازه چه تحرکی داری با ا ف‌‌‌ ۱۴ !![/b][/size][/font][/color][color=#000000][font=Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif][size=4][b]
رو زمین باید با این سام ۱ تا ۱۰۰ بخزی تا اه و ناله آات در بیاد. اینا تاکتیک کشورهای عربی که روس ها[/b][/size][/font][/color][color=#000000][font=Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif][size=4][b]
یک عمر به خورد اونها دادند حالا نوبت ایران که با طناب روس‌ها بره ته چاه.[/b][/size][/font][/color][color=#000000][font=Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif][size=4][b]
چرا به ایران میگ ۳۱ نمی‌دن چرا اواکس نمی‌دن ؟ [/b][/size][/font][/color]