جنگ چگونه آغاز خواهدشد؟ نفت ، آب ، غذا و .... لطفا تحلیل کنید

[jolioussezar 10]

انگار دارم با بیانیه حرف می زنم . که می گه : یارو تو این سایت علیه ایران جنگ نمیشه . همین
تو منافع هستی دوست عزیز . بخوای یا نخوای تو و کشورت سیب قرمز هستید . چرا بهت حمله نمی کنند : چون هنوز هزینه های داره که نمی تونن بپردازنش . اونا هنوز به آمریکا نیاز دارن .
اما صبر کن تا اون بمب بدهی شون به اندازه کافی بزرگ بشه و وقت مهاجرت عمو سام از هم نره قول 300 و اندی میلیونی . اون وقت می بینی که چطور افسارش رو باز می کنن .

بهت می گم چطور باید آب بو بکشی .
غرب سرمایه داری و توش سرمایه یعنی قدرت ، جا به جایی سرمایه یعنی جا به جایی قدرت . این چیزی که بارها اتفاق افتاده . در انتها و ابتدای هر تمدنی .
به جای خوندن اینکه تو هفتیر چندتا تیر می ذارن . چند گزارش مالی در مورد آینده اقتصاد چین و مهاجرت سرمایه به اون بخون . شاید حتی بدونی عدد آخر اون ماشین بدهی اوباما چند؟

واقعا درک جنگ آمریکا با ایران اینقدر دور ذهنه . سعی کن چند سال جلوتر از خبر گذاری ها باشی و از رو اعلائم قضاوت کنی وقتی اتفاق افناد نمی گی چرا همه چی که خوب بود .
دلایل جالبی واسه امنیت دارین : موشک بالستیک ، کلاهک اتمی و گمان نمی کنی آمریکا تو آسمان ایران واست اونا رو ذوب کنه . جالبه شهاب 3 سرعت از رهگیری پاترویت بیشتر پس ما می تونیم بزنیم دهن اسرائیل رو نابود کنیم !!!!!! شوخی می کنی . چند سال پرنده دایره ای شکل دارن ( UFO ) : تقریبا از آخر جنگ قبلی . تعجب نمی کنی اگه موقع جنگ اونا هم مثل ما کلی چیز تو مشت بستشون داشته باشن .

جایی نوشته ای از شهید آوینی می خوندم در مورد انفجار اطلاعات بود و ورود ماهواره ها: " می گفت آگاهی های جمعی که سازنده های انقلاب هان ناگهان هجوم می آرن . نم دانم چرا به اندازه کافی از این مفهوم ماهواره ها نمی ترسم . چه آنها که از آمدن ماهواره ها به وحضت افتناده اند و چه آنان که بی صبرانه چنین روزی را انتظار می کشن . تسلط ماهواره ها را با تسلط غرب یکسان در نظر می گیرن . نتیچه به همه فلاسفه توصیه می کند خانه هایشان را دربستر آتشفشان بسازند و من همه جویدگان حقیقت را مخاطب این کلام میدانم "

برای برتری تکنلوژیک تلاش کردن لازمه و خوب اما واقع بین باش می خوای با MIT , Harward رقابت کنی . تو رشته دانشگاهی خودت چارت آموزشی شون رو دیدی ! مشت بسته آنها پر تکنلوژی است . مشت بسته ما مردم .

لطفا قدری هم به عقل خودتون متکی باشین به جای کپی پیست مقاله های تو اینترنت.

ابعاد منازعه : جنگ بزرگترین نمونه اش در تاریخ خواهد بود . (همیشه همین طور بوده اگه تاریخ جنگ های بزرگ رو بخونی به جا به جایی های قدرت پی خواهی برد آخریش جا به جایی قدرت از انگلیس به آمریکا بود و قبلیش از عثمانی با انگلیس و .........)

خاورمیانه بزرگ شاید در لبنان شکست خورد . اما عمو یام اینقدر بچه خوبی نیست که بره خونشون . سیاست بعنی علم تبدیل تهدید به فرصت
من نمی خوام اسم کشوری رو واسه شروع جنگ بیارم .

چون مثل چند سال پیش Locked Locked Locked Locked Locked Locked Locked Locked Locked

اما اگه اونی باشه که حدس می زنم . می تونی زمینی با پراید بری بهش . در هر صورت اون چیزی که واسم مهمه دونستن این که چطور باید آماده شد :

در زمان وقوع جنگ سپاه دواطلب جمع می کنه .
یا ما باید خودمون مثل خرمشهر عمل کنیم .
یادم دکتر عباسی یه لیستی از نقاط آسیب پذیر آمریکا اعلام کرده . من هیچ وقت لینکش رو گیر نیاوردم .

حالا فکر می کنی . غیر از ترقه بازی تو آسمون استراتژی ایران بر مبنای استفاه وسیع از منابع انسانی (گفته برادر محسن بعد درمورد تغییر استراتژی سپاه بعد از بیت المقدس (طراح جونش رو هم که می شناسید )) چیه ؟

[esygolden 281]

دوست عزیز شاید یکی از دلایل امریکا برای دوری از جنگ همین بدهیاش باشه که هزینه های جنگ رو براش غیر قابل تحمل کرده.مخصوصا هزینه جنگ با ایران
و اگه منظورتون از کشورهای دیگه برای جنگ این اعراب وهابی هستن که دور از ذهنه که بخوان با اقتصاد متکی به نفتشون به ایران حمله کنن.نگه اینگه رگ وهابیتشون گل کنه

[jolioussezar 10]

فقط یه بار دیگه می گم . خسته شدم از بس یه مطلب رو تکرار کردم لطفا کامل بخونید .
ما در جنگ با ائتلاف مواجه خواهیم بود .

پول عربستان . تکنلوژی آمریکا . نیروی زمینی آمریکا و ترکیه و اردن و شاید شمال آفریقا . ( درجنگ ایران از 17 کشور اسیر داشت )
آن هم نه در یک جبهه

در سوریه ، ایران ، لبنان و شاید حتی مصر آینده (البته شاید مصر بر ضد اسرائیل وارد بشه . هنوز زوده واسه قضاوت )

[Lord-Soldier 2,185]

بسم الله

منظور برادر ژول سزار اینه که آمریکا بدهی هاش اینقدر به چین زیاد بشه که دیگه برای سرمایه دارها ارزش نداشته باشه. اون وقت با ایران درگیرش کنند تا هردو نابود بشن و چین بشه قدرت برتر دنیا.
سرمایه دارها هم که قبلا رفتن چین و اونجا فرهنگ سرمایه داری فراماسونی خودشون رو گسترش دادند.

اما تا چنین جایی حداقل 20 سال وقت لازمه. چین اگر هم از لحاظ سرمایه بتونه تا 5-10 سال آینده با اقتصاد آمریکا برابری کنه، از لحاظ تولید علم و تکنولوژی حالا حالا ها نمی تونه.
گذشته از این یک مشکل دیگه هم وجود داره. این وسط اسرائیل هم نابود میشه.

[mopmop 838]

[quote]اما آنچه ایران دارد : مردم . مردم . مردم
نه مردم ایران بلکه مردم کل منطقه و شاید آمریکا . [/quote]
خوشحالیما! مردم قراره در مقابل بی 2 پی کنند؟
اون موقعی که بمب اتم 200 هزار نفر رو تو ژاپن ذوب کرد مردم چی تونستند بکنند؟
[quote]منظور برادر ژول سزار اینه که آمریکا بدهی هاش اینقدر به چین زیاد بشه که دیگه برای سرمایه دارها ارزش نداشته باشه. اون وقت با ایران درگیرش کنند تا هردو نابود بشن و چین بشه قدرت برتر دنیا.
سرمایه دارها هم که قبلا رفتن چین و اونجا فرهنگ سرمایه داری فراماسونی خودشون رو گسترش دادند. [/quote]
کی گفته اگه آمریکا با ایران بجنگه آمریکا داغون میشه؟
ما حتی اگر بمب اتم هم داشته باشیم نمی تونیم به آمریکا برسونیمش
چرا علاقه دارید یک جوری صحبت کنید که سایرین کمتر متوجه منظورتون بشند؟!

[jalil_n 8]

((اما آنچه ایران دارد : مردم . مردم . مردم
نه مردم ایران بلکه مردم کل منطقه و شاید آمریکا . ))

دوستان عزیز که از این نظرسنجی ها اعلام می کنن لطفا لینک هم بدن ما بدونیم منابعش کجاست ؟
اینم یک نظر سنجی در مورد ایران : http://www.irdiplomacy.ir/fa/news/32/bodyView/7827/0/%D9%86%D8%B8%D8%B1.%D9%85%D8%B1%D8%AF%D9%85.%D8%AC%D9%87%D8%A7%D9%86.%D8%AF%D8%B1%D8%A8%D8%A7%D8%B1%D9%87.%D8%AD%D9%85%D9%84%D9%87.%D9%86%D8%B8%D8%A7%D9%85%DB%8C.%D8%B9%D9%84%DB%8C%D9%87.%D8%A7%DB%8C%D8%B1%D8%A7%D9%86.html

در ضمن اگه کسی موافق نیست یا این نظرسنجی رو ساختگی می دونه نظرسنجی تایید شده ای رو اعلام کنه خوشحال می شم ...

[zed 4,647]

[quote]((اما آنچه ایران دارد : مردم . مردم . مردم
نه مردم ایران بلکه مردم کل منطقه و شاید آمریکا . ))

دوستان عزیز که از این نظرسنجی ها اعلام می کنن لطفا لینک هم بدن ما بدونیم منابعش کجاست ؟
اینم یک نظر سنجی در مورد ایران : http://www.irdiplomacy.ir/fa/news/32/bodyView/7827/0/%D9%86%D8%B8%D8%B1.%D9%85%D8%B1%D8%AF%D9%85.%D8%AC%D9%87%D8%A7%D9%86.%D8%AF%D8%B1%D8%A8%D8%A7%D8%B1%D9%87.%D8%AD%D9%85%D9%84%D9%87.%D9%86%D8%B8%D8%A7%D9%85%DB%8C.%D8%B9%D9%84%DB%8C%D9%87.%D8%A7%DB%8C%D8%B1%D8%A7%D9%86.html

در ضمن اگه کسی موافق نیست یا این نظرسنجی رو ساختگی می دونه نظرسنجی تایید شده ای رو اعلام کنه خوشحال می شم ...[/quote]
[align=justify]با سلام خدمت همه دوستان گرامي
اين نظر سنجي يا نظر سازي يا هر اسم ديگري كه دارد مربوط به سال 2010 است و از آن موقع تا به حال خيلي از شرايط عوض شده است . ضمنا اگر اراده و توان حمله به ايران وجود داشته باشد وتوي قطعنامه شوراي امنيت هم جلودارش نيست چه برسد به اين نظرسنجي هاي آبكي كه معلوم نيست روي چه حسابي در آن مردم نيجريه بيش از مردم آمريكا از حمله به ايران حمايت مي كنند و اگر همه آنها فردا مخالف جنگ با ايران باشند چه خواهد شد . اصولا اين وسط چيزي كه مهم نيست نظر مردم و حمايت آنها است . اما در مورد اعتلاف حمله به ايران توجه كنيد كه آمريكا فقط سر جريان حمله به عراق ( افغانستان به كنار ) حداقل 3000 ميليارد دلار هزينه به بار آورد علي رغم آنكه بدون كنتور نفت عراق را مي برد و همه شركت كنندگان اعتلاف جنگ عليه ايران آن روز هم بودند و مشكلي سر پرداخت هزينه نبود . فقط هزينه اينقدر بالا رفت كه ديگر همه منابع هم جوابش را نمي داد و شرايط امروز پديد آمد . به نظر شما حمله به ايران چقدر هزينه خواهد داشت ؟ و چقدر اعراب مورد نظر حاضرند ريسك نابودي كشورشان را بپذيرند و هزينه حمله ناتو و متحدينش به ايران را بپذيرند ؟ دنيا چقدر حاضر است هزينه هاي چنين جنگي را متحمل شود ؟ چقدر مردم همين كشورهاي غربي دوباره حاضر به فرستادن سرباز به جنگ هستند . ياد آور مي شوم همه اين اعتلاف را در جنگهاي قبل هم مي توانستند ايجاد كنند و ايجاد هم كردند اما نتيجه چه شد ؟[/align]

[jalil_n 8]

[quote][quote]((اما آنچه ایران دارد : مردم . مردم . مردم
نه مردم ایران بلکه مردم کل منطقه و شاید آمریکا . ))

دوستان عزیز که از این نظرسنجی ها اعلام می کنن لطفا لینک هم بدن ما بدونیم منابعش کجاست ؟
اینم یک نظر سنجی در مورد ایران : http://www.irdiplomacy.ir/fa/news/32/bodyView/7827/0/%D9%86%D8%B8%D8%B1.%D9%85%D8%B1%D8%AF%D9%85.%D8%AC%D9%87%D8%A7%D9%86.%D8%AF%D8%B1%D8%A8%D8%A7%D8%B1%D9%87.%D8%AD%D9%85%D9%84%D9%87.%D9%86%D8%B8%D8%A7%D9%85%DB%8C.%D8%B9%D9%84%DB%8C%D9%87.%D8%A7%DB%8C%D8%B1%D8%A7%D9%86.html

در ضمن اگه کسی موافق نیست یا این نظرسنجی رو ساختگی می دونه نظرسنجی تایید شده ای رو اعلام کنه خوشحال می شم ...[/quote]
[align=justify]با سلام خدمت همه دوستان گرامي
اين نظر سنجي يا نظر سازي يا هر اسم ديگري كه دارد مربوط به سال 2010 است و از آن موقع تا به حال خيلي از شرايط عوض شده است . ضمنا اگر اراده و توان حمله به ايران وجود داشته باشد وتوي قطعنامه شوراي امنيت هم جلودارش نيست چه برسد به اين نظرسنجي هاي آبكي كه معلوم نيست روي چه حسابي در آن مردم نيجريه بيش از مردم آمريكا از حمله به ايران حمايت مي كنند و اگر همه آنها فردا مخالف جنگ با ايران باشند چه خواهد شد . اصولا اين وسط چيزي كه مهم نيست نظر مردم و حمايت آنها است . اما در مورد اعتلاف حمله به ايران توجه كنيد كه آمريكا فقط سر جريان حمله به عراق ( افغانستان به كنار ) حداقل 3000 ميليارد دلار هزينه به بار آورد علي رغم آنكه بدون كنتور نفت عراق را مي برد و همه شركت كنندگان اعتلاف جنگ عليه ايران آن روز هم بودند و مشكلي سر پرداخت هزينه نبود . فقط هزينه اينقدر بالا رفت كه ديگر همه منابع هم جوابش را نمي داد و شرايط امروز پديد آمد . به نظر شما حمله به ايران چقدر هزينه خواهد داشت ؟ و چقدر اعراب مورد نظر حاضرند ريسك نابودي كشورشان را بپذيرند و هزينه حمله ناتو و متحدينش به ايران را بپذيرند ؟ دنيا چقدر حاضر است هزينه هاي چنين جنگي را متحمل شود ؟ چقدر مردم همين كشورهاي غربي دوباره حاضر به فرستادن سرباز به جنگ هستند . ياد آور مي شوم همه اين اعتلاف را در جنگهاي قبل هم مي توانستند ايجاد كنند و ايجاد هم كردند اما نتيجه چه شد ؟[/align][/quote]

برادر عزیزم بحث سر محبوبیت ایران نه تنها در منطقه بلکه جهان هست ... بحث حمله رو مطرح نکردم ...

[zed 4,647]

[quote][quote][quote]((اما آنچه ایران دارد : مردم . مردم . مردم
نه مردم ایران بلکه مردم کل منطقه و شاید آمریکا . ))

دوستان عزیز که از این نظرسنجی ها اعلام می کنن لطفا لینک هم بدن ما بدونیم منابعش کجاست ؟
اینم یک نظر سنجی در مورد ایران : http://www.irdiplomacy.ir/fa/news/32/bodyView/7827/0/%D9%86%D8%B8%D8%B1.%D9%85%D8%B1%D8%AF%D9%85.%D8%AC%D9%87%D8%A7%D9%86.%D8%AF%D8%B1%D8%A8%D8%A7%D8%B1%D9%87.%D8%AD%D9%85%D9%84%D9%87.%D9%86%D8%B8%D8%A7%D9%85%DB%8C.%D8%B9%D9%84%DB%8C%D9%87.%D8%A7%DB%8C%D8%B1%D8%A7%D9%86.html

در ضمن اگه کسی موافق نیست یا این نظرسنجی رو ساختگی می دونه نظرسنجی تایید شده ای رو اعلام کنه خوشحال می شم ...[/quote]
[align=justify]با سلام خدمت همه دوستان گرامي
اين نظر سنجي يا نظر سازي يا هر اسم ديگري كه دارد مربوط به سال 2010 است و از آن موقع تا به حال خيلي از شرايط عوض شده است . ضمنا اگر اراده و توان حمله به ايران وجود داشته باشد وتوي قطعنامه شوراي امنيت هم جلودارش نيست چه برسد به اين نظرسنجي هاي آبكي كه معلوم نيست روي چه حسابي در آن مردم نيجريه بيش از مردم آمريكا از حمله به ايران حمايت مي كنند و اگر همه آنها فردا مخالف جنگ با ايران باشند چه خواهد شد . اصولا اين وسط چيزي كه مهم نيست نظر مردم و حمايت آنها است . اما در مورد اعتلاف حمله به ايران توجه كنيد كه آمريكا فقط سر جريان حمله به عراق ( افغانستان به كنار ) حداقل 3000 ميليارد دلار هزينه به بار آورد علي رغم آنكه بدون كنتور نفت عراق را مي برد و همه شركت كنندگان اعتلاف جنگ عليه ايران آن روز هم بودند و مشكلي سر پرداخت هزينه نبود . فقط هزينه اينقدر بالا رفت كه ديگر همه منابع هم جوابش را نمي داد و شرايط امروز پديد آمد . به نظر شما حمله به ايران چقدر هزينه خواهد داشت ؟ و چقدر اعراب مورد نظر حاضرند ريسك نابودي كشورشان را بپذيرند و هزينه حمله ناتو و متحدينش به ايران را بپذيرند ؟ دنيا چقدر حاضر است هزينه هاي چنين جنگي را متحمل شود ؟ چقدر مردم همين كشورهاي غربي دوباره حاضر به فرستادن سرباز به جنگ هستند . ياد آور مي شوم همه اين اعتلاف را در جنگهاي قبل هم مي توانستند ايجاد كنند و ايجاد هم كردند اما نتيجه چه شد ؟[/align][/quote]

برادر عزیزم بحث سر محبوبیت ایران نه تنها در منطقه بلکه جهان هست ... بحث حمله رو مطرح نکردم ...[/quote]
[align=justify]با سلام خدمت همه دوستان گرامي
محبوبيت مسپله نيست . شما موجوديت رژيم اشغالگر قدس را بپذير فردايش نظر سنجي بيرون مي آيد كه محبوبترين كشورجهان شده اي و همه برايت به به و چه چه مي كنند . اين محبوبيتها واقعي نيست و رسانه اي است و رسانه ها هم تابع سياست دولتهايشان هستند كه افكار عمومي را جهت مي دهند اما مردم در نهايت سرشان كلاه نمي رود . در زمان حضرت علي مردم مي گفتند حق با علي است ولي آش معاويه نخود طلا دارد . امروز چه در همين كشورهايي كه روزگاري آنها حاكم بوده اند مقبره معاويه و يزيد را با مرقد شريف حضرت امير مقايسه بفرماييد . الان آل سعود و ديگران داپم ما را تهديد مي كنند چقدر در كشورهايشان اثر گذار است بالاخره مردم آنجا هم برخي واقعيتهاي زندگيشان را بدون واسطه مي فهمند و با پوست و گوشتشان درك مي كنند . در خصوص بحث حمله هم چون مرتبط با محبوبيت ايران شده بود عرض كردم و منظورم اين بود كه صرف محبوبيت نه جلوي حمله را مي گيرد نه در وقت حمله كمكي مي كند . حمله مي تواند آنقدر سريع باشد كه قبل از استفاده از محبوبيت كار تمام شود . [/align]

[jalil_n 8]

در مورد نظر سنجی شک دارم دروغ باشه چون همیشه در این نظرسنجی ها اسرائیل نامحبوبترین کشور بود ولی جدیدا کشور اول مائیم بعدش اسرائیل این نشان دهنده حجم بالای تبلیغات ضد ایرانی در دنیا هست وگرنه ما مثلا چه مشکلی با مردم کانادا داشته باشیم فقط با تبلیغات وسیع میشه اینکارو کرد ... دوستانی هم که در خارج در کشورهای مختلف زندگی می کنن اینو تایید می کنن که حجم تبلیغات ضد ایران خیلی زیاد هست طبیعی هست که این نتایج در بیاد ...

[jolioussezar 10]

آقایون می بخشید مدتی در گیر امتحانها بودم .



البته بحث در مورد علت جنگ آینده خیلج فارس بود . که گویا بعضی دوستان برای رد ادعا پایگاه مردمی ایران نظر سنجی رو کردن . .
که آمریکایی ها بمب اتم زدی تو هیروشیما ما هم هیچ کاری نمی تونیم بکنیم .

حرف آنقدر رو هواست که ارزش پاسخ نداره .

می خواستم در مورد ترکیه حرف بزنم و اینکه از سر پست نگهباتی بودن برای ایران نون می خوره و بدهی های سالانه اش بخشیده می شه . وگرنه از گشنگی زمین و ....
می خواستم از حق مالکیت ایران بر بحرین دفاع کنم

یا مثلا از اینکه چرا ایران از کشورهای آسیای میانه تا مرزهای غربی در حال سد زدن و چپ و راست تو غرب کشور نیروگاه آب و برق و گاز و کارخانه سیمان و .... می زنه
چرا خط لوله می فرسته هند
تا
وقتی چند سال دیگه چشمه ها گرد و خاک عربستان سرباز کرد قیمت آب شد فلان قدر . ایران صادر کننده اصلی منطقه باشه .
تا همسایه هاش از سر دوستی با ایران آباد بشن نه دشمنیش . چون اگه ایران خیلی چیزها صادر نکنه به عراق آمریکا بجز بلک واتر و کالاهای مصرف رو دست مونده مثل
LED کوفت اینچی
یه پاپاسی صنعت کف دست عراقی ها نمی ذاره .

اما متوجه شدم دوستان استراتژیست گویا خیلی پرت تر از این حرفان هنوز باید سر ابتدایات تجربه شده نظامی بحث کرد

1- چرا قدرت نظامی ایران بر پایه نیروی انسانیه نه تیر و طرقه های مثل ماهوارهای
KH11 , kh12
و آپاچی و آبرامز و میرکاوا و تایگر و ....

2- واقعا ایران چقدر در منطقه نفوذ داره
آیا نفوذ ایران مثلا تو تونس شبیه محبت مردم الجزایر به تونس یا نوع رابطه منطقه با ایران متفاوته















تاپیک ما رو که در مورد بحرین می تواند استانی از ایران باشد بستن . این دیدم جیزم دراومذ . حیفم اومد نگم .


[url="http://shia-online.ir/article.asp?id=23756&cat=4"]طبق قانون مشروطه بحرین هنوز هم جزء خاک ایران است [/url]
http://www.shia-online.ir/article.asp?id=23756&cat=4

شهید آوینی تو مقاله انفجار اطلاعاتش می گه :
نیچه به فلاسفه توصیه می کنه خانه هایشان را بر دهانه آتشفشان بسازند و من به هر کس که جویای حقیقت باشد را مخاطب این کلام می دانم

[Generalmohammad 3,177]

[center]بسمه رب الشهدا[/center]

عدم اعتماد !!!

دستهای پشت پرده اونقدر زیاد هستند که تشکیل ائتلاف رو سخت میکنه ، البته نه برای همیشه ، اگه زمانی وجود ما بر ضد منافع اکثریت اونها باشه ( از کوچیک به بزرگ ) اونوقت اونها ملاحظه موشک های بالستیک ایران و نیروی مردمی و صد البته حقوق بشر رو نخواهند کرد و تمام موجودیت خود رو در جنگ خواهند دید ، حالا اگه ایران یا کشور ثالثی و یا از همه مهمتر باند یا گروهی موجب ایجاد شکاف سنگین بین این جبهه یا تحریک عواملی در درون آن بشه ممکنه بدون شکل گیری ائتلافی یکی از این محور ها بر علیه ایران و موجودیت ایران و متحدینش اعلان جنگ بکنه !

به هر حال وقوع جنگ و پیش بینیی اش بسیار کار سختی است . در این مورد هم گه گفته اید شروع کننده جنگ میتونه کدام عامل باشه ، باید بگم هیچ یک از اون عامل ها به تنهایی استعداد ایجاد جنگ رو ندارند ، اما اگه با کاتالیزورهای دیگری مثل شرایط و زمان مورد بحث ، مخلوط بشوند ، اون موقع ممکنه که ما در نتیجه اختلاف بر سر هر یک از موارد فوق الذکر شاهد جنگ ، چه محدود و چه گسترده باشیم .

اینجاست که گفته میشه باید دل رو به خدا سپرد و به دریا زد .

[copout 465]

[right]ببخشید اشتباه شد[/right]

[fath 4,686]

جناب جولیوس سزار ابتدا یک گله دارم که با اینکه تاریخ عضویت شما سال ۲۰۰۷ هست چرا این همه سال ساکت بودید؟؟؟؟
اما از بحث های شما لذت فراوان بردم می دونید چرا چون به جای نگاه جزیی بین و سیاسی و دیدن حرف های خاله زنکی با نگاه مدیریت استراتژیک و فلسفی به قضیه نگاه می کنید و این باعث کلی گری و آینده نگری میشه.

در سایت انواع افراد هستن و شما باید کار خودتون رو ببرید جلو.خیلی دوست دارم وارد بحث با شما بشم ولی زمان اجازه نمیده و محیط سایبر همچنین.ولی اگر میشه تحصیلاتتون رو بنویسید و مطالعاتتون ممنون میشم.

اما چند تا نکته عرض می کنم دکتر شریعتی در تارخ ادیانشون در دهه ۴۰ شمسی اعلام می کنن : به نظر من عامل اصلی جامعه شناسی تغییر و تمدن درک و آگاهی خواهد بود.
و شهید آوینی این موضوع رو در ارتباطات و آگاهی به نوعی می بینن.
هر دو دارن به پاشنه آشیل آینده اشاره می کنن اما گو عده ای فقط عادت کردن به سایت های خبری داخلی و خارجی مراجعه و به جای دید بلند چند دهه ای فقط حرفهای مزخرف ظاهری سیاست مدارها رو بشنون و بر اساس اون تحلیل کنن و هر جا کم آوردن یه تطبیق تاریخی بدن و قضیه ماست مال بشه بره.ولی وقتی از آینده صحبت میشه عملا مانند الاقی که با پوست پیاز خریده شده باشه درون گل خواهند ماند.

من نمی دانم کی باید برخی پی ببرن نگاه سیاسی اقتصادی صرف یعنی برنامه ریزی تنها چند ساله ولی نگاه مدیریت استراتژیک یعنی برنامه ریزی بلند مدت و نگاه فلسفی شاید حتی چند هزار ساله.کی باید برخی به این نتیجه برسن که نیچه آینده غرب رو ۱۰۰ سال پیش دیده و اون رو اعلام کرده وکی باید به ندای فریاد و چنین گفت زرتشت نیچه گوش داد و افتادن بند باز از روی بند.؟؟؟؟؟

بگذریم شد گلایه نامه اما بحث خوبی هست.شما کار خودتون رو بکنید و ادامه بدید.

برخی هم باز با همون نگاه اصلا توجه نمی کنن ایران فارغ از درگیرهای زرگری سیاسی و روزانه گام هایی برای ابرقدرتی در آینده ور میداره .البته به این نمی تونم استناد کنم که خیلی با دید استراتژیک نگاه می کنه چون اصولا هنوز در ایران و مدیریتش این موضوع می لنگه و فقط وجود رهبر و مجموعه ایشان موضوع رو پوشش داده همیشه.

چند تا نکته ایران و ترکیه سر چشمه های دجله و فرات رو دارن کور می کنن.
و....

[jolioussezar 10]

[right]ممنون از لطفتون اگه به دو تاپیکی که در پست اول ذکر شده نگاه کنید . خواهید دید هر دو[/right]
[right]locked[/right]
[right]است . من حدس می زنم اگر تاپیک بعدی راجعبه بدهی ها و تغییرات مالی ترکیه در سالهای جنگ بود ، بازهم همان اتفاق قبلی (بسته شدن تاپیک) می افتاد که مبادا به ساحت لایک های ترکیه که از خون ما می کند توهین شود . واقعیت اینست که همان اول انقلاب عده ای مثل ترمز بودند هرگونه حرفی از پیشروی با چوب مصلحت مواجه می شد .این ترمز ها فرهنگ خودسانسوری را در ما ایجاد کرده اند و آنرا آنقدر تکرار کردند که ما در گفتگوهای درگوشی و غیر رسمی هم جرات پرداختن به واقعیت های دور و بر را نداریم .[/right]
[right]جای خانه بر لب آتشفشان آوینی خالی .[/right]

[right]اما فعلا عربستان در آستانه جنگ داخلی است و این فرصت مناسبی است برای ماهیگیری برای شیعیان عربستان و پاکستان .[/right]

[right][url="http://shia-online.ir/article.asp?id=23913&cat=1"]نگاهی به شاخه های قدرت در خاندان "آل سعود" [/url][/right]

[right]مرگ دو وليعهد سعودي در عرض 8 ماه گذشته، نگراني هاي بزرگي در داخل خاندان پير آل سعود به وجود آورد، به طوري که بسياري سخن از درگيري بين فرزندان و نوه هاي مؤسس عربستان سعودي "عبد العزيز آل سعود" به ميان آوردند.

آنچه در پي مي آيد نگاهي گذار به احزاب موجود در داخل خاندان آل سعود است:

[b]شاخه اول: السديريون[/b]

آنها فرزندان ملک عبد العزيز از همسرش شاهزاده "حصه" دختر «احمد السديري» هستند. در زمان حکومت ملک فهد بن عبد العزيز بين سال هاي 1985 و 2005 ظاهر شدند و به پست های حکومتي رسيدند اما با درگذشت دو وليعهد سلطان بن عبد العزيز و نايف بن عبد العزيز، اين شاخه تا حد زيادي متحمل رنج هاي فراوان شدند.

[b]شاخه دوم: فرزندان فيصل[/b]

چهره اصلی و سردمدار اين شاخه وزير خارجه سعودي يعني «سعود الفيصل» است که سال هاي طولاني عهده دار اين مقام بوده و نيز دو شخصيت برجسته ديگر از اين شاخه، فرزندان ملک فيصل؛ شاهزاده خالد، حاکم مکه مکرمه و شاهزاده ترکي فرمانده اطلاعات سابق در سال هاي بين 1977 و 2001 هستند. به اين افراد بايد سفير عربستان در بريتانيا و آمريکا را هم اضافه کنيم.

[b]شاخه سوم: فرزندان ملک عبدالله[/b]

به خاطر اينکه ملک عبدالله برادري ندارد، بنابراين، نفوذش در فرزندانش بروز يافته است. فرزندان عبد الله عبارتند از: شاهزاده متعب که فرماندهي گارد ملي را عهده دار است، شاهزاده خالد عضو هيئت بيعت با پادشاهي، شاهزاده مشعل حاکم نجران، و شاهزاده عبد العزيز مشاور امور دربار سلطنتي هستند.

[b]نگاهی به افرادي که چشم طمع به وليعهدي داشته اند[/b]

شاهزاده سلمان بن عبد العزيز: متولد 1936. وي 50 سال حاکم رياض بوده و بعد از وفات برادرش شاهزاده سلطان بن عبد العزيز متولي وزارت دفاع گرديد. پس از مرگ شاهزاده نایف هم ولیعهد سعودی شد و اکنون در این سمت قرار دارد.

شاهزاده مقرن بن عبد العزيز: متولد 1945 فرمانده اطلاعات مرکزي عربستان سعودی است. وي پيشينه زيادي در مرکز تحت امر خود دارد و احتمال مي رود به وزارت دفاع منتقل شود، ولي ممکت است همچنان در منصب خويش ابقا گردد.

شاهزاده خالد بن سلطان: متولد 1949 دستيار وزير دفاع بوده و پس از ولیعهدی شاهزاده سلمان، وزير دفاع شد.

شاهزاده بندر بن سلطان: متولد 1949 سفير سابق عربستان در آمريکا بوده است. وي در گذشته شخصيت بسيار مهمي در سياست خارجی و حتی داخلی سعودي شمار می رفت و همچنان نيز شخصيت قابل توجهي محسوب مي شود و ممکن است نقش مهمي در جريانات آينده بازي کند.

شاهزاده سعود الفيصل: متولد 1941 وزير خارجه که از شهرت جهاني برخوردار است و اکنون سخناني در مورد کناره گيري وي از وزارت خارجه شنيده مي شود، ولي اين سخنان از منطق زيادي برخوردار نيست.

شاهزاده ترکي فيصل: متولد 1945 رئيس سابق اطلاعات مرکزي و سفير سابق سعودي در بريتانيا و آمريکا که همچنان شخصيت مؤثر و مهم خود را حفظ کرده است.

شاهزاده مشعل بن عبد العزيز: متولد 1926 وزير دفاع سابق، حاکم سابق مکه، و عضور هيئت بيعت. ولي کهولت سنّ وي اجازه برعهده گرفتن مقام و منصبي را به او نمي دهد.

شاهزاده سلطان بن عبد العزيز: متولد 1941 حاکم منطقه رياض از يکسال قبل تاکنون، اين منصب اصلي وي بوده و ممکن است به مناصب بالاتري ارتقا يابد.

شاهزاده احمد بن عبد العزيز: متولد 1941 جانشين وزير کشور، جانشين حاکم مکه، وي از خوشنامي زيادي برخوردار است و ممکن است در هفته هاي آتي به منصب بالاتري نائل گردد.

شاهزاده محمد بن نايف: متولد 1959 مشاور وزير کشور، در کارنامه خود امتياز مبارزه با تروريسم و قدرت هاي اطلاعاتي را دارد و اگر پدرش نمي مرد و تاج و تخت پادشاهي را تصاحب مي کرد، احتمال داشت او به ومنصب وليعهدي برسد، ولي همچنان از رقيبان اصلي است. او نوه سديري بزرگ است هرچند همچنان جوان است.

شاهزاده خالد فيصل: متولد 1940 امير مکه است و امارت مکه به سبب مسؤؤليت هايي که دارد، از اهميت زيادي برخوردار است. وي اين منصب را از 5 سال پيش عهده دار است و يکي از نامزدهاي بزرگ از گروه نوه هاي ملک عبد العزيز مي باشد.

شاهزاده عبد العزيز بن عبد الله: متولد 1963، وي از 4 سال پيش جانشين وزير خارجه است و همچنين، عضو دانشگاه علوم و تکنولوژي ملک عبد الله مي باشد. او پسر ملک عبد الله است و فرصت اين را دارد که وزير خارجه آينده منصوب گردد.

شاهزاده عبد العزيز بن سلمان: متولد 1960 وزير نفت کنوني است که اهميت خود را داراست. منتظر مي مانيم تا ببينيم به چه مقام بالاتري مي تواند برسد.

شاهزاده متعب بن عبد الله: متولد 1953 فرمانده گارد ملّي، نامزد جدّي ولي عهدي آينده، به طوري که ممکن است ملک عبد الله او را به "جانشين دوم رئيس دولت" منصوب کند همچنان که قبلاً در سال 2009 امير نايف بن عبد العزيز را به اين منصب معين کرد و اين انتصاب، راهش را براي رسيدن به تاج و تخت پادشاهي هموار مي کند.

شاهزاده مشعل بن عبد الله: امير نجران، که از نظر استراتژيکي براي سعودي اهميت قابل توجهي دارد؛ زيرا اين منطقه مرزي با کشور يمن است و اين منطقه بخصوص در آينده توجه جهانيان را به خود جلب خواهد کرد.

شاهزاده محمد بن فهد: متولد 1951 حاکم منطقه الشرقيه، که داراي اهميت زيادي است از جت آنکه مرکز شيعيان عربستان است و در آينده بايد منتظر حوادث مهمي در اين منطقه باشيم.[/right]
[center]http://www.shia-online.ir/article.asp?id=23937&cat=1[/center]
[right][url="http://shia-online.ir/article.asp?id=23937&cat=1"]تقسيم عربستان به دو اميرنشين [/url][/right]

[right]به گزارش شیعه آنلاین به نقل از العالم، منابع آگاه مي‌گويند عربستان سعودي عملاً به دو قسمت بزرگ تقسيم شده است و فرزندان پادشاه و وليعهد درگذشته هر کدام قسمتي از کشور را در اختيار گرفته و حکمراني ‌مي‌کنند.

متعب بن عبدالله که خبر موثقي از پدر بيمارش در دست نيست، با کنترل پايتخت ييلاقي حکام کشور در جده و همچنين تسلط بر شهرهاي مهم حجاز مانند مدينه، مکه، طائف و ابها که نيمي از جمعيت کشور را در خود دارند و همچنين از نظر ديني مهم هستند، خود را براي رقابت در روزهاي پس از مرگ پدر آماده مي‌کند.

اما در سوي ديگر، محمد بن نايف قرار دارد که در زمان پدرش فرد قدرتمند وزارت کشور بود و در دوره وليعهدي وي نيز اسب مراد بر عربستان مي‌راند. او که در رياض بود، علاوه بر کنترل پايتخت، چشم به سواحل شرقي کشور به خصوص مناطق نفت خيز داشته و مي‌خواهد در سهم‌خواهي قدرت نقشي تعيين کننده داشته باشد.

به گفته اين منابع آگاه در حالي که تلاش مي‌شد تا اختلافات خانوادگي در عربستان براي رسيدن به قدرت چندان بروز نکند، اما نسل دوم خاندان آل‌سعود نمي‌خواهند صف مانده و از هم‌اکنون تلاش مي‌کنند بعد از مرگ عبدالله شوک جدي به جامعه وارد کنند و در اين زمينه گوي رقابت را هم ربوده‌اند.

متعب که بيش از سه دهه است پدرش همه‌کاره مملکت بوده و فرماندهي گارد ملي را هم بر عهده دارد خود يک نظامي تحصيل کرده است و بين امراي ارتش نيز نفوذ ويژه‌اي دارد. اينکه او چرا در منطقه حجاز مشغول فعاليت بيشتر به خاطر خانواده مادري‌اش که از قبيله شمر است باز مي‌گردد.

اما محمد بن نايف که حدود چهار دهه است امنيتي‌ترين پرونده‌ها را در کشور در دست مطالعه و پيگيري‌ داشته آن اندازه از عموزادگانش سند و مدرک دارد که آنها را سر جاي خود نشانده و با خود همراه کند. گفته مي‌شود جدي‌ترين فردي که اکنون سر جاي خود نشسته، بندر بن سلطان است که در حال حاضر پرونده سوريه را در دست دارد و گمان مي‌رود به دليل سو‌ء مديريت و حيف و ميل ميلياردها دلار از ثروت ممکلت، توبيخ شود.

اما موضوع مهمتر، نقش وليعهد فعلي است که وزارت دفاع را هم در دست دارد، سلمان که به سرطان مبتلا است و سکته نصف و نيمه‌اي هم زده است، مانند ديگر برادرانش مدام با هواپيماي خصوصي مجلل خود در مسير نيويورک است تا معالجه گردد. به گفته منابع داخل حکومت عربستان، حال و روز سلمان آن اندازه خراب است که فرصت رسيدگي به هيچ مساله‌اي جز بيماري خود را ندارد.

گفته مي‌شود تقسيم قدرت به صورت جدي ميان نوادگان آل‌سعود در جريان است و حتي به علماي اين کشور هم رسيده است به گونه‌اي که ستادهاي امر به معروف و نهي از منکر که از سوي جريان وهابي حمايت مي‌شود پشت سر محمد ايستاده‌اند و علماي سلفي که تفکر وهابي ندارند و بيشتر در مکه و مدينه حضور دارند، از متعب حمايت مي‌کنند.

خارج شدن عبدالله شاه سعودي از انظار نيز به شايعات در مورد احتمال کودتا در عربستان دامن زده است و برخي از منابع مي‌گويند مسايل به گونه‌اي بغرنج و پيچيده شده است که در صورت بروز کوچک‌ترين جرقه‌اي ممکن است همه چيز را بر باد دهد[/right]
[center]http://www.shia-online.ir/article.asp?id=23937&cat=1[/center]
[right].[/right]