امتیاز دادن به این موضوع:

Recommended Posts

من فکر می کنم سرعت فاز نهائی سجیل بیشتر از 2 ماخ باشه... اگه ممکنه دوستان رفرنس بدن.

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
[quote name='ssadeghs' timestamp='1383385644' post='346514']
سلام
من خودم در اون تاپیک پست دادم و 60 و خرده ای صفحه اش را خوندم برادر شما منظورت چیه ؟
اون تاپیک مربوط به درگیری بین غاصبها و حماس بود و بحث داغش هم فجر 5 و آیرون دام .
آیرون دام هم که می دونید یک ساماننه پدافندی با هدف رهگیری و درگیری با راکتهای دوربرد است من راجع به سامانه پیتریوت صحبت کردم !
[/quote]
سلام مجدد
منظورم نظرکارشناسان آمریکایی در مورد عملکرد گنبد آهنین و ایضا پاتریوت بود
On 7 April 1992 [url="http://en.wikipedia.org/wiki/Theodore_Postol"]Theodore Postol[/url] of the [url="http://en.wikipedia.org/wiki/Massachusetts_Institute_of_Technology"]Massachusetts Institute of Technology[/url], and [url="http://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Reuven_Pedatzur&action=edit&redlink=1"]Reuven Pedatzur[/url] of [url="http://en.wikipedia.org/wiki/Tel_Aviv_University"]Tel Aviv University[/url] testified before a [url="http://en.wikipedia.org/wiki/U.S._House_of_Representatives"]House Committee[/url] stating that, according to their independent analysis of video tapes, the Patriot system had a success rate of below 10%, and perhaps even a zero success rate.[sup][url="http://en.wikipedia.org/wiki/MIM-104_Patriot#cite_note-fas_Postol-28"][28][/url][/sup][sup][url="http://en.wikipedia.org/wiki/MIM-104_Patriot#cite_note-fas_Pedatzur-29"][29][/url][/sup]
[sup]http://en.wikipedia.org/wiki/MIM-104_Patriot[/sup] ویرایش شده در توسط saeghe

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
[quote name='saeghe' timestamp='1383392025' post='346531']
سلام مجدد
منظورم نظرکارشناسان آمریکایی در مورد عملکرد گنبد آهنین و ایضا پاتریوت بود
On 7 April 1992 [url="http://en.wikipedia.org/wiki/Theodore_Postol"]Theodore Postol[/url] of the [url="http://en.wikipedia.org/wiki/Massachusetts_Institute_of_Technology"]Massachusetts Institute of Technology[/url], and [url="http://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Reuven_Pedatzur&action=edit&redlink=1"]Reuven Pedatzur[/url] of [url="http://en.wikipedia.org/wiki/Tel_Aviv_University"]Tel Aviv University[/url] testified before a [url="http://en.wikipedia.org/wiki/U.S._House_of_Representatives"]House Committee[/url] stating that, according to their independent analysis of video tapes, the Patriot system had a success rate of below 10%, and perhaps even a zero success rate.[sup][url="http://en.wikipedia.org/wiki/MIM-104_Patriot#cite_note-fas_Postol-28"][28][/url][/sup][sup][url="http://en.wikipedia.org/wiki/MIM-104_Patriot#cite_note-fas_Pedatzur-29"][29][/url][/sup]
[sup][url="http://en.wikipedia.org/wiki/MIM-104_Patriot"]http://en.wikipedia....MIM-104_Patriot[/url][/sup]
[/quote]

عجب ! اگر کمی بیشتر دقت می کردید دوست عزیز در اولین پاسخم به این تاپیک اشاره کردم :

[quote]پس از [b]اولین[/b] کارآزمایی پاتریوت در جنگ اول خلیج فارس و تجربه مشکل باتری های سامانه و رفع آن ، در جنگ سال 2003 ، سامانه مزبور عملکرد بسیار خوبی از خودش به جای گذاشت [/quote]

منظور من را متوجه نشدید ، نقل قول شما از ویکی در سال 1992 و پس از مشخص شدن ضعف باتری های پیتریوت در جنگ سال 1991 { یعنی اولین کارآزمایی } است !
و نکته دوم آن که باز هم بحث گنبد آهنین از این مساله جدا است . ویرایش شده در توسط ssadeghs

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
[quote name='ssadeghs' timestamp='1383330383' post='346452']
پس از اولین کارآزمایی پاتریوت در جنگ اول خلیج فارس و تجربه مشکل باتری های سامانه و رفع آن ، در جنگ سال 2003 ، سامانه مزبور عملکرد بسیار خوبی از خودش به جای گذاشت
[/quote]

سال 2003 که اصلا حملات موشکی به اون حد جنگ اول انجام نشد و بسیار کمتر بود اما در همان حملات محدود هم پاتریوت عملکرد جالبی نداشت

برای مثال یکی از این موارد در 20 مارس 2003 هست که از 4 اسکاد شلیک شده ی عراقی به کویت ، پاتریوت تنها تونست یکی رو رهگیری کنه
[url="http://www.theguardian.com/world/2003/mar/20/iraq6"]http://www.theguardi...03/mar/20/iraq6[/url]

همچنین تعداد نامعلومی (بین 3 تا 5 فروند) موشک السمود و ابابیل/الفهد توسط ارتش عراق شلیک شد که پاتریوت تنها در یک جا در رهگیری موشک شلیک شده به فرماندهی ائتلاف در Camp doha در 27 مارس خوش درخشید اما امتحان دوم پاترویت در 7 آوریل 2003 ، شلیک موشک السمود عراقی به مرکز فرماندهی تاکتیکی هنگ دوم (TOC) که منجر به خسارات سنگین از جمله کشته شدن 3 سرباز و 2 خبرنگار ، زخمی شدن 17 نفر و از بین رفتن 22 خودرو شد شکست سنگینی بود.


[img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10210/IraqiShortRange-35B15D.jpg [/img]

[i]فرماندهی تاکتیکی هنگ دوم پس از اصابت موشک السمود ، 7 آوریل 2003[/i]
  • Upvote 1

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
[quote name='ssadeghs' timestamp='1383395221' post='346538']
عجب ! اگر کمی بیشتر دقت می کردید دوست عزیز در اولین پاسخم به این تاپیک اشاره کردم :



منظور من را متوجه نشدید ، نقل قول شما از ویکی در سال 1992 و پس از مشخص شدن ضعف باتری های پیتریوت در جنگ سال 1991 { یعنی اولین کارآزمایی } است !
و نکته دوم آن که باز هم بحث گنبد آهنین از این مساله جدا است .
[/quote]
سلام
با تشکر از جناب چکا
فکر میکنم جواب ایشون کافی باشه

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
برادران عزیز من نگفتم در سال 2003 عملکرد خوبی داشته ! من گفتم عملکرد سال 2003 این سامانه به نسبت عملکرد سال 1991 بسیار خوب بوده است !
من در اولین پستم دو مطلب بیان کردم :
وارد کردن شبه به حرف این صهیونیست که این سامانه را ناکارآمد می داند
بیان این مطلب که عملکرد این سامانه نسبت به سال 1991 در سال 2003 ارتقا پیدا کرده است !

کاش همه ما بهتر و دقیق تر بخونیم !

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
اگر شما دقیق بنویسید ما هم دقیق میخوانیم ! شما فقط فرمودید

[right][i]"در جنگ سال 2003 ، سامانه مزبور عملکرد بسیار خوبی از خودش به جای گذاشت"[/i][/right]
[right][color=#282828][font=tahoma, helvetica, arial, sans-serif]نه نسبت به 1991 مطرح کردید و نه مقایسه ای فرمودید[/font][/color][/right]


[right][color=#282828][font=tahoma, helvetica, arial, sans-serif]اما در مورد همین فرمایشتون هم با توجه به موارد مطرح شده از شکست سامانه در رهگیری اکثر موشک ها ، این ادعا که پاتریوت در 2003 عملکرد بهتری داشته نیاز به پشتوانه علمی و آماری دارد [/font][/color][/right]

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
[quote]اگر شما دقیق بنویسید ما هم دقیق میخوانیم ! شما فقط فرمودید


[/quote]

من دقیق نوشتم شما اگر دقیق نمی خونید لطفا دقیق نقل قول کنید :



[quote][b]پس از اولین کارآزمایی پاتریوت در جنگ اول خلیج فارس و تجربه مشکل باتری های سامانه و رفع آن [/b]، در جنگ سال 2003 ، سامانه مزبور عملکرد بسیار خوبی از خودش به جای گذاشت [/quote]

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
[size=6][font=arial,helvetica,sans-serif][sup]با سلام خدمت دوستان عزیز و بزرگوار،تو سایت ویکی پدیا در مورد این سامانه نوشته شده بود که 90 درصد از موشک های فلسطینی ها رو مورد هدف قرار داده میخواستم از دوستان عزیز بپرسم که این ادعا چقدر صحت داره؟[/sup][/font][/size] ویرایش شده در توسط projectile

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
[quote name='projectile' timestamp='1406052551' post='395561']
[font=tahoma,geneva,sans-serif][sup]با سلام خدمت دوستان عزیز و بزرگوار،تو سایت ویکی پدیا در مورد این سامانه نوشته شده بود که 90 درصد از موشک های فلسطینی ها رو مورد هدف قرار داده میخواستم از دوستان عزیز بپرسم که این ادعا چقدر صحت داره؟[/sup][/font]
[/quote]

http://www.centralclubs.com/2014-t113290.html#p433212

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
[quote][color=#282828][font=tahoma, helvetica, arial, sans-serif][size=6][right][font=arial, helvetica, sans-serif][sup]با سلام خدمت دوستان عزیز و بزرگوار،تو سایت ویکی پدیا در مورد این سامانه نوشته شده بود که 90 درصد از موشک های فلسطینی ها رو مورد هدف قرار داده میخواستم از دوستان عزیز بپرسم که این ادعا چقدر صحت داره؟[/sup][/font][/right][/size][/font][/color][color=#282828][font=tahoma, helvetica, arial, sans-serif][right] [/right][/font][/color][/quote]

ادعا که زیاده، واقعیات چیز دیگری را نشان می دهد.

راستی اینم بگم که درج هر گونه خبر و عکس در این خصوص که به نوعی تخریب کننده روحیه صهیونیستها قلمداد شود در رسانه های اسراییلی ممنوع بوده و بشدت با آن برخورد می شود.
  • Upvote 2

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
[quote name='projectile' timestamp='1406052551' post='395561']
[size=6][font=arial,helvetica,sans-serif][sup]با سلام خدمت دوستان عزیز و بزرگوار،تو سایت ویکی پدیا در مورد این سامانه نوشته شده بود که 90 درصد از موشک های فلسطینی ها رو مورد هدف قرار داده میخواستم از دوستان عزیز بپرسم که این ادعا چقدر صحت داره؟[/sup][/font][/size]
[/quote]

درباره میزان موفقیت سیستم گنبدآهنین تاکنون اظهارنظرهای متفاوتی شده است، یکی از جالترین اظهارنظرها مربوط هست به گفته های دکتر شفر موتی که یکی از متخصصان صنایع دفاعی اسراییل است که صراحاتا اعلام کرده بود که سیستم گنبدآهنین یکی از بزرگترین بلوفهایی است که تاکنون دیده و موشکها پس از شلیک در آسمان منفجر میشوند و با شنیدن صدای انفجار گمان میشود که موشک به هدف خورده!!! و این کار برای روحیه دادن به صهیونیستها است.
منبع: [url="http://www.globalresearch.ca/iron-dome-is-a-bluff-says-israeli-defense-expert-moti-shefer/5391478?utm_source=rss&utm_medium=rss&utm_campaign=iron-dome-is-a-bluff-says-israeli-defense-expert-moti-shefer"]http://www.globalresearch.ca/iron-dome-is-a-bluff-says-israeli-defense-expert-moti-shefer/5391478?utm_source=rss&utm_medium=rss&utm_campaign=iron-dome-is-a-bluff-says-israeli-defense-expert-moti-shefer[/url]
  • Upvote 2
  • Downvote 2

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
خیلی راحت میشه این گنبد اهنین رو گمراه کرد در ابتدا میشه تعداد زیادی راکت های کم ارزش شلیک کرد وقتی که موشکهای رهگیر گنبد اهنین مشغول اونا شد موشکهای اصلی رو شلیک کرد ویرایش شده در توسط melisa

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
[quote name='MILAD110' timestamp='1406098971' post='395706']
درباره میزان موفقیت سیستم گنبدآهنین تاکنون اظهارنظرهای متفاوتی شده است، یکی از جالترین اظهارنظرها مربوط هست به گفته های دکتر شفر موتی که یکی از متخصصان صنایع دفاعی اسراییل است که صراحاتا اعلام کرده بود که سیستم گنبدآهنین یکی از بزرگترین بلوفهایی است که تاکنون دیده و موشکها پس از شلیک در آسمان منفجر میشوند و با شنیدن صدای انفجار گمان میشود که موشک به هدف خورده!!! و این کار برای روحیه دادن به صهیونیستها است.
منبع: [url="http://www.globalresearch.ca/iron-dome-is-a-bluff-says-israeli-defense-expert-moti-shefer/5391478?utm_source=rss&utm_medium=rss&utm_campaign=iron-dome-is-a-bluff-says-israeli-defense-expert-moti-shefer"]http://www.globalres...ert-moti-shefer[/url]
[/quote]

این شفر موتی هم جزو افراطی ها داخلی بوده که در توهم اند .

[quote name='melisa' timestamp='1406106839' post='395726']
خیلی راحت میشه این گنبد اهنین رو گمراه کرد در ابتدا میشه تعداد زیادی راکت های کم ارزش شلیک کرد وقتی که موشکهای رهگیر گنبد اهنین مشغول اونا شد موشکهای اصلی رو شلیک کرد
[/quote]
چه کاریه ، بزار برای هر فشفه ی چند دلاری فلسطینی ، یک موشک 50 هزار دلاری رو خرج کنند ... چه کاریه که سعی کنند از سامانه بگذرند !؟ ویرایش شده در توسط blender

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
[quote name='blender' timestamp='1406107063' post='395727']
چه کاریه ، بزار برای هر فشفه ی چند دلاری فلسطینی ، یک موشک 50 هزار دلاری رو خرج کنند ... چه کاریه که سعی کنند از سامانه بگذرند !؟
[/quote]

مطمئنید برای هر راکت و موشکی سامانه فعال می شه؟ من که مطمئن نیستم. در عمل هم داریم خلاف این رو می بینیم.

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

ایجاد یک حساب کاربری و یا به سیستم وارد شوید برای ارسال نظر

کاربر محترم برای ارسال نظر نیاز به یک حساب کاربری دارید.

ایجاد یک حساب کاربری

ثبت نام برای یک حساب کاربری جدید در انجمن ها بسیار ساده است!

ثبت نام کاربر جدید

ورود به حساب کاربری

در حال حاضر می خواهید به حساب کاربری خود وارد شوید؟ برای ورود کلیک کنید

ورود به سیستم

  • مرور توسط کاربر    0 کاربر

    هیچ کاربر عضوی،در حال مشاهده این صفحه نیست.