از دست رفتن نقطه های مداری استراتژیک زهره 1 و زهره 3 ، اشغال زهره 2 توسط عربستان یا قطر تا 3 سال آینده

[SoheilEsy 8,827]

افرادی که می گن برنامه فضایی به چه دردی می خورد و ضرورت نیست خودشون چه مفید بودنی برای علم کشور داشتن؟؟

آخه .احساسی ها.. بدون ماهواره الان کدوم کشوری توانایی پیشرفت دارد !؟

چرا سرتون رو داخل نامیدی.... فرو می کنید ؟

چرا مغلطه می کنید ؟

چرا دروغ میگید ؟

مگه شما مسلمان نیستید ؟

کسی که در مورد موضوعی که اطلاع ندارد حرف میزند باید ...

برید قبل حرف زدن در مورد فواید برنامه فضایی مطالعه کنید ...

خیالتون هم راحت باشه ... حضرت آقا اجازه نمی دن حرف های احساسی خود باخته های نون به نرخ روز خور به کرسی بشینه ...

[mo313 1,141]

معنی ادب رو هم فهمیدیم.

این عبارت انقلابی و سراسر سند و مدرک و آمار "کدوم کشور بدونید ماهواره فلان" هم بماند. اما یک چیز رو بدونید، حق در جمعیت نیست، در قدرت نیست، در صدای بلند نیست، در فحش دادن و تهدید کردن نیست، در مطالعست در آگاهی داشتنه.
من ندارم.
شما داشته باشید، شما با استدلال، با عدد رقم جواب بدید. ویرایش شده در فروردین 93 توسط mo313

[Stuka 8,823]

چرا نميديم يه کشور ديگه برامون پرتاب کنه?
وقتي خودمون توانايي نداريم يا حسش نيست! بدن يه کشور ديگه!
روسيه, هند... ماهواره هاي مورد نياز رو بفرسته تا حداقل جاش رو از دست نديم.

من که تا شهريور صبر ميکنم اگر پرتاب ماهواره يا مانور هرساله موشکي انجام شد
که هيچي, اگر هم نه الفاتحه !دوستاني هم که هوافضا ميخونيد انصراف بديد.

[Electro_officer 13,795]

[quote name='Stuka' timestamp='1397329317' post='372188']
چرا نميديم يه کشور ديگه برامون پرتاب کنه?
وقتي خودمون توانايي نداريم يا حسش نيست! بدن يه کشور ديگه!
روسيه, هند... ماهواره هاي مورد نياز رو بفرسته تا حداقل جاش رو از دست نديم.

من که تا شهريور صبر ميکنم اگر پرتاب ماهواره يا مانور هرساله موشکي انجام شد
که هيچي, اگر هم نه الفاتحه !دوستاني هم که هوافضا ميخونيد انصراف بديد.
[/quote]
به نظر من برنامه فضایی کشور دارای چندین هدف هست که دوتای اونها از بقیه مهم‌تر هستند یک توانایی قرار دادن ماهواره در مدارات بالاتر جهت بکارگیری ماهواره‌های نظامی، و دو دستیابی به تکنولوژی موشک‌های برد بلند. این دو هدف با کمک گرفتن از کشورهای خارجی محقق نخواهد شد. نه خارجی ماهواره نظامی پرتاب خواهد کرد و نه فن آوری موشکی با پرتاب خارجی‌ها پیشرفت خواهد کرد.

[SoheilEsy 8,827]

[quote name='mo313' timestamp='1397328280' post='372187']
معنی ادب رو هم فهمیدیم.

این عبارت انقلابی و سراسر سند و مدرک و آمار "کدوم کشور بدونید ماهواره فلان" هم بماند. اما یک چیز رو بدونید، حق در جمعیت نیست، در قدرت نیست، در صدای بلند نیست، در فحش دادن و تهدید کردن نیست، در مطالعست در آگاهی داشتنه.
من ندارم.
شما داشته باشید، شما با استدلال، با عدد رقم جواب بدید.
[/quote]

مظلوم نمایی نکن ... اصل موضوع رو بگیر !

ادعا کردی ما 8 بار شکست خوردیم ... به درست یا غلط بودنش کاری ندارم ...

حرفی که میزنم رو گوش کن !

ما قرار بود سال 80 یا 81 اولین ماهواره رو پرتاب کنیم ...

ولی کی شد ؟ 87 !

می دونی چند بار ماهواره بر رو هوا ترکید ؟

خیلی خیلی بیشتر از 8 بار !

[color=#ff0000]...[/color]



احساسی نگید کنسل شده ... می دونید چقدر برای ساخت پایگاه امام هزینه شده !؟

به دولت هم ربطی نداره ... ارتش و سپاه برای امنیت کشور به ماهواره های شناسایی و ارتباطی نیاز دارن ...

هرکی هم هر نظری داره گوله کنه بندازه سطل آشغال !

اگر ما قرار بود بر اساس حرف عوام کار انجام بدیم الان ناموس همین ها که بخاطر جهل اعتراض می کنن دست سربازای ناتو دست به دست میشد !

شما از چی خبر دارید !؟

بچه هم وقتی قراره ببرن واکسن بزنن گریه می کنه ... اگه قرار باشه پدر مادر به حرف بچه گوش بدن که ...


[color=#ff0000]///[/color]
[color=#ff0000]اطلاعات غیررسمی و اعلام نشده منتشر نکنید[/color]
[color=#ff0000]cheka[/color]

[nasirirani 4,492]

شخصا این نظر رو در مشرق قبول دارم
[quote]
[color=#5F5F5F][font=tahoma, arial, 'Times New Roman]دوستان اینکه بیاین جنبه استراتژیک و امنیتی فضا رو نادیده بگیرید و اون رو محدود به بخش اقتصاد و معیشت در یک مقایسه غیر منطقی با قدرت های فضایی کنن که 50-60 سال از اولین پرتاب اونها می گذره برای ایرانی که 6سال کلا سابقه داره منصفانه و بی طرفانه نیست حداقل در یک دهه اول بخش اصلی باید جنبه امنیتی و نظامی کار باشه تا بشه اون رو به کاربرد وبازدهی اقتصادی رسوند[/font][/color]
[color=#5F5F5F][font=tahoma, arial, 'Times New Roman]همین بخش امنیتی هم یعنی داشتن ماهواره های نظامی سنجشی راداری و ارتباطی بسیار مهمه در همان زمان جنگ شوری و امریکا به عراق تصاویر ماهواره ای گردان های ایرانی رو می فروخت و طرف ایرانی مجبور بود ماه ها اقدام اطلاعاتی کنه تا این سطح از جزئیات رو بدست بیاره و مشخصه که در هر جنگ فرضی نه غرب و نه شرق این اطلاعات رو به ما نخواهد داد[/font][/color]
[color=#5F5F5F][font=tahoma, arial, 'Times New Roman]درباره هزینه ها هم یک اشتباه جدی صورت گرفته پرتاب یک میکرو ماهواره به قول غربی ها نسخه خانگی به پایین ترین مدار لئو با پرتاب ماهواره های چند صد میلیون داری کاملا متفاوته اگر کل سه پرتاب در 6 سال گذشته رو هر کدام 20 میلیارد تومن فرض کنیم میشه 60میلیارد تومن تقسیم بر 6 سال میشه سالی10میلیارد تومن که حتی از بودجه تحقیقاتی یکی از دانشگاه های امارات برای بخش فضا یا یک دانشگاه ترکیه کمتره که به هیچ وجه این سطح هزینه اندکی در بخش اقتصادی اثری نداره در حالی که دیدیم حتی نفت 100 دلاری و 800 میلیارد دلار پول نفت هم نتوانست اقتصاد ایران رو درست کنه منصافه نیست دوستان آنهم در مقایسه با کشوری مثل ایران که شرایط خاص سیاسی خودش رو داره[/font][/color]
[color=#5F5F5F][font=tahoma, arial, 'Times New Roman]این مشخصه وقتی که زمانی که ایران تحریم نبودن کشورهای غربی حاضر به پرتاب ماهواره های مستقل حتی آماتوری!! برای ایران نبودن حاضر باشن حتی پس از تحریم دست به پرتاب ماهواره های حرفه ای مثل ماهواره سنجشی با دقت 0.25 متری که کره جنوبی برای ترکیه ساخت و فرانسه پرتاب کرد بزنند که از نظر امنیتی و نظامی هم هیچ وقت اجازه نمی دن چنین توانی ایران داشته باشه[/font][/color]
[color=#5F5F5F][font=tahoma, arial, 'Times New Roman]تمام دستاورد فضایی یک کشور همان هزینه و سختی آن هست که باعث میشه در متالوژی مواد الکترونیک مکانیک و کلا شیمی فیزیک و ریاضی به درجه هایی عملی و کاربردی از علم برسیم که در تمام صنایع قابلیت استفاده داشته باشه[/font][/color]
[color=#5F5F5F][font=tahoma, arial, 'Times New Roman]همانطوری که کمپانی های خودروسازی و الکتریکی در غرب موتور هواپیما و.. هم تولید می کنن قطعات دستگاه های هایتک پزشکی و توربین های صنعتی رو هم همچنین چون به آن سطح از لول های امنیتی علم که هر کسی نمی ده رسیدن[/font][/color]
[/quote]

[patak 5,430]

چرا تا بحث سیاسی میشه یه عده از دایره شرف و عدالت خارج میشن؟من کاری به سیاست و این دولت و اون دولت ندارم ولی رفیق من برادر من واقعا خودت این حرفی که میزنیو باور داری؟اینکه کشور ما چه نیازی به ماهواره و علوم فضایی داره؟با اینکه چه سودی برامون داشته؟
انصافا الان یه بچه دبستانی هم میدونه دانش فضایی چقدر مهمه.
برادر من شما طرفدار این دولتی قبول.منم یارت.ولی این راهش نیست که کل قضیه رو بگیم به درد نمیخوره.

[mo313 1,141]

[quote]وتای اونها از بقیه مهم‌تر هستند یک توانایی قرار دادن ماهواره در مدارات بالاتر جهت بکارگیری ماهواره‌های نظامی[/quote]


یک سوال خیلی خیلی خیلی مهم، شما زمان صلح می تونی ماهواره نظامی بزنید؟

[quote]هرکی هم هر نظری داره گوله کنه بندازه سطل آشغال ![/quote]

واقعا فکر می کنید این منطق جواب داره؟

[quote][color=#5F5F5F][font=tahoma, arial, 'Times New Roman]دوستان اینکه بیاین جنبه استراتژیک و امنیتی فضا رو نادیده بگیرید و اون رو محدود به بخش اقتصاد و معیشت در یک مقایسه غیر منطقی با قدرت های فضایی کنن که 50-60 سال از اولین پرتاب اونها می گذره برای ایرانی که 6سال کلا سابقه داره منصفانه و بی طرفانه نیست حداقل در یک دهه اول بخش اصلی باید جنبه امنیتی و نظامی کار باشه تا بشه اون رو به کاربرد وبازدهی اقتصادی رسوند[/font][/color][/quote]

یکی از اون کشور ها در شرایط اقتصادی ما بوده؟ یک مورد، حتی یکی.
یک راه جواب دادن به نیازمندی های دفاعی کشور اینه که آدم بیاد بگه از پهباد هاتون منطقی استفاده کنید. بقیش پیشکش، ولی خوب این جواب احساسی هست (که در پسش البته منطق غیر سیستماتیک اطلاعات کشور رو نشون میده) .
جواب اصلی اینه قدرت استراتژیک و بدون بحث ناشی از فناوری فضایی، برای کشوری با اقتصادی به ویرانی ایران، حداقل در کوتاه مدت جایگزین های فنی بسیار کم هزینه تری داره از بالون های ارتفاع بالا بگیرید. تا همین LPS که به لطف خدا راه اندازی شد و بسیار قابل اعتماد تر از یک GPS/RPS فضایی هست برای نیازهای ما و خیلی چیزهای دیگه.
در آخر به کسانی که هنوز عمق فاجعه اقتصادی کشور رو درک نکردن این رو یاد آوری می کنم، و باز هم خدا روشکر می کنم که هستند هنوز کسانی در این مملکت که عقل رو فدای احساس، هدف رو فدای شعار نمی کنن، هرچند که کم باشن.

[quote]

[color=#000000][font=Tahoma, Arial][size=3][background=rgb(255, 255, 255)]جانشین ستاد کل نیروهای مسلح گفت کسانی که فکر می کنند می شود با امریکا تعامل کرد سخت در اشتباهند.[/background][/size][/font][/color]

[color=#000000][font=Tahoma, Arial][size=3][background=rgb(255, 255, 255)]سردار سرلشكر پاسدار «غلامعلي رشيد» روز چهارشنبه در گردهمايي رزمندگان دزفول در تالار مهتاب اين شهر به تحليل و بررسي چشم انداز تهديدات نظامي - دفاعي و امنيتي غرب عليه ايران پرداخت و افزود: «غرب در تحليل اشتباه خود بعد از انتخابات يازدهمين دوره رياست جمهوري به اين نتيجه رسيد كه پيروزي دكتر حسن روحاني در انتخابات حاصل فشار، تحريم و تهديد عليه ملت ايران بوده است».[/background][/size][/font][/color]

[color=#000000][font=Tahoma, Arial][size=3][background=rgb(255, 255, 255)] وي افزود: «حضور ميليوني مردم در راهپيمايي سالگرد انقلاب در 22 بهمن اين فرضيه دشمن را كه مردم در اين راهپيمايي حضوري گسترده نخواهند داشت، باطل كرد».[/background][/size][/font][/color]

[color=#000000][font=Tahoma, Arial][size=3][background=rgb(255, 255, 255)] سردار رشيد با بررسي روند سياسي اجتماعي و ديپلماتيك جمهوري اسلامي ايران در سالهاي 94-1393 و تاثير آن در ايجاد ثبات سياسي و اقتصادي در داخل كشور و رفع تهديدات نظامي دشمن از خارج اظهار كرد: «در اين رابطه دو فرضيه وجود دارد كه يكي تاثير متقابل وضعيت معيشتي مردم و شرايط اقتصادي بر روند مذاكرات هسته اي است».[/background][/size][/font][/color]

[color=#000000][font=Tahoma, Arial][size=3][background=rgb(255, 255, 255)] وي اظهار داشت: «در سه دهه گذشته آمريكا در كانون سياست هاي امنيت ملي ما قرار گرفته و اين تقابل يك تقابل همه جانبه است و در همه سطوح بين المللي، منطقه اي و داخلي استكبار جهاني با ايران در گير است».[/background][/size][/font][/color]

[color=#000000][font=Tahoma, Arial][size=3][background=rgb(255, 255, 255)] سردار رشيد گفت: «آمريكا در اين تقابل در دو سال اخير در همه زمينه هاي سياسي - فرهنگي - امنيتي - رسانه اي - تبليغاتي و اقتصادي عليه ايران وارد عمل شده است».[/background][/size][/font][/color]

[color=#000000][font=Tahoma, Arial][size=3][background=rgb(255, 255, 255)] وي افزود: «آمريكا در زمينه نظامي نيز با انجام تحركات نظامي در محيط پيراموني ايران در دهه گذشته حضور خود را ساختارمند كرده به طوريكه در كشورهاي حاشيه خليج فارس روزانه با 180 فروند هواپيماي راهبردي بدون سرنشين فضاي ايران با دوربين هاي پهلو نگر رصد مي شود».[/background][/size][/font][/color]

[color=#000000][font=Tahoma, Arial][size=3][background=rgb(255, 255, 255)] وي گفت: «سال 1393 نقطه سرنوشت سازي در روند تحولات سياسي - اجتماعي -اقتصادي و حتي روابط خارجي ايران است چرا كه نتيجه مذاكرات هسته اي در پايان امسال آشكار خواهد شد».[/background][/size][/font][/color]

[color=#000000][font=Tahoma, Arial][size=3][background=rgb(255, 255, 255)] وي با بيان اینکه سه راهبرد (سناريو) براي مذاكرات هسته اي وجود دارد گفت که يكي از سناريوها شكست مذاكرات هسته اي است و در اينصورت دشمن با قدرت رسانه اي خود حتي اگر خودش مقصر باشد تقصير را متوجه ايران اسلامي خواهد كرد.[/background][/size][/font][/color]

[color=#000000][font=Tahoma, Arial][size=3][background=rgb(255, 255, 255)] وي گفت: «سناريو ديگر اينكه اگر تا همين اندازه كه مذاكرات پيش رفته متوقف شود و به مذاكرات فرسايشي بيانجامد، بخش ضعيفي از تحريم ها برداشته شده اما بخش عمده اي از تحريم باقي خواهد ماند».[/background][/size][/font][/color]

[color=#000000][font=Tahoma, Arial][size=3][background=rgb(255, 255, 255)] جانشين ستاد فرماندهي كل قوا همچنين در ادامه بيان داشت: «وضعيت سياسي اقتصادي كشور با اجراي مرحله دوم هدفمندي يارانه ها شكل جديد به خود خواهد گرفت كه با دهه هاي گذشته فرق داشته كه اين هم چشم انداز روشني ندارد».[/background][/size][/font][/color]

[color=#000000][font=Tahoma, Arial][size=3][background=rgb(255, 255, 255)] وي افزود: «آرايش نيروي هاي سياسي در داخل كشور تحت تاثير انتخابات مجلس شوراي اسلامي در اسفند سال 94 بر دو محور مذاكرات هسته اي و مسايل سياسي اقتصادي در داخل شكل خواهد گرفت».[/background][/size][/font][/color]

[color=#000000][font=Tahoma, Arial][size=3][background=rgb(255, 255, 255)] سردار رشيد گفت: «اگر مسئله هسته اي حل شده و مذاكرات به نتيجه برسد فشار اقتصادي كاهش يافته و روابط خارجي و ديپلماتيك ايران نيز بهبود خواهد يافت ضمن اينكه بي ثباتي در زمينه مسايل امنيتي نداشته و ضمن كاهش چالش هاي اقتصادي تهديد نظامي هم به شدت كاهش خواهد يافت».[/background][/size][/font][/color]

[color=#000000][font=Tahoma, Arial][size=3][background=rgb(255, 255, 255)]وي در خصوص تحولات سياسي اجتماعي در منطقه و بيداري اسلامي نيز گفت: «هر چند تحولات بيداري اسلامي در ابتدا منافع سياسي اقتصادي غرب و رژيم صهيونيستي را به شدت تحت تاثير قرار داد و تمركز بر روي ايران را براي مدت دو سال كاهش داد اما آمريكا به سرعت احساس خطر كرده و بسياري از انقلاب ها را در منطقه معكوس كرد».[/background][/size][/font][/color]

[color=#000000][font=Tahoma, Arial][size=3][background=rgb(255, 255, 255)] رشيد گفت: «آمريكا تلاش كرد در دو سال گذشته روند تحولات منطقه اي را به زيان نظامي اسلامي ايران تغيير دهد به طوريكه فشار عليه رژيم صهيونيستي ناشي از بيداري اسلامي كاهش يافت».[/background][/size][/font][/color]

[color=#000000][font=Tahoma, Arial][size=3][background=rgb(255, 255, 255)] وي با بيان اينكه تهديد امنيتي عليه ايران آرام آرام در حال افزايش است افزود: «اين تهديد در لبنان - عراق و جنوب شرق كشور در حال افزايش بوده و در پشت اين تهديد ها عمدتا عربستان سعودي و سياست هاي صهيونيستي - آمريكايي است».[/background][/size][/font][/color]

[color=#000000][font=Tahoma, Arial][size=3][background=rgb(255, 255, 255)] رشيد شكل گيري محور سلفي صهيونيستي بين عربستان و رژيم غاصب اسرائيل عليه ايران را ناشي از موقعيت راهبردي ايران در مذاكرات هسته اي دانست و گفت: «عربستان سعودي و رژيم صهيونيستي با هدايت آمريكا دامنه فشارهاي سياسي امنيتي را عليه ايران افزايش داده است».[/background][/size][/font][/color]

[color=#000000][font=Tahoma, Arial][size=3][background=rgb(255, 255, 255)] وي همچنين گفت: «در صورت سقوط بشار اسد بعد از آن تمركز روي لبنان و حزب الله است و بعد از آن سراغ عراق خواهند آمد چرا كه دولتي شيعه و دوستدار جمهوري اسلامي ايران در عراق حاكم است».[/background][/size][/font][/color]

[color=#000000][font=Tahoma, Arial][size=3][background=rgb(255, 255, 255)] وي افزود: «شكل گيري محور سلفي صهيونيستي به خاطر نفوذ روز افزون ايران در منطقه بوده است». سردار رشيد اظهار كرد: «به دليل شكل گيري محور سياسي امنيتي عربستان و اسرائيل و در كنار فشار همه جانبه آمريكا همچنان اهداف و منافع ايران از سوي عربستان و اسرائيل غاصب مورد تعرض قرار خواهد گرفت لذا بايد قدرت دفاعي امنيتي را حفظ كرده و ارتقا بخشيد».[/background][/size][/font][/color]

[color=#000000][font=Tahoma, Arial][size=3][background=rgb(255, 255, 255)] وي افزود: «برخي كه تصور مي كنند امكان تعامل با آمريكا وجود دارد و اين درگيري را همه جانبه نمي دانند،سخت در اشتباه اند».[/background][/size][/font][/color]

[color=#000000][font=Tahoma, Arial][size=3][background=rgb(255, 255, 255)] سردار رشيد افزود: «اگر مذاكرات هسته اي در همين سطح متوقف شده و فرسايشي شود اين مانع از اقدام نظامي آمريكا و رژيم صهيونيستي خواهد شد و بهانه را از آنها خواهد گرفت».[/background][/size][/font][/color]

[color=#000000][font=Tahoma, Arial][size=3][background=rgb(255, 255, 255)] وي موضوع هسته اي را بهانه استكبار عليه نظام اسلامي دانست و با انتقاد از برخي كه توصيه كوتاه آمدن در برابر غرب در مذاكرات هسته اي را مطرح مي كنند گفت: «عده اي فيلسوف نما در داخل توصيه مي كنند كه از موضع هسته اي عقب نشيني كنيم و جمع كنيم موضوع هسته اي را. اين در حالي است كه موضوع هسته اي بهانه اي از سوي آمريكاست چرا كه در دهه 70 كه بحت هسته اي ايران مطرح نبود ايران از سوي غرب بارها تهديد شد».[/background][/size][/font][/color]

[color=#000000][font=Tahoma, Arial][size=3][background=rgb(255, 255, 255)] وي افزود: «آمريكا با نظام اسلامي ايران مشكل دارد لذا اگر مسئله هسته اي حل شود اين بار بهانه حقوق بشر و حمايت از تروريست را علم مي كند».[/background][/size][/font][/color]

[color=#000000][font=Tahoma, Arial][size=3][background=rgb(255, 255, 255)] سردار رشيد گفت: «برخي قدرت دشمن را به رخ مي كشند و از حق طلبان مي خواهند كه كوتاه بيايند اما نمي دانند كه دشمن اصل نظام را هدف گرفته است».[/background][/size][/font][/color]

[color=#000000][font=Tahoma, Arial][size=3][background=rgb(255, 255, 255)]جانشين ستاد فرماندهي كل قوا انتخابات مجلس در اسفند ماه سال 1394 را نوعی سنجش وضعيت سياسي و اجتماعي كشور دانست و گفت: «اگر بر مدار رهنمودهاي رهبري حركت كنيم و اقتصاد مقاومتي محقق شود دشمن نخواهد توانست به اصل نظام ضربه اي وارد كند».[/background][/size][/font][/color]

[color=#000000][font=Tahoma, Arial][size=3][background=rgb(255, 255, 255)] وي لازمه تحقق اقتصاد مقاومتي را برنامه ريزي اصولي و عمل كننده واقعي از سوي دستگاهها دانست و افزود: «مديريت يك پارچه لازمه تحقق اقتصاد مقاومتي است».[/background][/size][/font][/color]

[color=#000000][font=Tahoma, Arial][size=3][background=rgb(255, 255, 255)] سردار رشيد افزود: «دشمن در جنك اقتصادي عليه ايران قرارگاه زده لذا بايد همانند جنگ هشت ساله قرار گاه زد و روند تعامل اقتصادي با دنيا را عوض كرد و راه هاي متعارف را دور زد».[/background][/size][/font][/color]

[color=#000000][font=Tahoma, Arial][size=3][background=rgb(255, 255, 255)] وي در خاتمه افزود: «اگر مذاكرات هسته اي طبق نظر رهبري ادامه يابد و عبور از خطوط قرمز نكنيم و در انتخابات اسفند ماه با مشاركت بالاي 65 درصد باشد دشمن نا اميد خواهد شد».[/background][/size][/font][/color]
[/quote] ویرایش شده در فروردین 93 توسط mo313

[armagdon 3,964]

[quote name='mo313' timestamp='1397327089' post='372180']
بیش از شش بار بوده قطعا، منابع انگلیسی زبان صرفا پرتاب هاب مستند رو میگن. نه پرتاب های غیر رسمی رو، اما الان بحث این نیست، پس چشم من قبول کردم که بگیم اصلا چهار بار
از اینکه بگذریم، شما دولت رو متهم کردید به کارشکنی تو این موضوع، کما اینکه نمایندگان مجلس کردند، کما اینکه محافظه کاران می کنند،
چرا در تمام این بحث هایی که شما همفکرانتون می کنید، شکست این پروژه رو کراپ می کنید بیرون از کادر و فقط مساله بودجه هست. خیلی نگران پیشرفت هستید، با دوستانی که با حاج قاسم دیزی میزنن صحبت کنید مساله سوریه رو رتق و فتق کنن، اون 17 میلیارد دلاری که تا الان رفته که هیچ، بقیش بیاد روی این پروژه ها.
عوام فریبی پروژه های فضایی که تموم شد (این عوام فریبی استناد داره به سخنان رئیس جمهور پیشن در طی دوره دوم انتخابشون و مقایسه برنامه فضایی با موفقیت تیم ملی فوتبال)، انشا الله یک دهم این هم دل بسوزونید برای پروژه های حیاتی کشور و پروژه هایی که واقعا نفوذ کشور رو در منطقه گسترش میده، مثل خط آهن چابهار کابل، یا انرژی های نو، خط آهن فلات قاره، مصیبت پارس جنوبی و غیره که اونها هم از بی پولی موندن روی زمین.

تمام زیبایی این قضیه می دونید کجاست؟ اینجا که تاکید های مظلومانه رو پروژه فضایی کشور دقیقا خلاف راهبردی به اسم اقتصاد مقاومتی و مشتقاتش هست که اصولا باید راهبرد زیر اون برنامه فضایی باشه. یک ریال، یک قران این پروژه برای ما آورده ارزی نخواهد داشت و این مسلمه (فراموش نکنید که مساله سود اقتصادی فقط کالا نیست، ما حتی اگر کالا رو داشته باشیم با این افتضاحات فنی رقابت پذیری رو به دلیل تحریمها و هزاران دلیل دیگه نخواهیم داشت). در حالی که در این وضعیت فاجعه بار اقتصادی کشور همون پول توی فقط یک فقره از پروژه های فوق الذکر (که بدون استثنا درگیر مشکلات مالی هستند) میتونه یک کمک حالی به این اقتصاد نحیف باشه و راهبرد اقتصاد مقاومتی رو جلو ببره.

عجیبه که وقتی پای منافع گروهی، به طور خاص انتخابات آینده مجلس به پیش میاد (که از این موارد اونجا استفاده خواد شد برای در تنش نشون دادن کشور و کسب کرسی ها)، حتی راهبردی که رهبری برای کشور مشخص می کنه هم کنار گذاشته میشه و صرفا و صرفا منافع گروهی و جناحی می مونه، حتی اگر پیاده نظام اون جناح (منطور طبیعتا مشرق نیست!) یک پاپاسی از اون منافع نبره.

راهی که شما میرید، یا آرزوی رفتنش رو دارید، راهیه که شوروی در بوران انرگیا رفت، در آکرانوپلان رفت. از صمیم قلب خوشحالم تعقل کشور در جایگاهیه که نگران دیده شدن صحنه های مشابه جسد آکرانوپلان در کشور، در آینده نزدیک نخواهیم بود
[/quote]
ما برای اینکه شبکه های تلویزیونی مستقل داشته باشیم و این همه پارازیت روی شبکه های داخلی مون پخش نشود باید ماهواره ی مستقل در مدار ژئو داشته باشیم و همانطور که میدانید کشورهای دارای فناوری این رو به ما نمیدن و کشور ما مجبور است موشکی داشته باشه که بمدار ژئو ماهواره بفرسته و نمیشه بخاطر هزینه های بالا طرح متوقف بشه الان ما در خدمات ماهواره ای شاهرگمون دست آمریکا است و هر وقت امریکا اراده کنه کلیه ی امور مخابراتی و رله ی ماهواره ای صدا و سیما رو مختل میکنه

[mo313 1,141]

[quote]ما برای اینکه شبکه های تلویزیونی مستقل داشته باشیم و این همه پارازیت روی شبکه های داخلی مون پخش نشود باید ماهواره ی مستقل در مدار ژئو داشته باشیم و همانطور که میدانید کشورهای دارای فناوری این رو به ما نمیدن و کشور ما مجبور است موشکی داشته باشه که بمدار ژئو ماهواره بفرسته و نمیشه بخاطر هزینه های بالا طرح متوقف بشه الان ما در خدمات ماهواره ای شاهرگمون دست آمریکا است و هر وقت امریکا اراده کنه کلیه ی امور مخابراتی و رله ی ماهواره ای صدا و سیما رو مختل میکنه[/quote]

حله آقا،
برید ماهواره بفرستید فضا سیزن دهم ستایش رو پخش کنید، بعد یک ماه که دولت نتونست حقوق کارمندهاش رو پرداخت کنه یا تو تامین هزینه های سوریه موندیم.
حله دیگه میشینیم دور هم ستایش می بینیم.
اگر واقعا فرق بین یک اقتصاد در حال ورشکستگی و پارازیت رو شبکه فلان رو نمی گیرید خوب از دست من کاری بر نمیاد برادر بزرگوار.

[RAHRO313 376]

[quote name='mo313' timestamp='1397335806' post='372214']
حله آقا،
برید ماهواره بفرستید فضا سیزن دهم ستایش رو پخش کنید، بعد یک ماه که دولت نتونست حقوق کارمندهاش رو پرداخت کنه یا تو تامین هزینه های سوریه موندیم.
حله دیگه میشینیم دور هم ستایش می بینیم.
اگر واقعا فرق بین یک اقتصاد در حال ورشکستگی و پارازیت رو شبکه فلان رو نمی گیرید خوب از دست من کاری بر نمیاد برادر بزرگوار.
[/quote]
بنام خدا
سلام خدمت آقا مرتضی عزیز
آقا مرتضی من از وضع خراب اقتصادواز آن بدتر صنعت کاملا با خبرم(چون خودم با اون در ارتباطم)
ولی شما فکر می کنید باتعطیلی پروژه های فضایی دردی دوا میشه؟
فعلا نادانی سنگی در چاه انداخته عاقلان باید همت کنند شاید بتوان کاری کرد
از الطاف الهی فقط نادانان مایوس هستند ویرایش شده در فروردین 93 توسط RAHRO313

[mo313 1,141]

ببینید بحث تعطیلی نیست، ولی برای یک پروژه وارداتی از کره (حداقل بخش بزرگی از دانش فنیش اگر نگیم بخشی از تجهیزات به صورت مستقیم)، الان خرج کردن هدر دادن سرمایه هاست.
پروژه یک گام بر میگرده به عقب باز نگری ها و توسعه ها، یکپارچه سازی اهداف و کاهش هزینه های کلی با جمع بندی پلتفرم ها شروع میشه، اهدافش با شرایط کشور دوباره باز تعریف میشه و بعد از ثابت شدن شرایط اقتصادی کشور تو یک افق 5 تا 10 ساله آروم آروم اما با ثبات پرتاب ها با یک هدف اقتصادی درست، یک هدف استراتژیک درست شروع میشه،
تو این بازه پایه های صنعت طراحی ماهواره با صنایع اقتصادی دیگه میتونه ریخته بشه و خیلی چیزهای دیگه، اما کلیک کردن روی اینکه ک موشک نیمه کره ای (به قول دوستان!) 4 بار Fail شده رو هی بخوایم دوباره از اول روش کار کنیم این عقل نیست.

دوباره مثال میزنم، برخورد انقلابی شوروی با پروژه بوران انرگیا و برخورد امریکا با پروژه انسان در ماه، پروژه هایی مثل XB-47 و A-12 رو مقایسه کنید، میبینید شعار های بلند دادن و کم فکر کردن فقط منتج به سقوط میشه

[nasirirani 4,492]

[quote name='mo313' timestamp='1397334927' post='372211']
یک سوال خیلی خیلی خیلی مهم، شما زمان صلح می تونی ماهواره نظامی بزنید؟



واقعا فکر می کنید این منطق جواب داره؟



یکی از اون کشور ها در شرایط اقتصادی ما بوده؟ یک مورد، حتی یکی.
یک راه جواب دادن به نیازمندی های دفاعی کشور اینه که آدم بیاد بگه از پهباد هاتون منطقی استفاده کنید. بقیش پیشکش، ولی خوب این جواب احساسی هست (که در پسش البته منطق غیر سیستماتیک اطلاعات کشور رو نشون میده) .
جواب اصلی اینه قدرت استراتژیک و بدون بحث ناشی از فناوری فضایی، برای کشوری با اقتصادی به ویرانی ایران، حداقل در کوتاه مدت جایگزین های فنی بسیار کم هزینه تری داره از بالون های ارتفاع بالا بگیرید. تا همین LPS که به لطف خدا راه اندازی شد و بسیار قابل اعتماد تر از یک GPS/RPS فضایی هست برای نیازهای ما و خیلی چیزهای دیگه.
در آخر به کسانی که هنوز عمق فاجعه اقتصادی کشور رو درک نکردن این رو یاد آوری می کنم، و باز هم خدا روشکر می کنم که هستند هنوز کسانی در این مملکت که عقل رو فدای احساس، هدف رو فدای شعار نمی کنن، هرچند که کم باشن.
[/quote]

برادر گرامی طوری حرف از هزینه های فضایی ایران می زنید که انگار داره سالی چند میلیارد دلار در فضا خرج میشه!!......

اون نویسنده کم اطلاع سایت خبر آنلاین هم پارسال حرف از هزینه های چند میلیار دلاری پرتاب های میمون های فضایی ایران می زد اول گفت 14 میلیارد دلار بعد کمش کرد گفت 12 میلیارد دلار دوباره کمترش کرد گفت 3 میلیارد دلار ...بعد که کل هزینه 3 میلیارد تومنی کاوشگر 5 در سال 91 و 7 میلیارد تومنی کاوشگر 7 در سال 92 منتشر شد واقعا نمی دونست چی بگه...تازه به قول دکتر ابراهیمی 6 ماه برای اختصاص همین 7 میلیارد تومن در سال گذشته پروژه عقب افتاد

اگر واقعا با 10 میلیارد تومن وضعیت اقتصادی ایران درست میشه بهتره اول از فوتبال حرفه ای که سالی 200 میلیارد تومن هزینه داره شروع کنن و بعد ورزش حرفه ای که سالی 1 هزار میلیارد تومن هزینه داره...

کشوری با وضعیت اقتصادی ایران چه به ورزش حرفه ای و رقابت با شیخ نشینان پول دار حاشیه خلیج فارس و اقتصاد های شرق آسیا؟؟؟

مشکل اقتصاد ما خام فروشی و بالا بودن حاشیه سود دلالی و واسطه گری ناشی از نظام بانک داری و مالیاتی اون هست....باید هم کشوری که سالی 70 میلیارد دلار(24 هزار میلیارد تومن) از صادرات نفت خام درآمد داشته وقتی اون رو تحریم نفتی و بانکی می کنن ارزش پولش یک سوم بشه...

[mo313 1,141]

بسم الله شما یه رنج هزینه دارید؟

[RAHRO313 376]

[quote name='mo313' timestamp='1397337681' post='372220']
ببینید بحث تعطیلی نیست، ولی برای یک پروژه وارداتی از کره (حداقل بخش بزرگی از دانش فنیش اگر نگیم بخشی از تجهیزات به صورت مستقیم)، الان خرج کردن هدر دادن سرمایه هاست.
پروژه یک گام بر میگرده به عقب باز نگری ها و توسعه ها، یکپارچه سازی اهداف و کاهش هزینه های کلی با جمع بندی پلتفرم ها شروع میشه، اهدافش با شرایط کشور دوباره باز تعریف میشه و بعد از ثابت شدن شرایط اقتصادی کشور تو یک افق 5 تا 10 ساله آروم آروم اما با ثبات پرتاب ها با یک هدف اقتصادی درست، یک هدف استراتژیک درست شروع میشه،
تو این بازه پایه های صنعت طراحی ماهواره با صنایع اقتصادی دیگه میتونه ریخته بشه و خیلی چیزهای دیگه، اما کلیک کردن روی اینکه ک موشک نیمه کره ای (به قول دوستان!) 4 بار Fail شده رو هی بخوایم دوباره از اول روش کار کنیم این عقل نیست.

دوباره مثال میزنم، برخورد انقلابی شوروی با پروژه بوران انرگیا و برخورد امریکا با پروژه انسان در ماه، پروژه هایی مثل XB-47 و A-12 رو مقایسه کنید، میبینید شعار های بلند دادن و کم فکر کردن فقط منتج به سقوط میشه
[/quote]
بنام خدا
این روشی که شما می فرمایین نه تنها برای این موضوع که برای بسیاری از پروژه های موجود که مثل استخوانی در گلوی کشور مانده مد نظر قرار دارد ولی در ایران حواشی از متن مهمتره ومواردی مثل پروژه های فضایی به صورت ظاهری مناسب هم( اگر شده به صورت ظاهر سازی برای وجه )باید پیگیری شود شاید خداوند متعال عنایتی فرماید ومشکلات تاحدی بر طرف گردد