تاپیک جامع اخبار و تحلیل انرژی هسته ای تاپیک جامع اخبار و تحلیل انرژی هسته ای

[amin_sahande 8]

[quote]ببین دوست من خودتم می گی فعلاً... این غرب تو مذاکرات فقط دو تا راه برای ایران گذاشته بود..." یا تعلیق یا تحریم"" که خوشبختانه هیچ کدومشون رو نتونستند اجرا کنند ...اما حالا با غنی سازی 5% موافقت کردن...این یعنی اینکه ما تونستیم اونا رو دور بزنیم ... این غرب هم فکر میکنه که ایران سر این قضیه 5% می مونه...( البته ما باید اول اینطور وانمود کنیم) برای همین هم خوشحال شدن ...ولی این خوشحالی کاذبه... و بعد از مدتی تازه می فهمند که دورشون زدیم.البته در اون زمان دیگه نمی تونند مثل قبل که اصلاً غنی سازی رو به رسمیت نمی شناختن عمل کنند.[/quote]
قبلا به خاطر همین موضوع ایران رو تحریم کردند و قرار بود دوباره ایران رو تحریم کنند که نکردن به نظرم دلیل بر گرفتن امتیازات مهم که یک مواردی هم گفته شده وگرنه دوباره ایران رو تحریم می کردند و این دفعه تحریم جدی و اساسی در راه بود که باعث این عقب نشینی ها شده
فقط لطفا نگید تحریم تاثیری نداره که از اون حرف های تبلیغی است

[quote]غرب اصولا دنبال دو امتیاز برای خودش از جانب ایران است ابتدا نیاز به گاز و انرژی ایران دارند و ثانیا به کمک و تضمین های امنیتی برای خود از جانب ایران نیاز دارند. توجه داشته باشید اونها دارن عراق رو ترک می کنند و به زودی ایران با نفوذ ذاتی خود در عراق جای اونها رو خواسته یا ناخواسته خواهد گرفت. توجه داشته باشید با توجه به نزدیکی فرهنگی دو کشور نفوذ ایران غیر قابل پیشگیری است در افغانستان هم که اینها باید افغانستان رو ترک کنند و در این کشور هم به ما نیاز دارند.پس شد [/quote]

این دیگه از اون حرف ها بود
فکر کردی آمریکا این همه هزینه کرده بعد دو دستی عراق رو تحویل ایران می ده و میره از تحرکات صهیونیست ها گرفته تا کشیدن نفت عراق و تحت کنترل گرفتن دولت عراق و وایجاد پایگاه های نظامی در عراق در حال انجام هست احتمالا طوری رفتار می کنند که نیاز به لشکر کشی مجدد به عراق نباشه

[Sidad 85]

[quote]این دیگه از اون حرف ها بود
فکر کردی آمریکا این همه هزینه کرده بعد دو دستی عراق رو تحویل ایران می ده و میره از تحرکات صهیونیست ها گرفته تا کشیدن نفت عراق و تحت کنترل گرفتن دولت عراق و وایجاد پایگاه های نظامی در عراق در حال انجام هست احتمالا طوری رفتار می کنند که نیاز به لشکر کشی مجدد به عراق نباشه[/quote]

سلام

دوست عزیزamin_sahande

به صحبت دوستمون worior توجه کردی ایشون گفت صدام ها من هم گفتم سفیانی

در ثانی باید گفت اینا هر چی زور داشتن زدند بعد از این اونها هستند که گرفتار شدند. اروپا به ما نیاز داره تا از سلطه روسیه بر انرژی راحت بشه آمریکا باید با ما کنار بیاد تا در آینده بتونه با تهدیدات منطقه ای در جهان کنار بیاد

این تاپیک رو از همین سایت بخون، آنوقت به محدودیت های آمریکا برای پوشش بحران های منطقه ای در جهان پی می بری.

[url=http://www.military.ir/modules.php?name=Forums&file=viewtopic&p=96071#96071]طراحي سيستم نظامي آمريكا براي مداخلات منطقه‌اي[/url]

[president 23]

به نظر من امريكا از ايران امتياز گرفت.اونها ميخوان مابمب اتم نداشته باشيم حالا براي چند تا نيروگاه 5٪هم غني سازي كنيم چه ضرري به حال انها دارد.تازه انها دراوج بحران هستند .ما هم كه براي اين غني سازي نصف بودجه چين رو پرداختيم وازخيلي منافع گذشتيم درست نبود اينقدر راحت وبدون امتياز درست بند را ا ب دهيم.اين بسته ايران هم كاملا غير واقعي است فكرش رابكنيد امريكا از افغانستان خارج شود و...

[Sidad 85]

سلام

[quote]به نظر من امريكا از ايران امتياز گرفت.اونها ميخوان مابمب اتم نداشته باشيم حالا براي چند تا نيروگاه 5٪هم غني سازي كنيم چه ضرري به حال انها دارد.تازه انها دراوج بحران هستند .ما هم كه براي اين غني سازي نصف بودجه چين رو پرداختيم وازخيلي منافع گذشتيم درست نبود اينقدر راحت وبدون امتياز درست بند را ا ب دهيم.اين بسته ايران هم كاملا غير واقعي است فكرش رابكنيد امريكا از افغانستان خارج شود و...[/quote]

به نظرت هیچی درباره لغو غنی سازی نگفتن از ما امتیاز گرفتن

به نظر من باید یک مقدار صبر داشت ولی فکرش رو بکن چند وقت پیش همین رو هم به ئراحتی نمی شد تصور کرد.

درسته ما بهای کمی ندادیم ولی چیکار باید می کردیم که به حقمون برسیم. به هر حال مسیری که ایران طی کرده کوتاه نبوده و در آینده راحت هم نخواهد بود.

درسته این آمریکایی ها سعی دارن امنیت خودشون رو از نا امنی برای دیگران برداشت کنند ولی به هر حال روی اونها هم فشار وجود دارد که برای کاهش هزینه های خودشون به ایران نیاز داره و ایران هم می خواد از ظرفیت های خودش در راستای منافع ملی بهره ببره.

آمریکایی ها بارها اعلام کردن که ایران منافع ملی خودش رو به درستی تعریف نکرده ولی حقیقت این است که به اعتراف شورای روابط خارجی آمریکا این روابط بر اساس منافع ملی ایران تعریف شده و اونها می گن باید ایران رو به سمتی هدایت کرد که تعریف خودش رو از منافع ملی تغییر بده . که البته اونها تا اونجا که تونستن سعی کردن ولی تا اینجا که راه به جایی نبردن.

[alexandre 842]

شوروي هم آخرش مجبور شد افقانستان را ترك كند.
احتمال خروج آمريكا از منطقه زياد است. اما خروج نظامي, نه خروج سياسي!
همانطور كه بقيه دوستان هم گفتند اگر آمريكا ارتش خودش را از منطقه خارج كند مجبور است كه نفوظ سياسي خودش را مستحكم تر كند.تنها راهش هم سپردن منطقه به دولت هاي دست نشانده است.حالا كسي مثل صدام , سفياني يا هر شخص و دولت سرسپرده ديگر.

[alala 27,834]

برخی دوستان کلا گویا روند بحث ایران و غرب و [b]مطالبات[/b] اونها را از یاد بردند که دستیابی ایران-فعلا-به دستاورد غنی سازی در خاک خودش و نادیده گرفتن چهار قطعنامه شورای امنیت که مجدا اصرار بر [b]تعلیق[/b] غنی سازی را داشت و موضع سرسختانه غرب مبنی بر یا[b] تعلیق[/b] یا تحریم و اگر نشد حمله را از یاد بردند و یا حتی قبول [b]تعلیق[/b] توسط ایران برای قرار گرفتن اسمش در بین دو عضو محترم محور شرارت و باقی موندن دو قورت و نیم غرب و اصرار که "آها،حالا دائمی بشه و در نهایت برچیدن تاسیسات نطنز" .
گویا فراموش کردند که شرط غرب تنها برای مذاکره [b]تعلیق [/b] بود.
بعد از این به عنوان عقب نشینی ایران یاد میکنند؟!
ابعاد فاش شده توسط مقام فرانسوی را کنار بزارید چون تنها یک خبر غیرموثق هست ولی چیزی که سولانا و جلیلی گفتند جز عقب نشینی کاملا مشکوک غرب چیز دیگری نبود،این نکته ای هست که حتی برخی در درون کشور مانند این سایت که بنابر مساءل سیاسی در روزهای اول اون را "بدون دستاورد" تعبیر میکردند در چند روز گذشته به هوشمندی دیپلماسی ایران اعتراف کرده اند حالا اگر دوستان تحلیل تقریبا تمامی روزنامه های معتبر اروپایی و آمریکایی،تحلیلگران موافق و مخالف (غیر متعصب و دارای کمی منطق) داخلی و شخصیتهای تاثیرگذار و قدیمی غرب را نمیپذیرند و اصرار دارند که طبق اصل " این نمیشه اگه اون نشه "!! خوب بحثی نیست.
در ضمن نساختن بمب اتم!!! توسط ما آیا گرفتن امتیاز توسط غرب تعبیر میشه؟اگر اینطور باشه که ما خیلی وقت پیش این امتیاز را علنا دادیم به غربیها.
گویا دوستان هنوز متوجه چرایی اصرار غرب مبنی بر نداشتن توان بالقوه توسط ایران در بحث اتمی نشدند،اصرار بر تعلیق را دوستان ایا دلیلش را از زبان غربیها شنیدند برای چه بوده؟توان بالقوه را باعث ترس غرب از تاسیسات نطنز میدونند یا توان بالفعلی که وجود نخواهد داشت احتمالا،البته ...
ببینید بحث چنان روشن هست که نیاز به توضیحات بالا نداشت،
اگر بنابر ایرادات بنی اسرائیلی باشه که پذیرفتن بازرسی از تاسیسات فردو هم یک شکست برای ما و امتیاز برای غربیها تعبیر خواهد شد و همچنین دادن سوخت بیست درصد به ما هم یک امتیاز دیگر-چرا؟چون پول مثلا بابتش میگیرند-بعد هم حضور برنز در مذاکرات یک امتیاز دیگر،انجام ملاقات در یک ساختمان فرسوده قرن شانژدهم هفدهمی!!! یک امتیاز دیگر،ندادن کاپوچینو به جای قهوه تلخ یک امتیاز دیگر،سبز! بودن بند کفشهای برنز یک امتیاز دیگر و الی آخر...
البته تحلیلهای دوستان کاملا محترم هست،بالاخره هر کسی نظری داره...

[president 23]

alala جان خوبي!قبول كه امتياز گرفته اما با توجه به وضع غرب اونها همتياز گرفتن .بابا شرايط رو هم در نظر بگيريد(بحران اقتصادي-افغانستان و....)
[color=red]در ضمن نساختن بمب اتم!!! توسط ما آیا گرفتن امتیاز توسط غرب تعبیر میشه؟اگر اینطور باشه که ما خیلی وقت پیش این امتیاز را علنا دادیم به غربیها[/color]
خوب اونها مطمپن نبودن كه شدن.

[Sidad 85]

سلام

[quote]در ضمن نساختن بمب اتم!!! توسط ما آیا گرفتن امتیاز توسط غرب تعبیر میشه؟اگر اینطور باشه که ما خیلی وقت پیش این امتیاز را علنا دادیم به غربیها [/quote]

یعنی شما به عنوان یک ایرانی فکر می کنی قرار بوده بمب اتم هم ساخته بشه؟

یا فکر می کنی هدف ایران از مذاکرات غیر از این بوده که قصد داشت تا اطمینان ایجاد کنه که به سمت ساخت سلاح اتمی نخواهد رفت؟

[alexandre 842]

دوستاني كه فكر مي كنند ايران امتيازات زيادي داده حتما يادشان رفته كه تا چند سال پيش چطور 2 سال تاسيسات هسته اي پلمپ شد و براي چند تا دونه سانتريفيوژ تحقيقاتي چه طور التماس مي كردند و اون ها هم جواب مي دادن تعليق را همچنان ادامه بدهيد تا شايد بهتون اجازه بدهيم.
خيلي بي انصافي است كه آدم اين چيز ها را هم فراموش كند.

[alala 27,834]

[quote]سلام

[quote]در ضمن نساختن بمب اتم!!! توسط ما آیا گرفتن امتیاز توسط غرب تعبیر میشه؟اگر اینطور باشه که ما خیلی وقت پیش این امتیاز را علنا دادیم به غربیها [/quote]

یعنی شما به عنوان یک ایرانی فکر می کنی قرار بوده بمب اتم هم ساخته بشه؟

یا فکر می کنی هدف ایران از مذاکرات غیر از این بوده که قصد داشت تا اطمینان ایجاد کنه که به سمت ساخت سلاح اتمی نخواهد رفت؟[/quote]

البته که خیر.شاید در میان برخی چنین تفکری وجود داشته زمانی ولی وقتی رهبری اکیدا موضع کشور ما را بیان میکنند تمام ما میدونیم این یعنی پایان چون هیچگاه برگشت از این موضع بنابر ماهیت رهبری دینی در ایران امکان پذیر نیست.
ولی نکته قابل تامل پیش بینی ناپذیر بودن آینده است.اصرار غرب بر موضع تعلیق کاملا نشان از نگرانی اونها در وجود توان بالقوه در کشور ایران هست و لاغیر و به زبان ساده تر غرب ترجیح میده حالا بنابر تفکراتی که داره ایران این توان بالقوه را در اختیار نداشته باشه همانطور که در قراردادهای اتمیش با کشورهای عربی بر این نکته تاکید میکنه که با وجود اطمینان به دول این کشورها ولی ارائه کمک منوط بر چشم پوشی از این قسمت از برنامه هسته ایشون-غنی سازی و توان بازپروری اورانیوم-هست.
به این دلیل هست که من این عقب نشینی آشکار غرب را در برابر وظیفه قانونی ایران مبتنی بر اجازه بازدید از تاسیسات فردو که برخی دوستان امتیاز گرفتن غربیها تعبیرش میکنند که اشتباه هست به نظرم چون ما عضوی از ان پی تی هستیم و متعهد به این کار مشکوک میدونم و اعتقاد زیادی دارم که بعد از بازرسیها این موضوع--تعلیق-- دوباره تکرار خواهد شد.



و مطمئنا هدف ایران این بوده ولی نکته به نظر من اینجاست که غربیها این را خوب میدونند و البته ایرانیها هم ولی در حال حاضر بهترین روش برای فشار به ایران همین بهانه اتمی هست و به نظر من غرب به این زودیها نخواهد خواست که اعتمادش جلب بشه و به عبارت دیگه غرب یا کلا خواهان پاک شدن صورت مسئله خواهد شد-تعلیق موقت و در پی اون دائمی که در اونصورت اصولا دیگه بحثی در کار خواهد نبود و یا به این بازی برای تحمیل فشار به ایران به منظور قدرتمندتر نشدنش در منطقه تا زمانیکه دولتی حداقل کمی همسو با سیاستهای غرب در ایران به سر کار نیاد ادامه خواهد داد.

[president 23]

mr.sidadعزيز اصلا ما بمب اتمي نخوايم بسازيم حداقل ميشه بازي دراورد تا امتياز بگيريم كه.تازه مگر كشور ما چي كم دارد كه نبايد بازدارندگي هسته اي داشته باشد.يعني ما از پاكستان وكره شمالي كمتريم.
mrangerعزي دقت كنيد:[color=red]شرايط رو هم در نظر بگيريد(بحران اقتصادي-افغانستان و....) [/color]

[Sidad 85]

سلام

دوست عزیز alala

با اجازه شما این لینک رو از تاپیکی که شما ایجاد کردید می زارم

[url=http://www.military.ir/modules.php?name=Forums&file=viewtopic&t=9625&start=0&postdays=0&postorder=asc&highlight=]كوتاه نيامديم ، كوتاه شدند ! [/url]

با تشکر سیداد

[president 23]

داداش مسگم مقاله بالا عجب منبع بيطرفي بود.خيلي ممنون.قانع شدم

[Sidad 85]

[color=red]تفاوت‌های مناقصه سوخت 20 درصد با طرح 4 سال قبل غنی‌سازی در کشور ثالث[/color]

[color=brown]گروه سیاسی- احسان صالحی: تنها 2 روز از مذاکره نمایندگان جمهوری اسلامی ایران با اعضای گروه 6 در اقامتگاه تابستاني کانتون ژنو نگذشته بود که روزنامه اعتماد به قلم ستون‌نویس نزدیک به تیم حسن روحانی در دوره اسبق مذاکرات هسته‌ای، طرح غنی‌سازی 20 درصد را مشابه آنچه در 5 سال قبل با دوراندیشی قابل دسترس بود، دانست.[/color]

به گزارش رجانیوز، در این یادداشت تصریح شد: «سرانجام پس از حدود هفت سال به توافقي با گروه 2«5 دست يافتيم که پنج سال پيش نيز با اندکي تامل و دورانديشي قابل دسترس بود. يعني بدون تحمل آثار تخريبي اولين و دومين و سومين تحريم اعلام شده از سوي شوراي امنيت سازمان ملل و ده ها ميليارد دلار خسارت نيز احتمالاً مي توانستيم به توافقي دست يابيم که امروز حاصل شده است. براساس توافق اعلام شده قرار است ايران اورانيوم 3 تا 5 درصد غني شده خود را به روسيه بفرستد و مسکو پس از افزايش درجه غني سازي با حدود 20 درصد محموله هاي بازسازي شده ايران را تحويل فرانسه بدهد تا به صورت ميله هاي سوخت دوباره به ايران بازگردانده شود.»

ستون‌نویس روزنامه اعتماد اما در حالی توافق بر سر غنی‌سازی 20 درصد را از نتایج نشست ژنو خواند که حتی سولانا نیز در نشست مشترک خود با جلیلی هیچ اشاره‌ای به این موضوع نکرده بود، این در حالی است که حتی ناظران سیاسی آماتور نیز می‌دانند توافقات یک نشست در کنفرانس خبری مشترک پس از آن اعلام می‌شود و این یعنی ایران و 1+5 اساساً توافقی درباره طرح غنی‌سازی 20 درصد نکرده بودند.

ماجرای غنی‌سازی 20 درصد چیست؟

ماجرای سوخت مورد نیاز با غنای 20 درصد به نیاز رآکتور تهران بازمی‌گردد. رآکتور تحقیقاتی تهران که ساخته امریکایی‌ها است، با قدرت 5 مگاوات حرارتی وسوخت MRT از سال 1346 راه اندازی ومورد بهره برداری قرار گرفته است. سوخت راکتور در سال 1372 از درجه غنای بالا (93 درصد) به درجه غنای پایین (19،7 درصد) تبدیل و سوخت آن از آرژانتین تهیه شده است.

تولید رادیوایزوتوپ های مختلف جهت مصارف پزشکی و صنعتی مهم‌ترین فعالیت این رآکتور است، به‌طوری که در حال حاضر حدود 180 بیمارستان داخل کشور از تولیدات رادیودارویی این رآکتور استفاده می‌کنند. این در حالی است که در حال حاضر ایران هم برای این رآکتور هم برای مجموعه اراک نیاز به سوخت با غنای مشخص دارد.

در شرایط فعلی ایران می‌تواند با بهره‌گیری از تأسیسات غنی‌سازی نطنز، سوخت مورد نیاز خود با غنای 20 درصد را تأمین کند، با این حال، تنها به منظور عدم ایجاد حساسیت و نمایش حسن نیت خود در عین توانمندی، پیشنهاد خريداري كردن سوخت را مطرح كرده است.

روند طرح پیشنهادي چگونه بود؟

با تأکید بر اینکه طرح یک موضوع به معنای تأیید آن موضوع نیست، جمهوری اسلامی اواخر اردیبهشت ماه جاری در نامه‌ای به آژانس بین‌المللی انرژی اتمی از آمادگی برای مذاکره در زمینه خرید سوخت خبر داد و از آژانس درخواست کرد کشورهایی از شورای حکام را که قادر به فعالیت در این زمینه هستند، مطلع کند. با این حال، آژانس تنها به 2 کشور در این زمینه اطلاع داد اما آژانس برخلاف وظيفه‌اش از اطلاع‌رساني به كشورهاي ديگر خودداري كرد كه اين مسئله اعتراض جمهوري اسلامي را در پي داشت.

با این حال، پاسخ‌های غیررسمی به ایران حاکی از نوعی نارضایتی و حاوی این پیام بود که این ترفند جدید ایران برای تولید سوخت 20 درصد است.

مبنای زمان علنی کردن پیشنهاد خرید سوخت 20 درصد

پس از آنکه آژانس از مطلع کردن اعضای دارنده فناوری تبدیل سوخت 20 درصد به‌منظور مشارکت در این فرآیند طی زمان قابل توجه خودداری کرد، جمهوری اسلامی تصمیم گرفت پیشنهاد خود را به‌صورت علنی مطرح کند و بر این اساس، همزمان با رو کردن برگ تأسیسات جدید هسته‌ای "فردو" در آستانه سفر رئیس‌جمهور به نیویورک، دکتر احمدی‌نژاد در یکی از اولین گفت‌وگوهای رسانه‌ای خود و در مصاحبه با خبرنگاران واشنگتن‌پست این پیشنهاد را مطرح کرد.

طرح خرید سوخت 20 درصد، بی‌ارتباط با مذاکرات ژنو

اما در حالی که رسانه‌های غربی از توافق بر سر طرح خرید سوخت 20 درصد در جریان مذاکرات ژنو خبر دادند، برخی رسانه‌های داخلی نیز که بدون توجه به فضای مذاکرات، تنها به ترجمه و سپس تحلیل‌نگاری بر مبنای اخبار این رسانه‌های غربی می‌پردارند، به این موضوع اشاره کردند، این در حالی بود که در جریان مذاکرات ژنو و پس از درخواست 6 کشور و طرح سؤالاتی درباره تأسیسات جدید ایران و طرح خرید سوخت 20 درصد، سعید جلیلی مذاکره‌کننده ارشد ایران ضمن تأکید بر اینکه این دو موضوع فی‌مابین ایران و آژانس در جریان است و هیچ ارتباطی به نشست ژنو ندارد، صرفاً به احترام پرسش‌کنندگان توضیحاتی کلی در مقابل استطلاع حاضران بیان کرد.

در عین حال، هیچ‌گونه اشاره‌ای در این زمینه در صورت توافقات مکتوب میان ایران و 6 کشور نشد، سولانا نیز در مصاحبه مطبوعاتی خود تأکید کرد ما تنها پیشنهاد کردیم اما برخی رسانه‌ها موضوع را مصادره کردند و گفتند مصوب شد. طرف ایرانی نیز تأکید کرده بود که این مسئله تنها میان ایران و آژانس است و در این جلسه صرفاً اطلاع‌رسانی شد و مابقی مباحث در آژانس پیگیری خواهد شد، بنابراین، هرگونه اشاره به این مسئله در صورتجلسه توافقات یا نشست‌های خبری با تکذیب ایران مواجه خواهد شد.

آثار عملیاتی طرح خرید سوخت 20 درصد برای ایران و طرف‌های مقابل

شاید مهم‌ترین اثر این طرح که طی 2 هفته اخیر در رسانه‌های غربی نیز به آن اشاره شده، پذیرش، به رسمیت شناختن و تثبیت حق غنی‌سازی ایران باشد. بر مبنای این طرح پيشنهادي توسط كشورهاي فروشنده (امريكا، روسيه و فرانسه) كه هنوز اصل آن نيز مورد توافق قرار نگرفته و در حال بررسي است، ایران سوخت مورد نیاز 20 درصد خود را تا میزان 5 درصد غنی می‌کند و سپس آن را دراختیار کشور طرف توافق برای دریافت سوخت 20 درصد قرار می‌دهد.

تثبیت حق غنی‌سازی ایران به معنی آن است که صادرکنندگان قطعنامه‌های چهارگانه قبلی علیه ایران عملاً خود دست به نقض آن زده‌اند، چرا که براساس این قطعنامه‌ها ایران باید هرگونه فعالیت‌های غنی‌سازی خود را تعطیل کند و این یعنی بی‌اعتبار شدن قطعنامه‌ها.

چرا 4 سال قبل نپذیرفتیم؟

این، احتمالاً اصلی‌ترین نکته‌ای است که منتقدان به آن اصرار دارند و حتی معتقدند اگر 4 سال قبل این طرح را می‌پذیرفتیم، عملاً قطعنامه‌ای صادر نمی‌شد که امروز با این طرح بی‌اعتبار شود. طرفداران این ایده، همانند ستون‌نویس روزنامه اعتماد البته مشخص نمی‌کنند که 4 سال قبل کدام اراده قطعی برای مشارکت با ایران در این زمینه وجود داشته است. به‌طوری که همه تلاش ستون‌نویس اعتماد برای اثبات اینکه 4 سال قبل نیز چنین شرایطی فراهم بود و این جمهوری اسلامی بود که با رویکرد ماجراجویانه طفره رفت، به نقل قولی ازلاوروف وزیر امورخارجه روسیه که بندبازی‌های دولت آن به‌ویژه در قبال ایران مورد توجه محافل سیاسی است، ختم می‌شود: «روسيه مي تواند آن کشوري باشد که براساس توافق جهان غرب با ايران، براي تهران غني سازي انجام دهد.»

این در حالی است که امروز طرح مناقصه سوخت 20 درصد از سوی ایران در عین مجهز بودن به بیش از 7 هزار سانتریفیوژ و دراختیار داشتن بیش از 1500 کیلوگرم سوخت با غنای 5 درصد کاملاً برای محافل فنی و سیاسی روشن است. به این ترتیب، موقعیت امروز ایران با وضعیت 4 سال قبل که تمامی فعالیت‌های هسته‌ای خود را به‌نام داوطلبانه و غیرالزام‌آور تعطیل کرده بود، قابل مقایسه نیست.

قطعنامه 11 آگوست 2005 (21 مرداد 84) شورای حکام علیه ایران تنها 10 روز پس از آغاز به‌کار UCF اصفهان با روی کارآمدن دکتر احمدی‌نژاد و دولت جدید تأکید داشت که ایران ايران فورا تمامي فعاليت‌هاي مربوط به غني‌سازي از جمله توليد مواد خوراك از جمله از طريق آزمايش و يا توليد در UCF را به حال تعليق درآورد.

در بسته پيشنهادي اروپا (2005) نيز بر توقف كل مراحل چرخه سوخت هسته‌اي از اكتشاف اورانيوم، ، معدن، توليد كيك زرد، توليد AUC، UO2، UF4، UF6، غني‌سازي و تبديل مواد غني‌شده به ميله سوخت و تبديل ميله‌ها به مجتمع سوخت و راه‌اندازي نيروگاه‌هاي توليد برق و بازفرآوري اورانيوم تأكيد شده بود.

همچنین تحویل یک پارتی 1200 کیلوگرمی سوخت 5 درصد و دریافت سوخت 20 درصد به معنای این نیست که ایران حق تولید سوخت 20 درصد را ندارد و همچنین اینگونه نیست که برخلاف تصور رایج نیاز به ادامه مبادله با دوره تناوب کوتاه مدت باشد، به طوری که تحویل چنین محموله‌ای برای حدود 10 تا 15 سال رآکتور تهران کافی است.

[url=http://www.rajanews.com/detail.asp?lang_id=&id=38076]rajanews[/url]

[nasirirani 4,491]

[b]متكي با تاكيد بر آمادگي براي معاوضه اورانيوم در داخل خاك ايران: چه اشكالي در مبادله همزمان سوخت وجود دارد؟ [/b]

وزير امور خارجه بار ديگر تاكيد كرد كه ايران براي گفت‌وگو درباره معاوضه اورانيوم در داخل ايران به صورت همزمان ، آمادگي دارد.

به گزارش خبرنگار اعزامي ايسنا ، منوچهر متكي كه به منظور انجام سفري دو روزه به فيليپين رفته است، پيش از ترك مانيل، در نشست مطبوعاتي در جمع خبرنگاران در پاسخ به پرسشي درباره موضوع غني‌سازي اورانيوم ايران گفت: ما چگونگي پيشنهاد آژانس و طرف‌هاي ديگر را در بحث مبادله سوخت مطرح كرديم كه از جمله چارچوب‌ها براي چنين پيشنهادي، معاوضه آن در داخل ايران به صورت همزمان است. اگر آن‌ها بر اين پيشنهاد تاكيد داشته باشند، مي‌توانند در اين قالب با ما مذاكرات را شروع كنند.

وي با بيان اين كه « جزئيات اين پيشنهاد را با آقاي البرادعي در ميان گذاشته‌ايم» اضافه كرد: ما سه راه براي تامين سوخت ‌٢٠ درصدي براي نيروگاه تحقيقاتي اتمي تهران داريم؛ ارتقاي غني‌سازي در تهران از ‌٥/٣ تا ‌٢٠ درصد يا خريد ‌٢٠ درصدي از ديگر كشورها و يا پيشنهاد مطرح‌شده از سوي آژانس و طرف‌هاي ديگر كه ايران براي گفت‌وگو در چارچوبي كه مطرح شده آمادگي دارد.

وزير امور خارجه هم‌چنين در پاسخ به پرسش خبرنگار ديگري مبني بر اين كه چرا سوخت را از ايران بيرون نمي‌بريد؟ گفت: مي‌توان اين سوال را از سوي ديگري هم مطرح كرد به اين شكل كه چرا آن‌ها اصرار دارند سوخت ‌٥/٣ درصد را ببرند؟ ما سوخت ‌٥/٣ درصد آماده داريم، آنها هم سوخت ‌٢٠ درصد آماده دارند، شما چه اشكالي در مبادله همزمان اين سوخت مي‌بينيد؟

وي گفت: در مطالب ما منطق قابل دفاعي وجود دارد.

وزير امور خارجه در بخش ديگر اين نشست با بيان اين كه « اشتراكات فرهنگي، تاريخي، تمدني و ديني در كشورهاي آسيايي بسيار عميق و غني است» افزود: آسيا بيشترين ظرفيت‌هاي همگرايي را دارد، ما به اين ظرفيت اعتقاد داريم و همگرايي در آسيا را ممكن مي‌دانيم.

با بيان اين كه « اقتصاد‌هاي آسيايي به صورت مكمل نقش‌آفريني خوبي در صحنه اقتصاد جهاني انجام مي‌دهند» به تاسيس اتحاديه‌ها در اروپا و آفريقا اشاره كرد و افزود: ما جزاير جداگانه متعددي در آسيا داريم، در حالي كه مي‌توان در مورد مجموعه‌اي آسيايي فكر كرد كه از عربستان تا چين، سوريه تا ژاپن و ايران تا فيليپين و همه كشورهاي آسيايي را به عنوان خانواده‌اي بزرگ دربرگيرد.

وي با بيان اين كه « ما به اين ظرفيت اعتقاد داريم و همگرايي را ممكن مي‌دانيم» افزود: خوشبختانه در سال‌هاي اخير توجه رهبران آسيايي به اين موضوع جلب شده است.

متكي هم‌چنين با بيان اين كه در پاسخ به دعوت وزير امور خارجه فيليپين به اين سفر آمده است، با ابراز خرسندي از آنجام آن به ديدارهايي كه با رييس‌جمهور و همتاي فيليپيني‌ا‌ش داشته اشاره كرد.

وي در ادامه با بيان اين كه « در ديدار دوجانبه زمينه‌هاي روابط بين تهران و مانيل را مرور كرديم» افزود: در تاريخ طولاني روابط ايران و فيليپين هيچ نقطه‌ منفي‌اي وجود ندارد و همكاري متقابل براي ارتقاي روابط هميشه وجود داشته است.

وي گفت: هم‌چنين در مذاكرات انجام‌شده درباره گسترش تجارت و ارتقاي آن بين دو كشور با برگزاري نمايشگاه‌هاي متقابل و آماده‌سازي قراردادهاي مربوطه براي تشوق سرمايه‌گذاري و برخورداري از سرمايه‌هاي توجيهي و خودداري از ماليات مضاعف تفاهم كرديم.

رييس دستگاه ديپلماسي كشورمان هم‌چنين گفت: توافق كرديم لغو رواديد سياسي و خدمت را در دستور كار داشته باشيم و شركتهاي ايراني هم بتوانند در پروژه‌هايي كه در فيليپين در برنامه‌ دو كشور قرار دارد، مشاركت داشته باشند.

وي در ادامه با شاره به بررسي تحولات منطقه و تاكيد بر تقويت همكاري‌هاي آسيايي در ديدارهايش اظهار كرد: مقامات فيليپين هم در تقويت روند همگرايي در اين كشور و همزيستي مسالمت‌آميز بين اقشار مختلف گام‌هاي خوبي برداشته‌اند كه در جريان آن قرار گرفتم.

متكي اظهار كرد: فيليپين مي‌تواند الگويي از همزيستي مسالمت‌آميز ارائه كند.

وي هم‌چنين از دعوت از رييس‌جمهور فيليپين براي سفر به ايران خبر داد و افزود: با وزير امور خارجه نيز تفاهم كرديم گفت‌وگوهاي‌مان را در تهران بر اساس دعوتي كه از ايشان كردم، ادامه دهيم.

متكي در پايان با ابراز همدردي با بازماندگان قربانيان سيل و طوفان اخير در فيليپين از اعلام آمادگي ايران براي كمك به حادثه‌ديدگان خبر داد.

http://isna.ir/ISNA/NewsView.aspx?ID=News-1442193