تاپیک جامع اخبار و تحلیل انرژی هسته ای تاپیک جامع اخبار و تحلیل انرژی هسته ای

[Lich 12]

تام کت جان خوب باید پافشاری کرد دیگه! که ما هم داریم همین کار رو انجام می دیم! بهرحال اون به اصطلاح امتیازهایی که اروپایی ها می خواهند بدهند همشون ضرر هستند!!

[FeldMarshall 5]

آن ها ها تصمیم دارند این قدرت نصفه نیمه را هم همین الآن از ایران بگیرند

این چیزهای که ایران بهش دست یافته غیر قابل پس گرفتنه چون کاملا بومیه لذا هیچ کاری نمیتونند بکنند ما که لیبی نیستیم ولی درایت و تصمیم درست میتونه از اون چیزی که بدست اوردیم جهت کسب منافع ملی استفاده کنیم نه این که موجب انزوا بیشتر کشور بشه تاکتیک های مختلف و کمی انعطاف تو این مرحله لازمه اخه برای اون پدر سوخته ها که کاری نداره اول یه پیشنویس تهیه میکنند خیلی خشن بعد با هزار منت چین و روسیه یکم تخفیف میدن و یه چیزی تصویب میکنند (به اتفاق ارا) که باز منافع ملی مارو بیشتر صدمه بزنند بایستی یه راهی پیدا بشه از این وضعیت بیایم بیرون بنظر من این یه فرصته ولی ارمانگرایانه اینه که ما کل نطنز رو راه بندازیم !! صادر کننده سوخت اتمی هم بشیم منم دوست دارم !

من منظورم این نبود که کلا تکنولوژی رو از دست ایران خارج کنند بلکه جلوی پیشرفت اون رو بگیرند و با تعطیلی این تاسیسات اونقدر روند رو کند کنند که در این صورت برگ برنده از دست ما خارج میشه و میتونند ابتکار عمل رو بدست بگیرند و در مذاکرات آتی درخواست امتیازات بیشتری می کنند.

البته اگر ایران چنین بسته ای رو بخواد قبول کنه باید دارای برگ های برنده بیشتری باشه و در اون صورت اون ها مجبورند کوتاه بیایند،قبول کردن چنین بسته ای در این مرحله یعنی "آش نخورده و دهن سوخته."

[tomcatf14 1]

تام کت جان خوب باید پافشاری کرد دیگه! که ما هم داریم همین کار رو انجام می دیم! بهرحال اون به اصطلاح امتیازهایی که اروپایی ها می خواهند بدهند همشون ضرر هستند!!

راجع به ضرر بودنش میتونی توضیح بدی مثلا هزینه وفایده رو بگی
متاسفانه قضیه اتمی ایران زود افشا شده و مثلا اگه یه 5-6 سال فرصت داشتیم خیلی فواید دیگه ای هم میتونست داشته باشه منظورم رو که میفهمی ولی با توجه به این که ما تحت نظر npt هستیم واحتمالا پروتکل الحاقی رو هم بایستی دیر یا زود امضا کنیم خیلی بدرد چیزای دیگه نمی خوره(هیچ کشور تحت نظارت ازانس و nptنتونسته از اون چیزا درست کنه پس فقط به سوخت نیروگاه فکر کن مثلا هزینه هر سال سوخت یه نیروگاه اتمی 20 -30 میلیون دلاره)

[FeldMarshall 5]

اگر منظورتون بمب هسته ای هست،که من فکر نمی کنم ایران از این تسلیحات احتیاج داشته باشه چون توانایی استفاده از اون رو نداره(تنها دشمن بالقوه و قدرتمند ایران در منطقه اسراییل هست که اون ها می دونند ایران جرات استفاده از این چنین سلاحی رو نداره چون جواب خیلی سختی دریافت می کنه) البته تحت نظر آژانس و NPT ایران باز هم می تونه در پروژه هایی مثل رآکتور اراک و ... فعالیت کنه که در حالت عادی هیچ مانعی وجود نداره البته اگر با گذاشتن اولین قدم به عقب همه ی این ها رو از دست ندهیم. البته من فکر نمی کنم این مجلسی که الآن روی کار اومده با قبول این پروتکل موافقت کنه!

[Mani 0]

شكى نيست ايران به عنوان يك كشور در حالِ toseaeh احتياج به نيروگاه هاى هسته اى داره. ولى بحثى كه هيچ وقت مطرح نميشه اينه كه ما ۳ تا تحريم روى ما هست و يكى ديگه هم داره مياد براى چى ؟ براى لج بعضى ؟ ما داريم الان ۲ ساله غنى سازى ميكنيم كه اصلا احتياج نداريم ما كلا يك نيروگاه داريم كه ميتونى سوخت رو تبديل كنه به انرژى كه كنم bushehr هست و busheyr sookhtesh داره از روسيا مياد پس اين همه غنى سازى براى چيه ؟؟ اگه بگيم براى يك نيروگاه ديگه پس اون نيرو گه ۵-۱۰ سال ديگه ساخته ميشه براى چى ما هنوز غنى سازى ميكنيم ؟ وقتى كه تورم رو ۲۰-۲۵ % ا وقتى ما به سرمايه گذرى خارجى ۶ برابرِ اين چيزى كه الان هست احتياج داريم. همين امروز عالم كنن كه ما يك نيروگاه هم ساختيم ما سوخت براش براى حداقل ۱ سال داريم. ۵+۱ مسلما سود خودشون را مى خوان ولى ما هم نبايد احمق باشيم اين يك فرصت خوبه كه ايران از اين manjalab اقتصادى نجات پيدا كنه. برنامه چهارم توسعه ا رو برين ببينين اصلا نصفش هم اجرا نميشه چون سرمايه گذرى خارجى نيست ۲۰ % مردم بى كارند كه چى ؟ كه sookhti بسازيم كه نتونيم استفاده كنيم ؟ اينو هيچ وقت نبايد يادمون بره كه قدرت نظامى برتر از قدرت اقتصادىِ برتر مياد وگرنه شوروى خيلى قوى تر بود از آمريكا ما اگه اقتصاد رو درست كنيم خود به خود يك قدرت سياسى نظامى ميشويم. شرمنده بعضى فونت ها انگليش هست فارسى نمى تونم تايپ كنم از اين سايت ها فونت انگليش رو به فارسى تبديل ميكنند استفاده كردم

[hamed_713 242]

مسکو، 28 خرداد، خبرگزاری «نووستی»/ پروفسور "سرگی کاراگانوف" رئیس هیئت مدیریه شورای سیاست خارجی و سیاست دفاعی روسیه معتقد است که مشکل اصلی منطقه آسیا نه برنامه هسته ای ایران، و بلکه وجود سلاح هسته ای در پاکستان است که دوره بی ثباتی را پشت سر می گذارد. در ماه های اخیر اوضاع در سیاست داخلی این کشور بعلت اختلاف نظرات بین رئیس جمهور و اپوزیسیون به شدت وخیم شده است. در اوایل ماه ژوئن "پرویز مشرف" رئیس جمهور پاکستان مجبور شد که شایعات درباره کناره گیری خود از مقام ریاست جمهوری را تکذیب کند. شایعات درباره کناره گیری وی پس از انتخابات پارلمانی در ماه فوریه مطرح شدند که طی آن طرفداران مشرف شکست خوردند. کاراگانوف روز سه شنبه طی کنفرانسی مطبوعاتی در خبرگزاری «نووستی» اظهار داشت: "اولین و مهم ترین مشکل منطقه، نه ایران است و نه اسرائیل (با ذخایر هسته ای خود)، بلکه پاکستان است (با سلاح هسته ای آن)". وی افزود: "در آنجا سلاح هسته ای وجود دارد و کشور در حال فروپاشی است، اما ما فعلاً توجهی به این مشکل نداریم". مقامات پاکستان به کرات نکرانی های مطرح شده از سوی کارشناسان مبنی بر احتمال استفاده از فناوری های پیشرفته نظامی توسط افراط گرایان را تکذیب کرده اند. به گفته نمایندگان ادارات نظامی پاکستان، تمامی ذخایر هسته ای این کشور در دستانی مطئمن هستند و سطح حفاظت و امنیت آنها نیز بسیار بالاست. بعقیده کاراگانوف، تنها امکان برای تثبیت موثر اوضاع در منطقه خاور نزدیک و میانه، ایجاد سیستمی امنیتی است که از سوی ابرقدرت های جهان تضمین شود. این کارشناس افزود: "ما به تنهایی هیچ چیزی نمی توانیم انجام دهیم. و دوستان ما در جهان عرب نیز به تنهایی هیچ کاری نمی توانند انجام دهند".

[FeldMarshall 5]

وقتی که برگ برنده از دست ما خارج بشه اینها تبدیل به وعده سر خرمن می شه و برای بر آورده شدن همین وعده ها در هر جلسه از مذاکرات تقاضاهای بیشتری می کنند.زمانی که تمام قدرت ها در یک طرف هستند و ما هم طرف دیگر اون ها هیچ تعهدی ندارند که به وعده هاشون عمل کنند.

[maalek 18]

به نظر شما آيا نظر اين جناب پروفسور ميتونه باعث تغيير موضع هسته اي گروه 1+5 به نفع ايران بشه ؟ :lol: icon_cool

[saeed1370 0]

خیر دوست عزیز چون1+5 تحت فشار و کنترل امریکا هست و امریکا هیچ توجهی به این اضهارات ندارند و حرف خودش را میزند.

[Ahmad6644 8]

به هيچ عنوان احتمال تغيير مواضع وجود نداره ، چون پرونده‌ي هسته‌اي ايران يه پرونده‌ي سياسي هست نه چيز ديگه ، تا وقتي ما مي‌خوايم روي پاي خودمون باشيم و پيشرفت كنيم تحريم ، فشار و تهديد وجود داره

[tomcatf14 1]

وقتی که برگ برنده از دست ما خارج بشه اینها تبدیل به وعده سر خرمن می شه و برای بر آورده شدن همین وعده ها در هر جلسه از مذاکرات تقاضاهای بیشتری می کنند.زمانی که تمام قدرت ها در یک طرف هستند و ما هم طرف دیگر اون ها هیچ تعهدی ندارند که به وعده هاشون عمل کنند.

تاسیسات اتمی تو خاک ایرانه هر زمان که اونا خلف وعده کنند ما هم میزنیم زیرش + این بسته وحی منزل که نیست میشه تو برخی بنداش تغییراتی ایجاد کرد و سعی کنیم حداکثر منافعمون تامین بشه مثلا تعدادی سانتریفیوز برای کار تحقیقاتی بمونند بهرحال نفس اینکه پرونده از شورای امنیت بیاد بیرون و تحریما لغو بشه خیلی به نفعمونه
نکته اخر اینده انرزی اتمی نیروگاههای شکافت هسته ای نیست بلکه نیروگاههای گداخته دو سال قبل کشورهایG8 وکره جنوبی اولین نیروگاه گداخت رو تو کشور فرانسه بسازند و غربیا تو 20 سال اینده این تکنولوزی رو خواهند داشت و دوباره روز از نو روزی از نو کلید مشکلات بشر تو همکاریه نه خصومت خصومتها رو باید بدوستی تبدیل کرد (چون مطمئنا مجمع الجزایر قمر !!!که الان ریس جمهورش تو ایرانه نمیتونه نیازهای تکنولوزیکی مارا تامین کنه!!!)

[arshya4171 42]

از فیل‌های هسته‌ای می‌توان به اسرائیل، پاکستان و هند اشاره کرد که هریک زرادخانه‌های هسته‌ای خود را دارند. گفتنی است زرادخانه‌های اسرائیل دارای ذخیره‌ای بین 100 تا 200 کلاهک هستند. آفتاب- سرویس بین‌الملل: فعالیت‌های هسته‌ای ایران همواره بحث برانگیز بوده است. اعضاء دائمی شورای امنیت با بسته پیشنهادی خود روش هویج و چماق را در پیش گرفته است. رژیم صهیونیستی و ایران نیز در مانورهای نظامی قدرت خود را به نمایش می‌گذارند. در کنگره آمریکا قطعنامه فشار نیروهای دریایی آمریکا علیه ایران از سوی تیمی از نمایندگان سنا صادر شده که البته مخالف گزارش سازمان اطلاعات ملی آمریکا در سال 2007 بود که اعلام کرده بود ایران تلاش برای دستیابی به سلاح هسته‌ای را متوقف کرده است. در عین حال این نمایشها درون اتاق را پنهان ساخته و البته تعداد زیادی هیولای عاج دار در این اتاق پنهانند و هر یک سنگینی خود را دارند. از فیل‌های هسته‌ای می‌توان به اسرائیل، پاکستان و هند اشاره کرد که هریک زرادخانه‌های هسته‌ای خود را دارند. گفتنی است زرادخانه‌های اسرائیل دارای ذخیره‌ای بین 100 تا 200 کلاهک هستند. در عین حال بر طبق گزارش فدراسیون دانشمندان آمریکا این آمار به 400 کلاهک می‌رسد. هند و پاکستان نیز هر یک دارای 35 کلاهک هسته‌ای هستند و هیچ یک از این کشورها معاهده NPT را امضا نکردند. در عین حال ایالات متحده در این زمینه اقدام ناچیزی انجام داده به طور مثال جای اسرائیل به طرز مشکوکی در گزارش شش ماهه کنگره که بر اساس تحقیقات آژانس‌های اطلاعاتی صورت می‌گیرد خالی است. این غیبت در زمانی که فشار علیه ایران در سال 2006 افزایش یافت و یا لابی دولت آمریکا برای تصویب قرارداد هسته‌ای با هند به کنگره فشار آورد قابل توجه است. گفتنی است در صورت تصویب نهایی این قرارداد تا پایان سال 2008، هند قادر به دسترسی به سوخت هسته‌ای و فعالیت‌های غیرنظامی هسته‌ای خواهد بود. پاکستان نیز خواستار انعقاد قرارداد مشابهی است که از سوی دولت آمریکا رد شده است درعین حال همانند ایران با پاکستان برخورد نشده است. این قدرت‌های هسته‌ای همسایه‌های ایران هستند و این کشور در منطقه‌ای حساس و با همسایگانی از جمله روسیه، پاکستان، روبه‌رو است که هریک دارای سلاح هسته‌ای می‌باشند که می‌تواند خطری برای منطقه خاورمیانه باشد. اعضاء دائم شورای امنیت قطعنامه 687 را با هدف ایجاد خاورمیانه‌ای بدون سلاح کشتار جمعی تصویب کردند. این قطعنامه در نهایت به آتش بس در جنگ میان کویت و عراق منجر شد ولی هرگز به بند 14 این قطعنامه عمل نشد. کشورهای گروه 1+5 و متعهد به پیمان استفاده صلح آمیز از انرژی هسته‌ای NPT ملزم به کاهش فعالیت‌های هسته‌ای و دخایر تسلیحاتی خود هستند ولی کشورهایی از جمله روسیه و فرانسه در سایه آمریکا به هند تکنولوژی هسته‌ای می‌فروشند. هرچند عده‌ای معتقدند ایران با نوعی ایدئولوژی پیش می‌رود و نمی‌توان با آن منطقی عمل کرد ولی واقعیت این است که ایران در طی سی سال گذشته رفتار خشن و خصمانه‌ای نسبت به کشورهای همسایه نداشته است. بنابراین بهترین راه برای توقف فعالیتهای هسته‌ای ایران توقف و کاهش تولید تسلیحات هسته‌ای در دیگر کشورها است. مرجع : aljazeera مترجم : نیلوفر مهتدی مولف : Nadia Hijab

[mhm 633]

ایران نباید به انرژی هسته ای دست پیدا کند؛ چون توازن قدرت از بین می رود...پس باید جلوی آن را گرفت حال به هر قیمتی....

[Electro_officer 13,795]

ایران نباید به انرژی هسته ای دست پیدا کند؛ چون توازن قدرت از بین می رود...پس باید جلوی آن را گرفت حال به هر قیمتی....

چی!!!!؟؟؟؟ icon_cheesygrin icon_cheesygrin

[SAEID 2,829]

مساله انرژی هسته ای ایران برخورداری از بمب اتم نیست. مساله چیزی فراتر از بمب و موشک میباشد. غرب نمیخواهد یک کشور مستقل و مخالف سیاستهای امپریالیسم پای در عرصه فناوریهای استراتژیک گذاشته و پیشرفت کند. اگر به حرفهای اتحادیه اروپا در مذاکرات چند سال با ایران نگاه کنید ، اوایل حتی حرف از حذف رشته های دانشگاهی در این مورد میزنند که بعدها متمرکز شدند رو تعلیق و چرخه سوخت.