تاپیک جامع اخبار و تحلیل انرژی هسته ای تاپیک جامع اخبار و تحلیل انرژی هسته ای

[tomcatf14 1]

در مجموعه پیشنهادی مذکور آمده است که پس از تعلیق غنی سازی توسط ایران، تضمین های الزام آور حقوقی برای عرضه سوخت هسته ای به ایران داده خواهد شد.

تنظیم کنندگان این بند، فقط با یک تصور از آینده برنامه هسته ای ایران می توانسته اند چنین گزاره ای را در بسته 1+5 بگنجانند و آن اینکه ایران به طور کامل دست از غنی سازی بردارد و بدین ترتیب نتواند سوخت هسته ای تولید کند و در چنان شرایطی، تضمینات لازمه به ایران داده می شود تا بتواند سوخت هسته ای از کشورهای دیگر خریداری نماید.

در واقع اگر منظور 1+5 واقعا "تعلیق" بوده باشد، از کار ایستادن سانتریفیوژهای غنی سازی، امری موقتی خواهد بود که پس از مدتی غنی سازی از سر گرفته می شود و ایران نیز خواهد توانست سوخت هسته ای تولید کند و لذا اساسا نیازی به دادن تضمین حقوقی برای عرضه سوخت هسته ای وجود نخواهد داشت.

اگه بخواهيم واقع بينانه به مسپله نگاه كنيم واقعيت اينه كه ما حدود 3000 سانتريفيوژ پ1 داريم 3000 تاي ديگه هم تا پايان امسال قراره راه اندازي كنيم (ايران تقريبا به فناوري پ2 هم رسيده ولي مشكلاتي وجود داره از لحاظ فلز جنس بدنه كه به ما نمي فروشندكه ايران داره يه كاراي ديگهاي ميكنه و پليمرهاي خاص استفاده كنه كه انشا اله حل ميشه)حال با شرايط فعلي به نظر شما چند سال طول ميكشه كه تمام 54000سانتريفيوژ نصب بشه در انصورت اين مقدار سانتريفيوژ قادره اورانيوم يه نيروگاه مثل بوشهر رو تامين كنه پس اگه ما قراره 23000مگاوات برق هسته اي توليد كنيم يعني به ظرفيت بالاي غني سازي محتاجيم يعني 23 تا نطنز ديگه كه عملا ممكن نيست پس ما به همكاري ساير قدرتا نياز داريم البته اميدوارم محتاج روسيه نباشيم پس داشتن نطنز لازمه تا به فكر گرونفروشي يا ندادن يا تحت فشار قراردادن ما نيفتند ولي ابدا ما رو بي نياز نميكنه ما هم مثل همه كشورها به كمك خارجي نياز داريم پس بایستی به ما تضمین بدهند که سوخت دیگر نیروگاهها را از ما دریغ نکنند


به نظر من خیلی هم بد نیست اگه تمام بندها رو رعایت کنند معنیش اینه که تمام تحریمای امریکا از اول انقلاب تا حالا + تحریمای سازمان ملل + (تحریمای جدیدی که تو راهه که متاسفانه شامل تحریمای اتحادیه اروپایی هم میشه(دستاورد سفر بوش به اروپا)) کلا لغو میشه و باب جدیدی از همکاریها باز میشه منتها بایستی یه چیزی به این اضافه بشه و اونهم پذیرفتن حق غنی سازی برای ایران اونهم نه برای اینده خیلی دور مثلا ذکر بشه فلان تاریخ مثلا 4-5 سال اینده ویا امکان کار کردن نطنز با وضعیت فعلی یعنی دیگه گسترش ندیم (فکر کنم طرح پیشنهادی سوئیس بود )
شاید بنظرتون پذیرفتن این بسته هیچ امتیاز محیر العقولی به ما نده ولی شرایط رو هم باید در نظر گرفت الان تحریما حدود 30% اقتصاد ما رو مستهلک میکنه (نقل از بازتاب) شرایط پرونده طوریه که افق بسته شدنش متصور نیست تحریما زیاد وزیادتر میشه بایستی با یه طرفندی از این شرایط بیایم بیرون بعلاوه تنها نیروگاه ما افتتاح نشده روسیه موظفه تا ده سال سوخت نیروگاه رو بده (با توجه به استدلال ایران در مورد عدم اعتماد به طرفهای خارجی در مورد تامین سوخت احتمالش زیاده که روسیه خلف وعده نکنه و سوخت رو بده البته کسی نمیتونه در مورد روسها تضمینی بده )پس الان اورانیوم غنی شده نیاز نداریم وبرای سایر نیروگاهها هم با توجه به اینکه ساخت نیرو گاههای هسته ا ی زمان بره میتونیم امیدوار باشیم تا چند سال دیگه شرایط بهتر بشه
البته چند ماهی هم میتونیم باهاشون مذاکره کنیم مثلا شرایط شما چیه شرایط ما چیه تضمیناتون چیه و.. حداقل تو این مدت میتونیم وقت کشی کنیم و ببینیم شرایط بین اللمللی چی میشه (انتخابات امریکاو...) حداقل حتی اگه نمی خواهیم قبول کنیم نه بایستی فورا نه بگیم (ولی سخنگو دولت احمدی نزاد دیروز فورا نه را گفت !!!!)

[Brother 69]

انرژى هسته اى حق مسلم ماست icon_frown

[zed 4,647]

در مجموعه پیشنهادی مذکور آمده است که پس از تعلیق غنی سازی توسط ایران، تضمین های الزام آور حقوقی برای عرضه سوخت هسته ای به ایران داده خواهد شد.

تنظیم کنندگان این بند، فقط با یک تصور از آینده برنامه هسته ای ایران می توانسته اند چنین گزاره ای را در بسته 1+5 بگنجانند و آن اینکه ایران به طور کامل دست از غنی سازی بردارد و بدین ترتیب نتواند سوخت هسته ای تولید کند و در چنان شرایطی، تضمینات لازمه به ایران داده می شود تا بتواند سوخت هسته ای از کشورهای دیگر خریداری نماید.

در واقع اگر منظور 1+5 واقعا "تعلیق" بوده باشد، از کار ایستادن سانتریفیوژهای غنی سازی، امری موقتی خواهد بود که پس از مدتی غنی سازی از سر گرفته می شود و ایران نیز خواهد توانست سوخت هسته ای تولید کند و لذا اساسا نیازی به دادن تضمین حقوقی برای عرضه سوخت هسته ای وجود نخواهد داشت.

اگه بخواهيم واقع بينانه به مسپله نگاه كنيم واقعيت اينه كه ما حدود 3000 سانتريفيوژ پ1 داريم 3000 تاي ديگه هم تا پايان امسال قراره راه اندازي كنيم (ايران تقريبا به فناوري پ2 هم رسيده ولي مشكلاتي وجود داره از لحاظ فلز جنس بدنه كه به ما نمي فروشندكه ايران داره يه كاراي ديگهاي ميكنه و پليمرهاي خاص استفاده كنه كه انشا اله حل ميشه)حال با شرايط فعلي به نظر شما چند سال طول ميكشه كه تمام 54000سانتريفيوژ نصب بشه در انصورت اين مقدار سانتريفيوژ قادره اورانيوم يه نيروگاه مثل بوشهر رو تامين كنه پس اگه ما قراره 23000مگاوات برق هسته اي توليد كنيم يعني به ظرفيت بالاي غني سازي محتاجيم يعني 23 تا نطنز ديگه كه عملا ممكن نيست پس ما به همكاري ساير قدرتا نياز داريم البته اميدوارم محتاج روسيه نباشيم پس داشتن نطنز لازمه تا به فكر گرونفروشي يا ندادن يا تحت فشار قراردادن ما نيفتند ولي ابدا ما رو بي نياز نميكنه ما هم مثل همه كشورها به كمك خارجي نياز داريم پس بایستی به ما تضمین بدهند که سوخت دیگر نیروگاهها را از ما دریغ نکنند


به نظر من خیلی هم بد نیست اگه تمام بندها رو رعایت کنند معنیش اینه که تمام تحریمای امریکا از اول انقلاب تا حالا + تحریمای سازمان ملل + (تحریمای جدیدی که تو راهه که متاسفانه شامل تحریمای اتحادیه اروپایی هم میشه(دستاورد سفر بوش به اروپا)) کلا لغو میشه و باب جدیدی از همکاریها باز میشه منتها بایستی یه چیزی به این اضافه بشه و اونهم پذیرفتن حق غنی سازی برای ایران اونهم نه برای اینده خیلی دور مثلا ذکر بشه فلان تاریخ مثلا 4-5 سال اینده ویا امکان کار کردن نطنز با وضعیت فعلی یعنی دیگه گسترش ندیم (فکر کنم طرح پیشنهادی سوئیس بود )
شاید بنظرتون پذیرفتن این بسته هیچ امتیاز محیر العقولی به ما نده ولی شرایط رو هم باید در نظر گرفت الان تحریما حدود 30% اقتصاد ما رو مستهلک میکنه (نقل از بازتاب) شرایط پرونده طوریه که افق بسته شدنش متصور نیست تحریما زیاد وزیادتر میشه بایستی با یه طرفندی از این شرایط بیایم بیرون بعلاوه تنها نیروگاه ما افتتاح نشده روسیه موظفه تا ده سال سوخت نیروگاه رو بده (با توجه به استدلال ایران در مورد عدم اعتماد به طرفهای خارجی در مورد تامین سوخت احتمالش زیاده که روسیه خلف وعده نکنه و سوخت رو بده البته کسی نمیتونه در مورد روسها تضمینی بده )پس الان اورانیوم غنی شده نیاز نداریم وبرای سایر نیروگاهها هم با توجه به اینکه ساخت نیرو گاههای هسته ا ی زمان بره میتونیم امیدوار باشیم تا چند سال دیگه شرایط بهتر بشه
البته چند ماهی هم میتونیم باهاشون مذاکره کنیم مثلا شرایط شما چیه شرایط ما چیه تضمیناتون چیه و.. حداقل تو این مدت میتونیم وقت کشی کنیم و ببینیم شرایط بین اللمللی چی میشه (انتخابات امریکاو...) حداقل حتی اگه نمی خواهیم قبول کنیم نه بایستی فورا نه بگیم (ولی سخنگو دولت احمدی نزاد دیروز فورا نه را گفت !!!!)

[align=justify]با سلام خدمت همه دوستان گرامي
متاسفانه طرف مذاكره ما يعني كشورهاي گروه 5+1 يك بار امتحان خود را پس داده و اكنون نيز نشانه ها حاكي از اين است كه با توجه به اينكه اميدوار به جواب دادن بحث تحريم هستند همان پيشنهادات قبلي را كمي آب و رنگ داده و دوباره تحت عنوان بسته جديد تحويل ما داده اند . در عالم سياست هيچ تضميني پايدار نيست و تنها قدرت ذاتي يك كشور است كه مي تواند بهترين تضمين براي او باشد . طبيعي است كه آنها نيز با علم به همين موارد ذكر شده پاي ميز مذاكره مي آيند و به شدت هم مواظب خواهند بود تا ايران تعليق موقت را دوباره نشكند . مثال تركمنستان و قطعي گاز صادراتي به ايران وسط زمستان مثال خوبي است كه علي رغم وجود قرارداد رسمي به راحتي زير آن مي زند پس چرا ديگران نتوانند ؟ به نظر من تنها راه حلي كه علي رغم سختي و مشقت فراوان دستاورد درخشان براي ما خواهد داشت ادامه سياست فعلي است و تنها آفت آن چند دستگي و عدم اتحاد است كه بايد از آن بپرهيزيم[/align]

[tomcatf14 1]

انرزی هستهای حق مسلم ماست ولی برای رسیدن به این حق چیکار بایستی بکنیم شما بگید با شعار که نمیشه ! الان چند ساله که مقاومت خوبی کردیم تا یه جاههای جلو رفتیم این امتیازات هم نتیجه اون مقاومت است ولی شرایط با شرایط زمان مصدق فرق میکنه اون زمان مثل الان دنیا یه قطبی نبود ÷س بازیرکی مرحوم مصدق واستفاده از رقابت امریکا و بریتانیا تونستیم این حق رو بگیریم البته شخصیت والای مصدق و سخنرانی معروف اون تو سازمان ملل هم واقعا موثر بود ولی الان شرایط فرق میکنه روسیه الان اصلا ابر قدرت نیست اروپا با ما مشکلات جدی داره (الان توی المان فرانسه انگلیس و جدیدا ایتالیا همه دولتای طرفدار امریکا سرکارند) وقتی خاویر سولانا با نمایندگان 5+1 بسته رو به ما میدند یعنی این نظر همه اوناست و اختلافی با هم نتو این مسئله ندارند پس نمیتونیم از اختلافات بین اونا استفاده کنیم نبایستی تو عالم سیاست ایده ال گرا باشیم امتیاز دارند میدند بهشون امتیاز میدیم و مشکل ابرو مندانه حل میشه البته من هم میگم بایستی حق غنی سازی برای ایران حفظ بشه چون مربوط به ما تنها هم نیست و متعلق به نسلای بعدی میشه ولی شرایط رو هم بایستی در نظر بگیریم بایستی ببینیم تو شرایط فعلی بهترین کار چیه و چجوری منافع ملی حفظ میشه الان نتیجه مقاومت مارو عربا دارند میبرند همشون دارند هسته ای میشند مصر عربستان اردن امارات و حتی بحرین (اصلا نمیدونم تو بحرین یه نیروگاه جا میشه یا باید بازم دریا رو خشک کنند ) امریکاییا بالاخره میرند ولی ما بایستی با اینا زندگی کنیم ببینید هسته ای شدن این عربا به نفع ماست ؟؟

[vahidtomcat 0]

اين توهيني بي شرماني به ملت متمدن ايران است اين ها مي خوان باپول خودمان به ما امتياز بدن انگار فراموش كردند كه ان زماني كه پدران ما داشتند دنيا رو اداره مي كردند پدران اونا داشتند تو غار ها نقاشي مي كشيدند icon_frown

[tomcatf14 1]

بهرحال این بسته چیزی است که الان رو میزه بایستی جواب بدیم طبق سیاست چماق و هویج بعدش تحریمه مانبایستی جواب نه بدیم حتی اگه واقعا جوبمون منفیه بازم بایستی مذاکره کنیم و وقت بخریم راه حل دیگه ا ی نیست مثل کاری که لاریجانی کرد و 8 ماه قطعنامه ای صادر نشد اگه بگیم نه .شورای امنیت بازم به اتفاق ارا تحریم تصویب میکنه بخصوص که این بسته نظر تمام اعضا اصلی است و اونا مثلا حسن نیتشون رو با این بسته نشون دادند !!

[mohammadtomcat 0]

در مجموعه پیشنهادی مذکور آمده است که پس از تعلیق غنی سازی توسط ایران، تضمین های الزام آور حقوقی برای عرضه سوخت هسته ای به ایران داده خواهد شد.

تنظیم کنندگان این بند، فقط با یک تصور از آینده برنامه هسته ای ایران می توانسته اند چنین گزاره ای را در بسته 1+5 بگنجانند و آن اینکه ایران به طور کامل دست از غنی سازی بردارد و بدین ترتیب نتواند سوخت هسته ای تولید کند و در چنان شرایطی، تضمینات لازمه به ایران داده می شود تا بتواند سوخت هسته ای از کشورهای دیگر خریداری نماید.

در واقع اگر منظور 1+5 واقعا "تعلیق" بوده باشد، از کار ایستادن سانتریفیوژهای غنی سازی، امری موقتی خواهد بود که پس از مدتی غنی سازی از سر گرفته می شود و ایران نیز خواهد توانست سوخت هسته ای تولید کند و لذا اساسا نیازی به دادن تضمین حقوقی برای عرضه سوخت هسته ای وجود نخواهد داشت.

اگه بخواهيم واقع بينانه به مسپله نگاه كنيم واقعيت اينه كه ما حدود 3000 سانتريفيوژ پ1 داريم 3000 تاي ديگه هم تا پايان امسال قراره راه اندازي كنيم (ايران تقريبا به فناوري پ2 هم رسيده ولي مشكلاتي وجود داره از لحاظ فلز جنس بدنه كه به ما نمي فروشندكه ايران داره يه كاراي ديگهاي ميكنه و پليمرهاي خاص استفاده كنه كه انشا اله حل ميشه)حال با شرايط فعلي به نظر شما چند سال طول ميكشه كه تمام 54000سانتريفيوژ نصب بشه در انصورت اين مقدار سانتريفيوژ قادره اورانيوم يه نيروگاه مثل بوشهر رو تامين كنه پس اگه ما قراره 23000مگاوات برق هسته اي توليد كنيم يعني به ظرفيت بالاي غني سازي محتاجيم يعني 23 تا نطنز ديگه كه عملا ممكن نيست پس ما به همكاري ساير قدرتا نياز داريم البته اميدوارم محتاج روسيه نباشيم پس داشتن نطنز لازمه تا به فكر گرونفروشي يا ندادن يا تحت فشار قراردادن ما نيفتند ولي ابدا ما رو بي نياز نميكنه ما هم مثل همه كشورها به كمك خارجي نياز داريم پس بایستی به ما تضمین بدهند که سوخت دیگر نیروگاهها را از ما دریغ نکنند


به نظر من خیلی هم بد نیست اگه تمام بندها رو رعایت کنند معنیش اینه که تمام تحریمای امریکا از اول انقلاب تا حالا + تحریمای سازمان ملل + (تحریمای جدیدی که تو راهه که متاسفانه شامل تحریمای اتحادیه اروپایی هم میشه(دستاورد سفر بوش به اروپا)) کلا لغو میشه و باب جدیدی از همکاریها باز میشه منتها بایستی یه چیزی به این اضافه بشه و اونهم پذیرفتن حق غنی سازی برای ایران اونهم نه برای اینده خیلی دور مثلا ذکر بشه فلان تاریخ مثلا 4-5 سال اینده ویا امکان کار کردن نطنز با وضعیت فعلی یعنی دیگه گسترش ندیم (فکر کنم طرح پیشنهادی سوئیس بود )
شاید بنظرتون پذیرفتن این بسته هیچ امتیاز محیر العقولی به ما نده ولی شرایط رو هم باید در نظر گرفت الان تحریما حدود 30% اقتصاد ما رو مستهلک میکنه (نقل از بازتاب) شرایط پرونده طوریه که افق بسته شدنش متصور نیست تحریما زیاد وزیادتر میشه بایستی با یه طرفندی از این شرایط بیایم بیرون بعلاوه تنها نیروگاه ما افتتاح نشده روسیه موظفه تا ده سال سوخت نیروگاه رو بده (با توجه به استدلال ایران در مورد عدم اعتماد به طرفهای خارجی در مورد تامین سوخت احتمالش زیاده که روسیه خلف وعده نکنه و سوخت رو بده البته کسی نمیتونه در مورد روسها تضمینی بده )پس الان اورانیوم غنی شده نیاز نداریم وبرای سایر نیروگاهها هم با توجه به اینکه ساخت نیرو گاههای هسته ا ی زمان بره میتونیم امیدوار باشیم تا چند سال دیگه شرایط بهتر بشه
البته چند ماهی هم میتونیم باهاشون مذاکره کنیم مثلا شرایط شما چیه شرایط ما چیه تضمیناتون چیه و.. حداقل تو این مدت میتونیم وقت کشی کنیم و ببینیم شرایط بین اللمللی چی میشه (انتخابات امریکاو...) حداقل حتی اگه نمی خواهیم قبول کنیم نه بایستی فورا نه بگیم (ولی سخنگو دولت احمدی نزاد دیروز فورا نه را گفت !!!!)

شما چه جوری محاسبه کردید که این 40-50 هزار سانتریفیوژ فقط برای بوشهر کافیه؟

[inge 3]

حالا اِین همه تنبیه اقتصادی کردن چی شده انشا الاه همه چی خوبتره تازه اینا نمیدونند آب که از کله بگزره چه یه کله چه صد کله . ما خودمان میدانیم nerd

[vahidtomcat 0]

غربيها همونطور كه نميتونن تهديد هاي جدي كنن همونطورم نميتونن هويچها جدي بدن كه لااقل باعث وسوسه شه با اين پيشنهاد ها كارخانه ي دوچرخه سازي هم تعطيل نمي كنيم چه برسه به تاسيسات فوق استراژيك غني سازي

[zed 4,647]

انرزی هستهای حق مسلم ماست ولی برای رسیدن به این حق چیکار بایستی بکنیم شما بگید با شعار که نمیشه ! الان چند ساله که مقاومت خوبی کردیم تا یه جاههای جلو رفتیم این امتیازات هم نتیجه اون مقاومت است ولی شرایط با شرایط زمان مصدق فرق میکنه اون زمان مثل الان دنیا یه قطبی نبود ÷س بازیرکی مرحوم مصدق واستفاده از رقابت امریکا و بریتانیا تونستیم این حق رو بگیریم البته شخصیت والای مصدق و سخنرانی معروف اون تو سازمان ملل هم واقعا موثر بود ولی الان شرایط فرق میکنه روسیه الان اصلا ابر قدرت نیست اروپا با ما مشکلات جدی داره (الان توی المان فرانسه انگلیس و جدیدا ایتالیا همه دولتای طرفدار امریکا سرکارند) وقتی خاویر سولانا با نمایندگان 5+1 بسته رو به ما میدند یعنی این نظر همه اوناست و اختلافی با هم نتو این مسئله ندارند پس نمیتونیم از اختلافات بین اونا استفاده کنیم نبایستی تو عالم سیاست ایده ال گرا باشیم امتیاز دارند میدند بهشون امتیاز میدیم و مشکل ابرو مندانه حل میشه البته من هم میگم بایستی حق غنی سازی برای ایران حفظ بشه چون مربوط به ما تنها هم نیست و متعلق به نسلای بعدی میشه ولی شرایط رو هم بایستی در نظر بگیریم بایستی ببینیم تو شرایط فعلی بهترین کار چیه و چجوری منافع ملی حفظ میشه الان نتیجه مقاومت مارو عربا دارند میبرند همشون دارند هسته ای میشند مصر عربستان اردن امارات و حتی بحرین (اصلا نمیدونم تو بحرین یه نیروگاه جا میشه یا باید بازم دریا رو خشک کنند ) امریکاییا بالاخره میرند ولی ما بایستی با اینا زندگی کنیم ببینید هسته ای شدن این عربا به نفع ماست ؟؟

[align=justify]نظرات شما درست است ولي مطابق مندرجات بسته آنها هيچ امتياز نقدي به ما نمي هند يعني خود اصل بسته مشكل دارد آنها يك بار تجربه تعامل با ايران را در اين مسپله دارند و در ضمن تجربه ليبي را هم مد نظر قرار مي دهند يعني با توجه به تجربه سياسي و اهرمهاي بيشتري كه نسبت به ما در اختيار دارند درون مذاكرات به راحتي ايران را به سمتي خودشان مي خواهند هدايت مي كنند مانند مذاكراتي كه در زمان دولت قبل انجام شد و اين خطرش بيشتر است زيرا اين بار چنان ما را در منگنه قرار خواهند داد كه راه گريزي نخواهيم داشت ضمن آنكه هم اكنون علي رغم قطعنامه هاي صادر شده و تحريمهاي رسمي و غير رسمي صورت گرفته خودشان هم به اين نتيجه رسيده اند كه استراتژي آنها بيش از اين جواب نمي دهد و به همين دليل هم در حال عقد قرارداد و تفاهم نامه با كشورهاي منطقه براي احداث نيروگاه اتمي هستند تا توازن قوا را بتوانند به ضرر ايران برقرار كنند البته اين سياست جديد نيم نگاهي هم به ملت ايران دارد تا نشان دهد كشورهاي دوست آمريكا و بلوك غرب خيلي كم هزينه تر مي توانند صاحب انرژي هسته اي شوند ولي با توجه به اينكه غني سازي را در اختيار آنها قرار نمي دهند و به احتمال قريب به يقين سوخت مصرف شده را نيز پس خواهند گرفت عملا از لحاظ منافع ملي مشكلي براي ما ايجاد نخواهد كرد ضمن اينكه سياست آنها حفظ رژيم صهيونيستي است و با اطمينان مي توان گفت دركل فن آوري كه در هر زمينه در اختيار اعراب منطقه قرار مي گيرد به گونه اي نخواهد بود كه اسراپيل را دچار مشكل سازد و به همين دليل اين فن آوريها براي ايران نيز مشكل ساز نخواهد بود . به بيان ساده تر اعراب اجازه ندارند و نخواهند توانست سلاح هسته اي توليد كنند تا آن را چه برعليه اسراپيل و چه بر عليه ايران به كار برند يا حتي تهديدي را متوجه اين دو سازند . با توجه به اينكه اسراپيل نيز در اين منطقه قرار دارد توازن قوا همواره به نفع اين رژيم رعايت خواهد شد [/align]

[Leader 3]

بابا اين اوروپاييها و امريكا هي ميخوان با دادن اين بسته ها مارو منحرف كنن وگر نه كه محتوياتش همون قبليهاست

[babi_492 8]

اگه قرار بود اين بسته رو قبول كنيم كه سال پيش لنگه همين رو رد نمي كرديم . تو اين مدت كلي تحريم كردن و آسيب رسوندن بهمون و ... اصلا دليلي نداره همچين چيزي رو قبول كنيم وقتي هزينش رو داديم. قبول كردن اين بسته عملا شكست دو طرفه هست چون هم اونها با تحريم هاشون بهمون آسيب زدند و هم با قبول اون خودمون هم به خواسته مشروعمون ديگه نميرسيم . اگه قرار به عقب نشيني بود بايد از همون اول كوتاه ميومديم ولي حالا كه هزينش رو داديم و گروني و تورم و بنزين سهميه اي و .. تحمل كرديم قبول بسته يه شكست به افتضاح ترين وضعيت ممكنه كه ديگه آبرو برامون نميذاره و تفاوت زيادي هم با قرارداد تركمنچاي و ... نداره

[tomcatf14 1]

با تشکر از ZED که لاقل احساسی بحث نمیکنه واقعیتش اینه تو دنیای سیاست هیچ چیزی رو به هیچکس نقدی نمی دند ابزار های شماست که به شما امکان بده چقدر قدرت چانه زنی داشته باشید و حقتون رو بگیرید این ابزارها قدرت پولی و اقتصادی قدرت سیاسی و دایره نفوذ شما و قدرت نظامی و دوستان ومتحدان قدرتمند است خودتون قضاوت کنید دو سال قبل به ما میگفتند شما نیروگاه اتمی میخواهید چیکار نفت وگاز دارید الان که نطنز بشکل نیمه صنعتی کار میکنه این امتیازات رو میدند یعنی شما یه قدرتی ایجاد کردید و نتیجهاش رو گرفتید ولی بایستی توجه داشته باشیم اگه اونا حق استفاده صلح امیز و غنی سازی رو در اینده نزدیک به رسمیت بشناسند و ما هم تو این مدت تعلیق حلقه های دیگر انرزی اتمی رو تکمیل کنیم (اورانیوم غنی شده بایستی تو قرص های فلز زرکونیوم قرار بگیره و صدها مرحله ازمایشی رو طی کنه تا به مر حله استفاده تو راکتور واقعی برسه که هنوز ما انجام ندادیم و...) و با توجه به اینکه بهر حال ما در اینده وارد کننده سوخت اتمی خواهیم بود ما برنامه ساخت 23 نیروگاه اتمی جدید را داریم(نطنز سوخت یکیش رو تامین میکنه) بهر حال به شرکا جدید و با تکنولوزی بالا احتیاج داریم شما که نمی خواهید تا ته به یه کشور وابسته باشیم و 23 نیروگاه رو شرکت اتم اکستروی روسیه بسازه یعنی هم تو نیروگاه وهم تو سوخت محتاج روسیه باشیم حداقل اگه شرکای متعدد داشته باشیم امنیت انرزیمون بیشتر تامین میشه و رقابت قیمت وتکنولوزی بهتر رو برای ما ممکن میکنه در مورد انرزی هستهای عربا هم بگم واقعا متاسف میشیم اگه بدونید تو چه کشورای اشغالی این نیروگاهها رو میزنند اگه فردا یه عملیات انتحاری چیزی انجام بدند کل منطقه بدبخت میشیم (تو این مناطق پره از نیروهای GLA) احتمالا تو دل روده هممون یه 7-8 تا غده سرطانی میزنه بیرون

[FeldMarshall 5]

آن ها ها تصمیم دارند این قدرت نصفه نیمه را هم همین الآن از ایران بگیرند و مطمئن باشید بعد از نطنز به سراغ اصفهان می روند و تعطیلی موقت FMP و UCF و ZPP رو خواستار می شوند،بنا بر ضرب المثلی معروف "سر مار رو باید له کرد ." و البته باید دونست آن ها این بسته رو دادند تا جواب دیگری از ایران بشنوند،یعنی به در گفتند که دیوار بشنود و منظور اون ها این بود که آیا ایران حاضر است در برابر این امتیازات اهرم های دیگری در منطقه مانند لبنان را رها کند و جواب قاطع "نه"در حقیقت به این سوال بود.و خوب می دانند که ایران دلیلی برای به دست آوردن تسلیحات هسته ای ندارد. البته نطنز علاوه بر سوخت نیروگاه بوشهر می تونه سوخت دارخوین رو هم تولید کنه البته اون هم با این P-1 های قراضه که با وجود IR-3 , IR-2 و نسل های بعد توانایی نطنز به مقداری بیش از این می رسه،که مطمئنا موازی با سیر ساخته شدن نیروگاه های جدید مجتمع های جدیدی هم احداث خواهند شد. برای آشنایی با پیشرفت های ایران در زمینه غنی سازی و چیز هایی که به اون مربوطه می تونید به صفحه ای که پیوند اون در امضای من وجود داره مراجعه کنید.

[tomcatf14 1]

آن ها ها تصمیم دارند این قدرت نصفه نیمه را هم همین الآن از ایران بگیرند

این چیزهای که ایران بهش دست یافته غیر قابل پس گرفتنه چون کاملا بومیه لذا هیچ کاری نمیتونند بکنند ما که لیبی نیستیم ولی درایت و تصمیم درست میتونه از اون چیزی که بدست اوردیم جهت کسب منافع ملی استفاده کنیم نه این که موجب انزوا بیشتر کشور بشه تاکتیک های مختلف و کمی انعطاف تو این مرحله لازمه اخه برای اون پدر سوخته ها که کاری نداره اول یه پیشنویس تهیه میکنند خیلی خشن بعد با هزار منت چین و روسیه یکم تخفیف میدن و یه چیزی تصویب میکنند (به اتفاق ارا) که باز منافع ملی مارو بیشتر صدمه بزنند بایستی یه راهی پیدا بشه از این وضعیت بیایم بیرون بنظر من این یه فرصته ولی ارمانگرایانه اینه که ما کل نطنز رو راه بندازیم !! صادر کننده سوخت اتمی هم بشیم منم دوست دارم !