تحولات اوکراین تحلیل و پیگیری تحولات اوکراین

[951 12,905]

[quote name='hammed' timestamp='1405806235' post='394518']
خبرت چقدر موثقه . اگه این خبر درست باشه یعنی اوضاع خیلی خیلی وخیم شده. بوی جنگ میاد.
[/quote]
الان توی تمام اخبار صدا و سیما و اخبار اروپایی مثل شبکه یورو نیوز بحث داغشون راجب همینه . اما اگه دقیق نگاه کنین بیشترین استفاده رو اسرائیل داره از این ماجرا میبره . سمت و سوی افکار عمومی اروپا رو کاملا از فلسطین به اروپا کشونده و داره تو غزه هر کاری که دوس داشت انجام میده

[size=5][color=#ff0000][b]یک زوج استرالیایی بد شانس در هر دو سانحه هوایی خطوط مالزی بستگان خود را از دست دادند.[/b][/color][/size]


خبرآنلاین به نقل از هافینگتون پست نوشت: "کایلینه مان" و "جیدن بارروز"، زوج استرالیایی، هنوز در سوگ از دست دادن دو تن از اعضای خانواده خود در سانحه ناپدید شدن هواپیمای مالزیایی بر فراز اقیانوس هند بودند، که دو تن دیگر از اعضای خانواده خود را در سانحه سرنگون شدن یک هواپیمای دیگر خطوط هوایی مالزی بر فراز اوکراین از دست دادند.

روزنامه استرالیایی "بریسبان تایمز" در گزارشی نوشت: در پروازMH370 خطوط هوایی مالزی که در ماه آوریل بر فراز اقیانوس هند ناپدید شد، برادرزن و همسر"کایلینه مان" کشته شدند.

هواپیمای دیگری از این خطوط هوایی توسط موشکی بر فراز اوکراین سرنگون شد و همه 298 سرنشین آن جان باختند. در این پرواز "کایلینه مان" دختر خوانده و همسرش را از دست داد. آنها از تعطیلات چهار هفته ای خود در اروپا به کشور برمی گشتند.

"گرگ باروز" برادر "جیدن باروز" می گوید: "این حادثه ما را ویران کرد و نمی دانیم چه کاری باید انجام دهیم. نمی دانم چگونه این همه بلا بر سر یک خانواده آن هم درمدتی کوتاه می آید".

او در عین حال تاکید کرد که خطوط هوایی مالزی را در این دو حادثه مقصر نمی داند و هیچ نفرتی به این شرکت نیز ندارد.

این خانواده از رسانه ها خواسته است که در این اوقات غم انگیز آنها را راحت بگذارند تا به سوگواری بپردازند.

[color=#ff0000][b]منبع : سایت تابناک[/b][/color]

[cheka 15,064]

برخی از دوستان چنان راجع به سامانه بوک صحبت میکنند که انگار من پد است !

سامانه بوک حداقل از 5 واحد تشکیل شده که تمام اونها توسط خدمه ی متخصص تصدی میشن : واحد کشف هدف ، واحد درگیری (لانچر موشک) ، رادار TIGR برای روشن کردن هدف ، واحد بارگذار موشک

[img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10210/9K317E-Buk-M2E-MZKT-6922-Display-1S5B15D.jpg[/img]

واحدهای بالا تازه بجز یگان های نگهداری و تعمیر سامانه بوک هست

استفاده عملیاتی و maintenance چنین سیستمی توسط یک سری نیروی میلیشای مردمی اصولا غیرقابل باور هست مگر اینکه روسیه یک گردان کامل کارشناس پدافندی وارد شرق اوکراین کرده باشه که آخرین اخبار کاملا برعکس این قضیه (ورود گردان پدافندی بوک اوکراین به شهر دونتسک) رو نشون میده

[MR9 110,169]

[quote name='cheka' timestamp='1405872372' post='394748']
برخی از دوستان چنان راجع به سامانه بوک صحبت میکنند که انگار من پد است !

سامانه بوک حداقل از 5 واحد تشکیل شده که تمام اونها توسط خدمه ی متخصص تصدی میشن : واحد کشف هدف ، واحد درگیری (لانچر موشک) ، رادار TIGR برای روشن کردن هدف ، واحد بارگذار موشک

واحدهای بالا تازه بجز یگان های نگهداری و تعمیر سامانه بوک هست

استفاده عملیاتی و maintenance چنین سیستمی توسط یک سری نیروی میلیشای مردمی اصولا غیرقابل باور هست مگر اینکه روسیه یک گردان کامل کارشناس پدافندی وارد شرق اوکراین کرده باشه که آخرین اخبار کاملا برعکس این قضیه (ورود گردان پدافندی بوک اوکراین به شهر دونتسک) رو نشون میده
[/quote]

جناب چکا - در اینجا مستدل ترین نظرات ، طرفداری از روسیه ، امریکا و ..... به حساب می آید ، مخصوصا" اگر بگوییم بالای چشم ایالات متحده ابرو وجود دارد

[aamamverdi 76]

خدا لعنت کنه این شورشیان کثیف طرفدار روسیه خدا لعنت کنه

[rpg7 5,943]

[quote name='cheka' timestamp='1405872372' post='394748']
برخی از دوستان چنان راجع به سامانه بوک صحبت میکنند که انگار من پد است !

سامانه بوک حداقل از 5 واحد تشکیل شده که تمام اونها توسط خدمه ی متخصص تصدی میشن : واحد کشف هدف ، واحد درگیری (لانچر موشک) ، رادار TIGR برای روشن کردن هدف ، واحد بارگذار موشک

واحدهای بالا تازه بجز یگان های نگهداری و تعمیر سامانه بوک هست

استفاده عملیاتی و maintenance چنین سیستمی توسط یک سری نیروی میلیشای مردمی اصولا غیرقابل باور هست مگر اینکه روسیه یک گردان کامل کارشناس پدافندی وارد شرق اوکراین کرده باشه که آخرین اخبار کاملا برعکس این قضیه (ورود گردان پدافندی بوک اوکراین به شهر دونتسک) رو نشون میده
[/quote]

با نظر جناب چکا بشدت موافقم!
امکان نداره که از یک منطقه آشوب زده موشک بوک بشه شلیک کرد

[Stuka 8,823]

اگه فیلم سقوط راست باشه حتما موشک یا دوش پرتاب بوده یا حرارتی که از جنگنده پرتاب شده

[rpg7 5,943]

[quote name='Stuka' timestamp='1405875715' post='394762']
اگه فیلم سقوط راست باشه حتما موشک یا دوش پرتاب بوده یا حرارتی که از جنگنده پرتاب شده
[/quote]

تو اون فیلم
موتور هواپیما آتش گرفته بود......احتمال قریب به یقین موشک سیکر حرارتی داشته

[Stuka 8,823]

[quote]
تو اون فیلم
موتور هواپیما آتش گرفته بود......احتمال قریب به یقین موشک سیکر حرارتی داشته
[/quote]

درسته...موشک هم کوچیک بوده چون موشکی مثل بوک حتما هواپیما متلاشی میشه یا بالش کنده میشه

[AmirAzad 5,934]

بنظرم بوک اگر کنارش هم منفجر بشه ، چیز زیادی روی هوا ازش باقی نذاره ...

[hammed 361]

[quote name='951' timestamp='1405871950' post='394745']
الان توی تمام اخبار صدا و سیما و اخبار اروپایی مثل شبکه یورو نیوز بحث داغشون راجب همینه . اما اگه دقیق نگاه کنین بیشترین استفاده رو اسرائیل داره از این ماجرا میبره . سمت و سوی افکار عمومی اروپا رو کاملا از فلسطین به اروپا کشونده و داره تو غزه هر کاری که دوس داشت انجام میده

[size=5][color=#FF0000][b]یک زوج استرالیایی بد شانس در هر دو سانحه هوایی خطوط مالزی بستگان خود را از دست دادند.[/b][/color][/size]


خبرآنلاین به نقل از هافینگتون پست نوشت: "کایلینه مان" و "جیدن بارروز"، زوج استرالیایی، هنوز در سوگ از دست دادن دو تن از اعضای خانواده خود در سانحه ناپدید شدن هواپیمای مالزیایی بر فراز اقیانوس هند بودند، که دو تن دیگر از اعضای خانواده خود را در سانحه سرنگون شدن یک هواپیمای دیگر خطوط هوایی مالزی بر فراز اوکراین از دست دادند.

روزنامه استرالیایی "بریسبان تایمز" در گزارشی نوشت: در پروازMH370 خطوط هوایی مالزی که در ماه آوریل بر فراز اقیانوس هند ناپدید شد، برادرزن و همسر"کایلینه مان" کشته شدند.

هواپیمای دیگری از این خطوط هوایی توسط موشکی بر فراز اوکراین سرنگون شد و همه 298 سرنشین آن جان باختند. در این پرواز "کایلینه مان" دختر خوانده و همسرش را از دست داد. آنها از تعطیلات چهار هفته ای خود در اروپا به کشور برمی گشتند.

"گرگ باروز" برادر "جیدن باروز" می گوید: "این حادثه ما را ویران کرد و نمی دانیم چه کاری باید انجام دهیم. نمی دانم چگونه این همه بلا بر سر یک خانواده آن هم درمدتی کوتاه می آید".

او در عین حال تاکید کرد که خطوط هوایی مالزی را در این دو حادثه مقصر نمی داند و هیچ نفرتی به این شرکت نیز ندارد.

این خانواده از رسانه ها خواسته است که در این اوقات غم انگیز آنها را راحت بگذارند تا به سوگواری بپردازند.

[color=#FF0000][b]منبع : سایت تابناک[/b][/color]
[/quote]
منظور من اون قسمت از صحبت هاتون بود که گفته بودید میخواستن هواپیمای پوتین رو بزنن . چون اگه واقعا قصدشون همچین چیزی بوده باشه اونوقت روسیه اکراین رو شخم میزنه.

[blender 1,086]

[quote name='hammed' timestamp='1405879185' post='394793']
منظور من اون قسمت از صحبت هاتون بود که گفته بودید میخواستن هواپیمای پوتین رو بزنن . چون اگه واقعا قصدشون همچین چیزی بوده باشه اونوقت روسیه اکراین رو شخم میزنه.
[/quote]

برای شخم زدن یک کشور نیاز به رهبری قدرتمند است که دستور شروع جنگ رو بده .
بدون پوتین روسیه کی رو داره !؟

[AmirAzad 5,934]

[quote name='blender' timestamp='1405880412' post='394804']
برای شخم زدن یک کشور نیاز به رهبری قدرتمند است که دستور شروع جنگ رو بده .
بدون پوتین روسیه کی رو داره !؟
[/quote]

مدودف

[cheka 15,064]

[b]10 سوال وزارت دفاع روسیه از اوکراین[/b]

در پی سرنگون شدن پرواز MH17 ، وزارت دفاع روسیه لیستی متشکل از ده سوال جهت پاسخ دهی مقامات اوکراینی را منتشر کرد

معاون وزیر دفاع روسیه در مصاحبه ای با خبرگزاری RT افزود "پاسخ به این سوالات میتواند از وقوع چنین تراژدی هایی در آینده جلوگیری کند"


[b]1- بلافاصله پس از وقوع این سانحه ، مقامات اوکراینی طبیعتا تقسیر این حادثه را بر گردن گروه های استقلال طلب شرق اوکراین انداختند ، این اتهامات بر چه اساسی وارد شده اند؟[/b]

[b]2- آیا مقامات کیف میتوانند توضیح دهند در حال حاضر به چه صورت در حال استفاده از سیستم های پدافندی موسوم به "بوک" در منطقه ی شرق اوکراین هستند ؟ در واقع چرا اصلا چنین سیستم هایی در منطقه شرق اوکراین مستقر شده اند ، در حالیکه جنگجویان استقلال طلب شرق اوکراین هیچکونه هواگردی در اختیار ندارند؟[/b]

[b]3- چرا مقامات اوکراینی هیچ تلاشی جهت تشکیل یک هیات تحقیق بین المللی نمیکنند ؟ چه زمانی این هیات کار خود را آغاز خواهد کرد ؟[/b]

[b]4- آیا مقامات نیروهای مسلح اوکراین اجازه بازرسی زرادخانه ی تسلیحات هوا به هوا و زمین به هوای خود ، از جمله تسلیحات استفاده شده در لانچرهای پدافندی ، را به بازرسان بین المللی خواهند داد ؟ [/b]

[b]5- آیا هیات بازرسی دسترسی به اطلاعات مطمئن ردیابی و راداری از موقعیت و تحرکات جت های جنگنده ارتش اوکراین در زمان حادثه را خواهند داشت ؟[/b]

[b]6- چرا مسئولان ترافیک هوایی اوکراین مجوز انحراف پرواز MH17 هواپیمایی مالزی از مسیر هوایی معمول خود ، به شمال و به سمت منطقه ی "عملیات ضدتروریستی" را صادر کردند ؟[/b]

[b]7- چرا حریم هوایی منطقه ی جنگی شرق اوکراین ، مخصوصا در شرایطی که پوشش ناوبری راداری کامل بر منطقه وجود ندارد ، برای پروازهای غیرنظامی ممنوع اعلام نشده بود ؟[/b]

[b]8- نظر مقامات اوکراینی در باره ی گزارشاتی در شبکه های اجتماعی و به نقل از یک کنترلر ترافیک هوایی اسپانیایی تبار که در اوکراین کار میکند ، مبنی بر آنکه دو هواپیمای نظامی اوکراین در کنار پرواز MH17 هواپیمایی مالزی در حریم هوایی اوکراین در حال پرواز بوده اند چیست؟[/b]

[b]9- چرا سرویس های امنیتی اوکراین بدون منتظر ماندن برای بازرسان بین المللی ، بررسی و کار خود را بر روی مکالمات ضبط شده بین کنترلرهای ترافیک هوایی و سرنشینان بویینگ و همچنین سیستم های ذخیره اطلاعات رادارهای اوکراین آغاز کرده اند ؟[/b]

[b]10- اوکراین چه درس هایی از سانحه ی سال 2001 که در آن یک هواپیمای مسافربری tu-154 روسیه با شلیک موشک S-200 ارتش اوکراین سرنگون شد ، آموخته است ؟ در آن زمان مقامات اوکراین در ابتدا هرگونه دخالتی در این سانحه را برای مدت 8 روز رد کردند تا اینکه مدارک غیرقابل انکار ، نقش کیف در این سانحه را مشخص کر[/b]د.

[url="http://www.globalresearch.ca/malaysia-mh17-crash-ten-questions-russia-wants-ukraine-to-answer/5392276"]http://www.globalres...-answer/5392276[/url]

[majid363 3,566]

[quote name='cheka' timestamp='1405882662' post='394817']
[b]10 سوال وزارت دفاع روسیه از اوکراین[/b]

در پی سرنگون شدن پرواز MH17 ، وزارت دفاع روسیه لیستی متشکل از ده سوال جهت پاسخ دهی مقامات اوکراینی را منتشر کرد

معاون وزیر دفاع روسیه در مصاحبه ای با خبرگزاری RT افزود "پاسخ به این سوالات میتواند از وقوع چنین تراژدی هایی در آینده جلوگیری کند"


[b]1- بلافاصله پس از وقوع این سانحه ، مقامات اوکراینی طبیعتا تقسیر این حادثه را بر گردن گروه های استقلال طلب شرق اوکراین انداختند ، این اتهامات بر چه اساسی وارد شده اند؟[/b]

[b]2- آیا مقامات کیف میتوانند توضیح دهند در حال حاضر به چه صورت در حال استفاده از سیستم های پدافندی موسوم به "بوک" در منطقه ی شرق اوکراین هستند ؟ در واقع چرا اصلا چنین سیستم هایی در منطقه شرق اوکراین مستقر شده اند ، در حالیکه جنگجویان استقلال طلب شرق اوکراین هیچکونه هواگردی در اختیار ندارند؟[/b]

[b]3- چرا مقامات اوکراینی هیچ تلاشی جهت تشکیل یک هیات تحقیق بین المللی نمیکنند ؟ چه زمانی این هیات کار خود را آغاز خواهد کرد ؟[/b]

[b]4- آیا مقامات نیروهای مسلح اوکراین اجازه بازرسی زرادخانه ی تسلیحات هوا به هوا و زمین به هوای خود ، از جمله تسلیحات استفاده شده در لانچرهای پدافندی ، را به بازرسان بین المللی خواهند داد ؟ [/b]

[b]5- آیا هیات بازرسی دسترسی به اطلاعات مطمئن ردیابی و راداری از موقعیت و تحرکات جت های جنگنده ارتش اوکراین در زمان حادثه را خواهند داشت ؟[/b]

[b]6- چرا مسئولان ترافیک هوایی اوکراین مجوز انحراف پرواز MH17 هواپیمایی مالزی از مسیر هوایی معمول خود ، به شمال و به سمت منطقه ی "عملیات ضدتروریستی" را صادر کردند ؟[/b]

[b]7- چرا حریم هوایی منطقه ی جنگی شرق اوکراین ، مخصوصا در شرایطی که پوشش ناوبری راداری کامل بر منطقه وجود ندارد ، برای پروازهای غیرنظامی ممنوع اعلام نشده بود ؟[/b]

[b]8- نظر مقامات اوکراینی در باره ی گزارشاتی در شبکه های اجتماعی و به نقل از یک کنترلر ترافیک هوایی اسپانیایی تبار که در اوکراین کار میکند ، مبنی بر آنکه دو هواپیمای نظامی اوکراین در کنار پرواز MH17 هواپیمایی مالزی در حریم هوایی اوکراین در حال پرواز بوده اند چیست؟[/b]

[b]9- چرا سرویس های امنیتی اوکراین بدون منتظر ماندن برای بازرسان بین المللی ، بررسی و کار خود را بر روی مکالمات ضبط شده بین کنترلرهای ترافیک هوایی و سرنشینان بویینگ و همچنین سیستم های ذخیره اطلاعات رادارهای اوکراین آغاز کرده اند ؟[/b]

[b]10- اوکراین چه درس هایی از سانحه ی سال 2001 که در آن یک هواپیمای مسافربری tu-154 روسیه با شلیک موشک S-200 ارتش اوکراین سرنگون شد ، آموخته است ؟ در آن زمان مقامات اوکراین در ابتدا هرگونه دخالتی در این سانحه را برای مدت 8 روز رد کردند تا اینکه مدارک غیرقابل انکار ، نقش کیف در این سانحه را مشخص کر[/b]د.

[url="http://www.globalresearch.ca/malaysia-mh17-crash-ten-questions-russia-wants-ukraine-to-answer/5392276"]http://www.globalres...-answer/5392276[/url]
[/quote]

1- برا اینکه سیستم های راداری اکراین مسیر موشک را ره گیری کردند و مکالمه تروریست های طرفداران روسیه را شنود کردند
2- برا اینکه روسها بارها حریم هوایی اکراین را نقص کنمپ
3- ناطران اروپایی تزوریست ها به عنوان عامل معرفی کردند
4- موشک بوک اکراین داره حالا که چی ؟؟؟؟؟؟؟؟؟ کره شمالی ایران سوریه هم بوک دارند اونها رو هم مقصر معرفی کنید
5- بالاخره بوک زده یا جنگنده !!!
6- اکراین از کجا میدونست تروریست ها موشک بوک داره؟؟ در ضمن همین تروریست ها هواپیماهای اکراینی را زدند که ارتفاع پروازش بالاتر از موشک های دوش پرتاپ بوده
7-نمیدونم
8-نمیدونم
9-اتفاقا امریکا هلند و بعضی کشورهای اروپایی هم طرفدار اکراین هستند
10-روسیه هم بارها هواپیماهای مسافربری را سرنگون کرده!!!

[cheka 15,064]

[quote name='majid363' timestamp='1405886692' post='394843']
1- برا اینکه سیستم های راداری اکراین مسیر موشک را ره گیری کردند و مکالمه تروریست های طرفداران روسیه را شنود
...
[right]4- موشک بوک اکراین داره حالا که چی ؟؟؟؟؟؟؟؟؟ کره شمالی ایران سوریه هم بوک دارند اونها رو هم مقصر معرفی کنید[/right]

[/quote]

امکان رهگیری مسیر موشکی با ابعاد Buk توسط رادار وجود ندارد !

منظور از بازرسی ، بازرسی تسلیحات استفاده شده و شلیک شده در روزها و ماههای اخیر است