تاپیک جامع برنامه پرنده های بدون سرنشین ایران تاپیک جامع برنامه پرنده های بدون سرنشین ایران

[death 4,593]

[quote name='arminheidari' timestamp='1380390513' post='341898']
این عکس از یسیر در سایت فردانیوز بود که با عکس های تاپیک کاملا متفاوت بود
دوستان نظر بدن ما اشتباه کردیم یا سایت خبری؟

[b] [url="http://www.fardanews.com/fa/news/290415/%D9%BE%D9%87%D9%BE%D8%A7%D8%AF-%D8%A7%DB%8C%D8%B1%D8%A7%D9%86%DB%8C-%DB%8C%D8%B3%DB%8C%D8%B1%D8%B9%DA%A9%D8%B3"]پهپاد ایرانی «یسیر»/عکس[/url][/b]

[url="http://www.fardanews.com/files/fa/news/1392/7/6/176037_392.png"]http://www.fardanews.../176037_392.png[/url]

[url="http://www.fardanews.com/fa/news/290415/%D9%BE%D9%87%D9%BE%D8%A7%D8%AF-%D8%A7%DB%8C%D8%B1%D8%A7%D9%86%DB%8C-%DB%8C%D8%B3%DB%8C%D8%B1%D8%B9%DA%A9%D8%B3"]http://www.fardanews...-ایرانی-یسیرعکس[/url]
[/quote]
سايت خبري

[SoheilEsy 8,827]

[quote name='oldmagina' timestamp='1380388539' post='341883']
سهیل عزیز منظورت این دو تایی بودند که نشون دادی یا اونی که رو نمایی شده است ؟
[/quote]

به قسمت زیر HERMES 900 و برآمدگی زیر TAI ANKA توجه کن !

[quote name='Ximosi' timestamp='1380390201' post='341896']
[img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10093/Ka.jpg[/img]


واکنش یکی از اعضای ارشد فروم معتبر نظامی عربی به شاهد 129:


شاهد 129 فاجعه ای جدید به همراه فجایع دیگر برای کشورهای عربی است...


پ ن:فاجعه های دیگر کشورهای عربی حاشیه خلیج فارس چیه؟...حدس بزنید؟....بله....گفت و گوی پرزیدنت اوباما و رئیس جمهوری ایران دکتر حسن روحانی....نزدیکی ایران و امریکا برای کشورهای پترودلار عربی فاجعه ای بزرگ هست
[/quote]

این چه فرومی هست ؟

آدرس میدی ؟

[iran_400 2,496]

کسی کلیپ با کیفیت مراسم رونمایی شاهد 129 رو داره؟ اسکرین شات پایینی کلیپش معلومه که خیلی باکیفیته

http://gallery.military.ir/albums/userpics/10237/95053476577374188845.jpg

[fath 4,686]

دوستان یک موضوعی و اون اینکه به دلیل اینکه هواگرد خودش در حال حرکت است نمیشه از چند روش هدایت استفاده کرد. یکی موشک کورنت چون کورنت بر موج لیزری که لانچر می فرسته سوار میشه و چون هواگرد متحرک هست موشک مجبور خیلی حرکت و مانور بده
اما موشک سدید قبلا گفته شده بود هدایتش راداری هست و توی شاهد 285 هم ازش استفاده شده بود.

موشک از هدایت خط دید هم نمی تونه استفاده کنه و فقط می تونه از هدایت لیزری منبع انعکاس استفاده کنه مثل هلفایر که نمی دونم توی ایران موشکی در این رده داریم یا نه.
موشک قائم هم همون خط دید با فرمان از لانچر هست که با توجه به اینکه هواگرد در حرکت هست زیاد به درد نمی خوره.
نهایتا اینکه هواگرد ما می تونه از موشک های حرارتی، تصویر ساز گرمایی تلویزیونی و یا لیزری نقطه گذار استفاده کنه بقیه مهماتهای دیگر دقت لازم رو ندارن و موجب خطا میشن.

شاید خطای عدم برخورد اون موشک هم همین بود

[mahdi100 6,131]

[quote name='iran_400' timestamp='1380391204' post='341907']
کسی کلیپ با کیفیت مراسم رونمایی شاهد 129 رو داره؟ اسکرین شات پایینی کلیپش معلومه که خیلی باکیفیته

[url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/10237/95053476577374188845.jpg"]http://gallery.milit...77374188845.jpg[/url]


[/quote]

بنده دارم فقط حجم یکم زیاده
114مگ هست

[Aspahbod 2,775]

[quote]1-تو این عکس:
[url="http://zeyroon.com/up/uploads/vlcsnap-2013-09-27-13h33m49s227.png"]http://zeyroon.com/u...3h33m49s227.png[/url]

علت رو به پایین بودن سیکر موشک چی هست؟ داخل موشک سمت راستی را نگاه کنید حتی دوربین هم رو به پایین است نه جلو. دلیلش چی هست؟ واقعا این داستان برام سوال شده!![/quote]

همون طور که دوستان اشاره کردن این قابلیت برای اینه که موشک بتونه حتی در حالتی که مستقیم سمت هدف نیست روی اون قفل باشه. هر چی سیکر یه موشک زاویه ی بیشتری رو به این روش پوشش بده احتمال منحرف شدنش کمتر هست. الان سیکر پایینه چون روی چیزی قفل نکرده.

[quote]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10237/76034108634710375769.jpg[/quote]

این تصویر بسیار ارزشمنده چون نشون میده به احتمال خیلی خیلی زیاد نمونه ی نهایی قابلیت نشانه روی لیزری (حالا برای موشک های خودش یا سیستم های دیگه) رو داره. در کل میشه 3 تا سنسور (دوربین، حرارتی، فاصله یاب لیزری) و یه نشانه گذار.

[quote]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10237/vlcsnap-2013-09-27-13h35m07s236.png[/quote]

یه نکته ی جالب توسط این تصویر به چشم میرسه: زاویه ی اولیه ی خود سیکر نسبت به موشک. همون طور که دوستان گفتن به احتمال زیاد این کارو کردن چون موشک قراره به هر حال سمت اهداف زمینی شلیک بشه. موضوع مهم اینه که تا به حال چنین چیزی رو تو نمونه های خارجی ندیده بودم. به راحتی زاویه ی دید موشکو افزایش میده بدون این که نیاز به ساخت یه سیکر پیچیده تر باشه.

اما یه چیزی که دوستان بدیهی فرضش کردن تلویزیونی بودن این سیکره. فقط یه تصویر ببینین از سیکر هدایت لیزری بمب پیووی آمریکایی:
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/5/5d/Paveway_III_laser_guided_bomb_seeker_head.jpg

[quote]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10237/96587269275072842007.jpg[/quote]

شما هم مثل من حدس می زنید که اون تصویر قطع شده (آبی) مربوط یه سیکر یه موشک باشه (شلیک شده؟)؟ کسی تونسته از اون یکی چیزی بفهمه؟

[quote]در ضمن اگر اشتباه نکنم سدید به هیچ وجه برمبنای تاو نیست بلکه مهندسی معکوس یا الگو برداری از یه موشک روسیه تا جایی که بنده اطلاع دارم
نمونه های برداشته شده از تاو نسلهای طوفان و قایم هستند[/quote]

مثل این که تو نمایشگاه کیش به بازدید کننده ها گفته بودن از روی یه موشک غربی(؟)(نمیدونم چرا تو خاطرم فرانسوی(!) هست) ساخته شده.

[quote]http://upload7.ir/images/52214151471418022558.jpg[/quote]

منکر این نمیشم که بسیار شبیه رادار آرایه فازیه ولی احتمال این رو هم بدین که جرثقیل مخصوص حمل پهپاد های کوچیکتر باشه.

[quote]
بدنه اصلي موشک سديد کاملا بر مبناي موشک تاو ساخت شده
تنها نوع هدايتشون فرق ميکنه.

قمستي اصلي بدنه سديد همون موشک تاو هست در واقع سديد بر مبناي تاو ساخته
شده تا هزينه طراحي مجدد پايين بياد. منتها بجاي هدايت خط ديد و سيمي
به سيکر ليزري مجهز شده.

اون موشکي هم که به هدف نخورد به احتمال زياد
موشک قایم بود نه سديد... شاهد توانايي پرتاب هر دو رو داره.[/quote]

در مورد صحت حرف های شما من نظری ندارم اشتوکا جان ولی این طرز ساخت بدنه مختص تاو نیست. بدنه خیلی از راکت ها و موشک ها و حتی گلوله های توپ رو به این شکل می سازن.

[quote]موشک سدید مشابه و قابل تطبیق با موشک خارجی دارد؟
در مورد این موشک خیلی اطلاعات کمی است در حالی که در حال ورود به سازمان رزم می باشد[/quote]

اصولا یکی از مهمترین موارد این رونمایی همین موشک سدید بود! از نظر دکترین استفاده به نظر میاد شبیه هلفایر باشه.

[quote]این پهباد برای درگیری با بالگردها و حتی هواپیماهایی پشتیبانی نیز قابل استفاده است و دلیل گفته هایم هم این تصویر است[/quote]

کلا سعی کنید درگیری با اهداف هوایی رو بیرون کنید از سرتون. این که دوربین به سمت بالگرد چرخیده اصلا چیز غیر عادی نیست. برای این که بتونه اهداف هوایی رو بزنه نیاز به مانور پذیری مناسب داره و من شک دارم اینه حتی به اندازه موشک اس-200 مانورپذیر باشه. از نظر تئوری میشه روش منپد نصب کرد ولی خیلی خیلی شک دارم کارایی داشته باشه.

[quote][size=3][font=tahoma,geneva,sans-serif]در مورد موقعیت‌یابی، خوب جی‌پی‌اس غیرنظامی و گلوناس میتونه به انضمام در کنار سایر روش‌ها به صورت ترکیبی مطرح باشه.[/font][/size][/quote]

مهدوی عزیز کلا تمام پهپاد های برد بلند ما با این روش ها به حداکثر برد خودشون می رسن. در کل این سامانه از قبل تو کشور موجود بوده ولی خوب دیگه اون انعطاف پذیری لازمو که نیاز یه پهپاد رزمی اینچنینیه به ما نمیده. پس رو همون برد 200 کیلومتر حساب کنین.

[quote]موشک هوا به هوا نمیتونه حمل کنه[/quote]

البته که میتونه. وقتی پهپاد داغونی مثل سریر می تونه این نتونه؟ مهم اینه که آیا میتونه به درستی ازشون استفاده کنه؟ ما که نمیخوایم پهپاد یک و نیم میلیاردیمون رو به این راحتی ها از دست بدیم. میخوایم؟

[quote]من فکر می کنم اون موشک های با سر سیاه، مثل برخی موشک های ضد تانک که قابلیت ضد بالگرد دارن، قابلیت استفاده علیه بالگرد داره.[/quote]

منم اولین چیزی که بهش فکر کردم شباهتش به قائم بود ولی توفان 1 و خیلی موشک های ضد تانک دیگه هم همین دماغه رو دارن. اگه این طوری باشه باید سیستم هدایتش مثل کورنت باشه که لیزر از پشت به موشک تابونده میشه که در این صورت باید ببینیم اصلا رو یه پلتفورم هوایی آیا میشه ازش برای زدن یه پرنده استفاده کرد یا نه؟ شاید واقعا نوع هدایتش مشابه قائم باشه ولی فکر میکنم باز هم هدف رو زمینه.

[quote]تمام گفتنی ها رو دوستان در پیجهای قبلی مطرح کردن بخصوص این موضوع که دیگه محرزه : پهپاد مهندسی معکوس هرمس-450 نیست[/quote]

به یکی از مهمترین نکات اشاره کردین. مسلما. تازه موندم موتور این چی هست. وانکله؟ یه مثلا از موتورهای روتاکسه؟ دیگه نمیشه خیلی مطالب رو در موردش گفت.

[quote]من به مرآتی کار ندارم...یکی از دوستان مطلع اینجا اطمینان بخش تر هست...

[color=#282828][font=tahoma, helvetica, arial, sans-serif][size=4]یک سوال...این فناوری =بی سرنشین با این ابعاد و بمب افکن چند تا کشور دارن تو دنیا؟ [/size][/font][/color]
[/quote]

در مورد اول که کار خیلی خیلی خوبی می کنید. من تعجب می کنم چه طور مرأتی یادش رفت بگه که این پهپاد رادارگریزه!
والا من که مطلع نیستم. ولی احساس می کنم کشور هایی که برنامه ی پهپاد در این سبک و ابعاد رو دارن، و به این سطح رسوندنش از انگشتای دست فراتر نمیره. آمریکا، اسرائیل، چین، ترکیه، ایران (و امارات(؟)). بقیه یا هنوز پروژه هاشون تحت توسعس، یا در حد یه اسمه. به غیر از این تعداد کشورایی که اصولا برنامه ی ساخت چنین چیزی رو دارن هم خیلی بیشتر نیست. به اینا روسیه، اتحادیه اروپا، هند و آفریقای جنوبی رو اضافه کنید. اگه اتحادیه اروپا رو یه کشور حساب کنیم 10 تا می شن سرجمع! حالا بماند که ترکیه بخش اعظم زیرسیستم های پهپادش خارجیه گرچه کارشون هنوزم ارزشمنده.

باقی پروژه های پهپاد های رزمی هیچ کدوم در این ابعاد و توان نیستن (جدای این که خیلیاشون حتی به نمونه های آزمایشی هم نرسیدن)

[quote][font=Tahoma","sans-serif]دوستان یک سوال بسیار مهم آیا این پهپاد با این ارتفاع پروازیش میتونه از دست دوشپرتاب ها و توپ های دو لول ضدهوایی در امان باشه؟ آیا با این ارتفاع پروازی میتونه در جنگهای شهری که مخالفان مسلح به دوش پرتاب ها و توپ های سنگین ضد هوایی مسلح هستند ایفای نقش کنه؟[/font][/quote]

آیا چیزی در مورد ارتفاع پروازی این گفته شده؟ اگر نه هم باید میزان خوبی باشه چون پهپادای دیگه ی دنیا در این ابعاد به راحتی بدون این که هدف دوشپرتاب و 23 میلیمتری قرار بگیرن دارن مأموریت انجام میدن.

[quote]وزن 1100
طول دوبال 16 متر
هزىنه ى هرفروند ىک تا ىک و نىم مىلىارد :سردار حاجى زاده در شبکه ى خبر[/quote]

یک و نیم میلیارد چی؟ تومن یا ریال؟! حتی 500 هزار دلار هم برای این خیلی کمه! حداقل 6-7 میلیون دلاری آب میخوره!

راستی یه چیزی رو دقت کردین؟ روی نمونه ی قدیمی این دوربین وسطی نبود!
http://gallery.military.ir/albums/userpics/10248/Mohajer_Shahed_129_03.JPG

حتی دوربین عادیشم یه کم فرق داشت با این:
http://gallery.military.ir/albums/userpics/10172/iruavs33.jpg

یعنی سه جور شاهد 129 داریم؟

یه مورد هست که بد نیست در موردش بحث کنیم. بحث تعداد این پهپاده. من فکر می کنم فعلا 2 (یا بسته به این که مورد بالا درست باشه یا نه) 3 نمونه از این پهپاد ساخته شده. شاید در کل 20 تا ازش بسازیم. چرا انقدر کم؟ چون توی دنیا معمولا کشورا از این هم کمتر پهپاد اینچنینی دارن (مگر آمریکا هم خوب اندازه ی تولید ناخالص ما بودجه ی دفاعیشه). اینا رو دیگه نمیشه مثل مهاجر و ابابیل به سبک پراید تولید کرد. میشه گفت ساختشون به اندازه ی ساخت یه هواپیما سخت و زمان بره. هزینش هم به کنار. بنابراین شاید "تولید انبوه" براش کلمه ی مناسبی نباشه.

در کل رونمایی بسیار روحیه بخشی بود. امیدوارم الان که دیگه دولت نمی خواد سریع همه چیزو به پای خودش تموم کنه رونمایی ها به این شکل ادامه پیدا کنن.

[iran_400 2,496]

[quote name='mahdi100' timestamp='1380391867' post='341914']
بنده دارم فقط حجم یکم زیاده
114مگ هست
[/quote]

باشه خیلی زیاد نیست میشه دانلود کرد خواهش میکنم اگه امکانش رو دارید قرار بدید

[mahdi100 6,131]

[quote name='iran_400' timestamp='1380392613' post='341924']
باشه خیلی زیاد نیست میشه دانلود کرد خواهش میکنم اگه امکانش رو دارید قرار بدید
[/quote]

باشه گذاشتم آپ بشه
تموم شد لینک میزارم

[iran_400 2,496]

دسستتون درد نکنه دوست عزیز

[mahdi100 6,131]

[quote name='iran_400' timestamp='1380394876' post='341948']
دسستتون درد نکنه دوست عزیز
[/quote]

[url="http://0up.ir/do.php?filename=138039481911441.mpg"]http://0up.ir/do.php?filename=138039481911441.mpg[/url]

ببین کار میکنه
اگه مشکل داشت بگو یه جا دیگه آپ کنم

[SoheilEsy 8,827]

این برادران عرب و ترک شدیدا از ناحیه ی *** دچار حریق شدن !!!

اولین بار هست که آمریکایی ها و اروپایی ها ایران رو تحسین می کنن !

[iran_400 2,496]

[quote name='mahdi100' timestamp='1380395496' post='341952']
[url="http://0up.ir/do.php?filename=138039481911441.mpg"]http://0up.ir/do.php...39481911441.mpg[/url]

ببین کار میکنه
اگه مشکل داشت بگو یه جا دیگه آپ کنم
[/quote]

نه امتحان کردم کار میکنه دستتون دردنکنه

[SSADEGHS 3,041]

[quote name='arminheidari' timestamp='1380390513' post='341898']
این عکس از یسیر در سایت فردانیوز بود که با عکس های تاپیک کاملا متفاوت بود
دوستان نظر بدن ما اشتباه کردیم یا سایت خبری؟

[b] [url="http://www.fardanews.com/fa/news/290415/%D9%BE%D9%87%D9%BE%D8%A7%D8%AF-%D8%A7%DB%8C%D8%B1%D8%A7%D9%86%DB%8C-%DB%8C%D8%B3%DB%8C%D8%B1%D8%B9%DA%A9%D8%B3"]پهپاد ایرانی «یسیر»/عکس[/url][/b]

[url="http://www.fardanews.com/files/fa/news/1392/7/6/176037_392.png"]http://www.fardanews.../176037_392.png[/url]

[url="http://www.fardanews.com/fa/news/290415/%D9%BE%D9%87%D9%BE%D8%A7%D8%AF-%D8%A7%DB%8C%D8%B1%D8%A7%D9%86%DB%8C-%DB%8C%D8%B3%DB%8C%D8%B1%D8%B9%DA%A9%D8%B3"]http://www.fardanews...-ایرانی-یسیرعکس[/url]
[/quote]

امین جان در مراسم امروز [b]تعدادی [/b] پهپاد حاضر بود که باعث اشتباه خبرگزاری ها شده نام برخی در پست جناب اسپهبد آمده

[bigbang 1,506]

بر امدگی های انتهای بالهای اسکن ایگل حذف شده و برای هدایت بهتر و پایداری بیشتر اون دم بهش اضافه شده .

[iran_400 2,496]

[quote]
آیا چیزی در مورد ارتفاع پروازی این گفته شده؟ اگر نه هم باید میزان خوبی باشه چون پهپادای دیگه ی دنیا در این ابعاد به راحتی بدون این که هدف دوشپرتاب و 23 میلیمتری قرار بگیرن دارن مأموریت انجام میدن.
[/quote]

در خبرها امده بود که سقف پروازی این پهپاد 24 هزار پا هستش

[quote]
سقف پروازی این پهپاد 24 هزار پاست که با ایستگاه های کنترل قابل حمل زمینی در ارتباط بوده و می تواند با هزینه بسیار پایین دفاع از میهن را بدست گیرد.
[/quote]