كوچكترين جاسوس جهان ( Micromechanical Flying Insect - MFI )

[hamed_713 242]

[align=center][/align]

وزارت دفاع ايالات متحده تا به حال از چندين گروه پژوهشى براى ساخت حشرات كوچك روباتيك كه طول، عرض و ارتفاع آنها كمتر از ۱۵ سانتى متر باشد، ميليون ها دلار پشتيبانى مالى به عمل آورده است؛ چرا كه استفاده از اين حشرات ساخته دست انسان، بهترين راه براى حفاظت از سربازان در برابر خطرهاى موجود در عمليات شناسايى دشمن است. اين روبات پرنده كوچك، در اصل كوچك ترين هواپيماى جاسوسى بدون سرنشين در جهان است. نوعى از اين روبات هاى پرنده كوچك به تقليد از حركات پرواز و نحوه بال زدن حشرات مشخصى در حال طراحى هستند. از جمله اين حشرات مى توان به مگس و زنبورعسل اشاره كرد. زيرا پرواز مگس نكات بى شمارى از هوانوردى را به بشر مى آموزد كه همه آنها با بررسى بال هاى ثابت هواپيما قابل دريافت نيست. چرا كه اصول و قواعد پرواز حشرات و بال هاى متحرك آنها با اصول و قواعد پرواز با بال هاى ثابت هواپيما متفاوت است. «مايكل ديكينسون» يكى از محققان دانشگاه بركلى در اين مورد مى گويد: اگر تئورى بال هاى ثابت را در مورد بال هاى حشرات به كار ببريم مى توان نشان داد كه پرواز حشرات غيرممكن خواهد بود، پس حتماً بايد از تئورى بال هاى متحرك در مورد پرواز اين حشرات روباتيك استفاده كرد. وى يكى از اعضاى پروژه حشرات پرنده ميكرومكانيكى يا MFI است. وظيفه او و همكارانش در اين پروژه ساخت روبات هاى كوچك پرنده اى است كه از اصول پروازى حشرات در طراحى آنها استفاده شده است. اين پروژه با همكارى آژانس تحقيقاتى دفاع پيشرفته ايالات متحده در حال انجام است. حشره روباتيكى كه اعضاى پروژه تحقيقاتى MFI پيشنهاد ساخت آن را داده، تنها ۱۰ تا ۲۵ ميلى متر عرض خواهد داشت كه از حد و اندازه مشخص شده توسط آژانس تحقيقاتى ايالات متحده كوچك تر است و از بال هاى ثابت در آن اثرى نخواهد بود. همان طور كه مى دانيد هواپيما نيروى لازم براى برخاستن از زمين را به دليل وجود جريان هواى سريع تر در بالاى بال ها نسبت به قسمت پايين بال ها توليد مى كند كه اين سيستم ثابت آيروديناميك دائمى هواپيما نام دارد. ولى كاملاً مشخص است كه مگس ها و يا زنبورهاى عسل از اين قاعده در پرواز خود استفاده نمى كنند؛ چرا كه بال هاى آنها هميشه در حال حركت است. به گفته «جين وانگ» فيزيكدان كالج مهندسى دانشگاه كورتل برخلاف پرواز هواپيماها با بال ثابت، حشرات در ميان انبوهى از حلقه هاى جريان هوا كه با حركت دادن بال هايشان به وجود آمده اند، پرواز مى كنند. جريان هواى موجود در اين حلقه ها، در جهت مخالف جريان هواى اصلى حركت مى كند و در واقع همين حلقه ها هستند كه حشرات را بالا نگه مى دارند. همچنين به اعتقاد آقاى «ديكينسون» پى بردن به مكانيسم پرواز حشرات و بهره گيرى از آن در ساخت حشرات روباتيك بسيار مفيد خواهد بود، ولى بر پايه اصول و قواعد كنونى امكان پذير نيست. در حال حاضر دو پروژه بزرگ در مورد حشرات روباتيك يا هواپيماهاى جاسوسى بدون سرنشين تحت حمايت مالى وزارت دفاع ايالات متحده در حال انجام است كه در آنها از اصول پرواز حشرات الهام گرفته اند. يكى از اين پروژه ها، پروژه «مايكل ديكينسون» است و ديگرى را «رابرت ميشلسن» سرپرستى مى كند. درحالى كه «ديكينسون» در حال ساخت حشرات ميكرومكانيكى در دانشگاه كاليفرنيا است، يك مهندس ديگر به نام «ميشلسن» در موسسه فناورى «جورجيا» در حال كار بر روى حشره الكترومكانيكى است. محققان براى ساخت اين تكنولوژى جديد آزمايش هاى فراوانى را براى شناخت نحوه پرواز مگسى انجام داده اند. يكى از اين آزمايش ها ساخت يك جفت بال روباتيك ۲۵ سانتى مترى به نام «روبوفلاى» بود كه شش موتور در يك حركت چرخشى بال ها را به تمام جهت هاى ممكن حركت مى دهند. حسگرهايى نيز براى اندازه گيرى نيروى بال ها به آنها متصل شده است.

محرك فيزوالكتريك كه باعث به حركت درآمدن بال ها خواهد شد، توسط انرژى خورشيدى فعال مى شود. با وجود اينكه اين روبات كوچك به طور كامل به پرواز درنيامده است، طبق گزارش ها توانسته تقريباً ۹۰ درصد از نيرويى را كه براى برخاستن مورد نياز است، به صورت آزمايشى و توسط يك ساختار دوباله كارآمد به دست آورد. قدم بعدى در كامل تر ساختن اين روبات، افزودن بخش هاى كنترل پرواز و ارتباطى براى كنترل از راه دور آن است. اگر نگاهى به رقم قابل توجه بودجه اختصاص يافته به پروژه هاى مربوط به اين پرنده هاى روباتيك در ايالات متحده بيندازيم (حدود سه ميليون دلار) مى توان به خوبى دريافت كه اولين مورد استفاده از آنها در هواپيماهاى جاسوسى كوچك خواهد بود.

[align=center][/align]

وزارت دفاع ايالات متحده به فكر حشره روباتيكى است كه مى تواند براى ماموريت هاى شناسايى به كار آيد و توسط سربازان از روى زمين قابل كنترل باشد. اين شىء پرنده كوچك، فقط براى تصويربردارى از تحركات دشمن به كار گرفته نخواهد شد، بلكه مى تواند بر روى يك تانك، نفربر يا هر وسيله نظامى ديگر دشمن فرود آيد و يك برچسب الكترونيكى بر روى آن نصب كند. در اين صورت هدف گيرى آن توسط نيروهاى خودى بسيار ساده تر خواهد بود. طبق گزارش سال ۱۹۹۷ ميلادى آژانس تحقيقاتى ايالات متحده، پيشرفت هاى حاصل شده و ميكروتكنولوژى شامل سيستم هاى ميكرومكانيكى به زودى در پروژه حشرات روباتيك عملى خواهد شد و ميكروسيستم هايى همچون دوربين هاى پيشرفته ديد در شب، حسگرهاى كوچك فروسرخ و ردياب هاى مواد منفجره به سرعت به سمت هرچه كوچك شدن در حركت هستند تا بتوان آنها را به راحتى در ساختار يك حشره كوچك روباتيك جاى داد. نيروهاى نظامى از آن دسته پرنده روباتيكى استقبال مى كنند كه دامنه پروازى آن حداقل ۱۰ كيلومتر باشد و محدوديتى براى پرواز در شب نداشته باشد و بتواند در حدود دو ساعت به پرواز خود ادامه دهد. مقامات ارشد وزارت دفاع سرعت مناسب براى اين پرنده روباتيك را بين ۴۰ تا ۸۰ كيلومتر در ساعت اعلام كرده اند كه توسط ايستگاه هاى مخابراتى زمينى كه مجهز به آنتن هايى براى هدايت آنها هستند، كنترل مى شوند. پرنده هاى روباتيك نسل جديدى از كاوشگران فضا به شمار مى آيند. زيرا سازمان هوافضاى آمريكا (ناسا) به توانايى هاى آنها پى برده و براى پژوهش بر سر ايده استفاده از آنها به عنوان كاوشگر مريخ از موسسه تحقيقاتى جورجيا پشتيبانى مالى مى كند. اين روبات هاى كوچك مزيت هاى زيادى را جهت استفاده در امور فضايى براى ناسا به ارمغان مى آورند. به گفته سازنده آنها «رابرت ميشلسن» نمونه مخصوص سفر به مريخ بايد در اندازه اى بزرگتر ساخته شود و پهناى بال آن حداقل يك متر باشد تا بتواند در اتمسفر مريخ به پرواز درآيد. اين پرنده روباتيك پس از وقوع بلاياى طبيعى مانند زلزله، گردباد و غيره بسيار باارزش و كارآمد خواهد بود زيرا با اندازه كوچك خود و توانايى پرواز بر فراز مناطق حادثه ديده مى تواند به جست وجوى افراد مجروح زير آوار پرداخته و به درون شيارهايى برود كه انسان و يا ماشين بزرگتر قادر به رفتن به آنجا نيست. از ديگر مزاياى مهم استفاده از اين روبات هاى پرنده مى توان به گشت زنى مرزى، جست وجوهاى خطرناك، كنترل ترافيك و غيره اشاره كرد. در اصل پرنده هاى روباتيك نمونه ديگرى از كمك رسانى فناورى امروز به بشر است، به طورى كه ماموريت هاى خطرناك را به خوبى به انجام رسانده و از اين پس انسان با استفاده از آنها خود را كمتر درگير عوامل خطرناك خواهد كرد. جست وجوى حادثه ديدگان يك زلزله، ماموريت هاى شناسايى مناطق عملياتى دشمن و غيره همگى از ماموريت هاى خطرناك دنياى امروز هستند و اين روبات هاى پرنده اين امكان را به وجود آورده اند كه بدون هيچ گونه حضور فيزيكى در منطقه مربوطه فعاليت هاى خود را در آنجا انجام دهيم.
منبع: گروه مکانیک و هوافضای دانشگاه امام حسین (ع)

[babi_492 8]

بسيار جالب بود دوست عزيز. دست شما درد نكنه icon_cool

[SAEID 2,829]

برای مقابله این حشره چه بکنیم بهتر است؟ فکر کنم راهی جز نصب توری و بستن درب نداریم!

[saman_777 66]

چرا این همه دردسر؟؟یک اخلال گر راداری و کنترلی به را بندازی هر چی پشه هست میفته پایین!! خوب بود؟ icon_cool

[SAEID 2,829]

شاید پشه هوشمند بود و کنترل خودکار داشت؟

[saman_777 66]

با اخلال گر های الکترو مغناتیسی هر چیزی که فلزی و توش محرکه ی برق باشه می ترکه!! :oops: خوب بود؟؟ icon_cool

[hamed_713 242]

اينطوري ممكنه به تجهيزات خودمون هم آسيب برسه. icon_cool :oops:

[saman_777 66]

این طرح در راهروی ورودی و نقاطی هست که قابل نفوذ باشن شما مبایل و ... رو می زاری تو یک سبد بعد می ری تو از راهرو رد می شی و ان ور یه دست مبایل نو بهت می دن!! :oops: تمامی دیوار ها ی راهرو هم عایق هستن که باعث می شه این امواج به درون ساختمان راه پیدا نکنه!! :| icon_cool

[mm1368 27]

براي مقابله با همچين چيزي از حشر كش استفاده كنيد icon_cool :oops: :|

[karkas 835]

براي مقابله با همچين چيزي از حشر كش استفاده كنيد :x :lol: :!:

آقا حامد دستت درد نکنه . مطلب جالبی بود .

برادر mm1368 کلی خندیدم . خدا خیرت بده یه چند وقتی بود همچین نخنده بودم .


به نظر من اگر می خواید از حشره کش استفاده کنید من پیشنهاد می کنم از تار و مار و یا کشی و مات استفاده کنیم :oops:
از پشه کش دستی هم می شه استفاده کرد .icon_cool

ولی خارج از شوخی .


اساسا این حشره بردش چقدره ؟؟؟

اینطور که من در مقاله دیدم سرعتی بیش از 80 کیلومتر در ساعت داره . از نفربر کاترین تند تر می ره :|

به هر حال بهترین کار یک سیستم اخلال گر مغناطیسی است که به نظر می تونه سیستم مقاومی باشه . من یک سیستم اخلال گر سراغ دارم به نام KR55EW که بسیارذ قدرتمند عمل خواهد کرد . البته اول از همه باید این حشره رو شناسایی بکنیم .

این حشره رو فکر نکنم با توجه به سرعتی که داره بشه توسط چشم دیدش . چون بسیار کوچیک و در اندازه همون زنبور هست و سرعت بالایی هم داره .

ولی این سیستم به ظرطی جواب می ده که بدونیم این حشره در کجا در حال پرواز است در صورتیکه تشخیص این حشره بسیار سخته :|

در این صورت ما به یک سیستم شناسایی هم احتیاج داریم . به نظر من چون این حشره زیاد مهم نیست که بخوایم برای مقابله باهاش خرج کنیم من سیستم شناسایی و می شه گفت یک رادار قدرتمند به نام KAYNON2-M رو پیشنهاد می کنم که قادر تا برد های کوتاه رو ردیابی کنه . البته درسته که بردش پائینه ولی قدرت ردیابیش بالا است .
ولی قابل حمل حتی توسط افراد هم هست و می شه به عنوان یک سیستم موقعیت یاب هم ازش استفاده کرد .

به هر حال اول از همه راهش تشخیصه حشره است و بعد سیستم شناسایی و بعد هم همون سیستم اخلال گر مغناطیسی KR55EW که می تونه هر چی حشره هست رو تو هوا بندازه .

موفق باشید . :x

[babi_492 8]

دوستان عزيز لطفا توجه بكنين كه اين وسيله پرنده فقط براي ادارات و سازمان ها و ساختمان ها كاربرد نداره كه شما فقط دارين در مورد نفوذش به ساختمون بحث مي كنين . و ثانيا شما اين رو در نظر بگيرين كه ما چند تا ساختمون داريم كه بخوايم به اين طريق و با اين هزينه زياد ازشون محافظت كنيم؟ 100 تا؟ 1000 تا ؟ 10000 تا؟ مراكز نظامي و اطلاعاتي و ارگان هاي دولتي و نيروگاه ها و انرژي اتمي و ... رو مگه ميشه براي همشون سيستم امنيتي گذاشت؟ مثلا تو ميدان جنگ شما چطور ميتونين از ورود اين وسيله به فضاي نيروهاي خودي و شناسايي مو قعيت و ... جلوگيري كنين ؟ يا به اين فكر كنين كه اين وسيله چند تا تانك رو ميتونه توي يه روز علامت گذاري كنه تا با بمب هاي هدايت شونده مستقيماْ بتونن اون رو نابود كنن؟‌به نظر من جلوگيري از نفوذ اين وسيله تقريبا ميشه گفت غير ممكنه. و بايد اين رو قبول كنيم كه هميشه هر وسيله تهاجمي كه ساخته ميشه مدتي طول ميكشه تا ابزار تدافعي در برابر اون به وجود بياد و فكر ميكنم هزينه ساخت ابزار تدافعي براي اين وسيله خيلي خيلي زياده و نميشه تو هر مكاني كه احتمال استفاده از اين پرنده هست يه سيستم تدافعي نصب كرد. فرض كنين آمريكا 10 تا فقط از اينها داشته باشه . ميدونين اگه ما بخوايم در مقابل اين 10 وسيله از تمامي مراكزمون حفاظت كنيم چندين هزار وسيله دفاعي ويژه همين پرنده طراحي كنيم؟ به نظر من جلوگيري از جاسوسي تقريبا غير ممكنه. حتي اگه امكان تكنولوژيك هم داشته باشه صرفه اقتصادي نخواهد داشت. اگه 50 تا تانك رو تو جنگ از دست بديم هزينش خيلي كمتر از دفاع خواهد بود

[mm1368 27]

babi_492 تمام مراكز مهم از چنين سيستم هايي(اختلاگرهاي اكترونيك و استفاده از پوششهاي عايق سربي و......) استفاده مي كنند

[babi_492 8]

اگه منظورتون از اخلالگرهاي الكترونيكي سيستم هايي هست كه باعث ميشه موبايل و ... مختل بشه اين اختلال با او چيزي كه براي اختلال تو سيستم هاي اين پرنده لازمه خيلي فرق داره. در ثاني همونطور كه گفتم اين پرنده كارش مختص ساختمون نيست و ثالثاْ من بعيد ميدونم اونطور كه شما ميگين همه ساختمون ها اعم از پايگاهها و نيروگاه ها و مراكز نظامي و ... به اين سيستم ها حتي سيستم هاي اخلال الكترونيكي معمولي مجهز باشن

[MRG 1]

icon_cool :oops: :| میشه از این حشره کشای برقی که از سقف کله پاچه ای ها آویزونه استفاده کرد تا از توش رد بشه میترکه :x

[babi_492 8]

icon_cool :oops: :|
میشه از این حشره کشای برقی که از سقف کله پاچه ای ها آویزونه استفاده کرد
تا از توش رد بشه میترکه :x

باز اين ايده معقول ترين و ارزونترين و به صرفه ترين ايده اي هست كه تا حالا تو سايت مطرح شده. به هر حال از افكار خيلي ها كه مي خوان با مگس كش چند نفر رو استخدام كنيم بشينن پاي پنجره ها خيلي بهتره. دوست عزيز اين روش عملي به نظر مي رسه ولي حفاظتش خيلي كمه خب ما پنجره ها رو كامل با اين روش مي پوشونيم . درها رو كه بايد هميشه باز و بسته بشه چيكار كنيم ؟ ميدان نبرد و كوچه و خيابون رو چيكار كنيم ؟ يكم ادامه بديم شايد فكرهاي خيلي خوب و عملي مطرح بشه. به هرحال بهتره دوستان كمي جدي تر به راه مقابله با اين وسيله بپردازن