سامانه دفاع هوایی دریاپایه ریم-66 استاندارد سامانه دفاع هوایی دریاپایه ریم-66 استاندارد ( RIM-66 Standard)

[xx222ir 23]

سلام

از تأخير در پاسخ عذرخواهي مي كنم ! به دليلش اشاره خواهم كرد .
=========================================
[quote]
حالا میمونه چند تا مسئله که اینجا مطرحه :
[b]
تاريخ استقرار: 1998
سرعت : 3.5 ماخ
سقف پرواز : 33 كيلومتر[/b]

با توجه به تاریخ استقرار باید تکنولوژیش چیزی بین پاک 2 و 3 باشه !

سرعت کمی داره و این سرعت مناسب انهدام موشک های پرسرعت نیست (هر چند که موشکهای تاکتیکی کوتاه برد هم سرعت زیادی ندارند)

سقف پروازش هم که دروغی هست این عدد 33 رو بخاطر خوش یمنی استفاده میکنند ! و ممکنه بیشتر یا کمتر باشه .

-

حالا به نظرتون این موشک با این مشخصات خصوصا سرعت میتونه در برابر این موشکی مثل فاتح موفق باشه یا نه ؟![/quote] 

بدون شك مي تونه درگير بشه !

نكته اول اينكه من قبلا در امتحانات رياضي ميليتاري دات آي آر صفر گرفتم ! خودت خوب مي دوني ! منظورم تاپيكهاي ديگست !

نكته دوم اگر سرعت موشك خليج فارس را 1000 متر بر ثانيه و زاويه اصابت را 60 درجه در نظر بگيريم ، حدودا سرعت افقي 500 متر بر ثانيه و سرعت عمودي 870 متر بر ثانيه خواهد بود .

نكته سوم اينكه گفته مي شه موشك SM2 زير 24 كيلومتر درگير نمي شه !

حالا اگر ارتفاع اوج را 50 كيلومتر در نظر بگيريم در اين ارتفاع بردار سرعت افقي 500 متر بر ثانيه و بردار سرعت عمودي صفره . از اين پس مدام به سرعت عمودي اضافه مي شه .
مسئله اينه كه تا رسيدن به 24 كيلومتري هدف سرعت موشك خليج فارس چقدر مي شه ! ؟

حتي اگر بخواهيم اينطور تصور كنيم كه بردار عمودي سرعت به نيمي از سرعت نهايي در 24 كيلومتري هدف برسه ، سرعت كل موشك در 24 كيلومتري چيزي در حد 2 ماخ خواهد شد !

تا جاي كه الان مطالعه كردم ، امكان درگيري وجود داره و sm2 توانايي درگيري كامل با خليج فارس را داره !
اين مسئله جداي از تاكتيكهاي بكار گيري موشك ها و ضد موشك هاست !
=================================

[quote]سلام
این در این هم موجوده یا نه البته فکر کنم نوع sm1 ش باشه؟[/quote]




برادرم فكر كنم سوالت ناقصه !

=================================

[quote]

برادر عزیز ببخشید من زود دوزاریم نمی افته
چرا بحث اس ام 3 برای درگیری با موشک خلیج فارس منتفی هست؟؟[/quote]

اينطور كه ما فرض كرديم ، ارتفاع اوج موشك خليج فارس 50 كيلومتر است . در حاليكه sm3 در ارتفاع 80 كيلومتري آماده درگيري كامل و استفاده از سنسورهاي خودش مي شه و موشكهاي بالستيكي كه از اين ارتفاع به بالا هستند را نابود مي كنه ! پس قضيه sm3 را ول مي كنيم !

================================

اما دليل تاخيرم در پاسخ دهي !

ذهنم مشغول اين مسئله بود !

[url=http://www.google.com/hostednews/ap/article/ALeqM5iRXVhlQS-8K2cmnYUN48UrTdwsPA?docId=ef5d794a02084aa9a2d2857c66dd1f04]http://www.google.com/hostednews/ap/article/ALeqM5iRXVhlQS-8K2cmnYUN48UrTdwsPA?docId=ef5d794a02084aa9a2d2857c66dd1f04[/url]

البته اگه آدميرال هاي آمريكائيها بخوان نيروهاشون را مثل گوسفند به قربانگاه بفرستند ، يا مثل كاميكازه ها انتحاري با مسائل برخورد كنند  ، به من و شما مربوط نيست ولي من منظورشان را از اشاره به نحوه تعريف بازي مي فهمم و با توجه به جايگاه تسليحات (...) در دكترين دفاعي ما ، باعث مي شه آدمي مثل من يك شب به چنين چيزي فكر كنه !

[MKE 23]

آقاي غلام حسين من منظور شما رو از نحوه ي تعريف بازي نفهميدم...اون متن رو هم بصورت پراكنده خوندم اما حوصله نداشتم كامل بخونم...اينكه آمريكاييها مي خوان در تيررس موشك هاي چيني قرار بگيرن جاي سواله اما اينكه به خودشون اطمينان دارن كه با تركيب سيستم هاشون مي تونن مقابله كنن يه بحث ديگست... ايني كه شما گفتي يعني چي؟؟؟

منظور شما اين قسمته:
"If there wasn't this to point to as a game changer, there would be something else," he said. "That term has been bandied about for many things. I think it really depends in how you define the game, whether it really changes it or not. It's a very specific scenario for a very specific capability — some things can be very impactful."

؟؟؟


در ضمن: منظورش از توانايي خيلي خاص چيه؟؟؟ منظورش موشك هاي چينيه يا يك توانايي سري تو ارتش آمريكا؟(نگو دوميشه...)
آقا نظرت چيه يه تاپيك بزني بعد اين خبرو ترجمه كني(ببخش از شما مايه ميذارم... ) و با رفقا بشينيم سرش بحث كنيم؟؟؟ بنظرم جالب مياد...


عزيزان يافتم...يعني حدس زدم....(كلي فكر كردم... )
موشك بالستيك در فاز آخر توانايي تغيير بردار رانش و تغيير مسير نداره درسته؟؟؟ حالا اگه ما بيايم اين توانايي رو بهش بديم (بالچه يا تغيير جهت در خروجي) و يك سيستم ارتباط بهنگام بذاريم يا خودش سيستم هاي جستجوگر داشته باشه يك موشك بالستيك ضد ناو نساختيم؟؟؟
البته خود اين سيستم به پردازشگرهاي فوق العاده قدرتمندي نياز داره...

جهت درخواست مبني بر استخدام در وزارت دفاع مي تونيد ايميل بزنيد تا بررسي كنم...

اين سوم باره پست رو ويرايش كردم.
موفق و شاد باشيد.
ياعلي

[MOHAMMAD 6,332]

با توجه به قله اوج احتمالی خلیج فارس ( فاتح 110 ) که حدود 50 کیلومتر هست، هم اس ام 2 بلاک 4 و هم اس ام 3 توان درگیری با اون رو دارند.

مخصوصا اس ام 3 با سرعت خیلی بالایی خودش رو در فاز میانی به موشک می رسونه.( حدودا یک دقیقه پس از شلیک موشک اس ام 3 )

اما یه نکته اساسی اینجاست که آیا اس ام 3 بصورت برخورد مستقیم هم می تونه هدف رو نابود کنه یا چه می دونم حتما باید یه بار از جو بره بیرون و بعد با اون محموله کذایی هدف رو بزنه؟

منتهی نقطه قوت ما اینجاست که اگه موشکهای زیادی شلیک بشه هزینه پدافند از هزینه موشکهای شلیک شده بیشتر خواهد بود و از اون مهمتر اینکه در صورتی که برای این موشکها کلاهک جدا شونده تعبیه بشه ( که ضروری هست) و این کلاهک دقیقا از پایان فاز بوست و شروع فاز میانی جدا بشه و در بین موشکها تعدادی دیکوی هم قرار بدهند درصد موفقیت خلیج فارس تا حد زیادی بالا میره.

[worior 25,641]

[quote]اما یه نکته اساسی اینجاست که آیا اس ام 3 بصورت برخورد مستقیم هم می تونه هدف رو نابود کنه یا چه می دونم حتما باید یه بار از جو بره بیرون و بعد با اون محموله کذایی هدف رو بزنه؟[/quote]اگر مطالب گفته شده درست باشند :

اس ام 3 بايد ليپ رو جدا كنه تا در مدار بواسطه تراستر هاي جانبي خودش ظرف 30 ثانيه هدف رو رهگيري كنه مقابلش بايسته تا بهش اصابت كنه اثر انرژي جنبشي اين اصابت در اون سرعت و مدار براي موشك هاي قاره پيما معادل 30 كيلو تي ان تي هست ! .

ـــــــــ



قبلا يك موشك هاوك تونسته بود يك موشك لنس رو منهدم كنه و البته تفاوتهاي زيادي بين لنس و فاتح و همچنين هاوك و استاندارد 2 هست.


به نظر من بهترين وسيله اي كه باقي ميمونه همون ليزر هاي دريا پايه يا هوابرد هستند ! كه اگر حين فرود فقط سيكر اين موشك رو هدف قرار بدن موشك از دست ميره ! البته ممكنه با استفاده از INS تا يجايي بره .

[Aspahbod 2,775]

من که خوشبینم. اگه الان فاتح رو تونستن به یه همچین موشکی تبدیل کنن، پس موشکای دیگه رو هم میتونن و این خودش خیلی خوبه. یادمون نره که ما موشکای سریعتر و قویتری هم داریم. همین فاتحو اگه سرعتشو زیاد کنن و قابلیت مانور بهش بدن میشه یه موشک خیلی خوب ضد کشتی و اس ام 2 هم نمیتونهبه این راحتی جلوشو بگیره. یادمون باشه باید قدم به قدم بریم جلو.

[xx222ir 23]

سلام

=========================

[quote]آقاي غلام حسين من منظور شما رو از نحوه ي تعريف بازي نفهميدم...اون متن رو هم بصورت پراكنده خوندم اما حوصله نداشتم كامل بخونم...اينكه آمريكاييها مي خوان در تيررس موشك هاي چيني قرار بگيرن جاي سواله اما اينكه به خودشون اطمينان دارن كه با تركيب سيستم هاشون مي تونن مقابله كنن يه بحث ديگست... ايني كه شما گفتي يعني چي؟؟؟

منظور شما اين قسمته:
"If there wasn't this to point to as a game changer, there would be something else," he said. "That term has been bandied about for many things. I think it really depends in how you define the game, whether it really changes it or not. It's a very specific scenario for a very specific capability — some things can be very impactful."

؟؟؟


در ضمن: منظورش از توانايي خيلي خاص چيه؟؟؟ منظورش موشك هاي چينيه يا يك توانايي سري تو ارتش آمريكا؟(نگو دوميشه...)
آقا نظرت چيه يه تاپيك بزني بعد اين خبرو ترجمه كني(ببخش از شما مايه ميذارم... ) و با رفقا بشينيم سرش بحث كنيم؟؟؟ بنظرم جالب مياد...



ياعلي[/quote]

MKE عزيز

فكر مي كني وقتي آمريكائيها مي گن ، زدن يك ناو هواپيمابر با موشك بالستيك ، تعريف بازي را عوض نمي كنه ، منظورشون چيه ؟ اگر قرار باشه يك ناو هواپيمابر آمريكائي هدف قرار بگيره ، بدون شك كار به درگيري اتمي خواهد كشيد . خب پس طرف چيني هم مي تواند از سلاح اتمي براي هدف قرار دان يك ناو هواپيمابر استفاده كنه . حالا در 2 كيلومتريش منفجر بشه (دقت پائين ) پيش از اين چنين احتمالاتي وجود داشته پس تعريف بازي ( جنگ بازي ) فرقي نكرده . البته اين برداشت منه . مسئله اصلي مصادف شدن اين اظهارات با آزمايش موشك خليج فارسه

=============================
[quote]با توجه به قله اوج احتمالی خلیج فارس ( فاتح 110 ) که حدود 50 کیلومتر هست، هم اس ام 2 بلاک 4 و هم اس ام 3 توان درگیری با اون رو دارند.

مخصوصا اس ام 3 با سرعت خیلی بالایی خودش رو در فاز میانی به موشک می رسونه.( حدودا یک دقیقه پس از شلیک موشک اس ام 3 )

اما یه نکته اساسی اینجاست که آیا اس ام 3 بصورت برخورد مستقیم هم می تونه هدف رو نابود کنه یا چه می دونم حتما باید یه بار از جو بره بیرون و بعد با اون محموله کذایی هدف رو بزنه؟

منتهی نقطه قوت ما اینجاست که اگه موشکهای زیادی شلیک بشه هزینه پدافند از هزینه موشکهای شلیک شده بیشتر خواهد بود و از اون مهمتر اینکه در صورتی که برای این موشکها کلاهک جدا شونده تعبیه بشه ( که ضروری هست) و این کلاهک دقیقا از پایان فاز بوست و شروع فاز میانی جدا بشه و در بین موشکها تعدادی دیکوی هم قرار بدهند درصد موفقیت خلیج فارس تا حد زیادی بالا میره.[/quote]

من مي گم كار مي بره ميگي دو ، سه روزه جمع و چورش كن !

هم ميشه حرف شما درست باشه هم حرف ابراهيم !
بحث راجع به نگارش هاي مختلف sm3 هست . توي بعضي از فروم ها ديدم كه مي گن موشك sm3 كه آمريكا و ژاپن روي آ« كار مي كنه همون تاد هست

بماند كه چقدر درسته ، اما تغيير و تحول سرجنگي موشك هاي استاندارد بايد بررسي بشه .