واقعا دست مریزاد داره. چه انتقالش و چه ساختش شبیه معجزه است در یمنی که هر چه فکر میکنی میبینی با چندین ائتلاف دریایی قدرتهای جهانی و انواع و اقسام نظارت ها و ناوها و ماهواره ها و گشت ها و حتی تمام کشورهای منطقه محصور که به نفع سعودی کار می کنند بردن یک توپ فوتبال هم سخت هست چه برسه به موشک یا حتی قطعه. اگر شایعه حمله صهیونیستها و توجه تمام مدتشون به یمن که مطمئنا الان وجب به وجبشون را زیر نظر دارند و برای حمله هم خیلی راحت دسترسی دارند را هم در نظر بگیریم واقعا یمنی ها کاری که صلاح میدونند را بدون توجه به ترس انجام میدند. البته که خیلی باید مراقب باشند تا غافلگیر نشند. الان این صحنه ها بیش از اینکه سعودیها را عصبی کنه صهیونیستها را دیوانه میکنه. شما و به نحوی شرقش در مسیر اتش دشمنانش و حالا یک طورهایی جنوبش هم داره اضافه میشه. یک سمتش هم دریاست که انشاءالله با بدون سرنشینهای دریایی و زیردریایی ها و ناوها در اینده اون هم براش نا امن میشه.

مایه ی خوشحالی است برای یمنی های عزیز. فقط یک نکته منفی وجود داره که به هر حال پدافند دشمن معمولا وقتی در مواجهه با یک سلاحی قرار میگیره تقویت میشه به مرور. خنثی سازی این تهدید فقط با یک چیز قابل جبران هست. متوقف نماندن و توسعه ساح های جدید طوریکه در هر مرحله وقتی سلاحی در میدان هست، سلاح دیگه ای اگر در انبار هم نیست ولی روی میز طراحی و توسعه باشه.

سلام البته نمونه هولوکاست و ده ها مورد تاریخی وجود داره که خیلی راحت در مورد تمام ابعاد یک قضیه که یک پاش منافع غربی ها و ایدئولوژیشون هست (خود و متحدان بسیار نزدیکشون) واقعا نباید قضاوت کنیم خصوصا اینکه رسانه کلا و اصولا در عصر ما دست غربی هسات و سیاه را سفید نشون میدند. پیشروی غربی ها در شرق و ضد روسها و نقض تمام توافقات ولو زبانی و شفاهی و تهدیدات مدام سیاسی و ژئوپلوتیکی و بعضا دخالتهای مرگبار در منطقه و نیات جنگ طلبانه که صدها نمونش را دیدیم که حتی با دروغ وارد عمل شدند، همه و همه باعث میشه در مورد داد و فریادهای روسی مبنی بر جنایات نازی ها و نسل کشیشون در شرق ارکاین یا برنامه های غرب برای حمله به روسیه و منافعش را هم مدنظر قرار بدیم و بزاریم غبارها فروکش کنه ( و اگر سلطه رسانه ای و اطلاعاتی غرب اجازه داد ) و بعد ببینیم حقیقت ماجرا چه بوده ( هرچند موضوعی مثل هولوکاست را داریم که با مقدس کردنش هیچوقت نگذاشتند زوایای مشکوکش و ادعاها بررسی دقیق بشند و صرفا با داد و فریاد و هجوم همه محققان بی طرف را هم خفه کردند و ممکنه در این ورد هم هیچوقت حقایق و زوایای دیگه ای ازش روشن نشه ) حالا درسته ما معتقد به حمله پیشدستانه نبودیم تا حالا ولی دلیل نمیشه حمله پیشدستانه مشروع ( نه بهانه جویی و حملات به این اسم) را هم حتما تجاوز قلمداد کنیم. در اینجا هم نه تاییدی بر تجاوز روس ها وجود داره و نه حتما تکذیبی ولی به نظرم میشه با دیدی بازتر به وقایع نگاه کرد و اسیر تشابه واژگان و ظاهر ماجراها نشد. این فقط پیشنهاد کمی تعلل و یک علامت سوال هست با توجه به ماجرایی که یک طرفش غرب خبیث با انواع و اقسام جنایات و کارنامه سیاهش هست. در دوره ای که واقعا حتی همین علامت سوال هم ممکن هست بلافاصله تو را متهم به صدها چیز کنه که کمترینش روسوفیلی! است!

سلام لطفا اگر مواردی وجود داره مستند بفرمایید که گور دسته جمعی یا قتل عامی رخ داده و اسنادش هم منتشر شده. یک نمونه در عقب نشینی از یک شهر بود که البته انقدر اما و اگر داشت و تازه ادعاهای زلنسکی و سلطه رسانه ای غرب هم بود که اخر هم معلوم نشد خود نازی های اکراینی کشته بودند یا طرف روس ( حتما این مورد را قبول دارید که دروغ های بزرگ رسانه های حتی معتبر غربی در مورد اکراین حتی دیگه شرم آور هم نیست و در مقابل هر کس که مخالف ادعاهاشون مطلبی بیان میکنه را به شدت بایکوت میکنند یا مورد هجوم قرار میدند) پ ن: البته در مقابل هرچند روسها نه توان رسانه ای دارند و نه گویا حوصلش را ولی ده ها مورد قتل عام غیرنظامیان و گروهای جمعی توسط نازی های اکراینی ادعا شده که اگر درست باشه طبیعی است که میتونند کشتاری کنند و اون را به روس ها هم نسبت بدند. هرچند در جنگ فعلی به نظر روس ها اگر می خواستند قتل عام کنند واقعا الان کارشون اینطور گره نمیخورد. حتی از روش های معمول و سنتی خودشون در کارپت بمبینگ و سوزوندن تر و خشک هم تا حالا استفاده نکردند چندان.

روس ها اگر کمی تامل کنند و موشکهای سری فتح یا فاتح را هم که ایران به تعداد زیادی انبار داره درخوسات کنند؛ حتی شاید بشه برخی موشکهای میانبرد قدیمی را هم جهت خالی کردن نمونه های قدیمی پیشنهاد کرد ( البته با نگاه ویژه و خاص به انبارها و جایگزین چون اولا هم صهیونیستها در دولت روسیه که سهله در خط مقدم هم احتمالا اطلاعات دارند و سیاهه هرچیزی منتقل میشه را دارند و هم اینکه جنگ ما با صهیونیستها یک جنگ لحظه ای است و باید همیشه دستمون پر باشه ) اونوقت ترکیب پهپادی و موشکی ما بهتر میتونه خودش را نشون بده. برای جبران به هر حال تا حدی زرادخانه نظامی کشور هم میشه معامله پایاپای کرد، تحویل فوری تعدادی از جنگنده ها به منظور پر کردن خلا موشکی و پهپادی.

یک آدم منصف بشینه عملکرد نیروهای ایرانی و حزب الله و حتی یمنی ها را مقایسه کنه ( اون هم در طول بیش از ده سال جنگی که مقابلشون برای اولین بار در تاریخ معاصر شاید چند گروه از وحشی ترین موجودات در جنگهای شهری و تن به تن مثل اب خوردن سر و بدن بهترین دوستان و همرزمانشون را جلوی چشمانشون تکه تکه میکردند و جنایتهایی میکردند که خون هر ادم خونسرد و بی طرفی را هم حتی بجوش میاورد و برخی جنایتهاشون حتی شاید در تاریخ تا به حال به تصویر الاقل کشیده نشده بود ) متوجه میشه واقعا چه خبره. با اینکه نیروهای ما عمدتا داوطلب بودند و به هر حال در کسوت غیررسمی و اینها خیر سرشون دارند ذیل یک ارتش میجنگند. بماند باز هم فقط جنایت و توهین و هتک حرمت حتی به پیکرها نبود که از ازار خانواده ها و تلفن زدن و تصویر فرستادن تا بریدن سر نیروهایی که زخمی بودند به صورت زنده زنده از هیچ چیز دریغ نمی کردند که حتی یک صدم چنین چیزهایی میتونه یک نفر را از کنترل خارج کنه تا رفتار مشابهی انجام بده، چه برسه که مثل شهید بیضایی ها حتی جلوی نیروهای سوری را بگیره و خودش را بندازه وسط که فلان فرد مسلح اسیر شده را حتی سیلی و کتک نزنند.

خیلی عجیبه. یعنی هم شرم آوره و هم چیزی است که طبیعتا در خون آذری ها نیست و یک محصول وارداتی اردوغانیسمی است چون در جنگ سوریه هم حتی افسران ارشد قدرتمندترین! ارتش ناتو هم به همین ترتیب عمل می کردند و به هر حال با یک نسل کشی در کارنامه چیز عجیبی هم نیست. جالبه همزمان ارتش باکو بخشنامه میکنه در تشییع شهدا کسی حق سردادن شعارهای مذهبی و دینی و اسامی خاص مرتبط را نداره. خیلی دوست دارند یزیدوار اصولا عمل کنند. آبروی هرچی ترک و آذری و انسان را میبرند. انصافا اگر اندکی غیرت در سربازان شیعه رژیم باکو وجود داشته باشه باید اگر برای اعتقادات مذهبیشون قیام نکردند لااقل برای انسانیت و پاک کردن این لکه های ننگ قیام کنند و تبری. کنار این وحوش جنگیدن هم شرمندگی داره چه برسه بخشی ازشون باشی. دست پخت اردوغانیسم در سوریه را همه دیدند و مثل ویروس داره منتشر میکنه. شاید داعش و انلصره هم محصول ژن وحشی اردوغانی بودند تا بالذات خودشون. توحششون به اون پرچم جعلی که بر بازو زدند خوب میاد در کنار هم. اگر داعش تونست با توحشش و حکومت ترس به خیال خودش به جایی برسه شماها هم میرسید. پ ن: هنوز خون اون 14 شهید مظلوم حزب الله که قربانی توحش و حرص اردوغان شدند را فراموش نکردیم از جمله شهید زنجانی. شهدایی که اردوغان با خباثت همین ارتش وحشیش در حالیکه نبرد اونها نبود شهیدشون کرد به تلافی ضرباتی که خورد. من نمیدونم رابطه ما با اردوغان چطور میشه ولی اگر خودمون هم نخواهیم و نگیریم ولی خون اون 14 شهید حتما دامن اردوغان را خواهد گرفت. بماند خون ده ها هزار سوری و عراقی که در اصل با داعش پروری اردوغان ( هنوز هم کسی دقیق بررسی کنه متوجه میشه اصل و اساس قدرت گرفتن داعش توسط شخص اردوغان و ترکیه بود- النصره که بماند محصول صریحش! بود) کشته شدند.

سلام اگر اینطور میبود به نظر لااقل یمن را نباید قاطی میکرد چون کلاس کاری پهپادها در یمن (اصولا جهاد خودکفایی! یمنی ها) به دلایل مختلف بالاتر از عراق و سوریه هست که با تنگناهای گسترده ای روبرو هستند. عجیب هست یک نفر موقعیت که تنها یک موردش یکی از اولین و شاید هم اولین عملیات گسترده بسیار موفق پهپادهای کامیکازه علیه زیرساختهای حفاظت شده در عمق یک کشور مجهز را که از قدرت، غافلگیری و موفقیت و دقت بینظیری برخوردار بود را احمقانه بنامه! مگر اینکه خودش احمق باشه!!

غیب گفته. گویا مثلا برای بیرقدار ابتدای جنگ چنین نبود که کم کم از شدت عمل و تاثیرش کاسته شد. طبیعتا با این حجم از کمک و البته در مورد ایران وسواس های هیستریک که موجب میشه تمام توان و تکنولوژی و حیثیت غرب بسیج بشه یک شاهد تنهای! ما را خنثی کنند از اثرش که یک موقع اثر بد! روی متحدین منطقه ایشون نزاره؛ مشخص هست که هر چه دارند بیارند وسط. ما هم متوقف نیستیم. با همین محدود و معدود ابزارها باز پیش میریم و با همین بضاعت باز خواهیم ساخت و با همین توان باز مجبورتون میکنیم هیستیریک وار و دائم التناقض!! یک روز از نداشتن توان برای ساخت حتی یک راکت ساده بگید، یک روز دقت موشکهامون را مسخره کنید، یک روز بگید پهپادهامون بیخوده و یک روز هم تحریم کنید که چرا سلاح صادر میکنی به یکی از ابرقدرتها و تو مقالاتتون بگید امریکا یا باید کمک کنه پدافند ضدش را بسازیم یا کمک کنه اصلا ایران نفرسته!! در متن اصلی منظور دقیقا از این جمله چی بوده؟ اگر منظورش اینه بدردنخور هستند که عبارت بعدش نمیخونه با این معنا. اصولا روسیه با این ژستی که گرفته اگر میخواست زیرساخت بزنه، زودتر و با همون داشته های خودش هم میزد. منتهی تا حالا نخواسته و نزده که اگر زده بود اکراینی ها فستیوال! و نمایشگاه و جشن و کنسرت! و رژه مقامات غربی در خطوط مقدم برگزار نمی کردند. به نظر اصلا سیستم اطلاعاتیش که هیچ، ماهواره ها و سیستم های نظارتی و جاسوسیش هم کور هستند.

سلام با نگاهی گذرا گذرا به نقشه و جغرافیای منطقه میشه متوجه شد که احتمالا حتی باکو و اردوغان هم به غیر از دالان در امتداد ارس به چیز دیگه ای فکر نمی کنند چون عملا نه الان مسیری وجود داره غیر از این و نه ارمنستان راضی میشه که عملا یک پاکت مثل نخجوان فعلی برای باکو ایجاد بشه در جنوب کشورش و کشورش دو پارچه بشه. تنها مسیری که باکو و اردوغان براش نقشه دارند همین مسیر فعلی است چون عملا ارمنستان لازم نیست بخش زیادی زمین هم بده و فقط باریکه ای به اندازه جاده و مقداری زمین و اگر دیگه خیلی بخوان زیاده خواهی کنند تا حدود مرزهای شهری ارمنستان برای نقششون کافی است. برای همین فکر میکنند اینکه مهم نیست و ارمنستان هم راحت راضی میشه. عملا این مسیر اگر به شمال غرب کشور رفته باشید تقریبا شبیه مسیر ایران در امتداد ارس در برخی نقاط هست ( برای ارمنستان کلا همه مسیر به این شکل هست) یک کوهستان مرتفع و سخت گذر که جاده در امتداد دره و ساحلی که ارس ایجاد کرده تاسیس شده و دسترسی به اون سمت کوهستان که ارمنستان واقع هست از چند جاده فرعی و باز از میان دره ها است. پس باکو و اردوغان با خودشون میگند این کوهستان هم برای خود ارمنستان و فقط امتداد ارس برای رویاشون کافی است منتهی تحت حاکمیت خودشون ( بماند برنامه های بعدیشون حتما این هست که جنوب ارمسنتان را تا حدودی اصولا مال خود کنند) بنابراین ایران اگر در شرایط حاد فقط یک نقطه از این مرز را ( خصوصا روبروی جاده ای که به سمت خاک اصلی ارمسنتان میره) تا خود کوهستان به دست بگیره عملا رویای باکو به باد میره . چون جایگزینی از کوهستان نمیتونه ایجاد کنه به راحتی مگر اینکه ارمنستان کلا کوهستان جنوبی را ببخشه با باکو و اردوغان. اصولا این حملات باکو هم برای همین هست تا یا ارمنستان را مجبور کنه این دالان را داوطلبانه بده یا اینکه در یک غافلگیری ( که آسان نیست) در امتداد ارس این منطقه را به دست بگیره که پشتیبانی ازش برای ارمنستان بسیار هم سخت هست به خاطر همون کوهستان مورد اشاره که عملا ارمنستان و ارس را از هم جدا کرده) در صورت تاسیس پایگاه ایران در یکی از شهرهای مرزی ارمنستان و نگهبانی و نظارت بر یک نقطه از این جاده رویای اتصال شرق به غرب برای ترکیه ( که بیشتر از باکو رویاش را داره و همه این بازیها هم برای ترکیه است در اصل) به باد میره مگر اینکه به پایگاه ایران حمله نظامی کنند و تصرفش کنند. پ ن: البته اگر یک نفر عاقل در ارمنستان وجود داشته باشه میدونه وقتی اردوغان و رژیم باکو از سرزمین های تاریخی متعلق به باکو ( در اصل همش که برای ایران بوده اگر تاریخی بخواهیم به قول اینها نگاه کنیم) در جنوب ارمنستان میگند یعنی برنامه برای کل این باریکه جنوب ارمنستان هست و قدم اولش فعلا این دالان هست. وقتی ارمنستان محصور بشه میان باکو و ترکیه و گرجستان و تنها مرز متفاوتش در نوع همزیستی ( گرجستان هم عملا مطیع ترکیه میتونه باشه به دلایل مختلف و نیازهاش و غربگراییش) را از دست بده معلوم هست بعدها چیزهای بیشتری هم با فشاری که در این حصر براش ایجاد میشه به راحتی از دست خواهد داد. اون هم نه با جنگ که با دستان خود به خاطر اینکه از گرسنگی و سرما نمیره! پ ن2: البته مفهوم دالان هم به این معنای مدنظر ترکیه و باکو یک مفهوم اختراعی جدید هست که باید دید واقعا به چه معناست و بیشتر به نظر برای هدفی است که در بالا گفتم ( تصرف تدریجی جنوب ارمنستان با محصور کردنش) والا ترکیه همین حالا هم به راحتی مسیر از طریق گرجستان به اذربایجان داره و درسته که یک مسیر زمینی و یکپارچگی سرزمینی رژیم باکو مدنظر هست تا عملا ترکیه مستقیم و بدون عبور از کشور ثالثی به چاه نفتش ( نفت و گاز و اصولا خدمات مجانی رژیم فاسد علیف که عملا به عنوان کارگزار ترکیه در باکو عمل میکنه و منافع کشورش دربست در اختیار ترکیه است با شعار ساختگی دو کشور یک ملت ) وصل بشه ولی این همه قلدری همانطور که در رسانه هاشون میگند هدف ثانویه یا شاید حتی اولیه ای داره اون هم قطع مسیر ایران به شمال و اروپاست. ( انحصاری کردنش درست تر اگر بخواهیم بگیم)

الان دیگه مرسوم هست رسانه های ترکیه ای نیات خودشون را به روشنی بیان کنند. در کلیپ شبکه ترکیه ای به اصطلاح کارشناس عنوان میکنه که حالا که پوتین ضعیف شده و در سایر جمهوری های استقلال یافته هم علیه منافه روسیه داره اقدام میشه الهام علیف (ترکیه) هم بهترین فرصت را داره استفاه میکنه و .... نهایتا اگر ما دالان زنگزور را بتونیم به چنگ بیاریم یک رویای چند ده ساله محقق میشه و از ترکیه تا سمرقند و شرق مسیر یکپارچه میشه برای ما و همه چیز در اختیار ما قرار میگیره ( و جالبه با این وجود دشمنی صریحی که ابراز میکنه در ادامه) و اینطوری ما میتونیم مسیر ایران به اروپا را هم کامل قطع کنیم. ( یعنی به روشنی بیان می کنند که هدفی ضد ایرانی ( و نه فقط تجاری و سیاسی ) هم از این طریق دنبال می کنند. به نظر عبارت مبهم و مشکوک در توافق صلح اصولا یک دامی بود که این جنگ نه تنها تموم نشه بلکه پای ایران هم نهایتا به وسط کشیده بشه. اتفاقی است که رخ داده و حالا نوبت ماست که اگر حتی تعرض از یک حدی بیشتر شد، حالت هجومی بگیریم و در برخی جبهات به رژیم باکو در راس و بعدتر ترکیه درس هایی بدیم که همیشه تعرض و زیاده خواهی منجر به داشتن نمیشه!! حالا اردوغان میتونه مدام لفاظی کنه بگه حتما این مرز را ما قطع میکنیم. البته که تاکید میشه در این مسیر بزرگترین دشمن ما و البته در راس خود ارمنستان، ارمنستان هست!

طبیعتا حتی اگر همین کمکها را در نظر بگیریم و کمکهای اطلاعاتی و رادارهای غربی و اواکسهاشون بیخ گوش مرزهای اکراین را هم فاکتور بگیریم، باز اکراین در این شرایط هم با مسلحین قره باغ و لیبیایی ها و سوری هایی که عمدتا بیرقدارها اونجا عملیات کردند و میکنند نیست. در خود اکراین هم که روس ها وقتی شرایط تدارکات نیروی هوایی و یا زمینیشون را میبینیم مشخص میشه که در بعد پدافند هم یک بسته ناهمگون کم تعداد پخش شده در وسعتی زیاد دارایی حفره های زیاد و بعضا جدا افتاده از چتر پدافندی اهداف آسانی را مهیا میکنه. این ها به معنای دست کم گرفتن پهپادها نیست. اصولا در این کلاس و در این حجم پهپادها نشون دادند که میتونند موثر باشند. یکی از مهمترین تفاوت های موفقیت بیرقدار با مثلا شاهد ما استفاده همزمان و پرحجم از چندین بیرقدار در یک منطقه است که معمولا شاهدها چنین نیستند و تک فروندی استفاده میشند. این نکته بسیار مهمی است در ثبت موفقیت بیشتر در یک عملیات. در سوریه ما حتی 7 یا 8 فروند همزمان هم داشتیم در یک منطقه بسیار کوچک. در قره باغ و لیبی و اتیوپی هم به همین ترتیب احتمالا.

سلام یکی از بهترین و موثرترین شیوه ها ( و البته پرهزینه تر که برای سعودی طبیعتا مسئله ای نیست) حتی فراتر از پدافند کوتاه برد رهگیری توسط جنگنده ها و بالگردهاست که تجربیات قبلی هم نشون داده وقتی پدافند قابل اطمینان نیست از این روش بهره برده میشه و نمونش هم صهیونیستها هستند که هر بار چه از مبدا سوریه و چه لبنان با رهگیری عمدتا هوایی با پهپادها مقابله میکنند. تازه با اون عمق کم. فرض شما را حتی اگر صحیح بدونیم که سعودی پدافند در حد اکراین نداشته (که قابل بحث هست) ولی پوشش راداری کامل و قاطع! با انواع رادارهای امریکایی و اواکس و ... که داشته. از طرفی طبیعتا پوشش و اشراف اطلاعاتی و راداری آمریکا هم که در منطقه در بست در اختیارش بوده و هست ( حداقل برای پایگاه های خود امریکا ضروری است وقتی در کشور و منطقه ای واقع هست) و نیروی هوایی سرحال و آماده و اتفاقا در زمان جنگ یمن دائم الحضور در آسمان ریاض و جازان و جیزان از عمق یمن گرفته تا عمق عربستان هم که لازم به برشمردن نیست. ولی؟ چطور در این وضعیت پهپادها ماموریت خودشون را انجام دادند؟ هنوز هم حتی در صورت موفقیت ها باید اون را ربط بدیم به ضعف دشمن و خاموش بودن تجهیزات ساعر و کمبود پدافند عربستان و ... و اصرار داشته باشیم این موفقیت ها نشانه تجهیزات خوب خودمون نیست و حتما دشمن ایرادی داشته که خوب عمل کردند؟ تازه این جدای از این ماجرا هست که در نگاه واقع بینانه کارایی و کیفیت پایین تر تجهیزات ما برای مثال در مقایسه با امریکا و فرانسه و صهیونیستها و حتی ترکیه اصلا و ابدا چیز عجیبی نیست. ( ما تقریبا مجبوریم در همه زمینه ها چرخ را از اول ابداع کنیم در همه زمینه ها) نه بودجه و هزینه و زمان و نیرو و متخصص و همکاری های گسترده بین المللی اونها را ما داریم، نه زمان طراحی و توسعه یک محصول در محیطی آرام و بدون دغدغه و پرفشار و نه اصلا و ابدا بودجه و توان مالی لازم را. بماند اونها تازه با خرابکاری و ترور مدام همین معدود نیروها را هم طبیعتا ندارند.

روح شهیدان کاظمی و طهرانی مقدم و ... که زمانی مجبور بودند معدود کشورها را مدام سر بزنند تا شاید یکی از اونها راکت یا موشکی بهمون بفروشه شاد و بعضا درشت گویی ها و حتی شاید تحقیرهایی را هم چشیدند در این مسیر. کاش بودند هنوز هم. ما هنوز راه درازی در پیش داریم ولی لازم هست لااقل ایرانی ها بدونند که تمام این مسیر سخت در این سال ها تازه با انواع و اقسام کارشکنی ها و تحریم های بسیار بسیار سخت مالی و تکنولوژیکی و حتی انسانی ( چند نفر از نخبگان مگه میمونند در کشور و چند نفر از اونها که میمونند حاضرند در نهادهای نظامی و دفاعی کار کنند؟! اون هم با شرایط مالی و خطراتی که وجود داره براشون از ترور بگیریم تا خطرات طبیعی این حوزه و حتی محدودیتهای شدیدی که باید در حقیقت حتی ایندشون را هم فراموش کنند و تبدیل به یک زندانی محصور بشند داخل کشور به خاطر رذالت دشمنان) رخ داده. کاش بدونند که اگر نبود ترور نخبگان بسیار بسیار محدود این صنعت و خرابکاری ها و کارشکنی های حتی داخلی ها الان بسیار هم جلوتر میبودیم از وضعیت فعلی. شرایط استثنایی که فقط و فقط حتی همین حالا هم تنها ضد ایران حاکم هست.

روس ها در استفاده هم گویا دچار مشکل هستند ( این خیلی مهمه تا اونجا که به نظر فرضا بیرقدارها حداقل در دو جنگ لیبی و قفقاز (و حتی شاید اکراین) توسط اپراتورهای ترک هدایت میشد نه اذریها و لیبیایی ها) این پهپاد باید بر ضد اهداف با ماهیت و قابلیت انفجار و اتش سوزی ( مخازن سوخت و انبار مهمات و ...) استفاده بشه نه سوله های عادی و مناطق معمولی و انبارهای عمومی. والا با توجه به سر جنگی خساراتش محدود خواهد بود.

نکته دیگه ای وجود داره که درسته موقعیت جغرافیایی خاص جنوب ارمنستان شبیه یک باریکه است منتهی به مرز ما ولی ما کافی است فقط حتی در یک نقطه از مسیر در امتداد ارس یک پایگاه صلح بانی ایجاد کنیم تا رویای اردوغان به باد بره. چون اصولا با توجه به کوهستان های سخت گذر و مسیرهای ارتباطی دیگه در امتداد این باریکه و بالاتر از مسیر ارس فعلا مسیر یا کریدوری وجود نداره که به کسی واگذار بشه یا خیر و طبیعتا ارمنستانی ها هم دیگه هر چه قدر خائن پرور باشند جدایی بخش بزرگی از سرزمینشون را ( اگر فرض بگیریم دالانی در میان باریکه جنوبی ارمسنتان قرار بشه واگذار بشه که عملا سرزمینشون را دو تکه میکنه) قبول نخواهند کرد. برای همین ایده ال ترین مسیر برای باکو همین امتداد ارس هست که نهایتا یک بخش کوهستانی غیرمسکون هم حتی نه و فقط عرض یک جاده از سرزمین ارمنستان را میخوان منتهی کاملا برای خودشون. در ابتدا شاید حتی عنوان میکنند فقط تحت تسلط ما ولی حتما برنامه اینه که الحاق بشه و رویای اتصال نخجوان و باکو محقق و یکپارچگی سرزمینی را رقم بزنه براشون. بنابراین حتی فقط یک پایگاه صلح بانی ما اون سمت ارس در مسیر جاده یعنی یا رویارویی مستقیم با ما یا بی خیال شدن موضوع به شکلی که الان میخوان ( البته حتی فقط باز شدن این مسیر بر روی تردد خودروها برای باکو هم ایده آل هست ولی خب مثل اردوغان به کم راضی نیستند وقتی گمان میکنند زورشون خیلی زیاده و پهپاد صهیونیستی و ترکی هم که دارند!! و حتما اصرار دارند بخشی از خاکشون بشه) به نظر اگر ایران شرایط را بسنجه و ببینه اتفاقی قرار هست رخ بده قطعا باید اقدام کنه و اون سمت ارس پایگاه صلح بانی! ایجاد کنه. هرچند مشکل گروگان گرفتن منطقه محصور در فراسرزمین ارمنستان هست که باهاش فشار میارن به ارمنستان و ریشه فتنه هم در توافق صلح دستپخت روس هاست ولی چاره ای نیست.

سلام منطقی است. نباید وارد زمین بازی ای بشیم که پان ترکها طراحی کردند تا مشروعیت و نفوذ الهام افزوده بشه. ایران هم این را خوب میدونه و برای همین دست به عصا حرکت میکنه. باکو هم سعی میکنه با تاکتیکهای خاص با شل کن و سفت کن ما را مشغول و منفعل کنه و تدریجی با کمک اردوغان پیشروی کنه. اگر به مرحله حاد رسیدیم باید دقیقا مثل خود اردوغان ( البته اردوغان با حمله نظامی و ویرانی معمولا این کار را میکنه) با عنوان تهدید امنیت ملی وارد منطقه ای حائل در ارمنستان و با اطلاع دولت ارمنستان بشیم. (ایجاد منطقه حائل در سوریه و عراق توس ترکیه) تنها مشکل پاشینیان هست که مشخصا یک نیروی نفوذی برای پیشبرد اهدافی مشکوک هست. نفوذ صهیونیستها را نباید فراموش کرد. باید روی اپوزیسیون ارمنستان ضد پاشینیان کار کنیم. البته باز مشکل اینجاست بعد این همه خیانت و ویرانی پاشینیان و خیانتهای پیش رو بخشی از مردم ارمنستان ازش حمایت میکنند ( لابد همون ها که در اوج حملات باکو به قره باغ و حتی خاک ارمنستان و کشته شدن ده ها ارمنی وسط ایروان فستیوال و رقص و موسیقی سالیانشون برپا بود.)

اردوغان امروز در مقام فرد پشت پرده ماجراجویی جدید الهام در قفقاز به روی صحنه اومد و خواستش را مستقیم بیان کرد: ارمسنتان باید به مفاد توافق (!) امضا شده عمل کنه والا بد میبینه و صلحی در کار نخواهد بود و همه جهان (ایران) بدونند من پشت رژیم باکو هستم تا اخرش که این مفاد اجرا بشند.

الهام عملا کاره ای نیست و دستور کار اردوغان را به تحریک صهیونیستها انجام میده.پیوستن زمینی ترکیه به باکو رویای اردوغان هست بیشتر تا الهامی که مشغولیتهای بیشتری داره! (پول و ملک و ...) ولی به قول شما رژیم باکو قصد حملات زهردار به ارمنستان را داره که به مرور هم ارمنستان را در موضع ضعف قرار بده، هم احتمالا زمین بگیره تا بعدا مذاکره کنه. و هم التهاب در ارمنستان را پیش ببره. با توجه به شخصیت خائن و مذبذب پاشینیان و عروسک خیمه شب بازی بودنش که نهایتا ممکنه همه چیز را به نفع اردوغان و ناتو و امریکا دور بزنه، میمونه تنها اقدام خود ما. باید راهی پیدا کنیم تا این اقدامات را هم تا حدی خنثی کنیم. به نظر نهایتا همه اینها برای این هست که طرف سومی مداخله کنه و پاشینیان هم از خدا خواسته دالان مدنظر اردوغان را با این بهانه که دردسرش زیاده و ارتباط با باکو و انکارا نفع بیشتری از یک تکه! مرز داره به طور رسمی ببخشه به باکو که در اونصورت به نظر نیاز هست ما با مداخله مستقیم نظامی وضعیت را حفظ کنیم. پ ن: فیلم عملیات پهپادی باکو هم پخش شده. واقعا به نظر عملا پدافند ( حتی ارمنستان به عنوان کشوری با ثبات تر و عمق کم و تجهیزات پدافندی مناسب این عمق ) حرفی برای گفتن نداره. لااقل در این وضعیت ارمنستان و داشته هاش.

درد رژیم باکو دو چیزه! اول گرفتن مرز ایران با ارمنستان و الحاقش به خاک باکو برای یکپارچه کردن مرز تا استانبول و یکپارچه شدن سرزمینی چیزی که اسمش را گذاشتند دالان ولی در اون قرارداد خائنانه ای که پاشینیان با کمک روسها امضا کرد تلوحیا یک دالان بی استفاده درجه چندم به پاکت قره باغ را در ازای از دست دادن یک مرز مهم و استراتژیک کشورشون و همچنین بخش مهمی از سرزمینیشون و در حقیقت تقدیمش به رژیم باکو و اردوغان را معاوضه کردند و معلوم نیست پاشینیان خائن چطور هنوز داره ادامه این خیانت را پیش میبره!! دوم بادکردن الهام علیف و باد شدنش توسط ترکیه که گمان میکنه با چند پهپاد صهیونیستی و ترکی الان زور در بازوانش در حال فساده و حتما باید کشورگشاییش را ادامه بده در شرق و غرب و جنوب و شمال والا ناخوش میشه. طبیعتا در مورد اول شخص رهبر انقلاب وقتی صریحا نظرشون را گفتند میدونه شاید تنها با یار گرفتن از روسیه و صهیونیستها و ترکیه و ... بتونه یک هلی بده و ضربتی به چیزی که میخواد برسه و احتمالا دستورکارهای خام اندیشانه ای هم توسط خائنین و مزدوران باکو نشین داشته باشه که البته اینجا دیگه جنگ قره باغ و ازادی سرزمین نیست و تعرض و تعدی به منافع ایران هست که هم مزدوران و هم دشمنان در صورت تلاشی در راستای ضد ایرانی حتما باید پاسخشون را با شدت هر چه تمام تر بگیرند شاید اتفاقا مسیری باشه یکبار برای همیشه برخی مزدوران و خائنینی که اینور و اونور بعضا حس میکردند کسی جلودارشون هم نیست و الهام و رجب نام هایی! خیلی معتبر(!) هستند، هم درسی بگیرند.

ما که در چند مرحله گفتیم که اگر غرور را کنار بزارند حتی موشکی مثل فتح هم براشون کارگشا خواهد بود. ولی معلوم نیست غروره یا روشون نمیشه(!) بعد این همه بدعهدی در مورد ما و مدام به آغوش کشیدن اردوغان ( که هنوز هم گویا محتاج ترکیه ای هستند که زلنسکی شخصا به بیرکدار صاحب کمپانی پهپادی نشان درجه یک لیاقتش را میده بابت همکاری ترکها در این جنگ) و ادامه دادن این روند، اقدام کنند سعی میکنند استراتژی شکست خورده قبلیشون را ادامه بدند. کرنش در برابر صهیونیستها، در برابر اردوغان، در برابر حتی الهام علیف تا گویا مرحمتی به روس ها کنند تا به زعم خودش از طریق اینها ابی از غرب و ناتو و لابی های صهیونیست براش گرم بشه. تمام طرف هایی که با لبخندهای کوتاه نهایتا بهش قهقهه خواهند زد ولی روس ها همچنان دلخوش به این لبخندها هستند به جای ایستادگی در جای درست. مثل طرفی که پیوستن به یک گروه به ظاهر ضعیف تر را برای مقابله با ارباب قدرتمندتر کسر شان میدونه و فکر میکنه با چسبیدنه به عمله اکره های اربابه که حتما به نون و نوایی خواهد رسید، نه پیوستن به چند نفر ضعیف تری که جلوی ارباب قد علم کردند.

یکی از دلایل کاهش روحیه رزمی سربازان ارتش روسیه را در میدان جنگ میشه به همین عملیات روانی غرب در چند جبهه مرتبط دونست. برای مثال: اقدام رسانه ای/امنیتی و جو بسیار سنگینی که در اون از روس ها یک دیو ساخت و بوسیله سلبریتی ها و سازمان ها و نهادها و افراد و شبکه های اجتماعی اتمسفری ایجاد کرد که روسها را کاملا در موضع ضعف و همچنین انزوا نمایش میداد که تمام جهان ازشون متنفر هستند. این اتمسفر وقتی در فضای رسانه ای و توسط بسیاری از افراد و نهادها و رسانه ها و در حوزه های مختلفی چون ورزش و سینما تا فضاهای عمومی ضریب خورد یعنی سربازانی که به هر حال دسترسی به رسانه و خصوصا شبکه های مجازی دارند اگر عقبه ی عقیدتی خاصی نداشته باشند ( برعکس به عنوان یک شهروند اروپایی سعی در حل شدن با جامعه غربی داشته و دارند) خیلی سریع خودشون را میبازند و روحیشون تخریب میشه. چنین سربازی انگیزه و علاقه و توانی برای مبارزه نخواهد داشت طبیعتا.

نکته اینجاست روس ها شاید با خوش بینی مفرط فکر می کردند قرار هست تنها با اکراین نبرد کنند نه به شکل غیرمستقیم با کل ناتو! حداقلی ترین تصور که الان کاملا مشاهده میشه این بود ( تسلیحات را کنار بزاریم) که حدس بزنند تمام قوای اطلاعاتی و فرماندهی میدان نبرد در اتاق های امن و به دور از جبهات جنگ ( و با تجمیع انبوه داده های جمع آوری شده که به راحتی و بدون ریسک در حال گردآوری است) ناتو صورت خواهد پذیرفت که این یعنی اینچ به اینچ تحرکات روس ها و تصیماتشون با صدها فرمانده بین المللی کارکشته در اتاق های جنگ تحلیل و در مقابلش اقدام میشه.

طبیعتا راه درازی در پیش هست. این برای همین حالاست و شاید تسکینی موقت برای سربازان فرمانده ای که جایگزینی نداشت. ( حساب کنید وقتی فرمانده ارتش میگفت خلبانان غیرتمند ارتش در شب شهادت شهید سلیمانی با گریه التماس میکردند که شده حتی به صورت اختیاری بهشون اجازه داده بشه به مقرهای آمریکا حمله ببرند حتی اگر مطمئن باشند زنده بر نمی گردند در نبرد نابرابر، سرابازن ایشون در سپاه چه حالی داشتند. هرچند واقعا رده و سازمان فرقی نداشت و تنها ملاک برخورد و مراودات بیشتر دو نیروست) این ها شبیه تسکین های موقتی است که با اینکه خودمون هم میدونیم چیزی از داغ و حسرت فاجعه برای ما کم نمیکنه ولی بهش متوسل میشیم تا چند قدم بیشتر برداریم تا روز انتقام.

سلام در کل درست میفرمایید و ضعف ما در تبلیغات همیشه بوده و هست ولی من کمی تکمیلترش میکنم. من توی مطلب بالا هم یک اشاره ای کردم. اصولا وضعیت ما با وضعیت ترکیه که یک عروسی را در اقلیم عراق به خاک و خون میکشه و مقامات اقلیم و حتی خود مردم اقلیم باز بنا به دلایلی نهایتا باز احترامش میکنند نیست ( به هر حال ترکیه متحد ناتوست، شرایط اقتصادی و اجتماعی متفاوتی داره و یک کشور اروپایی محسوب میشه تقریبا که همه این عوامل برای مردم غریبه پرست و البته بعضا محتاج خاورمیانه اون را تبدیل به یکی میکنه شبیه استمار سفید که نهایتا هر کاری هم بکنه گویا عزیزتر هست) ما چند بار دیگه هم گفتم که در عراق و سوریه ما هرچه قدرم عملیات می داشتیم ولی تعمد وجود داشت که تصویری منتشر نشه. تصاویر معمولی حتی چه برسه به هدف قرار دادن تجمعات و یا هدف قرار دادن مقرها که اتفاقا ترکیه و اذربایجن با افتخار پخش میکردند ( در سوریه با تمام تبلیغاتی که شده بود ارتش سوریه و ایران دارند انقلاب سرکوب میکنند و مردم را میکشند هر تصویری خصوصا تصاویر پهپادی یعنی خوراک دادن به رسانه های عربی برای ایجاد تنفر بیشتر و در عراق هم که وضعیت بخشی از منافقان و حتی وابستگان گروه های شیعی هم معلوم هست چه برسه به بقیه که اگر تصاویری از مبمبران ایران منتشر میشد چه بلوایی به راه مینداختن و تفرقه افکنی رخ میداد - مستندی تلویزیون نشون میداد از شهید تقوی که در عراق تقریبا هیچوقت به عنوان فرمانده حتی رویارو با داعش و در خط مقدم و جلوتر از عراقی ها و زیر رگبار دشمن هم تفنگ به دست نگرفت و با یک چوب بقیه را فرماندهی میکرد حتی وقتی روی زمین دراز کشیده بود و اطرافش یکی یکی میفتادن و باران گلوله سرشش میبارید ولی با همون چوب بقیه را به جلو میخوند و میگفت که مثلا زخمی ها را نجات بدن و ... ) حالا البته این تمام ماجرا نیست ولی بخشی از محدودیت های ما هست. مثل تمام دفعاتی که حتی با موشک حمله کردیم ولی هیچوقت مسلحین و تروریستها ادعا نکردند ایران غیرنظامیان را ( حتی به دروغ هم نتونستند ) کشته چون نهایت دقت را در انتخاب اهداف به کار میبردیم و دیگه بالاتر از اینکه صراحتا یکی از فرماندهان می گفت رهبری گفته بودند تا میتونید سعی کنید از طرف مقابل که به هر حال داخل این فتنه شده و خودشون را لااقل مسلمون میدونند کمتر کشته بشه چون وارد معرکه ای شدند که لگامشون دست جهلشون و پشت پرده هاست بیشتر. ( در ابتدا لااقل) بحث تبلیغات درست هست و همه قبولش داریم ولی عوامل خیلی زیاد دیگه ای هم دخیل بودند. پهپادهای ما کیفیت اپتیک های کانادایی مثلا بیرقدار را نداشتند، محیط رزممون با چند پهپاد محدود زیر اتش صهیونیستها و تروریستها که مستقیم اطلاعات از طرفهای دیگه میگرفتند شبیه محیط دنج ترکها هیچوقت نبوده و نیست. امکانات در جایی مثل سوریه بسیار محدود بود. دیدیم در اواخر حتی امریکا با بهانه هایی راحت پهپادهای ما را که ضد داعش عملیات میکردند سرنگون کرد چون اسمان سوریه دست هر کسی بود جز سوریها. حالا حساب کنید چطور ما با مشقت چند سامانه محدود کنترل و خود پهپاد منتقل میکردیم و زیر حملات دشمن مجبور بودیم عملیات محدود هم بکنیم طوری که غیرنظایان اسیب نبینند ( النصره با ارتش ارمنستان قابل مقایسه نیست. هم النصره و هم داعش ادغام شده کامل بین مردم بودند و حملات خیلی دشوار بود )