alala

Editorial Board
  • تعداد محتوا

    5,015
  • عضوشده

  • آخرین بازدید

  • Days Won

    132

تمامی ارسال های alala

  1. چیزی که شما میفرمایید یک پروسه چندین و چند ماهه هست. احتمالا به یاد دارید در اون یک هفته همینطور نیرو و تجهیزات از نقاط مختلف آمریکا به منطقه تزریق کرد و فرستاد طوریکه دوستان حساب پرنده های فقط در رادارهای عمومی ترابری آمریکا که هر ساعت به سمت خاورمیانه سرازیر شده بودند از دستشون در رفته بود. در مورد پاتریوت ها هم باز یک پروسه زمانبری بود و اصولا اگر آمریکا اراده هم داشت نمیتونست در اون مدت کم ریسک کنه ( فرماندهان ما احتمال یک پاسخ و حمله سراسری متعاقبش را میدادند پس منتقل کردن پاتریوت از کویت به بغداد تفاوتی نمیکرد برای امریکا جز اینکه نظم و دفاع پایگاه کویت را هم به هم بزنه ) خلاصه اینکه در اون شرایط آمریکا تنها اگر تصمیم میگرفت به ایران پاسخ بده یک بحث قطعی است که میتونست و راحت هم با توجه به داشته هاش و البته لجستیک سنگینی که در اون یک هفته وارد منطقه کرد میتونست. فرماندهان هم همین را در نظر گرفته بودند. یک پاسخ به نقاط محدود در ایران ( همونطور که خودشون گفته بودند ) و بعد در ادامه جنگ گسیل تجهیزات بیشتر. در حقیت فرماندهان ما یک پاسخ محدود از آمریکا و نمادین ( همونطور که در اون نامه صبح روز حمله هشدار داده بودند ) را پیش بینی کرده بودند ( به حساب محاسبات ترامپ که ایران را واقعا دیگه سرجاش میشونه و البته لفاظی هایی که به شدت تند بود و تهدید مستقیم که اگر و اگر ( بدون هیچ قیدی) پاسخ هم بدید به ترور ما قطعا! حمله میکنیم ) ولی تصمیمشون بر این بود که این پاسخ را به شدیدترین شکلش در چند فاز ( بسته به پاسخ طرف مقابل ) ادامه بدند. خلاصه به نظر بیشتر محاسبه آمریکا بود که ( با چند ضربه محدود ایران سرجاش میشینه و جنگ هیچ وقت گسترده نمیشه ) باعث شده بود بدون این تمیهدات سردار را ترور کنه و اون گسیل نیرو را هم نداشته باشه در اون حجم یک جنگ گسترده. وقتی ایران پاسخ داد و منتظر یک درگیری گسترده بود غافلگیر بشه و حتی اونحمله محدود را هم صرف نظر کنه. چون تمام تهدیداتش و حتی تحرکاتش نشانه از یک پاسخ محدود به ما داشت و سردار هم به همین اشاره کرد که حداقل فکر میکردیم این کار را بکنه. نهایتا سردار یک اشاره دیگه هم البته با خشم داشتند، که آمریکا چرا سردار را ترور کرد و بر عهده گرفت؟ ایشون صریحا گفتند یک بمب کنار جاده ای و یا یک گروه پنهان شبیه بلک واتر میتونست این ترور را خیلی مبهم و خاموش انجام بده، ایشون اشاره کردند به این خاطر که قصد این ترور در وهله اول حمله به حیثیت ایران بود، برآورد براشون این بود که با این حمله ( و اون تهدید صبح حمله مبنی بر هدف قرار دادن بیت ) باقی فرماندهان مقاومت حساب کار خودشون را میکنند و این ضربه حیثیتی با یک شوک توام میشه و کار ایران را در منطقه تموم میکنه. ( و البته من چند بار اشاره شد که متاسفانه شاید این رفتار خود ما بود که باعث شد این دست تحریکات و القاءات امثال پمپئو برای ترامپ موجه جلوه کنه و دستور ترور را بده ) سلام قطعا ما هیچوقت اون روزها و لحظات را نمیتونیم تصور یا درک کنیم و غبار فراموشی هم شاید کم کم از یادها ببره جو اون روزها را ولی من مطئنم که بسیار بسیار سخت گذشته به نیروهای نظامی خصوصا اون روزها، هم از جنبه شوکی که با از دست دادن یک فرمانده بلندپایه به بدنه نظامی وارد شده بود، هم خشم ناشی از این حمله به حیثیت نظامی و ملی که با افتخار هم اعلام و مسئولیتش پذیرفته شده بود و هم فشاری که مردم تقاضا میکردند برای انتقام و هم تقابلی که باید با یک ابرقدرت جهانی در شرایط کاملا نابرابری میداشتند با کمترین و ضعیف ترین امکانات در مقایسه. برای همین حال اون اپراتور پدافند و اون اشتباه غم انگیز و بسیار سنگین هم شاید ( اگر واقعا اینطور بوده واقعه ) قابل تصور هست که اولین و آخرین اشتباه نظامی نبود ولی در عجیب ترین و سخت ترین لحظات رقم خورد و از باب ملامت دوست و دشمن و چند برابر کردن غم فاجعه و سختی های ماجرا لحظاتی را رقم زد که بسیار غریب بود.
  2. امروز یک گزارشی درج شد در یکی از خبرگزاری ها که نشون میداد اخیرا حمله هدفمندی در داخل افغانستان ( برخی سیاسیون و روزنامه ها و شبکه های خاص وابسته ) از جمله بی بی سی و ایران اینترنشنال و شبکه های داخلی وابسته به غرب افغانستان و سیاسیون و افراد معلوم الحال و مجهول الحال! و از همه جالب تر آناتولی فارسی ( که تحرکات وسیعش اخیرا در مورد ایران جالب هست، مثلا اون دو تا مصاحبه با سخنگوی وزارت بهداشت و ماجرای چین و سامانه مستعان و ...و یا خبرهای دضایرانیش در رابطه با سوریه و حزب الله و همه با جهت دهی خاص به نفع اردوغانیسم ) به فاطیمون بسیار شدت گرفته، از مقایسش با داعش و شایعه سازی علیهش و خبرسازی ضدش با اینکه اصلا در افغانستان حضور نداره و مقالاتی در رابطه با اینکه فاطمیون خطرناک هستند و... به نظرم الاقل بخشیش ( بخش ترکیش که به تصفیه حساب اردوغان با محور مقاومت که فاطمیون جزءی ازش هست در سوریه برمیگرده و بدنام کردن گروه ها تحت حمایت ایران* ) به نگرانی آمریکا پس از خروجش از افغانستان برمیگرده، به هر حال فاطمیون همه افغان هستند و حق بازگشت به کشورشون را دارند ولی امریکا نگران هست که شاید نقشی را عهده دار بشند در حکومت و قدرت اینده در افغانستان. * و اما در مورد آناتولی و اردوغان و ترکیه، فعالیت ترکها با همه ابزارها و نفرات و گروه هاشون در کشورهای مختلف اخیرا خیلی زیاد شده، خصوصا بعد حماقت اردوغان و کشته شدن سربازانش که البته همون جا هم با انتقام از حزب الله و ایران سعی کرد خودشون را آروم کنه با اینکه ربطی به ما نداشت اون واقعه و نتیجه حماقت خود اردوغان بود ولی اردوغان میخواست یک جور این زخمی که خورده بود را به ما هم منتقل کنه و حالا به نظر در منطقه هم بعد مدهای مدید ناکامی در سوریه رفتار خصمانش ضد ما را تشدید کرده. مراقب سازمان میت و دشمن در لباس دوست ترکیه ( با توجه به زیاد بودن روابط به نسبت ) خیلی باید بود. ( در اقتصاد هم با بستن مرزها، عدم تعمیر خط لوله گاز منفجر شده و حتی فیبر نوری ( فکر کنم در ترکیه دچار آسیب شده ) به بهانه کرونا نمود داره این دشمنی )
  3. مصاحبه داشت معمولی پیش میرفت و لحن و کلام ایشون هم طبیعی بود ولی جایی که سوال مجری بحث را به این سمت پیش برد و جاییکه ایشون اشاره کرد آمریکا منظورش از نقاط اعلامی بیت رهبری بود، جوشش خون ایشون و هیجانشون کاملا پدیدار شد در کلامشون. خب برای یک نظامی سخت هست چنین تهدیدی نسبت به فرماندش چه برسه به رابطه پاسداران و سربازان با بحث ولایت فقیه و ولی امر. یک بار جناب سلیمانی فقط از باب جنبه ناملایم توییت ترامپ به رییس جمهور همه دیدیم چقدر عصبانی شدند و گفتند حق نداری به ایشون توهین کنی و اگر حرفی داری به ما بزن و من اون لحظه جلوی تلویزیون داشتم با خودم میگفتم اگر سردار سلیمانی زنده بودند و این تهدید را نسبت به رهبری میشنیدند در اون وانفسا چه رفتاری میداشتند. البته سردار حاجی زاده هم اشاره کردند که معمای چرایی برگزاری جلسه بیت صبح اون روزها بر خلاف همیشه به صورت زنده. یک نقلی اون روزها زا خلبانان عزیز نیروی هوایی ارتش منتشر شد که شاید مردم ایران هیچ وقت نفهمند حال اون شب همه ما را و خداحافظی هایی که با خانواده هامون داشتیم و ایضا برای بچه های سپاه و نیروی موشکی و پدافند و ... ولی مشخصا نیروهای نظامی تصمیم خودشون را گرفته بودند و به نظرم صحبتهای جناب حاجی زاده هم نشون میده واکنش ما در موشک باران عین الاسد یک واکنش تصمیم گیری شده و با پذیرفتن تبعاتش بوده پس حجم واکنش ( چون امکان پاسخ نظامی امریکا را تقریبا حتمی میدونستند ) تنها بنا به یک برنامه ریزی ( قدم اول ) و تصمیم نظامی بود که اتخاذ شده بود نه یک تصمیم سیاسی و یا طوری که برخی مدام تکرار میکنند ترس ( حالا یا اطلاع دادن و از این جور مباحث ) - حالا اینکه چه شد و طرف مقابل در آمار چه چیزهایی را گفت یا نگفت دیگه به نظر توپ در زمین اونهاست ( چون پاسخ را گویا تصمیم گرفته بودند ندند از اونجا که احتمالا حجم اماده سازی ایران برای قدم های بعدی را هم رصد کرده بودند )
  4. خب اطلاعات را دوستان جمع بندی کردند تقریبا، چند نکته هم من بگم: سردار اشاره کردند که ماهواره تا به ثبات برسه وضعیتش و پایدار بشه، اره اندازی نمیشه که خب طبیعی است و زمانی ما بین تا ده روز را گفتند برای این امر. به هر حال دوستان اشاره کردند و سردار هم مستقیم که این بیشتر یک تست برای برخی سامانه ها از جمله سلمان بوده در محیط خلاء و اینکه برای همین از یکی از موشکهای موجود در انبار ( تاکید شد سوخت مایع چون ارزان تر هست ) استفاده شد تا یک پروژه ای که وظیفش تست سامانه ها هست هزینه چندانی را تحمیل نکنه. یک مطلب هم در مورد رسانه، این چند روز خیلی مشخص عصبیت ها در افراد و اکانتها و سیاسیون و خبرگزاری ها نمود پیدا کرد که نشون میده چقدر پروژه از این لحاظ هم مهم بوده اون هم خصوصا بعد زحمات وزارت دفاع و دوستان سازمان فضایی وبه هر حال با بدشانسی شکست مرحله آخر سیمرغ که قطعا البته اونها هم در این پیروزی سهیم هستند و هیچ تفاوتی نمیکنه این دستاورد و متعلق به همه دانشمندان این حوزه در هر مجموعه ای هست و همه میدونیم قطعا اشتراک دانش همه این عزیزان بوده که این پروژه هم به ثمر نشسته ولی نکته چیز دیگه ای است: بعد اخرین پرتاب سیمرغ بود نتانیاهو توییت زد: " پروژه های فضایی ایران شکست میخوره چون ما علیهش اقدام کردیم ( احتمالا منظورش ترورها و خرابکاری ها و اقدامات برخی متاسافانه خائنین داخلی هست همراه موساد و سرویس های اطلاعاتی دیگه جهان ) همونطور که علیه ایران و انتقال سلاح در سوریه و عراق اقدام کردیم و میکنیم" این نشون میده چقدر برخی ملاحظات در اماده سازی فوق العاده و سریع و بدون درز خبر این پرتاب ( با تمام شرایط سخت ) مهم بوده و نکاتی که بعدا بهش میپردازم در تاپیکی. ولی از همه مهمتر رفتار بی بی سی فارسی هست، در این مدت که مشخصا به قول خیلیها حتی اون چهره ای که سعی میکرد حرفه ای از خودش نشون بده و ظاهرسازی های مبتنی بر نقل حرفه ای اخبار را هم کاملا کنار گذاشته ولی اینکه برای خبر و گزارش مصاحبه سردار حاجی زاده در رابطه با ماهواره نور تیتر بزنی : " مصاحبه حاجی زاده با تلویزیون دولتی ایران بدون اشاره به اسقاط هواپیمای اکراینی" و بعد محتوای مصاحبه را درج کنی نمایشگر تبدیل شدن بی بی سی نهایتا به یک شبه اکانت!! توییتری براندازهاست. هرطور که نگاه میکنی جز عقده گشایی شخصی اسم دیگه ای روش نمیشه گذاشت.
  5. یک گریزی بزنیم به یک موضوع مهم که در برنامه هسته ای هم بهش مدام اشاره میکنیم: گپ در یک برنامه علمی و تاثیرات مخرب اون. اصولا علم را اگر یک زنجیر فرض کنیم بدون توقف و حلقه حلقه باید بافته بشه تا مسیر زنجیر پیوسته و مدام پیش بره. هرگونه وقفه، مکث و کنار گزاشتن بافتن حتی یک حلقه یعنی یک عقب افتادگی و یک نقص و یک شکست در ادامه مسیر. حالا وقتی کشورها مواجه میشند با جنگ های فضایی و اصولا یک نیروی جدید در حوزه نیروهای نظامی کشورها به نام نیروی فضایی ( تو مقاله مورد اشاره به روش های متعدد روس ها در حتی کار روی ماهواره های تهاجمی - که در یک مدار با ماهواره هدف قرار میگیرند و در تعقیبش اون را مورد اصابت قرار میدند - و کلی برنامه دیگه در فضا هم گریزی زده بود ) حساب کنید کشوری که روی برنامه موشکی بومی کار نکرده همین حالا هم بخواد شروع کنه چقدر عقب میفته از این غافله؟ همینطور در سایر حوزه ها. به نظرم به هیچ عنوان لااقل در بحث تحقیق و توسعه هیچ کشوری هیچ محدودیت و آپارتاید و به قول جناب MR9 هولوکاستی! را نباید بپذیره.
  6. گویا روسها یک موشک ضدماهواره هفته پیش تست کردند. تو یک مقاله اشاره شده حتی فرانسه که روزی منتقد موشکهای ضدماهواره بود گفته ما هم میریم سراغش. از طرفی گفته برنامه امریکا در این مورد بسیار مخفیانه است و احتمالا داره پیش میبره ولی توصیه شده برای بازدارندگی و اینکه بقیه حساب کار دستشون بیاد ازش رونمایی کنند. کشورهای زیادی هم دنبالش هستند علاوه بر چین و هند و روس و امریکا که تست عملی داشتند و به نظر اسراییل هم عملا وارد این حلقه شده. نباید درنگ کرد. باز هم اهمیت موشک ضد ماهواره برای ما و اینکه به هیچ عنوان نباید اینبار از این غافله عقب بیفتیم. حتی در حوزه غیرتهاجمی ( هک و جم ) هم باید ورود کنیم هر چه زودتر. پ ن: عصر اعلام شد که دو پرتابه در مدار هستند. بعدش اعلام شد به خاطر اشتباه گرفتن یک ماهواره امریکایی که سال 2019 با همین نام نور پرتاب شده بوده این خطا رخ داده. ولی الان برخی سایتهای ترکینگ دو پرتابه را دقیقا در یک مدار به فاصله کم نشون میدن. در یک ارتفاع، یک مدار و سرعت تقریبا یکسان. به نظر سلمان هم در مدار هست همراه نور.
  7. به سردار روزهای خیلی خیلی خیلی سختی گذشت. اون هم در اون موقعیت سخت اون روزها. خبرنگاری اون روزها روی تصویری از سردار کنار سردار سلیمانی نوشته بود که : خدا دست حاجی زاده را دوباره خواهد گرفت. ایشون بار سنگینی روی دوششون بوده و هست و خواهد بود و اون هم بعد شهادت بسیاری از همرزمانشون خصوصا شهید طهرانی مقدم و سردار سلیمانی. آزمایش بسیار بسیار سختی شدند. هیچ کس شاید حال سردار را نفهمه. من دقیق فعالیتهای سردار را دنبال میکردم. سردار حتی در گفتار و رفتار هم دیگه مثل سابق نیست ولی همچنان امیدوارم بتونند غلبه کنند و مثل همیشه و با تمام توان کمک کنند نیروی هوافضا مسیر خودش را محکم تر طی کنه. خدا حفظشون کنه و بهشون قدرت بیشتری عطا کنه انشاء الله
  8. رادار کیهان، یک رادار متحرک ( کششی ) هست. حتی به صورت عملیاتی هم تصاویری بود که نصب هست در جنوب ایران.
  9. قبل از عید پرتاب ماهواره بر سوخت جامد سپاه با یک نام دیگه هم اعلام شد. باید منتظر موند. ولی الان بدون هزینه زیاد (استفاده از سیمرغ) سامانه سلمان تست شد و حالا شاید بتونه مشکل سیمرغ را هم حل کنه در پتاب بعدی.
  10. واکنش ترامپ هم به این پرتاب جالب بود: یکهو یادش افتاد که چند روز پیش قایق های ما با کشتی های اونها برخورد داشتند و حالا دستور داده نیروی دریایشون اگر قایق های ما متعرض شدند حمله کنه بهشون. جناب خبر جدید پرتابه موشکه ماهواره بره، چرا تاخیر داری. پ ن: حالا جدای از شوخی، به نظرم یک مقام بلندپایه در برابر این تهدید یک واکنش جدی نشون باید بده که هرگونه تعرض به قایقهای ما که وظیفشون را در ابهای مشرف به خودمون دارند انجام میدند، مساوی است با شلیک کروزهای دریایی به همون قایق حمله کننده. خیلی هم جدی. حالا اون کسی که هزاران مایل اومده تو خلیج فارس داره دور دور میکنه و سد قایقهای ما میشه باید به عوتقب یک جنگ فراگیر فکر کنه. به هر حال برای ترامپی که یکی از افتخارات و دستاوردهاش این بود که قایقهای سپاه در دوره من از ترس من نزدیک کشتی های امریکایی نشدند، سرافکندگی بزرگی بود رویارویی اخیر که حتی نشون میداد بیانیه سپاه مدتها بود داشتند تحریک هم میکردند و اذیت میکردند شناورهای سپاه را به خیال اینکه سپاه از ترس ترامپ دیگه به کشتی های امریکایی نزدیک نخواهد شد.
  11. یک حسی بهم میگه همچنان از لحاظ سیاسی و تا موعد رفع تحریم های تسلیحاتی و حساسیت های موجود موشک جدیدی چه در حوزه فضایی و چه نظامی رونمایی نخواهد شد و فعلا با همین داشته ها اون هم بسیار محدود و شاید بدون پرتاب مدارا خواهد شد تا به وقتش اگر اتفاق خاصی رخ نده.
  12. عزیزان سپاه انقدر حول یک موشک آماده شلیک با این جمعیت جمع نشید. کمی مراقب خودتون باشید. عزیزان؛ یک حماقت دشمن یا یک اتفاق یا یک خیانت کار دست همه ما میده. لطفا مراقب باشید. کمی دورتر، در مکانی ایمن تر، طبق یک پروتکل خاص کار را دنبال کنید و فقط افراد مورد نیاز حضور داشته باشند نزدیک با رعایت پروتکلهای احتیاطی. این همه ما دشمن داریم و زخم خوردیم. لطفا احتیاط را چند برابر کنید.
  13. این برای زمانی که جنگ روانی آمریکا و مزدورانش و البته اروپا شروع میشه: ایالات متحده و غرب حتی برای تک تک شهروندانشون به صرف علاقه مند بودن و تفریح هرگونه فعالیت در هر حوزه ای را آزاد قلمداد میکنه و میبینیم این فرد به صرف علاقه چه کارگاه شخصی ای را دایر کرده ( امکانات کارگاهش در حد یک کشور کوچیک هست خودش!! ) و بحث اسپیس ایکس و استفاده تجاری و غیردولتی هم به کنار که اصل ماجرا را نشون میده چقدر این حوزه قابلیت فعالیت داره که حتی شرکتهای خصوصی غرب هم مجازن توش وارد بشند و فعالیتهاشون را پیش ببرند ولی به کشوری مثل ایران که میرسه این حوزه وسیع در علم را با دیکتاتوری تمام ممنوع و محدود اعلام میکنند. در حقیقت حق یک ملت را مصادره میکنند که خدا میدونه در آینده ممکنه روزی برسه که همین عقب ماندگی یک کشور را از حیث بقا ساقط کنه. پ ن: عکسها از فیلدمارشال
  14. یک سوالی که هست، با افزوده شدن یک مرحله به سفیر، لانچر سفیر که خودش لانچر موشکی بود و برای سفیر هم دیگه نهایت فضاش استفاده شده بود میتونه موشکی با این طول را میزبانی کنه؟
  15. یک جمع بندی -احتمالی- بکنیم: این پرتاب در حقیقت در ادامه رونمایی از سامانه سلمان و تست و تثبیت این سامانه مهم بوده. مرحله اول و دوم قاصد سوخت مایع، به نظر بر پایه سفیر و مرحله سوم که وظیفه در مدار قرار دادن ماهواره نور را داشته سامانه سلمان بوده. حالا با تثبیت سامانه سلمان این پیشرانه میتونه در مراحل سوم موشک سجیل و همچنین موشک های دیگه هم قرار بگیره و ما را یک قدم دیگه به موشکهای ضد ماهواره نزدیک تر کنه. پ ن: قبل از عید خبر از پرتاب ماهواره بر سوخت جامد سپاه ( فکر کنم حوالی خرداد و با یک نام دیگه ) هم داده شد که به نظر متفاوت از این پرتاب خواهد بود و در یک فاز دیگه دنبال میشه.
  16. مرحله سوم سلمان که قابلیت تصحیح مسیر و هدایت در فاز اخر را داره. مثل گذشته از روشهای ترکیبی میشه برای هدایت دقیق استفاده کرد. اون هم پایگاهی به اون ابعاد و اون همه تاسیسات. فرض هم نابودی نیست بلکه در حد پتانسیل تهدید هم این پایگاه مهم که قطعا یکی از سکوهای حمله احتمالی به ایران هست داشته باشیم یک قدم رو به جلو هست.
  17. حالا گمانه زنی دوستان به کنار مبنی بر قاره پیما. دیگو گارسیا که الان زیر چنگ اومد؟ نیومد؟ به نظرم احساس خطر کنند، یا اینکه اگر فشار روانی موفقیت ایران زیاد باشه هیچ بعید نیست یک طوری سرنگونش کنند. همه شعارهای ضد چینیشون در یک مقطع که اقدام ضدماهواره ایش جنایت ضد بشریته و فضا را الوده میکنه و ... هم ( برای ما که روشنه ) برای بقیه هم روشن میشه که مزخرفاتی بیش نیست و وقتی منافع خودشون حکم کنه حاضرند تمام بشریت را قربانی کند چه برسه به یک مدار فضایی. ( تا حدی که برای خودشون و برنامه های اتیشون تهدید نباشه )
  18. به نظرم تاریخ نظامی ایران نیاز به کنکاش بیشتری داره: زمانی که شهید ستاری به شهادت رسیدند هم برنامه موشکی و هم برنامه هسته ای ما هنوز در ابتدای راه بودند و قاعدتا دشمنان نگرانی جدی ای نسبت بهش نداشتند، ولی نیروی هوایی بحثش جدا بود، یک نیروی پرقدرت در اون مقطع که حالا تجربیات جنگ را هم پشت سر گذاشته بود و یک فرمانده موفق و پیشرو و فعال داشت که برنامه های بزرگی در سر داشت و برخیشون هم داشت پیش میبرد. از نگاه دشمن فعلی نگاه میکنیم در اون مقطع قاعدتا بزرگترین نگرانیشون برنامه هوایی بود و نه موشکی و هسته ای. اتفاقات معاصر را کنار هم بزاریم. دشمن هر گاه نسبت به یک بخش از برنامه نظامی/علمی ایران احساس خطر کرده با ترور سعی کرده شخص اول و موتور پیشران اون برنامه ها را از میان برداره. از ترور داشنمندان هسته ای، ترور؟! رییس پژوهشکده رویان، ترور شهید طهرانی مقدم تا برخی موارد مشابه مشکوک دیگه. به نظرم بحث ترور امثال شهید ستاری و دوستانشون و حتی فرماندهان دیگه جنگ ( در مقطعی که مثلا جنگ داشت با برخی پیروزیها رقم میخورد ) اصلا دور از عقل نیست. اتفاقا خیلی هم محتمل هست. در سیستم اطلاعاتی به نسبت ضعیف تر اون روزها ما دشمن سیستم اطلاعاتیش فرقی با حال حاضرش نداشت و قدرتمند بود و تازه اون زمان بحث منافقین و عوامل داخلیشون بسیار هم پررنگ تر بود و امکان هرگونه خرابکاری در پرنده ها و ابزارها هم بود. خلاصه برای لحظه ای دوباره زنده شد این رویه ی طولانی دشمن در بحث ترور که مستراستادش رژیم صهیونیستی از ابتدای تاسیسش حرفش بوده و تقریبا بر روی هر هدفی هم امتحانش کرده.
  19. جهرمی خودش که گفته هوله بعضی وقتها ( لباس فضایی ) احتمالا عجله کرده در توییت زدن. منظورش همون ترکیبی جامد/مایع بوده که سپاه گفته. تصاویر بخش خبری واضح تر بود، سکو همون سکوی ثابت شاهرود بود ( از جمله نورافکن ها) ، پرتابگر هم به نظر همون پرتابگرهای آشنای خاکی رنگ قدر.
  20. حالا تکنولوژی پرتاب تثبیت بشه، بعدش فکرهای زیادی میشه کرد در مورد محموله ها.
  21. حضور اون سکوی نورافکن پرتابل به نظر همه چیز برای محرمانه بودن پروژه لحاظ شده بوده. از شب مقدمات آماده سازی و انتقال پروژه ( استفاده از تاریکی نزدیک صبح و انتقال احتمالا از یک مکان زیرزمینی یا در اختفای کامل ) انجام شده و صبح با روشن شدن هوا پرتاب انجام گرفته. احتمال داره غربی ها متوجه هم شده باشند ولی به نظر تا لحظات اخر این اتفاق لااقل نیفتاده ( هر چند تا اعلام خبر ساعت ده یا یازده هم اینبار از سمت ترامپ و امریکا جنجالی دیده نشد؛ هرچند اون ناو راداری مخصوص پرتابه های بالستیکشون در منطقه بود و اگر از جنبه جاسوسی/اطلاعاتی و تصویرهای ماهواره ای متوجه نشده باشند اون دیگه در لحظات پرتاب باید فهمیده باشه)
  22. قاعدتا تصویر محرمانه است. حماقت ترامپ را نگاه نکنید که حتی کشور پیشرفته ای چون امریکا فاش نمیکنه چنین اسراری را ( دقت تکنولوژی مورد استفاده در یک برنامه محرمانه را ) پس نباید دشمن متوجه باشه که ما چه چیزی در دست داریم و چه حد میتونیم رصد کنیم. ابهام بهترین راه هست. البته اگر برنامه ابتدایی باشه و آزمایشی شاید برای اثبات موفقیت در این مرحله اطلاعاتی منتشر بشه ولی قطعا همین که در هاله ای از مه قرار بگیرند که الان تا چد دقت داره تصاویرشون بهترین راه هست.
  23. سردار طهرانی مقدم اگر بود شاید این پرتاب 10 سال قبل صورت میگرفت. باید به احترام ایشون ایستاد در این پرتاب. عصبانیت و کینه سردار هنوز هم در دل صهیونیستها و تحلیلگران غربی هست که در توییتر و حتی وبسایتهای تحلیلی/تفسیریشون از عکس سردار تا خودش را مدام دارند مورد تمسخر هیستیریک قرار میدند. خودشون هم خوب میدونند سردار چه قدم هایی برداشت برای ایران و برنامه موشکیش و مقاومت. روحش شاد و امیدوارم روزی تمام خائنین از جمله منافقین عامل ترور و آمران از جمله صهیونیستها تقاص این ترور ناجوانمردانه را بدند. اون هم به شدت. و با موشک هایی که مولود دستان سردار بودند.
  24. حمله دیشب صهیونیستها به حومه تدمر اون هم در حالیکه جناب ظریف به عنوان وزیر امور خارجه ایران در دمشق حضور داشت. ( اگر اشتباه نکنم ) نشان از خوی تهاجمی و تحریک کننده صهیونیستها داره. با توجه به اینکه ارتش سوریه تا حالا اسم حداقل سه شهید را هم عنوان کرده در حالیکه در صحرای تدمر و در پایگاه هایی که خصوصا این روزها مورد هجوم داعش قرار دارند در حال ماموریت مقابله با تروریسم هستند و اصولا ربطی نداره اون پایگاه های به مرزهای جنوبی سرزمین های اشغالی نشون میده که برای مقابله با این رژیم وحشی باید اماده تر بود. اصولا نتانیاهو چند روز پیش عنوان کرده بود که برای ما نزدیک مرزهامون یا دورتر از اون فرقی نمیکنه هر جا منافعمون حکم کنه حمله میکنیم. باید هر چه زودتر بازدارندگی مد نظر در سوریه ایجاد بشه به هر طریقی شده. تا قدم های بعدی که دست و پای این رژیم متجاوز اشغالگر هر چه بیشتر جمع بشه تا ازاد سازی مناطق اشغالی و اینکه هوس نکنه مناطق جدیدی اشغال کنه. این نقل قول قدیمی از بایدن را لابد دیدید: حالا چرایی ایجاد و حفظ پایگاه ها در تنف و یا شمال سوریه و عراق را شاید بهتر بشه فهمید که برای حفظ اون سرمایه حالا تصمیم دارند با دادن عمق بیشتر یک لایه دوم ایجاد کنند برای حفاظت از اسراییل و سرمایه گذاریشون. پ ن: ارتش امریکا از استقرار دو فروند اف-35 در اردن و پرواز اونها بر فراز نقاط حیاتی! در جنوب سوریه خبر داده. به نظر افزایش تهدیدات و تسلیحات را وقتی در کنار خبر خبرگزاری فرانسه مبنی بر تهیه برنامه حمله به 122 نقطه از نقاط مقاومت عراق میزاریم، خصوصا حضور اینگونه اف-35 به نظر در برنامه آتی حملات مشترک با صهیونیستها در برنامه است که از فضای امثال تنف هم استفاده کنند و در یک طراحی مشترک صهیونیستها هم نقاطی در سوریه و عراق را مشترکا بمباران کنند در پوشش پرنده های امریکایی. شاید با تسلیحات سنگین تری که فعلا در این حملات بزن و درروییشون و نوع تسلیحات به کار رفته امکان انهدامشون نیست با توجه به موقعیتشون. (زیر زمین و یا در استحکامات )