SSADEGHS

Members
  • تعداد محتوا

    1,043
  • عضوشده

  • آخرین بازدید

  • Days Won

    3

پست ها ارسال شده توسط SSADEGHS


  1. [quote]بحث اصلی تاپیک هم که اول لندیگ گیر بود ، الانم که شده 2 تا پرچ ![/quote]

    از صدقه سری اطلاعات به ظاهر بی ارزشی چون ارابه فرود هم می شود اطلاعات مناسب و در خور به دست آورد کما اینکه متقن ترین دلیل ما برای بیان اینکه نمونه نمایش داده شده پروتوتایپ بوده همین ارابه های کذا است !
    و صد البته با دانستن این مطلب که نمونه عملیاتی متفاوت با این نمونه نمایشی بوده بسیاری از انتقادات مطرح شده من جمله همان داستان پرچ ها پاسخ داده شده { حالا اگر کسی روی این پرچ ها پافشاری می کند خود داند !}

    [quote]
    مقایسه بد نیست ، ولی نه با رنگ و بوی تمسخر ! سپاه و سایرین همگی در خدمت این مملکت هستن ...

    [/quote]

    :applause: :rose:

    [quote]دریغ از چند پست فنی[/quote]


    این دیگه کمی بی انصافی بود اخوی


    =========================================================

    یک مطلبی به نظرم رسید بد ندیدم با شما دوستان گرامی هم مطرح کنم ،
    مراقب باشیم با هشدارهایی که خطاب به تخریبگران می دهیم دلسوزانی را که با معلومات و انتقادات خودشون به رفع ابهامات کمک می کنند دلسرد نکنیم .
    مشکل این است که گاهی مرز بین تخریب و انتقاد بیش از حد باریک می شود . :rose:


    [color=#000080]به امید پیشرفت روزافزون ایران عزیز[/color]
    • Upvote 4

  2. رضا جان گمانم دیگه باید احتمال وجود حداقل دو نمونه که حداقل تفاوتشان همین ارابه ها است را بپذیریم { مگر اینکه نمونه رونمایی درون سوله صرفا پروتوتایپی بیش نبوده باشه !}

    ارابه های جمع شده :

    [img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10145/1~17.jpg[/img]

    ارابه بدون توانایی جمع شدن :


    [img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10145/06595452299400597901_28129.jpg[/img]
    • Upvote 2

  3. [quote]بعد از تیک آف و قبل از شروع شدن صحبت های وزیر دفاع ( 2:15)[/quote]

    [img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10145/1~17.jpg[/img]

    سخت بشه با قطعیت گفت ولی ظاهرا نمونه ای هم با ارابه های جمع شونده وجود دارد .
    شاید به قول یکی از دوستان نمونه نمایش داده شده در سالن پروتوتایپ بوده و در فیلم با نمونه ای متاخر روبرو هستیم ؟!
    • Upvote 2

  4. [quote name='ramin00' timestamp='1384797562' post='349197']
    در فیلم نمایش داده شده از [b]پرواز[/b] این پهپاد ارابه فرود جمع شونده هستش
    [/quote]

    جمع شونده نیستند ، فقط فضایی برای استبلایزر ارابه تعبیه شده شاید در [b]نمونه های آتی[/b] جمع شونده باشد .

    [img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10145/06595452299400597901_28129.jpg[/img]

  5. الحمدلله نمک هم از سر و روی بعضی دوستان می باره ! بس کنید برادرا تاپیک را به انحراف نکشید لطفا

    ========================

    رضا جان شخصا با دیدن اون فیلم فکر می کنم ارابه ها جمع شونده نیستند صرفا یک محفظه برای عقبگرد استبلایزرهای ارابه وجود دارد که در هنگام فرود از ضربه وارده می کاهند نمونه اش موردی است که در آخر فیلم و برخورد نسبتا شدید ارابه جلویی با زمین می بینیم

    ========================

    این بحث تعداد موشک هم به نظرم نابه جا است در تمام طول فیلم به وضوح دو موشک دیده می شود نه بیشتر و مطلب دوم اینکه payload پهپاد مشخص نیست { ابعاد موشکهای موجود در فیلم و سدید هم ایضا !} نمیشه گفت دقیقا چند عدد موشک می تونه حمل کنه اما کانفیگی که در شاهد بود و تاکید بر بزرگترین بودن فطرس این طور به ذهن متبادر میکنه که این پهپاد [b]احتمالا [/b]توانایی حمل بیش از دو موشک را خواهد داشت .

  6. [quote]
    [color=#282828][size=4]صادق جان اونهایی که مشخص کردی نارنجک اندازهای دودزا هستند ، منظور دوستمون نارنجک انداز جهت درگیری هست [/size][/color]

    [/quote]



    سپاس از تصحیح شما چکای عزیز :rose:

    [center]ترمیناتور
    [/center]
    [center] icon_arrowd[/center]

    [center][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10145/a~4.jpg[/img][/center]

    [center][color=#0000cd]آبی : نارنجک اندازهای AG-17D [/color][/center]
    • Upvote 1

  7. سلام
    بخش سوم :


    [center][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10145/normal_German_MIG-29_Nosea.jpg[/img][/center]


    [center][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10145/normal_1583193.jpg[/img][/center]

    [center][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10145/normal_MiG-29_Fulcrum_SVK130328tiger_camo29_Wallpaper__yvt2.jpg[/img][/center]

    [center][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10145/normal_Mig29OvtInvertedWithAfterburner.jpg[/img][/center]

    [center][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10145/normal_Peruvian_Air_Force_MiG-29_SDLP.jpg[/img][/center]

    [center][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10145/normal_MiG-29-Fulcrum-SVK--6-.jpg[/img][/center]

    [center][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10145/normal_MIG-29_SMT.jpg[/img][/center]

    [center][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10145/normal_Mig-29_on_landing.jpg[/img][/center]

    [center][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10145/normal_09~1.jpg[/img][/center]






    [center]برای میلیتاری :rose:[/center]
    • Upvote 7

  8. مهدی عزیز شما خودت کلاهت را قاضی کن ، آخه 5 صفحه حجم اشغال شده برای چی ؟!
    یعنی ما نمی تونیم 24 ساعت صبر کنیم تا 4 تا عکس ، یک نقل قول بیرون بیاد بعد دوستان اهل فن نظر بدن ؟

    =====
    برآیند این 5 صفحه = هیچی !
    • Upvote 2

  9. [quote]
    اگه اف 14 رو اونجور که باید آپدیتش میکردن ، حالا حالا ها رویای فاکس هاوند این بود که بتونه واسه تامکت شاخ و شونه بکشه

    [/quote]

    :applause:
    ==================================================================

    دوستان لطفا در تاپیک گالری عکس قرار بدید . مباحثه پیرامون عکسها یا موضوعات را می توانید جداگانه در پی ام یا در استتاتوس پیگیری کنید با سپاس از شما :rose: :rose:
    • Upvote 2


  10. تفاوتش با اوسپری معمولی چیه؟



    آسپری نمونه های گوناگونی دارد اما نمونه مزبور برای نیروی سپاه تفنگداران دریایی در نظر گرفته شده که جایگزین CH-46E & CH-46D شده و توانایی رزمی را در کنار ترابری به این نیروها می دهد هم چنین توانایی عملیات در سواحل با شرایط نامناسب برای عملیات را در کنار توانایی نشست و برخاست از روی ناو ها دارد
    • Upvote 2

  11. سلام
    بخش دوم :


    [center][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10145/normal_1~13.jpg[/img][/center]


    [center][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10145/normal_85_big.jpg[/img][/center]

    [center][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10145/normal_Defense_gov_News_Photo_990918-N-3855M-001.jpg[/img][/center]

    [center][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10145/normal_US_Navy_110920-N-VN693-109_The_Ticonderoga-class_guided-missile_cruiser_USS_Mobile_Bay_28CG_5329_transits_the_Arabian_Gulf__Mobile_Bay_.jpg[/img][/center]

    [center][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10145/normal_bb.jpg[/img][/center]

    [center][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10145/normal_cc.jpg[/img][/center]

    [center][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10145/normal_dd.jpg[/img][/center]

    [center][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10145/normal_US_Navy_091117-N-1644H-048_The_Seawolf-class_attack_submarine_USS_Connecticut_28SSN_2229_is_underway_in_the_Pacific_Ocean.jpg[/img][/center]

    [center][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10145/normal_ticonderoga_class_cruiser.jpg[/img][/center]

    [center][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10145/normal_ticond3.jpg[/img][/center]

    [center][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10145/normal_seawolf1.jpg[/img][/center]

    [center][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10145/normal_la2.jpg[/img][/center]



    [center]برای میلیتاری :rose:[/center]
    • Upvote 5

  12. سینا جان سلام ؛ کاری به نظرسنجی ندارم ولی اگر میتونی لطف کن با ادامه دادن پستهای آموزشی خودت وجه آموزشی تاپیک را حفظ کن , شخصا از خوندن پست دوم ات خیلی لذت بردم ، گمانم بقیه دوستان هم با نظرات آموزشی ات بیشتر موافق باشند تا نظر سنجی صرف و صد البته همین پستهای حاوی نکات آموزشی می تونه به نظر سنجی بهتر هم کمک کند . :rose: :applause:

  13. درخواست ترکیه از ناتو برای تمدید مهلت استقرار سامانه های پاتریوت در مرزهای درگیر با سوریه به مدت یک سال دیگر .
    پیشتر 6 باتری پاتریوت از طرف آمریکا ، آلمان و هلند در جنوب شهر آدانا و جنوب شرقی شهرهای قَهرمان‌مَرعَش و غازی عینتاب مستقر شده بود.

    [url="http://news.yahoo.com/turkey-asks-nato-extend-patriot-deployment-near-syria-193027798.html"]http://news.yahoo.co...-193027798.html[/url]

  14. سلام در این تاپیک هم عکسهایی از این پرنده زیبا را می تونید ببینید :

    [url="http://www.military.ir/forums/topic/26049-%D8%AA%D8%B5%D8%A7%D9%88%DB%8C%D8%B1-%D8%AA%DB%8C%D9%85-%D9%87%D8%A7%DB%8C-%D9%BE%D8%B1%D9%88%D8%A7%D8%B2%DB%8C-%D8%A2%DA%A9%D8%B1%D9%88%D8%A8%D8%A7%D8%AA%DB%8C%DA%A9-%D8%AC%D9%87%D8%A7%D9%86/page__st__15#entry348143"]http://www.military.ir/forums/topic/26049-%D8%AA%D8%B5%D8%A7%D9%88%DB%8C%D8%B1-%D8%AA%DB%8C%D9%85-%D9%87%D8%A7%DB%8C-%D9%BE%D8%B1%D9%88%D8%A7%D8%B2%DB%8C-%D8%A2%DA%A9%D8%B1%D9%88%D8%A8%D8%A7%D8%AA%DB%8C%DA%A9-%D8%AC%D9%87%D8%A7%D9%86/page__st__15#entry348143[/url]

  15. سلام
    از تمام دوستانی که لطف کردند به تاپیک سر زدند و بالاخص دوستانی که عکسهای زیبای خودشان را قرار دادند سپاسگزارم . :rose: :rose:

    بخش دوم :


    [center][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10145/normal_MiG-29-Rides-FullBurner.jpg[/img][/center]

    [center][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10145/normal_mig-29-smt.jpg[/img][/center]

    [center][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10145/normal_Wallpapers-Mig-29-2.jpg[/img][/center]


    [center][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10145/normal_1017925-bigthumbnail.jpg[/img][/center]

    [center][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10145/normal_MiG-29_Fulcrum_28digi_camo29_Wallpaper__yvt2.jpg[/img][/center]

    [center][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10145/normal_mig-29-pe.jpg[/img][/center]

    [center][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10145/normal_mig29_800.jpg[/img][/center]

    [center][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10145/normal_aircraft_mig_29_fulcrum_1920x1080_16703.jpg[/img][/center]

    [center][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10145/normal_large_Mig-29_Fulcrum_85202.jpg[/img][/center]

    [center][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10145/normal_fulcrum7.jpg[/img][/center]

    [center][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10145/normal_fulcrum6.jpg[/img][/center]

    [center][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10145/normal_fulcrum5.jpg[/img][/center]

    [center][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10145/normal_fulcrum4.jpg[/img][/center]

    [center][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10145/normal_fulcrum1.jpg[/img][/center]

    [center][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10145/normal_24Mig29InaTurnHIRES.jpg[/img][/center]


    [center]برای میلیتاری :rose:[/center]
    • Upvote 12

  16. شاید بتوان دلیل زیر را به عنوان دلیل اصلی وجود تاخیر در انجام تستهای گوناگون و آن هم بعد از طی بخش زیادی از مراحل ساخت دانست :

    هیچ طرحی از ابتدا تا انتهای طرح نهایی نخواهد بود :

    نیروی کاربر با بیان اهداف مد نظر دست به طراحی و آغاز عملیات اجرای طرح می زند اما به دلایل مختلف در طول پروژه ؛ مجبور به ایجاد تغییرات می شود فی المثل نیروی کاربر از فناوری های تثبیت شده ای در انواع پیشین محصولات هم رده بهره برده و در طول عملیات و به صورت اتفاقی با ضعف یک یا چند فناوری در نمونه های پیشین مواجه می شود و در طول پروژه مجبور به جایگزین کردن و یا بهبود بخشیدن به اون فناوری ها خواهد شد و یا اینکه با تغییر در نیازها مواجه خواهد شد و در کنار این مثالها مشکلات عدیده سخت افزاری و نرم افزاری دیگر را هم در ذهنتان جای دهید

    در رابطه با اف 35 :
    برنامه پر سر و صدا و صدالبته پر هزینه اف 35 در تمام این سالها لحظه ای از مشکلات دور نبوده !
    برنامه JSF از سال 1996 شکلی جدی به خود گرفت ، از سال 2001 که طرح لاکهید برنده شد تا به امروز بارها مشکلات گوناگون این طرح رسانه ای شده برای مثال در سال 2013 خلبانان آزمایشی مواردی از جمله ضعف نرم افزاری جنگنده برای آموزش خلبانان ، ضعف صندلی خلبان در هنگام خروج اضطراری ، ضعف عملکرد رادار و... را گزارش دادند
    و صد البته این تنها مورد نیست پیش تر در سال 2012 ،‌2010 ، 2009 هم مشکلات عدیده ای در سر راه این جنگنده و طراحی و کل پروژه ایجاد شد ، در این شرایط مسلما برنامه پیمانکار با مشکل مواجه می شود وقتی پیمانکار با گزارش ضعف عملکرد { در برخی موارد عدم عملکرد } رادار مواجه است مسلم است که تست تسلیحاتی به تعویق می افتد
    از طرفی مشکلات مالی هم بارها گریبانگیر این پروژه شده و بارها برنامه ریزی ها را بههم زده بالاخص در سال 2011 و 2012



    [quote]
    در اولین داگ فایت های ردفلاگ، رپتور توسط استریک ایگل رهگیری و منهدم(مجازی) شده بود! بعد در ادامه ی خبر نوشته بود علت این قضیه، روشن نبودن و عدم اجازه از پادهای جنگال رپتور بوده!! خب این چه معنی میده؟! درسته که باید خلبان توان رزمی خودش رو سعی کنه در موارد این چنینی(از دست رفتن یا درست کار نکردن کامپیوترها و تجهیزات کمکی) حفظ کنه ولی این که تا 10-12ماه اجازه ی استفاده از تجهیزات رو ندیم به نیروی کاربر، نمی دونم چرا و به چه علت...

    [/quote]


    واقعا معلوم نیست شاید این تنها یک توجیه بوده باشد ، شاید هم عین حقیقت ! به هر حال با وجود برد بلند رادار و توانایی بالای جنگنده باز هم احتمال داگفایت را میدن و همان طور که خودت گفتی توانایی خلبانان هم آزموده می شود در مورد اف 35 هم همین طور بوده که البته خلبانان از دید کم به دلیل طراحی کاکپیت انتقاد کردند و اون را عامل هدف قرار گرفتن خودشون می دانستند


    [quote]
    حالا میخوام بدونم F-35 هم از چنین توانایی ای برخوردار

    [/quote]

    والا کانفیگ های ارائه شده در کنار پاد چندمنظوره ای که براش طراحی می کنن این طور به ذهن متبادر می کند که توانایی مالتی رول را خواهد داشت به هر حال با همین هدف داره ساخته میشه دیگه !!