تصاویر که فوتوشاپ هست...   به نظر میرسه که YPG این دست لباس‌رو هنوز از نزدیک هم ندیده با این تجهیزات که مجبوره اینجوری فوتوشاپ کنه.... خود قیافه ها هم به کرد میخورن ممکنه بیرا نباشه...

  دوست من، داعش در سطح نظامی و برای فعالیت های نظامی از تجربه‌ی بسیار بالایی برخورداره در سطح فرماندهی.... نیروهای غربیش، اموزش های نظامی رو در شرکت های خصوصی نظامی غربی که اموزش نظامی گری در سطح کیفیت بسیار بالا میدن رو دیدن (به احتمال بالا) و حالا همون تجارب رو منتقل میکنن به نیروهای جدید.... ضمن اینکه هیچ گروه یا کشوری تا الان تمام قد با داعش درگیر نشده....   داعش با قسمتی از النصره، قسمتی از ارتش ازاد، قسمتی از ارتش، قسمتی از کردها، قسمتی از ارتش عراق درگیره...   و هیچکس تمام هم و غم خودش رو نتونسته بذاره روی درگیری با این گروه... مشکل داعش، تعداد زیاد طرفدارانش در منطقه و مشخصا عراق و سوریه هست که بین مردم هستن و کاری نمیشه باهاشون کرد..... وگرنه سرکوب ستون کشی و تحرکات اینها برا گرفتن مکان های جدید خیلی راحت صورت میتونه بگیره...

  با این اوصاف، من مطلب خودم رو در خصوص اینکه اکثر این اسلحه ها گیر میکنن رو کنار میذارم و مردود میدونمش.... فک کنم 5 نفر شدین که از استان های مختلف دارید میگید ظاهرا گیر کردن ندارن.... خدا رو شکر....   در خصوص اموزش های بسیج هم، اموزش ها تقریبا شهر به شهره... اموزش های جاهایی مثل تبریز رو که من از دوستی شنیدم، واقعا قبول دارم و فکر میکنم با توجه به اموزش ها، و نوع فرماندهی، در میدان عملیات (جنگ شهری) خیلی با کیفیت تر از اکثر ارتش های منطقه خواهند جنگید...     کلا سپاه شاکله‌اش برای جنگ در شهر و جنگ چریکی بسته شده و فوق تخصص این مسئله رو داره... گاهی ادم حس میکنه سطحش خیلی بالاست، گاهی ادم فکر میکنه بعد از حزب‌الله قرار میگیره و تنها دلیلش هم اینه که شکر خدا، مملکت در امنیت مطلق به سر میبره و کسی جرات نداره توان‌مندی های سپاه رو ازمایش بکنه! :)

یزدان مرد حسابی عکس میگرفتی از این تجهیزاتی که گفتی باو :(

در اخر مشخص نشد این تانک بهتر بود یا T72 ها؟   اسرائیل در جنگ اولش با مصر باهاشون شکست خورد اما بعد در باقی جنگ ها موفق بودن... دلیل بخصوصی داشت این مسئله؟؟؟   این تانک در مقایسه با شنیده‌هایی که از ذ۳ داریم، بهتره یا بدتر؟؟ (مخصوصا بعد از اینکه ظاهرا برجکش رو عوض کردن؟ )

  این مکانیزم برای اینه که بعد از شلیک هر گلوله، گاز به بیرون لوله نره و گلوله گذاری مجدد انجام بشه... یعنی اگر اسلحه‌ی کلاش سالم داشته باشی، بعد از هر شلیک گلوله‌ی گازی، باید دباره گلنگدن رو بکشی یا اینکه بخوای رگبار بزنی(مثلا تو فیلم و اینا) از شعله پوش استفاده میکنن...   اینکه اسلحه شعله پوش نداشته باشه، یا داشته باشه، ارتباط چندانی با اینکه اسلحه گیر بکنه و مجبور بشی دل و روده اش رو بیرون بکشی که دوباره گلنش بیاد عقب، یا مجبور باشی وسط رزمایش قنداق اسلحه رو بذاری زمین و با لگد گلن رو بدی عقب، کوچیکترین ارتباطی با این مسئله نداره!! :)))     خوب، یه بچه اومده پیش من، میگه اقا این گلن نمیره عقب.... نیم ساعت باهاش کشتی میگیرم و گلن عقب نمیره... اسلحه رو باز میکنم، گلن و سیستمش رو کمی تمیز میکنم دوباره می‌بندم و گلن باز کشیده نمیشه!!!! مجبور میشیم اسلحه رو تحویل بدیم و یکی دیگه تحویل بگیریم و تقریبا از هر 10 اسلحه‌ی تحویلی، 4-5 تاش این مشکل رو داره.... این مسئله، چه ارتباطی به پوکه پران و کیفیت پوکه و شارژ باروت و غیره داره؟؟؟ خود اسلحه الات متحرکش ایراد داره...     اطلاعاتاتت قدیمیه شاید...!!! من 2000 تا پوکه از میدان تیرها و رزمایش ها کش رفتم به عنوان یادگاری! :))) همشون یک جنس و شبیه و همه طلایی باقی موندن بدون ایراد!! :)))   در خصوص لود کردن خشاب هم، معمولا پیشنهاد میشه با انگشت پوکه گلوله رو به عقب فشار بدی کمی تا همه یکخط و درست قرار بگیرن.... من این مسئله رو همیشه به بچه‌هایی که با من میان و کنار من هستن گوشزد میکنم... مشکل از خود اسلحه هست و شما گیر دادی به گلوله‌اش...! :)))     بچه های گردان امام حسین که ماهی دو روز کار میکنن چی؟ اونا هم همین مسائل شامل حالشونه؟؟؟ سرهنگ سپاه ناحیه با 8 سال سابقه جنگی که کلاشش وسط اموزش گیر میکنه چی؟ سرگرد تربیت اموزش با سابقه 8 سال جنگ که موقع توضیح بارگذاری و غیره برا بچه ها ماشه رو می‌چکونه و اسلحه‌اش شلیک نمیکنه هم بسیجیه؟؟ تازه این کلاشه!!!! نیروی یگان امداد که وسط خیابون میخواد تیر هوایی بزنه با تپانچه‌اش هم بسیجیه که اسلحه‌اش گیر میکنه؟؟؟؟   داداشم، اینجا انجمن نظامیه نه انجمن فان و جوک سرا و این صحبت ها...!! کسانی که حرف میزنن، یا خودشون به اندازه کافی شلیک کردن، یا به اندازه‌ی کافی شلیک کردن دیگران رو دیدن و حداقل انتظار اینه که تفاوت بین ایراد اسلحه! و گلوله رو بدونن... کمی شعور برای طرف های مقابل قائل باشید...   قبلا چند بار از دوستان دیگه هم شنیده بودم که اسلحه هاشون گیر میکنه....در مخصوصا این رزمایش بیت المقدس... میدون تیر داستانش فرق میکنه و اسلحه های به مراتب بهتری اونجاست، ولی لااقل تو دو سال گذشته که رزمایش های بیت‌المقدس بوده، اسلحه ها اشغال به تمام معنا بودن :(     به خاطر این جمله دو هفته از استاتوس بن شدم، اگر دو ماه از پست دادن هم محروم بشم، با کمال میل قبول میکنم!!‌ولی: مزخرف نگو ادیب...   من دوست دارم، تو رو رفیق خودم میدونم، من اشنا های خودم رو دارم، تو اشناهای خودت رو داری، هر کسی از یه عده یه سری چیزا میشنوه و یاد میگیره که طبیعیه برا کسی که تو کرماشناه زندگی میکنه با اون همه لشکر و تیپ، سطح علوم نظامی بالا تر از عقب مونده ترین شهر کشور باشه، و بنابراین یادگیری هامون هم سطحش با هم فرق بکنه... توان انجام کارها هم فرق بکنه و مثلا ممکنه تو کسی رو بشناسی که جذب میکنه برا عراق ولی من نمی‌شناسم...   با همه‌ی اینها که خودت هم میدونی کاملا قبولش دارم و قبولت دارم، باز هم حق نداری اینجوری با کسی حرف بزنی، لااقل با من حق نداری اینجوری حرف بزنی...

  توجه کردی که چیزایی که گفتی در تایید حرف من بود!؟‌ ؟ :)))   دیگه وقتی یه گردان بسیج 450 تا کلاش میبره رزمایش 5 تاش شلیک میکنه همه با گلوله ها اسلحه‌ها رو تحویل میدن، همه چیز مشخصه.... مسئله‌ی این شهر و اون شهر هم نیست... من از چند شهر دیگه هم امار دارم که همین مسئله‌ی گیر کردن و عمل نکردن اسلحه‌ها هست...( کاری اصلا به کار گلوله هنوز نداریم! چون خود اسلحه مشکل داره....) ده تا از اینا رو من جاهای مختلف دستم رسیده و طبق عادتم کامل باز میکنم و سعی میکنم یکم تمیز کاریش کنم و اگر وقت باشه کلا روغن کاری میکنم اصلا، ولی باز کار نمی‌دن که نمیدن...

فک کنم سپاه از اینا اسلحه میخره چون یا کار نمیکنه اسلحه‌هاشون، یا اگر کار میکنه دقتش زیر صفر هستش! :))) ولی قیمت اسلحشون باید خیلی پایین باشه.... باحاله...

^^^   پیشنهاد میکنم این فیلم رو ببینید.... جالب بودش...

  بسیار عالی.... میگم خنده داره ولی! : ۱- کاربردهای این عینک ها چیه؟ ۲- اون بند پشت جدا میشه؟ ۳- به درد ورزش های سرعتی مثل دویدن و اینها میخوره فقط درسته؟ ۴- اصل و فرعش رو چطوری تشخیص میشه داد؟ ۵- قیمتش حدودی چند باید باشه؟

    جسارتا در موضوع تاپیک بحث بفرمایید...

جناب الو ی گرامی، اولا اینکا دث‌استالکر از انگلیس ولی ایرانی هستن... ثانیا اینکه در دنیا، هر کی زورش میرسه داره کار میکنه یعنی شما نمی‌بینی این مسئله رو؟ اعراب زورشون نمی‌رسه وگرنه تا خود اسپانیا رو مجدد میگیرن!! ایران هم حاکمیتش دنبالش نیست و پان ایرانیست ها دنبالش هستن و قدرتش رو ندارن!!!   و .... در کل اینجوری هست که می‌بیید و می‌بینیم( در بدترین حالت!!)...

  این ما گفته جزو ادبیاته که وقتی میخوای احترام شخص رو نگه داری، میگی شما نمیگی تو! یا نمی‌گی من فلان کار رو کردم! میگی ما فلان کار رو کردیم!! ( جمع به نظر میاد ولی مفرد هستش! )....   به نظرم دوستان بحث رو بیخودی دارن میبرن به سمت بی‌سر و ته جزایر فالکلند.... برای بحث در خصوص اونها میشه یه تاپیک جدید ایجاد کرد....به هر صورت دو طرف اسناد و مدارک خودشون رو ارائه دادن... ظاهرا جزایر خالی بودن، در زمان خودش انگلیسی ها اونجا رو گرفتن و برخی از مردمشون در اونجا ساکن شدن... و الان هم ساکن هستن...   وضعیت این جزیره، به نظر من و با توجه به چیزی که تو سایتا الان خوندم و قبلا خونده بودم، مثل ابوموسی و امارات می‌مونه که اونها میگن مال ماست و به ما نزدیکه و مردمش عربی حرف میزنن و از این صحبتا! :) ==================== اگر امکانش هست، دوستان برگردن به موضوع اصلی تاپیک،  بنده ترجمه‌ی صحبت های مرتبط و نیمه مرتبط این خانم رو اوردم، ایا الان در اینکه صحبت های این خانوم در رسانه های ایرانی تحریف شده مناقشه‌ای ندارن دیگه؟ اگر دارند و فکر میکنن که این حرفها رو زده، لطفا منبع حرف‌ها به زبان انگلیسی رو بیارن!!(ترجیحا منابع رسمی و نه از خبرگزاری های کشورهای بخصوص!! مگر اینکه خود ارژانتین دستگاه‌های دولتیش متن رو انگلیسی کرده باشن)...

  اینا با عقل جور در میاد...!! :)))   چرا که ظاهرا مال یه جلسه‌ی دیگه هستن و این خانوم داشت به قول شما ناکارمدی شورای امنیت و اینا رو میگفت.... بنابراین، این حرف‌هاش به سود ما نیست بلکه به ضرر ما هستن تقریبا! :) و علیه ما حرف نزده باشه، به سودمون هم حرف نزده...   بنابراین، در بهترین حالت،( اگر واقعا این حرفا رو گفته باشه!)، خبردراری های وطنی شیطونی کردن و با ترجمه‌ی نادرست از مطالبش(تحریف صحبت هاش)، حرفش رو عوض کردن و تبدیل کردن به چیزایی تقریبا ۱۸۰ درجه مخالف با حرف اصلیش :)

والا من عین 36 دقیقه حرفش رو گوش کردم، فیلم رسمی سازمان ملل که دوستمون لینک کرده بود، اون حرفا رو نزده اصلا...

  ندیدم این حرفا رو.... نشنیدم...

کلا چرت می‌گه.... اصل حرفش این بود که با شورای امنیت و حق وتو مشکل داره...   صحبت هاش رو خبردراری های ایرانی دست کاری کردن و این چیزی رو در اوردن که چند روز پیش ترکید! :))) ایران گناهکار نبود و سلاح به داعش رو کی میده و این صحبت ها رو نداشت....   بحثش این بود که کشورش در وضعیت بدی بوده و ولچر ها( این اوراق قرضه بخر ها! به قولی نزول خور ها شاید!) کلی بدهی رو دست کشورش گذاشتن و با این حال، خودش و رئیس جمهور قبلی در طول مدت زمان کمی تمام بدهی ها رو حل کردن و در امریکای جنوبی بهترین و در دنیا سومین رشد اقتصادی رو داشتن و قدرت خرید مردم بسیار عالی شده....   بعدش با چند تا مثال( مثال امنیتی مثل بمب ایران و تلاش شورای امنیت برای جدا کردن ارژانتین از ایران و نهایتا صحبت خود اونها با ایران و جزایرشون) و اقتصادی( همون نزول خور ها!) داشت میگفت که سازمان ملل کارش رو درست انجام نمیده و شورای امنیت اشتباهه و این حق وتو باید برداشته بشه تا کشورها برابر بشن....   کلیت حرفش این بود :) 40 دقیقه هم وقتم رو تلف کردم این مزخرفات این خانوم رو گوش کردم... خاک تو سر خبردراری های خودی که هنوز نمی‌دونن نمیشه هر دروغی رو گفت و انتظار داشت ملت باور کنن :(

20 دقیقه از فیلم رو دیدم داره در مورد اقتصاد خودشون داره حرف میزنه هنوز....     --------------- از دقیقه بیست شروع کرد در این مورد حرف زدن ولی مترجمش عوض شد! :))) طبیعیه که مترجم شخص وسط صحبت ها عوض بشه؟؟؟؟ البته نفر اول خیلی بد ترجمه می‌کرد و همش جا می‌موند!!   مستقیم ترجمه میکنم: 21:9 : من و رئیس جمهور قبلی کسانی بودیم که از جمهوری اسلامی ایران در خصوص انفجار های تروریستی درخواست همکاری کردیم، در سالهای 07،08،09... تا در نهایت انها قبول کردند. و قسمتی از ان حتی در توافق ما نبود اما انها به گفت‌و گو نشستند و باعث شد که ایرانی‌هایی که متهم بودند با یک قاضی صحبت کنند(در دادگاهی شرکت کنند). خوب، چی شد وقتی ما اون قرارداد رو امضا کردیم؟(یه جمله رو متوجه نشدم حقیقتش! ولی مهم هم نبود!) جامعه‌ی یهودی که تا به حال با ما همکاری میکرده است، از ما دور شده است و موقع همکاری،  انها جدا شدند و ما را محکوم به همدستی(همدستی در لاپوشانی ظاهرا) کردند و حتی اینجا در امریکا قبل از قرارداد های( والچر یعنی چی؟) ما را متهم به همکاری با جمهوری اسلامی که به ان کشور تروریستی ایران میگفتند کردند. گروه های والچر عکس هایی از من و احمدی‌نژاد به نمایش گذاشتند انگار که ما همکار بودیم.  و امروز این هفته می‌فهمیم که هتل نمی‌دونم چی‌چی! محلی هست که وزیر امور خارجه‌ی امریکا در ان با همتای ایرانی خود دیدار میکند.   ما با این مسئله کاری نداریم و چیزی که خوب است از نظر ما نیز خوب است، اما ما می‌پرسیم که کسانی که در مورد تروریست بودن ایران صحبت میکنند و من در مورد یک قرن پیش صحبت نمی‌کنم، همین یکسال پیش( همین یکسال پیش ما را <ایران> را تروریست خطاب کردند)، خوب، اونها الان چی دارن میگن؟ خیلی از کسانی که تا دیروز بر علیه رژیم اسد می‌جنگیدند، امروز عضو داعش هستند،  وقتی کشورها تعریف دوست، دشمن، تروریست، غیر تروریست را عوض میکنند، این یک مشکل است و نیاز است که ما یکبار و برای همیشه تعیین کنیم که نمیتوان از موقعیت جغرافیایی و یا سیاست، برای موازنه ی قدرت استفاده کنیم. و من دارم این را به عنوان کسی می‌گویم که فعال ضد تروریستی بوده است. (همزمان دارم می‌نویسمش! ادامه داره...)   24:41 : و این پیش‌زمینه‌ای از منه( فعال ضد تروریست بودنش دیگه!) و خود من توسط داعش تهدید شده ام که این به خاطر دو دلیل بوده است، اول اینکه من به پاپ فرانسیس نزدیک هستم، و دوم اینکه من موجودیت جفت کشورهای اسرائیل و فلسطین را به رسمیت می‌شناسم. و در این جلسه میخواهم که لطفا فلسطین را به عنوان یک عضو دیگر در سازمان ملل بپذیرید. یک عضو کامل از این ساختار(سازمان)   و این روشی هست که ما این مسئله‌ی میدل ایست( لعنت!! من عادت به این مدل ترجمه ندارم!! هرچی فکر میکنم یادم نمیاد به فارسی به Middle east چی میگفتیم!! لعنت!! اسم منطقه‌ای که ایران توشه چی بود؟؟؟ لعنت :neutral:) خاورمیانه! :) (روش هاش :) به رسمیت شناختن فلسطین، حق زندگی اسرائيل در مرز های خودش! و همچنین حق فلسطین برای نداشتن این فشار و اذیت ها بر علیه انها( یعنی فلسطینی ها حق دارن که بهشون فشار نیاد)،  همان هزاران نفری که کشته شدند و ما ان را محکوم می‌کنیم، دقیقا به همان شکلی که انهایی که با موشک به اسرائيل حمله میکنند را نیز محکوم میکنیم!   در کل، در این دنیای ولچر ها( تعریفش رو بالا گذاشتم!) و جنگ طلب ها، ما به یک قدرت صلح طلب برای ایجاد دنیای امن تر نیاز داریم. ما احترام بیشتر برای قانون بین‌المللی نیاز داریم، و برخورد یکسان و برابری بین ماهایی که در این سالن گردهم امده‌ایم نیاز داریم....... چرا که امروز صبح از یکی از رهبران شنیده ام که با زور میخواهند به خاک یک کشور حمله کنند. و در اینجا، ارژانتین یک نمونه‌ی بارز است. چرا که برای بیش از ۱۰۰ سال، ما با انگلیس مسئله‌ی این بحث را داشته‌ایم که سازمان ملل از انگلیس بخواهد با ارژانتین روی یک میز بشیند و تا در خصوص راه‌حلی برای مشکلات مالوینا؟( این دیگه چیه؟) صحبت کنیم. هیچکسی این مسئله برایش مهم نیست نه تا وقتی وتو هست. چرا که ارژانتین عضوی از شورای امنیت که کشورها برا دنیا  تصمیم می‌گیرند نیست . و تا زمانی که این اتفاق می‌افتد، تا زمانی که رای ۵ کشور بیشتر از رای (چند تا کشور میگه!) ارزش دارد، هیچ مشکلی حل نمی‌شود. ما هر سال در اینجا صحبت می‌کنیم بدون اینکه هرگز به نتیجه‌ای برسیم....   ------------------------- 27:50 : این گروه(سازمان یا هرچی که هست!! منظورش کشورهای عضو هستش) باید بجنگند و این گروه باید قدرت رو پس بگیره جایی که هر کدوم از ما فقط یک رای داره، یک دموکراسی جهانی واقعی... من نمی‌گم که این راه‌حل برای مشکلاته، ولی فکر میکنم که این راه‌حلی برای یک راه حل خوب است. بعدش همون اپتمستیک و ریلیست و اینا که بحث دیگه ای هستش!‌ :)))       صحبتی از داعش سلاحش رو از کجا میاره ندیدم!...صحبتی از بیگناهی ایران در اون مسئله‌ی ارژانتین نکرد...صحبتی از حزب الله هم نکرد

متاسفانه کلیه‌ی لینک های به ویدیوهای صحبت این خانم فیلتر هستن.... من که حوصله ندارم برا این مسئله برم دنبالش رو بگیرم و صحبت هاش رو گوش بکنم چون اهمیت بخصوصی هم نداره... وانگهی، فرض رو بر دروغ بودن اخبار خودی میذارم( طبق معمول) و دنبالش رو هم نمی‌گیرم...مگر اینکه یه روز یوتوبم فیلت‌ر نباشه و بتونم ویدیو رو از یه منبع قابل اعتماد ببینم...( قبلا زیر نویس های مزخرف برای صحبت های این بندگان خدا رو دیدیم!!:))) )....

  کیفیت جدید هایی که تولید میکنن به چه صورت هست؟   تخم مرغی بهتره یا خلبانی؟ الان خلبانی دارید ازش چند تا عکس بگیرید؟

  ظاهرا سایز بندی داره (52و54و55) که باید از بینشون خرید کرد... بازم مبارکتون باشه.... عینک های موجود منظور کدوم مدل ها هست؟ کیفیت بدنه و غیره چطوری هست؟     یعنی چی؟ من الان عینکی که دارم، رو چشمم فوق‌العاده عالیه! (لنز‌هاش...) خط هم نیوفتاده روش.... فریمش اما واقعا نابود شده!! پایه هاش وای نمی‌ستن... اما کیفیتش فوق‌العاده بالاست... هیچوقت حس نمی‌کنم رو چشمه... امروز از دانشگاه که اومدم بیرون، بیرون اونقد روشن بود که واقعا چشمم نمی‌دید... تا عینک رو گذاشتم همه‌چیز عالی شد! !)))   بعد من با این عینک خیلی رانندگی میکنم و هیچوقت تو تونل برش نمی‌دارم چون دید رو مختلف نمی‌کنه... اما به خاطر فریمش باهاش مشکل دارم ایرادات فریمش یکی خمیده بودنش هست( تخم مرغی فک کنم!) و دومی هم همون شل شدن دسته‌هاش هستش که یکیش همینجوری بازی میکنه...   اما ایا این عینک ایراد دیگه ای داره؟ لنزش مشخصا چون مهم‌ترین چیز اینه...   کاربرد ورزشی میشه ازش انتظار داشت یا خیر؟ ( منظور کوه نوردی و ایناست البته نه ورزش سنگین!)     یکی از دوستان، از بانه گرفته بود 75 تومن! ولی سواد کافی نداشت نفهمیدم برا چه رنج دمایی و از چه نوعی و با چه کیفیتی هست!! :)) میشه در خصوص مال خودتون کمی توضیح بدی برادر جان...( نوعش؟ از این پری هاست یا چی؟ بعد چه رنج دمایی رو تحمل میکنه؟ وزنش چطوره؟)   دوستان اگر برا موقع خرید این دست اجناس پیشنهادی چیزی داشتن بگن!! مثلا اگر فردا رفتیم لباس بخریم یا عینک یا هر‌چی، به چیش باید نگاه بکنیم که بفهمیم که خوبه یا نه! و میرزه یا نه؟:)

    یه دوتا عکس بذار خو!! :) مثل من که اون اول اومدم همه رو معرفی کردم ... بکس عینک خلبانی! امریکن اپتیکال یا صنایع اپتیک اصفهان، تفاوت کیفیتشون خیلی زیاده؟ قیمتشون چنده؟ به صرفه هست خریدشون؟( مال اصفهان قیمتش حدود ۱۷۰ تومنه:( )...

  این امریکایی ها که حدود 120 تومن هستن دیگه معلوم الحال هستن و تو کل کشور پخش شدن!!  همش هم با همین قیمت حالا بسته به انصاف فروشنده! :))) اینا خون باباشون رو میگیرن....!!!! این ایلام ما منطقه ازاد بشه، حداقل ۱ ملیون تومن از عراق لباس نظامی میخرم برا خودم! :))) کلی مدل های مختلف المانی و امریکایی دوست دارم ولی نیست که نیست :(

نیروهای مخصوص، باید ناشناس بمونن چون با اینجور عکس‌ها، ممکنه شناسایی بشن و به خودشون یا خونوادشون اسیب زده بشه... مرحله‌ی بعدی هم برا زیبایی و کلاس گذاشتن هستش! :)

میگم تا بحث بمباران اشتباه امریکایی ها گرمه، من یه تاپیک خودم رو شیر کنم حال کنیم با هم! :)))   عملیات قلعه جنگی، جایی که امریکایی ها چند بار با  JDAM های 2500 پوندی نیروهای خودی رو زدن! :)))   یکی دیگه هم بود که هرچی میگردم پیدا نمیشه لعنتی! :( همون که نیروهای مخصوص حامد کرزی رو میبرن پایتخت... نمی‌دونم چرا پیدا نمی‌تونم بکنمش؟