ALFARD

VIP
 نمایش پروفایل  دیدن فعالیت آن

  • تعداد محتوا

    739

  • عضوشده

  • آخرین بازدید

  • Days Won

    5

پست ها ارسال شده توسط ALFARD

  1. ارسال شده در · Report reply

    چه خبر گزاری های معتبری رو منبع قرار داده!

    آقایون،قضیه این بوده که چند راکت از غزه به سمت این مزرعه شلیک شد،اول مشرق بدون اینکه مطمئن بشه این خبر رو نشر داد در حالی که خبر گزاری های صهیون دلیلش رو شلیک راکت ذکر کرده بودند
    • Upvote 6
    • Downvote 5

  3. ارسال شده در · Report reply

    محمد عزیز

    بعضی از این مواردی که شما نام بردی مثل

    [quote]

    ) وجود دستگیره ی گلنگدن در سمت چپ اسلحه ( در هر دو سمت میشه وصل شه )
    2) ریلیز کننده ی بولت اصلیه اسلحه
    و وجود رها کننده ی خشاب در قسمت سمت چپ بدنه ی اسلحه ( در هر دو سمت موجود هست )
    3) پیچ تنظیم گاز ( تاثیرش روی فایر ریت اسلحه هست ) ربطی به ارگونومی نداره اما مزیت های خیلی بالایی داره که xcr از اون بی بهره هست


    1) وجود بالشتک با قابلیت تنظیم ارتفاع
    2) وجود دستگیره ی گلنگدن و رها کننده ی خشاب در سمت راست اسلحه
    و عوامل دیگه

    [/quote]

    در میدان نبرد تفاوتی ما بین کارائی سلاح ایجاد نمیکنه،
    حتی اگر طرف رو چپ دست فرض کنیم عمل تعویض خشاب که نیاز به کشیدن دوباره گلنگدن نداره و حتی برای کشیدن دوباره گلنگدن با چرخش 45 درجه ای سلاح براحتی میتونه با دست راست این کار رو انجام بده بدون اینکه زمانی طولانی گرفته بشه
    ،برای تعویض خشاب XCR دکمه رو در سمت راست قرار داده،اینجوری طرف چه چپ دست و چه راست دست اینکار رو راحت انجام میده.اگر با دست راست ماشه را میچکونه انگشت به دکمه نزدیکه اگر دست چپ باشه و با دست راست خشاب رو خارج کنه باز هم دست راست میتونه دکمه رو فشار بده و همزمان خشاب رو خارج کنه
    اون بالشتک رو XCR هم داره!

    من بالای 10 کلیپ از شلیک Scar با فشنگ های متفاوت دیدم به هیچ وجه لگد کمتری نسبت به XCR نداشت

    در مورد اینکه چرا XCR مورد قبول قرار نگرفت،تاخیر در ارائه blank firing adapters بوده نه اینکه در مقابل Scar کم آورد.

    من هرگز نگفتم که XCR برتر از Scar است فقط گفتم فاصله ای که شما گفتید اون قدر زیاد نیست که نشه این سلاح ها رو در کنار هم مقایسه کرد.این مورد رو شما قبول نمیکنید چون علاقه ای که به Scar دارید مانع میشه
    پس بحث بر روی این موضوع بی فایده به نظر میاد :)

  4. ارسال شده در · Report reply

    [quote]از لحاظ جان سخت بودن تفاوت چندانی ندارن ( اینم مد نظرتون باشه ، جانسخت = AK12 ولاغیر )[/quote]

    من گفتم از لحاظ جان سخت بودن رتبه بالایی داره،منظور من بالاترین نبود

    [quote] از لحاظ ارگونومیک بودن SCAR در درجه ی بالاتری قرار میگیره ![/quote]

    به تصاویر زیر نگاه کنید،میشه بگید دقیقا چطوری هست که Fn Scar ارگونومیک بالاتر داره؟

    [center][img]http://uploadeater.com/main//guestupload/40Fn-vs-XCR1.jpg[/img][/center]



    [center][img]http://www.xcrforum.com/forum/attachments/3283-fn-scar-vs-xcr-012.jpg[/img][/center]

    [quote]دستگیره ی گلنگدن در هر دو سمت اسلحه میتونه قرار بگیره [/quote]

    عجب!

    [quote]در ضمن پیستون گاز این سلاح کپی برداری از اسلحه ی AK47 هست و به هیچ عنوان قابل رقابت با پیستون کورس کوتاه hk نیست بالاخص پیستون گازی کورس کوتاه [/quote]

    گاهی اوقات کارایی یه سلاح هست که مهمه نه پیچیدگی بیشتر اون، XCR در مقابل فرو رفتن در آب یا زیر خاک دفن شدن مقاوم هست،تنها گل زیاد میتونه اون رو از کار بندازه که این مشکل در FN Scar هم وجود داره
    پس این پیچیدگی سیستم گاز FN Scar به غیر از شات تمیز چه مزیتی دیگری بر XCR داره که از نظر شما فاصله فضایی با هم دارند؟!

    [quote]در کل منظور من از اینایی که گفتم این نیست که این اسلحه کارایی نداره ! اما برای تبدیل شدن به اسلحه ای تمام عیار مثل اسکار واقعا فاصله داره !
    این کمپانی هم باید به فکر بازار خارجی برای این اسلحه باشه چون به هیچ عنوان قابل رقابت با اسلحه ی SCAR و به خصوص ACR نیست[/quote]

    باز هم میگم،اگر در شرایط یکسان قرار بگیرند خودتون متوجه میشید که تفاوتشون چیزی بیشتر از قیمت بالاتر Scar نیست.
    • Upvote 2

  5. ارسال شده در · Report reply

    [quote name='reza2250' timestamp='1389471676' post='358717']
    نا مفهومه یه مقدار بیشتر توضیح میدید؟
    عکسی از مکانیزمش هست؟
    [/quote]

    اگر به عکس باز شده اش یه نگاه بندازی تفاوتش با Ak-47 در چفت شدن گلنگدن با بدنه هست که البته یه ایراداتی درست میکنه!
    شاید نزدیک به 2 ساعت در اینترنت به دنبال نمای برش خورده یا انیمیشنی از نحوه ی کارش گشتم ولی یافت نشد که نشد ولی مشابه کلاش ساخته شده و چیز جدیدی نیست
    • Upvote 3

  6. ارسال شده در · Report reply

    [quote name='Salem' timestamp='1389464400' post='358683']
    سلام
    خیلی ممنون بابت تاپیک

    این اسلحه برای رقابت با SCAR فاصله ی خیلی زیادی داره
    به نظرم این اسلحه باید با H&k 416 و H&k 417 مقایسه بشه !
    که تنها مزیت اون نسبت به حریف آلمانی اش ملتی کالیبر بودن اونه
    [/quote]

    خواهش میکنم
    XCR از لحاظ سخت جان بودن که در درجه بالایی قرار داره ، مولتی کالیبر و ارگونومیک طراحی شده، من دلیل این نظر شما مبنی بر فاصله زیاد با Scar رو نمیفهمم!
    سیستم خروج گلوله XCR بسیار بهتر از Hk416 و scar طراحی شده
    از نظر من تنها مزیت Scar و HK بر این سلاح اینه که باقی مانده های باروت در سلاح نمی مونه یا به اصطلاح شلیک تمیز تر داره همین ،درست نمیگم؟
    • Upvote 1

  7. ارسال شده در · Report reply

    به نام خدا

    28700logo.jpg


    در دهه ی گذشته سلاح های زیادی از غرب و شرق معرفی و یا بهینه سازی شده اند،یکی از این سلاح ها XCR محصول شرکت تسلیحات آمریکایی رابینسون است این سلاح در اصل به منظور رقابت برای به دست گرفتن جایگاهی جدید در میدان تسلیحاتی انتخاب سلاح برای ستاد فرماندهی عملیات ویژه ی ایالات متحده و رقیب جدی FN Scar
    طراحی شده بود اما با توجه به تاخیر در ارائه ی blank attachments  و رد صلاحیت شدن فنی، باعث شد این سلاح نتواند موفقیتی کسب کند رابینسون روند توسعه ی این سلاح را ادامه داد و در سال 2006 به تولید انبوه رسید و در دسترس عموم قرار گرفت

    800px-Xcr_cqb.gif

    شرکت رابینسون که به نظر خود در حق سلاح جدید این شرکت کم لطفی شده بود، بار دیگر شانس خود را امتحان کرد و در تاریخ نوامبر 2008 در نمایشگاهی صنعتی با حضور فرماندهان بالا رتبه ارتش ایالات متحده با نشان دادن قابلیت های این سلاح سعی نمود توجه آنها را به XCR جلب نماید تا شاید به عنوان جایگزین M4 در آینده انتخاب شود.
    XCR با به کار گرفتن یک ناخن فشنگ کش سخت و سیستم گاز، نوع با ضربه ی پیستونی بلند (مشابه کلاشینکف AK-47) و متصل به خارج کننده پوکه کار میکند و لازم به ذکر است این نوع سیستم کاری با اندکی تغییر توسط شرکت رابینسون ثبت اختراع شده است

    سیستم فشنگ کش و آلات متحرکه XCR و AR-15 در کنار هم
    42341P1280087.jpg

    شاید بتوان جالب ترین قسمت این سلاح را چند کالیبر بودن آن نام برد این سیستم به XCR اجازه میدهد تا سرباز بتواند تا 8 نوع فشنگ متفاوت را با XCR-L و XCR-M شلیک کند

    نمایی از XCR[/size]
    En-XCR_stripped.PNG

    قنداق سلاح نیز برای راحتی بیشتر میتوان به دلخواه تا شود یا نوع دیگر آن با چرخش قنداق کوتاه تر یا بلند تر میشود

     

    85272XCR5_zps50ea283a.jpg

    "]

    thumb_85272XCR5_zps50ea283a.jpg


    [url="

    30002XCR3_zpsdb44011b.jpg

    "]

    thumb_30002XCR3_zpsdb44011b.jpg



    نصب تجهیزات بر روی XCR بسیار آسان و راحت بوده،چرا که در طراحی این سلاح برای راحتی بیشتر در نصب تجهیزات اضافه به صورت ریلی و یکپارچه ساخته شده است

    [url="

    35834XCR6_zpsa2d90928.jpg

    "]

    thumb_35834XCR6_zpsa2d90928.jpg



    همانطور که قبلا گفته شد XCR، یک سلاح چند کالیبر میباشد،فرم پایه این سلاح با کالیبر 45×5.56 ناتو استاندارد سازی شده است تبدیل این سلاح برای استفاده از دیگر کالیبرها زمانی کمتر از 3 دقیقه خواهد برد و کاربر میتواند با استفاده ار آچار مخصوص و با تعویض لوله و ناخن فشنگ کش و جایگزینی آن ، کالیبرهایی نظیر 39×7.62 با استاندارد شوروی استفاده کند اگر با سیستم مسلح شدن گازی سلاح معروف AK-47 آشنایی داشته باشید،XCR نیز برای شما شناخته شده میباشد چرا که مکانیزم به کار برده شده در XCR بسیار نزدیک به کلاشینکف است اما تفاوت هایی را در سیتم خارج سازی پوکه دارا میباشند.چنانچه به سمت چپ سلاح رو به زمین خوابانده بشود در مقابل مدفون شدن زیر خاک نیز قادر به شلیک خواهد بود و تا حدودی در مقابل گل و لای مقاومت دارد
    انواع مدل ها ، مشخصات و کالیبرهای قابل استفاده

    مدل XCL-L استاندارد
    model1.png

    کالیبرهای قابل استفاده:

    5.56 ناتو

    6.8 SPC

    7.62x39mm

    5.45x39mm

    مدل XCR-L کوتاه

    Model2.png

    مدل XCR-L میکرو

    model3.png

    مدل XCR-L پیستول

    Model4.png

    کالیبرهای سری M و L در کنار یکدیگر

    XCR-L

    5.56x45mm NATO

    5.45x39mm Soviet

    7.62x39mm Soviet

    6.8 mm SPC

    6.5 mm Grendel

    XCR-M

    7.62x51mm NATO

    (.308 Winchester)

    .260 Remington


    نحوه باز شدن این سلاح [/size][/color]

    61361Robinson.jpg

    لینک دانلود[/size]

    کلیپی کوتاه از تست مقاوم بودن سلاح در برابر فرورفتن در آب
    6608XCR-L.jpg

    لینک دانلود


    تست این سلاح در مقابل دفن شدن زیر خاک

    34026XCR-l.jpg


    لینک دانلود[/size]

    منابع

    http://en.wikipedia....on_Armament_XCR
    و
    http://xcr.robarm.com/

    مترجم: ALFARD[/color][/size]

    • Upvote 31

  9. ارسال شده در · Report reply

    [quote name='hossein9' timestamp='1389282130' post='358236']
    یکی از اساسی ترین ویژگی های یک سرباز داشتن قدرت بدنی و ورزیدگی است. با یک نگاه به بدن و فرم هیکل سرباز های آمریکایی، واضحا میبینیم که به شدت ورزیده هستند و از قدرت بدنی مناسبی برخوردار هستند. دقیقا به این دلیل است که وقتی سربازای آمریکایی با یونیفرم حاضر می شوند، آدم از استیل و فرم و تیپشون به وجد میاد و لباساشون خیلی خوشکل و متناسب روی بدنشون قرار میگیره.

    بر عکس سربازای ما و حتی خیلی از نیروهای ویژه . . . به علت نداشتن این ورزیدگی و قوه ی بدنی اصلا خوش هیکل نیستند و وقتی با یونی فرم حاضر می شوند حال آدم از دیدن خیلیاشنو به هم می خوره. انگار که لباسشون 3 سایز براشون بزرگتره. اگر تا حالا نمی دونستین چرا اکثر نیرو های ما از نظر ظاهری ابهتی ندارند، دلیلش اینه..

    در هر حال ضعفیست که باید بر طرف بشه چون هم از نظر بصری زشته و هم از نظر ابهت و استیل کار و رعبی که تو دل مخالف میاندازه و هم از نظر قوای جسمانی که برای هر سرباز و نیرو لازمه.
    [/quote]

    فردی که به اجبار داره خدمت میکنه مطئنا نباید استایل تکاوری داشته باشه
    در امریکا فرد با علاقه تمام داوطلب میشه پس از قبل خودش رو از لحاظ جسمانی آماده کرده و یا تحمل تمرینات سخت رو داره
    اما در ایران چی؟ طرف هنوز ریش در نیاورده یا توی عمرش 10 تا شنا هم نرفته به اجبار میره سربازی!


    پس نباید از سربازهای ما ایراد گرفت...
    • Upvote 3

  10. ارسال شده در · ویرایش شده در توسط ALFARD · Report reply

    تصویری از مرحوم راشل کوری قبل و بعد از زیر گرفته شدن توسط بلدوزر اسرائیلی
    [center][img]http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/d/d6/Rachel_Corrie_2003_March_16_cropped.jpg[/img][/center]
    [center][img]http://www.peacewithrealism.org/images/corafter.jpg[/img][/center]

    [center][img]http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/6/6b/Rachel_Corrie_crushed_by_bulldozer.jpg?uselang=fa[/img][/center]

    [center][img]http://www.usnewslink.com/oldserver/rachelcorrie2.gif[/img][/center]

    [center]آخری یکم دلخراشه +18[/center]

    [center]http://www.realnews247.com/rachel_corrie_dead.jpg[/center]
    • Upvote 8

  11. ارسال شده در · Report reply

    [quote name='reza2250' timestamp='1389108143' post='357898']
    برای مقابله با آپاچی ها و کلا بالگرد ها راه های زیادی هست به کلیپهای زیر توجه بفرمایید
    فکر میکنم پدافند رعد باشه که هدایت لیزریش کردن(مطمئن نیستم)
    حجم کمش میتونه به اختفاش کمک کنه
    [url="http://www.aparat.com/v/Cxpst"]http://www.aparat.com/v/Cxpst[/url]
    البته موشک های دوش پرتاب به شدت برای چنین کار هایی مناسب هستن و امتحانشون رو توی عراق پس دادن
    [url="http://www.aparat.com/v/jiXmW"]http://www.aparat.com/v/jiXmW[/url]
    [/quote]

    اخلالگرهای لیزری روی بالگردهای پیشرفته هست با قابلیت پوشش 360 درجه ای

    کارایی دوش پرتاب حرارتی بیشتره اما اگر بالگرد هایی نظیر AH-1z طرف باشیم که اپتیکی با برد بالای 10 کیلومتر و راکت های هدایت لیزری zuni با برد حدود 7 کیلومتر قضیه یکم فرق میکنه و دیگه نیاز به نزدیک بودن به هدف و خطر موشک های دوش پرتاب رو کاهش میده

    بگذریم که اگر پروژه موشک JAGM به پایان برسه و جایگزین هلفایر بشه،این بالگرد ها خطرناک تر از قبل هم خواهند شد!
    • Upvote 1
    • Downvote 1

  12. ارسال شده در · Report reply


    آلفارد عزیز دلایل علمی و محاسبات ریاضی اش رو که باید اساتید حوزه دینامیک و آیرودینامیک انجام بدن تا هممون مستفیض بشیم؛ ولی اونچه که با چشم غیر مسلح مشهوده icon_cheesygrin و همگی در فیلم ها و مستندهای بسیار دیدیم اینه که فالکروم در مانور پذیری جز برادر بزرگترش فلانکر از همه جنگنده های نسل چهار برتره و اصولا بزرگترین نقطه قوت اون رو در همیم چالاکیش می دونن.



    اشتباه شما همینجاست،وقتی صحبت از آیروداینامیک میشه شما باید به طراحی یک جنگنده توجه داشه باشی
    چیزی که مانور پذیری فلنکر رو بالا برده استفاده از نازل 3 بعدی هست،دقیقا چیزی که در میگ 29 مدل OVT شاهد بودیم این در حالی بود که به غیر از نازل های متحرک هیچ تفاوت دیگه ای با قبلی خود نداشت،در همان مستندهایی که ذکر کردید حتما توجهتون جلب شده که چرا فلنکر ها هیچگاه با مهمات این مانورها رو انجام نمیدن؟ جواب واضحه!

  13. ارسال شده در · Report reply


    جناب الفارد توی روز روشن برای افتاب دلیل میخواهید؟
    شما مانور پذیری میگ ۲۱ رو با اف ۵ مقایسه کن تا پاکفا و اف ۳۵ نمونه های روسی برترن!


    تلاش جان مسئله رو پیچیده نکن
    من گفتم اف 16 مقابل با میگ 29 و نه پرنده ی دیگری که حالا شما شرقی و غربی راه انداختید گویا تیم مورد علاقه شماست!

    در این تاپیک آمده آیروداینامیک میگ از فالکون بهتر بود و من هم پرسیدم بر چه اساسی،این جواب شما چه ربطی به سوال من داشت؟ :winking:


  14. ارسال شده در · Report reply

    [quote name='bigdelimohamad9' timestamp='1388242267' post='356198']
    بر این اساس که همیشه جنگنده های شرقی توی مانورپذیری و چالاکی یه سر و گردن از جنگنده های غربی بالاتر بودن :winking:
    [/quote]
    عجب!
    لابد مانور پذیری با نازل 3 بعدی؟ شما یه فیلم از سوخو 37<35>30 و میگ 29 مدل OTV گیر بیار که با لود مهمات و سوخت باز هم پشتک بزنند من هم قبول میکنم آیروداینامیک میگ 29 بهتر از اف 16 هست!

  15. ارسال شده در · Report reply

    [quote][color=#000000]کارشناسان اسرائیلی اعتقاد دارند که MiG-29 در مجموع خوب و در برخی موارد در زمینه ایرودینامیک و طراحی بهتر از [font=comic sans ms,cursive][size=5]اف-16 [/size][/font]بود[/color][/quote]

    عجب! بر چه اساسی آیروداینامیک میگ 29 از اف 16 بهتر شده؟! raised_eyebrow
    • Upvote 1

  16. ارسال شده در · Report reply

    مثل اینکه قضیه استخدام جدیه!!! raised_eyebrow به جناب پرشین کینگ عزیز ورود به جمع مدیران میلیتاری رو تبریک میگم :rose:

    برای بخش [font=lucida sans unicode,lucida grande,sans-serif][color=#0000FF][size=6]"نیروی هوایی"[/size][/color][/font] مدیر لازم ندارید؟ به حقوق کم هم رضایت میدیم ها!!! :mrgreen:
    • Upvote 6

  19. ارسال شده در · Report reply

    یه سوال: این SAP-14زیادی حجیم و سنگین نیست؟؟؟غلاوه بر اون به نظرم میرسه به تنهایی سطح مقطع راداری سو-35 رو حد اقل یک متر افزایش میده!!!



    مبحث سطح مقطع راداری فقط برای هواگردهای پنهانکار اهمیت داره نه برای سوخوی 35، در تاپیک هم ذکر شده که با نصب این پاد بر روی فلنکر قرار هست که نقش F-18 growler نیروی دریایی آمریکا رو در نبرد های ضربتی برای جنگ الکترونیک دفاعی بازی کنه
    تاپپک EA-18G Growler



    تصویر F-18 Growler همراه با پاد جنگ الکترونیک AN/ALQ-99



    35628f18.jpg

    • Upvote 1

  22. ارسال شده در · Report reply

    [quote name='Maldini' timestamp='1387728772' post='355155']
    ‍پاسخ تون واقعا کامل بود ...واقعا ممنون..
    این مدل آخری که از لنوو ذکر کردید(با هارد یک ترا و گرافیک ۲ گیگ) قیمت نمایندگی سازگار ارقام توی مشهد 1730 زده بود..به نظرتون قیمتش چطوره؟
    [/quote]
    خواهش میکنم
    Lenovo Essential G500 - K با 1730 قیمت خیلی مناسبه
    • Upvote 1

  23. ارسال شده در · ویرایش شده در توسط ALFARD · Report reply

    [quote name='Maldini' timestamp='1387725214' post='355141']
    سلام دوستان ///
    به این دو مدل لپ تاپ کدوم رو بگیرم بهتره؟

    [url="http://www.digikala.com/Product/DKP-23975/Lenovo-Essential-G510-B/%D9%84%D9%BE-%D8%AA%D8%A7%D9%BE-%D9%84%D9%86%D9%88%D9%88-%D8%A7%D8%B3%D9%86%D8%B4%D8%A7%D9%84-G500"]http://www.digikala....نوو-اسنشال-G500[/url]

    [url="http://www.digikala.com/Product/DKP-22963/Lenovo-Essential-G500-G/%D9%84%D9%BE-%D8%AA%D8%A7%D9%BE-%D9%84%D9%86%D9%88%D9%88-%D8%A7%D8%B3%D9%86%D8%B4%D8%A7%D9%84-G500"]http://www.digikala....نوو-اسنشال-G500[/url]
    [/quote]

    مدل G پردازنده CPU بهتری داره اما مدل B پردازنده گرافیکی بهتری داره ،به دلیل اینکه از اینتل سری M هست و قوی تره،کلی بگم سری U ضعیف ترین پردازنده های اینتل محسوب میشه.
    اگر 150 تومن بیشتر پول بذاری مدل HP probook 450 در حدود 1.900 قیمت داره و Intel Core i5 3230M و AMD Radeon HD 8750M رو با هم داره.


    [url="http://www.digikala.com/Product/DKP-22879/HP-ProBook-450-G0-A/%D9%84%D9%BE-%D8%AA%D8%A7%D9%BE-%D8%A7%DA%86-%D9%BE%D9%8A-%D9%BE%D8%B1%D9%88%D8%A8%D9%88%DA%A9-450/keyword-probook"]http://www.digikala....keyword-probook[/url]

    [color=#ff0000]این مدل لنوو هم مثل HP ذکر شده سخت افزار مشابهی داره که ارزش خریدشون از اون 2 مدلی که شما ذکر کردی خیلی خیلی بیشتره [/color]
    [url="http://www.digikala.com/Product/DKP-24006/Lenovo-Essential-G500-K/%D9%84%D9%BE-%D8%AA%D8%A7%D9%BE-%D9%84%D9%86%D9%88%D9%88-%D8%A7%D8%B3%D9%86%D8%B4%D8%A7%D9%84-G500"]http://www.digikala....نوو-اسنشال-G500[/url]
    • Upvote 1